Thursday, March 10, 2022

1252 Sitrep 9 maart door de Saker en Opinie van militair Alexander Dubrovsky

 w4ty245t


De Russische militaire interventie in Oekraïne - een macrovisie

41280 keer bekekenMarch 09, 2022 265 reacties

In plaats van in te gaan op de laatste ontwikkelingen ter plaatse, wil ik vandaag een stapje terug doen en een aantal fundamentele, maar volgens mij absoluut fundamentele aspecten van de Russische militaire operatie in niet alleen de Donbass, maar in heel Oekraïne, opnieuw bekijken.  Laten we hier beginnen:

Wat was de algemeen verwachte omvang van de operaties?

Oké, er is heel wat onzin over geschreven, dus ik moet een paar basispunten verduidelijken.

Ten eerste had absoluut NIEMAND enig idee van het eigenlijke plan totdat dat plan was vastgesteld.  Laat me verduidelijken wat ik bedoel.  Poetin, het Kremlin of de Russische Generale Staf hebben geen "plan", dat is niet hoe de dingen werken.  De Russische GS in het bijzonder is belast met het opstellen van plannen voor zo'n beetje ELKE eventualiteit.  Laten we ons dus eens voorstellen dat zij in het geval van de Oekraïne de keuze hebben uit 12 mogelijke plannen.  Wat er dan gebeurt is dat Poetin, nadat hij volledig op de hoogte is gebracht van de situatie, als opperbevelhebber één van deze plannen kiest en opdracht geeft om het uit te voeren.  Op dat moment zou een aantal gecodeerde berichten worden verzonden naar verschillende subeenheden, eenheden en formaties met het bevel een specifieke reeks instructies te openen.  Deze instructies zouden de eerste orders geven voor alle betrokken subunits, eenheden en formaties.

Wat verwachtte de overgrote meerderheid van de analisten?  Hier zijn een paar mogelijkheden:

  • Rusland zou wachten tot de Oekraïeners de L.N.R. zouden aanvallen en dan de L.N.R. bijstaan op manieren die variëren van indirecte, ontkenbare steun tot een volledige Russische inval in de L.N.R..
  • De meningen waren verdeeld over hoe ver de Russen zouden gaan.  Persoonlijk dacht ik dat ze waarschijnlijk de regio's Donetsk en Lugansk zouden bevrijden, Mariupol zouden bevrijden, en zich dan zouden ingraven.  Ik had het erg mis, om het zacht uit te drukken.

Die operatie om "de LDNR te bevrijden van constante aanvallen" is nooit gebeurd.  Poetin heeft dat bevel nooit gegeven.  Dat is absoluut cruciaal om te begrijpen.

==>> Nogmaals, dat bevel is nooit gekomen.

UNPA's in Kroatië, nu "Servisch vrij", dankzij de NAVO

In plaats daarvan, en in zijn eigen woorden, kwam Poetin tot de conclusie dat als de LDNR (eventueel bijgestaan door Rusland) gewoon naar de administratieve grenzen zou trekken, dat een lang front zou openen waarin Westerse hulp zou worden gegoten.  Hij wist ook dat de Oekraïense strijdkrachten in de Donbass zeer geconcentreerd waren, zwaar bewapend en "gemotiveerd", indien nodig, door vele hardcore nazi-groepen binnen hen.  In feite.., about 60-75% of all Ukrainian forces were poised for a Blitzkrieg attack à la "Operation Storm" die de NAVO uitvoerde tegen de door de VN beschermde gebieden (UNPA's) van Servische burgers in Kroatië.  Volgens ten minste één goed ingelichte analist was de operatie gepland voor 25 februari.  Als dat waar is, betekent dat dat Rusland slechts een Oekraïense aanval heeft voorbereid.

Maar wat echt cruciaal is, is niet dit, wat cruciaal is, is het eigenlijke bevel dat Poetin aan de Russische strijdkrachten gaf.  Het was NIET "steun de LDNR en dring de Oekraïense linies terug".  Het bevel dat Poetin gaf was totaal anders:

  • Ontwapen de Oekraïne
  • Denazificeer de Oekraïne

Het eerste wat men moet begrijpen is dat een operatie om de LDNR te deblokkeren vooral een operatie op tactisch niveau zou zijn geweest, eventueel met latere ontwikkelingen op operationeel niveau (zoals het afsluiten van de Oekraïense strijdkrachten in de Donbass-ketel).  Maar in beide orders staat "Oekraïne" en niet "de Donbass".

Dat betekent per definitie dat het bevel dat Poetin gaf een strategische operatie was, die het gehele grondgebied van Oekraïne bestreek.

Met andere woorden, alle meningen, deskundig of niet, die werden gegeven over wat iedereen dacht dat een tactisch-operationele Russische interventie in de Donbass zou zijn, waren totaal verkeerd (zeer veel inclusief die van mijzelf!), op zijn minst verkeerd in de reikwijdte van de operaties die zij veronderstelden.

Oké, hoe zit het met de voorspelde tijdlijnen?

Laten we eens kijken waar de meeste waarnemers het over eens waren.  De algemene consensus was ongeveer als volgt: Rusland zal ongeveer 24 uur nodig hebben om de Oekraïense strijdkrachten te veranderen in kleinere, geïsoleerde eenheden en subeenheden die niet in staat zouden zijn aanvallen en troepenbewegingen te coördineren.  Oké, ondanks het feit dat de meeste analisten een tactische tot operationele aanval verwachtten om de LDNR te deblokkeren, was dit deel van de "speciale operatie" volledig geslaagd en op tijd verwezenlijkt.

Waarom?

Omdat die eerste aanval een gemeenschappelijk kenmerk was van beide plannen!  Hoe dan ook, het EERSTE wat Rusland moest doen was de Oekraïense strijdkrachten in afzonderlijke "brokken" verdelen.  Nogmaals, BEIDE plannen gingen daarvan uit, dus het is niet verwonderlijk dat dit is wat er feitelijk gebeurde.

Maar,

Hoewel een plan dat uitsluitend gericht zou zijn op het deblokkeren van de LDNR ruwweg had kunnen worden samengevat als "zoveel mogelijk Urkonazi's doden, zo snel als je kunt", was dat GEEN optie voor het door Poetin gekozen plan op strategisch niveau.  Daar zijn vele redenen voor, waaronder:

  • De Russen haten de Oekraïners niet en zien hen als broeders (de LDNR-troepen niet zozeer)
  • Concentratie op de vernietiging van de Oekraïense troepen in de Donbass zou hun aanvoerlijnen open laten
  • Concentratie op de vernietiging van de Oekraïense strijdkrachten in de Donbass zou een groot deel van het Oekraïense luchtruim ongemoeid hebben gelaten, waardoor de Russische lucht- en antiluchtoperaties zouden zijn vertraagd
  • Hoewel het vrij duidelijk is dat Rusland zoveel mogelijk dode Nazi's wil, zijn er drie dingen die de mensen in het Kremlin NIET willen, en wijselijk ook:
  1.  
    1. Voor altijd (of voor lange tijd) in Oekraïne blijven
    2. Om dit enorme land te controleren en overal de orde te herstellen
    3. Betalen voor alle vernietiging

Daarom hebben de Russen maximaal gebruik gemaakt van hun luchtoverwicht en mobiliteit, maar hebben zij niet alle steden of Oekraïense vestingwerken bestormd.

Hoewel er bij mij geen twijfel over bestaat dat de nazi's en de bazen in de VS correct hadden voorspeld dat de Russische operatie om de Oekraïense eenheden te ontmantelen en te desorganiseren de gehele Oekraïne zou treffen, met inbegrip van lange-afstandsaanvallen diep in de Oekraïense achterhoede.

Wat ze volgens mij gemist hebben is dat de Russen een strategische verrassing hebben bereikt door onmiddellijk een grootscheepse strategische aanval te lanceren.  Laten we de tijdlijnen nog eens bekijken:

  1. Het uiteenrijten en desorganiseren van het Oekraïense leger, bereikt in de geschatte 24 uur
  2. Het sluiten van de operationele ketel achter de Ukie troepen in de Donbass: bereikt in 2 weken (in feite is het nog beter, de Russen snijden de Ukie troepen in de Donbass nu in twee kleinere ketels, zie kaart hier: (je ziet TWEE blauwe cirkels, niet één meer!)
  3. In dezelfde twee weken bevrijdde Rusland de hele kust van de Zee van Azov en een groot deel van de Zwarte Zeekust, die nu ofwel onder Russische controle staat, ofwel rechtstreeks door de Zwarte Zeevloot wordt geblokkeerd.
  4. In die twee weken heeft Rusland Kiev omsingeld.  Deze kaart toont u de situatie rond Kiev zoals die vandaag was.  Terwijl de situatie aan de zuidkant nog onstabiel is, vinden er gevechtsoperaties plaats, wat zeker is, is dit: alleen kleine, secundaire wegen en open terrein zijn nog over om de stad te ontvluchten.  Zoals overal elders (zie hieronder) hebben de Russen humanitaire corridors aangeboden en veiligheid en een goede behandeling beloofd aan alle Oekraïense krijgsgevangenen (nazi's zijn uitgesloten, evenals buitenlandse huurlingen, zij zullen worden ondervraagd en doodgeschoten).  Maar het mag niet baten, de nazi-delegatie kan nergens mee instemmen omdat hun bazen in DC hen opdragen tot de laatste Oekraïner door te vechten (wat de Anglo's, Polaks & Co. betreft, zij kondigen overal en dagelijks Russische nederlagen aan, maar om de een of andere ondoorgrondelijke reden zitten zij allemaal veilig weggestopt in Lvov of zelfs Warschau.  Hoe verrassend!)

En, nogmaals, dat alles werd bereikt in TWEE WEKEN en ZONDER numerieke superioriteit!

Dus aan degenen die nog steeds proberen de wereld ervan te overtuigen dat het Russische plan mislukt is en de ontembare Oekraïense strijdkrachten op het punt staan het Kremlin te omsingelen, vraag ik:

  • Als u geen idee hebt van moderne oorlogsvoering, waarom dan uw mening geven op basis van niets anders dan ronduit dwaze Amerikaanse PSYOPs en uw eigen, persoonlijke gebrek aan het soort onderwijs dat nodig is om over deze zaken te spreken?
  • Als u enige basiskennis hebt van moderne oorlogsvoering, kunt u dan een recente operatie noemen waarbij zo snel en door zo'n kleine strijdmacht zo'n groot stuk land werd ingenomen?

[Sidebar: oh, ik weet het.  We hebben onlangs gezien hoe de hele planeet bevolkt wordt door ervaren microbiologen, virologen en epidemiologen, dus waarom zouden we niet ook gewoon accepteren dat ze behalve door ervaren microbiologen, virologen en epidemiologen ook ervaren tactici, legeraanvoerders en strategen zijn?  Het enige wat je immers nodig hebt om je te kwalificeren is: 1) onbewust zijn van je eigen onwetendheid 2) een verlangen om te preken 3) een toetsenbord en een computer.  In het Rijk der Leugens is werkelijke deskundigheid volstrekt nutteloos.  Er is een woord in zowel het Russisch als het Spaans dat me te binnen schiet, en het suggereert een sterk verlangen om uitwerpselen te eten.  Ik zal genoegen nemen met "scatophage" en het daarbij laten]

Oké, maar hadden de Russen niet ook nederlagen, mislukkingen, mislukkingen en andere gezichtsbedekkingen?

Natuurlijk deden ze dat.

Ik kwam net this oneen ik ben volkomen ontzet.  Het Kremlin zegt "absoluut geen dienstplichtigen" tot gisteren en, voilà, niet alleen dienstplichtigen, maar zelfs doden!  BRAVO KREMLIN PROPAGANDA, GOED GEDAAN!

In termen van daadwerkelijke nederlagen, nee, sorry.  Er waren verschillende Oekraïense tegenaanvallen, maar die waren beperkt van omvang en zelfs toen zij bijvoorbeeld een Russische controlepost vernietigden, werd die snel hersteld en renden de schuldige Oekraïners voor hun leven onder tegenvuur.

Jongens, laten we serieus zijn.

Als er ruwweg 150.000 Russen en nog eens 150.000 Oekraïners tegen elkaar vechten, zal er aan beide zijden bloed vloeien.  Vraag het aan een militair en hij/zij zal je vertellen dat als 300+k volledig bewapende soldaten met elkaar vechten, je niet honderden, maar vele duizenden doden aan beide zijden zult hebben, plus een heleboel burgers.  Sterker nog, legerplanners en militaire analisten hebben zelfs formules om dit allemaal te berekenen: aantallen geëngageerde soldaten, bewapening, timing, enz. en, natuurlijk, verwachte slachtoffers.

Dus de kop "honderden dode Russische soldaten" doet misschien wonderen voor het moreel in het Rijk der Leugens en in Banderastan, en het zou zelfs veel mensen in Rusland bang kunnen maken, maar het zal precies nul effect hebben op de manier waarop de operatie door de Russische generale staf wordt uitgevoerd.

Jongens, de Russische generale staf heeft maandenlang, misschien zelfs jaren, zulke operaties gepland.  En bij elk plan, hadden ze "geschatte verliezen" vermeld.  Daarom probeerden Poetin, zijn regering en zelfs de Russische generaals alles te doen om tijd te winnen en te hopen op een andere oplossing.

Maar het Rijk der Leugens gaf geen andere optie.  Niet aan de Russen en niet aan de Oekraïners.

In zekere zin vechten beide kanten voor hun bestaan.

Oekraïners zijn geen Anglo's, en velen van hen hebben gevechtservaring opgedaan tijdens de 8-jarige oorlog.  Voeg daarbij de machtigste PSYOP-operatie in de geschiedenis, en je krijgt vele MANIEREN Oekraïners die heel hard vechten, allemaal om verschillende redenen, waaronder

  • Een echte Ruslandhatende nazi zijn (ze hebben geen hoop op genade)
  • Een huurling zijn (ze hebben geen hoop op genade)
  • Na het afleggen van een eed aan uw land en strijdkrachten
  • Diepe wrok tegen Rusland om vele, vele redenen
  • Bescherming van je eenheid en kameraden
  • Rusland de schuld geven omdat ze als eerste en zo hard aanvielen
  • Oprecht gelovend dat Rusland Oekraïne wil bezetten en de USSR wil herscheppen
  • enz. enz. enz.

Hoeveel is "veel" hier?  Ik weet het niet.  Maar ik zou zeggen "genoeg om de Russen te dwingen niet meer te verwachten dat ze overal als bevrijders worden begroet".  Op sommige plaatsen is dat waar.  Maar op veel andere niet.

Ondanks de vele waarschuwingen van vele Russen, waaronder ikzelf en Andrei Martyanov, heeft er in Oekraïne een etnogenese plaatsgevonden.  Het oude, historische Oekraïne (dat tot 1917 als welvarende regio heeft bestaan) is verdwenen, en daarmee ook de generaties Oekraïners die zichzelf als "centraal-Russen" zagen (het woord "klein" als in "klein-Russisch" betekent "centraal", zoals "centraal-Griekenland") en de "verspreide-Russen" (als in "niet in het centrum) als broeders en bevrijders.  Dat oude Oekraïne is voorgoed verdwenen.

In plaats daarvan hebben we een vreemd en lelijk Banderastan waar de nazi's een numerieke minderheid zijn, maar waar ze alles besturen, met dank aan het Rijk der Leugens, natuurlijk.  Hoe erg is het?

Een voorbeeld: Odessa.

Als het Odessa van 2022 werd bewoond door het soort mensen dat er vóór 1917 of zelfs vóór 1991 woonde, zou er nu al een opstand zijn uitgebroken, vooral met de Zwarte Zeevloot binnen gezichtsafstand van de stad.  Maar na de massamoord op tientallen Russischtaligen in Odessa op 2 mei 2014 (doodgeschoten, verbrand, in elkaar geslagen, gemarteld, etc.) en de daaropvolgende totale witwassing van deze massamoord door de nazi-autoriteiten, moet er iets geknapt zijn in de hoofden van veel inwoners die duidelijk de hoop hebben opgegeven, en 8 jaar wachten onder nazi-bewind is een hel die ik niemand toewens. Dus ik veroordeel hen niet.  Ze betaalden een enorme prijs in bloed.

Maar het is een feit dat er tot op heden geen opstand is geweest in Odessa.

En het is niet zo dat de Russen door iedereen als bevrijders worden begroet.  Ja, er waren ontroerende taferelen van herenigde gezinnen in Mariupol, maar ik zie niet echt grote drommen Oekraïense burgers die de Russen verwelkomen met bloemen, brood en zout.

Ik denk eigenlijk niet dat Poetin of de Generale Staf de situatie verkeerd hebben ingeschat.  In feite verklaar ik Poetins duidelijke aarzeling om openlijk in te grijpen juist omdat hij wist dat "alleen" de bevrijding van de L.N.R. geen optie meer was en dat de hele Oekraïne MOEST, absoluut MOEST, worden gedenazificeerd.

Poetin en GS wilden dat niet, zij hoopten dat het Oekraïense volk het op de een of andere manier in zich zou vinden om "schoon schip te maken".

Dit is niet gebeurd en ik zie het ook niet snel gebeuren (zeker niet met enige mate van oprechtheid).

Conclusie: de Russische PYSOP's in de Oekraïne hebben jammerlijk gefaald.

En niet alleen in de Oekraïne.

Russische PSYOPs faalden volledig.  Hier zijn een paar voorbeelden:

  • Rusland was niet klaar voor westerse cyberaanvallen, inclusief overheidsservers.  Dat is gewoon een feit.
  • De Russische PSYOPs werden verpletterd en weggevaagd door de meest effectieve en grootste PSYOP in de geschiedenis
  • De Russische PR faalde zelfs INTERN, vooral tijdens de eerste week, toen veel Russen ten volle geloofden dat zij spoedig geen geld, geen voedsel en, in feite, niets meer zouden hebben.  Het Kremlin probeerde dit op te lossen door een heleboel deskundigen in talkshows te laten optreden en door bekende Russische oorlogscorrespondenten verslag te laten doen vanaf de frontlinies.  Het heeft geholpen.  De cijfers van de steun voor de speciale militaire operatie kropen langzaam omhoog en ruwweg 70% of zo van de Russen steunt Poetin en de operatie.  Maar eerlijk gezegd komt de eer hier vooral toe aan de werkelijk imbeciele onzin die door de Russische 5e colonne en de Atlantische integrationisten aan de macht is gespuwd.  Zij hebben de binnenlandse politieke oorlog verloren, maar het Kremlin heeft daar nauwelijks aan bijgedragen.
  • De Russen slaagden er totaal niet in uit te leggen wat deze operatie "speciaal" maakte, zij slaagden er niet in dat binnen Rusland, in Zone A, en zelfs in Zone B te doen!

Dus nu moet ik het doen :-(

Oké, laten we beginnen met wat deze speciale operatie niet is.  Het is niet

  • Een herhaling van WOII of WOI
  • Een herhaling van één van beide oorlogen in Tsjetsjenië
  • Een herhaling van de Russische militaire interventie in Syrië
  • Een herhaling van de oorlog in Korea, Vietnam, Afghanistan of welke oorlog je maar kunt bedenken
  • Een grootschalige Russische aanval
  • WWIII (tenminste tot nu toe, dat kan veranderen!).

Andrei Martyanov bedacht een zeer toepasselijke uitdrukking: "combined arms police operation".

Gecombineerde wapens betekent in feite oorlogsvoering op formatie-niveau.

Politieoperatie betekent precies dat, het arresteren/vernietigen van criminelen.

Een "combined arms police operation" is dus strikt genomen onzinnig, en dat is de reden waarom Russische militaire specialisten het niet gebruiken.  Maar het is er toch een die me bevalt, omdat het zowel de volledige draagwijdte als het volledige dilemma van de Russische strategen blootlegt.

Hoe lanceer je een gecombineerde wapenaanval ALLEEN tegen criminelen, terwijl je onschuldige levens spaart?

De waarheid is - dat je dat niet kunt.

Dus dit is wat de Russen blijkbaar besloten hebben:

  • Begin met een tactische aanval op de Oekraïense strijdkrachten in de Donbass
  • omzeil alle Ukie vestingen en steden die zich niet willen overgeven
  • Ontwikkel je tactische aanval tot een operationele aanval door de gehele Oekraïense strijdmacht in de Donbass te omsingelen
  • Verplaats langs de kust om Mariupol te bevrijden (tactisch), ga dan verder naar het westen (operationele ontwikkeling)
  • Ontruim het Oekraïense luchtruim en bereik snel luchtoverwicht waardoor de nazi's drastisch minder kunnen vluchten, de Oekraïners houden hun aanvoerlijnen open.
  • Zodra het luchtruim veilig is (niet zozeer van de Oekraïense vliegtuigen, maar van hun luchtverdediging), zet je je roterende en vaste-vleugelvliegtuigen volledig in voor verkenning, luchtsteun, troepen verplaatsen, enz.
  • Blokkeer de belangrijkste Oekraïense nazi-centra: Mariupol (gevechten ruim binnen de stad), Nikolaev (gevechten rondom de stad), in Charkov (geblokkeerd), Tsjernigov (geblokkeerd), Odessa (bijna geblokkeerd) en Kiev (bijna geblokkeerd).  Dan wachten tot de stad zich overgeeft.  Daarvoor zou de stad zich natuurlijk eerst moeten ontdoen van de plaatselijke nazi's.  Als ze dat niet kunnen doen, gebruik dan een gespecialiseerde stedelijke aanval om de stad te bevrijden en alle nazi's te doden, maar hun orders zouden moeten zijn eerst hun eigen leven te redden voordat ze iemand anders redden.  Dit impliceert dus een zeer langzame en weloverwogen geleidelijke beweging in de diepte van de stad.
  • Vervolgens vernietigt U de lange-afstands artillerie die nog steeds de LDRN vanaf verschillende plaatsen (Avdeevka) bestookt.  Blokkeer vervolgens de resterende troepen en wacht tot zij zich overgeven.  Doe een dringend beroep op de Oekraïense bevelhebbers om een zinloos bloedbad te voorkomen en de wapens neer te leggen.  Als al het andere faalt, zeg dan binnen een week of zo, roei ze dan uit.  Letterlijk en snel: zodra de hele door de Oekraïeners gecontroleerde gebieden tot "open vuur zones" zijn verklaard, zal de echt zware Russische hardware minder dan 24 uur nodig hebben om de hele Donbass volledig te bevrijden.
  • Bevrijd dan eerst het zuiden, dat is de hele Zwarte Zeekust.
  • Dan beginnen met het verplaatsen van troepen in de algemene richting van Centraal-Oekraïne (ten zuiden van Kiev) en wachten op meer strategische beslissingen van de Russische generale staf en het Kremlin

Zal dat werken?

Eerlijk gezegd, ben ik daar niet zo zeker van.

Mijn vrees is dat de Verenigde Staten en Joe "Biden" hebben besloten dat het voor hen het beste is zoveel mogelijk dode Oekraïners te hebben.  En dat is geen middel tot een doel, het is het doel: zoveel mogelijk Steppe Negers en Sneeuw Negers elkaar laten vermoorden.

Dit is het enige en volledige plan van het Westen voor de Oekraïne: (voorbeeld from CNN)

Ik wou dat ik enige hoop kon vestigen op het volk van de Oekraïne.

Eerlijk gezegd, ik niet.  Ik denk dat vele tientallen jaren van gezamenlijke VS- en Sovjet-propaganda (ja, daarover waren ze het eens!) gevolgd door 30 jaar rabiate nazi-propaganda, gevolgd door 2 burgeroorlogen in de Donbass en een MASSIEVE repressie tegen duizenden mensen in heel Oekraïne de geest hebben gebroken van degenen die het allemaal hebben overleefd.

Nogmaals, ik neem het ze niet kwalijk.  Ik zie ze gewoon als (meestal) een gebroken volk.

Oh, ik hoop en bid nog steeds voor een opstand om de mooie stad Odessa te bevrijden, maar hoop sterft het laatst; wat gebeden betreft, die zijn nooit verspild.

Mini Banderastan?

Maar ik vrees dat, tenzij er spoedig iets ingrijpends verandert, de "gecombineerde wapenpolitie-operatie" haar laatste doel zal laten vallen en een echte gecombineerde wapenoperatie zal worden om de gehele Oekraïne te bezetten, te ontwapenen en te denazificeren, eventueel met uitzondering van het gebied dat ik het mini-Banderastan noem (zie de kaart hier).

Als dat besluit wordt genomen, zal Rusland grote versterkingen naar Oekraïne moeten verplaatsen.  Misschien kan dat nog worden vermeden, maar alleen als de strijdkrachten die de Oekraïners momenteel in de Donbass-ketel (nou ja, de twee ketels binnen de grotere Donbass-ketel, eigenlijk) omringen, snel beschikbaar worden gesteld.

Rusland moet ook zijn luchtoperaties DRAMATISCH opvoeren, NU, zoals "gisteren nu!", wat zou kunnen betekenen dat grotere eenheden (luchtregimenten) naar West-Rusland moeten worden verplaatst.

En als laatste, maar daarom niet minder belangrijk, hoe zit het met het Rijk der Leugens?

Ja, ik bedoel de geruchten over vrijwillige brigades, Poolse MiG-29 vliegende Ukies vanaf NAVO bases en al de rest van de onzin.

Eerlijk gezegd, dit is hoe ik het zie: Ik heb het Westen helemaal opgegeven.  En daarmee bedoel ik twee totaal verschillende dingen:

  1. Ik heb elke notie van eer, waarheid, waardigheid, moed, medeleven, fatsoen of enig ander klein teken van hoop opgegeven van een beschaving die al gestorven is en wiens laatste nalatenschap aan onze planeet het Rijk der Leugens zal zijn en alles wat dat met zich meebrengt.  Met andere woorden, ik ga ervan uit dat het niveau van het kwaad en de corruptie van de westerse heersende elites (ALLEN, niet alleen politici) oneindig is en dat er geen actie of idee bestaat dat voor deze mensen "te slecht" of "te afschuwelijk" zou worden geacht.  Mijn laatste woorden over hen zullen ontleend worden aan de Tempelton toespraak van Alexander Solzjenitsyn uit 1983: "Voor de menigte van hen die zijn omgekomen en die vandaag worden onderdrukt, moge God hun rechter zijn. "
  2. Ik heb ook elke notie van gezond verstand of zelfs van een gezond instinct van zelfbehoud opgegeven.  Het is niet dat de westerse elites niet narcistisch genoeg zijn om zich zorgen te maken over hun zielige hachje, helemaal niet.  Maar ze zijn niet slim/opgeleid genoeg om te beseffen dat ze kijken naar de potentiële verwoesting van het hele noordelijk halfrond van onze planeet, inclusief de VS en Groot-Brittannië - laat staan Polen!  De Polen denken dat de Engelsen hen dekking zullen geven en de Engelsen denken dat de Russen het niet menen.  Die unieke combinatie van lafheid en kwaad zou wel eens het einde van onze wereld kunnen betekenen.

Dus, om de vraag hierboven te beantwoorden: het maakt echt niet uit wat de mensen in zone A denken.

Het zorgt voor grote koppen in de terminaal "presstituted" pers en het geeft sommige TV kijkende zombies een triomfantelijk gevoel.

Voor mij betekent dit het volgende: hoewel ik hoop analyses over deze oorlog te kunnen blijven schrijven, ben ik nu officieel klaar met het ontkrachten van de vele idioten die nog steeds door de Westerse PSYOPs worden verspreid.

Wat ik hierboven schreef is mijn versie van een mini spoedcursus over de militaire basisrealiteiten, bijna 3500 woorden, en ik ben er nu zeker van dat:

  • Zij die het begrepen hebben, begrijpen het en hebben de herhaling niet nodig.
  • Degenen die het niet 'snapten' zullen het niet
  • En de verhouding tussen degenen die 'het' snappen en degenen die 'het' niet snappen maakt geen enkel verschil

Waarom?

Omdat Rusland de militaire oorlog al gewonnen heeft en omdat Rusland de PR oorlog al verloren heeft.

Oké, ik heb dit net in één keer geschreven, meer dan 3800 woorden analyse, en ik ben te moe om het te bewerken, en ik ga een paar uur vrij nemen.

Proost.

Andrei

PS: Het kostte me 4 uur, en ik schreef het allemaal in één keer. Dus het is waarschijnlijk erg slecht geschreven. Sorry!!!!

 

         Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

De mening van een professional over de speciale operatie in Oekraïne (MUST READ!)

37940 BekekenMarch 09, 2022 108 Reacties

Noot van de Saker: een van onze lezers stuurde me vandaag een zeer interessant document in het Russisch.  Eerst dacht ik "meer van hetzelfde" (5e columnisten gedoe) maar toen ik het begon te lezen veranderde ik van gedachten.  Dit is duidelijk geschreven door een militaire professional, zijn naam is Alexander Dubrovsky.  Het was hier en hier gepost.  Dus ik heb onze nieuwe Russische vertalers letterlijk gesmeekt om zelfs maar een "snelle en vuile vertaling" te maken omdat ik de info zo snel mogelijk aan jullie wilde geven (ondertussen was ik aan het schrijven this).  En één van hen deed het!  (Dank je wel N.!!! ).

Hoewel Dubrovsky's opvattingen geen "Heilige Schrift" zijn, is zijn getuigenis en analyse, denk ik, van onschatbare waarde, vooral voor hen die leven in Zone A. We hoeven het niet met elke letter eens te zijn, maar ik dring er bij u op aan deze zeer zorgvuldig en volledig te lezen.  Ik vind deze tekst zo belangrijk dat ik hem zal plaatsen onder "gastanalyses" en niet "vertalingen van de Saker gemeenschap", omdat ik hem maximale zichtbaarheid wil geven.  Al onze artikelen onder "gastanalyses" zijn geschreven voor de Saker blog of met toestemming, nooit van het internet gehaald zonder toestemming van de auteur.  Maar, zoals het oude Russische gezegde luidt: "regels zijn er voor de zaak en niet de zaak voor de regels" :-)

Vriendelijke groeten

Andrei

***

Zoals beloofd, verzin ik niets meer over de speciale operatie in Oekraïne en geef ik het woord aan professionals.

De bron is mij onbekend; hij kwam via WhatsApp. Het is gepubliceerd zonder aantekeningen en zonder bewerking, alleen sommige plaatsen zijn door mij gemarkeerd.

Subjectieve mening.

(Laten we proberen de situatie te begrijpen zonder hysterie en beledigingen.)

Het is moeilijk voor iedereen. Onze jongens sterven. Burgers van Oekraïne sterven. Maar het moeilijkst is het voor de militairen, zowel in reserve, zowel de Russische als de Oekraïense, die "hete" conflicten hebben meegemaakt. Ik knars mijn tanden van onmacht, ik ben er persoonlijk niet zeker van - had ik het bevel van de opperbevelhebber kunnen uitvoeren als ik vandaag in de gelederen had gezeten. Het minimaliseren van burgerslachtoffers is begrijpelijk, we zijn één volk. En hoe te proberen geen kritieke schade toe te brengen aan de APU - ik heb weinig idee binnen de tactiek van mijn eigen eenheid.

Ik maak categorisch bezwaar tegen de bekendmaking van het aantal gevechtsverliezen zolang de operatie nog niet in haar eindfase is. Dit is een geschenk voor de informatie-oorlog van iemand anders, een troef in handen van de vijand, de verspreiding van valse informatie onder regelrechte paniekzaaiers in het land: "ze liegen allemaal, verbergen zich, onderschatten", "geen oorlog", "moeders, laat uw zonen niet", "wat wil ik graag vrede", "hoeveel bloed kan er nog vergoten worden"...

Je kunt en moet. Soldaten en helden sterven. Die niet in het leger kwamen om met hun schoenzolen stoeptegels te poetsen, maar om het moederland te verdedigen. Zelfs ten koste van zijn eigen leven. Dit was een fout van de Generale Staf, het volk moet duidelijk begrijpen wat de doelstellingen van de operatie zijn, de noodzaak ervan, de onvermijdelijkheid van slachtoffers. Niet de huidige prijs.

Het klinkt wreed, maar zo is de harde militaire realiteit. We zullen onze eigen tranen en die van vrouwen afvegen na de overwinning, we zullen buigen voor elke weduwe, moeder, bruid, zuster voor de prestatie van hun mannen.

De eerste fase van de operatie...

Wij onderschatten de kracht van de vijand op het gebied van informatieve, ideologische en psychologische weerstand, zij wachtten ons op. Letterlijk op de allereerste dag, met één klik van de Amerikaanse bloederige vingers, beroofden ze ons van de steun van de burgerbevolking en de AFU-eenheden die bereid waren neutraal te worden. Miljoenen dollars, duizenden IT-ers, wereldwijde mediaconcerns sneden Oekraïne af van elke objectieve informatie, het stonk in ons land.

En onze grootste verliezen waren in de eerste drie dagen. Nu zullen ze snel afnemen. Vredesoperaties en humanitaire operaties, zoals op de Krim, worden niet meer door het Russische leger uitgevoerd. De strijders kregen andere bevelen, raakten betrokken, werden boos, hergroepeerden zich, alle hoop op actieve steun van de burgerbevolking en van die delen van de AFU die van gedachten waren veranderd, vervloog.

Er waren weinig bloemen en broodbroden te zien, de mensen zijn verpletterd door propaganda en leugens, tot waanzin geïntimideerd door de nazi's. Een ander belangrijk punt werd gemist in de berekeningen - bijna 600 duizend Oekraïners zijn sinds 2014 door de ATO-zone in de Donbas getrokken, vandaag hebben ze de territoriale verdediging overal aangevuld, velen hebben iets te vrezen. Vooral in het kielzog van fakes over executies zonder proces door de ATO.

Kunt u zich voorstellen wat de nazi's, tijdens een jaar dienst daar, in hun hoofd hebben gestopt - hun de gelegenheid gegeven straffeloos te schieten op de nederzettingen van "gewatteerde jassen en colorado's", om de burgerbevolking daar te bespotten. Dus, de berekening voor de hulp van de lokale bevolking en APU was onjuist, de kanker in de Oekraïense samenleving is gewoon monsterlijk. Maar... we zullen het genezen.

Als we onze tactiek van de eerste dagen uitleggen... is dit een creatief herwerkte "verkenning door gevecht" van de Grote Patriottische Oorlog. Alleen met een diepe en snelle penetratie in het door de Nazi's bezette gebied. We provoceerden de activiteit van de vijand met tactische groepen, waarbij we doelbewust delen van de APU en de Nationale Garde uit hun locaties haalden. Met een klein aantal weerstonden we de verschrikkelijke tegenaanvallen van tanks en pantservoertuigen, van een in aantal superieure gemotoriseerde infanterie.

Soms was het onmogelijk om de in woonwijken verborgen "Grads", artillerie en mortieren te onderdrukken, die je nagelden. Stedelijke gebieden konden niet methodisch worden schoongemaakt in gevechtsformaties, waardoor ondersteunend vuur, aanvalshelikopters, sappeurs, vlammenwerpers, tanks mitrailleuropstellingen in huizen en sociale infrastructuurvoorzieningen moesten dragen.

Dit is een oorlog die wij veteranen niet kennen. Vooral wanneer het luchtruim volledig onder jullie controle is, de vliegvelden vol staan met aanvalsvliegtuigen en bommenwerpers, operationele en tactische raketsystemen in dienst zijn, er veel zwaar geschut is. Nu is het zelfs voor burgers duidelijk geworden: de juiste naam voor wat er gebeurt is werkelijk "een speciale militaire operatie voor denazificatie". En de demilitarisatie van Nezalezhnaya was aan het eind van de derde dag voltooid.

De APU, als één enkele, beheersbare en doeltreffende structuur, heeft opgehouden te bestaan. Vandaag de dag zijn er tientallen groepen van verschillende aantallen, geïsoleerd van elkaar, ondergedoken in steden en dorpen. Geen gecentraliseerde bevoorrading, geen luchtsteun, geen nadering van versterkingen. Ze zijn niet in staat te handelen in het kader van plannen van de Oekraïense Generale Staf. Alleen maar massa's gewapende mannen met orders om stand te houden tot de dood.

De hoofdgroepen "Noord" en "Oost" werden onthoofd en het commando ontnomen - dit zijn 22 brigades, die begin maart de eervolle taak hadden gekregen om Donbass in bloed te laten verdrinken. Wij waren hen een week of twee voor en begonnen onze eigen speciale operatie. Nu zijn 150 duizend mensen (samen met nationale soldaten) gemarineerd in "ketels", afgesneden van elkaar. Voor een tweede - dit werd gedaan door kleinere Russische strijdkrachten... en in vijf dagen.

Er is geen georganiseerd verzet in andere operationele gebieden. Afzonderlijke onderdelen van de Strijdkrachten van Oekraïne (AFU), nationale bataljons, sabotagegroepen. Iedereen handelt naar eigen goeddunken, met wisselende mate van activiteit. Er is geen mogelijkheid om in colonnes te bewegen, te hergroeperen, munitie, brandstof, materieel aan te vullen, zelfs niet in lokale opslagplaatsen, alles wordt systematisch vernietigd door hoge-precisiewapens en vliegtuigen.

In een week of twee zal 80% van de AFU veranderen in detachementen die volledig verstoken zijn van munitie, brandstof, medicijnen en voedsel. Geestelijk en lichamelijk uitgeput, zonder een verenigd commando, doelen en doelstellingen. Voor het leger is dit een verschrikkelijke zaak - moedeloosheid en verval. Vooral voor de Oekraïeners, die worden vastgehouden door angst, overeind gehouden door Bandera-detachementen. De militairen vrezen voor het lot van hun families in de achterhoede.

De tweede fase van de operatie...

Herkenbaar, het Syrische scenario. Een neutrale of terreurvrezende bevolking, waaronder het bijna onmogelijk is militanten te identificeren. Het Russische leger neemt dergelijke nederzettingen niet in - het omsingelt steden met Bandera nationale bataljons. Binnenkort zullen we bussen en "exporttochten" waarnemen in de richting van de westelijke regio. Zodra ze "rijp" zijn zonder enige steun en hulp van buitenaf.

Op andere plaatsen worden steden in een halve omsingeling gebracht, waardoor de verdedigers worden uitgenodigd het grondgebied op eigen kracht te verlaten. Geen georganiseerde militaire colonnes, zwaar materieel - al deze goederen worden vernietigd. Individueel, duur. Ja, het gevaar bestaat dat er een groot aantal sabotagegroepen opduikt, maar strategisch gezien worden de drie belangrijkste taken van de speciale operatie opgelost: het minimaliseren van de verliezen onder de burgerbevolking en de infrastructuur, onze eenheden en het leger van Oekraïne.

Dat het Russische en het Oekraïense leger elkaar met verve in de pan hakken is een veel te luxueus geschenk voor Washington en het Euro-Reich. De "partizanen-detachementen" van Bandera zullen op de zenuwen werken, maar het idee van het commando is niet slecht. Zij zullen een legitieme prooi worden voor contraterroristische detachementen, militaire politie en Ramzan Kadyrovs mannen van de Nationale Garde. Die nemen geen terroristen gevangen, ze roeien ze uit... waar ze ze ook vinden. Denazificatie in de letterlijke zin van het woord.

Een nog triester lot wacht de talrijke huurlingen van het Euro-Rijk, waaruit zij geen militaire eenheden vormen (geen tijd), maar sabotage- en tactische groepen. Onze Generale Staf heeft reeds verklaard hen niet als strijders te beschouwen met alle gevolgen van dien, hier gelden geen conventies over krijgsgevangenen. Ik ben er zeker van dat er een speciale, wrede en doelgerichte jacht zal worden gemaakt op deze "soldaten van het geluk". Arme duivels...

De derde fase van de operatie.

Ik zal u niet in detail vertellen hoe en waar de gevechten zich ontvouwen, er is genoeg informatie van professionele deskundigen in het publieke domein. Maar alles verloopt strikt volgens plan, we zijn nog niet eens begonnen met het overbrengen van reserves, en die staan in colonnes in de grensgebieden. De verliezen zijn niet alleen aanvaardbaar (vanuit militair-statistisch oogpunt) - onbeduidend. Geen enkele eenheid is toegewezen voor reformatie of rust, wat betekent dat zij volledig gevechtsklaar is.

Kijk naar de kaart, schat de afstanden, marsen, voortdurende botsingen, hergroeperen, tientallen kilometers manoeuvreren, en onthoud - onze jongens worden geconfronteerd met het op twee na grootste leger van Europa en uiterst gemotiveerde nazi-formaties. We moeten de achterhoede versterken, elementair uitrusten, uitrusting onderhouden, een hoop voorheen onvoorziene acties uitvoeren.

Het is niet nodig iemand onder druk te zetten, meer doortastende acties te eisen - Overwinningsvlaggen boven Mariupol, Sumy, Chernihiv, Kharkov, Odessa, en nog meer, het nutteloze Kiev met zijn drie miljoen in paniek geraakte, door propaganda gepompte burgers. De doelstellingen van de operatie zijn strategie en tactiek - in deze volledig nieuwe bladzijde in de krijgskunst is haast onaanvaardbaar.

Mijn klasgenoot op de Academie vroeg gisteren in een persoonlijk bericht:

Waarom wordt de militaire hulp aan Oekraïne niet meteen op de luchthaven van aankomst vernietigd?

Waarom is het überhaupt mogelijk voor NAVO-transporters om het luchtruim van Oekraïne te bezoeken?

Heb je het gevoel dat onze diplomaten de inspanningen van het leger beginnen uit te putten? ... Allerlei slechte gedachten dwalen rond in mijn hoofd.

Volgens punt nummer drie. Er zal geen afvoer zijn, alle doelen van de speciale operatie zullen worden bereikt. Dit wordt categorisch elke dag herhaald door de geharde Lavrov, en Poetin heeft dit gisteren aangekondigd. De Franse "vredestichter" Macron is helemaal gewassen met zijn bemiddeling. En Medinski in Belovezhskaya Pushcha drijft subtiel de spot met de metroseksuelen van de Oekraïense delegatie. Er is daar niemand om mee te praten.

Kijk naar de dappere opperbevelhebber Ze, hoe hij eruit ziet. Complete desintegratie van de persoonlijkheid onder invloed van drugs. De Amerikanen zullen niet toestaan dat hij onderhandelt en zijn eigen Nazi's zullen hem doden. De opdracht is anders - het land volledig vernietigen, het verdrinken in chaos, zodat er voor niemand iets overblijft.

De speciale operatie stopt niet, er zal geen uitstel meer zijn. Elke dag uitstel brengt ons categorisch schade toe, er ontstaan ongeplande diplomatieke, politieke, economische en militaire problemen. Alleen snelheid en aanval, totdat men in het Westen de situatie met een koel hoofd begint te beoordelen.

Over vliegende transporters met NAVO-symbolen die wapens leveren. Dat is onmogelijk, het luchtruim boven de Nezalezhnaya en het zuiden van Rusland is gesloten voor vluchten. Ze zullen grond leveringen doen vanuit Polen. En we zullen zulke konvooien met "humanitaire hulp" niet vernietigen. Waarom, vraagt u? Je kunt beter een andere vraag stellen - wie is er precies aan de macht in Oekraïne?

Regelrechte nazi's. Ze gijzelden miljoenen burgers in steden zonder humanitaire corridors, dreven doodsbange mensen in kelders en metrostations. Vergiftigen mensen met leugens over "Russische wreedheden", massale schietpartijen, executies, geweld, tapijt bombardementen. Ze plaatsen burgers met machinegeweren in de buurt van strategische commando- en controle-installaties. Zoals in Kiev bij het SBU gebouw, vlak naast de St. Sofia kathedraal.

De curatoren van Zelensky en de bataljons van Bandera voeren een humanitaire catastrofe op, verlaten de steden en dorpen van Donbass en blazen alles op: bruggen, onderstations, pompstations. Denk aan de bevrijding van Oekraïne en 1945, de lijdensweg van het Derde Rijk. Het citaat van de demon, uitgegeven in de orders over de vernietiging van de hele infrastructuur van Duitsland: "Als de oorlog verloren is, maakt het niet uit dat de mensen sterven."

Het is nuttig de geschiedenis te kennen om het gedrag van de nazi's te voorspellen. Dat is de ideologie, sociale normen van het leven, wereldbeeld.

Dus, militaire colonnes zullen niet vernietigd worden om drie redenen. Ten eerste zijn het trofeeën. Ten tweede zullen de wapens niet terechtkomen bij de gevechtsklare eenheden van de Strijdkrachten van Oekraïne en de nationale bataljons van het Zuid-Oosten - de geadresseerden zitten in "ketels". Ten derde zal alles worden vervoerd met gewone burgertrucks, het achtertransport van de AFU-eenheden is samen met de onderdelen, of vernietigd in vloten.

Containervrachtwagens berekenen en aanslaan? Ja, dat kan. Denk er alleen aan - alle wegen naar de grensposten met "goedhartig Europa" zijn honderden kilometers lang verstopt met colonnes auto's van vluchtende Oekraïners. Het verkeer is er verschrikkelijk. Er zitten vrouwen en kinderen in de auto's. En Polen en Hongarije hebben de inspectieposten niet verplaatst naar de diepte van hun grondgebied, hebben de capaciteit van de controleposten niet uitgebreid met extra personeel.

Dat wil zeggen dat Oekraïense grenswachten met hun "collega's" mensen dagenlang laten wachten om de grens over te steken. Beschrijft u verder het scenario waar Kiev en Washington op rekenen? Of kunt u zelf wel bedenken wat voor tv-beeld de hele "beschaafde wereld" verwacht? Ze dromen ervan dat bloeddorstige Russen civiele auto's zullen gaan bombarderen... of de spoorlijn.

Maar het is moeilijk om in dergelijke scenario's te geloven, het is voor iedereen duidelijk - Oekraïne is volledig verloren, geen hoeveelheid wapens zal het nog helpen. Maar sommige onderdelen zullen zeker worden geleverd aan Lvov, huurlingen en ideologische Banderieten zullen ze ontvangen. En dan in groepen overgaan tot sabotage, intimidatie van lokale besturen in het hele land, proberen om onze communicatie en aanvoerlijnen te verstoren.

Maar dit is weer een speciale operatie, een politie operatie. Een die de Oekraïners zelf kunnen uitvoeren met minimale Russische hulp, als ze over hun shock heen zijn. Dit is hun land, ze wonen hier. Kondig een beloning van vijfduizend dollar aan voor een anonieme aanklacht - in een dag zullen alle saboteurs en partizanen ophouden. Dit is het soort land dat het is.

Maar we zullen het eerder maken...

Ik wil u geruststellen, voor de twaalfde dag opereren onze jongens in een andere operationele en tactische realiteit, verliezen zullen snel afnemen. Eerder was er een strikt bevel om zelfs hypothetische schade aan burgers en civiele objecten te voorkomen... vandaag is het gewijzigd. In één zin: "niet ten nadele van het personeel van de eenheden." Als militair ben ik volkomen tevreden: nu zijn de humanitaire gevoeligheden voorbij - het echte werk gaat door.

Afgevuurd op een colonne - als reactie zal het hele militair-technische menu volgen. Zulke bevelen werken alleen op die manier. Zal de burgerbevolking lijden? Ja, sommige verliezen zijn onvermijdelijk, maar niet door onze schuld. Wij bestormen geen steden volgens de voorschriften, maar gaan omsingeld of chirurgisch te werk met speciale troepen, zoals in Charkov. Met het gebruik van voorheen volslagen onbekende tactieken van stadsgevechten door nachtelijke manoeuvre groepen. Laten we hier apart over praten.

Laat de Oekraïners zich in de steden verteren door de Banderieten die zich daar gevestigd hebben en de "territoriale bataljons" die door de nazi-propaganda om de tuin geleid zijn. Die het daar niet meer kunnen bolwerken met plunderaars, laat staan de "weerspiegeling van agressie". Dit is nu niet ons probleem, hoe wreed de woorden ook klinken.

Het definitieve keerpunt zal komen na de zuivering van Charkov, het blokkeren of innemen van Odessa. Alle heldhaftige zelfverdedigingstroepen van andere nederzettingen zullen vanzelf oplossen, duidelijke tekenen van een humanitaire catastrofe zijn reeds zichtbaar in de omsingelde steden. De mist, als hij helemaal vals is, trekt het snelst weg in het donker, verkwikkende koelte en op een lege maag.

De bevolking is moreel niet klaar om tot het laatst toe stand te houden. De Oekraïense sociale netwerken staan al vol met berichten uit plaatsen waar de plaatselijke besturen zijn gebleven na de komst van het Russische leger, voedsel wordt vlot geleverd, de straatverlichting brandt, de plaatselijke politie controleert de straten. Met elke nieuwe dag zal de valse hysterie afnemen, de gedachte zal in de gedrogeerde hoofden opkomen: wat nu?

Zullen de omsingelde Banderieten wreedheden gaan begaan in hun machteloze woede? Wel, de Oekraïners moeten dit kruis ook alleen dragen. Natuurlijk zullen we alles doen om kinderen en bejaarden te redden. Maar Poetin zal niet toestaan om gevoelige verliezen te dragen, dit is niet die oorlog.

Wij waren het niet die de duivel van de hel hebben grootgebracht, gevoed en toegestaan om de macht en gijzelaars te grijpen in de persoon van een hele natie. Wij waren het niet, die hen bewapenden en naar Donbass stuurden om te moorden, hen leerden de Russen te haten. Criminele onverschilligheid en medeplichtigheid is ook een strafbare daad. Niet door ons, door het leven zelf."

Ik ben het ermee eens dat het op sommige plaatsen erg cynisch is, maar dat is alleen vanuit het oogpunt van een burger. Een militaire actie - dat is een andere realiteit...

ТГ "СпокойноМаша"

Alexander Dubrovsky

https://alex-o-mire

 


6 comments:

  1. [Rijk der Leugens en Banderastan]
    Die houden we erin. Mooie typeringen.

    Ik vind 1 opdracht, die is gegeven, niet zo slim: Vermoordt alle Nazi's en 'buitenlandse troepen'. Die vechten nu tot de dood en zullen zo veel mogelijk slachtoffers maken. Poetin had dit moeten verzwijgen, maar wel uit moeten voeren. Had een hoop slachtoffers gescheeld.

    Verder vraag ik mij af: Als een gewone Oekraïense soldaat zich overgeeft, wat doet Zé dan met zijn familie? Lijdt dit niet tot repercussies?

    ReplyDelete
  2. ( Munger Werkt al 60 jaar samen met Wartren Buffet. )

    Charlie Munger geeft ons de Normen en Waarden waar hij in gelooft:

    https://youtu.be/g-JQBoQiUbc

    Wat ik me herinner:

    - wees altijd kritischj op jouw eigen ideeën.

    - waak U voor ideologiën ( kanty enklare theorien over de werkelijkheid, die je persé overal op wil toepassen en altijd bevestigd wilzien)

    - Zoek een baas waar jerr respect voor hebt.

    - Geef de meest talentrijken de meeste kaans om te oefenen: niks : " maar we zijn allemaal gelijk "

    - Max Planck en zijn chauffeur: De chauffeur had zovaak de voordracht over quantum mechanika gehoor dat hij ook wel die sprekbeurt kon geven. En dat deed. ( ZXe ruilden van rol, op een avonD) Toen kwam een moeilijke vraag. De (echte) chauffeeur zei: Deze vraag is zo simpel, ik ben verbaasd dat U die stelt. Ik zal mijn chauffeuur ( Max Planck) vragen hem te beantwoorden.
    ( Tot zover is dit een grap.)

    Munger zegt: Onze politici zijnn allemaalchauffeurs: ze kunnen acteren alsof ze politiek begrijpen, maar de meesten begrijpen het niet.

    - Elk mens heeft de taak, de plicht, om zijn leven lang bij te leren. A learning machine.

    Er zijn nog meer kessen die hij geeft.

    Video duurt half uurtje.

    ReplyDelete

  3. Chris Hedges citeert Dostojewsky:

    Hoe een regering van een land echt is, dat zioe je aan zijn gevangenissen.
    In Amerika moeten gevangenen werken. Soms gratis, soms voor 22 cent per uur.
    Gevangenissen werven klanten: Laat het door ons doen. Ons
    personeel staakt niet. Laat het niet in Bangladesh doen.

    https://youtu.be/YVCD8vSN6wo

    ReplyDelete
  4. Kunnen jullie dit op alle websites plaatsen die je kent?
    ==============

    Richard Medhurst geeft een overzicht van de situatie,

    Youtube zoektekst: UKRAINE WAR - BRIEF UPDATE

    Scherp: https://youtu.be/UvfWjoXIIys?t=949


    Dit hoef je niet te plaatsen:

    About Richard Medhurst: #RichardMedhurst is an independent journalist and commentator born in Damascus. He is half British, half Syrian and speaks four languages: English, French, Arabic and German. His reporting focuses primarily on international relations, the Middle East and US politics, rooted in anti-imperialism. Medhurst is one of few journalists who covered the Julian Assange extradition hearing in London; he has done extensive coverage on Palestine, the Iran Nuclear Deal and war on Syria.
    Regular live streams and interviews, with popular guests from the Left such as Glenn Greenwald, Jimmy Dore, Max Blumenthal (Grayzone) and more. Other previous guests include the Russian and Palestinian Ambassadors, the Foreign Minister of Venezuela and numerous other foreign dignitaries and United Nations officials.
    Richard Medhurst has appeared on George Galloway RT, Al Mayadeen, Alikhbaria, Black Agenda Report, The Canary and various other international news outlets.

    Mijn vraag aan hem:
    Johan Vermeulen
    1 seconde geleden
    Richard, where can we find you when Youtube cancels you?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Betere zoekterm: UKRAINE WAR - BRIEF UPDATE Medhurst

      Delete