9/11 Truth, Coronavirus Truth: Zionist Hysteria, MSM Lockdown
War on the Horizon?
RSS
“Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event––like a new Pearl Harbor.”… “And advanced forms of biological warfare that can ‘target’ specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool.” The Project for a New American Century, Rebuilding America’s Defenses (September 2000)
I spent most of 2004 through 2006 blaming Dick Cheney and Donald Rumsfeld for 9/11. As you can imagine, I got plenty of pushback. Strangely, the loudest, most hysterical shrieks came not from red-white-and-blue Republican patriots, but from seemingly insane Zionists screaming: “Why do you hate the Jews so much, you anti-Semite?”[1]
At first, I could not for the life of me figure out why blaming two non-Jews, Cheney and Rumsfeld, elicited that kind of reaction. It also seemed odd that anyone talking about the explosive demolitions of World Trade Center Towers 1, 2, and 7 was reviled as a Jew-hater.[2] Questioning what happened to the Pentagon, whether there were really any hijackers or cell phone calls, who really sent the anthrax, who bought the put options, who exhibited foreknowledge, and so on elicited the same hysterical reaction from Israel-firsters. It was only after I looked into the ethnic and foreign-loyalist backgrounds of PNAC, Larry Silverstein, and other 9/11 suspects that it began to dawn on me that “the Zionist doth protest too much.”
We are now experiencing 911-2B, the coronavirus black swan. Just as 9/11 terrorized, shocked, and shut down the USA for a few days, it seems that Covid-19 will do the same, only more so. Instead of a few days, we may be shut down for a few months, maybe even a few years. And once again, Zionists are hysterically pushing back against those of us questioning the official story. The Israel-lobby propaganda site The Algemeiner recently published a hit piece headlined Islamists Call Coronavirus a Zionist-American Conspiracy. It featured the following attack on yours truly:
Press TV, meanwhile, published an article by American conspiracy theorist Kevin Barrett to back the claim that the coronavirus is a US-Israeli conspiracy using biological warfare to hurt Iran. “US, Israel waging biological warfare on massive scale,” was the March 7 story’s headline.Barrett, a “9/11 truther,” got crazier in the story:“The United States waged biological warfare against its own Congress in 2001 with the anthrax component of the 9/11 anthrax false flag operation, which terrorized Tom Daschle and Patrick Leahy, the leaders of the movement that blocked the Patriot Act, into giving up and allowing the Patriot Act.“So the United States is run by lunatics, by psychopaths who are entirely capable of launching World War 3 by way of a biological warfare attack on China and Iran, with the Iran component presumably led by Israel. That’s the most likely explanation for what we’re seeing.”This is the kind of rot Press TV publishes.
The Algemeiner also vilified Muslims reacting negatively to Israel’s announcement that it would have a coronavirus vaccine ready “in a few weeks.” It cited British, Iranian, and Algerian Muslims balking at the prospect of buying vaccines from Israel, and/or questioning how Israel could possibly develop a vaccine for a new rogue virus in such short order, assuming it hadn’t simultaneously developed both the virus and the vaccine.
Might Israel profit from a disastrous black swan that it helped create? It already happened once. Prior to 9/11, the Jewish population of Israel was fleeing, with net emigration outpacing net immigration, while the dotcom bust and suicide bombings collapsed the Jewish State’s economy. The global Islamic movement was picking up steam; it seemed likely that Muslims might soon win back custody of their holy places. (Muslims have administered the holy sites in and around Jerusalem/al-Quds virtually ever since Islam existed, minus a couple of brief and bloody crusader interludes, until the current Zionist genocide began less than a century ago.)
During the run-up to 9/11, as Naomi Klein explains in The Shock Doctrine,[3] Israel put all its chips into anti-terror start-ups—and hit the jackpot on 9/11/2001. An anti-Islam propaganda tidal wave swept the globe, washing away the Islamic Awakening surge and leaving in its place the 27-million-Muslim holocaust that continues today.
The 9/11 black swan was in essence a propaganda operation designed to demonize Islam and Muslims in general, and anti-Zionists ones in particular, in service to changing the arc of history to benefit Israel. But it was sold by PNAC crypto-Zionists to people like Cheney and Rumsfeld as a recipe for prolonging US empire for a New American Century by way of a “New Pearl Harbor.”
Today’s coronavirus black swan, like 9/11, has all the characteristics of a trauma-based mass-mind-control op. It has already been used to demonize China in the same way 9/11 was used to demonize Islam: Just as we were supposed to hate the crazy suicidal Muslims yearning for harems of afterlife virgins, we are now supposed to feel disgust for Chinese slurpers of bat soup. And just as we were supposed to loathe the brutal and incompetent governments of Muslim-majority nations, now we are told to revile the oppressive censorship-addicted regime in Beijing. It may be purely coincidental that this wholesale demonization of the world’s two greatest classical civilizations, based on two fear-inciting black swan events of suspicious origin, just happened to arrive in the wake of the Bernard Lewis-Samuel Huntington pronouncement that the 21st century would be era of the “clash of civilizations.” After all, even the craziest coincidence theories sometimes turn out to be true.
It also may be a coincidence that the primary US bioweapons lab, Ft. Detrick, was shut down in summer 2019 over fears that weaponized pathogens might escape. It may be a coincidence that absurdly under-performing US military athletes came to Wuhan for the World Military Games in October and have since been accused by China’s Ministry of Foreign Affairs of being the source of the Covid-19 pandemic. It may be a coincidence that at the same time those “athletes” were in Wuhan, the World Economic Forum, the Bill and Melinda Gates Foundation, Johnson & Johnson, and other Establishment titans were hosting a pandemic simulation called Event 201. It may be purely coincidental that the virus appeared in Wuhan, home of China’s biggest biodefense laboratory, and China’s biggest transportation hub, just in time for the Chinese New Year, when most Chinese travel to visit relatives. Likewise, it could be coincidental that the real-life Covid-19 pandemic almost perfectly mimics Lockstep, the Rockefeller Foundation’s recipe for a global police state emerging on the back of a coronavirus-style pandemic.
Then again, it could be that the Chinese government’s suspicions about the US, or others’ suspicions about Israel (especially regarding the coronavirus catastrophe in Iran) are justified. But such possibilities are far outside of the mainstream media’s Overton Window. The whole topic of bioweapons in relation to coronavirus is an MSM no-go zone, just as the evidence and arguments refuting the official story was a no-go zone after 9/11. The very fact that such things are unspeakable in the Mockingbird media suggests that yet another nefarious propaganda operation is underway.
Just as I came to reject the official story of 9/11 by comparing the arguments and evidence cited by proponents and opponents of that thesis, I am currently leaning toward the “Anglo-Zionist bioweapon” interpretation of coronavirus based on what I’ve seen so far by opponents as well as proponents. I recently listened to Peter Myers’ arguments that Covid-19 was made in a lab—”most likely from Wuhan Institute of Virology (WIV).” (Read his sources here.) Myers focuses on a paper trail documenting bat virus research at Wuhan and the University of North Carolina, allegations of Chinese germ warfare espionage, and so forth. While his scenario, an accidental release from WIV, is not impossible, the evidence he cites is also compatible with the deliberate fabrication of a second-level cover story that would be deployed if the first-level legend, “Covid-19 spontaneously jumped from bats to humans,” is conclusively disproven. The same second-level cover story would in the meantime function as a “blame the Chinese” conspiracy theory pushed by Steve Bannon, Tom Cotton, and other neocon and anti-China sources.
The question of whether the virus is naturally evolved or man-made is still open. Mainstream authorities like Nature Magazine are, quite naturally, pushing the “naturally evolved” position as hard as they can…which they would be expected to do whether or not it was true. Other sources claim “The spike glycoprotein of 2019-nCoV contains a cleavage absent in CoV – showing that it was engineered rather than evolved.” Perhaps readers more familiar with the science than I am can arbitrate such disputes in the comments section.
As with 9/11, the scientific evidence on coronavirus may give rise to a long-running debate. Meanwhile the world moves on. With 2020 hindsight I can now see that I should have interpreted 9/11 as a likely false flag immediately, based on cui bono. Today, asking the same question about coronavirus, “who benefits,” yields only slightly less obvious results.
But if Covid-19 was a biological attack on China, China’s number one European partner Italy, and China’s close Middle Eastern friend (and Anglo-Zionist arch-enemy) Iran, why is it spreading elsewhere? A skeptic on Pepe Escobar’s email list recently responded: “Hi Pepe, I’m convinced the facts do not support your theory. The damage to the West is greater than to China and it would be suicidal for US to engineer this. Why rule out natural causes like the Spanish flu?”
It is true that most military strategists dislike bioweapons due to their massive blowback potential: There is no guarantee that a mutating virus will stick to the race or geographical area you are attacking. Though Covid-19 hit China first, under highly suspicious circumstances, making it “the Chinese virus” in the words of Donald Trump (and, subliminally, in MSM reporting and global public opinion) it is now cratering the US and European economies. Could any US biowar team, however “rogue”—much less the commanding heights of the National Security State—have been crazy enough to risk that kind of blowback?
They were certainly crazy enough in 2001. Covid-19 is the new 9/11, the new “Transformative Event,” the new “watershed event in American history. It could involve loss of life and property unprecedented in peacetime and undermine America’s fundamental sense of security…Like Pearl Harbor, this event would divide our past and future into a before and an after. The United States might respond with draconian measures, scaling back civil liberties, allowing wider surveillance of citizens, detention of suspects, and use of deadly force.”
That sounds, to most of us, like an unpleasant prospect. Yet one of the authors of “Catastrophic Terrorism: Tackling the New Danger,” Philip Zelikow, is a leading suspect in the orchestration of 9/11, which occurred less than three years after that article was published. Cover-up czar Zelikow, essentially the sole author of the risible work of fiction known as The 9/11 Commission Report, might conceivably have viewed the massage damage to the United States—not just the loss of the condemned-for-asbestos Trade Towers and a few thousand replaceable people, but also the hemorrhage of more than $6 trillion dollars alongside the even greater reputational loss in the 9/11-triggered “forever wars”—as being “worth it,” in the same way Madeleine Albright famously said that murdering half a million Iraqi children was “worth it.”
Might the neocon crazies who thought 9/11 was worth it feel the same way about a coronavirus biowar strike? They might. As Pepe Escobar suggested, the Covid-19
Transformative Event is acting as a “global circuit breaker.” His conclusion: “What’s certain is that the whole global economy has been hit by an insidious, literally invisible circuit breaker. This may be just a ‘coincidence.’ Or this may be, as some are boldly arguing, part of a possible, massive psy-op creating the perfect geopolitical and social engineering environment for full-spectrum dominance.”
Transformative Event is acting as a “global circuit breaker.” His conclusion: “What’s certain is that the whole global economy has been hit by an insidious, literally invisible circuit breaker. This may be just a ‘coincidence.’ Or this may be, as some are boldly arguing, part of a possible, massive psy-op creating the perfect geopolitical and social engineering environment for full-spectrum dominance.”
How could a circuit-breaker foster full-spectrum dominance? First, the neocons recognize that China’s inexorable rise to #1 world power status,[4] and the concomitant collapse of the Anglo-Zionist Empire, is pretty much a done deal absent some circuit-breaking black swan event. Just as the Zionists needed the 9/11 black swan to get their “Clean Break” with a historical trajectory leading towards the end of the apartheid Jewish State, so too the Anglo-Zionists might realize that something equally “transformative” would be required to forestall the rise of China.
The US cannot win a trade war with China. It cannot win a nuclear war. It cannot win a conventional land war. Yet from the neocon perspective it needs some kind of war ASAP before China grows too strong. So if you were a hardline neocon strategist dedicated to stymieing China at all costs, you might opt for a stealth 5G warfare approach featuring deniable biowar strikes among other tactics. You might be stupid or crazy enough not to consider the possibility of blowback. But more likely you would welcome the blowback as an opportunity to tear down the current US economy, which is totally dependent on Chinese imports, and rebuild a new, more Spartan system geared for a long 5G war on China (and Russia and Iran and Venezuela and anybody else who won’t follow your orders).
Strategic analysts agree that the necessary prelude to ramped up US-vs.-China warfare would be a decoupling of the US and Chinese economies. That decoupling is happening now, thanks to coronavirus. Once it has passed the point of no return, war becomes far more likely.
Hunkering down for a serious war on China and its allies would also require a momentous psychological and cultural shift on the part of the American people. Until now, they have been lazy, undisciplined, addicted to consumption without much production, and unwilling to sacrifice themselves (though quite willing to murder foreigners from the safe distance of a drone base). Only a profound psychic shock, and some serious deprivation, could retool them as potential soldiers and total war participants in a deadly and dangerous struggle to maintain their rulers’ global dominance privileges. Or so the neocons might imagine.[5]
Will the panicked American sheeple, stampeded toward the toilet paper aisles by Coronavirus 911-2B, be redirected into a hyper-militarized mode of life befitting a long war for full spectrum dominance? Will the Great Coronavirus Depression end in World War III just as the first Great Depression ended in World War II, with military Keynesianism once again “rescuing” a dead-in-the-water economy? Will 9/11 and the 9/11 wars seem like small potatoes once we’ve seen the Coronavirus Wars?
Notes
[1] From 2006 through around 2011 my 9/11 truth focused Wikipedia page was defaced by false accusations, sourced to an anonymous blog, that I was a “supporter of Holocaust deniers.” At the time I knew almost nothing about Holocaust revisionism, and did not even recognize the name of the “Holocaust denier” I was accused of supporting. Over a period of several years, countless attempts to correct the dozens of false statements about me on Wikipedia were made, but the false information would immediately reappear within hours, sometimes within minutes.
[2] When I brought Richard Gage of Architects and Engineers for 9/11 Truth to Madison, Wisconsin, the WORT “alternative” radio interviewer’s first question was “why do you hate the Jews?” Gage was nonplussed. He and his organization focus on scientific evidence of controlled demolition, not the question of who did it.
[3] “A slew of new start-ups were launched, specializing in everything from ‘search and nail’ data mining, to surveillance cameras, to terrorist profiling. When the market for these services and devices exploded in the years after September 11, the Israeli state openly embraced a new national economic vision: the growth provided by the dot-com bubble would be replaced with a homeland security boom.” (Naomi Klein, The Shock Doctrine, p.435)
[4] Chinas Belt and Road Initiative (BRI) is poised to end Western dominance of world trade in the same way the European sea route to Asia ended Muslim dominance via the Silk Road 500 years ago. For historical perspective, read Peter Frankopan’s The Silk Roads: A New History of the World.
[5] “On this perverse (neocon) view of the world, if America fails to achieve her national destiny, and is mired in perpetual war, then all is well. Man’s humanity, defined in terms of struggle to the death, is rescued from extinction… To my mind, this fascistic glorification of death and violence springs from a profound inability to celebrate life, joy, and the sheer thrill of existence.” –Shadia Drury
9/11 Waarheid. Coronavirus Waarheid: Zionist Hysteria, MSM Lockdown
Komt er Oorlog ?
KEVIN BARRETT • 18 MAART 2020
• 2800 WOORDEN • 355 OPMERKINGEN • ANTWOORD
"Verder zal het transformatieproces, ook al brengt het revolutionaire verandering met zich mee, waarschijnlijk lang duren, zònder een of andere catastrofale en katalyserende gebeurtenis - zoals een nieuwe Pearl Harbor." ... "En geavanceerde vormen van biologische oorlogsvoering die zich kunnen 'richten' op specifieke genotypen,die kunnen biologische oorlogsvoering transformeren van het rijk van terreur naar een politiek nuttig instrument.'
Dit zijn Citaten uit: "Het project voor een nieuwe Amerikaanse eeuw, de wederopbouw van de verdediging van Amerika" (september 2000)
Ik heb het grootste deel van 2004 tot en met 2006 de schuld gegeven aan Dick Cheney en Donald Rumsfeld voor 9/11. Zoals je je kunt voorstellen, kreeg ik veel terugslag ( kritiek). Vreemd genoeg kwamen de luidste, meest hysterische kreten niet van rood-wit-en-blauwe Republikeinse patriotten, maar van schijnbaar krankzinnige zionisten die schreeuwden: 'Waarom haat je de joden zo erg, jij antisemiet?' [1]
In het begin kon ik er niet achter komen waarom de schuld van twee niet-joden, Cheney en Rumsfeld, zo'n reactie opriep. Het leek ook vreemd dat iedereen die het had over de explosieve sloop van de World Trade Center Towers 1, 2 en 7 werd beschimpt als een jodenhater. [2]
Zich afvragend wat er met het Pentagon gebeurde, of er werkelijk kapers of mobiele telefoontjes waren, die echt de miltvuur stuurden, die de putopties kochten, die voorkennis vertoonden, enzovoort, riepen dezelfde hysterische reactie op van Israël-firsters. Pas nadat ik de etnische en buitenlandse loyalistische achtergronden van PNAC, Larry Silverstein en andere 9/11 verdachten had bekeken, begon het me te dagen dat 'de zionist te veel protesteert'.
We ervaren nu 911-2B, de coronavirus zwarte zwaan. Net zoals 9/11 de VS terroriseerde, schokte en een paar dagen stopte, lijkt het erop dat Covid-19 hetzelfde zal doen, alleen meer. In plaats van een paar dagen worden we misschien een paar maanden, misschien zelfs een paar jaar stilgelegd. En nogmaals, zionisten dringen hysterisch terug tegen degenen onder ons die het officiële verhaal in twijfel trekken. De propagandasite van de Israëlische lobby The Algemeiner heeft onlangs een hit gepubliceerd met de kop Islamisten noemen Coronavirus een zionistisch-Amerikaanse samenzwering. Het bevatte echt de volgende aanval op die van jou:
Press TV publiceerde ondertussen een artikel van de Amerikaanse complottheoreticus Kevin Barrett om de bewering te ondersteunen dat het coronavirus een Amerikaans-Israëlische samenzwering is die biologische oorlogsvoering gebruikt om Iran te kwetsen. "De VS en Israël voeren op grote schaal biologische oorlogsvoering", luidde de kop van 7 maart.
Barrett, een "9/11 truther", werd gekker in het verhaal:
"De Verenigde Staten voerden in 2001 biologische oorlogsvoering tegen hun eigen congres met de miltvuurcomponent van de 9/11 miltvuurvalsoperatie, die Tom Daschle en Patrick Leahy, de leiders van de beweging die de Patriot Act blokkeerde, terroriseerde door op te geven en het toestaan van de Patriot Act.
'De Verenigde Staten worden dus geleid door gekken, door psychopaten die volledig in staat zijn de derde wereldoorlog te lanceren door middel van een biologische oorlogsaanval op China en Iran, waarbij de Iran-component vermoedelijk wordt geleid door Israël. Dat is de meest waarschijnlijke verklaring voor wat we zien. '
Dit is het soort rot dat Press TV publiceert.
De Algemeiner belasterde ook moslims die negatief reageerden op de aankondiging van Israël dat het over een paar weken een coronavirusvaccin klaar zou hebben. Het haalde Britse, Iraanse en Algerijnse moslims aan die op het punt stonden vaccins van Israël te kopen en / of zich afvroegen hoe Israël in zo'n korte tijd een vaccin voor een nieuw bedrieglijk virus zou kunnen ontwikkelen, ervan uitgaande dat het niet tegelijkertijd het virus had ontwikkeld en het vaccin.
Zou Israël kunnen profiteren van een rampzalige zwarte zwaan die het hielp creëren? Het is al een keer gebeurd. Vóór 9/11 was de Joodse bevolking van Israël op de vlucht, met een netto emigratie die de netto immigratie overtrof, terwijl de dotcom-mislukking en zelfmoordaanslagen de economie van de Joodse staat instortten. De wereldwijde islamitische beweging kwam op stoom; het leek waarschijnlijk dat moslims spoedig de voogdij over hun heilige plaatsen zouden terugwinnen. (Moslims hebben de heilige plaatsen in en rond Jeruzalem / al-Quds vrijwel sinds het bestaan van de islam beheerd, minus een paar korte en bloederige kruisvaardersonderbrekingen, totdat de huidige zionistische genocide minder dan een eeuw geleden begon.)
Tijdens de aanloop naar 9/11, zoals Naomi Klein uitlegt in The Shock Doctrine, [3] stak Israël al zijn chips in anti-terreurstartups - en won de jackpot op 9/11/2001. Een anti-islam propaganda vloedgolf overspoelde de wereld, spoelde de golf van islamitische ontwaking weg en liet de 27 miljoen islamitische holocaust die vandaag voortduurt achter.
De 9/11 zwarte zwaan was in wezen een propaganda-operatie die was ontworpen om de islam en moslims in het algemeen, en anti-zionisten in het bijzonder, te demoniseren, in dienst van het veranderen van de boog van de geschiedenis ten voordele van Israël. Maar het werd door PNAC crypto-zionisten verkocht aan mensen als Cheney en Rumsfeld als recept voor het verlengen van het Amerikaanse rijk voor een New American Century door middel van een "New Pearl Harbor".
De huidige zwarte zwaan van het coronavirus, zoals 9/11, heeft alle kenmerken van een op trauma gebaseerde mass-mind-control operatie. Het werd al gebruikt om China te demoniseren op dezelfde manier als 9/11 werd gebruikt om de islam te demoniseren: net zoals we de gekke suïcidale moslims zouden moeten haten die verlangen naar harems van maagden uit het hiernamaals, moeten we nu afkeer voelen van Chinese slurpers van vleermuis soep. En net zoals we de wrede en incompetente regeringen van landen met een moslimmeerderheid moesten verafschuwen, wordt ons nu verteld om het onderdrukkende, aan censuur verslaafde regime in Beijing te beschimpen. Het kan puur toeval zijn dat deze massale demonisering van 's werelds twee grootste klassieke beschavingen, gebaseerd op twee angstaanjagende zwarte zwaangebeurtenissen van verdachte oorsprong, toevallig arriveerde in de nasleep van de verklaring van Bernard Lewis-Samuel Huntington dat de 21e eeuw zou een tijdperk zijn van de 'botsing van beschavingen'. Zelfs de gekste toevalstheorieën blijken immers soms waar te zijn.
Het kan ook toeval zijn dat het primaire Amerikaanse biowapenlaboratorium, Ft. Detrick, in de zomer van 2019 werd gesloten vanwege de angst dat gewapende pathogenen zouden kunnen ontsnappen. Het kan toeval zijn dat absurd slecht presterende Amerikaanse militaire atleten in oktober naar Wuhan kwamen voor de Wereld Militaire Spelen en sindsdien door het Chinese Ministerie van Buitenlandse Zaken ervan beschuldigd zijn de bron te zijn van de Covid-19 pandemie. Het kan toeval zijn dat die "atleten" tegelijkertijd in Wuhan, het World Economic Forum, de Bill and Melinda Gates Foundation, Johnson & Johnson en andere titanen van de gevestigde orde waren, die een pandemische simulatie genaamd Event 201 organiseerden. puur toeval dat het virus verscheen in Wuhan, de thuisbasis van China's grootste laboratorium voor biologische verdediging, en China's grootste transportknooppunt, net op tijd voor het Chinese Nieuwjaar, toen de meeste Chinezen op reis gingen om familieleden te bezoeken. Evenzo kan het toeval zijn dat de echte Covid-19-pandemie Lockstep, het recept van de Rockefeller Foundation voor een wereldwijde politiestaat die opkomt na een pandemie in coronavirusstijl, bijna perfect nabootst.
Aan de andere kant kan het zijn dat de verdenkingen van de Chinese regering over de VS of de verdenkingen van anderen over Israël (vooral met betrekking tot de ramp met het coronavirus in Iran) gerechtvaardigd zijn. Maar dergelijke mogelijkheden liggen ver buiten het Overton Window van de reguliere media. Het hele onderwerp van biowapens in verband met coronavirus is een MSM-no-go-zone, net zoals het bewijs en de argumenten die het officiële verhaal weerlegden, na 9/11 een no-go-zone waren. Het feit dat zulke dingen onuitsprekelijk zijn in de Mockingbird-media suggereert dat er weer een snode propaganda-operatie gaande is.
Net zoals ik het officiële verhaal van 9/11 kwam afwijzen door de argumenten en bewijzen die door voor- en tegenstanders van dat proefschrift werden aangehaald, te vergelijken, leun ik momenteel naar de "Anglo-Zionistische biowapen" -interpretatie van het coronavirus op basis van wat ik heb gezien tot dusver door zowel tegenstanders als voorstanders. Ik heb onlangs geluisterd naar de argumenten van Peter Myers dat Covid-19 is gemaakt in een laboratorium - 'hoogstwaarschijnlijk van het Wuhan Institute of Virology (WIV)'. (Lees hier zijn bronnen.) Myers concentreert zich op een papieren spoor dat het onderzoek naar vleermuizenvirus in Wuhan en de Universiteit van North Carolina documenteert, beschuldigingen van spionage door Chinese ziektebestrijding, enzovoort. Hoewel zijn scenario, een toevallige vrijlating door de WIV, niet onmogelijk is, is het bewijs dat hij aanhaalt ook compatibel met het opzettelijk verzinnen van een cover-verhaal op het tweede niveau dat zou worden ingezet als de legende op het eerste niveau, "Covid-19, spontaan sprong uit vleermuizen voor de mens ', is overtuigend weerlegd. Hetzelfde cover-verhaal op het tweede niveau zou in de tussentijd functioneren als een 'schuld aan de Chinese' complottheorie, gepusht door Steve Bannon, Tom Cotton en andere neocon- en anti-Chinese bronnen.
De vraag of het virus van nature is ontwikkeld of door de mens is veroorzaakt, staat nog steeds open. Reguliere autoriteiten zoals Nature Magazine pushen, heel natuurlijk, de "natuurlijk geëvolueerde" positie zo hard als ze kunnen ... wat ze zouden moeten doen, of het nu waar was of niet. Andere bronnen beweren "Het piekglycoproteïne van 2019-nCoV bevat een splitsing die afwezig is in CoV - wat aantoont dat het eerder is ontwikkeld dan ontwikkeld." Misschien kunnen lezers die meer bekend zijn met de wetenschap dan ik, dergelijke geschillen beslechten in het commentaargedeelte.
Net als bij 11 september, kan het wetenschappelijke bewijs over coronavirus aanleiding geven tot een langlopend debat. Ondertussen gaat de wereld verder. Met terugblik op 2020 kan ik nu zien dat ik 9/11 onmiddellijk had moeten interpreteren als een waarschijnlijke valse vlag, gebaseerd op cui bono. Tegenwoordig levert dezelfde vraag over coronavirus, 'wie profiteert', slechts iets minder voor de hand liggende resultaten op.
Maar als Covid-19 een biologische aanval was op China, China's grootste Europese partner Italië en China's beste vriend uit het Midden-Oosten (en de Anglo-Zionistische aartsvijand) Iran, waarom verspreidt het zich dan elders? Een scepticus op de e-maillijst van Pepe Escobar reageerde onlangs: "Hoi Pepe, ik ben ervan overtuigd dat de feiten uw theorie niet ondersteunen. De schade voor het Westen is groter dan voor China en het zou voor de VS zelfmoord zijn om dit te bewerkstelligen. Waarom natuurlijke oorzaken zoals de Spaanse griep uitsluiten? '
Het is waar dat de meeste militaire strategen een hekel hebben aan biowapens vanwege hun enorme terugslagpotentieel: er is geen garantie dat een muterend virus zich zal hechten aan de race of het geografische gebied dat je aanvalt. Hoewel Covid-19 als eerste China bereikte, onder zeer verdachte omstandigheden, waardoor het 'het Chinese virus' werd in de woorden van Donald Trump (en, subliminaal, in MSM-rapportage en de wereldwijde publieke opinie), is het nu de Amerikaanse en Europese economieën aan het kwellen. Zou een Amerikaans biowarteam, hoe 'schurkenstaten' - laat staan de hoogten van de National Security State - gek genoeg zijn geweest om zo'n terugslag te riskeren?
Ze waren in 2001 zeker gek genoeg. Covid-19 is de nieuwe 9/11, de nieuwe "Transformative Event", de nieuwe "waterscheiding in de Amerikaanse geschiedenis. Het kan leiden tot verlies van mensenlevens en eigendommen die ongekend zijn in vredestijd en het Amerikaanse fundamentele gevoel van veiligheid ondermijnen ... Net als Pearl Harbor zou deze gebeurtenis ons verleden en toekomst opsplitsen in een voor en een na. De Verenigde Staten reageren mogelijk met draconische maatregelen, waarbij de burgerlijke vrijheden worden teruggeschroefd, waardoor de burgers breder kunnen worden gecontroleerd, verdachten kunnen worden vastgehouden en dodelijk geweld kan worden gebruikt. "
Dat klinkt voor de meesten van ons als een onaangenaam vooruitzicht. Toch is een van de auteurs van "Catastrophic Terrorism: Tackling the New Danger", Philip Zelikow, een hoofdverdachte in de orkestratie van 9/11, die minder dan drie jaar na de publicatie van dat artikel plaatsvond. Cover-up tsaar Zelikow, in wezen de enige auteur van het riskante werk van fictie dat bekend staat als The 9/11 Commission Report, had mogelijk de massageschade aan de Verenigde Staten kunnen zien - niet alleen het verlies van de veroordeelde asbest-handelstorens en een paar duizend vervangbare mensen, maar ook de bloeding van meer dan $ 6 biljoen dollar naast het nog grotere reputatieverlies in de 9/11 veroorzaakte 'forever wars' - zoals het 'de moeite waard' is, op dezelfde manier als Madeleine Albright beroemd zei dat het vermoorden van een half miljoen Iraakse kinderen "de moeite waard" was.
Zouden de neocon-gekken die dachten dat 9/11 het waard was, hetzelfde denken over een biowar-aanval op het coronavirus? Misschien wel. Zoals Pepe Escobar suggereerde, de Covid-19
Transformative Event fungeert als een "wereldwijde stroomonderbreker". Zijn conclusie: 'Wat zeker is, is dat de hele wereldeconomie is getroffen door een verraderlijke, letterlijk onzichtbare stroomonderbreker. Dit kan gewoon 'toeval' zijn, of, zoals sommigen stoutmoedig beweren, deel uitmaken van een mogelijke, enorme psy-op die de perfecte geopolitieke en social engineering-omgeving creëert voor dominantie over het hele spectrum. '
Hoe kan een stroomonderbreker de dominantie van het volledige spectrum bevorderen? Ten eerste erkennen de neocons dat China's onverbiddelijke opkomst tot # 1 wereldmachtstatus, [4] en de daarmee gepaard gaande ineenstorting van het Anglo-Zionistische rijk, vrijwel een uitgemaakte zaak is zonder een circuitbrekende zwarte zwaangebeurtenis. Net zoals de zionisten de 9/11 zwarte zwaan nodig hadden om hun "Clean Break" te krijgen met een historisch traject dat naar het einde van de Joodse apartheidsstaat leidde, zo zouden ook de Anglo-Zionisten kunnen beseffen dat iets dat even "transformerend" zou zijn vereist om de opkomst van China voorkomen.
De VS kunnen geen handelsoorlog met China winnen. Het kan geen nucleaire oorlog winnen. Het kan geen conventionele landoorlog winnen. Maar vanuit neocon perspectief heeft het zo snel mogelijk een soort oorlog nodig voordat China te sterk wordt. Dus als je een hardline neocon-strateeg bent die toegewijd is om China ten koste van alles te belemmeren, zou je kunnen kiezen voor een stealth 5G-oorlogsvoeringbenadering met ontkenbare biowar-aanvallen naast andere tactieken. Je bent misschien dom of gek genoeg om de mogelijkheid van terugslag niet te overwegen. Maar waarschijnlijker zou u de terugslag verwelkomen als een kans om de huidige Amerikaanse economie, die volledig afhankelijk is van Chinese invoer, af te breken en een nieuw, meer Spartaans systeem te herbouwen dat is afgestemd op een lange 5G-oorlog tegen China (en Rusland en Iran en Venezuela en iedereen die uw bevelen niet opvolgt).
Strategische analisten zijn het erover eens dat de ontkoppeling van de Amerikaanse en Chinese economieën de noodzakelijke inleiding zou zijn om de oorlog tussen de VS en China op te voeren. Die ontkoppeling gebeurt nu dankzij het coronavirus. Als het eenmaal het punt van geen terugkeer is gepasseerd, wordt oorlog veel waarschijnlijker.
Hunkeren naar een serieuze oorlog tegen China en zijn bondgenoten zou ook een gedenkwaardige psychologische en culturele verandering van het Amerikaanse volk vergen. Tot nu toe waren ze lui, ongedisciplineerd, verslaafd aan consumptie zonder veel productie, en niet bereid zichzelf op te offeren (hoewel ze best bereid waren buitenlanders te vermoorden vanaf de veilige afstand van een dronebasis). Alleen een diepe psychische schok en een ernstige ontbering zouden hen kunnen ombouwen als potentiële soldaten en totale oorlogsdeelnemers in een dodelijke en gevaarlijke strijd om de wereldwijde dominantieprivileges van hun heersers te behouden. Of dat zouden de neocons zich kunnen voorstellen. [5]
Zal de in paniek geraakte Amerikaanse schaap, die door Coronavirus 911-2B naar de toiletpapiergangen is gestempeld, worden omgeleid naar een hyper-gemilitariseerde levenswijze die past bij een lange oorlog voor volledige spectrumdominantie? Zal de Grote Coronavirus Depressie eindigen in de Derde Wereldoorlog, net zoals de eerste Grote Depressie eindigde in de Tweede Wereldoorlog, met het militaire keynesianisme dat een dode-in-het-water-economie opnieuw "redde"? Zien 9/11 en de 9/11 oorlogen kleine aardappels als we eenmaal de Coronavirus-oorlogen hebben gezien?
Notes
[1] Van 2006 tot rond 2011 werd mijn op waarheid gerichte Wikipedia-pagina over 9/11 beklad door valse beschuldigingen, afkomstig van een anonieme blog, dat ik een "voorstander was van holocaustontkenners". Destijds wist ik bijna niets van het holocaust-revisionisme en herkende ik niet eens de naam van de "holocaustontkenner" waarvan ik werd beschuldigd dat ik hem steunde. Gedurende een periode van meerdere jaren werden talloze pogingen ondernomen om de tientallen valse verklaringen over mij op Wikipedia te corrigeren, maar de valse informatie zou onmiddellijk binnen enkele uren, soms binnen enkele minuten, weer verschijnen.
[2] Toen ik Richard Gage van Architecten en Ingenieurs voor 9/11 Truth naar Madison, Wisconsin bracht, was de eerste vraag van de WORT "alternatieve" radio-interviewer: "Waarom haat je de Joden?" Gage was verbijsterd. Hij en zijn organisatie richten zich op wetenschappelijk bewijs van gecontroleerde sloop, niet op de vraag wie het heeft gedaan.
[3] "Er werden een heleboel nieuwe start-ups gelanceerd, die gespecialiseerd waren in alles, van 'search and nail'-datamining, tot bewakingscamera's en terroristische profilering. Toen de markt voor deze diensten en apparaten in de jaren na 11 september explodeerde, omarmde de Israëlische staat openlijk een nieuwe nationale economische visie: de groei van de dotcom-zeepbel zou worden vervangen door een explosie van binnenlandse veiligheid. " (Naomi Klein, The Shock Doctrine, p.435)
[4] Chinas Belt and Road Initiative (BRI) is klaar om een einde te maken aan de westerse dominantie van de wereldhandel, op dezelfde manier als de Europese zeeroute naar Azië een einde maakte aan de islamitische dominantie via de zijderoute 500 jaar geleden. Lees voor historisch perspectief Peter Frankopans The Silk Roads: A New History of the World.
[5] "Volgens deze perverse (neocon) kijk op de wereld, als Amerika er niet in slaagt haar nationale bestemming te bereiken, en vastzit in een voortdurende oorlog, dan is alles in orde. De mensheid van de mens, gedefinieerd in termen van strijd tot de dood, wordt gered van uitsterven ... Naar mijn mening komt deze fascistische verheerlijking van dood en geweld voort uit een diep onvermogen om leven, vreugde en de pure sensatie van het bestaan te vieren. ' –Shadia Drury
======================================================
First, it is ignored.
Second, it is widely ridiculed.
Third, it is accepted as self-evident.
With COVID-19, we have now entered Stage 2. At first, the media ignored the claims and the analysis that the virus could have originated in the US. But the spread of information and restatements of evidence from all sides, including in the US itself, has become too intense and now the claims are being openly ridiculed in the Western media.
Briefly, Chinese virologists discovered conclusively that the original source of the virus was not China, nor Wuhan, nor the seafood market, but had been traced to the US, a possible scenario being that the virus might have originated at the US Military’s bio-weapons lab at Fort Detrick (which was shut down by the CDC in July, because of outbreaks), and brought to China during the World Military Games in October 2019.
Also, Japanese and Taiwanese virologists arrived independently at the conclusion that the virus could have originated in the US.
The Americans did their best from before the beginning to deflect culpability by crafting tales of bats, snakes, pangolins, the seafood market, the Wuhan University being a bio-weapons facility (which it is not), and the CIA tale leaked through the VOA and Radio Free Asia that the virus leaked from that university. They stated (factually) that Chinese researchers had participated (7 years ago) in similar virus research funded by the US NIH, thus somehow insinuating Chinese culpability, ignoring that the prior research was irrelevant to current events.
I must say the Americans have proven to be very skillful in grabbing the microphone first, to create an “official” narrative of a current event while flooding the media with sufficient finger-pointing to preclude a gullible public the time to logically assemble the pieces on their own.
They ignored the very real fact that few nations would either create or release a biological weapon that attacks primarily itself. They ignored too, the geopolitical likelihood of an ”end game” – that a virus is a powerful weapon of economic warfare, able to do to China’s economy what a trade war could not do.
Casual readers tend to ignore the fact that, in the American mentality, there are many solid geopolitical reasons to attack China, Iran, and Italy, the remaining countries merely constituting unfortunate collateral damage.
Many virus articles containing this and similar information had been published by second-tier internet news sites, some articles gaining enormous readership with hundreds of thousands of downloads and much re-posting. Many of these articles have been translated into 6 or 7 languages and published on websites all around the world. Simultaneously, many posts were made on Chinese social media speculating on the odd circumstances and long chain of unusual coincidences that led to the virus outbreak in Wuhan.
One of the articles referred to above, was translated and posted on Chinese social media and gathered 76,000 comments in the first 8 hours. Eventually, the major Chinese media outlets made the same claims – that the virus could have originated in the US and that the Americans were engaging in a massive cover-up.
Then, Zhao LiJian, a spokesman for China’s Foreign Ministry, made the story official, through a number of posts on US social media. One major media article, this in the NYT, noted that “Zhao’s remarks were spread on China’s most prominent social media platform, Weibo . . . [and] had been viewed more than 160 million times, along with screenshots of the original Twitter posts.
It seems LiJian’s Twitter posts, being essentially an official source that could not easily be ignored, claiming the virus was brought to China from the US during the Military Games, and demanding an explanation from the US, were receiving too much public attention to be ignored. All of the above created sufficient political pressure to force the Western media to respond. And of course they responded by ignoring the facts of the message and trashing the messenger.
On March 12, the UK Guardian ran a story claiming China was “pushing propaganda” about the virus coming from the US. (1) On March 13, the New York Times ran a similar story of a “China coronavirus conspiracy” of false claims about the source of the virus. (2) Then, on March 14, ABC News ran a story titled “False claims about sources of coronavirus cause spat between the US, China”, in which it ridiculed China and the claims of a US-virus. (3)
The Seattle Times published a version of the story, stating, “China is pushing a new theory about the origins of the coronavirus: It is an American disease . . . introduced by members of the U.S. Army who visited Wuhan in October. There is not a shred of evidence to support that, but the notion received an official endorsement from China’s Ministry of Foreign Affairs, whose spokesman accused American officials of not coming clean about what they know about the disease.” (4) The UK Independent published their own version of “China’s conspiracy theory” (5), as did CNN (6).
The ABC article claimed that “Assistant Secretary David Stilwell gave [Chinese] Ambassador Cui Tiankai a “very stern representation of the facts,” claiming Cui was “very defensive” in the face of this “official” American assault. The US State Department is quoted as having said, “We wanted to put the [Chinese] government on notice we won’t tolerate [conspiracy theories] for the good of the Chinese people and the world.”
Following that, the Washington Post, Bloomberg, and half a dozen other press wires and media outlets have contacted this author for interviews, eager for an opportunity to trash this ‘conspiracy theory’ at its source. The US Embassy in Beijing also “reached out” to the author “to talk about it”.
If the public information campaign and the resulting political pressure can continue, we will eventually enter stage three where the media will begin admitting first the possibility, then the likelihood, then the fact, of the US being the source of the “China” virus.
*
Note to readers: please click the share buttons above or below. Forward this article to your email lists. Crosspost on your blog site, internet forums. etc.
Larry Romanoff is a retired management consultant and businessman. He has held senior executive positions in international consulting firms, and owned an international import-export business. He has been a visiting professor at Shanghai’s Fudan University, presenting case studies in international affairs to senior EMBA classes. Mr. Romanoff lives in Shanghai and is currently writing a series of ten books generally related to China and the West. He can be contacted at: 2186604556@qq.com. He is a Research Associate of the Centre for Research on Globalization (CRG)
Notes
(3) https://abcnews.go.com/Politics/false-claims-sources-coronavirus-spat-us-china/story?id=69580990
(4) https://www.seattletimes.com/nation-world/china-spins-tale-that-the-u-s-army-started-the-coronavirus-epidemic/
https://www.ccn.com/did-coronavirus-originate-in-america-chinese-media-pushes-conspiracy/
https://www.ccn.com/did-coronavirus-originate-in-america-chinese-media-pushes-conspiracy/
The original source of this article is Global Research
Copyright © Larry Romanoff, Global Research, 2020
Even een balletje opgooien: Respirator machines!
ReplyDeleteMachines met een zeer hoge prijs (50.000 per stuk, valt eigenlijk nog zeer mee, vind ik). Maar gisteren zag ik in het nieuws een upstart project. Uitstekend idee, ze kunnen er makkelijk meer produceren.
Maar ik zag een prototype, onder de motorkap. Zelf ben ik net niet handig genoeg, maar elke Cubaanse monteur moet dit kunnen bouwen, onder begeleiding van een uitstekend opgeleide Cubaanse ICU arts, en een Chinese ingenieur .
Zoals ik het zag bestaat de eenheid slechts uit een compressortje, off the shelf druk- en volumeregelaars en een kleine computer (laptopje, evt behoorlijk oud, of Raspberry); en uiteraard wat eenvoudige sensors.
Met wat begeleiding zou ik er waarschijnlijk een kunnen bouwen voor 500.-. Een Cubaanse meestermonteur kan het waarschijnlijk veel beter voor 100, en tevens daarmee zijn familie ruim onderhouden.
Respirator betekent meestal een filter- masker. Ventilator betekent meestal een primitieve propellor om het huis te koelen.
DeleteIn dit geval betekent het een machine die zuurstof- verrijkte lucht in de longen pompt. De patient is doelbewust verlamd, zodat zijn eigen ademhalingsprikkels geen gevecht aangaat met de machine. Zeer noodzakelijk maar ook zeer nadelig.
Nadat de patient van de beademing af is is hij vrijwel invalide, en heeft een jaar hard trainen nodig om er weer bovenop te komen.
Ik zie momenteel in de logaritmische curven ook een hockeystick- effect!
DeleteDat is alarmerend!