987 Sta ik goed op de foto? Ik word beroemd !

Nu wordt het menens.

Als we vandaag radicaal gaan isoleren, en er dus vanaf morgen niet één besmet persoon bij komt. dan zullen over een week of 5 toch nog honderden mensen per dag sterven.  Daar kunnen we nu niks meer aan doen.

Maar als we het radicaal isoleren uitstellen en de hele bevolking ziek laten worden, dan zal in elk geval 1 % sterven en zoals het er nu uit ziet: 5 %.
Laat ons zeggen dat 10 miljoen mensen de ziekte krijgt (  getallen gaan van 40 tot 80%, ik kies 57% )  dan  kiezen onze Leiders ( RIVM, Ministerie,Media)  dus bewust voor het sterven van 1% ofwel 100.000 mensen.

Maar als het slechts wordt afgeremd door de halve maatregelen die we nu hebben genomen,  dan kunnen we verwachten dat de IC's het helemaal niet aan kunnen en zal 5% sterven:  500.000 mensen

Gaat allemaal gebeuren in de komende 6 maanden.

En wel dankzij deze trotse dame:  ( BNdeStem artikel)



Ik lees namelijk dat zij het WHO adviseert.
Ze zit dus als viroloog al hoog in de boom. Reden om trots te zijn.

Maar hoe is het nou mogelijk dat al die bobo's niet zagen aankomen wat gewone neurotoxicologen als dr. Martensen,  artsen als John Cambell en virus --onderzoekers als dr Wathelet  wèl al 6 weken zien aankomen:  dat dit zeer besmettelijk is, en dat een CFR van 5 dreigt als we onvoldoende  medische hulp beschikbaar hebben?

Tot 2 weken geleden kon je nog denken: 'misschien zien wij het toch niet helemaal juist. Misschien volg ik de verkeerde wetenschappers.'

Maar dan zie je een ondervraging van de hoogste verantwoordelijke in de VS,  Alex Azar, en van zijn collega Chad Wolf en dan wordt alles duidelijk:
deze lieden zijn  geselecteerd op iets heel anders dan medische zorg !
Iets anders dan inzicht in virussen en logaritmische    besmetting.
( Zie twee filmpjes en mijn comments hier. )

Hoe is het mogelijk dat Italiaanse artsen waarschuwen dat onze maatregelen volstrekt onvoldoende zijn,  en onze Leiders het beter denken te weten ? 

Geeft U het antwoord maar, want ik begrijp het niet.

Wij zijn als een haas die weg rent voor een auto uit, maar natuurlijk haalt de auto hem in.  Dat virus haalt ons in.  En het wegrennen van de haas, dat zijn die totaal onvoldoende maatregelen die ze treffen.
De oplossing voor de haas is heel eenvoudig: een stap opzij: even de kant in.
Voor ons precies hetzelfde: even alles stil gooien. E morgen gaan we overleggen wie er aan het werk mogen:  artsen.verplegers,  taxi's,  winkelpersoneel, voedings-transporten, etc.
Intussen worden alle hotels in orde gebracht voor mensen die de ziekte hebben en hulp nodig hebben. +mensen die alleen wonen, en waar niemand komt helpen.

Dus op dag 1 zet je alles stil, en direct begin je met vergunningen geven wie er wel de straat op mogen. (Dit blog omschrijft het uitgebreider)
Enfin ,  de draaiboeken zijn voorhanden, en de Chinezen hebben volop hulp aangeboden. Maar onze Leiders wisten het beter.


Waarom de foto van dr. Marjan Koopmans mij zo boos maakt.
Koopmans staat te stralen op de foto.
Dit is niet het moment voor zo'n foto. Er zijn momenten en functies waarbij dat niet kan.  En dat zou mevrouw Koopmans moeten snappen.
Er gaan duizenden mensen sterven.  Door haar schuld.  Kunnen zelfs miljoenen zijn, door haar schuld.
Daartoe heeft zij geadviseerd ( aan Bruins, RIVM en WHO)

Ze had ook kunnen adviseren: Total inreis- en uitreis verbod.  Per onmiddellijk.  En onmiddellijk vergunningen stelsel optuigen, met quarantaine verplicht, voor wie echt moet reizen naar buitenland.

Als ze dat heel vroeg had gedaan, zeg op 10 februari, dan hadden we het met 5 doden gered. Of minder zelfs.
"Maar  de economie ?" Ja, ook die is door mevrouw Koopmans cs  totaal geruïneerd.
Zo niet in China.

"Ja,maar de krant heeft een oude foto gebruikt."
Onzin. Ikzelf ben ook een keer door diezelfde krant geinterviewd en eiste vetorecht over de foto.
Ze voelt blijkbaar niet aan hoe ongepast deze trotse foto  is, voor iemand in haar positie, op dit moment.



Dit zijn voor mij aanwijzingen dat dit toch mogelijk een plan is dat al lang 'in the making' was.
Want als je comtrole wil hebben ove de instanties, dan moet je zorgen dat daar ijdele, wereldvreemde educated fools (geen contact met de realiteit, geheel in de bubble levend)   op de cruciale plaatsen komen. Die kun je sturen. Die kun je manipuleren. ( Zoals Alan Greenspan deed: Alan was altijd heel vrolijk. Wij zagen het onheil komen, maar we konden niks zeggen.)

En we lezen het ook:  In 1999 schrijven de Neocons in hun geheime PNAC  plan:
 “combat” likely will take place in new dimensions: in space, “cyber-space,” and perhaps the world of microbes.
[....]

. And advanced forms of biological warfare that can “target” specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool.

Van oud presidentskandidaat Wesley Clark  weten we dat deze Neocons de macht in Amerika hebben overgenomen meteen na 911. 

Nu hebben ze wat tegenstand van Trump, maar in de CIA zijnze oppermachtig en de CIA doet wat hij wil. Trekt zich niet veel van de president aan.

Dit Corona virus kan dus heel goed door deze CIA_Neocons zijn losgelaten in China en Iran.  

Maar waarom treft het nu ook Het Westen zo hard?  Zouden de Neocons dat ook willen? 

Volgens mij wel.  Maar om daar nu mijn speculaties over uit de doeken te doen: niet nodig. 

Wat ik alleen wil signaleren hier:  Op de cruciale plekken  ( WHO, CDC,  Homeland Security etc. zitten figuren die op heun zwakheid lijken te zijn geselecteerd.

Vergelijk hun aanpak met die in China ! 

In China is de ziekte onder controle. Het normale l;even herpakt zich. 

Wij beginnen aan een jaar lang sterven in tenten zonder familie.  Dankzij deze trotse mevrouw Koopmans. 

En dankzij onze trotse hoofdredacteuren als Pieter Klok.  

( Ik schreef hem een brief daarover.)