Wednesday, March 18, 2020

993 Rutte liegt dat het echt onvoorstelbaar is. Gooi met pek en veren, want ander blijft hij het doen !

Ik beluister nu met een half oor het debat tussen Rutte en de 2e Kamer.

=  Hij heeft gisteren heel duidelijk uitgelegd wat groeps-immuniteit is, en wat de voordelen zijn, en dat dit de keuze is die het Kabinet maakt.

= Vandaag ontkent hij glashard vele malen dat de groeps-immuniteit het doel is !

= Ook zegt hij dat de volledige lockdown  zou betekenen dat het land 1 of 2 jaar op slot gaat.  Dat de mensen 2 jaar in hun huis moeten blijven.
Dat zou dan de strategie van China zijn....!

Ik heb nieuws:  I China is de lockdown al op de meeste plaatse opgeheven.
Mensen gaan langzaam maar zeker weer aan het gewone leven beginnen

Dus twee ENORME  leugens.

Niet EEN kamerlid die hem corrigeert !

En zal de propaganda=pers het durven, morgen ?

Ik betwijfel het.

Wilders doet goed zijn best.  Hij pleit voor veel meer maatregelen.
       - back to work-

Ik beluister de discussie : https://www.youtube.com/watch?v=HfJu4cy8fvo&t=314s

Wilders doet het goed en begrijpt het .  Klaver kletst onzin.
Baudet dioet het heel goed.  Is een van de weinigen die het begrijpt .

Seegers snnapt we niks van:  die denkt dat als jje en lockdown hebt gehad, en als er daarna nog een enkeling het virus krijgt, dat dit betekent dat alle mensen toch weer besmettelijk zijn voor elkaar. Hij lijkt te denken dat een lockdown tijdelijk helpt. ( ca min 33)

Baudet snapot het heel goed ( ca min 34) : Als he dor eenlockdown de besmetting enrom hebt terug gebracjht, dan heb je daarna verplegers,  IC's en mankracht genoegom alle nieuwe zioeken op te sporen en àl hun contacten in quarantaine te zetten.
NB:  Ik meen niet dat Singapore een lock down had.  Ze hadden allee enorm goede  tests, controle en opsporing. En waren grif met quarantaines en boetes voor wie dacht nog weleven iets buiten te kunnen doen.

Klaver wil steeds 'staatsman achtig'  over komen alsof hij premier is.

Er is een deskundige geweest die zei dat er 4000 IC's zijn en dat dit voorlopig voldoende is.
Maar dat is wellicht veel te weinig. Ik heb dat ergens berekend: je hebt er 14.400 nodig als je NU een straffe lockdown zou doen.

1 comment:

  1. https://www.youtube.com/watch?v=OZo_Ei0xJNQ

    Zoals ik altijd heb voorgestaan:

    De doodstraf voor lobbyisme!!!

    De natuur gaat dit nu hopelijk voltrekken!

    ReplyDelete