De 'eigenaar van dit blog - mijnheer Blik- was overtuigd dat 'Corona' een hoax was: de medicijnen industrie wilde vaccins verkopen.
Ik besloot
mijn biezen te pakken en op mijn eigen blog verder te schrijven.
Maar dat blog viel stil: Blik zelf plaatse niks. Toch waren er nog reageerders èn 600 views per dag.
Na een paar weken besloot ik af en toe een blog te plaatsen, een copie van mijn eigen Xevolutie blog.
Gisteren besloot 'Blik' om toch weer een blog te plaatsen.
Blik zit in de bloemenhandel.
Misschien verklaart dat zijn afkeer van Corona.
Inmiddels zijn er zelfs daar geen mensen meer die nog beweren dat er helemaal geen virus bestaat. ( "Waar zijn dan de beelden" vroeg BLIK een weekje geleden nog)
Met mijn laatste krachten heb ik daar nog wat reacties geplaatst.
Dat maakt het ook voor mij een documentje om te bewaren, dus plak ik het hieronder,in zijn geheel , met de reacties die er nu onder staan.
Het is niet lang, en laat het hele scala van 'meningen' zien waar we nu mee te maken hebben:
Eén man die nog roept dat het virus niet bestaat.
Een boze blogger die zegt dat de over reactie zijn handeltje kapot maakt, en de hele economie.
Reageerders die eerst niet dachten dat het virus echt was, en nu plots hoognodig op zoek moeten naar 'de dader' .
Mensen die de maatregelen van Rutte bekritiseren.
En dan ikzelf natuurlijk: de redelijkheid zelve: ik reken uit wat er gaat gebeuren, en hoeveel mensenlevens dit gaat kosten, en vraag dan: Màg dit wel? Zomaar kiezen voor 100.000 doden minimaal en 500.000 maximaal...
Is dit dan geen genocide?
Waarom liegt een premier dat 'radicale bestrijding' wel een jaar kan duren, terwijl de Chinezen het in 6 weken konden doen?
Etc. etc.
Gaan we Corona herinneren als lekker biertje en Hoax 2020?
Als de ouderen de kwetsbare groep zijn, zou het dan niet logisch zijn hen te isoleren in plaats van de hele economie voor onbepaalde tijd naar 0 (nul) terug te draaien?
En als het doel is de piek uit te smeren om de IC (intensive care) niet te laten overspoelen, waarom wordt de IC capaciteit dan niet, bijvoorbeeld, verdubbeld of verviervoudigd? is dat zo moeilijk? Moeilijker dan de economie uit te schakelen?
De MSM doen er nu alles aan om de maatregelen te verscherpen, van de NOS die druk uit oefent de scholen te sluiten, tot een New York Times editor die het heeft over zijn goede vriend van veertig uit Madrid die na een coma overleden is.
De economische schade en het menselijk leed als gevolg van die schade die dit meebrengt, is niet te overzien.
Nederland, bloemenland. Als de prijs van een tulp onder de 2 cent valt, wordt hij doorgedraaid; gaat hij naar de compost. Dat is wat er
nu gebeurt met de meeste tulpen. Maar het zelfde geldt voor de farms in Zuid Amerika en Afrika die produceren voor de Chinese, Amerikaanse, en Europese markten. Deze, veelal kleinere ondernemingen, hoeven hun bloemen niet meer te versturen. Die gaan in de herkomstlanden direct naar de composthoop. De groothandelaren en bloemenwinkels in heel Europa zien het geld voor hun ogen verbranden. Kosten gaan door, omzet daalt naar nul.
Maar gelukkig gaan onze leiders het oplossen. Er komen regelingen. Je mag je belasting later betalen en je mag mooie kredieten aanvaarden. De regering gaat alle getroffen sectoren helpen; nou, daar gaan we:
Luchtvaartmaatschappijen
Reisbureaus
Uitzendbureaus
Hotels
Restaurants
Fietsenwinkels
Beautysalons
Massagesalons
Autsalons
Makelaars
Bloemenhandel
Plantenhandel
Winkeliers
Disco's
Cafe-bars
Fysio-therapeuten
Schoenenwinkels
Kledingwinkels
Voetbalclubs
Fitnessclubs
Bouwbedrijven
...
...
...
Vul zelf de lijst aan.
Als nagenoeg de hele economie getroffen, en derhalve geholpen moet worden, wie gaat dat dan doen? Er blijven weinig sectoren over waar je dat geld netto vandaan kan trekken. Of komt het geld uit een onzichtbare magische pot?
Dat 9/11 de False Flag van de eeuw was, wisten we ook pas enige tijd later. Gaan we Corona over enige tijd herinneren als lekker Mexicaans biertje en de geniale hoax van 2020?
Laat in de comments weten welk scenario jij verwacht. Wat er zou moeten gebeuren, en welke persoonlijke tips je hebt.
Blik op NOS-journaal
Niet voor de kostbare tijd van mijnheer Verheul maar voor de rest zou men is kunnen luisteren naar de podcast die Yvonne daar gelinkt heeft.
De bijna verdubbeling heeft inmiddels plaatsgevonden (en er wordt nog meer gedaan) maar het is niet zo gemakkelijk aan apparatuur, mensen e.d. te komen. O.a. jaren van bezuinigingen en het uitbesteden van productie van o.a. medicijnen naar China heeft zijn sporen nagelaten.
Dit schijnt het U.K. te gaan doen. Ouderen van boven de 70 moeten 4 maanden (!) thuis blijven. Er zijn berichten dat dit afgedwongen gaan worden.
Coffeeshops
Marktkooplui
Ik verwacht het scenario van Engeland, waarbij zij stellen, dat het voortduurt tot de lente 2012(!)
https://www.theguardian.com/world/2020/mar/15/uk-coronavirus-crisis-to-last-until-spring-2021-and-could-see-79m-hospitalised
Ik hoop alleen, dat het niet wordt verboden over straat te gaan, want dan heb ik wel een groot probleem. Wij fungeren als oppas-(groot)ouders en dat moet dan stoppen. Kleinkind hier in huis halen is geen optie, daar is het te klein voor. Heeft gelukkig geen leerplicht. Ouders van het kind werken allebei en crèches zijn gesloten.
Als zij maatregelen nemen zodat mensen hun koopwaar niet meer kunnen aanraken, kunnen ze m.i. juist gouden zaken doen, ze staan immers buiten.
[Ik hoop alleen, dat het niet wordt verboden over straat te gaan, want dan heb ik wel een groot probleem.]
Wij ook want wij hebben de afgelopen weken een extra vangnet opgezet voor ouderen (o.a. mijn (schoon)ouders) om hen waar nodig te helpen. Zij gaan bijvoorbeeld soms met het openbaar vervoer maar inmiddels rijden wij hen al 2 weken zelf. Inmiddels vang ik (ik werk part-time en vrijwel altijd vanuit huis) ook de kinderen van familie-leden op (dat overigens ook al vanaf vorige week).
De gemeente bepaalt, of een markt open gaat of niet. Ik kan a.s. zaterdag pas controleren, hoe het in mijn woonplaats is gesteld.
Maar volgens dit artikel is duidelijk wie er achter zit en gaat daar dieper op in.
Dat de Amerikanen niet echt bewust, eerder uit laksheid of simpele domheid het virus verspreid hebben leid ik af uit volgend artikel:Ingreep centrale banken jaagt schrikgolf door beurzen
Ze doen daar hun eigen economie ook enorme schade mee aan en de lage olieprijs, een gevolg van het virus, doet de Amerikaanse olie industrie absoluut geen goed, en zeker niet met de wetenschap dat Rusland er wel bij vaart. Je zou haast zeggen dat voor Rusland de wraak zoet is door het aangedane leed middels chantage van Amerika tegen de deelnemers aan North Stream 2 dat hierdoor maanden vertraging heeft opgelopen.
Met deze lage olieprijzen verdienen de Amerikaanse schaliegas bedrijven niets meer en dreigen zelfs failliet te gaan.
Nog een bedenking: Normaal gezien sterven er jaarlijks gemiddeld 5000 mensen, meestal ouderen aan de 'gewone' griep. Meestal zijn ze al verzwakt door andere omstandigheden, ouderen eigen. Nergens hoor je erbij vertellen of dat uitsluitend ouderen zijn die hun jaarlijks griepprik gehaald hebben of dat het juist die mensen zijn die deze spuit weigeren.
Die spuit zal best wel een aantal mensen helpen, maar bewezen is ook dat het niet iedereen is die geholpen wordt gezien de soms vreemde bijwerkingen.
Dus nu zijn al een redelijk aantal mensen genezen van corona en is het sterftecijfer op dit moment ca 10% van het aantal besmettingen. Als er straks een deugdelijk vaccin komt, zonder al te veel bijwerkingen, dan heeft corona virus volgend jaar net zoveel invloed als de 'normale' griep die we ieder jaar krijgen.
En wie krijgen die griep? rokers, mensen die ongezond leven (veel junkfood eten e.d.), weinig bewegen en mensen die zichzelf het leven zuur maken door alles negatief te zien.
Over de Engelse aanpak kun je discuteren: de kudde besmetting, met achterliggende gedachte ook de kudde antistoffen, dus ook genezing tegen het virus. Zijn dat de vermoedelijk 10% doden waard als je van 'het recht van de sterkst' uitgaat? Wat in leven blijft is gezonder en sterker en ook goedkoper ten nadele van big pharma.
Dit is mijn menig en je hoeft het niet met mij eens te zijn.
Ik denk dan aan de Deep State of de Cabal, gesteund door de Democraten, om Trump dwars te zitten.
Ik zie nu al tientallen berichten, dat het van de US afkomstig is, althans de beschuldiging, tot aan een Hoge Piet van de Chinese regering toe. Ik denk, dat Trump iets moet gaan uitleggen, al ben ik er van overtuigd, dat het zeker niet uit zijn koker komt. Tenslotte slaat zoiets altijd op jezelf terug.
Die teringleier lijkt alleen goed te kunnen gedijen tussen zeg de 4 graden en 11 graden celsius. Wordt het warmer of kouder dan kan hij zich niet meer zo goed verspreiden.
Dat verklaart waarom sommige gebieden zoals Noord Italië, Noor Iran en Wuhan zwaar werden getroffen. Nederland zit deze week nog in het groen gele gedeelte. In april zal het waarschijnlijk te warm worden voor de kleine. Nederland heeft de komende 2 weken geen gunstige temperatuur.
Trump RIGHT About COVID-19? Turkey Lying About Their Numbers?
https://www.youtube.com/watch?v=9w58SYc7JYY
https://www.youtube.com/watch?v=1qKDsELsk8k
Biden heeft geen enkele kans in een debat met Trump!
Maar in dit gekke jaar is alles mogelijk! Inclusief doodgaan van kandidaten, annuleren van verkiezingen of zelfs totale omwenteling of revolutie...
Eén lichtpuntje in deze misère: Timmerfrans zit nu ook in quarantaine, door een contact met een Staatssecretaris in Frankrijk.
http://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=124
Eurocommissaris Frans Timmermans zit
tot vrijdag thuis in quarantaine.Hij
had onlangs contact met een Franse
staatssecretaris die positief testte.
Timmermans heeft geen symptomen.
(Nog niet. Gnap!)
Gewoon een blog schrijven met je mening er in.
Niet een 'ingezonden brief' van mafkees plaatsen zoals je op 27 januari deed.
Ik constateer dat niemand nog beweert dat Corona een biertje is.
Niemand die beweert dat er helemaal niks aan de hand is.
OK.
Dan komen we op het volgende discussiepunt.
Wordt er over-gereageerd ( dat beweert Blik)
of juist niet ? ( Dat beweer ik)
Het is maar waar je staat.
Als je straatarm bent en iedereen heeft honger, dan kan het kapotmaken van de economie leiden tot méér doden dan wat je het leven redt met de maatreglen.
Maar als jouw enige probleem is dat mensen sterven door te veel eten en vereenzaming en druk druk druk om allemaal héél belangrijke zaken in de lucht te houden die 50 jaar geleden niet eens bestonden of helemaal niet van belang zijn voor ons leven (bullsthit products), zoals:
Reisbureaus
Uitzendbureaus
Hotels
Beautysalons
Massagesalons
Autosalons ( bestaan die nog?)
Makelaars
Bloemenhandel
Plantenhandel
Disco's
Cafe-bars
Fysio-therapeuten
Voetbalclubs
Fitnessclubs
dan kan het geen kwaad als het bed even flink wordt opgeschud.
( Ja, Ja, 50 jaar geleden had je ook makelaars en bloemenhandels. Maar geen honderden.)
of juist niet ? ( Dat beweer ik) ]
Zeker geen overreactie, maar gewoon 3 weken te laat. Als de maatregelen 3 weken geleden werden getroffen, dan had dat honderden doden en duizenden zieken gescheeld, dus ook de daaraan gekoppelde aanschaf van medisch personeel en IC's.
Kostentechnisch zou dat ook nog eens voordeliger zijn geweest, los van het -onbetaalbare- leed en kosten voor de economie.
Aan de andere kant worden de maatregelen nu goed opgevolgd, het volk is een beetje voorgebakken. Drie weken geleden had dit ongetwijfeld reuring gegeven, maar dan het die clown Rutte zich achter de cijfers van China kunnen verschuilen.
Besluiteloos figuur.
Dit zijn de cijfers die je krijgt als je het model gebruikt dat tot nu toe goed voorspellend was:
Dit betekenen de getallen in de kolommen:
ziek // echt ziek // aantal dat 1 maand later dood is.
17-mrt 2000 12000 480
20-mrt 4000 24000 960
23-mrt 8000 48000 1920
26-mrt 16000 96000 3840
29-mrt 32000 192000 7680
1-apr 64000 384000 15360
Dus op 1 april hebben we officieel 64000 zieken, getests of erkend
en in werkelijkheid zijn er dan 384000 ziek, waarvan er in de weken na 1 april 4 % zullen sterven: 15.360 doden.
Dit gaat er van uit dat de maatregelen van isolatie en quarantaine niet genomen zouden zijn.
Ze zijn wel genomen, maar of dat voldoende effect heeft betwijfel ik
Zeker tot 23 maart zal het effect nog niet zo groot zijn.
Om het virus radicaal te stoppen (dat is de goedkoopste manier en met de minste doden) moet je veel beter isoleren.
Zoals in China. Daar is het leed nu grotendeels geleden.
https://www.youtube.com/watch?v=UgObZ33XOa4
Jensen waarschuwt ons terecht voor de gevaren van de lockdown dat we nu meemaken. Het is absoluut noodzakelijk om er achter te komen hoe dit virus in omloop is gekomen.
The Army tested 'germ warfare' on the NYC subway by smashing lightbulbs full of bacteria
On June 6, 1966, a group of US Army scientists made their way into the Seventh and Eighth Avenue lines of the New York City subway. Some carried air sampling machines in boxes and on belts; others carried light bulbs.
The light bulbs were packed with about 175 grams of Bacillus subtilis bacteria, then known as Bacillus globigii — approximately 87 trillion organisms in each. The plan was to shatter them and then use the sampling machines to see how they spread through the subway tunnels and trains.
https://www.businessinsider.com/biological-agents-were-tested-on-the-new-york-city-subway-2015-11?international=true&r=US&IR=T
Porton protester at Downing Street
Ian Foulkes, 39, of Chippenham, says he was one of the 25,000 human "guinea pigs" used in experiments undertaken at the top secret government base from the 1950s to the 1980s.
He claims he was never told about the death of another young serviceman at Porton Down, and that his health has suffered since he took part in the tests.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/wiltshire/3101526.stm
Beijing believes COVID-19 is a biological weapon
In fact, what the mainstream Western media has called a “conspiracy” has been manifested in US defense programs for a long time. We must briefly recall the official document named “Rebuilding America’s Defenses”, published by the conservative think tank “Project for a new American Century”, where we can clearly read: “(…) advanced forms of biological warfare that can target specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool “.
https://theduran.com/beijing-believes-covid-19-is-a-biological-weapon/
Maar onze 'deskundigen' zeggen: We latende ziekte gewoon voort gaan ( dus niet net als China uitroeien) , maar langzaam voortgaan, zodat we niet 4 % doden hebben , maar de onvermijdelijke 1%.
En meestal hoor je dan dat pakweg 57% van het volk de ziekte krijgt.
Dat is precies 10.000.000 Nederlanders.
Van deze 10 miljoen heeft 5% Intensive Carwe nodig om te overleven.
Per persoon 3 weken in IC, voor je er uit kan.
5% van10 miljoen = 500.000 maal 3 weken.
Maar als je de ziekte kan uitspreiden over 30 weken dan kun je met 50.000 IC's toe. En vlieg je 50.000 IC verplegers in, en dan is alles opgelost.
Die Chinese verpleegsters is nog niet zo moeilijk, maar die 50.000 IC units is niet zo eenvoudig,want elk land heeft dit probleem ( behalve de landen die mijn advies gevolgd hebben, uiteraard :-)
En wat ons ook niet zal lukken is 'het ziek worden' uit te smeren over 30 weken: 7 maanden.
Zijn Jaap van Dissel en Bruno zulke kunstenaars, denkt U.
De huidige maatregelen helpen niet tegen de 96000 zieken die we op 26 maart hebben uitgerekend.
Die gaan er komen, want het is nog koel en beetje vochtig en de mensen moeten nog heel veel oefenen met isoleren.
Dus afgerond 100.000 zieken op 26 maart,over 10 dagen.
Die mensen zullen hun IC nodig hebben ongeveer 15 dagen na 26 maart: op 10 april.
Hoeveel IC hebben we dan nodig? Cijfers verschillen, maar hierboven schreef ik 6% . Dus 6000 IC's nodig. Plus verpleging.
Hebben we die op 10 april?
En stel dat de maatregelen die nu zijn genomen effect hebben,en dat de grafiek niet meer steil omhoog gaat,maar er elke 3 dagen een gelijk aantal bij komt ( dus op 29 maart geen 100.000 er bij, maar slechts 20.000 Daan heb je voor hen ook weer 1200 IC's nodig.
Zo heb je elke 3 dagen 1200 nieuwe IC'snodig , plus 1200 verplegers.
Tot drie weken later, de eerste mensen de IC hebben verlaten.
Dan hoef je geen IC's meer bij te kopen.
Maar 3 weken lang, 21 dagen lang, kocht je elke3 dagen 1200 IC's
Je eindigt dan met : 6000 + ( 21:3=7) (7 x 1200=) 8400 = 14.400 IC's
en ook 14.400 verplegenden .
Dat is zo ongeveer het plan dat men heeft.
Het wordt een heel moeilijke zaak lijkt mij.
Het is tot nu toe geen enkel westers bedrijf gelukt om in 5 wekentijd een massa mondkapjes te maken. Een IC is van iets andere orde.
Dat is absoluut high tech en bijzonder duur.
Ook moet je beademingstoestellen hebben ,en daar is ook groot te kort aan.
Ik hoor zelfs dat men vreest dat er te weinig zuurstof is, maar dat zal wel onzin zijn.
We hebben er 1150 endaarvanis 70 % eigenlijk bezet.
We hebben er dus 345 over voor de Corona patienten.
Geen enkel probleem: we maken er volgende week snel 5655 bij ! \Of we kopen ze in het buitenland. Italië of zo.
Gaat niet lukken !
Dus gaat niet langer 1 % van de zieken dood,maar 4 of 5 of 6 %.
Dus van de 100.000 mensen die over 10 dagen al ziek blijken te zijn ( en dus nu , 16 maart besmet worden , zal 5% sterven: 5000 mensen.
Veel meer dan in China.
En we zijn echt nog niet begonnen: nog 9.900.000 mensen die ziek gaan worden hierna.
Dat is de genocidale oplossing die ons land kiest.
China koos de menselijke oplossing.
In Nederland kan dat niet.
"De Handel" denkt dat het land in stort als hun tulpen weg gegooid worden. Dus pleiten ze er voor om 400.000 oudjes weg te gooien.
U kunt op uw eigen wc zeiken.
Inbreng TLN voor spoedberaad EU-transportministers
De Europese transportministers komen op woensdag 18 maart in een spoedzitting bijeen in Brussel om zich te beraden over de situatie rond het coronavirus. TLN heeft onze minister Cora van Nieuwenhuizen deze punten meegegeven namens de sector transport en logistiek:
1. Hef alle rijverboden voor vrachtwagens op in de EU tot ten minste 3 april 2020;
2. Versoepel de rij- en rusttijden voor chauffeurs, terwijl de verkeersveiligheid wordt gewaarborgd, om een efficiënte logistiek van vitale goederen (voedsel en medische benodigdheden) te waarborgen en chauffeurs in staat te stellen vanuit de getroffen regio’s of quarantainegebieden zo snel mogelijk naar huis te laten terugkeren;
3. Zorg ervoor dat truckstops langs de snelweg open blijven om te voorzien in de basisbehoeften van chauffeurs (sanitair, eten en drinken en een plek om te rusten);
4. Hef parkeerverboden voor vrachtwagens tijdelijk op zodat chauffeurs hun rust (veilig) kunnen opnemen. Hierdoor wordt de concentratie van aantallen vrachtwagens verlaagd, wordt het risico op besmetting voor chauffeurs verminderd en kunnen zij beter hun verplichte rust nemen;
5. Houdt rekening met de moeilijkheden die chauffeurs in de huidige situatie tegenkomen bij de handhaving van de regels voor het wegvervoer. Dit omvat rij- en rusttijden maar ook ADR-certificaten en de verplichte Code 95-training. Omdat alle verplichte trainingen zijn geannuleerd vanwege het coronavirus zullen vertragingen optreden bij het verlengen van vergunningen en licenties buiten de invloedssfeer van de bestuurder (overmacht). Dit is uiterst belangrijk zodat alle beschikbare chauffeurs kunnen deelnemen aan het transport van essentiële goederen;
6. Sta bestuurders toe grenzen te overschrijden door het tonen van hun bestuurderskaart wanneer ze proberen hun werkplek te bereiken. Bestuurders zijn cruciaal bij het transporteren van voedsel en medische benodigdheden;
7. Hef leveringsbeperkingen op om ervoor te zorgen dat transportbedrijven op veiliger tijden kunnen beleveren, bijvoorbeeld ’s nachts;
8. Vermijd eenzijdige maatregelen van de bevoegde autoriteiten van de verschillende lidstaten, zodat het grensoverschrijdende vervoer van goederen wordt vergemakkelijkt. Vooral bij vitale goederen zoals voedsel en medische benodigdheden.
Internationaal transport is noodzakelijk
Internationaal goederenvervoer is noodzakelijk en moet mogelijk blijven. Dat is de oproep van de Europese Commissie. Maatregelen om de spreiding van het coronavirus tegen te gaan moeten het transport niet in de weg zitten. Ook roept de Commissie EU-landen op om vrachtverkeer prioriteit te geven bij grensovergangen.
Dan nog een mededeling:
Transport is door regering benoemd als cruciale beroepsgroep
De regering heeft een lijst opgesteld van cruciale beroepsgroepen. Dit zijn beroepen die de samenleving draaiende houden tijdens het coronavirus. Vrachtwagenchauffeurs die olie, kolen, benzine, medicijnen, medische hulpmiddelen, afval en in de voedselketen* goederen vervoeren behoren tot deze groep.
*Voedselketen zijn bijvoorbeeld: bevoorrading supermarkten, de verwerkende industrie en de transporten van deze industrie maar ook het ophalen van producten bij boeren, het aanleveren van bijvoorbeeld veevoer en andere producten bij boeren)
Dus boer Hugo Jansen uit ossendrecht wat hier dokter Jan Verheul denkt te zijn, mag eens wat meer respect tonen voor Eddy wat hier niet door hem gewenst is.
Einde bericht tot nader orde.
Heb geen tijd voor die corona flauwekul
=====================
En wat voor flauwekul heb je dan hierboven gepost beste E. ?
Voor de rest zie je nu al dat het hoofd koel erbij houden weer het juiste is.
Dat is wat TLN ook doet.
Wolfgang Wodarg says:
The corona hype is not based on any extraordinary public health danger. However, it causes considerable damage to our freedom and personal rights through frivolous and unjustified quarantine measures and restrictions. The images in the media are frightening and the traffic in China's cities seems to be regulated by the clinical thermometer.
Evidence-based epidemiological assessment is drowning in the mainstream of fear mongers in labs, media, and ministries.
http://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=113
Rutte:we doen het land niet op slot
Het kabinet kiest er niet voor om het
land op slot te doen om het coronavirus
te bestrijden.Dat geeft geen zekerheid
en zoiets zou een jaar of langer duren,
zei premier Rutte in zijn toespraak.
De regering kiest ervoor om het virus
maximaal te controleren en de piek in
de verspreiding af te vlakken.Daardoor
ontstaat groepsimmuniteit.Als het virus
onbeheerst zijn gang zou gaan,zou het
zorgsysteem overvraagd worden.
Hij gokt op de groepsimmuniteit, die er -gebleken- NIET is. Herstelde mensen zijn nadien opnieuw besmet, zo leert ons China. Dat wordt dus over 2 maanden een probleem, als dat blijkt. En dat een totale lockdown een jaar moet duren, overdrijft hij ook weer, zoals -wederom- China bewijst. Na 3 maanden komt het leven weer op gang, zo vermelden de berichten.
Maar die clown is alleen maar bezig zijn heilige economie te redden. Ze zeggen altijd: Kijk niet naar wat iemand zegt, maar wat iemand doet. Een paar dagen geleden zei hij nog op tv: Nee, de volksgezondheid gaat voorop, daarna komt pas de economie. Hij doet dus precies het tegenovergestelde. Maar van een vvd-er kun je niets anders verwachten, €€-tjes gaan vóór.
Ik zou het op prijs stellen, als JV dit communiceert naar de hem bekende contacten. Op moment van plaatsen van deze post, zijn pas 2 herstelde gevallen gemeld, bij een totaal van 1414 gevallen, waarbij 24 doden zijn gevallen.
Dit virusje moet zeker een parlementair onderzoek veroorzaken, maar daar worden de overledenen niet veel wijzer van. De clown moet worden berecht als moordenaar, met zijn club erbij.
-De tests geven soms false negatives en false positives.
Daardoor kan een enkele keer een eerdere griep als corona worden gezien.
-Ook bij andere ziekten komt het soms voor dat de verwekker niet geheel wordt uitgeroeid en dan weer opnieuwoplaait. Dit komt bij malaria en tyfus voor, maar ook vaak bij bacteriele infecties wanneer de antibiotica te zwak zijn of de kuur niet lang genoeg is.
Die herstelcijfers komen volledig overeen met het beeld in wuhan: daar duurde het ook zowat een maand voordat die cijfers op gingen lopen. Het heeft te maken met de duur van het ziekteproces, wat meestal ruim een maand duurt (iemand is pas na 2 negatieve test, na 2 weken symptoomvrij genezen verklaard).
ik ben een klein beetje aan het uitrusten.
'Het is volbracht' is veel te veel gezegd,
maar de nood tot alarm slaan is wel minder groot, nu er dan toch wat maatregelen zijn genomen en iedereen begrijpt dat het ernst is.
Zoals Schopenhauer's fameuze spreuk:
Alle waarheid doorloopt drie fasen.
Eerst wordt het belachelijk gemaakt.
Dan wordt hij heftig bestreden.
In de derde stage wordt aangenomen dat het vanzelfsprekend is.
We zijn nu gelukkig in de derde stage.
Alleen onze chauffeur E. zit nog in stage 1.
Mensen als Jensen bakken het wel heel bruin: weken lang elke dag roepen dat het virus niet gevaarlijk was.
En nou steeds roepen dat we de oorsprong er van moeten zoeken.
Terwijl het al die tijd maar om 1 ding mocht gaan: Mensen levens redden door goede maatregelen te nemen. En hoe eerder je begint, hoe goedkoper voor de economie.
Tijdens het alarm slaan heb ik wel met een scheef oog naar 'who did it? ' gekeken, uit grote interesse.
Ik schreef sinds 1 januari deze blogs over de mogelijke herkomst van het virus: 933, 941, 950, 950, 952, 956, 958, 960, 976, 986, 987.
En ik zie met tevredenheid dat sommige commenters hier nu ook teksten ontdekken die op mijn blog al enkele weken geleden zijn geschreven.
Ja. populair zal ik nooit worden, ook hier niet. Want dan moet ik gewoon nederig mijn mond houden als iemand weer met nieuws komt dat ik dagen eerder plaatste.
Alleen domme mensen willen populair worden. Veel te beknellend.
Neemt niet weg dat het wel goed doet als één van al die mensen die je gewaarschuwd hebt ( en van wie ik niet één reactie kreeg) nu schrijft:
Dag Hugo,
Een vooruitziende blik gehad.
Dank nog daarvoor, heeft me er bewuster van gemaakt dat we voor zover we kunnen maatregelen moesten nemen.
Hopelijk blijven jullie en wij op de been. Qua arbeidsinvulling: sinds jaren wil ik weer met scholieren gaan werken. Uitzendwerk wordt schaars en duur en misschien kunnen de mensen niet komen.
Of misschien zijn er zzp-ers die lange tijd weinig werk hebben die in kunnen vallen. We zullen zien. Succes.
--------
Polen heeft een fantastische reactie: Alle grenzen dicht.
Maar nu kunnen we geen personeel hier heen halen.
Dat zijn zo de problemen die ik heb terwijl ik ook nog onze heren viriologen en epidemiologen en hoofdredacteuren wakker moet schudden. Poor me :-)
De bestellingen zijn enorm, omdat hamsteraars alles hebben gekocht.
Dus moet je afnemers weer duidelijk maken: de mensen weten het nog niet , maar de winkels blijven open, en ze zullen altijd eten kunnen komen. Dus we gaan nu niet 24 uur per dag produceren. Komt allemaal goed.
( Ja, als alarmist moet je dan ineens weer in de tegenovergestelde rol stappen. )
De feiten rond COVID-19 liegen niet 15 maart 2020 - Lucas Bergkamp
Goed artikel van arts en advocaat Bergkamp die kort en helder uiteenzet waar het bij het opbouwen van groepsimmuniteit omgaat en op welke punten de Nederlandse autoriteiten daarbij tot nu toe hebben gefaald.
https://opiniez.com/2020/03/15/corona-pandemie-economische-technocratie-faalt-in-tijden-van-crisis/lucas-bergkamp/
Ik heb daarna die 1e Twitter-link gevolgd. (Heb zelf geen Twitter) Toen ik bij de post van Wierd Duk kwam, zag ik rechts ervan een link "Rutte". Meer dan 50% van de commentaren aldaar gingen over groepsimmuniteit, vooral het falen ervan. Terwijl dit al bekend hoort te zijn.
https://www.businessinsider.fr/us/wuhan-coronavirus-risk-of-reinfection-2020-2
Zoals JV eerder al heeft gesteld: er worden gewoon 400.000 bejaarden/zieken de afgrond in gekieperd. Mijn toch wel uitgebreide Nederlandse vocabulaire heeft hier nog geen antwoord op gevonden, hoe dit te benoemen. Holocaust benaderd dit nog het meest, al is dit een speldenprik, vergeleken met de dreun, die hij nu heeft uitgedeeld. Dit is geen onkunde, dit is opzet.
Niemand wordt in Nederland de afgrond in geduwd.
Maar zoals jij doet nu ben jij degene die zelf de afgrond dreigt in te lopen.
Het lijkt wel of je zonder verstand door het leven loopt.
https://twitter.com/VanDammeEDU/status/1239657987989520386
10:01 p.m. · 16 mrt. 2020
In de UK mocht de kuch ...gecontroleerde verspreiding van het virus voor de opbouw van groepsimmuniteit aanvankelijk klaarblijkelijk 260.000 levens vergen. Dat vind men dus nu een beetje te veel van het goede.
Tsja, dan wil je voor Nederland toch ook wel eens weten hoe hier de parameters en streefcijfers worden ingesteld door onze gezondheidsbureaucraten.
Maar zoals ik hierboven heb uitgerekend (for what its worth) heb je dan 14.400 IC bedden
kamersnodig. (We hebben er nu pakweg 500, ik heb het ergens uitgerekend)Dus moeten we er zelf 14000 bij maken , liefst in maart.
Gaat niet lukken. En je hebt 14000 verplegers extra nodig.
Gaat niet lukken.
Maar onze journalisten zitten vol gegoten met 'GEEN Paniek ! "
Daarom heb ik de journalistiek ook
"verantwoordelijk voor dood door schuld" gesteld.
Ik heb beloofd een rechtszaak te beginnen , als het daar de tijd voor is, Nu niet.
=====
Mijn conclusie:
1) De keuze voor de dood van 100.000 mensen is misdadig, want China bewijst dat het te vermijden doden zijn.
2) Als je nu al weet dat je die IC's en Beademing niet zal hebben, dan weet je dat veel meer mensen gaan sterven: tot aan 5% van het volk toe. (dus 5% van de 10 miljoen, dat is een half miljoen.)
Afhankelijk van hoe vertragend de huidige maatregelen uitpakken. zal het varieren van 1% tot 5 % doden.
Er zijn vier variabelen:
hoog gevaar (in het echt dus)
laag gevaar
grote angst ( bij de mensen)
te weinig angst.
De speech van Rutte ( die ik nog niet zag, maar wel comments over las) is de speech die past bij:
hoog gevaar en hoge angst.
Dan zeg je: "We gaan dit samen bestrijden. We gaan er tegen aan. Het moet."
Dat toont dat ook in het Torentje nu besef is dat het gevaarlijk is.
Ee week geleden, de breed lachende clowneske Rutte, was nog duidelijk:
Laag gevaar en volk is angstig.
Bij Peter Sandman kun je dat mooit in de grafiek zien:
https://www.psandman.com/index-intro.htm
Linksboven: dat was Mark een week geleden.
Nu zit hij rechts boven: in het blauwe bolletje.
When hazard is high and outrage is low, the task is “precaution advocacy” – alerting insufficiently upset people to serious risks. “Watch out!”
When hazard is low and outrage is high, the task is “outrage management” – reassuring excessively upset people about small risks. “Calm down.”
When hazard is high and outrage is also high, the task is “crisis communication” – helping appropriately upset people cope with serious risks. “We’ll get through this together.”
When hazard and outrage are both intermediate, you’re in the “sweet spot” (hence the happy face) – dialoguing with interested people about a significant but not urgent risk. “And what do you think?”
In elk geval zal het nu iets minder snel verbreiden, en kunnen we misschien iets meer mensen redden.
Maar met zekerheid ga je de 1% van de 10 miljoen die ziek worden een eerdere dood bezorgen. Dus 100.000 mensen.
Decennia gesteggel over euthanasie. Tot 5 cijfers achter de komma wordt er over gevochten. "Ja als iemand heeft verklaard dat hij bij ernstige ziekte dood wil, en nu dement is, mag hij dan dood ? Nee, want beschikking slechts 5 jaar geldig. Dus moet het opnieuw verklaren. Maar nu is hij dement en we kunnen niet meer aan nemen dat hij weet wat hij zegt. etc etc.
Maar nu worden al die mensen ge-euthanaseerd. En de helft kan wel eens jong zijn, zoals we nu steeds vaker horen: 20 jarigen op de IC.
===
Bovendien, zoals G B Wolf en anderen schrijven: die immuniteit is onzeker.
Bovendien: Elk jaar zwakt zo'n virus af. Volgend jaar minder dodelijk.
Bovendien: Over een jaar is er misschien wèl een vaccin.
Soms selecteert de evolutie op 'slecht zijn'.
In het bedrijf waar mijn zwager werkt zijn nu veel lege plekken: mensen die zeggen dat zede griep hebben.
Mijn zwager, 62 en zwak van gezondheid, gaat wel werken,ondanks mijn pleidooien. Het wordt mogelijk zijn dood en de dood van mijn zus.
"Ik moet gaan. Het is een puinhoop op het bedrijf. Ik ben onmisbaar."
Fast Forward: de mensen die zeiden dat ze een griepje hadden, de egoisten, zijn er straks nog. Mijn zwager niet meer.
Daar is dus een selectie op "a-sociaal zijn", "niet altruistisch zijn."
Rutger Bregman snapt er niks van.
( Ja ja. ik weet: deze mensen zijn de reproductieve periode allang voorbij. Maar levende opa's en oma's geven overleven van kleinkinderen meer kans. )
Verbied alle 50 plussers morgen om naar hun werk te komen.
Zij moeten in serieuze sociale quarantaine: geen kinderen of kleinkinderen op bezoek etc.
Ze mogen wel met de auto naar andere 50 plussers.
Ze moeten op een bepaald tijdstuip naar de winkel.
(Delhaize doet dit al: eerste uur in de ochtend is voor de ouderen.)
Als je daar morgen mee begint, moet je ook direct een loket open stellen voor 'uitzondering-vergunningen'.
Elke 50 plusser die hard nodig is en erg vitaal is ( Het criterium: zal hij IC nodig hebben als ie ziek wordt) mag een vergunning krijgen ( een QR code op zijn telefoon)
Als de politie hem aan houdt scant die te telefoon. Geen papieren, geen contact: allemaal oude koek: in januari in China ontdekt.)
En zo kun je die 'herd immunity' krijgen, en je economie laten draaien en de ouderen laten overleven.
Goed idee? Ik schreef het weken geleden. Niet één reactie.
Maar we wachten wel tot 'de deskundigen' dit lumineuze idee ontdekken.