Thursday, March 12, 2020

983 Interview met Dr Mark G Wathelet !


Dr Wathelet heeft jarenlang onderzoek gedaan naar de manier waarop Corona-virussen  van de ene mens op de andere overgaan.

Hij was zelfs de leider van het team van wetenschappers  op twee Amerikaanse universiteiten.

Al enkele weken geleden schreef hij enkele waarschuwende brievenaan de Belgische overheid:  hun aanpak was absoluut onvoldoende.

Eén brief is bij Paul Craig Roberts gepubliceerd , in het engels.

Een andere brief heb ik in het Nederlands vertaald en kun je hier lezen.




Nu heeft de Blauwe Tijger  Wathelet geïnterviewd.

Enkele  belangrijke zaken:

=  Alleen heel strenge isolatie helpt ons om een onvermijdelijke ramp te voorkomen.
Het is heel simpel: Als je elk gezin 4 weken binnen kunt houden, dan zijn alle besmette mensen bekend: die zijn ziek.  Of ze wonen bij een ziek persoon in huis.
De rest van de mensen kan weer gewoon verder leven.
De zieken houd je apart.

Dat is wat China deed,met fantastisch resultaat.

Iets minder extreem ( niet alle mensen in huis in quarantaine ) werd het in Hong kong,  Singapore, Taiwan en eigenlijk ook Hongarije gedaan:  en ook daar is het virus al goed onder controle.

=  In de zomer zal  de ernst afnemen, maar na de zomer komt het virus weer terug.

= We moeten dan allemaal heel goede maskers hebben, en dan kunnen we overal heen waar we willen. Nu zijn de maskers er gewoon niet.

= Minuut 35: In gewone griep krijgen je het niet meer als je het ooit eerder had, maar die immuniteit geeft Corona niet. Volgend jaar kan je het weer krijgen.


= min 38.  WHO zegt:  verspreiding per druppeltjes. Maar hier:  met heel kleine kleine druppeltjes. Die zweven in de lucht.
In 2003 , met Sars: waren zelden super-spreaders. Eénsuperspreader had 22 mensen besmet in een vliegtuig.

Vb: in China had men papieren maskers. Om spetters niet in je mond te krijgen.
Er waren 3000 medische werkers besmet, terwijl ze allemaal maskersdroegen. Dat wijst toch op aerosolbesmetting.

Nu zien we soms:  1 persoon besmet 7 mensen.  Is erg hoog !   ( Ro=7 )

We moetenRo < dan1 zien te krijgen, anders stopt het niet.

Dan:  verdubbelings cijfer uit China:  6,7 dagen.
Maar  het is 3,3 dagen.
Met de huidige maatregelen van de overheid kunnen we hooguit zakken naar verdubbeling  in 2,4 dagen/
Maar dat is niet genoeg.   ( Ik begriojp het nietr, een Tom Zwitsers ook niet... Jaaa...?   )

Belgie: als kinderen 4 uur naast elkaar zitten in een klas.
In China: beelden van chinezen die elkaar besmetten:  in 15 seconden !








 Ik weet niet of  Wathelet spreekt over asymptomatische verspreiding en over  'airborne' verspreiding.
In zijn brieven zegt hij dat beide zaken van veel invloed zijn.  Mogelijk dat hij ze nu meer uitzondering dan regel vindt: Kun je dat nog even vragen, mijnheer Zwitser?



1 comment:

  1. Ik geef veelreacties opyoutube onder de Wathelet video.

    Eentje gaat wel een beetje ver:

    Waar ik wel een beetje van baal is die triage die mij straks, als 65 plusser, kansloos maakt voor IC hulp. Ik moet er niet aan denken dat ze dan kiezen voor jongelui die nu nog hun hart uit de longen schreeuwen over 'HoaX ! Bedrog! Virussen bestaan niet ! "
    Terwijl ik al 6 weken keihard werk om de massa-ellende te voorkomen, en zij proberen om hem te laten doorgaan, word ik op basis van leeftijd in het mortuarium geschoven. En zij worden gered.
    Daar laat de 'selection of the fittest' even een steekje vallen. Want onder 'fitheid' verstaan we natuurlijk ook dat je waarheid van kletskoek kan onderscheiden. Datje jouw Confirmation Bias goed de baas bent gebleven.
    Hoe pak ik dit aan? Iemand een adviesje voor mij?

    ReplyDelete