Volgens Wathelet zou het aantal zieken elke 3,3 dagen verdubbelen. (Interview) ( Brief )
Volgens Martenson zal het aantal zieken elke 14 dagen vertienvoudigen.
Ik heb alle zieken van Italië en ook van Nederland in een Excel gezet.
Eerst Italië: in februari verdubbelde het aantal elke 2 dagen. In maart elke 3 dagen. Dus: snellere toename dan Wathelet verwachtte.
In Nederland: een verdubbeling elke 2,3 dagen
Idem: snellere toeename dan wat Wathelet verwachtte.
Dan de gegevens vanuit het oogpunt van Chris Martenson:
Italië heeft nu 24746 zieken, op 15 maart.
Als het elke 2 weken vertienvoudigd, dan zouden er op 1 maart in Italië 2474 zieken moeten zijn.
Maar er waren er op 2 maart 1700
Ook Italië gaat sneller dan volgens Martenson te verwachten was.
De vertienvoudiging is al na 12 dagen.
De methode Martenson is voor Nederland nog niet te gebruiken, omdat 14 dagen geleden er nog heel weinig gevallen waren.
Verder:
Op 11 maart had ik voorspeld ( en ook aan diverse mensen toegestuurd, waaronder Pieter Klok en Maarten Keulemans van de Volkskrant) dat we op 14 maart 1000 zieken zouden hebben en dat er in werkelijkheid 6000 zouden zijn.
Die 1000 zijn er 960 volgens het RIVM en de Chef van de GGD zei op de radio dat er in werkelijkheid 6000 zieken waren.
Precies dus wat volgens mijn schema werd voorspeld.
Daarom durf ik wel met dezelfde methode te voorspellen wat er de komende weken zal gebeuren:
(Hieronder een brief die ik vandaag verzond)
Aan de hoofdredactie van de Volkskrant.
En aan het Corona team Brabant van de AD groep. (ter attentie
van Ronnie Vermonden)
Beste journalisten,
Op 12 maart stuurde ik U een prognose voor het aantal zieken
op 14 maart.
Dat was gebaseerd op de aantallen van 11 maart.
Ik gebruik de formule van dr Wathelet,
viroloog:
= Verdubbeling elke 3,3 dagen,
en:
= Het werkelijk aantal zieken is 6 maal
het aantal bekende zieken.
Mijn prognose klopte precies:
Op 14 maart waren er 960 zieken volgens het RIVM. Mijn
voorspelling was 1000.
En volgens GGD chef Sjaak de Gouw waren er toen in
werkelijkheid 6000 zieken. Dat was ook mijn voorspelling.
Dat doet vemoeden dat mijn rekenmethode goed is.
Ik heb mijn Excel sheet tot 15 maart bijgewerkt en heb
gekeken wat grofweg de verdubbelingstijd is.
Dat is slecht nieuws : In Italië was dat eerst 2 dagen en nu
3 dagen. (Sneller dus dan waar Wathelet mee rekent)
In Nederland is het ook niet best: verdubbeling elke
2,4
dag.
Ik kies voor mijn verdubbeltijd 3 dagen.
Dat is langer dan we tot nu toe zagen gebeuren,
maar korter dan Wathelet’s model.
Dat is langer dan we tot nu toe zagen gebeuren,
maar korter dan Wathelet’s model.
Dan rollen daar de volgende schrikbarende getallen
uit:
Datum Gemeten zieken
Werkelijke zieken Aantal doden 4%, een maand later
Werkelijke zieken Aantal doden 4%, een maand later
17 maart 2000 12000 480
20 maart 4000
24000 960
23 maart 8000
48000 1920
26 maart 16000
96000 3840
29 maart 32000
192000 7680
1 April 64000
384000 15360
Dr.Chris Martensen heeft een ander model: de logaritmische toename.
Voor Italië geldt dat elke 12 dagen het aantal zieken is
vertienvoudigd.
Op mijn Excel heb ik ook de maatregelen weergegeven die de
Italiaanse en de Nederlandse regering namen.
En ik heb nog wat extra maatregelen bedacht die nog te nemen
zijn.
Maar de effecten worden pas 12 dagen nadat men die maatregelen
neemt zichtbaar in de statistieken, zo bleek uit Wuhan cijfers.
Als we vandaag zouden besluiten om op zijn Chinees te gaan
isoleren , dan zouden we die 15000 doden al niet meer kunnen
voorkomen.
( NB: let wel: van de 1300 miljoen Chinezen ging 60 miljoen in
zeer strenge quarantaine en lockdown. 400 miljoen in milder regime.
Hoe men de andere 840 miljoen Chinezen virus vrij hield weet
ik nu niet.)
Ik hoop dat U beseft hoe enorm belangrijk de taak van de Media
is om op nòg stringenter maatregelen aan te dringen.
En in elk geval te zorgen dat de huidige maatregelen zeer
stipt worden gevolgd.
Ik mocht van niemand van U ook maar enige reactie ontvangen.
Hetgeen is genoteerd.
Ik zal deze mail ook aangetekend aan U versturen, zodat we
daar later geen misverstand over krijgen of U ze wel of niet gezien heeft.
De kritiek op U uit mijn vorige brief blijft uiteraard
gehandhaafd. Deze brief toont u cijfers die mogelijk niet bij U bekend zijn.
Met vriendelijke groeten,
Mijn bronnen:
Dr Michael Ryan (WHO): https://youtu.be/efaDuE-XEi4?t=1874
Dr. Chris Martensen : https://www.youtube.com/results?search_query=peak+prosperity+corona
Dr Wathelet : https://www.youtube.com/watch?v=isCq2CPi7Dk&t=303s
Dr John Campbell: https://www.youtube.com/results?search_query=john+campbell+corona
Lezers van dit blog: als U in de comments uw emailadres plaatst, mail ik U mijn excel file, en zal daarna als U dat wil, uw emailadres uit de comments verwijderen. O, dat kunt I zelf ook trouwens.
Wat ik laatst zei in een discussie:
ReplyDelete"Jij denkt toch niet dat Xi en Putin Europa of Amerika nog serieus nemen zeker? Kijk hoe onze regeringen zijn. Rollend over straat, volledig non reactie op dit Corona virus. Ze nemen ons niet serieus. Ze zien ons al een risico: Gekken met kernwapens. Daar moeten ze dus behoedzaam mee om gaan."