70. Doet geselen pijn?

Hier een voorbeeld van een aantal moslim-bashers: mensen die geen enkel gevoel voor werkelijkheid hebben, of voor waarheid.  Ze zijn geïndoctrineerd door  bedrieglijke info van bedrieglijke sites en ze hebben geen idee dat ze er vreselijk naast zitten. Als Ross heb ik mijn handen vol.
Cruciaal: doet geselen pijn? Ja. dat doet erge pijn. Kunt U zich voorstellen dat deze goedmoedige zweepslagen op drie lagen kleding 'erge pijn' doen ?  Ik niet. Voor 25 euro wil ik graag 50 van die klappen krijgen.
Als U het beeld uit zet en alleen het geluid beluistert, dan lijkt het alsof er iemand wordt dood gemaakt. Het is allemaal theater.
Let wel: ik praat dit niet goed, maar er zijn erger dingen. Lees maar in mijn comments hieronder.
Ik zal de interessantere posts roodbruin en blauw maken.


Welingelichte Kringen: Video: Sharia in de praktijk. Zo gesel je een vrouw.




The Guardian gebruikt een ingewikkelde, zogenaamd journalistieke, smoes om een filmpje te posten dat opdook op YouTube. Daarop is te zien hoe een in het zwart geklede vrouw in Soedan wordt gedwongen te knielen op een parkeerterrein. Daarna beginnen lachende politemannen haar met zichtbaar genoegen te ranselen.
Van welke misdaad de vrouw werd beschuldigd is niet bekend al schijnen er volgens The Guardian berichten op internet te zijn dat het meisje een broek heeft gedragen, hetgeen als onzedelijk geldt.
Er is overigens ook in Soedan enige opwinding ontstaan nadat het filmpje begon te circuleren op internet. Het schijnt op de video toch strenger toe te gaan dat Allah bedoeld had.
Het is geen aangenaam filpje en er staat op wat je denkt dat er op zal staan.
Goede raad: kijk niet. Maar als je het een keer met eigen ogen wilt zien: de sharia in de praktijk
Bronnen: Guardian, Video




Reacties (26)


weggewikt
________________________________________
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: Ross


Ik had hier ongeveer het volgende geschreven:


Het enige dat ik hier zie is dat het moslim-bashen nog volop aanwezig is.
De vrouw wordt vernederd of en symbolisch gestraft, maar in elk geval niet gegeseld.
Er wordt niet hard geslagen en ze wordt bijna uitsluitend op haar onderbenen geslagen. Zo te zien heeft ze twee broeken en een jurk aan.
Ik denk niet dat haar kleding beschadigd is.
Het gaat er wel theatraal aan toe.


Lik op stuk: laat die sharia maar komen!


________________________________________
Schrijf ik zojuist nog op de pagina van de pauselijke witwaspraktijken: "als vrouw geboren worden in Islamitisch Afrika is een voorbeeld van Allah's goedheid", volgt hiervan meteen het bewijs. Religie is misdaad.
________________________________________
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: Cornelis Berend
________________________________________
@ross: je hebt gelijk, ze schreeuwt het uit van plezier!
________________________________________
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: Cornelis Berend
________________________________________
Kijk, eerstkoffie schrijft meestal ongefundeerde stukken. Maar wij heten dan ook niet 'Welingelicht'. Een iets gefundeerder stuk, met wat achtergrond over Sharia, kunnen uw lezers hier inzien als zij wensen. Want met Sharia is niets mis, uitgevoerd door weldenkenden. En uw 'de Sharia' bestaat niet ! Lees meer: Sharia. Wat vindt de PVV ?
________________________________________
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: eerstkoffie
________________________________________
Uiteraard hoef ik me niet af te vragen uit welke hoek dit (weer) goedgepraat wordt. En wij mogen het maar geen middeleeuwse religie noemen. Beetje jammer.
________________________________________
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: M. Wurfbain
________________________________________
@ Ross


Wel consequent blijven, èh, antisemitische haatpredikant.
Nog maar pas schreef je in een reactie op de een of ander hier op WIK dat jij de eerste zou zijn om naar het geweer te grijpen als de moslims hier de macht zouden grijpen.
Nu wil je hun voornaamste doelstelling verwezenlijken, de sharia.
Je kraamt maar wat uit zoals het je uitkomt.
________________________________________
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: Carlo
________________________________________
Carlo. er zijn in Amsterdam weer een flink aantal kinderen beschadigd. Oom agent vond het weer niet nodig om in te grijpen. ( Robert M. op het kinderdagverblijk Harlekijntje)


Ik weet in elk geval zeker dat deze 'gesel' straf veel effectiever is dan wat de overheid bij ons doet.


Je kunt me alles wijsmaken, maar niet dat hier een vrouw gegeseld wordt.
Geselen: dat is wat die lui in India doen als ze in een optocht lopen en zichzelf afranselen.


In een land met sharia is de dader de pineut.
Bij ons is het slachtoffer de pineut.


Als dit de sharia is die ik op deze video zie, dan kan ie mij niet vlug genoeg worden ingevoerd.
Op voorwaarde dat sommige Marokkaanse ettertjes met minder dikke kledinglagen onder handen worden genomen.


Nog wat foto's uit een beschaafd land waar géén sharia heerst:


http://www.panoramio.com/user/2657658?comment_page=1&photo_page=1
________________________________________
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: Ross
________________________________________
@M. Wurfbain. Dat hoeft u zich inderdaad niet af te vragen. Kennelijk kunt u ook wat minder goed zinnetjes lezen die niet enkel lidwoorden bevatten. Ik doel in dat stuk ook niet over het -al dan niet- middeleeuws zijn van een religie. Ik vind dat iedereen moet geloven wat 'ie wil. Of niet. Ik doel meer op bovenstaand soort 'hypegedrag' door mensen die er nog nooit iets over gelezen hebben. Het is toch normaal dat je ergens over leest, alvorens je je 'vreiheid van meningsuiting' gebruikt ? Dat is namelijk iets anders als gewoon maar wat schreeuwen.
________________________________________
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: eerstkoffie
________________________________________
Nee,inderdaad geen hoogstaand tafereeltje,net zomin als het met een bouwkraan ophangen van homo's etc.
Wij doen zoiets liever stiekem;waterboarden van verdachten,bakken op de elektrische stoel,maar dan alleen met een geselecteerd publiek.
Nogmaals, ik vindt het een afkeurenswaardig en primitief gebruik maar wij zijn ook niet zo'n lieverdjes,alleen wordt het iets geniepiger en "geciviliseerder" aangepakt.
(en we hangen i.d.d.geen homo's e.d.meer op)
Ben trouwens wel benieuwd wat die vrouw heeft uitgevreten.
________________________________________
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: MarcelW
________________________________________
weggewikt
________________________________________
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: R.E.A.List
________________________________________
Die ross moet maar eens optrollen.
Jammer genoeg staat de naam van de inzender pas aan het eind, maar meestal herken ik zijn onzin al in de tweede regel zodat ik het kan skippen.
________________________________________
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: knetterrechts
________________________________________
Ross schreef:
In een land met sharia is de dader de pineut.


Ik schreef dat Ross onzin praat.
Onderstaand bericht toont aan dat een meisje lees slachtoffer barbaars gestraft werd op basis van de sharia, de islamitische wetgeving en de dader vrijuit.
http://www.nrc.nl/buitenland/article2047450.ece/Somalisch_meisje_13_gestenigd_na_verkrachting


Waarom dit bericht uit NRC werd weggewikt is onbegrijpelijk.
________________________________________
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: R.E.A.List
________________________________________
@ross

Inderdaad, de vrouw die je ziet blijkt Ayaan Hirsi Ali te zijn. De politieagenten worden gespeeld door lichtcriminelen in taakstraftijd. De cameraman heet Kareem Bouyeri. De taakstraffers hebben gezamenlijk hun excuus aangeboden voor de striem in het gezicht van Ayaan, toegebracht toen zij tegen de de witte auto stond. Niemand kon zich goed herinneren wie nou welke rol speelde en die bewuste uithaal gemaakt had. Ook het herhaaldelijk afkijken van een video bracht geen uitkomst, de taakstrafacteurs waren het er unaniem over eens dat zwarte mensen er op een video met lage resolutie er allemaal hetzelfde uitzien. De regisseur W.F., een drankorgel ook bekend van de TON-spot keek net de andere kant op. Uit de GPS-info in het video bestand blijkt deze gedraaid te zijn op Ibiza.
________________________________________
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: Cornelis Berend
________________________________________
Beste Realist,
misschien is uw reactie weg gehaald omdat uw bericht wat mij betreft erg onzeker is.
Als U de naam van het meisje googled, krijgt U 6 verschillende vrouwen te zien.
Ik neem wel aan dat er een vrouw is gestenigd, destijds, maar hoe oud die vrouw was ( aanwezigen schatten haar op 23) , wat ze gedaan had, en wie haar veroordeeld had: wie zal het zeggen?


Het gebied was toen, in 2008, in bezit genomen door rebellen die dagelijks vele mensen doodden.


In elk geval : de islam schrijft nergens over stenigen ( wel de bijbel) , en het wordt onder de sharia vrijwel nergens meer toegepast.


Behalve dan bij het moslim-bashen, waar het nog dagelijks zijn wrede werk doet.
Beseft U eigenlijk wel hoeveel ellende U met uw zwartmakerij en bullying van 1,5 miljard mensen , aanricht?
Heeft U énig idee?


Waarom verzet U zich niet tegen de daders van deze onrechtmatige daden:
http://www.panoramio.com/user/2657658?comment_page=1&photo_page=6
________________________________________
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: Ross
________________________________________
wat een beetje opvalt, het gaat altijd over vrouwen die worden terecht gewezen (bij gebrek andere woorden, er had ook kunnen staan gepijnigd, gefolterd...). Ja, de man is twee vrouwen waard (wat dan weer grappig is, in Egypte waren eens 27 vrouwelijke rechters aangesteld en de berichten in de krant waren dat die ene dan maar bij toerbeurt twee andere vrouwelijke rechters moest bijstaan; mannen wilden niet door een enkele vrouwelijke rechter berecht worden..) volgens hun beleving, en daar ligt de crux. ook mannen moeten tot verantwoording kunnen worden geroepen, maar daar wordt weinig aandacht aan besteed. is dat omdat indien wel, er dan ook in de westerse wereld een beetje wordt gezaagd aan het patriarch? of omdat vrouwen sneller medelijden opwekken, het lijkt zo zielig...? waar gaat het eigenlijk om?
om gemeenschappen die zelf in staat zouden moeten zijn om het systeem te eerbiedigen waar men voor kiest. daarom zijn er landsgrenzen (en die van de vorige eeuw zijn niet helemaal toevallig zo opgedrongen, pardon gekozen..) en daarom hebben we het er allemaal over. het wordt pas leuk als we allen de durf hebben om er niet alleen over te praten/klagen/baggataliseren/opwinden, maar ook zelf de stoute schoenen aantrekken. kom op Nederlanders, je dacht toch niet dat het NL leger of de VN iets echt behulpzaams gaat doen?
________________________________________
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: globeral
________________________________________
Spoedcursus 'wat gebeurt er allemaal?"
in 11 minuten weer helemaal up to date:
http://www.youtube.com/watch?v=7TheJPboU4c&feature=player_embedded
________________________________________
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: Ross
________________________________________
@Ross


Dat mijn reactie werd weggehaald is, zoals ik al schreef, onbegrijpelijk omdat ik een voorbeeld aandroeg waar WIK naar refereerde, n.l. een video over sharia in de praktijk: zo gesel je een vrouw.
Dat bericht is niet voor niets de wereld rondgegaan.
Zelfs Netwerk zond hierover uit. http://www.netwerk.tv/uitzending/2009-04-20/meisje-van-13-jaar-gestenigd


U kunt mij alles proberen wijs te maken, echter de feiten spreken voor zich.
Europa kent geen steniging als terechtstelling. In alle gevallen waarin steniging als "straf" wordt toegepast door individuele personen of groepen, is het een vorm van eigenrichting of eerwraak en is het daarmee strafbaar.


Steniging staat niet in de bijbel Nieuwe Testament en Koran. Steniging is wel opgenomen in de sharia, de islamitische wetgeving en wordt nog steeds uitgevoerd in o.a. Afghanistan, Pakistan, Saoedi-Arabië, (het noorden van) Soedan, Somalië en de Verenigde Arabische Emiraten en Nigeria.


Op dit moment springen westerse acteurs in de bres voor een Iraanse die al 99 stokslagen heeft ontvangen.


http://www.nu.nl/achterklap/2400726/beroemdheden-in-bres-iraanse-vrouw.html
________________________________________
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: R.E.A.List
________________________________________
Beste Realist,
waar ik zo boos over ben is dat dit alles na-praterij is van Media Masters. Het gaat hier om één persoon, en het is 2 jaar geleden.
De berichten zijn niet erg betrouwbaar, om het zacht te zeggen.(*)


Eén meisje van 13 of één vrouw van 23, dat is onbekend.


En waarom wordt hier nu al 2 jaar lang over geschreven, terwijl niets zeker is?
Waarom komt mevrouw Sakineh Ashtiani vaker in het nieuws dan de president van China ?
Omdat het over de Islam gaat..
Het heeft NIETS met bezorgdheid voor vrouwen of mensen te maken.
Hoe ik dat weet ?
Omdat er NOOIT geschreven wordt over de enorme moordpartijen door milities in Oost Afrika.
Daar zijn al tussen 6 en 10 miljoen mensen vermoord ( heel veel vrouwen,op vreselijke wijze verkracht en open gesneden door soldaten.
NOOIT horen we daar over. Miljoenen !!


U en WiK laat zich dus enorm misleiden door een belangen groep
di eer baat bij heeft om de Islamieten te demoniseren.
Zodat ze er straks weer ongetraft een miljoen van kunnen laten sterven ( liefst door tweedracht te zaaien, z0odat ze elkaar uitroeien)


Lees Keith Harman Snow, een journalist die al jaren in het Grote Meren gebied woont en hij schat dat er 10 miljoen doden zijn gevallen in 10 jaar tijd !


http://www.allthingspass.com/journalism.php#


(*) http://world.commongate.com/post/Girl_13_stoned_to_death_in_Somalia_as_1_000_watch_charged_with_adultery_after_rape/


Kijkt U nog even hier a u b: http://www.panoramio.com/user/2657658?comment_page=1&photo_page=7
________________________________________
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: Ross
________________________________________
Realist, hie is nog een bron over dat 13 jarig/ 23 jarige meisje: de BBC zelf. Met een interviwu met een ooggetuige. De steniging is gedaan door militia, rebel achtige figuren. De gewone mensen die er bij stonden zeiden: People were saying this was not good for Sharia law, this was not good for human rights, this was not good for anything
Bron: http://news.bbc.co.uk/2/hi/7708169.stm


Nogmaals: U moet echt toegeven dat U niet begaan bent met het lot van vrouwen, want als dat zo zou zijn, dan zou U wel boze brieven over Afrika schrijven. Het aantal slachtoffers in Oost Afrika sinds dit 13 jarige meisje stierf: 1 to 2 miljoen !


U bent dus vermnoedelijk ingeschakeld ( ale een computer die gehackt is) om moslims te bashen!
________________________________________
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: Ross
________________________________________
afgrijselijk. maar niet alleen het terrein van de Islam. Bericht daar nou eens over WIK. doe dan eens solidair zijn met alle vrouwen.
________________________________________
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: marietjejansen
________________________________________
Vergeef mij dat ik even een flinke duit in het zakje doe, het dragen van een broek voor de vrouw of de dochter van een moslim is volgens de koran uiteraard volkomen verboden. Want nergens in de koran staat dan ook maar het minste te lezen over broeken, dus die broeken mogen gewoon niet!
Maar het is nog sterker dan dat, de vrouw van een moslim is volgens de koran verplicht beschikbaar te zijn voor de avances van haar man en zijn broers, diens vader en de zoons van haar man die niet haar eigen zoons zijn. Dit staat heel erg duidelijk omschreven in de koran. Met andere woorden moet de vrouw van de moslim overal en altijd beschikbaar zijn als een van die mannen een beetje geil wordt. Het dragen van een broek is verkeerd want dan kan er niet snel genoeg worden over gegaan tot de daad.
Het is dus niet dat de vrouw zedig moet zijn, zij moet juist voor de juiste mannen zeer losbandig zijn. Het staat duidelijk te lezen in Sura 24 Al Nur, (Het Licht) vers 30 en verder. waarin wordt opgesomd voor welke mannen de gelovige vrouw haar "eerbaarheden" moet bewaren en voor wie niet, en dat is een hele lijst mannen. In de koran staat dus heel duidelijk voor welke mannen de vrouw haar "eerbaarheden" NIET moet bewaren, de werkelijke reden van deze afranseling is dus nog zotter dan men zou vermoeden.
________________________________________
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: vanhetgoor (vanhetgoor@kabelfoon.nl)
________________________________________
Er hebben al meer van deze berichten gestaan op welingelichtekringen En het blijft altijd weer afschuwelijk,hoe mensen met elkaar omgaan

Maar komt het nu meer voor of juist minder

We weten allemaal dat het komt door de achterlijke cultuur die voornamelijk zich op het platteland bevind Al heb je landen die de sharia wetgeving hebben ingevoerd het probleem in het gehele land

En ik zegt de bekende zin nogmaals een keertje In sommige landen kun je als vrouw maar beter niet geboren worden
________________________________________
Geplaatst op: dinsdag 14 december 2010 | Door: de bonn
________________________________________
WTF? 8 dagen geleden al op GeenStijl?! Dit is niet het niveau dat ik van Welingelichtekringen gewend ben hoor...
________________________________________
Geplaatst op: dinsdag 14 december 2010 | Door: Marie
________________________________________
@ vanhetgoor
Ik heb m dr even op nageslagen, maar in Sura 24 vers 30 wordt toch letterlijk uitgelegd in het gezelschap van welke mannen de vrouw haar sluier niet hoeft te dragen?
Of moeten we dat interpreteren als dat zij voor alle genoemde mannen 'beschikbaar' moet zijn?
________________________________________
Geplaatst op: dinsdag 14 december 2010 | Door: Marie
________________________________________
De Bonn: En ik zegt de bekende zin nogmaals een keertje In sommige landen kun je als vrouw maar beter niet geboren worden

150.000 vrouwen sterven jaarlijks aan anorexia in Het Westen.
( http://en.wikipedia.org/wiki/The_Beauty_Myth )
Dan reken ik de zelfmoorden niet mee, die ook hun oorsprong in onze fijne vrije cultuur vinden.

Wat je zegt, de bonn !
________________________________________
Geplaatst op: dinsdag 14 december 2010 | Door: Ross
________________________________________
Dress Code for Believers*


[24:30] Tell the believing men that they shall subdue their eyes (and not stare at the women), and to maintain their chastity. This is purer for them. GOD is fully Cognizant of everything they do.


[24:31] And tell the believing women to subdue their eyes, and maintain their chastity. They shall not reveal any parts of their bodies, except that which is necessary. They shall cover their chests, and shall not relax this code in the presence of other than their husbands, their fathers, the fathers of their husbands, their sons, the sons of their husbands, their brothers, the sons of their brothers, the sons of their sisters, other women, the male servants or employees whose sexual drive has been nullified, or the children who have not reached puberty. They shall not strike their feet when they walk in order to shake and reveal certain details of their bodies. All of you shall repent to GOD, O you believers, that you may succeed.




*24:30-31 Dressing modestly, therefore, is a trait of the believing men and women. The minimum requirements for a woman's dress is to lengthen her garment (33:59) and to cover her chest. Tyrannical Arab traditions have given a false impression that a woman must be covered from head to toe; such is not a Quranic or Islamic dress.
Encourage Marriage to Discourage Immorality


Ik heb nooit iemand meegemaakt die zo ver van de juiste interpretatie van de koran af zat als deze VanhetGoor.
Een week geleden had ie het ook finaal mis.
________________________________________
Geplaatst op: dinsdag 14 december 2010 | Door: Ross