946 Het Coronavirus ( 6) ..... waar eindigt dit ?

Zeer slecht nieuws. 

Het Coronavirus is nauwelijks middels isolatie te bestrijden.

En het is nauwelijks mogelijk om te 'meten' of iemand het heeft.

Een onderzoek onder 1099 patienten (1 jan. tot 29 jan.)  toont aan:

Incubatie-tijd  tot wel 24 dagen.

Koorts bij zieken:  slechts bij 43 %. 

Studie:  1099  patienten. 
In 52 ziekenhuizen
In 31 provincies in China.
Van 1 tot 29 januari.

Resultaat:
Incubatietijd  14 dagen >  24 dagen.
33% was in Wuhan geweest
71%  was in contact met iemand uit Wuhan geweest. ( Barrett onverstaanbaar)
( Het is me niet duidelijk of er ook mensen ziek werden die niet in deze 33% en deze 71% zitten.  Wellicht niet:  dit zijn de eerste zieken, en de bron was in Wuhan. )
Op minuut 2 is Barrett moeilijk te verstaan.

Slechts 1 % had contact met dieren.  ( Het gaat dus zeker van mens op mens)
Slechts 43% van de zieken heeft in het begin stadium koorts.
( NB:  zouden ze dan al wel besmettelijk zijn voor de omgeving ?)
Als ze zo ziek zijn dat ze in het hospitaal liggen, heeft 88 % koorts.
Je zou denken dat 100 % koorts is, als ze zo ziek zijn.

Barrett: Tot nu toe werden zieken in een CT scan gelegd. Was er niks te zien op de scan, dan werd hij gezond verklaard.
Nu weten we dat dit niet klopt.  Hij kan tòch het Virus hebben.
(Ik begrijp het verhaal ( 2.30- 3.30) van Barrett zelf niet, maar dit is waar het op neer komt, denk ik)

Ook kan men de 'super besmetters' niet er uit lichten, en dus niet tijdig isoleren.
Bij ca 15 % van de mensen bevat de ontlasting (poep , urine)  en het speeksel óók het virus.
( Ik dacht dat speeksel de voornaamste verspreider was (hoest druppeltjes) , en natuurlijk aanraking)

Van deze 1099 mensen was 2% medisch  hulpverlener.

Barrett: 

Hoe kun je een heel land voor 24 dagen in quarantaine zetten?

In Hong Kong blijkt dat de zelf-quarantaine niet waterdicht is. Er zijn altijd mensen die zich er niet goed aan houden. (Uit steekproeven blijkt dat 1% zich er niet goed aan houdt).

Dus zelfs als je een Quarantaine hebt van 2 weken en overal Temperaturen meet: dit gaat echt niet voldoende helpen. Er lopen dan nà de quarantaine en T meting vele zieke mensen de wijde wereld in, en besmetten de omgeving.

NB: Het virus kan ook 8 tot 9 dagen op harde gladde oppervlakten overleven.
( Op dat cruise schip met 3700 mensen heeft men nog pas 400 mensen getest, en 160 zijn ziek.  Het is onduidelijk waarom men niet iedereen test.)


Conclusie van Barrett: 

Het Isoleren gaat niet lukken. Quarantaine van de hele wereld is niet haalbaar.

We moeten mensen sneller en beter verplegen, helpen. (om zo het aantal doden te beperken)
We moeten nu heel snel een vaccin vinden.
Dat duurt soms wel een jaar, maar nu moeten we àlle inspanningen doen die mogelijk zijn.

NB:  Vooral ouderen lopen gevaar. 
Veel jongeren worden alleen maar een beetje verkouden,  maar besmetten wel de oude mensen.


Conclusie van J. V. : 
De economische gevolgen zijn nu al heel groot.  (Zie vorige blogs)

Maar met dit laatste nieuws ziet het er nog veel slechter uit.

Alleen als er morgen een vaccin wordt gevonden dat over 1 week beschikbaar zou zijn voor alle zieken, zou dit nog met een  'beperkte ramp' kunnen aflopen.

Maar die kans is nihil.

Het zal dus de wereld gaan ontwrichten.
De impact zal veel groter zijn dan die van 911.

Dit is WO 3, en de slag is in elk geval door de VS gewonnen, op dit moment.

Maar deze slag is nog maar het begin.
Het zou me niks verbazen als ook de VS aan deze oorlog ten onder gaat.
Ik las dat 97% van de antibiootica die in de VS worden verkocht uit China komen!
Wie er nu machines heeft om medicijnen te maken, moet onmiddellijk aan de slag. India is ook een grote producent, meen ik. Maar  de grondstoffen die in India en ook bij ons in de medicijnen worden gestopt, komen vaak uit China. 

Hoe zal de auto-industrie het er vanaf gaan brengen?
Zelfs de export van de duitse auto-industrie is nu al met 25% gedaald, want China nam 25% af. 

De toekomst ziet er heel turbulent uit.
Materieel  is niks nog zeker. ( Qua aanvoer en beschikbaarheid van goederen.)
Maar ook politiek zal alles op zijn grondvesten gaan schudden.

En wat zal er gaan gebeuren als veel mensen gaan geloven dat dit virus met opzet door de VS in China is verspreid. ( Dat is mijn -nog onbewezen-  hypothese).


=============================================

Hier Chris Martensen met UPDATE van nacht 11 - 12 februari

Deze video brengt weinig nieuws, maar toont wel dat een vaccin ontwerpen heel moeilijk is.
Helaas:  Nog geen antwoord op de vraag:   Worden caucasians (blanken)  even gemakkelijk besmet als Aziaten ?
Maar het artikel van Lance Welton, van een week geleden,  lijkt mij behoorlijk overtuigend:  Het werd vandaag dan ook voor de tweede maal in Russia Today herplaatst.  Virus veel dodelijker voor Aziaten dan voor anderen.
Martensen zei wel HIER dat het feit dat 80% van de 'zieken' in feite slechts een beetje verkouden wordt, 'want dat zien we bij de patiënten in Duitsland'.
(Zou hij daar zeggen dat dit etnische  duitsers zijn en geen etnisch chinezen, levend in Duitsland?  Waarom doet Martensen zo politiek correct?  !!)


Nieuwe naam:  Covid-19

Het is nu vrij zeker dat het virus zich via de lucht verspreid.

Soms zijn mensen negatief getest,en blijken ze toch ziek te zijn.
Ook het omgekeerde gebeurt: dat mensen positief worden getest, en toh niet ziek blijken te worden.

In Amerika worden mensen uit quarantaine vrij gelaten, na 14 dagen quarantaine.
China telt de asymp[tomatische zieken (  wqel test positief, maar geen symptomen )  niet mee als ziek.

Mortality rate:  totale populatie / doden van de ziekte
Case Fatality Rate:    aantal zieken / aantal doden.

Flight Radar:  toont aan dat er heel erg weinig vluchten naar China gaan.

Hoe werkt een Vaccin ? 
Door het immuunsysteem te trainen om invaders te herkennen, en dan anti-lichamen te maken.
Bij een echt virus kan het lichaam snel terug vechten.

Was er een Sars-Corona vaccin?
Ze maakten zo'n vaccin.  Voor muizen.
Maar de muizen die dat vaccin kregen, werden ziek van het immuun-respons.
Ze kregen een long-ziekte.

Ook bij kinderen die een vaccin kregen, gebeurde het dat de kinderen erg ziek werden van een vaccin. ( RSV long ziekte. )

Wat is een dodelijke immuun storm,  een cytokine storm?
Een ernstige over reactie vanhet immuun systeem.
( De actieve delen: de fotokines. )

Conclusies vandaag: Covid-19
1) Airborne.
2) Een vaccin is nog ver weg.  ( denk aaan Sars)
3)  Een cytokine storm doet zelfs meer schade dan het virus zelf.