Saturday, February 01, 2020

930 De Holocaust is hot. In alle media.

Voor diegenen die denken dat ik een óntkenner ben die de waarheid niet wil zien, raad ik aan om deze film te bekijken.
                               ----------------------------------------------

Goed nieuws.

De meest vreselijke verhalen over de holocaust vallen één voor één af.
Als dat zo door gaat, stort de hele bedrijfstak  ( om met Norman Finkelstein te spreken) in.
(Je hebt nu al recht op een 'nabestaanden-vergoeding' als je een voorouder hebt die ooit in een ghetto verbleef.)

Vergeet de  'zeep van joods lichaamsvet'.
Vergeet de lampekappen van joodse huid.
Vergeet de babies die levend in het vuur werden gegooid.
Vergeet dat mensen door electriciteit werden gedood.
Vergeet de verhalen dat ze door stoom werden gedood.
Vergeet de NYT en Lipstadt die in Majdanek 1,6 M doden tellen.
Vergeet de gaskamers in 16 westelijke concentratiekampen, waarover volop getuigen-verklaringen zijn afgelegd: De Yonks onderzochten dat al in 1945: geen gaskamers te vinden.

Er bleven dus slechts 6 dodenkampen over:  Allemaal (veilig) onbereikbaar voor de Yanks:  in Russisch gebied.
Toen de USSR was gevallen, bleek dat er plotseling geen 4 miljoen, maar wel 1,5 miljoen mensen stierven in Auschwitz.
Goed nieuws zou je zeggen, maar de familie van de slachtoffers was alles behalve blij.  Het getal van 6 miljoen werd dan ook niet aangepast.

Maar het verhaal brokkelt steeds verder af.
Het Amerikaanse  Holocaust Memorial Museum, samen met Yad Vashem de  officiele bron voor de Holocaust waarheid,  heeft weer twee veren gelaten:
1)  Er was géén gaskamer in Auschwitz 1. ( google: David Cole Auschwitz.)
2)  Het vernietigingskamp Majdanek wordt niet langer als vernietigingskamp gezien.  Er zijn nu dus nog maar 5 dodenkampen.

Dan is er nog goed nieuws:  De vreselijke gruwelarts Mengele blijkt zijn experimenten op tweelingen en dwergen niet uit sadisme te hebben gedaan, maar om geneeskundige kennis te verwerven.  De mensen die hij gebruikte voor zijn experimenten, konden rekenen op een comfortabel verblijf in goede barakken, nà de experimenten.  Als genoeg doening.
De definitieve Mengele biografie is geschreven door een joodse  holocaust museum directeur.

Op UNZ heeft Eric Striker er een artikel over geschreven: The Last days of the Holocaust.

In  3 dagen tijd zijn daar al 450 reacties op gekomen.
Dit is een onderwerp waarin ik me pas sinds een maand verdiep, omdat ik nu begrijp dat de Holocaust  hèt breekijzer was waarmee de Usual Suspects de Westerse Landen wiste te veroveren. Hèt middel tot chantage waardoor west Euuropa multi-etnisch en multi-cultureel werd.  Hèt middel voor de Usual Suspects om Wall Street en het Bankwezen definitief  volledig in handen te krijgen.  Hèt middel om niet 30% van de Media, maar 60% van de Media te controleren, en dus het hele Narrative te bepalen.

Het gaat helemaal niet om de vraag of er nu 6 miljoen joden stierven danwel 5 miljoen of 3 miljoen of minder.
De vraag is meer: Ònze landen zijn we al kwijt. Onze kinderen zullen als minderheid in hun land in de problemen komen.
Dre vraag is dus: hoeveel miljoenen doden de holocaust zal maken, uiteindelijk: 60 miljoen?  Meer ?   West Europese slachtoffers, wel te verstaan.
In Irak, Libië en Syrië  zijn er al enkele miljoenen gevallen in de recente decennia.  Zou ondenkbaar zijn zonde rde Neocon -coup.  En die coup zou ondenkbaar zijn zonder de Holocaust, want het verwijt van 'antisemiet'   zou geen enkele kracht hebben gehad zonder de beelden van aan typhus gestorven mensen in Bergen Belsen.

Nu ik de 450 reactie slees op het =Eric Stryker artikel,  wil ik af en toe wat van deze reacties 'onthouden'.

Ik ga ze hieronder noteren, zodat ik ze kan terugvinden.  Het nummeer van de reactie zet ik voor de notitie.

46. 
Hitler zou de bedoeling hebben gehad om àlle joden te doden. Maar in de door hem gecontroleerde landen woonden slechts 1/3 van alle joden ter wereld.

Dat zou dus een bijna nutteloos streven zijn.
Zelf heeft Hitler steeds herhaald dat hij de joden uit Duitsland wilde verdrijven.
Hij probeerde ze op de vlucht te jagen met straffe taal, en sommigen gingen:  Naar Nederland, naar Israel ( waarmee hij twee 'deals' had gesloten:  Transfer Agreement , en  ruil met in Israel levende duitsers.)

Uit Frankrijk zijn nooit Franse joden gedeporteerd. Alleen joden die van elders kwamen.
Als Engeland en de VS hun deuren open hadden gezet voor de gewone armere joden, zouden ze mogelijk àllemaal daar heen gegaan zijn. Maar ze werden niet toegelaten.
Na 7 december 1941 stapte de VS over de rode lijn: z\e ging wéér mee doen in een oorlog tegen Duitsland. Hityler had altijd gezegd: Als de joden wéér  een oorlog tegen Duitsland beginnen, dan zullen de joden dat bekopen.
Een maand later was de Wannsee Konferenz: De joden moeten naar kampen i het Oosten Laat ze zich maar dood werken.  En wie het overleeft? 'Nou , daar zoeken we ook wel een oplossing voor".
Dat zegt de Wannsee afspraak.
Hitler zei in november 1941:  We brengen de joden naar de moerassen va Rusland, Laat ze daar maar de handen uit de mouwen steken, laat ze maar werken voor hun brood. En niet leven op het zweet van andere mensen. ( Ik parafraseer, Dit is de strekking van de intentie die hij uitsprak).

Wie de evolutie ontkent , of wie zegt dat de aarde plat is, wordt utgelachten, maar het is niet strafbaar.
Als de holocaust helemaal waar is, waarom is het dan strafbaar als iemand zegt dat het niet  6 miljoen doden waren, maar een ander aantal?

Te beweren dat er minder dan 6 miljoen doden waren, zou beledigend zijn voor de joden wiens dood dan niet zou worden erkend.
Maar hoe zit dat dan met de miljoenen Polen, Russen, zigeuners die ook stierven door Duits oorlogsgeweld?  Hoe zit het dan met de 4 miljoen Bengali die in 1944 welbewust door Churchill van honger moesten sterven?  Hoe zit het met de 7 miljoen Oekraïners die door joodse Commissars de hongerdood werden ingedreven... is dat dan geen miskenning van hun lijden?

70
RouterAl says:
Here in the UK if I have my facts right , we cremate 350,000 bodies each year. This is achieved by between 300 and 320 cremation ovens. These ovens are mostly modern computer controlled gas fired ovens. The waiting list in the UK is about 2 weeks for a body to be cremated. That works out about 4 bodies per day per oven. So even with the most modern 21st century equipment it would take the UK about 18 years to work through the 6 million Jews.
So we are asked to accept that the Germans at say Treblinka managed to, in barely 2 years, with coke or wood fired ovens cremate 900,000 bodies in an area the size of a few football pitches in the middle of nowhere.
One of the hardest things to do in life is to admit to yourself you were wrong or acknowledge you were lied to and you believed it, such is my case with the Holohoax. Very little of what we were fed about WW2 turned out to be true or is able to resist revisionism history.
88
Jane Doe says:
91     White Monkey says:

===
Andere bron:  John Wear zegt dat de documentatie vanalle joden die vanaf Belzec etc naar het Oosten werden afgevoerd ( Rusland, Gulags?)   is vernietigd toen een bom op een met munitie geladen wagenviel, bij Belzec.  250 meter in het rond alles weg. https://www.unz.com/article/what-happened-to-jews-sent-to-the-aktion-reinhardt-camps/   comment 90?

https://wearswar.wordpress.com/2019/03/23/what-happened-to-the-inmates-of-the-aktion-reinhardt-transit-camps-of-treblinka-belzec-sobibor-in-poland-can-the-allies-version-be-trusted/

34 
Van een eerder UNZ artikel. 
– Imagine in a real / legit court of law where someone claims that millions upon millions of people were murdered and dumped into mass graves which the locations are claimed to precisely known, but then could not produce the claimed mass graves and the alleged contents. They would be laughed out of that court.
– Jews went where Jews are
“After the war, many Jews stayed in Europe and many others scattered throughout the world, settling in nearly sixty countries. So it was that in the late 1990s the teams put in charge by Steven Spielberg of gathering survivors’ testimonies had to go to nearly sixty different countries to record the said testimonies on video”
– https://robertfaurisson.blogspot.com/2009/03/alleged-holocaust-of-jews-is-proving.html
Jews Transited through Treblinka, By Panagiotis Heliotis : https://codoh.com/library/document/6649/?lang=en
WJC’s Stephen Wise said 1,250,000 – 1,500,000 Polish Jews homeless in Europe, outside of Poland, & alive after WWIIhttps://forum.codoh.com/viewtopic.php?f=2&t=10191
INFLUX OF 3,000,000 JEWS; Tells Newspaper Executives in Germany That Refugees Have Created Grave Problem, JUNE 24, 1946https://forum.codoh.com/download/file.php?id=2160
https://archive.is/Jw6EM
Jews evacuated to USSR during warhttps://archive.is/jA9iI
and:
more Jews evacuated to USSR during warhttps://www.jta.org/1944/02/23/archive/german-lauds-russia-for-joining-intergovernmental-committee-for-refugees
exc.:
“Since the outbreak of the war hundreds of thousands of Jews from Poland, Rumania and the Baltic countries have been given shelter in the U.S.S.R., and many of them were permitted to pass through Russia en route to the United States and to Palestine.”
91  Van een eerder UNZ artikel. 
In zijn geheel te lezen.

163  Van een eerder UNZ artikel.

Ron Unz verwoordt zijn scepsis ove rde Holocaust door de zwaargewichten uit de oorlog te noemen en te tonen dat ze in  hun geschriften duidelijk niet in de holocaust geloven:
(1) If we believe that the Nazis exterminated around 6 million Jews, substantially in gas chambers, that would certainly have been the most astonishing, industrial-scale massacre of civilians in world history, and would have represented a pretty significant fraction of all the WWII dead in the European theater. Obviously, a very, VERY big deal.
Yet the massive post-war memoirs of Eisenhower, Churchill, and De Gaulle, which total some 7,000 pages, supposedly contain virtually no indications of those gigantic events, which seems utterly inexplicable, since they obviously would have constituted the strongest possible justification for the war that had been fought.
Holocaust-skeptics would obviously argue that those three top Allied leaders knew perfectly well that the story was a hoax and they assumed that within a few years it would be universally recognized as such. Therefore, they reasonably feared that mentioning it in their books would make them look totally ridiculous to future generations and therefore avoided the subject.
But how exactly do Holocaust-adherents explain this utterly astonishing lapse?
(2) Prof. John Beaty had held a crucial position in American Military Intelligence during WWII, being responsible for summarizing all available Intelligence information into a daily digest to be distributed to the White House and other top American leaders. In 1951, he published The Iron Curtain Over America harshly denouncing Jewish political subversion.
In that book, he devoted a page or two to casually ridiculing what he described as the totally absurd “Jewish Holocaust” myth of WWII, which seemed to have already been largely forgotten as a piece of absurd postwar propaganda except perhaps among a few diehard Jewish fanatics.
His book drew ferocious attacks by the ADL and other Jewish groups, yet none of them seem to have challenged his ridicule of the Holocaust as a propaganda hoax. Moreover, his book became a huge national conservative best-seller and won the glowing endorsement of numerous top American generals. Wouldn’t this suggest that almost no one of high political or military rank believed in the reality of the Holocaust just a few years after WWII?
Prof. Revilo Oliver had also been a high-ranking figure in American Military Intelligence during WWII. In 1981, he published his memoirs, also ridiculing the supposed Holocaust, but expressing total amazement that the hoax had become so widely believed after 35 years and wondering just how long that strange situation would continue. It seems very clear that Oliver didn’t believe in the reality of the Holocaust, and given his wartime role, he probably would have had access to solid information.
How do believers in the Holocaust explain these facts?
99
Anne Frank is voor veel mensen hèt bewijs van de Holocaust. Ze stierf immers als jong meisje in het kamp, net als haar zus.

Het opmerkelijke is dat vrijwel àlle mensendie met Anne in het Achterhuis woonden, de oorlog hebben overleefd, en de kampen.  Zij die stierven, zijn door ziekte en uitputting omgekomen:

While Anne Frank’s story is tragic, you ignore the manner of death of the 8 people in the Annex. The official history is that non-working Jewish people arriving at Auschwitz were all “gassed.” But of the eight sent to Auschwitz on September 3, 1944 from the Annex, not one of them was killed in a gas chamber. Instead, five of the eight were transported back to Germany-Austria in November 1944.
The details of the eight individuals from the Annex are:
The Frank Family was detained for failing to report for labor service and for going into hiding.
1. Anne Frank– sent to Auschwitz, then transported to Belsen where she died of typhus (in Belsen not Auschwitz).
2. Otto Frank– left behind in Auschwitz with those in the sick barracks. Survived the War.
3. Edith Frank-Holländer–left behind in Auschwitz as the Germans retreated.
4. Margot Frank (Anne’s older sister) died of typhus in Belsen (not Auschwitz).
5. Fritz Pfeffer, sent to Auschwitz then transported to Neuengamme concentration camp where he died on 20 December 1944. His cause of death is listed in the camp records as “enterocolitis.”
6. Auguste van Pels born Auguste Röttgen (Hermann’s wife), whose date of death is unknown. Witnesses testified that she was with the Frank sisters during part of their time in Bergen-Belsen. According to German records, van Pels was sent to Bergen-Belsen concentration camp in Germany with a group of eight women on November 26, 1944. Hannah Goslar’s testimony was that she spoke to van Pels through the barbed wire fence “in late January or early February”. Auguste was transferred on February 6, 1945 to Raguhn (Buchenwald in Germany), then to the Czechoslovakia camp Theresienstadt ghetto on April 9, 1945.
7. Peter van Pels died in Mauthausen (not Auschwitz).
8. Hermann van Pels died in Auschwitz. It is often claimed that he was “gassed.” However, according to eyewitness testimony, this did not happen on the day of his arrival there. Sal de Liema, an inmate at Auschwitz who knew both Otto Frank and Hermann van Pels, said that after two or three days in the camp, van Pels mentally “gave up.” He later injured his thumb on a work detail, and requested to be sent to the sick barracks. There is no evidence whatever for the assertion that Hermann van Pels was gassed.
The pattern is the same with other groups closely associated with Anne Frank who were also sent to Auschwitz from Holland.
9. Eva Geiringer — born May 11, 1929. Sent to Auschwitz May 1944 Step-sister of Anne Frank. Survived the War.
10. “Fritzy” Geiringer, mother of Eva, Married Otto Frank. Survived the War.
11. Heinz Geiringer, brother. Survived Auschwitz but died on a forced march out of the camp.
12. “Pappy” Geiringer. Survived Auschwitz but died on a forced march out of the camp.
The Geiringers were immigrants from Austria; They too ignored a call up for labor service received July 6, 1942 and went into hiding. They were found out on May 11, 1944, detained and were sent to Auschwitz that month.
13. Janny Brandes-Brilleslijper. Was arrested for forgery. Was in the Westerbork, Auschwitz and Bergen-Belsen concentration camps. Traveled to Auschwitz on the same train as the Frank family and to Belsen with Anne and Anne’s older sister Margot. Survived the War.
14. Lientje, sister of Janny. Was in the Westerbork, Auschwitz and Bergen-Belsen concentration camps with Janny. Survived the War.
Elsewhere you have praised the “relentless pursuit of historical details.” You are right. Details allow us to learn what really happened. In this case the details tell us that none of the people traveling with Anne Frank died in “gas chambers.” Why? And why did the Germans transport Anne, her sister, Janny, Lientje and so many others back into Germany in 1944? These are details which should profoundly affect our, and your, understanding of German policies.
====
Op het internet vind ik een Castle Hill documentaire:

Volgens deze video ( minuut 55 begint het) van Castle Hill is Nordhausen met de grond gelijk gebombardeerd door de Engelsen, waarbij 4000 zieke gevangenen werden getroffen, en stierven.  De engelsen wisten niet dat er een ziekenhuis was gekomen.
De doden werden 'uitgestald' engefilmd. Steven Spielberg zeht dat het joden zijn die vermoord zijn door de Duitsers.  Het zijn geen joden, en ze zijn door de Engelsen gedood.

In dezelfde film:
= een joodse mevrouw die een boek schreef over Auschwitz, vol met verzinsels.
= een getuigenis van een joodse gevangene die in de trein naar Dachau werd beschoten door geallieerde vliegtuigen.  Veel gevangenen werden gedood en lagen ood in de wagons.
Toen de Amerikanen enkele dagen later het kamp bevrijdden, gingen ze er van uit dat de Duitsersdie mensen hadden doodgeschoten.
Honderd duitse soldaten werden toen geexecuteerd.  Er is een foto van.
1.11 uur:  Bergen Belsenwas in zomer 1944 een kamp waar zieke mensenheen gingen enredelijk goed werden verzorgd.  Pas toen de Russen de oostelijke kampen bezetten, en alle gevangenen naar Bergen Belsen werden gebracht ( lopend, trein)  werd B B een hel.  Er was geen voedsel.  Ook nauwelijks voor de duitsers.  Iedereen kreeg ziekten en diarrhee en vermagerden zienderogen en stierf.  Dàt ziet er heel slecht uit. Dàt zijn de beelden die we meestal zien.
In de laatste weken was de electriciteit generator  gebombardeerd en kon geen vers water worden opgepompt...
Geen water  en geen zeep geeft luizen  >  typhus.
1.17 uur: NB: In de Amerikaanse burgeroorlog  is ineen gevangenis in Andersonville eenzelfde epidemie van typhus en diarrhee ontstaan. Ook daar zien we zeer uitgemergelde mensen op de foto.
1.19: foto's van bevrijde gevangenen die helemaal niet ziek waren, en dus ook niet vermagerd.

======

No comments:

Post a Comment