Mijn tweede blog staat HIER. ( 31 januari)
Een gerelateerde post: (Dunning -Kruger)
Op dit derde blog zal ik de Corona Virus uitbraak verder volgen.
========================================
Slecht nieuws:
Een 80 jarige man is ziek geworden op 1 februari.
Hij was op 20 januari op een cruise schip gestapt. Toen als besmet. Pas 11 dagen later ziek geworden.
Hij was 5 dagen op het cruise schip: van 20 tot 25 januari.
Op 4 februari werd bekend dat hij 10 mensen heeft besmet op dat schip met 3700 passagiers.
Hier zien we iemand die minstens 12 dagen ziek was, èn anderen besmette, zonder te weten dat hij dit deed. Zonder ziek te worden.
Dàt is het zeer gevaarlijke aspect van deze Corona variant.
Zieke mensen kunnen 112 dagen lang de omgeving ziek maken.
========================================
Slecht nieuws:
In Corona 2 zien we een rebelse chinees die woedend is dat de Media de waarheid verzwijgen. Hij loopt naar een ziekenhuis en ziet 8 dode mensen in een busje liggen, buiten voor de deur.
Eenmaal binnen is hij binnen enkele minuten getuige van het overlijden van een persoon.
Er zijn honderden ziekenhuizen in China die waar vermoedelijk 'even veel gestorven wordt'. Deze rebel ziet 9 doden in één bezoek.
Het getal van 493 doden lijkt dus véél te laag.
Er heeft heel kort een heel ander aantal op het internet gestaan: 24000 doden bij een aantal van 150.000 geïnfecteerden en 80.000 mogelijke zieken.
Dat getal van 24000 doden is veel waarschijnlijker.
Het past ook beter bij de totale Isolatie die China toepast.
Het past bij de mensen die 's avonds op hun balkon staan en elkaar toe roepen: "Volhouden".
==============================================
Voor het eerst heeft TruNews er een hele uitzending aan gewijd.
TruNews is ook bang en pessimistisch. Zij zien ook gevaar voor de politieke stabiliteit van China.
Er gaan allerlei verhalen: dat de zieken naar huis worden gestuurd en via hun ontlasting de epidemie verspreiden.
=================================================
Hier Chris Martensen met UPDATE van 6 februari
Martensen zegt dat hij nu van alle kanten wordt zwartgemaakt. Hij zou 'van niks weten' etc. Maar hij is wel degelijk pHD en heeft in Nature een artoikel gepubliceerd. Duidelijk dat de Media het willen ontkennen.
Verder bevat deze video niet zo veel nieuws meen ik. Het wordt erg. Het wordt serieus. Er is steeds meer verwarring ove rhet aantal dagen dat mensen besmet zijn, maar nog niet echt ziek. Kan ruim 2 weken overheen gaan.
====================================
Hier Chris Martensen met UPDATE van 7 februari
Martensen: Vele landen zetten nu mensen in quarantaine.
Vietnam bouwt veldhospitalen met duizenden bedden.
Hij laat een voorbeeld zien van het verloop van de ziekte bij één patient, in een schema:
De man komt gezond uit China, dag 0. Dag 1: kuchen. Wel naar werk. Dag 3: blijft ziek thuis. Dag 4: erg ziek. Dag 5-15: in intensive care ziekenhuis. Vanaf dag 7: longontsteking.
Bij andere patienten is het verloop weer anders: ziekenhuis opname is nodig voor 20% van de zieken. Die verzorging is erg intensief en van hoog niveau. Toch zal van hen 30% sterven.
Inmiddels weten we wel dat het virus vooral gemakkelijk binnen dringt in de longen van Aziatische mannen. En zeker de oudere Aziaten zijn het meest bedreigd.
=======================================
Tot nu toe heb ik het volgende gedaan:
Ik heb duidelijk een prioriteit gesteld:
Oplossing primair. Oorzaak: secundair
Oplossing:
= Aangetoond dat we primair moeten ISOLEREN, omdat dit het enige eis dat helpt.
= Aangetoond dat dit andere koek is dan het gewone griep virus, ook al zijn er nu weinig doden in vergelijk met gewone griep. Als we niks doen sterven 450 miljoenmensen, wereldwijd.
Oorzaak:
Het virus kan op natuurlijke manier zijn ontstaan. Dit is de officiele versie van het WHO en van China, maar ook conspiracy adept Petri Krohn gelooft daar in.
Maar het kan ook een bio-wapen zijn.
Dat wapen zou verschillende doelen kunnen hebben:
= Veel mensen wereldwijd willen doden.
= Een bepaalde groep of ras deels willen doden.
= Het land van een opponent willen treffen en daarmee economisch een slag toe brengen en te destabiliseren. De macht van een land hangt sterk af van haar economie en van haar stabiliteit. Men moet dan het virus in dàt land laten uitbreken. Als het virus vooral werkt op dàt volk, is het extra goed bruikbaar.
Ik heb wat links gegeven over de mogelijke bron van het virus:
Amerika deed het: (Blog 926)
China liet het per ongeluk ontsnappen: ( blog 927)
Allerlei landen zijn bezig om van deze virussen wapens te maken:
(Whitney Webb van Mintpress) ( Prof. Francis Boyle) ( Romanoff op GR)
De huidige uitbraak beschadigt China enorm. Exact wat de VS op velerlei manieren probeert te doen. Ook signaleert Romanoff dat bijna elke 'geproduceerde ramp' vooraf wordt gegaan door een oefening van de Amerikanen. Zo ook hier ( Event 201 etc.).
Àls het een aanval van Amerika is, dan is het nuttig dat China dit weet, zònder het te kunnen bewijzen: dan zal China bereid zijn om het hoofd te buigen voor Amerika.
Opmerkelijk is wel dat er aan deze virussen is gesleuteld door Chinese en Amerikaanse wetenschappers, en samenwerking met elkaar, als ik het goed begrijp. Mogelijk dat die wetenschappers ècht denken dat ze een 'agressieve variant willen maken om alvast een vaccin te kunnen ontwikkelen en in de kast te kunnen leggen'.
Als ik Romanoff goed begrepen heb , is dit een mogelijk scenario:
Goed voor US-Big Farma, en goed voor China: vaccin tegen mogelijke epidemie. Win -win.
===========================================
Er is in 2010 een rapport gemaakt door de Rockefeller Foundation, en daarin schrijft men letterlijk:
"Als we een politiestaat of Gevangenis staat willen vestigen, dan moeten we dat doen door een epidemie te veroorzaken.
Je kunt dan extreme surveillance instellen, en die hoef je daarna niet op te heffen. Precies zoals 911 de reden was voor totale controle van vlieg-bewegingen ( door Israel) : ook nu nog wordt iedereen gescand , 'want er kan een terrorist tussen zitten'.
Zo zullen ze na een epidemie iedereen altijd volledig surveilleren 'want iemand kan een ziekte verspreiden, en we willen weten waar hij geweest is. en wie hij sprak.'
Hier een film uit 2014 waarin ene Roxxy Fox dit uitlegt. De man is wat overspannen, maar met de kennis van nu is het te verteren.
Hier het bijgaande artikel.
No comments:
Post a Comment