Saturday, February 15, 2020

950 Amerika en haar WMD's , haar Massa Vernietigings Wapens.

Hieronder drie goede artikelen over hoe de VS  ( en Japan)  gretig gebruik maakten en nòg maken van biologische wapens.

Hoe ze de Japanse artsen --die maar liefst 600.000 mensen hadden vermoord op deze manier en mensen levend open sneden om het effect van hun proeven te meten --   een goed leven in de VS aanboden, en in ruil voor al die kennis de Japanse bio-warfare geheim hielden  na de oorlog.  
De leider van dat genocidale Unit 731 team, dr Shiro Ishii, werd professor in de VS. 


De schrijver: 
Larry Romanoff is een gepensioneerde managementconsultant en zakenman.
Hij bekleedde leidinggevende functies bij internationale adviesbureaus en bezat een internationaal import-exportbedrijf. Hij was gastprofessor aan de Fudan University in Shanghai en presenteerde casestudy's in internationale zaken aan EMBA-klassen voor senioren.
Romanoff woont in Shanghai en schrijft momenteel een reeks van tien boeken die in het algemeen verband houden met China en het Westen. Hij is te bereiken via: 2186604556@qq.com. Hij levert regelmatig bijdragen aan Global Research.



Ik zal in paars mijn comments geven en zaken markeren.  

Biological Weapons: A Useful and Timely Factual Overview

Part I


 403 
  90  30 


  655








The US government and its many agencies and educational and health institutions, have for many decades conducted intensive research into biological warfare, in many cases strongly focused on race-specific pathogens.
In a report to the US Congress, the Department of Defense revealed that its program of creating artificial biological agents included modifying non-fatal viruses to make them lethal, and genetic engineering to alter the immunology of biological agents to make treatment and vaccinations impossible. The military report admitted that at the time it operated about 130 bio-weapons research facilities, dozens at US universities and others at many international sites outside the purview of the US Congress and the jurisdiction of the courts.
This knowledge hasn’t been a secret for a long time. In a classified 1948 report by the Pentagon’s Committee on Biological Warfare, the main selling point was that:
 “A gun or a bomb leaves no doubt that a deliberate attack has occurred. But if … an epidemic slashes across a crowded city, there is no way of knowing whether anyone attacked, much less who”, adding hopefully that “A significant portion of the human population within selected target areas may be killed or incapacitated” with only very small amounts of a pathogen. (1) (2)
A US Army operating manual from 1956 stated explicitly that biological and chemical warfare were an integral operating portion of US military strategy, were not restricted in any way, and that Congress had given the military “First Strike” authority on their use. In 1959, an attempt by Congress to remove this first-strike authority was defeated by the White House and bio-chemical weapons expenditures increased from $75 million to almost $350 million. That was an enormous amount of money in the early 1960s. (3)
Robert McNamara official portrait.jpg
US Defense Secretary Robert McNamara (image on the right) executed 150 top-secret bio-weapons programs in the 1960s, performing bio-weapons experiments and field tests on an unwitting public, sometimes in foreign countries but most often against American citizens. McNamara ordered the Joint Chiefs of Staff  “to consider all possible applications” of these agents against enemy nations in a coherent plan for a total “biological and chemical deterrent capability”, the plan to include cost estimates and an “appraisal of international political consequences”. (4) (5)

PNAC
In the year 2000, The Project for the New American Century (6) (7) produced a report titled, “Rebuilding America’s Defenses”, which contained a radical and belligerent Right-Wing policy ambition for America. Their report called itself a “blueprint for maintaining global US preeminence … and shaping the international security order in line with American principles and interests.” 
The authors, their genocidal mentality obvious, stated:
“Advanced forms of biological warfare that can ‘target’ specific genotypes may transform biological warfare … to a politically useful tool.”
Bio-Weapons Research Institutions
Image result for Medical Research Institute of Infectious Diseases at Fort Detrick, Maryland"
USAMRIID
The US Army’s Medical Research Institute of Infectious Diseases at Fort Detrick, Maryland is the military’s main facility for research on biological warfare. It comprises 80,000 m². By the mid-1980s, this bio-weapons section of Fort Detrick was receiving nearly $100 million per year, and this was only one of many sections.
When Japan invaded China, one of Dr. Ishii’s (unit 731) grand successes was to develop methods of mass-producing fleas and ticks infected with the plague and other lethal pathogens for distribution among civilian populations – which is how the Americans learned to weaponise insects – to breed and disseminate ticks infested with Lyme Disease from their secret Plum Island Germ Laboratory in New York State. 
This was also the source of the US programs of breeding and disseminating mosquitoes and fleas infected with cholera and Yellow Fever in China and North Korea, to say nothing of the domestic mosquito programs the US inflicted on its own people.
Founded on Ishii’s human research, the US military developed an entomological (insect) warfare facility, and initially prepared plans to attack Russia and the Soviet States with entomological bio-weapons. The facility was designed to produce 100 million yellow fever-infected mosquitoes per month, its output tested on unwitting American civilians by dropping infected mosquitoes and other insects over large portions of the US. As is so typical for the US military, these projects beginning in the 1950s and 1960s were given juvenile appellations like “Project Big Buzz” and “Project Big Itch” and “Operation Mayday” (8) (9) (10), but were tests of the feasibility of producing billions of insects, infecting them with lethal pathogens, then loading them into munitions and dispersing them over Russia from aircraft or even missiles.
From a US Army report from March of 1981, one writer noted that “you can marvel at how much (or how little) it would have cost to launch a yellow fever-infected mosquito attack on a city – with a handy “Cost per Death” chart included!.” The Dugway Sheep incident is worth attention as well. (11)
Then we had “Operation Drop Kick” (12), designed to test various ways of dispersing infected insects over large geographical areas, the tests carried out over various parts of the continental US, including most of the East Coast. We had “Project SHAD (Shipboard Hazard and Defense). Then, as late as 2000, we had “Project Bacchus” designed to determine the feasibility of constructing an anthrax production facility in a foreign country while remaining undetected. There were other of these programs of course, all with foolish names and all designed to assess the dissemination of infected insects and other lethal pathogens into civilian populations. They were kept very secret since they were illegal in domestic law and contravened international law and many weapons treaties that other nations signed with the US in good faith.
In addition to Fort Detrick, the US military has a bio-weapons ordnance plant at Vigo, Indiana, which was a massive production facility that specialised in biological pathogens, and capable of producing 275,000 bombs containing Botulinum or one million anthrax bombs per month. The fermenter tanks at Vigo contained 250,000 gallons, or about one million liters, making it, according to reports, by far the largest bacterial mass-production facility in the world.
This was not a recent development; Vigo was fully operational during the Second World War, essentially a bio-anthrax factory, one of its first orders being from Winston Churchill in 1944 for 500,000 anthrax bombs, and which Churchill stated should be considered only the “first installment”. Vigo was eventually turned over to Pfizer for “antibiotics manufacture” and was replaced in the mid-1950s by a new state of the art facility at the Pine Bluff Arsenal. (13) (14) (15)
The Daily News published an article on 24 September 2005, in which it detailed US Army plans for bulk purchases of anthrax, relating a series of contracts that had been discovered by Edward Hammond, director of the Sunshine Project, which emanated from the military’s Dugway Proving Ground in Utah. These notices asked various companies to tender for the production of bulk quantities of anthrax, as well as to produce “significant volumes” of other biological agents. One contract specified that the tendering company “must have the ability and be willing to grow (anthrax) in 1,500-litre quantities”, and “must also be able to produce 3,000-litre batches” of unspecified other biological agents. (16) (17)
When a nation’s military is producing lethal biological pathogens in quantities of millions of liters, it is time to stop pretending we are not engaged in biological warfare. It is of no comfort that the military might claim these to be “harmless” strains of pathogens, since (1) any facility capable of producing benign pathogens can easily produce lethal varieties and (2) there is no such thing as ‘harmless’ anthrax.
There is no material difference between a defensive and an offensive biowarfare program, and even fools cannot claim “self-defense” when producing millions of liters of anthrax. Even the US Government Accountability Office, in its 1994 report on these programs, stated that US military’s Biological Defense Program contained “scores of divisions, departments, research groups, bio-intelligence and more, by no means all related to “‘defense’ in any sense”, and were by nature belligerent and offensive military programs. We are nevertheless assured that the US “has never used biological weapons”, by the same people who were simultaneously tendering contracts for the production of anthrax and other “pathogens” in multiple batches of 3,000 liters. Dissembling propaganda is impossible to avoid in America, even in official military medical textbooks.
There were other sites and facilities besides Fort Detrick that were constructed by the US military solely for the development of bio-weapons, including the Horn Island Testing Station in Mississippi which was meant to be the primary bio-weapons testing site, and the Plum Island Germ Laboratory in New York State from which the military spread Lyme Disease among half the area population.
One portion of the Plum Island facility was designed exclusively to develop and test lethal animal pathogens that could destroy an enemy nation’s food supply – as the US attempted to do in North Korea. Deadly strains of foot-and-mouth disease were one result of this research, which the Americans later shared with their fellow psychopaths at Porton Down in the UK – who put it to good use. An additional portion was the development, testing and production of bombs containing what was called a “vegetable killer acid”, and which could destroy cereals, grains, and most cultivated vegetable crops. I have a strong suspicion that many of the recent bird flu and swine flu epidemics originated from pathogens created at Plum Island.
The textbook titled, Medical Aspects of Biological Warfare (2007), published by the US military’s Surgeon-General, admits to the establishment of “a large-scale production facility in Pine Bluff, Arkansas”, with the new plant featuring “advanced laboratory … measures enabling large-scale fermentation, concentration, storage, and weaponisation of microorganisms”.
And it does also admit that by 1951, the US had produced its first biological weapons, anti-crop bombs, and “antipersonnel” munitions, having “weaponised and stockpiled” all these. It adds that the CIA had independently “developed weapons using toxins including cobra venom and saxitoxin for covert operations”, but that unfortunately “all records regarding their development and deployment were destroyed in 1972” when the information became public. (18)
And the US military has tried to weaponise venereal diseases, leading to travesties like the Guatemala Syphilis project, where they infected thousands then left them to die. The official narrative, while admitting the criminality, stubbornly adheres to the tale of a charitable purpose of testing medications – for thousands who were specifically denied the medicines that would have saved their lives. (19)
The US military appears desperate not only to find biological ways to kill nations of people, but is equally interested in methods of destroying their food supply. Accordingly, it also confessed to another several dozen (at least) occasions where devastating crop and plant disease agents had been released, in experiments to test methods of destroying the entire food plant life of an enemy nation. In 2012, Japanese media revealed that the United States government had tested specific, DNA-engineered crop-killing bioweapons in Okinawa and Taiwan during the 1960s and early 1970s, and that the US military tested some of these within the continental US as well. They were also applied in Vietnam. The purpose of Agent Orange was never as a defoliant as claimed, but developed instead to destroy Vietnam’s entire rice crops and to sufficiently contaminate the soil to prevent re-growth.
This text is Part I of  a 3 Part article.

Notes
(3) https://usacac.army.mil/sites/default/files/misc/doctrine/CDG/cdg_resources/manuals/fm/fm27_10.pdf
(11) https://military.wikia.org/wiki/Dugway_sheep_incident (This article has many useful references)
(18) Medical Aspects of Biological Warfare; https://repository.netecweb.org/items/show/325
(19) https://www.cbsnews.com/news/guatemala-syphilis-experiments-in-1940s-called-chillingly-egregious/

36 comments:

  1. Ik herhaal hier even mijn goedbedoelde advies :-) geplaatst onder het vorige blog.

    @Jan, je kunt ook gewoon artikelen in het geheel en je eigen commentaar als reaguurder plaatsen in plaats van tussen het blog zelf. Dat lijkt me voor jou makkelijker en het maakt het blog leesbaarder. Bovendien is het dan makkelijker voor anderen om zowel op het originele artikel als op jouw commentaar te reageren.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Sofia,

      Iedereen kan het origineel lezen als hij dat wil.
      Die link zet ik er altijd bij.

      Ik lees dit zelf ook maar één keer,en dat gaat altijd erg langzaam bij mij.
      Door te markeren, of iets uit te leggen, begrijp ik zelf de stof beter.
      En later kunje door de blauwe tekst te scannen, snel kijken wat er ook alweer staat.
      Alleen de blauwe tekst is door mij gemarkeerd of geschreven. De rest is van de auteur.






      Delete
    2. [Door te markeren, of iets uit te leggen, begrijp ik zelf de stof beter.]

      Okay, ik dacht dat het lastiger was het zo te doen omdat je steeds het blog moet aanpassen.

      Delete
  2. Ook een literatuurlijst van 25 punten kan niks veranderen aan de genetica. 19e eeuwse opvattingen over 'ras' kunnen te weinig van de realiteit verklaren.

    Ras specifieke biowapens kunnen slechts deels effectief zijn tegen ingeteelde groepen.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Rootman, je zal vast gelijk hebben, maar als ze daar in de VS elk jaar vele miljoenen voor uit geven, dan wil ik dat toch weten en melden. Dat geeft ik elk geval hun intentie weer.

      PNAC: "“Advanced forms of biological warfare that can ‘target’ specific genotypes may transform biological warfare … to a politically useful tool.”

      Ik heb al aan de Neocons geschreven dat dit volgens Rootman niet kaan, maar ze melden mij dat ze er toch mee door gaan.

      Delete
    2. [Ik heb al aan de Neocons geschreven dat dit volgens Rootman niet kaan, maar ze melden mij dat ze er toch mee door gaan.]

      :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

      Delete
    3. @Jan, ze hebben er niet voor niets voor gezorgd dat mensen als Rootman van mening zijn dat opvattingen over ras 19e eeuws zijn ....................

      Delete
    4. [ze hebben er niet voor niets voor gezorgd dat mensen als Rootman van mening zijn dat opvattingen over ras 19e eeuws zijn]

      Ze??? Ik heb in elk geval nogal wat academische uurtjes immunologie, populatiebiologie en genetica gestudeerd, en daar veel energie en tijd ingestoken. Dat is niet hetzelfde als een artikeltje napraten, maar zelf hebben geleerd zelfstandig over deze begrippen na te denken en een begrip van feiten te kunnen ontwikkelen.

      Heb ik dus gelijk? Zeker niet zonder meer. Maar ik heb wel een onderbouwde verklaring waar niet 'ZE' , maar IK voor heb gezorgd!

      Ik kan geen enkele logische verklaring bedenken dat men een 'ras specifiek' biowapen voor een populatie van meer dan een miljard kan bouwen. Er is gewoon veel teveel biodiversiteit binnen deze populatie, die al duizenden jaren aan meer immunologische aanvallen is blootgesteld geweest dan enige andere ter wereld. De Indianen net na Columbus zaten in een heel andere situatie: ze kwamen 10 000 daarvoor uit een enorme bottleneck (de Bering passage) in een continent (de Amerika's) waar nog geen mensen woonden, en dus nauwelijks een getrained immuunsysteem hadden, behalve voor wondinfecties etc. In de 19e eeuw dacht men ook dat alle Chinezen, of Afrikanen op elkaar leken. Nu weten we wel beter, en dus lijkt het me extreem onwaarschijnlijk dat dat immunologisch wel het geval zou zijn.

      Never say never, maar kom dan in elk geval met een mechanisme, een hypothese hoe dit wel mogelijk zou kunnen zijn.

      Delete
    5. Ik heb al vaker beweerd dat specifieke bio-warfare mogelijk een beetje succesvol kan zijn bij genetisch ge"isoleerde populaties, zoals eilanden, maar ook orthodoxe joden, yazidi, amish.

      Daar hoort dan wel een reden bij om zoiets te ontwikkelen, want dat doe je niet eventjes in een garage (Hoewel: CRISP-R??? Misschien over 25 jaar, nu nog niet denk ik)

      Delete
    6. Rootman: "Er is gewoon veel teveel biodiversiteit binnen deze populatie,"

      4,4 miljoen Afrikanen hebben sikkel cel anemie.
      Een vervelende ziekte. https://en.wikipedia.org/wiki/Sickle_cell_disease

      Maar wel met één voordeel: dat gen in je DNA geeft een behoorlijke bescherming tegen malaria.

      Het principe dat je één groep gevoelig kan zijn voor een ziekte en een andere groep niet, is hiermee aangetoond.
      Dus is het mogelijk om zo'n ziekte te ontwikkelen.

      In China zijn nauwelijks doden gevallen, maar de economie is volgens mij zwaar getroffen.
      Over 5 jaar zullen we het weten.

      Delete
    7. Sikkelcel. Wat zich ook in blanken vestigt als die generaties in der tropen wonen, zoals in de Amazone. Vanwege die immuniteit van de dragers. Het gen erft dus onafhankelijk van 'ras' over, zoals bij mijn bijna blanke Latina vriendin. Omdat de meeste bewoners van sub-sahara Africa zwart zijn is die misvatting wel te begrijpen. Maar het is onwaar.

      Delete
    8. [wat academische uurtjes]

      Dit dus, waar mensen worden opgeleid om binnen het systeem te functioneren.

      Delete
    9. [Het principe dat je één groep gevoelig kan zijn voor een ziekte en een andere groep niet, is hiermee aangetoond.
      Dus is het mogelijk om zo'n ziekte te ontwikkelen.]

      @Jan, het is vrijwel zinloos om hier met Rootman over in discussie te gaan.

      Delete
    10. [In China zijn nauwelijks doden gevallen, maar de economie is volgens mij zwaar getroffen.
      Over 5 jaar zullen we het weten.]

      Ook buiten China zijn de economische gevolgen al merkbaar, gezien dit artikel:

      "From clothes to condoms: Coronavirus is threatening global consumption in ways you never knew were possible", bron: https://www.rt.com/news/480901-coronavirus-shortages-unexpected-factories-china/

      Uit het artikel:

      "If nothing else, coronavirus has made the world realize that globalization has its downsides."

      Deze realisatie vind ik, eerlijk gezegd, niet negatief. Het gesleep met goederen over de hele wereld om een artikel uiteindelijk 1 euro goedkoper te kunnen verkopen, is een slechte zaak.

      Delete
    11. @Sofia,

      "@Jan, het is vrijwel zinloos om hier met Rootman over in discussie te gaan."

      @Bob heeft eerder al aangegeven een fervent aanhanger te zijn van "meanstream" science en daar mag je die bio-wapen fabrieken infrastructuur wel onder plaatsen.

      Delete
    12. @ Sofia,
      nu verdedigt hij zijn principe door te zeggen dat je die 4,4 miljoen Afrikanen niet met biowapens kunt genocideren omdat er ergens (waar, Rootman?) iemand rond loopt, een blanke, die óók sikkelcel-mutatie kreeg. ( Ja, zo gaat de evolutie)

      Dit noemen we: unfair discussieren. Niet de waarheid willen zien.
      Rootman zakt flink in mijn achting. Tijdverlies.

      Delete
    13. @Joop,

      [@Bob heeft eerder al aangegeven een fervent aanhanger te zijn van "meanstream" science en daar mag je die bio-wapen fabrieken infrastructuur wel onder plaatsen.]

      Deze begrijp ik niet. Als die bio-wapen infrastructuur al zo 'mainstream' is (of is 'meanstream' geen typo maar bewust?) waarom accepteert @Bob die dan niet?

      Hij kraakt andermans bronnen af maar komt zelf alleen met bronnen die gefinancierd worden door TPTB. En begrijpt nog steeds niet waarom ik mijn opmerking plaatste.

      Delete
    14. @Jan

      [Niet de waarheid willen zien. Rootman zakt flink in mijn achting. Tijdverlies.]

      Dat heb ik een hele tijd geleden al gemerkt. Hij is helemaal niet op zoek naar de waarheid, hij is niet intellectueel nieuwsgierig. Hij doet niet anders dan zijn eigen waarheid verkondigen en verdedigen. That's it.

      Delete
    15. @Sofia,

      "Deze begrijp ik niet. Als die bio-wapen infrastructuur al zo 'mainstream' is (of is 'meanstream' geen typo maar bewust?) waarom accepteert @Bob die dan niet?"

      Die 'meanstream' is een bedenksel van mij en pas ik toe waarvan ik vind dat iets niet 'main' maar 'mean' is.

      En waarom @Bob dat niet accepteert zal wel te maken hebben met zijn eigen visie die hij op de zaken heeft (bijvoorbeeld: geen video's bekijken van een gerenommeerd persoon over chemtrails).

      Delete
    16. [Die 'meanstream' is een bedenksel van mij en pas ik toe waarvan ik vind dat iets niet 'main' maar 'mean' is.]

      @Joop, dat is een goede vondst.


      [En waarom @Bob dat niet accepteert zal wel te maken hebben met zijn eigen visie die hij op de zaken heeft]

      Opmerking gold eigenlijk alleen als 'mean' een typo was geweest. Want 'main' geeft nog steeds niet toe dat bio-labs ook gebruikt (kunnen) worden binnen de wapen infrastructuur, die zijn er in hun visie alleen om vaccins te maken.


      [(bijvoorbeeld: geen video's bekijken van een gerenommeerd persoon over chemtrails).]

      Maar wel betalen voor series gefinancierd door bepaalde personen en organisaties ...............

      Delete
    17. Jullie gaan totaal aan wat ik beweer voorbij. Dat jullie me dan laag achten, en me als een gehersenspoeld produkt willen zien, so be it. Ik heb jullie achting nergens voor nodig, dat kan ik toch niet op mijn brood smeren!

      Blanken met sikkelcel doen je dan af als een toevallige mutatie terwijl julie het mechanisme, wat ik beschrijf, niet willen zien.

      Het is geen mutatie maar onafhankelijke overerving.

      De 19e eeuwse visie is dat 'rassen' min of meer monolithisch zijn, en dus verdund kunnen worden.

      Onzin! Ieder individu en ook een populatie zijn een zwerm genen. Na 10 generaties (2^10 kansen) kunnen gunstige genen als kaarten geschud worden en kan introgressie van situationeel gunstige genen al plaatshebben, zoals sikkelce bij blanke zuidamerikanen.

      Delete
    18. Afrikanen zijn overigens de meest biodiverse groep. Het is de enige groep die niet door de migratie bottleneck van de ijstijd: 'out of Africa' is gegaan. West-0afrikanen hebben ook nog een groot aantal genen van een crypto Homo species:

      https://www.sciencealert.com/the-ghost-of-an-unknown-extinct-hominid-has-been-found-in-a-modern-human-genome

      Maar ik ben intellectueel niet nieuwsgierig? Dit soort dingen vind ik wel even VEEL interessanter dan chemtrails!!!

      Delete
    19. [Dit dus, waar mensen worden opgeleid om binnen het systeem te functioneren.]

      Dat is dan bij mij nooit gelukt! Maar in elk geval kan ik wel zo dit bronartikel volgen:

      https://advances.sciencemag.org/content/6/7/eaax5097

      Toch handig, nietwaar?

      Delete
    20. Rootman,
      Er was 1 kwestie aan de orde: Kan het zijn dat Chinezen eerder getroffen worden door een bepaald virus dan niet chinezen.
      Jij beweert van niet.

      Ik toon aan dat het ànders ligt: PNAC gelooft er in.

      Sikkelcel toont het aan: Malaria treft je minder snel als je dat gen hebt.
      4,4 miljoen Afrikanen zijn minder vatbaar voor malaria.

      Dat is het enige waar het om gaat: er zijn verschillen in kwetsbaarheid.

      En dan ben je zo onsportief om afleidende zaken aan de orde te gaan stellen. Niet aan de orde.
      Bullshit.

      Delete
    21. This comment has been removed by the author.

      Delete
    22. [Dat is dan bij mij nooit gelukt!]

      Echt wel! Je bent zo mainstream als maar zijn kan.


      [Ik toon aan dat het ànders ligt: PNAC gelooft er in.]

      @Jan, de personen achter PNAC weten echt wel hoe het zit, ze hebben er eeuwen ervaring mee.

      Delete
  3. " In late 2013, more than 50 of the world’s most eminent scientists severely criticised the research Ron Fouchier and colleagues at the Erasmus Medical Centre in Rotterdam, who have been developing mutant varieties of the H5N1 bird-flu virus that are far more dangerous to humans. The scientists wrote that the research was designed to make the virus fully transmissible between humans, and clearly had a dual civil-military function. This engineered flu could kill half the world’s population, and not by accident. The US military funded this research with more than $400 million."

    Het Erasmus Medisch Centrum is dus in feite een BSL-4 lab gevestigd in een dichtbevolkt gebied.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Joop,

      die passage wilde ik nog 'met je bespreken'.
      Weet jij waar ik dat onderbouwd kan vinden? Ik bedoel: die 50 virologen die zeer kritisch zijn op Fouchier / Erasmus.


      Het gaat er om:
      Misschien kunnen we hiermee Maarten Keulemans wel flink om de oren slaan.

      Hij schreef namelijk: https://www.volkskrant.nl/wetenschap/vaste-prik-bij-virusuitbraken-complottheorieen-hoe-wapen-je-je-ertegen~bc545426/

      Maarten Keulemans 14 februari 2020, 11:22

      Het komt dus gewoon uit Rotterdam, het nieuwe coronavirus dat nu de wereld teistert. Want hier, vijfhoog in het doffe flatgebouw van het Erasmus MC, in het lab van hoogleraar virologie Ron Fouchier, hebben ze hem nog bestudeerd. ‘Ik ken het verhaal’, appt Fouchier, vanuit Colombia. Met sardonische humor: ‘Niets nieuws. Ik ben ook de veroorzaker van de MH17-ramp.’

      Het verhaal gaat als volgt. Het begon in 2012, toen in het Midden-Oosten het mers-virus opdook, een coronavirus dat een op de drie patiënten doodt. Fouchier was een van de wetenschappers die het analyseerde. En in mei 2013 stuurde hij het virus vanuit Rotterdam door naar het Canadese Nationaal Microbiologisch Laboratorium in Winnipeg, voor verder onderzoek.

      Daar kreeg Xiangguo Qiu het onder ogen. Qiu is een kleine, briljante viroloog die al sinds de jaren negentig in Canada werkte, samen met haar man, de microbioloog Keding Cheng. Ze is bekroond met diverse beurzen en onderscheidingen en werkte er onder meer aan Zmapp, een medicijn tegen ebola.

      Tot die merkwaardige dag, vorige zomer, toen Qiu, Cheng en een aantal van hun studenten opeens toegang tot het lab werd ontzegd wegens een ‘mogelijke veiligheidsovertreding’. Het echtpaar bleek enkele maanden eerder onder nogal schimmige omstandigheden een lading extreem gevaarlijke ebola- en nipah-virussen naar China te hebben verstuurd. Zelfs de secretaris-generaal van de Navo, Jens Stoltenberg, legde een verklaring af over het incident, dat overigens nog steeds in onderzoek is.
      =================================

      Keulemans laat belangrijke info weg om daarna de mensen die wèl over die info beschikken , als conspiracy gekkies weg te zetten.

      Hier kun je volkgens mij een rechtszaak mee winnen tegen Keulemans/ Vkrant.

      Delete
    2. @Jan,

      Ik weet niet wie die 50 wetenschappers zijn geweest. Ik weet wel dat de WHO onderzoek zou doen naar de reden van de patentaanvraag van het MERS-virus. Hoogstwaarschijnlijk komen die 50 wetenschappers uit die WHO hoek.

      Opmerkelijk is wel dat het MERS-virus vanuit Rotterdam naar Canada is gestuurd voor verder 'onderzoek'. Het heeft er meer de schijn van dat het naar Canada is gestuurd om een nieuwe mutatie te ontwikkelen.

      Delete
  4. Uit part 1 viel mij overigens op dat de tekst uit PNAC verdacht veel lijkt op de tekst uit H.R.2977 betreffende de vernietiging van eco-systemen en bepaalde bevolkingsgroepen.

    ReplyDelete
  5. @ Sofia:

    Ja, laat ons hopen dat dit virus het globalisme ( slepen over de hele wereld met goederen) flink gaat temperen.
    Dàt zou nog eens een GROENE verandering zijn !

    En als we dan meteende emigratie en immigratie zouden kunnen afremmen ( want de brain drain uit arme landen is funest) danzijn we als wereld op de goede weg.
    Niks 100 % afschaffen, maar zeker halveren,zou ik zegggen.

    Het romantische koppeltje Thieme/Ewald Engelen schreven er ook over:
    https://www.nrc.nl/nieuws/2020/02/14/coronacrisis-kondigt-het-einde-van-de-globalisering-aan-a3990509

    ReplyDelete
    Replies
    1. [Dàt zou nog eens een GROENE verandering zijn !]

      Ja, zeer goed voor het milieu.


      [En als we dan meteende emigratie en immigratie zouden kunnen afremmen ( want de brain drain uit arme landen is funest) danzijn we als wereld op de goede weg.
      Niks 100 % afschaffen, maar zeker halveren,zou ik zegggen.]

      Wel 100% afschaffen. Het enige wat moet overblijven, is een arbeidsvisum voor bepaalde tijd. Daarnaast moet remigratie gestimuleerd worden, is voor iedereen beter (lost in Nederland bijvoorbeeld zowel het huisvestingsprobleem als het stikstofprobleem op). Mensen uit conflictgebieden (echte vluchtelingen dus) moeten in de regio opgevangen worden.

      Delete
    2. @ Sofia,
      je weet dat D66 nog volop roept dat er meer Afrikanen moeten komen.
      Halveren is dus al heel wat. Daarna zien we wel verder.

      Het beste is een heel kleine migratie, dat is beter dan 0 migratie.

      Voor huwelijks-migratie heb ik 25 jaar geleden al een oplossing bedacht: De helft van de 'gemengde
      huwelijken' gaat in het buitenland wonen. De andere helft mag in Nederland wonen.

      Er komt een fonds, met 'dagkoersen': hoe liever men in NL wil wonen, hoe duurder.( Bijv. 15000 euro per huwelijkspaar) Wie in het buitenland gaat wonen ontvangt dan 15000 euro.

      Als je 50% hier en 50% daar laat vestigen, blijft het fonds met saldo 0 staan. En dan heb je humanitair toch redelijk gehandeld. ( Je hebt namelijk vooral ook humaan te zijn tegenover je èigen bevolking.)

      Delete
    3. [Je weet dat D66 nog volop roept dat er meer Afrikanen moeten komen.]

      Ja, de idioten. De weerstand onder de bevolking tegen dit soort plannen wordt steeds groter.


      [Voor huwelijks-migratie heb ik 25 jaar geleden al een oplossing bedacht: De helft van de 'gemengde
      huwelijken' gaat in het buitenland wonen. De andere helft mag in Nederland wonen.]

      Op zich geen slechte oplossing maar er moet een eind komen aan de ketenmigratie. De vierde (!) generatie Turken bijvoorbeeld haalt nog steeds heel erg vaak hun partner uit Turkije. Dat los je niet op met dit voorstel. Dus daar moeten we nog even verder over brainstormen :-)

      Delete
  6. Herinneren wij ons die mysterieuze griep in de Oekraïne nog? (2009)

    Joseph Moshe had called in to Dr. A. True Ott on Republic Broadcasting two days before his arrest august 13th 2009, claiming to be a microbiologist who wanted to supply evidence to a States Attorney regarding tainted H1N1 Swine flu vaccines being produced by Baxter BioPharma Solutions.

    He said that Baxters Ukrainian lab was in fact producing a bioweapon disguised as a vaccine. He claimed that the vaccine contained an adjuvant (additive) designed to weaken the immune system, and replicated RNA from the virus responsible for the 1918 pandemic Spanish flu, causing global sickness and mass death, the plague...

    Joseph Moshe is a bio-scientist working for a unit within Mossad. He is an Israeli citizen

    https://www.youtube.com/watch?v=jemRjFzZy7M

    ReplyDelete
    Replies
    1. [Herinneren wij ons die mysterieuze griep in de Oekraïne nog? (2009)]

      Nee, dat is mij eerlijk gezegd of compleet ontgaan of compleet ontschoten.

      Delete