Monday, March 30, 2020

1000 Het Coronavirus...... Basis informatie en advies.


Het mooie van kennis  is dat je de wereld vaak beter begrijpt.
Kennis leidt tot theorie en tot ideologie. Dat worden wel filters waardoor je die wereld gaat bezien.  Sommige zaken worden dan verkeerd geduid.


Het mooie van onwetendheid is dat je vaak beter kunt waarnemen wat er voor je ogen gebeurt. Je kijkt nog niet door een gekleurde bril.

 Ik heb me nooit met SARS, MERS of ZIKA bezig gehouden.

Maar toen ik op 25 januari zag hoe drastisch China de Corona aanpakte en besefte dat dit voor hun economie een geweldige klap zou betekenen, wist ik:  hier is iets aan de hand dat de moeite waar is om te volgen.

Tot zover de inleiding.

Nu mijn idee over wat ons te doen staat.

Je moet een balans vinden  tussen:

1) Corona bestrijden
2) De economie overeind houden
3)  De ziekenhuizen draaiend houden.

Als je erg veel besmetting hebt is de beste en goedkoopste methode wat China: Lockdown. ( Bij 60 miljoen in Wuhan extreem. Bij 400 miljoen matig. En bij 840 miljoen alleen goede NPI's, verrmoed ik)
( Mondkapjes!  Hard optreden tegen overtreders)

Als de  besmetting meer locaal is en je veel capaciteit hebt kun je de Taiwanese, Koreaanse en Singaporese methode volgen: geen lockdown, maar wel  heel veel testen en  opsporen.
( Mondkapjes ! Hard optreden tegen overtreders !)

Als je een besmetting hebt die op vele plaatsen zit ( Europa, de VS)  maar als je geen mondkapjes hebt en veel te weinig IC's, dan kun je niet anders dan heel strenge NPI's instellen.
Eigenlijk moet je dan een paar weken Lockdown doen ( àlle bedrijven stil, behalve de cruciale.) De economie zal daar een enorme klap van krijgen.
Wat je NIET moet doen is wekenlang tegen je bevolking zeggen 'Het is maar een griepje' en  'Mondkapjes helpen niet' en  ondertussen allerlei massabijeenkomsten door laten gaan.
Dan doe je alles fout watje maat fout kan doen.

  ------------------------------------------------
Nieuwe interessante informatie: 
(Peak Prosperity, Chris Martenson # 66)


Het is duidelijk dat het virus verspreid wordt door mensen die de ziekte hebben.
86% van de besmetters weet niet eens dat hij ziek is !

Ze besmetten door te hoesten of gewoon te spreken.

Hoe werkt de besmetting?  Twee manieren.
Kleine druppels schieten door de ruimte en worden door persoon 2 ingeademd.
Soms zijn die druppeltjes heel klein en blijven ze zweven.  Zeker bij bepaalde weersomstandigheden (5 to 11 graden,  luchtvochtigheid beneden de 6 gram water per kilo lucht ). Als je die condities hebt in een bus, metro werkplek of op een concert,  dan besmet één persoon vele tientallen mensen.
Dit noemen  we 'airborne' besmetting.  Het WHO  weifelt al weken of dit nu wel of niet kan optreden. Maar een recente studie van het MIT bewijst dat het zeker zo is.
Remedie:
= Iedereen mondkapjes op doen ( de besmetter slingert veel minder virussen weg, en de ontvanger  wordt beschermd door het kapje:  de virussen blijven grotendeels buiten)
= Niet in ruimtes gaan waar veel mensen zijn en het virus in de lucht kan hangen.
=Social distancing:  Op minstens 2 meter afstand blijven. ( MIT:  8 meter ! )

De meest bekende manier van besmetten is: De zieken hoest en het virus beland op een oppervlak. Persoon 2 raakt dat oppervlak aan en  wrijft daarna in neus of mond of ogen. Zo brengt hij het virus in zijn eigen lichaam.
Remedie:
= Mondkapjes overal in de openbare ruimte.
= Alles wat vaak wordt aangeraakt regelmatig ontsmetten.
Het virus blijft 3 dagen goed, op  harde oppervlakten. Maar oude onderzoeken spreken van  dagen.  In China en in Italië was men zo wanhopig dat men hele straten besproeide met ontsmettingsmiddel. Het is dus niet te onderschatten.

 --------------
Ik vroeg me al twee maanden  af of het verschil maakte hoevéél virussen je bij je eerste besmetting binnen kreeg.
Ik ging er van uit dat ik met 20 virussen per dag wel voldoende weerstand zou kunnen hebben om de aanval van het virus af te slaan.

Nu is er een onderzoek dat zegt:  Zorg dat je niet bij je eerste besmetting heel veel virussen binnen krijgt.  Zo bouw je toch langzaam meer weerstand ( anti-lichaampjes) op.
Geweldig goed nieuws !

Hier is dus weer een voordeel van mondkapjes: als ze niet perfect werken, dan zorgen ze toch dat je veel minder virussen tegelijk binnen krijgt.

 ----------------------------

Mondkapjes hergebruiken:
Je kunt een mondkapje 9 dagen laten liggen, en dan weer gebruiken.  De oude virussen zijn na 9 dagen krachteloos.
Als je de kapjes in de zon legt, helpt het UV mee om het virus te doden.

Als je de mondkapjes in een oventje legt , een half uur bij 75 C, dan zijn de virussen ook 'dood'.  ( Een virus leeft niet. Het gaat dus niet dood. Maar het wordt wel  onwerkzaam na een bepaalde tijd of na verhitting of na UV straling.)

999 Ondertussen op mijn oude stekkie



donderdag 26 maart 2020




CoronaHoax Hysterie dodelijker dan Virus zelf

NOS - New York
Bij het 8-uur journaal werd de indruk gegeven dat New York op het punt stond te bezwijken onder de Corona virus pandemie. Zonder enig tastbaar beeld. Enkel wat getuigen en spreken van een dreiging. Als een dreiging zo gehypt wordt weet je al voor 99% zeker dat je met een hoax te maken hebt. De door NOS opgevoerde medici, HIER vanaf 18:10, hadden een hoog White Helmets-gehalte....

Noodtoestand Nieuw Zeeland :-)
NOS kopt het spectaculair. Vertelt er niet bij dat het om een noodtoestand gaat met 0 doden... 
Om middernacht lokale tijd (12.00 uur 's middags in Nederland) gaat het land volledig op slot voor zeker vier weken. Verwacht wordt wel dat het aantal besmettingsgevallen nog ten minste tien dagen zal blijven stijgen. Er zijn tot nu toe ruim 200 besmettingsgevallen bekend in Nieuw-Zeeland. Zes mensen zijn opgenomen in het ziekenhuis, geen van hen ligt op de intensive care.

JENSEN
De hysterie rondom Corona neemt misselijkmakende vormen aan. De hysterie en daaruitvolgende repressie is inmiddels dodelijker dan het virus zelf.

De corrupte media, met weer een hoofdrol voor het oud NSB-Blatt de Telegraaf, doet er alles aan om de bevolking als zo af te schilderen dat de roep om verdere vrijheidsbeperkende maatregelen toeneemt.

Mensen die op gepaste wijze even van het lekkere weer genoten, met bijna altijd inachtneming van zoveel mogelijk afstand, worden door het rioolblatt afgeschilderd als asocialen die gestraft moeten worden. Het één-tweetje werd door de politiek in dankbaarheid ontvangen en beantwoord met verzwaarde sancties voor het volk en een verlenging van hun "intelligente" huisarrest tot 1 juni. Met onbeschrijfelijke desastreuze gevolgen voor mens en bedrijf.



We kunnen nog lang vooruit met de Corona Hoax
Een beetje stevige griepgolf leidt in Nederland tot een 8.000 doden in één jaar. Met het gangetje van zo'n 80 overledenen aan het Corona-virus, zijn we nog zo'n 3 maanden bezig met deze Hoax; en als het aantal overledenen langzamer gaat, kan de lockdown nog oneindig verlengd worden.

68 opmerkingen:

  1. Olicharg, vorige draad:

    India, met 4 corona doden, 1,3 miljard man in lockdown

    Wat dacht je van Nieuw Zeeland, altijd een trouwe NWO partner van het type Canada en Australie:

    Sinds maandag voor 4 weken lang in complete lockdown; enkel levensnoodzakelijke winkels nog open; voor de rest alles dicht en kapot, omdat, ze een tiental besmettingen hebben en al ..... ..... 0 doden... Een land waar de ruimtes onmetelijk zijn in lockdown voor een virus met 0 doden. Dat zijn de roughy toughy All Blacks...
    Beantwoorden
  2. NPO BEGINT AANVAL OP JENSEN - DE JENSEN SHOW #133, bron: https://www.youtube.com/watch?v=cpyGoL_wz5g
    Beantwoorden
    Reacties

    1. Kijk ook even hier: https://www.staatvenz.nl/kerncijfers/ziekenhuisbedden
    2. Onderzoek naar faillissementen ziekenhuizen

      Het faillissement van het MC Slotervaart en de MC IJsselmeerziekenhuizen in 2018 zorgde voor veel onzekerheid bij hun patiënten. En bij medewerkers van deze ziekenhuizen. Een onafhankelijke commissie onderzocht de oorzaak van de faillissementen.

      bron: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/faillissement-mc-slotervaart-en-mc-ijsselmeerziekenhuizen/onafhankelijke-onderzoekscommissie

      ---

      "De rechtbank Amsterdam heeft Aysel Erbudak, oud-directeur van het Slotervaartziekenhuis, maandag veroordeeld tot 15 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf en een beroepsverbod als bestuurder van 6 jaar en drie maanden."

      https://www.parool.nl/amsterdam/oud-directeur-slotervaart-15-maanden-de-cel-in-voor-verduistering~b8b1c476/?referer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F
    3. Welke pointe wil je maken, Sofia?
      Verwijderen
    4. Dat de ziekenhuizen drie jaar geleden volgens de cijfers van de Nederlandse overheid over 2.056 IC bedden beschikten en datzelfde aantal moet nu met pijn en moeite bij elkaar geschraapt worden (als dat al lukt). Volgens een bericht van de NOS van vandaag zijn er 925 bedden beschikbaar voor corona patienten en zijn er (uit mijn hoofd gezegd) zo'n 600 beschikbaar c.q. nodig voor andere patienten. Dat betekent dat er in 3 jaar tijd 500 (!) IC bedden verdwenen zijn. Waar zijn die bedden gebleven?
    5. In de uitzending van Jensen wordt de belangenverstrengeling van "deskundige" Ab Osterhaus aan de kaak gesteld. Is de wereld van de "deskundigen" op dezelfde ongezonde manier met de politiek en media verweven als de wereld van media en politiek?

      Ja, er is een crisis en ja, voor de zoveelste keer want je blijft mij op 1 hoop gooien met de mensen die menen dat dit virus niet bestaat, er is een virus waar mensen ernstig ziek van kunnen worden en aan kunnen overlijden maar waarom is het leven van mensen die nu ziek worden aan het corona virus meer waard dan het leven van mensen die 2 jaar geleden ziek werden van en overleden aan het nieuwe influenza virus? Toen konden de ziekenhuizen het ook maar ternauwernood bolwerken. Maar toen heb ik al die mensen die nu schreeuwen om een lockdown niet horen schreeuwen om maatregelen om de huidige situatie te voorkomen. Jou ook niet.
    6. Ik heb nooit geweten dat er 2 jaar geleden eenernstige griep was.

      En ook overvolle lijkenhuizen? Het leger nodig om lijken af te voeren? China dicht? Trump die er aelke dag ove rsprak?

      Ik heb het gemist. Gek he.
      Verwijderen
    7. En als laatste: er zijn veel te veel individuen, veel te veel groepen die de huidige situatie veel te goed uitkomt. En niemand, werkelijk niemand (met uitzondering van Jensen) stelt de vragen. Ze gaan er allemaal in mee.

      En ook belangrijk, wanneer gaat de overheid deze semi lockdown weer opheffen? Welk doel moet bereikt zijn?
    8. "Ik heb het gemist. Gek he."

      Je hebt wel meer gemist, zoals de Mexicaanse griep crisis.
    9. [Ik heb nooit geweten dat er 2 jaar geleden eenernstige griep was.]

      Bizar want ik heb hier de artikelen uit Brabant nota bene herplaatst. Ik heb hier al meerdere keren gemeld dat er toen 5 x zoveel doden aan de griep zijn gevallen als normaal. In Italie stond het dodental zelfs op 25.000. Maar ja, ik heb al vaker geconstateerd, je leest niet wat ik schrijf. Je pikt er 1 ding uit en daarna draai je je eigen verhaal weer af. Nu ook weer.
  3. Ja Blik,zo zie je maar hoe machtig die Rockefellers zijn.

    Eerst speelde China toneel, op verzoek van de Rockefellers.

    Toen Italié,Sp[anje Nederland,Tolburg, Breda : allemaal zitten ze in het complot!

    Eerst moest Trump er niks van hebben, maar op een goede dag deed ie toch mee. Hij was echt aangeslagen en zei dat het ernstig was.

    Mario Cuomo heeft heel New York achter slot en grendel gezet.

    Ik neem aan dat ze fortuinen kwijt zijn aan crisis actors die al die lege ambulances rond rijden.

    En verdomt, nou doet India ook al mee !

    Een straat arm land dat alles op slot gooit. Ze hebben er wel heel veel voor over!

    En hoe krigen ze nu ineens àl die landen zo mooi op 1 lijn? Wat zouden ze afgesproken hebben?

    Dat iedereen die NU aan de macht is, nog 100 jaar baas kan blijven?

    Wat was de bedoeling van deze hele operatie eigenlijk, Blik?

    Wie staat aan de basis er van?
    Wat wil hij bereiken?

    Hoe krijgt ie al die regeringsleiders mee?
    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties

    1. Hoe krijg je alle regeringsleiders mee?
      Dat is heel sinpel.
      Er begint er 1 met horrorverhalen de lucht in te sturen, daarbij worden dan oude beelden gebruikt om die beweringen kracht bij te zetten. Zie Irak's massa vernietigingswapens en nog veel meer voorbeelden.
      Een klein groepje studenten, betaald door.... beginnen hun collega studenten op te naaien en even later heb je duizende studenten die aan het protesteren zijn. Zet er een paar betaalde relschoppers bij en je doel is bereikt.

      Nu gaat het in dit geval over gezondheid en aangezien de staat/staten bij de vorige griep uitbraak, zogenaamd te laks waren om in te grijpen, ze dit nu niet meer riskeren en drastische maatregelingen afkondigen, daarbij gemakshalve vergetend dat die vorige griep vanzelf is uitgeziekt. Die doden die er toen vielen waren toch wel gevallen. Zwakke mensen lopen nu eenmaal meer risico. Als dat niet het geval zou zijn dan waren we nu al met 30 miljard in plaats van 7.
  4. De jeugddwaasheid van een beperkte geest brengt beschaming

    Voor jeugdige dwazen is niets hopelozer dan in hersenschimmen verstrikt te raken. Hoe eigenzinniger ze vasthouden aan de ideeën die ze zich eenmaal in het hoofd hebben gezet en die met de realiteit niets te maken hebben, des te zekerder zal beschaming hun deel zijn. Wanneer de opvoeder zulk een beperkte geest tegenover zich heeft kan hij vaak niets anders doen dan hem een tijdlang aan zijn lot overlaten en hem de beschaming die het gevolg zal zijn van zijn gedragingen niet besparen. Dat is vaak de enige weg tot behoud.
    Beantwoorden
    Reacties

    1. Ja,Feng, mooi gezegd,

      maar omdat we al enige NPI's hebben ingevoerd,rond 11 maart, is de uitbreiding al minder dan de berekeningen die ik ooit gaf. )
      (Berekeningen voor als we géén NPI's zouden instellen)

      En toch roepen ze nu: Zie je wel! Jouw cijfers kloppen niet.

      Tegen een Black Knigt kun je het niet winnen. Al heeft hij beide armen en benen verloren, en rijd jij verder omdat het een hopeloos geval is, dan roept hij je nog achterna: "Kom terug, Lafaard ! Dan bijt ik jouw benen er af!"

      Dus zelfs als onze hard-core 'griepje' vrienden hier over een paar weken met glas in de longen liggen, verwacht ik niet dat ze hun 'griepje' theorie zullen intrekken.
      Verwijderen
  5. @ Jan

    - Hoe krijg je de bevolking van de VS zo gek te denken dat ze een president hebben gekozen die geheim agent van de Russen is?

    - Hoe krijg je land zo gek om 1000 miljard euro weg te pissen aan een fictieve temperatuurdaling van 0,0007% over een eeuw?

    - Hoe is het mogelijk dat de NAVO landen 15 maal zo veel uitgeven aan bewapening als de Russen, maar er desalniettemin in slagen de Russen als agressors af te schilderen?

    - Hoe is het mogelijk dat klokkenluiders de gevangenis in gaan, maar oorlogsmisdadigers nobelprijzen krijgen?


    Question more, Jan.
    Beantwoorden
  6. Opmerkelijk bij mij op de volkstuin: de meest extreem alternatieven, sommigen zelfs met psychiatrisch verleden, die overal vergif en straling verwachten, geloven niet in corona: van 'het is een griepje', het is een hoax' tot 'virussen bestaan niet'.

    Bij de zeer traditionele leden zie ik ook weinig inzicht, meer een uitbraak van gezagsgetrouwheid.
    Beantwoorden
    Reacties

    1. De reacties zijn heel verschillend.

      De psychiatrische gevallen die altijd overal dreigingen zagen, deden dat om aandacht te krijgen, om interessant te doen ( Ik zie meer dan jij), of om de buitenwereld als boosaardig af te schilderen, zodat hun eigen kleine foutjes (een 'kunstenaar' die de facto op andermans belastinggeld leeft, om maar een toevallig te binnen schietend voorbeeld te geven) daarbij in het niet vallen.

      Mijn eigen moeder was 20 jaar lang bang voor kanker. Toen ze het echt kreeg was dat plots voorbij. Het leven werd een stuk draaglijker in huis.
      ----

      Vrijwel iedereen vlucht in een theorie die hem goed uitkomt.

      Maar wie echt 'verlicht' is kijkt maar de cijfers, gebruikt logica en psychologie en laat àlle beweringen van àlle deskundigen toe in zijn afweging.

      (Jij en ik dus, Rootman ! We are better than the rest ! :-)
      Verwijderen
    2. "De psychiatrische gevallen die altijd overal dreigingen zagen, deden dat om aandacht te krijgen, om interessant te doen ( Ik zie meer dan jij)"

      Dit slaat nu perfect op boer Hugo die zichzelf presenteerde als "redder der mensheid".

      En jaloerse, dementerende en niet kunnen schilderende boer, ik leef van mijn zelf betaalde pensioen.
      Zal ik ook eens nagaan of al jouw belastingaangiftes over zwartwerkernde Polen in orde zijn?
      Je moet niet met mij ruzie zoeken want dan doe ik mee.
    3. Meta- theorieen:

      -We zijn allemaal smurfen!

      -Iedereen is gek behalve ik!

      Conclusie: wees niet voorspelbaar!
    4. "om aandacht te krijgen, om interessant te doen ( Ik zie meer dan jij)"

      @ Matt,
      als ik met mijn arbeid aandacht zou willen krijgen, dan had ik niet diverse interviews geweigerd.
      Ik weet nog dat het AD langs wilde komen om zo'n kort filmpje van me te maken.
      Ik heb dat uiteraard geweigerd.

      Het artikel in BNdeStem heb ik aanvankelijk geweigerd.

      Ik gebruik nooit mijn eigen naam, maar ik ben gedoxxed door het NRC. En chauffeur E. denkt dat hij de wereld beter maakt door elke dag drie keer mijn naam hier te noemen.

      Ik leef in de echte wereld, Matt.
      Ik besef dat dit een gevaarlijke tijd is voor Israel-critici: ze kunnen mij ( en honderden andere critici wereldwijd) nu liquideren zonder dat er ooit een onderzoek komt of een haan naar kraait.

      Het is helemaal niet moeilijk om iemand te infecteren, ook al is hij in quarantaine.
      Daarom doe ik ook zo mijn best om HCQ te bemachtigen.

      Neem van mij aan Matt: de wedstrijd die jij met mij uitvecht zit voor mij in de categorie 'onschuldig vermaak'. Ik heb heel andere zorgen.
      Verwijderen
    5. Jouw wereld is er een van angst voor, laat ik het even voorzichtig zeggen, valse joden, die er alles aan doen om jou het leven zuur te maken. Toch ben je al bijna 70 (weet niet niet precies en boeit me ook niet) en je leeft nog. Zitten er soms mossad agenten in jouw tuin om jou in de gaten te houden? Schizofrenie is ook een ziekte, een mentale.
      Ik daarentegen geniet iedere dag van mijn leven, ook al is het nu even in een gouden kooitje, midden in het bos maar dat is tijdelijk.
      Hoezo is mijn wereld niet echt? Wat voor rare gedachtekronkels hou jij er op na en dan wil je "verstandig" over komen.
      Jouw angst is permanent. Zielig eigenlijk hoe jij jouw angsten op anderen wil overbrengen.
  7. @ Jan

    - Hoe krijg je de bevolking van de VS zo gek te denken dat ze een president hebben gekozen die geheim agent van de Russen is?
    MIJN probleem: Àls Trump door Putin zou zijn gekocht, dan komt dat nooit in mijn land, en zeker niet in mijn dorp.

    - Hoe krijg je land zo gek om 1000 miljard euro weg te pissen aan een fictieve temperatuurdaling van 0,0007% over een eeuw?
    MIJN probleem: Een klein deel van de 'bewijzen' komt in mijn land, in mijn dorp: Als kind de winter van '63 meegmeaakt: met de traktor naar school gebracht. Nu, deze week, eind maart, was de strengste vorst van de hele winter: -5C. Wat er gaart komen kan ik niet weten, maar dat er iets is, ervaar ik zelf.


    - Hoe is het mogelijk dat de NAVO landen 15 maal zo veel uitgeven aan bewapening als de Russen, maar er desalniettemin in slagen de Russen als agressors af te schilderen?
    DAT is mogelijk omdat Rusland enige zaken deed die op agressie lijken,en dus als zodanig aan het publiek te verkopen zijn.
    (MH17, Donbass, Krim.) De MSM vertellen eenzijdige verhalen.
    En dat wij 15 maal meer uit geven aan bewapening is nog nooit een krantenkop geweest. Ik wilde een bord maken met 15 tanks links en 1 tank rechts, en dat langsde snelweg zetten. Maar is nog niet gebeurd.

    - Hoe is het mogelijk dat klokkenluiders de gevangenis in gaan, maar oorlogsmisdadigers nobelprijzen krijgen?
    Omdat je met 'narrativs' en 'spin' van een heilige een misdadiger kan makeen,en van een crimineel een heilige. ( Malcolm X)


    Question more, Jan.

    Matt schrijft: "Zet er een paar betaalde relschoppers bij en je doel is bereikt."
    MIJN antwoord: Ja,als het ergens ver weg is, dan lukt dat wel. Maar A. O die al 8 dagen in het ziekenhuis ligt met corona, ken ik persoonlijk. EN zijn zoon ken ik ook en toevallig belde hij me en zei dat hij in quarantaine zat. Het komt du in mijn dorp. Niks 'studenten' die een groep op sleeptouw nemen en onware geruchtebn verspreiden.

    Mijn antwoord is dit:

    Als je beweert dat er een ernstige besmettelijke ziekte over de wereld gaat, dan moet je in elk dorp bewijzen leveren. Eerder wordt het niet geloofd. En dat is wat er nu aan het gebeuren is.

    Half januari zei minister Bruins: Er is een heel kleine kans dat het Nederland zal bereiken. ( Gebaseerd op Sars en Mers, vermoed ik)

    Trump riep 2 weken geleden nog: Op een dag zal het weg zijn, als by miracle : oeps, gone !

    Maar Bruins en Trump kregen een waarheid onder ogen die ze niet meer konden ontkennen.
    BeantwoordenVerwijderen
  8. Chris Martenson maakt zich zorgen.

    Oxford professor Gupta word her en der geloofd.

    Gupta beweert dat er heel veel mensen zijn die de ziekte al achter de rug hebben.
    En dat betekent weer dat het sterftecijfer dus veel kleiner is.

    En dus hoeven we niet zo streng te zijn dat we de economie opofferen.

    Martenson: dat is heel aantrekkelijk voor politici. En het lijkt er op dat mensen Gupta geloven.

    Maar Martenson toont aan dat het meestal 4 weken duurt voor je de ziekte achter de rug hebt.

    De ziekte verdubbelt elke 3 dagen, in Engeland.
    Het verloopt logartitmisch.
    Dat wil zeggen dat als we 1 maand terug kijken, er maar heel weinig mensen zijn die vòòr die datum ( voor 25 febr) ziek geweest kunnen zijn.Hier de tabel: https://youtu.be/7YN7aBiICz4?t=1703 ( We zien: op 23 februari waren slechts 400.000 mensen infected. Het kan dus nooit zo zijn dat nu de helft dan Engeland ziekte vij is omdat ze die al achter de rug heeft.


    De theorie van Gupta is dus onmogelijk . ( Gupta beweert dat misschien de helft van de Engelsende ziekte al achter de rug heeft)

    Hier begint Martenson met zijn uitleg: https://youtu.be/7YN7aBiICz4?t=760
    BeantwoordenVerwijderen
  9. @JV
    Denk jij dat er een (sinistere) agenda schuilt achter dit virus? en zo ja, welke?
    Beantwoorden
    Reacties

    1. Dank voor de vraag, Oligarch.

      Geeft me het gevoel dat ik er nog een klein beetje bij hoor :-)

      Maar veel nieuws kan ik je niet vertellen:
      - Ik ga van het voorzichtig heids-principe uit: Als je in de schemering staat en twijfelt of er een leeuw op je af sluipt of een varken, ga dan uit van de leeuw.

      Ik ben overtuigd dat dit een erg besmettelijke ziekte is met vreselijke gevolgen voor oude mensen.

      - Ik heb heel eenvoudige oplossing bedacht: ouder dan 50 in principe isoleren, en met die mensen allerlei zaken ondernemen ( reizen, cursussen, naar het strand, naar een restaurant. Wel goed testen zodat er niet een zieke bij zit. Mondkapjes en afstand houden)

      Alle jonger dan 50: aan het werk, de economie overeind houden

      - Zodra iemand ziek wordt: HCQ en azitromycin geven.

      ----------------------------

      Ik ben bezig aan een lange brief waaruit blijkt dat de media het HCQ zwart maken, en prof Raoult zwart maken en het HCQ laten verdwijnen, maar het zelf wèl gebruiken.

      Je zou er Conspiracy gekkie van worden, als je een normaal intelligent en redelijk denkend persoon bent, lijkt mij.

      Ik weet niet wie het viruis verspreidde, maar ik zie wel ( dank zijn Pepe Escobar weet ik het bijna zeker) dat de Elite met een plan bezig is: want ze doen er alles voor om zo veel mogelijk mensen dit virus te laten krijgen.

      Niet in China , Azie en Rusland. Maar wel in de landen die heel dicht bij de VS staan:
      1) de VS bvevolking zelf: ongenadig de klos ! Engeland, Zweden ( alle bars zijn daar nog open !), Nederland etc.


      Dat is op dit moment mijn mening.
      Maar elke ochtend als ik op sta probeer ik te vergeten wat mijn standpunt gisteren was, om te voorkomen dat ik mijn oude visie ga verdedigen tegen de nieuwe feiten in.
      Verwijderen
  10. Jan 10:36

    - Ik ga van het voorzichtig heids-principe uit: Als je in de schemering staat en twijfelt of er een leeuw op je af sluipt of een varken, ga dan uit van de leeuw.

    Ik ben overtuigd dat dit een erg besmettelijke ziekte is met vreselijke gevolgen
    **************************

    Jan denkt nog steeds dat Corona de leeuw is die hem op gaat eten; terwijl het de man die naast hem staat met de jachtbuks in zijn handen, die Jan inderdaad doet geloven dat die leeuw levensgevaarlijk is, die hem vertelt dat Jan alles af moet geven, en zijn kleren moet uittrekken, en in zijn hol moet gaan zitten en er niet uit mag komen, voor zijn bestwil, misschien degene die het probleem is.

    En dat geruis in het struikgewas bleek uiteindelijk helemaal geen leeuw, maar een lief varkentje; maar tegen die tijd dat Jan daar achter komt, komt Jan berooid en kreupel, meer dood dan levend, uit zijn donkere hol, met boeien en al.
    Beantwoorden
  11. Wie Weet Waarom Niet??

    https://twitter.com/wmiddelkoop/status/1243415028906070018
    Beantwoorden
    Reacties

    1. Jup, m'n vriendin is arts in een verpleeghuis. Meerdere collega's die naar huis zijn gestuurd vanwege klachten. Maar niemand wordt getest.

      16:40 - 26 mrt. 2020

      https://twitter.com/RoyIB/status/1243321851616657413

      Wat is dat toch met dat (niet) testen?
    2. @Dawg, wat denk jij? Waarom testen ze niet?
    3. Als je systematisch test kun je betrouwbare schattingen maken van de incidentie van het virus onder de bevoolking. Van daaruit kun je dan weer betrouwbare schahttingen maken over besmettelijkheid en mortaliteit. Waarom zou je niet over deze kennis willen beschikken? Die vraag stellen komt neer op het beantwoorden ervan.

      Maar ben geen epidemioloog, dus misschien klopt mijn redenering helemaal niet. Wat denk jij?
    4. @Dawg, ik ben het met je eens. In Duitsland zijn er inmiddels meer dan 400.000 mensen getest en 10% blijkt positief, daarvan overlijdt dan 0,5%. Ik weet niet of het daar om een mix van mensen met en zonder klachten gaat of alleen om mensen met klachten.

      Ik begrijp ook niet waarom ze niet over die kennis willen beschikken. Misschien willen ze niet toegeven dat deze hele situatie is ontstaan door absoluut wanbeleid. Neem alleen al het aantal van 500 IC bedden die de afgelopen 2 (!) jaar verdwenen zijn. Daarnaast spelen er allerlei andere belangen.
    5. @ SDR

      Waren die 400.000 geteste personen min of meer aselect gekozen, of waren ze getrokken uit een deelpopulatie met een verhoogd besmettings-/ziekterisico?
    6. @SDR

      [Ik weet niet of het daar om een mix van mensen met en zonder klachten gaat of alleen om mensen met klachten.]

      Wacht, overbodige vraag van me.
  12. Dus ze zetten de hele wereld op zijn kop en gaan miljoenen mensen laten sterven met een virus om ons in hun kooi te krijgen?

    Mensen krijg je niet in een kooi.

    Als jedat wil,is er maar ée'n oplossing: dat ze er diep vanovertuigd zijn en blijven dat ze vrij en autonoom zijn.

    Dat zien we al decennia. Elke dag horen we dat wij in een democratie leven.
    Eninderdaad: wij bepalenover die lantarenpaal waar ie komt,en hoe laat ioe uit gaat: democratie.

    Maar masssa-immigratie en onze soevereiniteit weg geven: hebben we niks over te zeggen.

    Ze hàdden ons al volledig in hun macht.

    Maar NU gaat alles misschien wel naar de donder, voor hen. Dat moeten we afwachten.
    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties

    1. @Jan,

      ook jij leeft in een kooi. Je krijgt namelijk geen HCQ van je huisarts en zij hebben jouw bang gemaakt/gekregen.

      Daarnaast kan jij iedere ochtend wel opstaan met de gedachten dat de feiten van gisteren niet de feiten van vandaag zijn maar het feit blijft dat de bio-laboratoria en de figuren die dodelijke virussen produceren er nog steeds zijn. Bestaat er een democratisch proces die ons in staat stelt om de fabricage van dodelijke virussen te verbieden? Wordt er gevolg gegeven aan het Internationaal Recht of zijn er bepaalde naties die daar hun neus voor optrekken?

      Jij kunt je nog zo voorzichtig in je mening opstellen als je wilt maar er zijn nu eenmaal mensen op de wereld die denken waardevoller te zijn, meer recht op leven te mogen hebben dan jij.
    2. Maar ik rammel wel aan die kooi:
      https://xevolutie.blogspot.com/2020/03/978-r-is-een-goed-medicijn-tegen-covid.html

      Ik schat dat met een man of 25 we die kooi wel open krijgen.

      Maar ja,waar vind je 25 man die de schouders er onder willen zetten?
      Op een bevolking van 17 miljoen gaat dat niet eenvoudig zijn.
      Verwijderen
    3. Ik doe in elk geval zeker niet mee! Laat de idioten maar kreperen!

      We zien elkaar wel weer over 2 jaar of zo, in je maisveld.
    4. [Als jedat wil,is er maar ée'n oplossing: dat ze er diep vanovertuigd zijn en blijven dat ze vrij en autonoom zijn.]

      Dat is wat ik bedoelde toen ik schreef: de beste gevangenis is een gevangenis waar de gevangene niet merkt dat hij/zij opgesloten zit of de beste slavernij is wanneer de slaaf niet merkt/weet dat hij slaaf is. Die totale overheersing van de usual suspects waarvan jij steeds meldde dat die nog moest komen, die is er al bijna een eeuw. Maar het systeem staat op instorten, overal ter wereld begonnen de mensen aan die kooi te rammelen (zie o.a. de boerenprotesten in Nederland waar vrijwel de hele bevolking achter staat, zie de protesten in Frankrijk die niet onder controle te krijgen waren, zie ook de protesten in China en nee niet die in Hong Kong die opgestookt zijn door de CIA) harder en harder, de deepstate onderling vocht elkaar de tent uit. En nu? Niets meer van dat alles. Mensen zitten binnen, vragen zich niet eens af waarom ze binnen zitten. Ze zijn bang en vragen het systeem om hen veilig te houden. Het systeem is (voorlopig) gered.

      Maar dit zou wel de rafel kunnen worden waardoor uiteindelijk het hele systeem in elkaar valt. Daarom hamer ik steeds op die griepgolf van 2 jaar terug. Daarom hamer ik op die 500 verdwenen IC bedden. Daarom wil ik weten waarom ze niet meer testen zodat we de werkelijke Ro kunnen vaststellen. Zie Duitsland: 400.000 testen, 10% bleek besmet, 90% niet. Wat het systeem wil verbergen, is dat niet het virus de crisis is maar het systeem zelf.

      Zo zie ik deze hele situatie en duidelijker dan dit kan ik het niet uitleggen.

      En voor de zoveelste keer: ja, er is een virus, ja er is een (groot) probleem in de gezondheidszorg (maar dat is niet nieuw), ja, wij houden ons in gezin/familie keurig aan de regels (ik wil ze geen aanleiding geven om nog meer in te stellen) maar dat neemt niet weg dat ik deze hele ontwikkeling met zorg gadesla.
    5. En over dat middel HCQ wat je nu voor 0,10 cent per pil kunt kopen. Dat maken ze nu schaars zodat Big Pharma het over een paar weken voor 2,00 per pil aan de verzekeraars kan verkopen.

      Dat bedrijf in Zeewolde heeft weken geleden al gezegd dat ze binnen een paar weken de hele bevolking van Nederland van dit medicijn kunnen voorzien, tegen de huidige kostprijs. Gek he dat Big Pharma daar niet op zit te wachten.
  13. De UK zou in lockdown zijn, maar deze beelden van luchthaven Heathrow die van 24 maart jl. zouden moeten zijn vertellen een heel ander verhaal.

    https://twitter.com/walksies/status/1242493958154051584
    Beantwoorden
  14. NOS van 26 maart

    Er moeten meer coronatests komen, maar Nederland wordt geen Zuid-Korea

    'Nederland krijgt een 'speciaal gezant' die moet zorgen dat er zo snel mogelijk meer testcapaciteit voor corona beschikbaar komt. Minister De Jonge zei in de Tweede Kamer dat het kabinet niet toevallig heeft gekozen voor Feike Sijbesma, voormalig topman van biochemie-concern DSM. Voor een man dus die goed thuis is in de wereldwijde markt van de grondstoffen die nodig zijn voor de tests.

    Betekent deze benoeming dat Nederland terugkomt op zijn huidige spaarzame testbeleid, dat afwijkt van het succesvolle Zuid-Koreaanse of Singaporese beleid? De belangrijkste vragen:

    Gaan wij nu ook 'testen, testen, testen', zoals de Wereldgezondheidsorganisatie adviseert?
    Nee, dat niet. Sijbesma moet in de eerste plaats de huidige tekorten aan coronatesten te lijf gaan. Op dit moment geldt er een maximum van 2000 testen per dag. Dat betekent dat er zelfs aan veel zorgpersoneel 'nee' verkocht moet worden. De Jonge wil dat de testen niet alleen in de zorg ruimer beschikbaar komen, maar ook in de andere vitale beroepen in deze crisistijd.

    verder lezen op:

    https://nos.nl/artikel/2328460-er-moeten-meer-coronatests-komen-maar-nederland-wordt-geen-zuid-korea.html
    Beantwoorden
    Reacties

    1. Kan iemand mij uitleggen hoe het kan dat er blijkbaar 500 IC bedden zijn verdwenen in 2 jaar tijd, dat er een tekort aan beschermende middelen is terwijl de premies voor de zorgverzekering alleen maar omhoog zijn gegaan?
    2. Ik denk dat het de rijke elite is die steeds meer geld rekent voor alles wat ze bieden.

      In de VS is het echt vreselijk . V R E S e l i j k.

      En dan denk ik dat het hier ook langzaam is gekomen.

      NB: Er was een vrouw die Corona had gehad en genezen was: moest 34000 $$ betalen....

      Er zijn staffeltjes van: operaties die je in Europa voor 500 euro kan late doen kosten in de VS 8000 euro.Dat soort zaken..
      Verwijderen
    3. Laten we eens kijken naar de belangenverstrengeling zoals die van "deskundige" Ab Osterhaus (heeft lekker verdiend via zijn aandelen in het bedrijf wat vaccins voor mexicaanse griep maakte, hij trok de fles (op beeld) open toen de eerste besmetting in Nederland werd vastgesteld, het ging toen GVD om een 4 jarig KIND! Hij stond nog net niet te juichen!
    4. @Sofia,

      Heb je er wel rekening mee gehouden dat Ab Osterhaus toen bij het Erasmus Medisch Centrum werkzaam was, wat het nog een tikkeltje erger maakt?
    5. @Joop, nee maar waarschijnlijk raakt me dit zo omdat ik me indertijd heel erge zorgen heb gemaakt over dit virus vanwege mijn kinderen, o.a. door de "deskundige" verhalen van dit (naar ik nu moet constateren) sujet. De les die ik toen geleerd heb, ben ik nu niet vergeten vandaar dat ik weiger in de angstmodus te schieten zoals @Jan. Ze krijgen me niet weer zo gek. Maar als ik die engnek dan de fles zie opentrekken en bijna juichen omdat een kind van 4 jaar ziek is dan word ik toch nog steeds WOEST. Overigens hebben wij (gelukkig) uiteindelijk onze kinderen niet laten vaccineren tegen die mexicaanse griep.

    6. @Sofia,

      Het is al jaren bekend dat Ab Osterhaus zich met rare dingen bezig hield. Niet alleen overigens, zijn leerling is Ron Fougier, de persoon die in een interview euforisch tegen zijn baas vertelde dat zij een airborne virus hadden ontwikkeld. De mogelijkheid is levensgroot aanwezig dat er voor dit virus ook allang een vaccin bestaat waar zij zichzelf en hun opdrachtgevers (MIC?) mee hebben beveiligd.
    7. Volgens mij klopt er ook iets niet met de overlijdenscijfers van vandaag, die waren volgens mij gisterenavond al bekend. Dat waren er toch 117 (afgevlakt naar 112)? Voor vandaag heb ik nog geen nieuwe cijfers gezien.
  15. Ik heb een lange brief geschreven aan diverse journalisten.

    Hij staat hier: https://xevolutie.blogspot.com/2020/03/978-r-is-een-goed-medicijn-tegen-covid.html
    BeantwoordenVerwijderen
  16. Cuomo doet dat voortreffelijk:

    https://www.youtube.com/watch?v=h0oPGsCK6Ts&t=329s

    ( En hij doet het elke dag, al enkele weken)
    BeantwoordenVerwijderen
  17. Sinds gisteren zijn er in Nederland 112 mensen gemeld die zijn overleden aan COVID-19 en zijn er 1.172 mensen positief getest. Hiermee komt het totaal op 8.603 positieve gevallen, waarvan 2.500 patiënten in het ziekenhuis opgenomen zijn (geweest).

    https://twitter.com/rivm/status/1243526416366518272
    Beantwoorden
    Reacties

    1. ten opzichte van 26 maart

      Sinds gisteren zijn er in Nederland 78 mensen gemeld die zijn overleden aan COVID-19 en zijn er 1.019 mensen positief getest. Hiermee komt het totaal op 7.431 positieve gevallen, waarvan 2.151 patiënten in het ziekenhuis opgenomen zijn (geweest).

      https://twitter.com/rivm/status/1243163202160078848
  18. Moet je al die assholes nou weer eens zien hier.
    Allemaal corona gehersenspoeld hahahahahahahaha
    Beantwoorden
    Reacties

    1. Jij bent net als zij geworden. Je bent gewoon tot het meubilair hier gaan horen. Een slap mannetje ben je die de aars van jodenhater Verheul likt. Bah, aan jou besteed ik geen aandacht meer.
  19. "Ondernemers hebben oplossing voor tekort beademingsapparaten, maar ministerie geeft niet thuis", bron: https://www.gelderlander.nl/dossier-coronavirus/ondernemers-hebben-oplossing-voor-tekort-beademingsapparaten-maar-ministerie-geeft-niet-thuis~ae6b7a25/?referrer=https://t.co/y7suAXoztk?amp=1

    Uit het artikel:

    [Een groep Hoornse ondernemers heeft directe lijnen met Chinese fabrikanten van mondkapjes en beademingsapparatuur. Dit weekend kan er een vlucht naar Nederland komen. ,,De Chinezen vragen aan ons: ‘Hoeveel wil je er hebben?’’’

    De Hoornse ondernemers Lars Fasten en Rob van der Molen ergeren zich wild, omdat ze door het ministerie van Volksgezondheid sinds afgelopen maandag van het kastje naar de muur worden gestuurd. ,,We komen er niet doorheen’’, zegt Rob van der Molen, die normaal evenementen organiseert. ,,Ondertussen zien we op televisie voorzitter Diederik Gommers van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care (NVIC) zeggen dat het de vraag is of er genoeg beademingsapparaten op de intensive care zijn. Terwijl de Chinezen tegen ons zeggen: ‘Hoeveel wil je er hebben?’’’]

    HET PROBLEEM KAN DIT WEEKEND OPGELOST ZIJN. Zowel mondkapjes als beademingsapparatuur. Waarom gebeurt dit niet?
    Beantwoorden
    Reacties

    1. Bijbehorende tweet van ene Chris van den Bos #AEPF:

      [Ik weet het in tijden van crisis moet je vertrouwen in de leiding hebben.
      Maar mij lukt dat gewoon niet meer.

      Ik geloof steeds meer dat we worden bestuurd door incompetente idioten.,]

      Misschien is het zo simpel, heb ik het systeem overschat en zijn het gewoon incompetente idioten.
    2. Ik las dat de overheid al voor tientallen miljoenen is bedrogen bij aankoop van diverse zaken.

      En beademings apparaat is niet alles dat je nodig hebt.
      Je hebt er eigenlijk minstens 1 deskundige verpleger bij nodig.


      John Campbell legt hier uit wat er allemaal komt kijken: hij noemt wel vier moeilijke beroepen die je nodig hent, al;s ik me goed herinner: https://youtu.be/pLyGlj6gAoI?t=1676


      Ik zou zeggen: laat ze komen,. vergezeld van een chinese verpleger die engels spreekt.

      En maak er dan gelijk 100 of 1000 van, en geef ze een eigen ruimte ergens centraal in het land. Met tolken etc.

      Anders wordt het moeilijk. Heel veelenergie in ziekenhuizen gaat nu naar snel trainen van mensen. leren werken van chirurgen met apparatuur die ze eigenlijk niet kennen.
      ( Zo stel ik het me voor. Weet er niet zo veel van)
      Verwijderen
    3. [Ik las dat de overheid al voor tientallen miljoenen is bedrogen bij aankoop van diverse zaken.]

      Heb je daar een bron van?


      [En beademings apparaat is niet alles dat je nodig hebt.
      Je hebt er eigenlijk minstens 1 deskundige verpleger bij nodig.]

      Dat weet ik, het is niet voor niets dat ik steeds zeg dat de zorg bij ons is uitgehold. Een bekende van ons heeft drie weken aan de beademing gelegen. Vandaar dat ik weet waar die Gomers het over heeft als hij zegt dat het een aanslag op je lichaam is en dat je als 75 plusser met diverse andere kwalen echt moet overwegen of je dat wel wilt (heeft niets met beperkt beschikbare apparatuur, onmenselijkheid of leeftijdsdiscriminatie te maken maar juist alles met een medemenselijkheid). Stel dat je enige probleem corona is als je het ziekenhuis in gaat, na 3 tot 4 weken beademing volgt zeker een half tot een jaar revalideren, eerst in een centrum en daarna thuis. En dan nog moet je afwachten hoe je daar onderuit komt. Dit is altijd zo, heeft in principe niets met die corona te maken maar alles met wat die beademing met je lichaam doet.
    4. Even ter verduidelijking: wat die beademing met je doet, komt uiteraard naast het gevecht wat je lichaam moet leveren om te herstellen. Het maakt niet uit of je door corona, influenza of als gevolg van een auto-ongeluk of iets anders aan de beademing terecht komt. Het is goed dat het er is maar het is geen wondermiddel zonder bijwerkingen.
  20. Boris zit ook thuis op Downing street, met Corona.
    BeantwoordenVerwijderen
  21. De wereld draait niet langer door...

    3 miljard mensen in lockdown

    De Byrds: https://www.youtube.com/watch?v=W4ga_M5Zdn4
    BeantwoordenVerwijderen
  22. Ik heb de openingsfilm van Jensen -132- maar even binnengehaald, om 'm t.z.t. bij BitChute te plaatsen. Die kon wel eens worden weg-gecensureerd.
    Beantwoorden
    Reacties

    1. Ik hoop dat Jensen wordt weg gecensureerd door Youtube. De man is een moordenaar.
      Verwijderen
    2. Zou Spijkerman die 'Gouden Pispot' nog hebben?

      BlikopNosjournaal zou heem best eens kunnen winnen !

      ( Ja jongens, we gaan er hard in. Hier worden mensen vermoord uit naïviteit. Uit de behoefte om 'in het eigen verhaal te blijven geloven'.
      Van mij krijg je een schop onder je achterste. Niks ergs toch? Jullie laten de mensen stikken en sterven. Dus die schop heb je ruimschoots verdiend. )
      Verwijderen

  23. 'Dit is het corona-crisisteam achter Rutte' op YouTube

    https://www.youtube.com/watch?v=W4ga_M5Zdn4
    BeantwoordenVerwijderen
  24. 8 minuten interessante video:

    https://youtu.be/yN3BWaEH3tY?t=889
    BeantwoordenVerwijderen
  25. Bij Te Saker wordt een Joe Rogan interview met een viroloog gemeld. Ik heb het eerste uur beluisterd.

    Opmerkelijk: de man is aande overheid verbonden. Wat hij over Bio-warfare zegt zou ik niet blind geloven.

    Hij zegt dat het vanuiit eeen dier komt. Kanniet anders. Ook dat zou ik echt niet van hem geloven. ( HIj zit in dat systeem. Moet juist de overheid schoon praten.)

    Hij zegt dat het niet zozeer via de handen komt, maar via de lucht: we ademen het in.
    Dat vind ik belangrijk.

    Hij zegt dat dechirurgische mondkapjes vooral dienen omhet spuug of druppelks vaan eenopererende chirurg niet in de wond te krijgen. Klinkt overtuigend.
    Andere kant op werekn ze minder.
    Hij zegt: de mondkapjes zoals diein fabrieken worden gebruiktzijn wel beter tegen onademing van het virus .
    ( Mooi ! Die heb ik wèl.)

    Verder: lange verhalen over Creutzfeld Jacob en over prionen die met nog geen 400 graden dood te krijgen zijn.
    BeantwoordenVerwijderen