Een korte documetaire van Die Welt toont hoe Big Corporations miljoenen besteden om Wetenschappers er toe te verleiden misleidend onderzoek te publiceren, waardoor hun schadelijke producten als 'mogelijk niet schadelijk' langer verkocht kunnen worden.
Voorbeelden: == Tabaks-onderzoek dat steeds twijfels verspreidde over de oorzaak van de kanker bij rokers.
De strategie is om de zaak ondoorzichtig te maken met ewen grote hoeveelheid onderzoekingen. Verberg de speld in een grote hooiberg, niet tussen drie takjes hooi, Documenten van een klokkeluider die in 1994 werden ophestuurd, toonden aan dat Big Tobacco wist hoe het zat.
"Twijfel is ons product". Dat was de strategie: veroorzaak discussie, creeer een controverse.
Vergelijkbaar: Zure regen, Pesticiden, het Ozon gat.
Agnetologie is een nieuwe studie-richting die onderzoekt hoe men onwetendheid bij het volk produceert.
DW speelt hier een riskant spel, want het is hun bedoeling om de klimaat-sceptici als leugenaars af te schilderen: als leugen-wetenschap.
Maar het zijn de Big Corp's die de wetenschap met geld omkopen om gel;d te verdienen. En die klimaat-sceptici werken mee4stal tègen de belaqngen van Big Corp in.
Glenn Greenwald legt uit hoe bedrieglijk de (vaak linkse) Media zijn geworden
waar hij tot voor 6 jaar nog voor werkte, zoals The Intercept en Democracy Now.
In een documentaire werd gezegd dat de Senaat een ontwerp ter goedkeuring heeft om in de komende 4 jaar 300 miljoen $ per jaar te gaan besteden aan het zwart maken van China.
Dat is los van het budget van 100 miljoen $ per jaar dat de NED al aan dit soort anti-propaganda besteed.
Ik hoorde het 2 weken geleden en kan me nu niet de bron herinneren.
Was het dr Kory? Komt het in de Glenn Greenwald video voor?
PS: Ray MacGovern op Weltschmerz geeft ook oude geheimen prijs.
Ik m
No comments:
Post a Comment