Tuesday, May 04, 2021

1144. Jamie Wheal. Religie X. Modern liberalisme X. Wat nu?

 Jamie Wheal bekijkt de hele wereld vanuit een flinke afstand en tegelijk vanaf DNA niveau. 


Hij ziet hoe de mensheid eerst zijn houvast vond in het geloof. 

Maar dat heeft afgedaan. 

Toen vonden we houvast in de Verlichting:  wetenschap,  liberalisme, democratie. 

Maar ook die wereld verliest zijn glans.  Wetenschap is vaak frauduleus. '90% van wat je bij TED talks hoort is onjuist." beweert Wheal. 

We hebben een nieuw Model nodig: model nr 3. 

Iets dat ons denken richting geeft, waar we allemaal aan mee kunnen doen. 

Hier een goede , korte inleiding: 


Hier de homepage van het boek: 

https://www.recapturetherapture.com/

De 'Rapture' is bij de Amerikaanse evengelicals een bekend begrip:  Als God besluit dat het genoeg is met dit aaardse gedoe, dan worden levenden en doden die inm hem geloven of geloofden 'opgepikt'  (raptured)  en ontmoeten God in de lucht. Alleen met hen loopt het goedf af. 


Jamie Wheal gaf lange interviews waar soms heel erg interessante stukjes informatie in zitten. 

Hier het interview met Brett Weinstein: 




Hier het interview met Tom Bilyeu: 




  UPDATE 5 mei.

Ik heb beide lange interviews beluisterd, terwijl ik aan het werk was.  Heb dus wel de helft gemist.   Maar zeker in het tweede uur van het Bilyeu interview zitten een aantal heel interessante zaken: 

*

Min 53: Elke simpele oplossing, elke top-down  oplossing -  is snel verouderd, of wordt misbruikt door 'dictators'.   Laat ons samen zoeken naar oplossingen, en de beste oplossingen moeten we dan overnemen.  ( NB: dat is precies hoe China te werk gaat: trial cities.  JV.)   Gedecentraliseerd.   We moeten het samen doen, op locaal niveau alles uitproberen, en zo zullen we de nieuwe oplossingen steeds weer vinden.     

*

min 59: Bilyeu: de communisten hebben de succesvolle boeren (kulakken) vermoord, uit jalouzie.  Ze dachten in zero-sum.   Is dat niet een gevaar? 

Polyanna..  een figuur uit een 1913 kinderboek: Pollyanna is someone who is blindly optimistic about every situation, sometimes to the point of foolishness. The term is typically used in a negative way, to describe someone who cannot think about the more serious ramifications of various situations.

 *

min 61: 

Wheal: Wij zijn geevolueerd in tribaal systeem. We zijn gebouwd voor tribalisme.  Het hormoon oxytoxine zorgt niet alleen dat we onze kinderen en verwanten liefhebben,.. maar ook dat we de buitenstaanders kunnen haten. ( Ik noem dat altijd: we hebben een mechanisame in ons waarmee we altijd bepalen of iemand ingroup of outgroup is: ons beschermt of gevaarlijk is voor ons.  Ik wist niet dat dit hormonaal werd aangestuurd, maar inderdaad: dat lijkt me logisch. JV. ) 

Bij voetbalfans is het duidelijk te zien: de opponent-fan wordt als een gevaarlijke vijand aangevcoeld.  Dit is aangeboren:  Tribalisme is destiny. (dat is zoals we zijn, ontkomen we niet gemakkelijk aan. Als we niks doen worden we tribaal.) 

Humanisme is optional:  dat is wat we moeten proberen te bereiken/installeren/afspreken/nastreven/afdwingen,  om een grotere en betere wereld te bereiken.  ( NB: misschien een goed idee voor Jamie om in Israel te beginnen, en bij de Neocons ...  zijn eigen neefjes?  Zij zijn het meest tribaal,  en willen met hun tribe de hele wereld kapotmaken, Ze begonnen destijds met de kulakken... )   

Min 62: We hebben leiders nodig die kunnen verhinderen dat we tribaal worden. Mensen die de grote groep weg leiden van wraak.  Ghandi, Martin Luther King, Mandela. 

Nancy Koehn van Harvard  deed onderzoek naar die bijzondere leiders en wat blijkt:  Hun ( achteraf) cruciale toespraken waren eigenlijk toeval, en waren in wanhopige tijden geconcipieerd.  ( Haar boekje

Min 78. Soul-force = vreedzame protest beweging. 

Erica Chenoweth ( Harvard)  : non violent protest around the world:  3,5% van de bevolking die vreedzaam protesteert, kan het land veranderen.  Zo deden MLK en Ghandi het.

Min 79: Er zijn technieken om PTSD te verhelpen: door een reset van de geest.

PTSD= post trauumatic stress disorder. 


Bilyeu: waarom is sex zo belangrijk in jouw boek ?  Gaat het over sex, drugs en rock en roll? 

Wheal:  Er zijn vijf belangrijke factoren die de evolutie  veroorzaken: 

1)  ademhaling,

2) lichamelijkheid.   Hoe ons lichaam werkt, beïnvloed ons denken en voelen. Pijn en plezier etc.  

3) sexualiteit

4) ? 

5)  het endo-cannaboïde systeem.  ( verdoving die we zelf aanmaken?) 


Deze vijf factoren samen kun je gebruiken om PTSD  reste te veroorzaken of extase te bereiken. Of om de sterf-hergeboorte   te beleven. 

Alle culturen hebben sterf-wedergeboorte  praktijken. 

De technieken die door shamanen en cult-leiders worden toegepast.  

Goethe  noemde het   'sterf  en word opnieuw geboren'. 

Bilyeu:  Gebruikt men altijd psychedelica ? 

Nee,  je kunt ook vasten, of slaap deprivatie, of pijn gebruiken om het menseliojke zenuwstelsel te overstijgen en een deep system reset te verkrijgen. 

Min 84- 89:  Zeer boeiend, maar niet gemakkelijk: 

 Nu kunnen we de werkwijze begrijpen achter alle mystieke initiaties ervaringen: 

we cracked the code:

boost endorfines, dopamine,  nitric Oxide,  oxyticine.  

endo-cannabinoïden verhogen,  vagal nerve tone vcerhogen. 

zorg voor sterke sensaties (stroom, magnetism, pijn, vibratie,  muziek, orgasme etc)   

geef een electrische stimulans op de tong. Een chemische stof ketamine, 

Je krijgt een lage deltawave brainstain.   En  hoppa:  je krijgt een reset.


Normaal zijn de delta waves niet te bereiken/veroorzaken. 

 

=======

Rond min 94: heel verhaal omtrenty de vrouwelijke sexualiteit. 

Nicole Prause, onderzoekster bij UCLA.   Orgasme kan depressie-medicijnen overbodig maken. 

 'Throw the Kitchen Sink'. An old, outdated, expression that is used to sound fancy, when simply saying " trying everything we can"

Dus 'evolutie' deed zijn uiterste best om man en vrouw samen te houden. Oxyto xine, bijvoorbeeld.




-------

Als ik het goed begrijp wil Jamie Wheal dat we ons leven veel meer op lokaal niveau gaan leiden. Maar moeten we samen zoeken naar een manier om misbruik ( door would be cult leiders) te verhinderen.  

 -----

Als je naar de website van het boek gaat zie je dat het wordt aangeprezen door de usual suspects.  Zeker Douglas Rushkoff is een jewish-supremacist.   Dat wekt bij mij de bezorgdheid dat Jamie Wheal mogelijk niet meer is dan een van de duizenden 'hooi-producenten' :   mensen die de hooiberg moeten  bouwen, zodat de speld verborgen kan blijven.  Mensen die onze aandacht afleiden, zodat het aantal mensen dat de speld kan benoemen sub-liminaal blijft.  ( De drempel (limiet) is 3,5 % hoorde ik :  als 3,5% van het volk het doorheeft, zijn ze verloren.  Dan volgt de hele kudde. 





    

32 comments:

  1. Sven Hulleman heeft al weer een jaar zijn eigen videokanaal.

    Ik kijk er vrijwel nooit, omdat Sven soms iets te fantasierijk is, voor mijn doen.

    Maar hij heeft wel heel veel vieuws en nu heb ik een recente video met 45000 views toch eens beluisterd: Hij is de moeite waard.

    Wat u vooral niet moet vragen | #3.18
    https://youtu.be/8SYqJjQ_FbU

    ReplyDelete
  2. Off topic.

    Het valt me op dat bij een aantal video-podcasters eer plotseling veel gekleurde mensen worden geinterviewd.

    Rich Roll maakt het wel heel bont:

    In de laatste 8 video's waren er 4 zwarte gesprekspartners. 50%.

    Als je de video's van een jaar geleden bekijkt, kom je nioet verder dan 5%.

    https://www.youtube.com/c/Richroll/videos

    ReplyDelete
  3. Natuurlijk zag ik af en toe wel eens deze presentator langs komen, die dan in de nacht mensen op zocht die nog aan het werkl waren.
    Ik wist dat hij ook een beetje zij was.
    Heel vrolijk en spontaan figuur.

    Wat mij betreft prima: geen gezeur. Ga zo door.


    Maar nou begint hij/zij toch wat te zeuren.
    Ik zal hem HIJ noemen, zonder te beweren dat ik er iets op tegen heb als deze mens zich geen echte HIJ voelt, maar een tussenpersoon.

    Hij noemt zich nu Raven. Raven van Dorst.
    Ik kende hem als Ryanne van Dorst.
    Nu twittert hij dan weer onder een andere naam: Elle Bandita.

    Hier een oud programma: https://www.bnnvara.nl/geslacht/over

    Hier het artikel dat vandaag in de krant staat: https://www.bndestem.nl/show/raven-van-dorst-is-klaar-met-hokjesdenken-dat-begint-met-een-nieuwe-naam~aab2c0d0/

    Ik denk dat deze van Dorst is ingehuurd om meer kabaal te maken voor de Tansgender samenleving. Met andere woorden: Hij gaat nu betaald werken Pro hokjes-samenleving. ( Maar nuttige idioot als ie is denkt hij juist dat hij de hokjes samenleving gaat bestrijden. )

    Treurig allemaal.


    Raven wordt gesteund door het 'establishment' van onze gedegenereerde samenleving:

    "Raven kan rekenen op hartverwarmende berichtjes. Zo schrijft rapper Ronnie Flex: ‘Ravennnn die naam is on fire’ en schrijft Chantal Janzen: ‘Kijk maar? Ok, ik kijk, en zie Raven.’ Ook Koos van Plateringen, Eric Corton, Claudia de Breij en Georgina Verbaan laten van zich horen. ‘Fantastisch dat jij bestaat Raven.’ "

    ReplyDelete
    Replies
    1. Interessant artikel over Caitlyn Jenner ( Bruce Jenner)

      https://www.unz.com/article/its-going-to-take-me-a-while-to-come-to-terms-with-sean-hannitys-interview-with-bruce-jenner/

      Jenner maakt wel een goede indruk op mij. Jammewr dat hij wat dramatisch en emotioneel deed toen het over de oorlog ging.

      Delete
    2. De newsletter van Peter Myers gaat grotendeels over Trans en trannies etc.

      Hier het eerste begin, met een link van het eerste artikel:


      Intersex vs Transgender - Eric Walberg

      (1) Intersex vs Transgender - Eric Walberg
      (2) What does it mean for marriage, parenting, adoption?
      (3) While Iran bans homosexuality, it does allow sex changes
      (4) Britain's first retirement complex for LGBT
      (5) Milo Yiannopoulos, now a heterosexual Christian, throws Gay Marriage
      ring into ocean
      (6) Trans activists have too much influence in formulating Hate crime
      laws in UK - Retired Judge
      (7) 'Progresive' Christians oppose Mark Latham's bill restricting Gender
      manipulation and Sexualisation of little kids

      (1) Intersex vs Transgender - Eric Walberg

      From: Eric Walberg

      http://www.ericwalberg.com/11-blog/791-intersex-vs-transgender-the-same-only-different

      Intersex vs transgender: 'the same … only different'

      Created: Sunday, 02 May 2021 23:03 Written by Eric Walberg

      Delete
    3. Lekker belangrijk...

      In elk geval kunnen ze zich de komende weken uitleven op het Eurovisie songfestival..

      Delete
    4. Hallo Rootman,

      leuk dat je die ene reactie die je per dag kan plaatsten ( op rantsoen gezet door Blogspot, vermoedelijk) vandaag hier zet en niet bij Blik.

      Zoals je weet heeft onze vriend Wolf het de komende maand druk met verhuizen.
      Het wordt stil hier..... dus ik ga nu ook wel weer eens bij Blik kletsen. Maar daar moet je oppassen, want je verliest zomaar een hoop kostbare tijd aan Eddy.

      Ter zake.
      Je schrijft: [Lekker belangrijk]

      En daar wil ik kort enkele dingen over zeggen.

      1) Heel waarschijnlijk hebben veranderingen in ons voedsel ook grote invloed op onze hormomen en de bouw en functie van de hersenen.
      In de VS was in 1980 1 op elke 5000 jongens autist. Ni 1 op 36.
      Het kan dus zijn dat transgender ook veel vaker voorkomt dan vroeger.

      2) Als het leven zwaar is en het overleven moeilijk, dan is de hormoonhuishouding anders. In de jaren 1920-1930 ging het heel goed economisch: de roaring 20-ties. Vrolijke Charleston etc.

      3) Uit 1 en 2 kan je vermoeden dat er 'van nature' al meer aandacht is voor LGBT.
      Maar er is ook een politieke groep (de vijandige Elite) die het volk uiteen wil spelen: hun grootste doel is vernioetgigen van alle oude zekerheden, alle bestaane normen waardoor we een groep vormen. En het liefst zien ze dat we tegen elkaar gaan vechten.
      De LGBT is een splijtzwam die ze gebruiken, niet om de sexueel ànders georeienteede te helpen, maar om ons allemaal in een zwakke positie te zetten.

      Als ik tijd heb wil ik Eric Wahlberg wel lezen, kijken wat hij te melden heeft.

      Delete
    5. [Heel waarschijnlijk hebben veranderingen in ons voedsel ook grote invloed op onze hormomen en de bouw en functie van de hersenen.]
      Kan zijn, maar er is een veel directere oorzaak: feksiens.
      Ik heb even gezocht bij Martin Vrijland en daaruit wat resultaten en lees ook het commentaar van 22 December 2019 at 16:54 eronder, alsmede nog wat artikels gevonden.

      Uiteraard de dagelijks toegevoegde BPA (plastic-hormoon) in het eten, waarover we het al eerder hebben gehad. Het fenomeen is zeker NIET natuurlijk, maar kunstmatig.

      En als je kijkt naar porntube: daar hebben de trannies de hoogste kijkcijfers.

      Delete
    6. Uiteindelijk gaat de natuurlijke voortplanting verloren en worden mensen alleen nog maar via ivf geboren. Dan een beetje knutselen met het dna en je kunt dan ieder soort mens scheppen, wat je wil.

      Delete
  4. Na kanker en hartziekten zijn medische fouten de derde doodsoorzaak in de VS.


    Summary points:
    Death certificates in the US, used to compile national statistics, have no facility for acknowledging medical error
    If medical error was a disease, it would rank as the third leading cause of death in the US
    The system for measuring national vital statistics should be revised to facilitate better understanding of deaths due to medical care



    https://www.hcp.med.harvard.edu/sites/default/files/methodsmakarydaniel_2016_bmj%20%281%29.pdf


    'causes of death not associated with an ICD code, such
    as human and system factors, are not captured.'
    (ICD = international classification of diseases)

    Zolang je het niet meet, bestaat het niet...

    Maar 15000 Amerikanen per MAAND sterven door fouten van artsen.

    ReplyDelete
  5. https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/

    Een lang artikel dat ik van Peter Myers kreeg toegemaild.

    In de conclusie las ik: Het virus is man made, in een lab in China, maar de Amerikanen ( het NIH) betaaldden mee aan dat onderzoek, hadden er ook belang bij.
    Het is wellicht per ongeluk ontsnapt.

    Kort rollenspel om het duidelijk te maken:

    The US government shares a strange common interest with the Chinese authorities: Neither is keen on drawing attention to the fact that Shi's coronavirus work was funded by the US National Institutes of Health. One can imagine the behind-the-scenes conversation in which the Chinese government says, "If this research was so dangerous, why did you fund it, and on our territory too?" To which the US side might reply, "Looks like it was you who let it escape. But do we really need to have this discussion in public?"


    ReplyDelete
  6. Mag ik even reklame maken voor een favoriet van mij?

    Audio Recordings Of My Latest Articles – Caitlin Johnstone

    https://caitlinjohnstone.com/2021/05/06/audio-recordings-of-my-latest-articles/

    ReplyDelete
    Replies
    1. Wie zet deze korte columns om in Nederlands ( google-Translate) en spreekt ze in op Soundcloud ?

      Delete
  7. If you’re not writing the truth about crimes against humanity, you’re culpable in them.

    ReplyDelete
  8. Vanochtend zag ik Ongehoord Nederland die sprak met Jan Roos en Ahmed Aarad.

    Ze pluggen een soort 'steun mij' ( buy me a coffee) , als oplossing voor youtubers die van YouTube geen geld meer krijgen omdat hun content als onwenselijk wordt beschouwd.

    Jan Roos wees op zijn Vlog dat hij met Dennis Schouten maakt, al 45 uitzendingen lang.

    Ik heb een uitzendign gezien ( 40 minuiten) en het is zonder meer heel kundig gemaakt, en het is een voortreffelijk duo.

    Alleen qua inhoud ( roddel over de grote teen van Patty Brard) kan het me niet zo lang boeien.
    Maar tot mijn verbazing hjadden ze wel al 300.000 views !

    Hier het interview op ON:
    De strijd van Jan Roos en Ahmed Aarad voor onafhankelijke en transparante media - Het Panel #28
    https://www.youtube.com/watch?v=3Vte2hD1S5I


    Hier de 'laatste' RP :
    Wij moeten stoppen | RoddelPraat #45
    https://www.youtube.com/watch?v=LxQpF8OXTRA

    Nogmaals: Jan Roos en Dennis Schouten tonen dat ze geweldige vakmannen zijn. Mooie tegenpolen. Vernuftige verzorgde satire. Maar voor mij niet zo boeiend. Ik wens ze het allerbeste.

    ReplyDelete
  9. Op het australische Sky News:
    Chinese document discussing weaponising coronaviruses provides 'chilling' information

    De spreekster mag 10 minuten lang negatief kletsen over de Chinezen. En zegt dan : Het staat allemaal in mijn boek dat U volgende maand kunt kopen.

    https://www.youtube.com/watch?v=kuKPBur_TiI

    Ik heb gereageerd:

    Sharri Marson is a propagandist who may use 10 minutes to push her misleading book. She is uninformed. All big countries study a-b-c warfare. Not only China. They all should be shunned for it. Just before WW2 the Japanese dr Shenzo Ishii killed 300.000 Chinese and afterwards was not executed but became professor in the USA. To teach biological warfare. The Neocons wrote in their secret PNAC report in 1999, on page 78: "And advanced forms of biological warfare that can “target” specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool."
    I am Dutch, and a Dutch virologist was applauded in the New York Times , 26 december 2011, for making the H5N1 virus airborne, which made it much more deadly. The virologist belongs in jail, and Sharri Marson too. That is my humble opinion. They both make human suffering more probable.

    ReplyDelete
  10. Vandaag bezocht ik het Kerkhof in Amersfoort waar 101 Russische krijgsgevangenen zijn begraven die door de Duitsers gevangen waren genomen.
    Ze werden in een treinreis van 2 weken naar Nederland vervoerd en toen broodmager en ziek door Amersfoort gereden.
    De bevolking wilde hen voedsel geven, maar dat mocht niet.
    24 van hen stierven van honger en ziekte. De andere 77 zijn op 9 april 1942 gefusilleerd.

    Op datzelfde kerkhof liggen nog 700 Soviet krijgsgevangenen, vaak uit verre streken als de Caucasus. Ze waren eerst op Margraten, Limburg, begraven, maar toen de Koude Oorlog intenser werd, eistenm de Amerikanen dat die Russen vertrokken: naar Amersfoort.

    Na de oorlog werden er NSB ers gevangen gehouden. Die werden ook vaak gruwelijk behandeld: https://www.ad.nl/amersfoort/landverraders-werden-meedogenloos-gemarteld-met-een-ijskoude-waterstraal-op-geslachtsdeel-en-ogen~a3ec4fe9e/

    ---------
    Ik vraag me af met welk motief de Duitsers deze Uzbeekse soldaten door Amersfoort 'paradeerden' (om ze daarna te vermoorden).
    Uzbeken zien er Aziatisch uit: wilden de Duitsers op die manier suggereren dat Hitler ons tegen de Aziaten beschermde ?

    ReplyDelete
  11. Absolute Vs Relative risk reduction from COVID vaccines (from Livestream #78)
    https://www.youtube.com/watch?v=EDtdtxAdwyA

    Er word geschermd met 95% risico vermindering door vaccins.
    Maar dat is in vergelijk met mensen die het allemaal krijgen.
    Dus als 100 mensen Corona krijgen , dan zullen de gevaccineerden voor 95% er niks van merken.

    Maar voor ons allen geldt: de kans dat je het krijgt is laag. Met vaccin is die 1% lager dan zonder vaccin.

    Je moet de gevolgen van een besmetting die je dus 1% minder kans op hebt, afwegen tegen de nadelen van het vaccin: als je dat neemt, en het zou op de langere duur nadelen hebben, dan krijg je die met zekerheid.
    We weten nog niet wat het vaccin op de langere duur doet, of waar het invloed op zou kunnen hebben. (Denk aan het softenon middel, dat later misvormde babies opleverde)




    ReplyDelete
    Replies
    1. Brett en Heather zeggen ook dat Fauci nu pleit voor het inenten van kleine kinderen.

      Die man, Fauci, moet heel snel de gevangenis in !

      Delete
  12. In mijn dorp worden heel grote windmolens gebouwd.
    Er is een actiegroep opgericht die het tegen wil houden.
    Ik ben blij met die actiegroep.

    De drijvende kracht achter de groep stond fier in de krant.
    Ik ken hem niet.

    Hij is ingenieur en heeft een doctors titel, en heeft zijn leven lang de wereld rond gereisd voor Shell.

    Wij hebben dus nu onze eigen Ken Saro Wiwa ! (Maar dan een beetje anders)

    Ken Saro Wiwa is in 1995 door Shell vermoord, om het maar kort door de bocht te zeggen.

    Shell had toen voor 40 miljard $ olie uit Ogoni land gehaald, maar was te beroerd om de rommel op te ruimen.

    De ellende die zijn volk, de Ogoni, van Shell ondervond is 10 miljoen maal erger dan wat wij in ons dorp aan irritatie van een paar windmolens hebben !

    Harde engelse documentaire: https://www.youtube.com/watch?v=I9Gwf8UcgS0

    Korte, harde docu: https://www.youtube.com/watch?v=CVAx44XG7BE

    Chinese docu, nogal afgewogen : https://www.youtube.com/watch?v=FcJIaSw8-98

    ReplyDelete
  13. Twqee dagen geleden is er een stuk Hans Teeuwen op youtube gezet. Mogelijk al een oude voorstelling. Wel 16000 views in 2 dagen.

    Hans Teeuwen - Links geworden / islam - Echte Rancune
    https://www.youtube.com/watch?v=CZcTUaIsAr0

    Ik heb deze reactie geplaatst:
    Ja Hans, de massa-immigratie is vervelend, en ik heb er in 1990 al tegen gedemonstreerd. Maar toen vond je mij wellicht nog een fascist.
    Je moet jezelf wel wat beter informeren Hans.
    Zbigniew Brzezinski heeft zelf trots verteld dat de VS de jihadisten als proxy leger gebruikt. Oud CIA baas Pompeo heeft zelf gezegd wat hij zijn mensen leerde: 'We lie, we cheat and we steal". Richard Perle en het American-Turkish Council hebben voor miljarden madrassa's gebouwd in Centraal Azië, om daar jongens fundamentalist te maken, het basismateriaal voor hun jihadisten. Jongens die later hun eigen landen kort en klein slaan. ( Nooit de met de VS bevriende landen.) Dan hoeft dat ene land waar die Neocons ( even opzoeken, Hans) zulke fans van zijn, het niet zelf te doen. Probeer altijd de waarheid te zoeken, Hans, en klets niet met de stroom mee. Het lijkt nergens op, wat je nu doet.

    ReplyDelete
  14. Marten Dekker (in een reactie op Dark Horse) schreef het volgende:
    ( Ik heb het zelf vertaald)

    Geert van den Bossche gelooft dat het krijgen van het vaccin voor Covid 19 ervoor zorgt dat je immuunsysteem zich gaat concentreren op het produceren van antilichamen tegen het oorspronkelijke covid-19-virus.
    En dat deze antilichamen 99% van de virussen zullen vernietigen, en er een paar achterlaten die gemuteerd en zeer resistent zijn tegen die antilichamen. Deze gemuteerde virussen zullen zich vermenigvuldigen, en het resultaat is een nieuwe variant / nieuwe mutante vorm van het virus ... We zien deze nu over de hele wereld ontstaan, en Geert zegt dat dit komt door de vaccinaties, en maakt de ziekte meer gevaarlijk.

    Hij legt ook uit dat na de vaccinatie tegen de originele covid-19, je immuunsysteem klaar is om de nieuwe variantie te bestrijden met de antilichamen gemaakt voor de originele covid-19, EN DIT ZAL JE IMMUUNSYSTEEM MINDER IN STAAT MAKEN OM DE NIEUWE VARIANTEN TE BESTRIJDEN.

    Daarom zegt hij dat je beste verdediging niet is om het vaccin tegen de originele covid-19 te krijgen, en dus je bloed voorlopig seronegatief te houden voor antilichamen.
    Dat een gezond immuunsysteem, waarvan de focus niet is verkleind door het vaccin, een betere verdediging is tegen de nieuwe varianten.

    ReplyDelete
  15. IK BEN EVEN OP VAKANTIE OP EEN ANDER BLOG:

    http://blikopnosjournaal.blogspot.com/2021/05/nato-visumhouders-en-houders.html

    Nu de twee vaste stamgasten andere zaken aan hun hoofd hebben ( Rootman kan om technische redenen bijna niks posten, en zit al in Spanje met zijn hoofd. Wolf is aan het verhuizen en heeft weinig tijd) vind ik het wel leuk om elders wat stennis te maken...


    ReplyDelete
    Replies
    1. [ vind ik het wel leuk om elders wat stennis te maken...]
      Dat zeg je weer helemaal verkeerd. Je verteld elders, waar het op staat, klinkt veel beter.
      "C'est le ton qui fait la musique."

      Je haalt iedere keer je eigen geloofwaardigheid onderuit.

      Delete
    2. Wolf,

      wie zichzelf echt heel serieus neemt,die wantrouw ik ook een beetje.
      En zeg nou zelf: als ik Eddy en Dwarsligger wat zit te klooien, dan is dat toch niet veel meer dan stennis maken?
      Natuurlijk schrijf ik er ook seruieuze zaken tussendoor.

      Delete
  16. Vanavond:

    Net 5. Three billboards outside of Ebbing, Missouri.

    Met Frances McDormand.

    https://www.tvgids.nl/film/three-billboards-outside-ebbing-missouri-frances-mcdormand-is-boos-4

    ReplyDelete
  17. Gisteren het tijdschrift 'Maarten' gekocht.

    Daar zit dus een hele redactie achter.

    Deze video heb ik nog een stukje verder beluisterd, en er weer een reactie op gegeven.

    https://www.youtube.com/watch?v=l6s8zQa1UOQ&t=1263s

    Het is zo iritant slecht dat ik het niet lang kan aanhoren.

    22:55 "Putin is een klein pestkopje en hij kan zijn buurlanden erg pesten". Wacht even. Yeltsin was de dronkenlap die zijn land liet leegroven door lieden met heel rijke westerse vrienden. De Russen verloren hun veiligheid, hun werk en hun toekomst. Maar onze 'intellectuielen' waren enthousiast. Putin heeft in 20 jara tijd alles terug gedraaid, en het leven voor de gewone Rus is nu veilig en economisch heel acceptabel. Putin is de enige die de mooie woorden van de VN-doctrine 'Responsability to Protect' op de juiste wijze toepast. R2P is door ons gebruikt om Libië te slopen. Waardeloze kletskoek, beste Maarten. Mooi gesymboliseerd doordat je je laat interviewen door iemand die 'in de wereld van Evert Santegoeds' blijkt te leven.

    ReplyDelete
    Replies
    1. 27.46 Van Rossem: "De Amerikanen hebben tal van fouten gemaakt (in Irak)". Dat is niet juist. Het waren Neocons ('strijders voor Israel' die op 911 de macht hadden overgenomen in DC, dixit Wesley Clark op Democracy Now bij Amy Goodman. ) die alleen het land kapot wilden laten maken door moslims zelf. Het ging niet om olie en niet terrorisme te bestrijden. Thomas Friedman zegt dit zelf in Haaretz op 3 april 2003: https://www.haaretz.com/1.4764706

      Delete
    2. Als je nu eerst even de fouten uit je comments haalt, kom je een stuk geloofwaardiger over.
      oiver - over, treeds - treedt, princiepes - principes, pappenheimeres - pappenheimers, jara - jaar.

      Ik ben geen taal-nazi, maar een hoop mensen beoordelen je commentaar een stuk lager door taal- en type-fouten. Ik heb dat in een andere setting eens besproken en een hele hoop, >80%, was het daarmee eens. Aan de ene kant wel kortzichtig, natuurlijk, aan de andere kant moet je soms wel 3 x opnieuw lezen met de vraag: wat bedoelt 'ie nou.

      'in de wereld van Evert Santegoeds': subliem.

      AP Janssen verwijt de ander een leesfout over de Covid-cijfers, wat die ander prachtig pareert. Wil je die een duimpje van mij geven?

      Delete
    3. Wolf, ik heb mijn plicht gedaan, maar ik heb er wel wat aan toegevoegd.
      ( PS: Op Blik maakte SDR dezelfde fout. maar ik heb haar daar niet gecorrigeerd.)

      Ik heb je een duimpje gegeven, YC, omdat jouw antwoord meestal de juiste omschrijviong is van het gedrag van vele reageerders.
      Toch wil ik iets zeggen over die Case Fatality Rate van Corona die iets lager ligt dan bij influenza.
      'Cases' zijn mensen die als ziek worden genoteerd. Die definitie is zeer ruim en verschilt in tijd en plaats enorm.
      Omdat we allemaal tijdens ons leven af en toe influenza krijgen, word dat zeldenb als 'case' genoteerd.
      Pas als we heel ziek in het ziekenhuis komen worden we een 'influenza case' , en als we er aan overlijden komen we in die 0,18% terecht.
      Maar Corona is heel nieuw en vaak worden de mensen die positief getest zijn ook al bij de 'cases' gerekend. En zo komt dat getal zo laag: 0,15 %.

      Delete