De Saker beschrijft in weinig woorden heel geloofwaardig wat er in Kazachstan is gebeurd: omdat het land van twee walletjes wilde eten en dus Amerikaanse vrienden en een ambassade had, heeft de VS daar een kleuren-revolutie op touw gezet. Met vele mogelijke motieven:
=Om via de 8000 km lange open grens voor altijd Rusland te kunnen infiltreren met Takfiri.
= Om de Chinese Belt and Road spoorlijn door Kazachstan te saboteren
= Om een basis en bruggehoofd te hebben tussen China en Rusland
= Om Rusland onzeker te maken tijdens de belangrijke gesprekken over de 'Russisch-Ultimatum'-gesprekken op 10 en 12 januari.
De Saker toont dat Putin wellicht wist van de op handen zijnde kleuren-revolte , maar het wijselijk liet gebeuren. Gevolg: weer een buurland dat begrijpt dat de VS niet te vertrouwen is en dat je ze buiten de deur moet houden.
In de reacties zijn een paar cracks aanwezig: Larchmonter 445 en Dmitri Orlov.
Eerst een mooi filmpje met recente beelden van de opstand en met oudere beelden van Tokayev die mooie praatjes verkoopt over zijn banden met de VS:
(De RAND corporation schrijft ook al over die connecties met Kazachstan).
Uitleg: In de meetkunde betekent vector kracht: richting + kracht-niveau.
HIER het originele artikel.
Update: De Saker schreef dit blog op 9 januari.
Martyanov sprak zijn blog in op 8 januari. HIER.
Moon of Alabama schreef op 8 januari HIER. ( De vertaling staat onderaan dit blog, met blauwe markering. Who did it? Het Westen, met handlangers. )
Mercouris, 10 jan. avond, Video: Het was Nazerbayev die over liep naar de VS, en Tokayev stond altijd dichter bij Rusland.
Pepe Escobar geeft een fantastisch interessant interview aan Max Blumenthal, In het eerste half uur bespreekt hij 'Kazachstan'. Grey Zone:
======================
Wie heeft Kazachstan "verloren" ? En aan wie?
4666 ViewsJanuari 09,
2022 51 Reacties
Lieve vrienden,
Christus is geboren! Verheerlijk Hem! (De Saker is overtuigd Orthodox Christen. Kerst = 6 januari JV)
De omvang van de crisis
in Kazachstan heeft velen verrast, waaronder mijzelf. Sommigen hebben de gebeurtenissen vergeleken
met de Euromaidan in Kiev, maar dat is een zeer slechte vergelijking, al was
het maar omdat de Euromaidan plaatsvond op één plein in één stad, terwijl de
gewelddadige opstand (want dat was het!) in Kazachstan begon in de westelijke
regio's, maar zich snel verspreidde over het hele land (dat enorm groot
is). Alleen al door de omvang van de
opstand (ongeveer 20.000 goed georganiseerde en getrainde strijders over het
hele land) en het extreme geweld (van agenten werd het hoofd afgesneden!), was
het vrij duidelijk dat dit niet iets spontaans was, maar iets dat zorgvuldig
was voorbereid, georganiseerd en vervolgens uitgevoerd. De manier waarop de opstandelingen
onmiddellijk alle TV-stations en luchthavens aanvielen, terwijl grotere
menigten de straten vernielden en winkels plunderden, getuigt van een mate van
verfijning die Ed Luttwak zou hebben goedgekeurd! (
Voor mij lijkt dit
veel meer op wat er in Syrië is gebeurd in de steden Daraa, Homs, Hama, Aleppo,
Damascus, en nog veel meer.
Ik moet toegeven dat
mijn eerste reactie ook was "wow, hoe konden de Kazachse en Russische
inlichtingendiensten alle indicatoren en waarschuwingen missen dat zo'n enorme
opstand zorgvuldig was voorbereid en op het punt stond te
ontploffen?". Toen kwam het nieuws
dat president Takajev een beroep deed op de Collective Security Treaty
Organization (CSTO), die tot nu toe een nogal slappe organisatie was, en nog
diezelfde avond begon Rusland met een luchtbrug om troepen naar Kazachstan te
verplaatsen, waaronder de onderafdelingen van de 45e Guards Separate Special
Forces Brigade, de 98e Guards Airborne Division en de 31e Guards Airborne Assault
Brigade. Russische militaire
transportvliegtuigen hebben ook kleine contingenten van Armeense, Kirgizische
en Tadzjiekse speciale strijdkrachten door de lucht vervoerd. Het interessantste is dat de Wit-Russen ook
een versterkte compagnie van hun elite 103e Aparte Garde
Luchtlandingsbrigade hebben gestuurd (dat is de beroemde Vitebsk
Luchtlandingsdivisie, een van de beste Sovjet Luchtlandingsdivisies). Gezien de huidige spanningen met het Westen
over de Oekraïne, gaf de snelheid waarmee deze troepen naar Kazachstan werden
gestuurd voor mij aan dat dit duidelijk een voorbereide zet was.
Met andere woorden, de
Russen waren tenminste al gewaarschuwd en volledig voorbereid. Als dat zo is, betwijfel ik of ze iets hebben
gezegd tegen hun collega's van de CSTO, met de mogelijke (waarschijnlijke?)
uitzondering van de Wit-Russen.
Oké, laten we de
implicaties van het bovenstaande onderzoeken.
Als de Russen het
wisten, waarom hebben ze dan helemaal niets gedaan om te voorkomen wat er
zojuist is gebeurd?
Hier moeten we eerst
nog eens kijken naar wat er onlangs in Wit-Rusland is gebeurd.
President Loekasjenko
had vrijwel hetzelfde buitenlands beleid als president Takajev: iets wat ze een
"multi-vector" buitenlands beleid noemen, dat ik als volgt zou willen
samenvatten: pomp alle hulp en geld uit Rusland, terwijl je pro-Russische
krachten in je eigen land onderdrukt en probeer het Anglo-Zionistische Rijk te
laten zien dat we gekocht kunnen worden, gewoon voor de juiste prijs natuurlijk
(dit is ook wat Vucic op dit moment in Servië aan het doen is). Laten we nu eens terugdenken aan wat er in
Wit-Rusland is gebeurd.
Het Rijk en zijn
vazalstaten in de EU probeerden Loekasjenko ten val te brengen, die geen andere
keuze had dan zich tot Rusland te wenden voor hulp en overleving. Rusland gaf natuurlijk toe, maar alleen in
ruil voor Loekasjenko's "goede gedrag" en het volledig opgeven van
zijn "multi-vector" buitenlands beleid. Loekasjenko zegevierde, de oppositie werd
verpletterd, en Rusland en Wit-Rusland hebben al belangrijke verdere stappen
gezet in de richting van hun integratie.
Nu weet ik dat er
mensen zijn die het heerlijk vinden om Poetin (persoonlijk) te verwijten dat
hij "zwakte toonde", "de VS en de NAVO landen in de Russische
periferie liet opblazen", enz. enz.
Aan degenen die hiertoe geneigd zijn, stel ik een eenvoudige vraag:
vergelijk het Wit-Rusland van voor de opstand en erna. Meer bepaald, vanuit Russisch standpunt, was
het multi-vectoring Wit-Rusland te verkiezen boven het volledig op één lijn gebrachte
Wit-Rusland van vandaag of niet? Het
antwoord ligt, volgens mij, voor de hand.
Laten we nu eens
kijken naar Kazachstan. In potentie is
dit een veel gevaarlijker land voor Rusland dan Wit-Rusland: het heeft een
enorme grens (7.600 km, open en onverdedigd, aangezien Kazachstan lid is van de
Euraziatische Economische Gemeenschap!), een sterke pan-Turkse ondergrondse
(gesteund door Turkije), een even sterke Takfiri-ondergrondse (gesteund door
diverse niet-overheids- en zelfs overheidsactoren in de regio), etnische
spanningen tussen de Kazakken en de Russische minderheid en zeer belangrijke
veiligheidsbanden met Rusland. De
overname van Wit-Rusland door het Rijk zou inderdaad zeer slecht zijn geweest,
maar de overname van Kazachstan door het Rijk zou nog veel slechter zijn
geweest.
Als rechtstreeks (en
volgens mij voorspelbaar) gevolg van de opstand weet Takajev nu echter dat zijn
lot van Rusland afhangt, net als dat van Loekasjenko. Is dat een slechte of een goede uitkomst voor
het Kremlin?
Ik zal hier nog een
naam noemen: Armenië's Pashinian, die een notoire russofoob was totdat de
Azeri's aanvielen en hij geen andere keus had dan zich tot Rusland te wenden
voor hulp en, eerlijk gezegd, om te overleven.
Dat geldt ook voor Erdogan, maar hij is een ondankbare klootzak die
nooit kan worden vertrouwd, zelfs niet voor kleine zaken.
Herinner je je al die
dommeriken die urbi et orbi riepen dat de CSTO nutteloos is, dat de
Russen de Azeri's gewoon Armenië in elkaar lieten slaan en er niets aan konden
doen? Zodra Rusland zich ermee ging
bemoeien, stopte de oorlog en vlogen de "onoverwinnelijke" Bajraktars
niet meer. Is dat een goed of slecht
resultaat voor Rusland?
En nu, o zoete ironie,
is diezelfde Pashinian toevallig het formele hoofd van de CSTO (eigenlijk meer
een soort Stoltenberg, een officiële spreekbuis zonder echte autoriteit) en
moest hij de CSTO-operatie in Kazachstan "bevelen" (aankondigen, echt
waar).
Loekasjenko, Pasjinian
en nu Takajev, allemaal voormalige multivector-politici, smeken Rusland om
hulp en krijgen die hulp ook, maar tegen de duidelijke politieke prijs dat
zij hun vroegere multivector-beleid moeten opgeven.
Ik weet niet hoe het
met u zit, maar voor mij is dit een triomf voor Rusland: zonder militaire
interventie of "invasie" (waar de TV kijkende infantielen in het
Westen zich 's nachts bang voor maken) heeft Poetin drie beruchte
multi-vectoristen "gekraakt" en hen zover gekregen dat ze aardige,
loyale en zeer dankbare (!) partners voor Rusland werden. Overigens heeft Rusland ook een zeer diepe
"penetratie" in alle andere "stans" waarvan de leiders niet
dom zijn en die, in tegenstelling tot de westerse journos en
"experts" allemaal het schrift op de muur lezen. De gevolgen van wat zojuist in Kazachstan is
gebeurd, zullen in heel Centraal-Azië weerklinken.
Dus het doel van deze
krachten zijn:
- om de
Kazachse veiligheids- en strijdkrachten vrij te maken om de opstand neer
te slaan (wat ze aan het doen zijn)
- Om een
politieke boodschap te sturen naar de Kazachse veiligheidstroepen: we
steunen jullie, maak je geen zorgen, doe je werk.
- Om een
politieke boodschap te sturen naar de opstandelingen: ofwel leg je de
wapens neer, ofwel vlucht je naar het buitenland, ofwel sterf je (dat is
wat Poetin zowel in Tsjetsjenië als in Syrië heeft bevolen, dus het gaat
helemaal niet om loze dreigementen).
- Om een
politieke boodschap te sturen naar de VS en Turkije: Tokaev is nu onze
man, jullie zijn hem en dit land kwijt!
- Om een
politieke boodschap te sturen naar heel Centraal-Azië en de Kaukasus: als
Rusland jullie steunt, blijven jullie aan de macht, ook al proberen de
idioten van de CIA/NED/etc. een kleurrevolutie van jullie te maken.
- Om nog
maar eens een boodschap te sturen aan mensen als Erdogan of Vucic - al dat
multi-vectornisme zal heel slecht voor u aflopen, gebruik uw hoofd voordat
het te laat is (voor u, niet voor ons - wij zijn hoe dan ook in orde!).
Sommigen hebben
gesuggereerd dat de timing van de opstand in Kazachstan een soort poging van de
VS/NAVO was om Rusland in haar "zwakke onderbuik" te
"kwetsen" en Rusland te laten zien dat het moet terugkomen op haar
ultimatum aan het Westen (de onderhandelingen zouden morgen beginnen, in een
sfeer van algemeen pessimisme). Welnu,
ik heb geen info uit Langley of Mons, maar als dat het plan van de VS was,
dan is dit hele project niet alleen mislukt, maar ook nog eens heel erg
averechts uitgepakt.
Vergeet niet dat het
PSYOP-verhaal was dat Poetin ofwel dom is, ofwel zwak, ofwel verkocht aan het
Westen, maar als we kijken naar het "voor en na" dingetje, zien we
dat terwijl het Westen "bijna" (zo denken ze) Wit-Rusland, Armenië,
Azerbeidzjan en, nu, Kazachstan "kreeg", de realiteit is dat in alle
gevallen blijkt dat de narcistische megalomanen die het Westen leiden, vol
vertrouwen in een zorgvuldig
uitgezette Russische val zijn gelopen die het Rijk niet de controle
gaf over de landen die het "bijna" had verworven, maar ze voor de
nabije toekomst deed verliezen.
Kunt u zich het niveau van machteloze woede en frustratie in Langley en Mons voorstellen als ze dat soort beelden zien: oei veh!!!
Natuurlijk zullen de Anglo-Zionistische propagandamachine en de domme trollen (betaald of niet) die deze onzin napraten geen woord zeggen over dit alles, maar gebruik gewoon je eigen gezonde verstand, gebruik het "voor en na" ding, en kom tot je eigen conclusies.
Gezamenlijke briefing door de commandant van de collectieve vredeshandhavingsmacht van de CSTO in de Republiek Kazachstan, kolonel-generaal Andrei Serdyukov, commandant van de Russische luchtlandingstroepen, en vice-minister van Defensie van de Republiek Kazachstan, luitenant-generaal Sultan Gamaletdinov.
Over conclusies
gesproken: hoe zit het met al diegenen die zeurden dat de CSTO een tandeloze
wannabe kopie van de NAVO is die niets voor elkaar krijgt? Vinden jullie het nu nog steeds zo tandeloos?
Hoe verhoudt het zich tot de NAVO, nee, niet op papier, maar in termen van
gevechtscapaciteit?
Het Westen wilde van
Kazachstan een "Russisch Afghanistan" maken (zelfde plan voor de
Oekraïne, trouwens). Turkije wilde van
Kazachstan een door Turkije bestuurde vazalstaat maken. De Takfiris wilden van Kazachstan een soort
Emiraat maken.
Hoe beoordeelt u volgens u de doeltreffendheid van een collectief veiligheidsverdrag dat
al deze plannen zou kunnen verijdelen met slechts een strijdmacht ter grootte
van een brigade en in slechts enkele dagen?
Nog één ding:
Kazachstan en Syrië hebben nog iets gemeen: er waren VEEL CIA/MI6/Mossad/etc-agenten
rond Assad, wat duidelijk bleek uit het aantal hoge Syrische functionarissen
die de opstand steunden, of zelfs leidden.
De meesten zijn later naar het Westen gevlucht, sommigen zijn vermoord. Maar het punt is dat de "appel" van
de machtsstructuur in Syrië behoorlijk verrot was. Hetzelfde kan worden gezegd van Kazachstan,
waar een grote zuivering aan de gang is, waarbij het zeer invloedrijke hoofd
van de veiligheidsdiensten (en voormalig premier!) niet alleen is gedegradeerd,
maar zelfs is gearresteerd wegens verraad!
Dus in gewoon
Nederlands: de SVR/FSB/GRU zullen nu de vrije hand hebben om "schoon schip
te maken" op dezelfde manier als de Russen "schoon schip
maakten" rond Loekasjenko en Assad (in dit geval met Iraanse hulp):
stilletjes en zeer effectief,
Nogmaals, ik hoor het
hysterische en wanhopige gejammer uit Langley en Mons. Dat krijg je ervan als je je eigen domme
propaganda gelooft!
Degenen die dat dwaze
PSYOP-verhaal "Poetin verliest landen in de hele voormalige
Sovjet-Unie" geloofden, voelen zich nu waarschijnlijk behoorlijk dom, maar
zullen dat nooit toegeven. Over dom
gesproken,
Nee, Poetin probeert
NIET, herhaal, NIET om de Sovjet-Unie te "herscheppen".
En terwijl die
middelmatige nietsnut Blinken waarschuwt over hoe de Russen "moeilijk weg
te krijgen zijn als ze eenmaal binnen zijn" (afkomstig van een minister
van Buitenlandse Zaken van de VS is dit zowel hilarisch als een nieuw, nog
hoger, niveau van absolute hypocrisie!
Waarom? Simpel: de hardcore
getrainde terroristen en opstandelingen zullen spoedig dood zijn, de
plunderende oproerkraaiers zullen van de straat verdwijnen en hopen dat ze geen
bezoek krijgen van het Kazachse NSC (Nationaal Veiligheidscomité) of de
politie, de verraders aan de macht zullen het land verlaten voor de EU of
worden gevangengezet en de Kazachse veiligheids- en militaire troepen zullen
het land weer onder controle krijgen en de openbare orde handhaven.
Waarom zouden de
Russische parachutisten en speciale eenheden moeten blijven?
Bovendien heeft Rusland
geen behoefte, of zin, om arme, meestal disfunctionele landen, met grote
sociale problemen en zeer weinig werkelijk voordeel voor Rusland binnen te
vallen of, nog minder, te besturen. En
nu Loekasjenko, Pasjinian en Takajev weten dat zij tot genoegen van het Kremlin
dienen, kunt u er zeker van zijn dat zij zich over het algemeen zullen
"gedragen". Zeker, het zullen
corrupte staten blijven, waar vriendjespolitiek, stamverwantschap en religieus
extremisme op een bepaald niveau de boventoon voeren, maar zolang zij geen
bedreiging vormen voor a) de Russische minderheid in deze staten en 2) de
Russische nationale veiligheidsbelangen, zal het Kremlin hen niet
micro-managen. Maar bij het eerste teken
van een heropleving van "multi-vectorialiteit" (mogelijk geïnspireerd
door de vele westerse bedrijven die in Kazachstan werken) zullen de stoelen
waarop deze leiders momenteel zitten onmiddellijk behoorlijk beginnen te
schudden en zullen zij weten wie zij moeten bellen om dit te stoppen.
Over zwakke
"idioten" die landen "verloren" hebben aan het Empire
gesproken, kan iemand een lijst maken van landen die het Empire ECHT heeft
weggekaapt van Rusland (of een andere tegenstander) en heeft weten te
behouden? Syrië? Libië?
Afghanistan? Irak misschien? Jemen?
En dat is na de "Mission Accomplished" verklaring door een
"triomferende" Amerikaanse president :-)
Oké, de drie Baltische
staten. Bravo. Captain America won nog een Grenada!
Ah, ik kan de stemmen
horen scanderen "de Oekraïne! Hoe
zit het met de Oekraïne?". Wel, wat
met Oekraïne?
Er is een Russisch
gezegde (цыплят по осени считают) dat grofweg kan worden vertaald als "tel
je kippen niet voordat ze uitgebroed zijn". Op dit moment kan NIEMAND met zekerheid
voorspellen wat er in de toekomst met Oekraïne zal gebeuren. Oekraïne is niet alleen een 404
gedeïndustrialiseerd strontgat geworden, het wordt nu geleid door een hele
klasse (in de marxistische zin van het woord) van nazi's die blijkbaar niemand
wil of kan nazificeren (Rusland zou dat kunnen, maar heeft daar geen enkel
motief voor, en de VS/NAVO, LOL!!).
Zelfs als Rusland en de VS het eens worden over een soort neutrale status
voor Oekraïne, zal dit geen enkele nazi van de macht verwijderen en, als er al
iets gebeurt, de voorwaarden scheppen voor een nog groter uiteenvallen van het
land (wat volgens
mij uiteindelijk toch zal gebeuren,
maar heel langzaam en heel erg pijnlijk).
Het enige dat Oekraïne gemeen heeft met Kazachstan is dat het allebei verzonnen landen zijn, gecreëerd door de rabiaat russofobe bolsjewieken: niet alleen zijn hun huidige grenzen betekenisloos (en ik bedoel totaal betekenisloos), maar deze grenzen brengen ook nog eens totaal verschillende regio's en etnische groepen onder één totaal kunstmatig politiek "dak". Het grote verschil is natuurlijk dat de Oekraïense leiders, allemaal, oneindig veel erger waren, en nog steeds zijn, dan Nazarbajev of Takajev ooit zijn geweest. Ook is het Oekraïense nationalisme het meest haatdragende en demente ter wereld, ze kunnen alleen worden vergeleken met de Hutu Interahamwe in Rwanda. Ja, er is zeker een nationalistische inslag in de Kazachse samenleving (decennia lang liefdevol gevoed door het Westen), maar in vergelijking met de Oekraïense nazi's zijn dit zachtmoedige en meestal geestelijk gezonde humanitairen. In mijn persoonlijke, en daarom toegegeven subjectieve, ervaring kunnen Kazakken en Russen veel beter met elkaar opschieten dan Oekraïners en Russen.
De Wit-Russische "schoonmaak" in Kazachstan is al begonnen!
Ten slotte, maar
daarom niet minder belangrijk, zal het decennia duren om Oekraïne te
ontnazificeren, en God weet alleen wie bereid en in staat zal zijn om dat te
doen (zeker NIET Rusland!), terwijl de opstandelingen in Kazachstan al in
groten getale (volgens sommige bronnen enkele duizenden) door de Kazachse
veiligheidstroepen worden gedood. De
Kazachse oligarchen en ambtenaren die hen hebben geholpen, zijn dood, zitten in
de gevangenis of zijn al in het buitenland.
Heb ik China al
genoemd? Het is een zeer belangrijke
speler in Kazachstan. Op één niveau zijn
China en Rusland economische en zelfs politieke concurrenten in Kazachstan,
maar China kan absoluut en categorisch niet toestaan dat Kazachstan wordt
overgenomen door hetzij de VS/NAVO, hetzij de Takfiri's of de
pan-Turkisten. De Chinezen hebben hun
militaire spierballen (nog) niet laten zien, maar dat kunnen zij wel, en u kunt
er zeker van zijn dat zij hun (immense) economische spierballen zullen laten
zien om een dergelijk resultaat te voorkomen.
Dus terwijl het arme Oekraïne Polen als buurland heeft, heeft Kazachstan
zowel Rusland als China, die absoluut vastbesloten zijn om niet toe te staan
dat een vijandige kracht (anti-Chinees of anti-Russisch, dit zijn dezelfde
krachten) een kleurrevolutie in Kazachstan teweegbrengt en het land verandert
in het soort nachtmerrie-achtige strontgat waarin het Imperium zoveel landen
heeft veranderd, van de door de VS bezette EU tot het door de nazi's bezette
Oekraïne (om ze uiteindelijk toch te verliezen!).
Waar het op neerkomt
in verband met Oekraïne is dit: laten we afwachten wat voor kippen de
Oekraïense eieren mettertijd zullen uitbroeden en of de uiteindelijke uitkomst
slechter of beter zal zijn voor Rusland.
En met "uitkomst" bedoel ik niet de ronkende verklaringen van
westerse politici en de pratende hoofden in de idiot box, ik bedoel de
werkelijke uitkomsten, die in dergelijke zaken maanden of zelfs jaren kunnen
duren voordat ze volledig duidelijk worden.
(Ik weet het, degenen die zich blindstaren op het "Poetin is
zwak"-gedoe zullen mijn advies of enige feiten of logica negeren, ik richt
deze suggesties vooral tot degenen die dat verhaal horen en zelf willen
uitzoeken of het waar of onwaar is).
Conclusie:
Wat zojuist in
Kazachstan is gebeurd, was zowel een door de VS uitgelokte grootschalige
opstand als een poging tot staatsgreep.
Er is overweldigend bewijs dat de Russen wisten wat er ging gebeuren en
de chaos net zo erg hebben laten worden dat Takajev nog maar één mogelijkheid
had: oproepen tot een CSTO-interventie.
De extreme snelheid van de Russische militaire operatie verraste iedereen
en geen van de bij die opstand+coup betrokken partijen (de VS, de Takfiri's en
de Turken) had tijd om te reageren om de snelle inzet van (uiterst)
gevechtskrachtige troepen te voorkomen, die het de Kazachse strijdkrachten en
veiligheidsdiensten vervolgens mogelijk maakte zich te hergroeperen en in het
offensief te gaan. Dat Pashinian deze
CSTO-operatie heeft "bevolen" was een mooie, karmische, kers op de
taart :-)
Al met al is dit
slechts de laatste in een reeks van catastrofale mislukkingen van de leiders
van het (reeds dode) Anglo-Zionistische Rijk en de (al even dode) VS om
daadwerkelijk iets, wat dan ook, gedaan te krijgen. In de confrontatie tussen westerse gebakken
lucht en Russische militaire actie, heeft de laatste weer eens de overhand
gekregen.
Morgen zullen de VS proberen Rusland bang te maken met praatjes over "sancties uit de hel".
Veel succes daarmee! :-)
Andrei
==================================
- Larchmonter445
op
09 januari,
2022 - om 5:20 pm EST/EDT
Willy Coyote (US/UK/CIA/Mi6/State Dept) krijgen de staaf
dynamiet in hun gezicht opgeblazen.
Het rotsblok valt op hun hoofd.
Ze vliegen van de klif af.
Kazachstan was een zeer snel debacle. 30 jaar
"vectoring" is in een paar dagen mislukt (dat is een Britse
uitdrukking, nogal ironisch, hè?).
Poetin is de popcorn aan het opeten. Opnieuw.
The Saker op
09 januari
2022 - om 5:24 pm EST/EDT
Wat mij verbaast is dat zo weinig mensen in zone A dat
begrijpen.
Ik bedoel, al dat gepraat over Rusland dat wordt overvleugeld of de NAVO die
een 2e front opent, heeft niets met de werkelijkheid te maken.
Ik denk dat veel mensen zich gewoon niet kunnen voorstellen dat de
"onoverwinnelijke hypermacht" voor de zoveelste keer in het gezicht
is geslagen.
Ik veronderstel niet dat het verwonderlijk is dat een lijk niet van mening kan
veranderen, maar toch, de idiotie van wat er gezegd en geschreven wordt in Zone
A houdt nooit op me te verbazen (en te amuseren)...
Proost
Larchmonter445 op
09 januari
2022 - om 5:33 pm EST/EDT
De juiste, gezonde reactie op alle woorden, verklaringen,
doctrines, witboeken, persberichten die door het Westen worden verspreid is
lachen.
Het is niet dat het humoristisch is, echt niet.
Het is komisch. Zoals een val. Een kerel die uitglijdt over
een banaan. Een man die voorover buigt en zijn broek scheurt.
Keystone Kops kapers.
Zelfs niet in een vloeiende 24 frames per seconde beweging.
Harkerig 18-20 frames spul om de pianist in de orkestbak toe te voegen, voordat
soundtracks werden uitgevonden.
Vaudeville. Slapstick.
@QuantumBird op
09 januari
2022 - om 6:27 pm EST/EDT
De mensen in het westen hebben geen flauw benul meer van wat
dan ook! Het is verbazingwekkend om de cognitieve achteruitgang van dit volk te
zien. De reacties van Duitsland tot Brazilië volgen... wow! Zoveel onzin.
Sommige mensen, die zichzelf graag "beïnvloeders" noemen, beweren
zelfs dat Rusland Kazachstan is binnengevallen, terwijl anderen het een
volksrevolutie blijven noemen...
Het is een krankzinnig complot te denken dat ze zoiets
kunnen regelen, met deze omvang, net aan de andere kant van de grens met
Rusland, ze zou het gewoon niet zien aankomen en niets doen om het te
voorkomen.
We zijn in 2022 en de VS/NAVO/Turkije zijn nog steeds niet
in staat te begrijpen dat zij hun zetten tegen meester-judospeler Poetin heel
goed moeten berekenen. Misschien is het beter helemaal niet te bewegen.
Deze week krijgen ze een nieuwe klap. Ryabkov zal de
sigarenrook in hun gezichten blazen, terwijl ze naar de monotone landschappen
van het Lemanmeer in Genève kijken.
JackJC op
09 januari
2022 - om 6:28 pm EST/EDT
Ik heb de VS zien struikelen sinds ongeveer 2000. De
industrie waarin ik toen werkte nam een duikvlucht en ik eindigde met een
diepgaand onderzoek naar het culturele traject en de marktwaarschijnlijkheid
van de VS. Het resultaat was dat ik mijn bedrijf aanraadde om banden aan te knopen
met Azië, omdat die regio in een stijgende lijn zat en de tendens was dat die
trend zou aanhouden. Ik raadde ook aan om banden aan te knopen met Rusland,
omdat de nabijheidsfactor en de grondstoffenbasis de Aziatische economie zouden
aanwakkeren. Nou, dat hebben we niet gedaan, slimmere geesten dan de mijne
suggereerden iets anders.
Ik herinner me het gesprek nog, "Mike, de zon gaat
nooit onder in het Britse rijk!" "Wat betekent dat, Jack?"
"De VS gaat ten onder, we moeten plannen maken." "Oh phish tosh!
De VS is nog steeds de wereldleider, ze zullen nooit ten onder gaan!"
Dat is een uitstekend voorbeeld van de westerse
"leider"-mentaliteit.
Dmitry Orlov op
09 januari
2022 - om 5:22 pm EST/EDT
Wat in KZ is gebeurd, was een paramilitaire aanval die
zorgvuldig was georganiseerd maar in allerijl door de westerse
inlichtingendiensten was gelanceerd en die tot doel had de staat KZ te
vernietigen. Het was geen poging om de staat over te nemen (daar was geen tijd
voor), maar gewoon om hem te vernietigen. De hele staatsstructuur was zo verrot
dat de defensie/veiligheidsdiensten niet eens een kant konden kiezen en
gedemoraliseerd en inactief werden, maar toen de Russen te hulp werden geroepen
wisten zij onmiddellijk welke kant zou winnen en vielen terug in het gareel.
Het doel van het Westen was om KZ in brand te steken vóór de besprekingen in
Genève om een betere onderhandelingspositie te hebben ten opzichte van Rusland:
"U wilt invloedssferen verdelen? Nou, dat hebben we al voor jullie gedaan
- in Kazachstan!" Vergeet niet dat de grens tussen de RU en KZ open en
onverdedigbaar is en bijna 8000 km lang, van Volgograd tot Tomsk in Siberië,
waardoor KZ, als een mislukte staat, een groot hoofdpijndossier voor Rusland
is. Het is duidelijk dat Rusland wist dat KZ, dat vergeven is van de Westerse
NGO's en de daarmee gepaard gaande corruptie, en met een verzwakkende economie,
gemakkelijk zou kunnen worden omvergeworpen, en zich juist op dit geval had
voorbereid. Nu de aanval op de staat KZ is mislukt en een dweiloperatie aan de
gang is, heeft dit Rusland een enorme troefkaart gegeven voor de besprekingen
in Genève. Het Westen heeft zijn kaarten uitgespeeld en verloren. Er zullen
geen kleurrevoluties meer plaatsvinden in de post-Sovjet ruimte. Haar agenten
in KZ worden opgejaagd en geëlimineerd. Degenen op gezaghebbende posities in KZ
hebben dezelfde les geleerd als Loekasjenko: zij kunnen het Westen niet
vertrouwen; zij moeten Moskou vertrouwen.
The Saker op
09 januari
2022 - om 5:27 pm EST/EDT
Beste Dmitry, ik ben het
100% met je eens.
Maar de meeste mensen in Zone A kunnen dat gewoon niet bevatten.
En ja,
wat net in KZ is gebeurd, zet Rusland in een mooie positie voor de komende
"onderhandelingen" met de VS, NAVO en de OVSE.
Maar zal iemand luisteren naar uw mening? Met
vriendelijke groet
Dmitry Orlov op
09 januari
2022 - om 5:43 pm EST/EDT
Ik betwijfel ten zeerste of er echt zal worden onderhandeld.
Met de VS zullen de Russen gaan trick-or-treating: handtekeningen onder het
veiligheidsakkoord of militair-technische verrassingen. Met de NAVO gaat het om
het afgelasten van trainingsoefeningen op voormalige Oostblok-gebieden en
tijdschema's voor de terugtrekking tot de posities van 1997. Met de OVSE gaat
het om wijn en canapé-proeverijen, plus wat smalltalk. Heb ik iets weggelaten?
The Saker op
09 januari
2022 - om 18:05 EST/EDT
Ik ben geneigd het met u eens te zijn.
En niet alleen dat, ik betrap mezelf erop dat ik denk dat een totale mislukking
van de onderhandelingen een goede zaak zou kunnen zijn.
Ik denk dat de wereld nu een fase van actief Russisch unilateralisme nodig
heeft, dat wil zeggen dat de Russen moeten doen wat ze denken dat ze moeten
doen en het Westen gewoon totaal negeren.
Pas DAN zouden *echte* onderhandelingen kunnen plaatsvinden; of niet, ik vind
het allebei prima.
Rusland heeft geen onderhandelingen van het Westen nodig, ik denk dat het
Kremlin om politieke redenen door de knieën gaat, maar als het op resultaten
aankomt, kan Rusland die zelf tot stand brengen.
@QuantumBird op
09 januari
2022 - om 6:39 pm EST/EDT
Ryabkov heeft al gezegd dat er van Russische zijde geen
concessies zullen worden gedaan. Het komt erop neer dat "ik kom kijken hoe
jullie de documenten ondertekenen, en controleer het dan aan de hand van jullie
identiteitsbewijzen ... Ja, met jullie gringos weten we het maar nooit. En
alsjeblieft, eindig voor 17.00 uur, ik beloof wat Zwitserse chocolaatjes aan
mijn kleinzoons..." :)
Ik ben benieuwd hoe het eerste niveau van pijn (Sakers
pijnknop) zich zal materialiseren... S-400 verkopen aan Iran? Het opgeven van
lange termijn contracten in NS2 ? Wat speelgoed voor de jongens om in Syrië te
spelen, petroleum smokkelende konvooien opblazen ?
unimperator op
09 januari
2022 - om 7:01 pm EST/EDT
Een sterkere integratie van Kazachstan in de Euraziatische
Economische Unie kan een grote klap betekenen voor de EU en de VS, omdat het
een belangrijke leverancier is van zeldzame metalen die worden gebruikt in de
groene overgangsscam in het Westen. Over het algemeen zijn er niet zo veel
andere leveranciers, of zijn het zeer kleine leveranciers. In het geval van
verder escalerende handelsoorlogen zijn deze een groot onderhandelingstroef op
elke tafel. De prijs kan in principe hoger worden vastgesteld, aangezien er
minder onafhankelijke leveranciers zijn, een "mondiaal" marktniveau
minder zinvol wordt aangezien het meer tussen blokken wordt vastgesteld.
Het Westen lijdt onder een onhoudbare inflatie. Hun laatste
redmiddel is het plan van Macron om de minerale staten van Centraal-Afrika te
herkoloniseren met een programma van 300 miljard euro. Afgezien van de
propaganda is dit wat er gebeurt, dat is waarom ze hun knikkers verliezen. Ik
zie een potentieel Weimar-scenario of een soortgelijk post-WO2-inflatiescenario
in het verschiet. Het is gedaan met de EU, waarschijnlijk is de VS beter in
termen van energie, maar ze hebben ook een zeer domme administratie die dat
compenseert. Ik heb de Euro Commissie altijd beschouwd als een wannabe imitator
van het Gosplan, met als belangrijk verschil natuurlijk dat het runnen van een
functionerende centrale planeconomie mensen vereist met echt functionerende
hersenen, waar het vandaag de dag duidelijk aan ontbreekt.
White Whale op
09 januari
2022 - om 17:30 EST/EDT
Uitstekende analyse Saker, en indrukwekkend gezien het korte
tijdsbestek.
Een van de vele doorn in het oog van het Amerikaanse ministerie van
Buitenlandse Zaken, NGO's en de Engelse inlichtingendiensten is het
wijdverbreide gebruik van de term "kleurenrevolutie" op het internet.
Dat zo'n "draaiboek" bestaat was nauwelijks bekend bij veel Anglische
zogenaamde "deskundige" analisten van voor en onmiddellijk na Maiden.
Iedereen en zijn oma is nu een expert in het identificeren van
kleurenrevoluties, zo lijkt het uit mijn speurtocht door de FB en twits van
"nobodies".
Ik ben het ermee eens dat Kazachstan een meer Syrische
speelstijl heeft dan Maiden.
Wit een kleur rev sjabloon bestaat, *proberen ze( het te tweeten om "in
land, op grond" omstandigheden te weerspiegelen.
Het afsluiten van het internet was een belangrijke les van
de Arabische Lente... de twitteraars en bloggers in Oekraïne Polen Londen en
elders waren al aan het rollen, en de hash #KazackSpring werd door twitter een
valse "trend" gegeven. En dan opeens, geen internet.
Het geschreeuw over dit verlies van "vrijheid" was luid. Maar
Kazachstan had toch al de reputatie een repressief strontgat te zijn, dus
haalden degenen die het publiek waren voor de bloggers die het verhaal
creëerden, gewoon hun schouders op,
. Nogmaals, een uitstekende analyse, bedankt Andrei.
The Saker op
09 januari
2022 - om 5:35 pm EST/EDT
Wat de informatieoorlog betreft was dit interessant: de
opstandelingen sloten alle TV-stations, waardoor de regering gedwongen was het
Internet en een deel van het mobiele netwerk af te sluiten. Natuurlijk hadden
de belangrijkste opstandige groepen allemaal sateliettelefoons en konden ze hun
aanvallen nog steeds coördineren. Dat stopte toen de Russen de EW apparatuur
binnenbrachten die daar een eind aan maakte.
Moderne oorlogsvoering op zijn typischst.
@QuantumBird op
09 januari
2022 - om 6:56 pm EST/EDT
Ik las ergens in een van de telegramkanalen dat de
terroristen signaalkabels doorknipten en ook enkele gsm-antennemasten
beschadigden. Ze gebruikten echt mobiele satelliettelefoons. Ik vraag me ook
af, nu de schoonmaak aan de gang is, of de ordehandhavers toegang krijgen tot
veel van deze NGO-kantoren en informatie inwinnen.
Sommige (ik bedoel veel) van de opstandelingen kwamen uit
Oezbekistan en Kirgizië, zij hebben daar trainingskampen. Dus ik denk dat daar
ook een aantal zeer discrete acties zullen plaatsvinden.
John op
09 januari
2022 - om 17:30 EST/EDT
Ik had het niet beter kunnen zeggen.)
Alpine op
09 Januari, 2022 - om 5:34 pm EST/EDT
Het soort omgekeerde shit dat op sommige sites wordt gespuwd
waar Pepe nog aan meewerkt tart verbeelding... ik bedoel, lees ze voor een
hartelijke lach.
https://asiatimes.com/2022/01/in-kazakhstan-russias-imperium-grows-at-chinas-expense/(auteur
een ex WaPo schill)
https://asiatimes.com/2022/01/russia-following-ukraine-playbook-in-kazakhstan/
(een of andere prof van de verdraaide geschiedenis op Penn State - ik kan me
alleen maar voorstellen wat de studenten mee naar huis nemen)
The Saker op
09 januari
2022 - om 17:46 EST/EDT
Ten eerste, laten we niet het schuld door associatie ding
doen, we hebben allemaal rekeningen te betalen.
Ten tweede heeft Pepe geen schuld aan wat het AT post, net zomin als ik schuld
had aan de gekke shit die de Unz Review postte toen ik er nog aan meewerkte.
Ook
China tegen Rusland opzetten en Rusland tegen China is een topprioriteit voor
de VS.
niets nieuws of verrassends hier.
@QuantumBird op
09 januari
2022 - om 7:04 pm EST/EDT
Ik ben er vrij zeker van dat Pepe zich ook niet op zijn
gemak voelt met zulke dingen. En ik ben het ook volledig eens met wat Andrei
zei, Pepe is niet verantwoordelijk voor deze dingen bij Asia Times. Eigenlijk,
publiceert hij daar al een tijdje geen stuk meer. Zijn laatste stuk bij Asia
Times was ongeveer een maand geleden... heb je dat gemerkt?
Hier op Sake's Blog hadden we P.E. net 06/01...
William Haught op
09 januari 2022 - om 5:36 pm EST/EDT
Deze operatie van de Uniestaat Amerika, Israël, Perfidious
Albion en Banderastan, volgt de typische modus operandi van het Amerikaanse
buitenlands beleid, of het nu gaat om "diplomatie", tactiek van
regimeverandering, propaganda in de media (een grotendeels overbodige
vermelding, aangezien deze vaak deel uitmaakt van de eerste twee punten), enz.
Als u een goede illustratie wilt zien van de betrokken
tactieken en methoden, kunt u deze illustraties doornemen:
https://www.youtube.com/watch?v=glCK7W0hmhg
https://www.youtube.com/watch?v=dBwrW9-QgPM
Saleh op
09 januari
2022 - om 5:37 pm EST/EDT
Het is deprimerend om al die zwakke domme leiders in Rusland
te zien, de een nog dommer dan de ander. Loekasjenko krijgt de prijs, een domme
F****** idioot.
Ik zei ook dat het niet aanvoelde als een door de CIA
georganiseerde staatsgreep, misschien met de zegen van de CIA, maar
georganiseerd door corrupte politici en grote elementen binnen de geheime
dienst van Kazakstan.
Midge op
09 januari
2022 - om 5:39 pm EST/EDT
Gilbert Doctorow, de Rusland-specialist, stelt dat bovenaan
de Russische agenda van dingen die het de VS/NAVO kan aandoen om de Russische
veiligheid te herstellen, chirurgische aanvallen staan tegen de
Tomahawk-compatibele "verdedigings"-raketten die in Polen en Roemenië
worden geïnstalleerd, en ander dreigend wapentuig dat sinds 1997 is
geïnstalleerd in landen die vroeger tot het Sovjetblok behoorden. Dat is ook
mijn mening, als het Rusland menens is met het herstel van zijn veiligheid. Wat
denkt u?
The Saker op
09 januari
2022 - om 5:47 pm EST/EDT
Ik denk dat er een goede reden is waarom ik deze persoon of
zijn "analyses" niet op de blog vermeld :-)
neo-leo op
09 januari
2022 - om 5:41 pm EST/EDT
Ik vraag me af of de Russen de gebeurtenissen die deze week
in Kahzakstan plaatsvonden in gedachten hadden, toen zij de VS in december
benaderden met hun eisen, zoals hen laten denken dat wij ons richten op onze
westgrens, terwijl jullie je in stilte voorbereiden op problemen aan onze
zuidoostgrens en wij ons daar ook op voorbereiden ... Dus in zekere zin hebben
zij een valstrik voor een valstrik gezet, die nu misschien de totale
nutteloosheid van de NAVO bewijst.
Michael Droy op
09 januari
2022 - om 5:43 pm EST/EDT
Zeker is dat Rusland hier de winnaar is, en Wit-Rusland, net
zoals China won in HK en niemand won in Venezuela.
De vraag is echter heeft de VS verloren, of heeft het alleen maar lawaai
gemaakt in een land dat het al verloren heeft.
Of de mensen op hun plaats kunnen stilletjes worden verwijderd (met welk doel?
teruggebracht naar de VS?) of ze kunnen een paar mensen neerschieten en zelf
sterven.
Ofwel kunnen de CIA/MI6-controleurs de hele zaak afwikkelen en dan met pensioen
gaan, ofwel kunnen zij een paar brandjes stichten, de overwinning opeisen
(niemand in het Westen zal dat tegenspreken) en hopen dat zij een nieuw project
voor de CIA krijgen.
Dit is wat er gebeurt als je al verloren hebt. Het zijn niet alleen
hypersonische wapens waar Rusland zich op voorbereidt voor een conflict met de
VS.
Eiste Poetin dan van Biden het vertrek uit Kazachstan? In
dat geval zou de CIA zeker het contactpapier hebben aangestoken in plaats van
instructies, zelfs wijze, aan te nemen van een gewone president.
En Turkije. Als Turkije erbij betrokken is (Erdogan is
immers gek), dan is het uitvallen met Rusland een enorme winst voor de VS op een
plaats waar winnen ertoe doet.
The Saker op
09 januari
2022 - om 5:54 pm EST/EDT
Turkije is er flink bij betrokken, en ze hebben nu dezelfde
hysterie als de mensen in Langley...
DougDiggler op
09 Januari,
2022 - om 5:53 pm EST/EDT
Hey Andrei, ik volg deze site al sinds de standoff van 2013.
Je materiaal/geopolitieke (sorry Mr. Martyanov) analyses zijn sindsdien spot
on! Ook bedankt voor het opnemen van een kaart van Kazachstan! Ook al heb ik
Het grote schaakbord in 2006 gelezen, ik heb nog steeds kaarten nodig om alles
op een rijtje te krijgen. Ik kijk uit naar Masimovs ondervraging die leidt tot
meer Takfiris die kogels eten!
Walter op
09 januari 2022 - om 5:56 pm EST/EDT
Dank u zeer. Dit is wat we in het Westen moeten horen. Dank
u.
1Beak1 op
09 januari
2022 - om 5:59 pm EST/EDT
Niets is onmogelijk in de politiek, maar voor wat het waard
is, het is mogelijk dat Erogan een vijfde colonne van de NAVO was die Poetin
informeerde over wat de NAVO van plan was, want hij kan niet zomaar verwerpen
wat Poetin heeft gedaan om zijn leven en de regering te redden toen zijn goede
vriend zich tegen hem keerde. Poetin heeft hem een Russisch juweel verkocht,
het S-400 systeem, en het zou moeilijk zijn voor hem om zo ondankbaar te zijn
en Poetin's vriendelijkheid te vergeten.
The Saker op
09 januari
2022 - om 18:07 EST/EDT
Ik denk het echt niet. Erdogan wil nu een nieuwe Turkse
veiligheidsalliantie creëren met alle staten die hij tot de "Turkse
wereld" rekent.
Het verlies van Kazachstan is een ramp voor het pan-Turkisme.
Eric Zuesse op
09 januari
2022 - om 6:06 pm EST/EDT
Alweer een briljante - feitelijk ware en logisch feilloze -
strategische analyse van The Saker, die heel toepasselijk aansluit bij zijn
eerdere en even briljante analyse van de toekomst van Oekraïne (uiteenvallen).
The Saker op
09 januari
2022 - om 18:08 EST/EDT
dank je, Eric, voor je vriendelijke woorden!
Vriendelijke groeten
cdvision op
09 januari
2022 - om 6:14 pm EST/EDT
In een land (KZ) waar etnische Russen zo sterk aanwezig zijn
en waar de "inlichtingendiensten" van de hele wereld weten hoe goed
de Russische inlichtingendiensten zijn, hoe kan het Westen in godsnaam denken
dat het een staatsgreep kan organiseren en ermee wegkomen? Hetzelfde geldt voor
404. De kinderen in de CIA/MI6 hebben geen idee.
Greifenberg op
09 januari
2022 - om 18:48 uur EST/EDT
De hoeveelheid tijd, training en geld die in deze poging
ging zitten is bijna niet te bevatten. Als persoonlijk voorbeeld heb ik rond
2007 of 08 "getraind" met het leger van Kazachstan in CONUS. Ik zet
het woord training tussen aanhalingstekens omdat hun soldaten niet veel aan training
deden. Ze waren erg stil, bleven op zichzelf en namen veel foto's van alle
achtergelaten kaarten of papieren. Het was toen nogal verontrustend voor mij.
De Oezbeken daarentegen houden wel van een feestje en waren
zeer gastvrij in hun land. De indruk die ik van Oezbekistan kreeg was die van
een land dat door gangsters wordt geleid.
Als het Rijk zo spectaculair faalt in Kazachstan, zal dat
schokgolven door heel Centraal-Azië en de Kaukasusregio zenden. Ik ben zeer
verbaasd dat Westerse Intel de beslissing nam om haar grote Centraal-Aziatische
zet in Kazachstan te beginnen. Ik zou hebben gewed op Oezbekistan of een proxy
zet in China's Xinjiang Uygur Autonome Regio. Dit alles lijkt een beetje
overhaast en pakt zeer ongunstig uit voor het Rijk. Ze kunnen niet veel meer
doen.
Als dit schaken was, zou ik toegeven en de stukken
terugzetten. We zullen zien hoe de onderhandelingen met Rusland binnenkort
verlopen. Ik hou mijn adem niet in, want de mensen die het Rijk leiden lijken
erg arrogant en terminaal dom te zijn.
Arfur Mo op
09 januari
2022 - om 6:15 pm EST/EDT
Enigszins verwant: De officieel verboden viering van de
Onafhankelijkheidsdag van de Autonome Servische Republiek in Bosnië werd in
stijl gevierd - nog een mooie 'fuck you' naar de VS.
Foto-essay in
https://colonelcassad.livejournal.com/7361374.html
The Saker op
09 januari
2022 - om 18:44 EST/EDT
De Bosnische Serviërs zijn geweldig!!
Zij zijn de beste, en ze zijn gewend om met bezetters om te gaan.
En de tijd staat aan hun kant :-)
Arfur Mo op
09 januari
2022 - om 6:21 pm EST/EDT
Dit is al een lange tijd gepland. Moldavië zal het volgende
doelwit zijn. Moldavië heeft domme spelletjes gespeeld over gasaankopen, een
beetje zoals Wit-Rusland voordat Rusland Loekasjenko informeerde dat de VS een
aanslag op hem had gepland. De Moldavische staatsgreep zou Moldavië aan
Roemenië geven en Transdneister omringen met onverbiddelijke vijanden.
Uitbreiding van Rusland: Concurreren vanuit een bevoorrechte
positie
https://media.washtimes.com/media/misc/2019/04/24/RAND_RR3063.pdf
WTFUD op
09 januari
2022 - om 6:26 pm EST/EDT
Als je gaat schieten, schiet dan, niet praten - Tuco, The
Good, The Bad and The Ugly.
Rusland vroeg/gaf een ultimatum betreffende hun veiligheid
en de VS-NAVO reageerde met TERROR.
Rusland moet de besprekingen afzeggen tot Kazachstan
volledig bevrijd is en de aanstichters zijn aangepakt. Elk bewijs van
betrokkenheid van de VS bij de NAVO zal hun positie versterken bij een
toekomstige ontmoeting... als die er al komt.
De gesprekken zijn vanavond al begonnen in het kleinere
formaat. Mod.
William Haught op
09 januari 2022 - om 6:27 pm EST/EDT
Niet alleen kunnen wij westerlingen niet wachten tot de
herfst om de kippen te tellen, onze tijdshorizon dwingt ons ze te tellen zodra
de kip de eieren legt, zelfs als de hanen ze nog niet eens bevrucht hebben.
Arfur Mo op
09 januari
2022 - om 6:34 pm EST/EDT
Hoe zit het met Oekraïne? Arm geminacht Oekraïne, op zoek
naar aandacht, maar het krijgt het niet!
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3000234/3000234_900.jpg
PS: Ik ben er 100% zeker van dat Rusland wist dat er iets op
til was, dus heeft het de nodige troepen vooraf laten plaatsen en een snelle
CSTO-overeenkomst mogelijk gemaakt. Het beste wat we kunnen doen is de
oppositie haar zet te laten doen en hard in te grijpen zodra hun strategie is
blootgelegd.
Het RAND-plan voor 2019 noemt Moldavië en Trans-Dnjestrië
als de volgende doelwitten. Rusland is ongetwijfeld op dezelfde manier
voorbereid.
Wat is het volgende voor de VS? Ze zullen bijna alles
verknald hebben. Armenië komt aan de kant met het blokkeren van een
VS-vriendelijke luchtcorridor van Turkije naar de Kaspische Zee via Armenië en
Azerbeidzjan. Turkije is de laatste tijd vriendelijk geweest tegen Armenië met
een zweem van toenadering, maar dat lijkt te zijn gedwarsboomd. Arme Erdogan en
zijn dromen van een imperium.
Dit alles zal Rusland elders de hand reiken - misschien naar
Syrië als het al Tanf, Idlib, Oost-Syrië uitschakelt - de vestiging van een
volwaardige Russische luchtmachtbasis is niet in een opwelling gebeurd.
Interessante tijden.
vera op
09 januari
2022 - om 6:51 pm EST/EDT
Is er enige kans dat dit alles positieve gevolgen zal hebben
voor de gewone Kazachen (van alle etnische groepen) of zal het meer van het
gebruikelijke corruptie en economische immobilisatie zijn?
xvfsb op
09 januari
2022 - om 6:56 pm EST/EDT
"Alleen al door de omvang van de opstand (ongeveer
20.000 goed georganiseerde en getrainde strijders over het hele land) en het
extreme geweld (van agenten werd het hoofd afgesneden!), was het vrij duidelijk
dat dit niet iets spontaans was, maar iets wat zorgvuldig was voorbereid,
georganiseerd en vervolgens uitgevoerd. De manier waarop de opstandelingen
onmiddellijk alle TV-stations en luchthavens aanvielen, terwijl grotere
menigten de straten vernielden en winkels plunderden, getuigt van een mate van
verfijning die Ed Luttwak zou hebben goedgekeurd!
Voor mij lijkt dit veel meer op wat er in Syrië is
gebeurd in de steden Daraa, Homs, Hama, Aleppo, Damascus, en nog veel
meer."
En dan te bedenken dat er veel mensen en instellingen in
Zone A zijn, vooral in de Anglo-Amerikaanse landen, die geloven dat de
omwenteling in Kazak in de eerste plaats het gevolg was van het feit dat gewone
mensen in opstand kwamen vanwege kwesties als brandstofprijzen, ongelijkheid of
politieke corruptie, of zelfs vanwege verzet tegen pandemische maatregelen!
Deze waanideeën duiken zelfs op, niet alleen in de
Anglo-Amerikaanse mainstream maar ook in de "alternatieve" media.
Nee. Dit was een volwaardige gewapende opstand die het model
volgde dat de VS, het VK en hun bondgenoten zoals Turkije gebruikten in hun
(voortdurende) vuile oorlog tegen Syrië.
Mario Drumond op
09 januari
2022 - om 7:02 pm EST/EDT
Geweldige recensie. Ik denk dat het verdient om te worden
vergezeld door deze die ik vond op de ukraine.ru website ondertekend door
Rostislav Ischenko en beschikbaar via de link:
https://ukraina.ru/opinion/20220109/1033031527.html
Ik ben een regelmatige lezer van Saker sinds hij zijn eerste
recensies publiceerde (ik geloof meer dan tien jaar geleden) en dit is de
eerste opmerking die ik maak. Ik zeg dit omdat ik alleen commentaar geef op de
plaatsen die ik frequenteer op het web wanneer ik het gevoel heb dat ik
werkelijk kan bijdragen met hun inhoud. En dat is, naar mijn mening, het geval
met dit commentaar van Rostilav Ischenko.
Fred op
09 januari
2022 - om 7:05 pm EST/EDT
Ik zou Blinken's gezicht wel eens willen zien als Rybakov
hem de Biden-Massimov 'boeken' en de 'Big Guy's 10%' commissie laat zien.
Steven Beresford op
09 januari
2022 - om 7:07 pm EST/EDT
Uitstekend, Saker, echt uitstekend. Je hebt serieus mijn
maandelijkse donatie verdiend! :-) Dit soort analyses zijn uitmuntend in hun
helderheid en scherpzinnigheid. Blijf sterk, gezond en gezegend.
zijde op
09 januari
2022 - om 7:08 pm EST/EDT
Wow. Het is moeilijk om toegang te hebben tot wat er achter
de schermen gebeurt. De planeet is groot. Het was nog steeds een groot risico
voor Rusland en China. Het is merkwaardig dat de president van Kazachstan
Poetin heeft gebeld. Wat als hij niet gebeld heeft? Ik zie geen vrouwelijke
soldaten uit Oekraïne of de VS naar Kazachstan gaan om tegen Russische
mannelijke soldaten te vechten. Het Westen heeft de natuurlijke gang van zaken
omgekeerd. 2022 begint heet, als de gloed van de zon.
Haassaan op
09 januari
2022 - om 7:09 pm EST/EDT
Uitstekend verslag meneer Saker!
Een voorbehoud dat ik zou willen toevoegen is dat ik geloof
dat President Takajev vanaf het begin bij het plan betrokken was, en in
tegenstelling tot zijn voorganger (waar hij nu ook is) geen multi-vectorist is,
en een rol speelt die vergelijkbaar is met die van Poetin ten opzichte van
Jeltsin.
Ik denk dat Takajev geen twijfel had over wie uiteindelijk
de boterhammen van de Kazakken zou smeren en dat hij een zeer moedige
beslissing heeft genomen. Zelfs met de steun van Poetin, als de zaken slecht
waren gelopen, had Takajev wel eens naakt over straat kunnen worden gesleurd,
met een paar gematigde kophouwers die hem aan het eind van de rij zouden
opwachten.
Tokaev beschikt naar mijn mening over een groot geopolitiek
intellect, wellicht van hetzelfde kaliber als Poetin en Xi. Als dat zo is, ligt
er een mooie toekomst voor Kazachstan in het verschiet, ondanks een aantal
zaken die tegen het land zijn gericht. Als ik naar het Kazachse volk kijk,
lijkt het op wat je zou krijgen als Rusland en China kinderen zouden krijgen,
nauwelijks Turkisch, althans niet in de Turkse zin.
Vertaling van het blog van Moon of Alabama.
Ik heb voor mijn eigen plezier wart regels blauw gemarkeerd tijdens het lezen, en sommige regels groter gemaakt.
Als U dat vervelend vind: Onder de bruine lijn hetzelfde verhaal, maar zonder markeringen.
Mysteries
van de mislukte opstand in Kazachstan
Het is nog steeds een mysterie welke krachten er precies
achter de rebellion in Kazakhstan. Hoewel ik had
aangenomen dat het een CIA
operatie was kan het zijn uitbesteed aan de Britse MI6. Er zijn ook nog andere mogelijkheden.
Het optreden van de laatste dagen riekt sterk naar een
kleurenrevolutie zoals die typisch door de Verenigde Staten wordt
aangezwengeld. De bendes die politie-eenheden aanvielen, gebouwen in brand
staken en plaatsen bestormden waar wapens waren opgeslagen, leken zeer goed getraind. Zij
werkten in formaties en stonden duidelijk onder iemands bevel. Sommigen van hen leken getrainde sluipschutters te zijn
geweest, aangezien sommige schoten politiemensen op grotere afstand raakten. Drie
van de gedode politieagenten werden onthoofd, wat wijst op Jihad-elementen. Er wordt ook gezegd dat
sommigen buitenlander waren en de omvang van de totale strijdmacht werd geschat
op een vrij hoog aantal van 20.000.
Dit heeft ertoe geleid dat sommigen speculeren dat deze mensen uit Turkije kwamen, waar
president Erdogan Jihadi's uit Syrië heeft gebruikt voor zijn buitenlands
beleid. Maar in wiens belang
zou hij dat doen in Kazachstan?
Turkije is natuurlijk lid van de NAVO en
zal uiteindelijk doen wat de NAVO wil. Het Russische ultimatum om "de NAVO van Ruslands
grens te houden of anders ..." zou voor Washington DC reden genoeg kunnen
zijn om problemen te creëren
aan Ruslands zuidgrens. Toen de VS uit Afghanistan vluchtte, probeerde
het nieuwe bases in Centraal-Azië te krijgen, maar elke regering in het gebied
weigerde dat. Een
regimewisseling in Kazachstan zou iemand aan de top kunnen brengen die een V.S.
buitenpost zou toestaan. Maar wie zou die persoon kunnen zijn?
President Kassym-Jomart Takajev werd in 2019 geïnstalleerd nadat
de langdurige leider Nursultan
Nazarbajev onder druk van de publieke opinie was vertrokken. Maar
Nazarbajev bleef eigenlijk tot voor kort aan de macht. Hij kreeg de titel
"Eerste President" en werd voorzitter van het Nationaal Veiligheidscomité
(KNB). De hoofdstad Astana
werd ter ere van hem omgedoopt tot Nur-Sultan.
De
persoon die de dagelijkse leiding had van het veiligheidscomité was Karim
Masimov, een trouwe bondgenoot van Nazarbayev en een
zakenvriend
van Joe & Hunter Biden.
Het leek erop dat de veiligheidstroepen
niet echt in waren voor een gevecht toen de eerste bendes gewelddadig werden. Troepen die de luchthaven van Almaty,
de grootste stad van Kazachstan, bewaakten, kregen naar verluidt te horen dat
ze moesten vertrekken kort voordat een bende van zo'n 50 rebellen de luchthaven
overnam.
President Kassym-Jomart Takajev heeft nu
de leidende positie van het Nationale Veiligheidscomité ingenomen. Nazarbajev ligt eruit.
Vrijdag werd gemeld dat hij en zijn gezin Kazachstan hadden verlaten, maar zijn
privé-secretaris verklaarde dat Nazarbajev, die sinds eind december niet meer
in het openbaar is gezien, nog steeds in Astana / Nur-Sultan was.
Karim
Masimov werd eveneens verwijderd en is nu gearresteerd en beschuldigd van verraad:
De beschuldigingen van verraad wijzen erop dat de
KNB-chef mogelijk betrokken was bij een poging om Takajev ten val te brengen en de macht te grijpen.
Deze theorie leek een semi-officiële
bevestiging te krijgen op 7 januari, toen een bekend commentator en voormalig
hooggeplaatst regeringsfunctionaris op de staatstelevisie verklaarde dat hij
informatie had ontvangen dat Kazachstan het doelwit was geworden van een
"gewapende opstand" die neerkwam op een "poging tot
staatsgreep".
Yermukhamet Yertysbayev, een voormalig
adviseur van Nazarbayev, staat in de volksmond bekend onder de bijnaam "de
nachtegaal van de president", omdat algemeen werd aangenomen dat hij
gedachten zou verwoorden die Nazarbayev in de openbaarheid wilde brengen, maar
met een aannemelijke ontkenning.
Als bewijs voor zijn theorie vertelde
Yertysbayev aan Khabar TV dat hij informatie had ontvangen dat een bevel was
gegeven om het veiligheidscordon rond de luchthaven van Almaty te verwijderen,
slechts 40 minuten voordat demonstranten deze op 5 januari bezetten. Dat zou
waarschijnlijk alleen mogelijk zijn geweest met sanctie van hogerhand.
Tokajev heeft Masimov bij de KNB vervangen
door Yermek Sagimbayev, die voorheen het hoofd was van de
staatsveiligheidsdienst, die de veiligheid van de president moet garanderen.
Hij is de man van Tokajev.
De
regeringsmedia gebruiken niet langer de naam Nur-Sultan, maar noemen het gewoon
"de hoofdstad".'.
Als dit
een interne staatsgreep was, was het er dan een van Takajev om de
Nazarbajev-clan en zijn helpers te verwijderen of heeft de Nazarbajev een
poging tot een staatsgreep tegen Takajev ondernomen?
Een ander mysterie is de arrestatie van Wild Arman (Arman Dzhumageldiyev), een jonge maffiabaasachtige figuur die de leider lijkt te zijn geweest van
de opstand in Almaty. Wild Arman is populair op sociale media, runt
liefdadigheidsinstellingen en exploiteert financiële piramidespelen. Een nogal
kleurrijke man.
Er is ook een soortgelijke kleurrijke
externe figuur in het spel.
Mukhtar
Ablyazov werd opgeleid in de kernfysica maar werd
na het uiteenvallen van de USSR een wild-oost kapitalist. Hij kreeg een aandeel
in de BTA Bank toen die werd geprivatiseerd door toenmalig president
Nazarbayev. Hij gebruikte de bank om zo'n 5 miljard dollar voor zichzelf te
winnen en in 2009, na wat problemen met Nazarbayev, ontvluchtte hij het land.
De BTA Bank ging uiteindelijk failliet door een schuld van ongeveer 10 miljard
dollar te vereffenen, waarbij een van de grootste schuldeisers de Royal Bank of
Scotland was, die door de Britse belastingbetaler werd gered.
Zoals vele schimmige miljardairs uit de
voormalige Sovjet-Unie vestigde Ablyazov zich in Londen en kreeg hij politiek asiel. Hij huurde verschillende bedrijven
in met CIA-, MI6- en Mossad-achtergrond om materiaal tegen Nazarbajev te
verzamelen en om zichzelf te verdedigen tegen een gevangenisstraf. Er
waren aanhoudingsbevelen tegen hem uitgevaardigd in Oekraïne, Rusland en
Kazachstan. In Londen werden verschillende rechtszaken tegen hem aangespannen.
Nadat hij brazenly lied under oath aan een Britse
rechtbank over de eigendom van het huis van 20 miljoen dollar dat hij bewoonde,
veroordeelde een rechter hem tot 22 maanden gevangenisstraf. Maar Ablyazov zou
nooit in een Britse gevangenis komen, hij verdween.
Later verscheen hij in Rome en vervolgens
in Frankrijk, steeds gevolgd door rechtszaken en aanhoudingsbevelen tegen hem.
Hij huurde altijd verschillende PR-bureaus en advocaten in om zichzelf te
verdedigen. Een rechter in Groot-Brittannië hield uiteindelijk zijn uitlevering
aan Rusland tegen en toen de betrekkingen tussen het "westen" en
Rusland steeds slechter werden, mocht hij uiteindelijk in Frankrijk blijven.
(Het hele, veel langere verhaal wordt
verteld in een weekendstuk uit
2017 van de Financial Times, dat gratis te lezen is).
Ablyazov
is een perfect voorbeeld van wat het Chatham House onlangs het probleem van de Britse kleptocratie noemde:
De groei van Londen als centrum voor financiële en
professionele diensten viel samen met de ineenstorting van de USSR en de opkomst van post-Sovjet kleptocratieën
in de jaren negentig. Deze staten en hun elites zijn sindsdien een
belangrijke bron van klanten geworden voor in het VK gevestigde
dienstverlenende bedrijven en van investeerders in Britse activa.
...
Op basis van uitgebreid onderzoek naar het witwassen van geld en reputaties
door elites uit de voormalige Sovjetstaten wordt in dit document gedetailleerd
beschreven hoe het VK slecht toegerust is om het corruptierisico van de
transnationale kleptocratie in te schatten, die de integriteit van belangrijke
binnenlandse instellingen heeft ondermijnd en de rechtsstaat heeft verzwakt. Het document besluit met een oproep
aan de Britse regering om dit probleem op een nieuwe manier aan te pakken en
een vijandige omgeving te creëren voor de kleptocraten van de wereld.
Ablyazov is de afgelopen jaren beschuldigd
van verschillende pogingen tot regimeverandering in Kazachstan. Hij heeft in
Kazachstan een politieke partij opgericht en gefinancierd, die onmiddellijk
werd verboden.
Twee dagen
geleden begon Reuters plotseling to whitewash the guy door hem te koppen als
"oppositieleider" van Kazachstan:
Het Westen moet Kazachstan uit de baan van Moskou
trekken of de Russische president Vladimir Poetin zal de Centraal-Aziatische
staat in "een structuur zoals de Sovjet-Unie" trekken, vertelde een
voormalige minister die nu een Kazachse oppositieleider is aan Reuters.
...
Mukhtar Ablyazov, een
voormalige bankier en minister die leider is van de oppositiebeweging
Democratic Choice of Kazakhstan, zei dat het Westen in de strijd moet komen.
"Zo niet, dan zal Kazachstan
veranderen in Wit-Rusland en zal (de Russische president Vladimir) Poetin
methodisch zijn programma opleggen - het herscheppen van een structuur zoals
die van de Sovjet-Unie," vertelde Ablyazov in het Russisch aan Reuters
vanuit Parijs. "Het
Westen moet Kazachstan losrukken van Rusland."
"Rusland
is al binnen, heeft troepen gestuurd. CSTO is Rusland. Dit is een bezetting
door Rusland," zei hij.
...
Hij zei dat hij bereid was
naar Kazachstan te gaan om een voorlopige regering te leiden als de protesten
zouden escaleren.
"Ik
zou niet alleen terugkeren - mensen blijven vragen wanneer ik terugkeer en
verwijten mij dat ik niet terugkeer om de protesten te leiden - maar mensen
begrijpen niet hoe moeilijk het voor mij zou zijn om terug te keren, aangezien
Rusland mij tot 15 jaar heeft veroordeeld en Kazachstan tot levenslang,"
zei hij.
Ablyazov deed suggesties dat het Westen de
protesten had gefinancierd af als een poging om de aandacht af te leiden van
het feit dat de protesten een binnenlandse oorsprong hadden.
"Ik ken het Sovjet cliche van een
Westerse spion, maar ik zou blij zijn als ik een Amerikaanse of Europese spion
was, want dan zouden we leven zoals de mensen in Amerika of Europa - en
iedereen zou lachen," zei hij. "Helaas helpt het Westen mij niet; het
Westen belemmert mij."
Wel, wel - "Geloof nooit iets in de
politiek totdat het officieel is ontkend."
Het was
de Amerikaanse ambassade in Kazachstan die announced
details of a planned demonstration door Ablyazov's partij op 16
december.
Ablyazov roept nu allegedly in Kiev roept op tot 'westerse'
sancties tegen Kazachstan.
Ablyazov, met al zijn gestolen geld, zou
wel eens de recente kleurenrevolutie in Kazachstan gefinancierd kunnen hebben.
De Britse geheime dienst MI6, waarvan sommige "voormalige" agenten
voor Ablyazov hebben gewerkt, zou er wel eens de hand in kunnen hebben gehad.
Vladimir
Odintsov stitches the line van Londen over Turkije naar
Almaty:
De benoeming in juni 2020 van Richard Moore, voormalig ambassadeur in Turkije, tot
hoofd van MI6, de Britse buitenlandse inlichtingendienst, was een stap
ter versterking van de Britse positie in het Centraal-Aziatische theater. Hij
is niet alleen een overtuigd Russofoob, maar ook een vurig pleitbezorger van Groot-Turania: dat wil
zeggen het welslagen van het pan-Turkse streven naar een staat die de Turkstalige volkeren in
Centraal-Azië, de Kaukasus en zelfs de Russische deelrepublieken in de
Wolga-regio, de Oeral en de Noord-Kaukasus verenigt. Richard Moore heeft dit project lang
gekoesterd. De sleutel tot Londen's plans in this area is het winnen van de steun
van de president van de Turkse republiek Erdogan, en het nu hoofd van MI6 werkte aan het
realiseren van dit doel tijdens zijn ambassadeurschap in Turkije in 2014-2018.
Daartoe organiseerde Moore herhaalde bezoeken aan Groot-Brittannië waar de
Turkse leider vertegenwoordigers van zijn politiek-militaire establishment
ontmoette; steunde hij in zijn officiële verklaringen steeds de koers van
Erodgan voor Turkije; en gaf hij steun aan diens politieke partij.
...
Nu Moore aan het roer staat,
heeft de Britse inlichtingendienst haar activiteiten in Kazachstan, Kirgizië,
Tadzjikistan en Oezbekistan aanzienlijk geïntensiveerd. Zowel pan-Turkistische organisaties als tamme
islamistische groeperingen zijn versterkt om de invloed van Moskou en Peking in
de regio te neutraliseren. De rol van Turkije in
dit grote spel is te dienen als
een soort stormram voor de Britse belangen.
Een van de "vreedzame
demonstranten" in Kazachstan is geïdentificeerd
als iemand die tot voor kort in Turkije had gewoond. Op een foto maakt hij het
"Grijze Wolf"-teken van Turkse fascisten.
Een
samenwerking van MI6 met Ablyazov en Reuters die hem opvoert als
"oppositieleider" is volkomen logisch.
Turkije in de mix zou wel eens kunnen hebben bijgedragen aan de training van de
bendes en de Jihadi elementen. Karim
Masimov, het voormalige hoofd van het veiligheidscomité in Astana, kan zijn
omgekocht om hen te helpen of werd gecompromitteerd via zijn Biden-verbinding.
De crimineel Wild Arman zal voor geld hebben gewerkt, ongeacht van waar.
Dat laat nog een aantal vragen open.
Ten eerste, hoe wist Rusland wat er zou gebeuren? De Russische
CSTO-troepen waren in de lucht slechts 13 uur nadat Takajev het defensiepact om
hulp had gevraagd. Zelfs een goed getrainde snelle reactiemacht heeft meer tijd
nodig om in te pakken, naar het vliegveld te gaan en te vertrekken.
CSTO-troepen uit Wit-Rusland, Armenië en Tadzjikistan waren ook vrij snel. Iemand moet hen gewaarschuwd hebben.
Die CSTO-troepen zijn overigens niet
actief op straat, maar bewaken bases, luchthavens en regeringsgebouwen. Zij
lossen de Kazachse troepen af die nu vrij zijn om de bendes neer te slaan.
Vanmorgen werden in Almaty nog geweerschoten gehoord. De operatie gaat door.
Wat was de verwachte uitkomst van deze
hele affaire? Het platbranden van enkele regeringsgebouwen en het doden van
politieagenten is niet genoeg voor een staatsgreep. Men moet naar de kop van
het beest gaan en er was geen
bekende poging om dat te doen.
Voorlopig
ziet het er naar uit dat Takajev dit zeker zal winnen. Er zullen geen "westerse" sancties komen
aangezien verschillende grote "westerse" bedrijven goed geld verdienen
met het winnen van grondstoffen in Kazachstan. Als zij als vergelding voor
sancties zouden moeten vertrekken, zou dat een grote overwinning zijn voor
Rusland en China.
Dit
alles was een vrij voorspelbare uitkomst. Maar waarom dan toch deze operatie?
Het
enige zinnige antwoord is dat het een poging was om de aandacht van Rusland af
te leiden van de "westerse" dreiging. Als zodanig is het mislukt.
=========================
Mysteries
van de mislukte opstand in Kazachstan
Het is nog steeds een mysterie welke
krachten er precies achter de rebellion in Kazakhstan. Hoewel ik had
aangenomen dat het een CIA operatie was kan het zijn uitbesteed aan de Britse
MI6. Er zijn ook nog andere mogelijkheden.
Het optreden van de laatste dagen riekt
sterk naar een kleurenrevolutie zoals die typisch door de Verenigde Staten
wordt aangezwengeld. De bendes die politie-eenheden aanvielen, gebouwen in
brand staken en plaatsen bestormden waar wapens waren opgeslagen, leken zeer
goed getraind. Zij werkten in formaties en stonden duidelijk onder iemands
bevel. Sommigen van hen leken getrainde sluipschutters te zijn geweest,
aangezien sommige schoten politiemensen op grotere afstand raakten. Drie van de
gedode politieagenten werden onthoofd, wat wijst op Jihad-elementen. Er wordt
ook gezegd dat sommigen buitenlander waren en de omvang van de totale
strijdmacht werd geschat op een vrij hoog aantal van 20.000. Dit heeft ertoe
geleid dat sommigen speculeren dat deze mensen uit Turkije kwamen, waar
president Erdogan Jihadi's uit Syrië heeft gebruikt voor zijn buitenlands
beleid. Maar in wiens belang zou hij dat doen in Kazachstan?
Turkije is natuurlijk lid van de NAVO en
zal uiteindelijk doen wat de NAVO wil. Het Russische ultimatum om "de NAVO
van Ruslands grens te houden of anders ..." zou voor Washington DC reden
genoeg kunnen zijn om problemen te creëren aan Ruslands zuidgrens. Toen de VS
uit Afghanistan vluchtte, probeerde het nieuwe bases in Centraal-Azië te
krijgen, maar elke regering in het gebied weigerde dat. Een regimewisseling in
Kazachstan zou iemand aan de top kunnen brengen die een V.S. buitenpost zou
toestaan. Maar wie zou die persoon kunnen zijn?
President Kassym-Jomart Takajev werd in
2019 geïnstalleerd nadat de langdurige leider Nursultan Nazarbajev onder druk
van de publieke opinie was vertrokken. Maar Nazarbajev bleef eigenlijk tot voor
kort aan de macht. Hij kreeg de titel "Eerste President" en werd
voorzitter van het Nationaal Veiligheidscomité (KNB). De hoofdstad Astana werd
ter ere van hem omgedoopt tot Nur-Sultan.
De persoon die de dagelijkse leiding had
van het veiligheidscomité was Karim Masimov, een trouwe bondgenoot van
Nazarbayev en een zakenvriend van Joe & Hunter Biden. Het leek erop dat de veiligheidstroepen niet echt in
waren voor een gevecht toen de eerste bendes gewelddadig werden. Troepen die de
luchthaven van Almaty, de grootste stad van Kazachstan, bewaakten, kregen naar
verluidt te horen dat ze moesten vertrekken kort voordat een bende van zo'n 50
rebellen de luchthaven overnam.
President Kassym-Jomart Takajev heeft nu
de leidende positie van het Nationale Veiligheidscomité ingenomen. Nazarbajev
ligt eruit. Vrijdag werd gemeld dat hij en zijn gezin Kazachstan hadden
verlaten, maar zijn privé-secretaris verklaarde dat Nazarbajev, die sinds eind
december niet meer in het openbaar is gezien, nog steeds in Astana / Nur-Sultan
was.
Karim Masimov werd eveneens verwijderd en is nu gearresteerd en
beschuldigd van verraad:
De beschuldigingen van verraad wijzen erop dat de
KNB-chef mogelijk betrokken was bij een poging om Takajev ten val te brengen en
de macht te grijpen.
Deze theorie leek een semi-officiële
bevestiging te krijgen op 7 januari, toen een bekend commentator en voormalig
hooggeplaatst regeringsfunctionaris op de staatstelevisie verklaarde dat hij
informatie had ontvangen dat Kazachstan het doelwit was geworden van een
"gewapende opstand" die neerkwam op een "poging tot
staatsgreep".
Yermukhamet Yertysbayev, een voormalig
adviseur van Nazarbayev, staat in de volksmond bekend onder de bijnaam "de
nachtegaal van de president", omdat algemeen werd aangenomen dat hij
gedachten zou verwoorden die Nazarbayev in de openbaarheid wilde brengen, maar
met een aannemelijke ontkenning.
Als bewijs voor zijn theorie vertelde
Yertysbayev aan Khabar TV dat hij informatie had ontvangen dat een bevel was
gegeven om het veiligheidscordon rond de luchthaven van Almaty te verwijderen,
slechts 40 minuten voordat demonstranten deze op 5 januari bezetten. Dat zou
waarschijnlijk alleen mogelijk zijn geweest met sanctie van hogerhand.
Tokajev heeft Masimov bij de KNB vervangen
door Yermek Sagimbayev, die voorheen het hoofd was van de
staatsveiligheidsdienst, die de veiligheid van de president moet garanderen.
Hij is de man van Tokajev.
De regeringsmedia gebruiken niet langer de
naam Nur-Sultan, maar noemen het gewoon "de hoofdstad".'.
Als dit een interne staatsgreep was, was
het er dan een van Takajev om de Nazarbajev-clan en zijn helpers te verwijderen
of heeft de Nazarbajev een poging tot een staatsgreep tegen Takajev ondernomen?
Een ander mysterie is de arrestatie van Wild Arman (Arman Dzhumageldiyev), een jonge maffiabaasachtige figuur die de leider
lijkt te zijn geweest van de opstand in Almaty. Wild Arman is populair op
sociale media, runt liefdadigheidsinstellingen en exploiteert financiële
piramidespelen. Een nogal kleurrijke man.
Er is ook een soortgelijke kleurrijke
externe figuur in het spel.
Mukhtar Ablyazov werd opgeleid in de
kernfysica maar werd na het uiteenvallen van de USSR een wild-oost kapitalist.
Hij kreeg een aandeel in de BTA Bank toen die werd geprivatiseerd door
toenmalig president Nazarbayev. Hij gebruikte de bank om zo'n 5 miljard dollar
voor zichzelf te winnen en in 2009, na wat problemen met Nazarbayev,
ontvluchtte hij het land. De BTA Bank ging uiteindelijk failliet door een
schuld van ongeveer 10 miljard dollar te vereffenen, waarbij een van de
grootste schuldeisers de Royal Bank of Scotland was, die door de Britse
belastingbetaler werd gered.
Zoals vele schimmige miljardairs uit de
voormalige Sovjet-Unie vestigde Ablyazov zich in Londen en kreeg hij politiek
asiel. Hij huurde verschillende bedrijven in met CIA-, MI6- en
Mossad-achtergrond om materiaal tegen Nazarbajev te verzamelen en om zichzelf
te verdedigen tegen een gevangenisstraf. Er waren aanhoudingsbevelen tegen hem
uitgevaardigd in Oekraïne, Rusland en Kazachstan. In Londen werden
verschillende rechtszaken tegen hem aangespannen. Nadat hij brazenly lied under oath aan een Britse
rechtbank over de eigendom van het huis van 20 miljoen dollar dat hij bewoonde,
veroordeelde een rechter hem tot 22 maanden gevangenisstraf. Maar Ablyazov zou
nooit in een Britse gevangenis komen, hij verdween.
Later verscheen hij in Rome en vervolgens
in Frankrijk, steeds gevolgd door rechtszaken en aanhoudingsbevelen tegen hem.
Hij huurde altijd verschillende PR-bureaus en advocaten in om zichzelf te
verdedigen. Een rechter in Groot-Brittannië hield uiteindelijk zijn uitlevering
aan Rusland tegen en toen de betrekkingen tussen het "westen" en
Rusland steeds slechter werden, mocht hij uiteindelijk in Frankrijk blijven.
(Het hele, veel langere verhaal wordt
verteld in een weekendstuk uit
2017 van de Financial Times, dat gratis te lezen is).
Ablyazov is een perfect voorbeeld van wat
het Chatham House onlangs het probleem van de Britse kleptocratie
noemde:
De groei van Londen als centrum voor financiële en
professionele diensten viel samen met de ineenstorting van de USSR en de
opkomst van post-Sovjet kleptocratieën in de jaren negentig. Deze staten en hun
elites zijn sindsdien een belangrijke bron van klanten geworden voor in het VK
gevestigde dienstverlenende bedrijven en van investeerders in Britse activa.
...
Op basis van uitgebreid onderzoek naar het witwassen van geld en reputaties
door elites uit de voormalige Sovjetstaten wordt in dit document gedetailleerd
beschreven hoe het VK slecht toegerust is om het corruptierisico van de
transnationale kleptocratie in te schatten, die de integriteit van belangrijke
binnenlandse instellingen heeft ondermijnd en de rechtsstaat heeft verzwakt.
Het document besluit met een oproep aan de Britse regering om dit probleem op
een nieuwe manier aan te pakken en een vijandige omgeving te creëren voor de
kleptocraten van de wereld.
Ablyazov is de afgelopen jaren beschuldigd
van verschillende pogingen tot regimeverandering in Kazachstan. Hij heeft in
Kazachstan een politieke partij opgericht en gefinancierd, die onmiddellijk
werd verboden.
Twee dagen geleden begon Reuters plotseling
to whitewash the guy door hem te koppen als
"oppositieleider" van Kazachstan:
Het Westen moet Kazachstan uit de baan van Moskou
trekken of de Russische president Vladimir Poetin zal de Centraal-Aziatische
staat in "een structuur zoals de Sovjet-Unie" trekken, vertelde een
voormalige minister die nu een Kazachse oppositieleider is aan Reuters.
...
Mukhtar Ablyazov, een voormalige bankier en minister die leider is van de
oppositiebeweging Democratic Choice of Kazakhstan, zei dat het Westen in de
strijd moet komen.
"Zo niet, dan zal Kazachstan
veranderen in Wit-Rusland en zal (de Russische president Vladimir) Poetin
methodisch zijn programma opleggen - het herscheppen van een structuur zoals
die van de Sovjet-Unie," vertelde Ablyazov in het Russisch aan Reuters
vanuit Parijs. "Het Westen moet Kazachstan losrukken van Rusland."
"Rusland is al binnen, heeft troepen
gestuurd. CSTO is Rusland. Dit is een bezetting door Rusland," zei hij.
...
Hij zei dat hij bereid was naar Kazachstan te gaan om een voorlopige regering
te leiden als de protesten zouden escaleren.
"Ik zou niet alleen terugkeren -
mensen blijven vragen wanneer ik terugkeer en verwijten mij dat ik niet
terugkeer om de protesten te leiden - maar mensen begrijpen niet hoe moeilijk
het voor mij zou zijn om terug te keren, aangezien Rusland mij tot 15 jaar
heeft veroordeeld en Kazachstan tot levenslang," zei hij.
Ablyazov deed suggesties dat het Westen de
protesten had gefinancierd af als een poging om de aandacht af te leiden van
het feit dat de protesten een binnenlandse oorsprong hadden.
"Ik ken het Sovjet cliche van een
Westerse spion, maar ik zou blij zijn als ik een Amerikaanse of Europese spion
was, want dan zouden we leven zoals de mensen in Amerika of Europa - en
iedereen zou lachen," zei hij. "Helaas helpt het Westen mij niet; het
Westen belemmert mij."
Wel, wel - "Geloof nooit iets in de
politiek totdat het officieel is ontkend."
Het was de Amerikaanse ambassade in
Kazachstan die announced details of a planned demonstration
door Ablyazov's partij op 16 december.
Ablyazov roept nu allegedly in Kiev roept op tot 'westerse'
sancties tegen Kazachstan.
Ablyazov, met al zijn gestolen geld, zou
wel eens de recente kleurenrevolutie in Kazachstan gefinancierd kunnen hebben.
De Britse geheime dienst MI6, waarvan sommige "voormalige" agenten
voor Ablyazov hebben gewerkt, zou er wel eens de hand in kunnen hebben gehad.
Vladimir Odintsov stitches the line van Londen over Turkije naar
Almaty:
De benoeming in juni 2020 van Richard Moore, voormalig
ambassadeur in Turkije, tot hoofd van MI6, de Britse buitenlandse
inlichtingendienst, was een stap ter versterking van de Britse positie in het
Centraal-Aziatische theater. Hij is niet alleen een overtuigd Russofoob, maar
ook een vurig pleitbezorger van Groot-Turania: dat wil zeggen het welslagen van
het pan-Turkse streven naar een staat die de Turkstalige volkeren in
Centraal-Azië, de Kaukasus en zelfs de Russische deelrepublieken in de
Wolga-regio, de Oeral en de Noord-Kaukasus verenigt. Richard Moore heeft dit
project lang gekoesterd. De sleutel tot Londen's plans in this area is het winnen van de steun
van de president van de Turkse republiek Erdogan, en het nu hoofd van MI6
werkte aan het realiseren van dit doel tijdens zijn ambassadeurschap in Turkije
in 2014-2018. Daartoe organiseerde Moore herhaalde bezoeken aan
Groot-Brittannië waar de Turkse leider vertegenwoordigers van zijn
politiek-militaire establishment ontmoette; steunde hij in zijn officiële
verklaringen steeds de koers van Erodgan voor Turkije; en gaf hij steun aan diens
politieke partij.
...
Nu Moore aan het roer staat, heeft de Britse inlichtingendienst haar
activiteiten in Kazachstan, Kirgizië, Tadzjikistan en Oezbekistan aanzienlijk
geïntensiveerd. Zowel pan-Turkistische organisaties als tamme islamistische groeperingen zijn versterkt
om de invloed van Moskou en Peking in de regio te neutraliseren. De rol van
Turkije in dit grote spel is te dienen als een soort stormram voor de Britse
belangen.
Een van de "vreedzame
demonstranten" in Kazachstan is geïdentificeerd
als iemand die tot voor kort in Turkije had gewoond. Op een foto maakt hij het
"Grijze Wolf"-teken van Turkse fascisten.
Een samenwerking van MI6 met Ablyazov en Reuters
die hem opvoert als "oppositieleider" is volkomen logisch.
Turkije in de mix zou wel eens kunnen hebben bijgedragen aan de training van de
bendes en de Jihadi elementen. Karim Masimov, het voormalige hoofd van het
veiligheidscomité in Astana, kan zijn omgekocht om hen te helpen of werd
gecompromitteerd via zijn Biden-verbinding. De crimineel Wild Arman zal voor
geld hebben gewerkt, ongeacht van waar.
Dat laat nog een aantal vragen open.
Ten eerste, hoe wist Rusland wat er zou
gebeuren? De Russische CSTO-troepen waren in de lucht slechts 13 uur nadat
Sakajev het defensiepact om hulp had gevraagd. Zelfs een goed getrainde snelle
reactiemacht heeft meer tijd nodig om in te pakken, naar het vliegveld te gaan
en te vertrekken. CSTO-troepen uit Wit-Rusland, Armenië en Tadzjikistan waren
ook vrij snel. Iemand moet hen gewaarschuwd hebben.
Die CSTO-troepen zijn overigens niet
actief op straat, maar bewaken bases, luchthavens en regeringsgebouwen. Zij
lossen de Kazachse troepen af die nu vrij zijn om de bendes neer te slaan.
Vanmorgen werden in Almaty nog geweerschoten gehoord. De operatie gaat door.
Wat was de verwachte uitkomst van deze
hele affaire? Het platbranden van enkele regeringsgebouwen en het doden van
politieagenten is niet genoeg voor een staatsgreep. Men moet naar de kop van
het beest gaan en er was geen bekende poging om dat te doen.
Voorlopig ziet het er naar uit dat Takajev
dit zeker zal winnen. Er zullen geen "westerse" sancties komen
aangezien verschillende grote "westerse" bedrijven goed geld verdienen
met het winnen van grondstoffen in Kazachstan. Als zij als vergelding voor
sancties zouden moeten vertrekken, zou dat een grote overwinning zijn voor
Rusland en China.
Dit alles was een vrij voorspelbare
uitkomst. Maar waarom dan toch deze operatie?
Het enige zinnige antwoord is dat het een
poging was om de aandacht van Rusland af te leiden van de "westerse"
dreiging. Als zodanig is het mislukt.
No comments:
Post a Comment