UPDATE: Een mooi overzicht van Amerikaans bedrog en van Putin's goede daden.
De normen en waarden vande ouders zijn van invloed op wat hun kinderen later doen.
Als een gezin ernstige zaken mee maakt, dan krijgt een kind dit mee in zijn opvoeding.
Hier het verhaal van de vader van Putin:
- Verloor vijf van zijn broers tijdens de oorlog.
- Was zeer zwaar gewond, en zijn vrouw was opgegeven (werd als zijnde overleden afgevoerd), maar hij verhinderde dat.
- Ze woonden vele jaren in een huiz zonder eigen keuken of toilet.
Noem me een fantast, maar ik kan me niet voorstellen dat iemand die door deze ouders is opgevoed, ooit iets anders zou doen dan het allerbeste voor de gewone Russen nastreven.
PS: Het verhaal staat vol van ( in archieven) verifieerbare gegevens. Ik ga er van uit dat de vele vijanden die Putin heeft ( denk aan Masha Gessen, dat soort lieden die boeken vol leugens publiceren in het Westen) elke ontbrekende punt en komma breed zouden uitmeten in de media. Niet gebeurd. Niks gehoord. Ik ga er dus van uit dat het hele verhaal juist is.
------------------------------
Het leven is zo'n eenvoudig, maar wreed 'iets'.
door Vladimir Poetin -
Familieherinneringen aan WO2
President Poetin schrijft over
de ervaring van zijn familie tijdens de belegering van Leningrad
Dit
artikel uit onze archieven werd voor het eerst gepubliceerd op RI in mei 2015
VladimirPoetin (RussischePionier) Sun, 2 Jan 2021 | 1900 words 30,989 Comments
MEER: GESCHIEDENIS UIT DE ARCHIEVEN
Dit artikel originally appeared op Russian
Pioneer Vertaald door Kristina Aleshnikova
Eerlijk gezegd, hield mijn vader er niet
van om zelfs maar over de oorlog te praten. Het was meer dat ik gewoon in de
buurt was als de volwassenen onder elkaar dingen bespraken of herinneringen
ophaalden. Al mijn kennis over de oorlog - over wat er met mijn familie gebeurd
is - kwam voort uit die afgeluisterde gesprekken tussen volwassenen. Toch waren
er momenten dat ze rechtstreeks tot mij spraken.
Mijn vader was een zeeman. Hij werd
opgeroepen in 1939 en diende in een onderzeeër eskader in Sevastopol. Toen hij
terugkwam, werkte hij in een fabriek in Peterhof waar hij met mijn moeder
woonde. Ik geloof dat ze daar zelfs een soort huisje bouwden.
Toen de oorlog uitbrak werkte hij in een
militaire compagnie, waardoor hij vrijgesteld was van de dienstplicht. Hij
solliciteerde echter eerst om lid te worden van de partij en daarna opnieuw om
naar het front te worden gestuurd. Hij werd uitgezonden naar een NKVD
sabotageploeg. Het was een klein contingent van 28 mensen die naar het nabije
achterland werden gestuurd om sabotagedaden uit te voeren - het opblazen van
bruggen, spoorrails, enz. Vrijwel onmiddellijk liepen ze in een hinderlaag -
iemand had hen verraden. Ze gingen een bepaald dorp binnen, verlieten het, en
toen ze enige tijd later terugkeerden stonden de nazi's hen al op te wachten.
Ze werden door het bos achtervolgd. Mijn vader overleefde door zich te
verstoppen in een moeras, waar hij uren onder water door een rietstengel
ademde. Ik herinner me dit uit zijn verhaal. Hij zei dat terwijl hij in het
moeras was en door het riet ademde, hij de Duitse soldaten kon horen passeren,
slechts een paar stappen van hem vandaan, en hoe de honden keften...
Daar kwam nog bij dat het vermoedelijk
al vroeg herfst was, wat wil zeggen dat het al koud was. Ik herinner me ook nog
goed hoe hij me vertelde dat het hoofd van hun groep een Duitser was. Een
Sovjetburger, maar niettemin een Duitser.
Interessant is dat ik een paar jaar
geleden een dossier over deze groep kreeg uit de archieven van het Ministerie
van Defensie. Ik heb het nog steeds in mijn huis in Novo-Ogaryovo. Er is een
lijst van de groep - achternamen, voornamen, patroniemen en korte
beschrijvingen. Het waren inderdaad 28 mensen en hun leider was een Duitser,
precies zoals mijn vader had gezegd.
Van de 28 mensen, staken er slechts 4 de
frontlinie over terug naar onze kant. De andere 24 werden gedood.
Daarna werden ze overgeplaatst naar het
actieve leger en naar de Nevsky Pyatachok. Het was waarschijnlijk de
meest gewelddadige plek tijdens de hele blokkade van Leningrad. Onze
troepen hielden een klein bruggenhoofd van vier kilometer breed en zo'n twee
kilometer diep. Het moest een springplank zijn om de blokkade te doorbreken,
maar het werd nooit voor dit doel gebruikt. Men doorbrak de blokkade elders.
Toch werd de plek (Nevski Pjatatsjok) lange tijd bezet gehouden en werd er
uitzonderlijk zwaar gevochten. Er zijn daarboven en rondom commanderende
hoogten en er werd de hele tijd op geschoten. Natuurlijk wisten de Duitsers ook
dat het de meest waarschijnlijke plaats voor een doorbraak was en probeerden
eenvoudigweg het Nevski Pjatatsjok van de aardbodem weg te vagen. Er zijn
gegevens over hoeveel metaal er in elke vierkante meter van dit land zit. Tot
op de dag van vandaag is het massief metaal.
Mijn vader vertelde me hoe hij daar
gewond raakte. De wond was ernstig en hij leefde de rest van zijn leven met
granaatscherven in zijn been, omdat niet alle scherven verwijderd konden
worden. Zijn been deed altijd pijn en hij kon zijn voet daarna nooit meer
rechtzetten. Ze kozen ervoor de kleine fragmenten niet aan te raken om
verbrijzeling van het bot te voorkomen. En godzijdank hebben ze zijn been
behouden terwijl ze het hadden kunnen amputeren - hij had een goede dokter. Hij
kreeg groep II invaliditeit. Als invalide veteraan, kreeg hij uiteindelijk een
appartement. Het was ons eerste aparte appartement - een kleine twee-kamer
plaats. (Opmerking: daarvoor woonden de Putins in een gemeenschappelijk
appartement, waar verschillende families de faciliteiten, gang en keuken delen,
en in aparte kamers slapen). Voordat we het appartement kregen, woonden we in
het centrum van de stad en nu moesten we verhuizen, niet helemaal naar de rand
van de stad, maar naar een nieuwbouwwijk. Dat gebeurde niet meteen na de
oorlog, maar toen ik al bij de KGB werkte. Ik kreeg toen geen appartement, maar
mijn vader kreeg eindelijk het zijne, en dat was reden tot grote blijdschap.
Zijn relaas over hoe hij gewond raakte, was als volgt:
Hij voerde, samen met een kameraad, een
kleine sortie uit in de achterhoede van de Duitsers, kruipend, kruipend, en dan
wordt het grappig en triest tegelijk. Ze bereikten een Duitse bunker, waaruit
een enorme kerel tevoorschijn kwam en hen recht aankeek. Ze konden niet opstaan
omdat ze onder het machinegeweervizier zaten. "De man keek ons heel
aandachtig aan," zei mijn vader, "haalde er de ene granaat uit, dan
de andere en gooide die granaten naar ons. Nou en ...." Het leven is zo eenvoudig, maar wreed.
Wat was zijn grootste probleem toen hij
weer bij bewustzijn kwam? Het feit dat het al winter was. De Neva was
dichtgevroren, en hij moest naar de overkant zien te komen om hulp en medische
verzorging te krijgen. Hij was echter niet in staat om te lopen.
Hij slaagde er wel in zijn mensen aan
deze kant van de rivier terug te krijgen. Maar er waren er niet veel die hem
naar de overkant wilden slepen, want dat stuk van de Neva was blootgesteld aan
artillerie- en mitrailleurvuur. Er was weinig kans om de overkant te bereiken.
Puur toevallig verscheen er echter een buurman van hem uit het huis in
Peterhof. En deze buurman aarzelde niet om hem naar de overkant te slepen en
sleepte hem zelfs helemaal naar het ziekenhuis. Ze zijn er beiden levend
aangekomen. De buurman wachtte in het ziekenhuis, zorgde ervoor dat hij
geopereerd werd en zei: "Wel, nu blijf jij leven, maar ik ga
sterven." En weg was hij.
Later vroeg ik mijn vader of die man
echt gestorven was. Hij zei dat hij nooit meer iets van hem had gehoord en
geloofde dat hij inderdaad was vermoord. Hij heeft die episode nooit kunnen
vergeten en het kwelde hem enorm. Ik herinner me dat hij ergens in de jaren '60
(ik weet het precieze jaar niet meer omdat ik toen nog erg jong was), maar
ergens in het begin van de jaren '60, plotseling thuiskwam, ging zitten en
begon te wenen. Hij was zijn redder tegengekomen in een winkel in Leningrad.
Net als hun eerdere ontmoeting was het puur toeval, een één-op-een-miljoen
toeval dat beide mannen op hetzelfde moment in dezelfde winkel waren. Ze zouden
elkaar later weer ontmoeten bij ons thuis. Mijn moeder vertelde me hoe ze mijn
vader bezocht in het ziekenhuis waar hij lag nadat hij gewond was geraakt. Ze hadden
een klein kind dat toen pas drie jaar oud was - die tijd van blokkade en
honger. Mijn vader smokkelde zijn ziekenhuisrantsoenen naar haar toe en zij nam
ze op haar beurt mee naar huis en gaf hun kind te eten. Toen hij in het
ziekenhuis begon flauw te vallen van de honger, ontdekten de dokters en
verpleegsters wat er aan de hand was en beletten ze mijn moeder om hem nog eens
te bezoeken.
Toen werd haar kind van haar afgenomen.
Dit gebeurde zonder voorafgaande kennisgeving, zoals zij zich later herinnerde,
in een poging om kleine kinderen van de hongerdood te redden. De kinderen
werden naar weeshuizen gebracht voor latere evacuatie. De ouders werden niet
eens gevraagd.
Hij werd daar ziek - mijn moeder zei dat
het difterie was - en overleefde het niet. Mijn ouders werd niet eens verteld
waar hij begraven was, en ze zijn er nooit achter gekomen. Vorig jaar nog
hebben mensen die ik niet ken, op eigen initiatief, de archieven doorzocht en
documenten over mijn broer gevonden. En het was echt mijn broer, want ik wist
dat zij, nadat zij Peterhof waren ontvlucht voor de oprukkende Duitse troepen,
bij een van hun vrienden woonden - en ik wist zelfs het adres. Ze woonden aan
het zogenaamde "Waterkanaal" (Vodnyj Kanal). Het zou nauwkeuriger
zijn om het een "Bypass Channel" te noemen (Obvodnyj Kanal), maar in Leningrad wordt het
het "Waterkanaal" genoemd. Ik weet zeker dat ze daar woonden. Niet
alleen het adres waar hij vandaan werd gehaald kwam overeen, maar ook de naam,
achternaam, patroniem en geboortedatum. Het was, natuurlijk, mijn broer. De
plaats van de begrafenis was Piskaryovskoye Cemetery.
Zelfs de exacte plaats was gespecificeerd.
Mijn ouders hebben hier niets van
gehoord. Blijkbaar hadden andere dingen toen een hogere prioriteit.
Dus alles wat mijn ouders me over de
oorlog vertelden was waar. Geen enkel woord was verzonnen. Geen enkele dag was verschoven.
Alles wat mij verteld werd over mijn broer, de buurman, en de Duitse
groepscommandant - alles klopte, alles werd op een ongelooflijke manier
bevestigd. Nadat mijn broer was weggevoerd en mijn moeder helemaal alleen was
achtergebleven, was mijn vader eindelijk in staat om met krukken te lopen en
keerde naar huis terug. Toen hij naar zijn gebouw liep, zag hij dat er
verplegers lichamen naar buiten droegen. Hij herkende één van hen als mijn
moeder. Hij ging naar hen toe en het leek hem dat ze ademde. Hij zei tegen de
verplegers: "Ze leeft nog!" "Ze zal onderweg wel
overlijden", zeiden ze. "Ze zal het nu niet overleven." Toen
viel hij hen aan met zijn krukken en dwong hen haar terug te dragen naar het
appartement. Ze zeiden tegen hem: "Nou, we zullen doen wat je zegt, maar
weet dat we hier de komende twee, drie of vier weken niet meer komen. Je zult
het dan zelf moeten regelen." Mijn vader heeft haar weer tot leven
gebracht. Ze overleefde het. Ze leefde nog tot 1999. Mijn vader stierf eind
1998.
Nadat de blokkade was opgeheven,
verhuisden ze naar de provincie Tver, het geboorteland van hun ouders, en
woonden daar tot het einde van de oorlog. Mijn vaders familie was vrij groot.
Hij had zes broers, van wie er vijf sneuvelden in de oorlog. Dit was een ramp
voor de familie. De familieleden van mijn moeder stierven ook. Ik was een laat
kind, want mijn moeder beviel van mij toen ze 41 jaar oud was.
Onze situatie was niet uniek. Er was
immers geen familie waaruit niet iemand stierf of die niet leed onder verdriet,
tegenspoed en tragedie. Toch koesterden mijn ouders geen haat jegens de vijand,
wat gewoon verbazingwekkend is. Om eerlijk te zijn, kan ik het nog steeds niet
helemaal begrijpen. Mama was over het algemeen een heel aardig en zachtaardig
mens. Ik kan me herinneren dat ze zei: "Wel, wat voor haat kan men hebben
tegen deze soldaten? Het zijn eenvoudige mensen en ze sterven ook in de
oorlog." Het is verbazingwekkend. We werden opgevoed met Sovjet-boeken en
films... en we haatten. Maar zij had het op de een of andere manier niet in
zich. Ik kan me nog duidelijk haar woorden herinneren: "Nou, wat kun je
tegen ze hebben? Het zijn ook harde werkers, net als wij. Ze werden gewoon
gedwongen om naar het front te gaan."
Dit zijn de woorden die ik me herinner
uit mijn kindertijd.
In een email-discussie schrijft X aan mij:
ReplyDeleteDit is dezelfde fout die de wappies en ook de De Jonge discipelen maken alles plaatsen en verklaren binnen een idiologisch perspectief.
Dan worden alle trombose- en infarctslachtoffers, in in een zekere periode bv. allemaal als vaccinatieslachtoffers gezien (het is voornamelijk een leeftijdscategorie, die dus vrijwel allemaal in die periode geboosterd zijn).
====
Mijn korte comment.
We hebben allemaal een 'wereldbeeld' met daarin al 'good guys' en 'bad guys'.
En vaak ook een 'good system' en een 'bad system'.
Meestal vind je jouw eigen land, volk, religie, ras en politieke staatsinrichting 'Het beste' of 'Normaal'.
Door die bril kijk je ook naar de gebeurtenissen.
Als de Elite je dan ook nog 'dat nieuws' kan voorschotelen dat ze op dat moment nodig hebben ( bijv: elke keer als Assad ging winnen pleegde HIJ, Assad, volgens Reuters een gas-aanval ....) , dan kunnen ze het volk àlles laten denken wat ze nodig hebben.
Wij, als volk, moeten ons dit realiseren.
Onze vrijheid en veiligheid liggen daarin dat we de echte toedracht achterhalen (soms is beredeneren al voldoende: cui bono/ wie heeft belang bij een gas aanval: de jihadisten, niet Assad)
en dan moeten we van onze massa gebruik maken om de Elite te dwingen voor de Menselijke Kant te kiezen, niet voor de kant die Dictatuur een Kapitaal dient.
'De Waarheid' benaderen doe je vanuit twee kanten: door de 'Reutersen' van deze wereld kritisch te lezen.
Maar óók door jouw eigen voor-oordelen te beteugelen: zoals X schrijft: niet elke persoon die kort na vaccinatie sterft is meteen een slachtoffer van het vaccin.
[dan moeten we van onze massa gebruik maken om de Elite te dwingen voor de Menselijke Kant te kiezen, niet voor de kant die Dictatuur een Kapitaal dient.]
DeleteHet volkje, dat ons meent te moeten regeren, laat zich niet dwingen, daar moet je andere middelen voor gebruiken, maar dat mag niet van jou.
[niet elke persoon die kort na vaccinatie sterft is meteen een slachtoffer van het vaccin.]
Klopt, dan moet je iedere keer autopsie plegen in de twijfelgevallen. En dat gebeurt niet, expres.
Beste reageerders,
ReplyDeleteIk zie nu pas dat er veel reacties zijn gekomen rond 29 december, op mijn vorige blog.
Ik was even druk met iets anders, vooral in mijn hoofd.
Over Putin-Biden:
Vanochtend toch weer zo'n angstaanjagend bericht dat Biden aan Zelensky beloofd heeft om 'Hard op te treden' als Ruslqand iets in de Oekraïne doet.
Het wordt dus aantrekkelijk voor Oekraïne om nog wat aanslagen op Donbas-dorpen te plegen, om zo Rusland binnen te lokken. Het is het bekende schema.
Maar de Grote Broer (Amerika) zou ook wel eens NIET kunnen komen helpen.
Dat hangt van de intra-Elite gevechten in Washington af: winnen de Neocons, dan wordt het oorlog. Winnen de generaals, dan blijft het vrede.
Maar laten we luisteren naar De Saker en naar Mercouris.
@ Roootman: Ik ga jouw vaccinatie- verhalen binnenkort lezen.
Gisteravond heb ik een prachtioge documentaire over Bob Dylan gezien. ( Comment op vorig blog)
ReplyDeleteEn daarna nog een flink deel van een docu over Johnny Cash: ook al heel interessant.
Vooral omdat je zie hoe de VS in die jaren was.
Opmerkelijk: Het gebruik van amfetamine ( op-wekkende drug voor als je moe bent) en barbituraten ( om te slapen, meen ik) was toen heel normaal eigenlijk. Dat zie je in de Cash docu.
Mijn conclusie: Het arme US volk lijdt al vele decennia onder Big Pharma. Ze zijn het gewoon gaan vinden...
https://youtu.be/5cMVNtmbwyo?t=2751
Allereerst de beste wensen voor het nieuwe jaar voor alle lezers en schrijvers op het blog.
Delete[Het arme US volk lijdt al vele decennia onder Big Pharma.]
Welnee. Iedereen die er aan begint heeft al de nodige waarschuwingen gehad op school, thuis en van vriendjes en vriendinnetjes. Alles draait 'm om de hoeveelheid.
Je moet het zware spul mijden als de pest, zelfs niet 1 keertje proberen. Én gewoon het koppie erbij houden, dus bewust gebruiken, iedere keer weer als je er 1 neemt. Dan krijg je vanzelf een hekel aan jezelf en kan je er ook weer mee stoppen. Bij mij werkte dat ook prima.
Dank voor het mooie inkijkje in het leven van Poetin.
ReplyDeleteHier een mooie link naar een artikel over jouw 'vrinden'. Ook wat handige links in de comments.
ReplyDeleteSeñor Lupo: Zeer waardevolle info!
DeleteIk behoed dit alles als inside information! Het is nl. voor 90 % ook te verklaren vanuit functies en associaties.
Dus laten we niet meteen racisten of antisemieten worden en gewoon streven naar pijnlijke en openbare doodstraffen voor alle corrupte lobbyisten , bankiers etc. Vanaf morgen!... voorheen gaat gewoon volgens het vorige recht...
¡Gracias! Señor Smurf.
Delete[Dus laten we niet meteen racisten of antisemieten worden]
Dat worden of zijn we niet, maar anderen proberen ons zo te framen. Daar moet je je niets van aantrekken.
Het artikel is wel zeer to the point. Een jaar of 10 geleden eiste men van moslims dat ze al qaida etc. moesten veroordelen. Het bleef wel symboolpolitiek en dreef het salafisme meer ondergronds.
DeleteToch zou het geen gek idee zijn eenzelfde vraag ter veroordeling aan mensen van joodse komaf tav het zionisme, lobbyisme, graaibankieren en corrupte posities in de media te stellen....