1186 Over de bankiers, de grootste moordenaars. Onzichtbaar voor elk schaap.

Dit blog is een vertaling van een Engelse tekst die Sofia me linkte. Vertaalprogramma DeepL  maakte een vaak onleesbare tekst, dus die heb ik zelf flink moeten bijschaven, en soms moest ik de 'waarschijnlijke intentie van de schrijver'  als vertaling geven. 

Hier is het blog waar dit artikel waarschijnlijk vandaan komt,  maar waar het niet meer op staat.  De blogger die zich QRS noemt, is goed thuis in Israel en in de bijbel. 

Het onderstaand artikel is een samenraapsel: stukjes uit Web of Debt van Ellen Brown, wellicht gemengd met de mening van QRS. En de onderste helft bestaat uit Citaten , soms van lang geleden.  Heel interessaante citaten die tonen dat de joodse bankiers al heel erg lang enorme negatieve invloed hebben op het leven van de Westerse mensen.  Enkele regels zijn dik gedrukt: dat heb ik gedaan. 

 Hoe Hitler de bankiers trotseerde,

Veel mensen vinden het leuk om te zeggen dat Wall Street en Joodse bankiers Hitler financierden. Er is er genoeg gedocumenteerd bewijs dat Wall Street en Joodse bankiers inderdaad hielpen Hitler te financieren, deels omdat het de bankiers in staat stelde rijk te worden (zoals ik zal beschrijven hieronder) en deels om Stalin te controleren. Maar toen Duitsland zich losmaakte van bankiers veroorzaakten die bankiers een wereldoorlog tegen Duitsland.  

Als we naar alle feiten kijken dan wordt de bewering  "Joden hebben Hitler gefinancierd",  irrelevant.

Ellen Brown, advocaat in Los Angeles, bespreekt dit onderwerp in haar boek Web of Debt. . .

 

Toen Hitler aan de macht kwam, was Duitsland hopeloos blut. Het Verdrag van Versailles had het Duitse volk verpletterende herstelbetalingen opgelegd en eiste dat de Duitsers de kosten van de oorlog aan elke natie zouden terugbetalen. Deze kosten bedroegen in totaal drie keer de waarde van alle eigendom in Duitsland.

 

Particuliere valutaspeculanten deden de Duitse mark kelderen en veroorzaakten een van de de ergste op hol geslagen inflaties in de moderne tijd. Met een kruiwagen vol met 100 miljard-mark bankbiljetten kon je nog geen brood kopen. De nationale  schatkist was leeg. Talloze huizen en boerderijen gingen verloren aan speculanten en aan particuliere (door joden gecontroleerde) banken.

Duitsers leefden in krotten. Ze waren uitgehongerd. 

Zoiets was nog nooit eerder gebeurd - de totale vernietiging van de nationale munt 

en het wegvagen van spaargeld en bedrijven. Daarbovenop kwam nog een

wereldwijde depressie. Duitsland had geen andere keuze dan zich over te geven aan slaafs gehoorzamen aan  wat internationale (voornamelijk joodse) bankiers zeiden,. Tot 1933, toen de nationaal-socialisten de macht kregen. Op dat moment dwarsboomde de Duitse regering de internationale bankkartels door zijn eigen geld uit te geven. Het Jodendom reageerde door een wereldwijde boycot af te kondigen tegen Duitsland.

 

Hitler begon een nationaal kredietprogramma door een plan van openbare werken te ontwerpen dat o a. overstromingsbeheer omvatte, herstel van openbare gebouwen en particuliere woningen, en de bouw van nieuwe wegen, bruggen, kanalen, en havenfaciliteiten. Dit alles werd betaald met geld dat niet langer kwam van de particuliere internationale bankiers.

De geraamde kosten van al deze programma's werden vastgesteld op één miljard eenheden van de nationale valuta. Om dit te betalen gaf de Duitse regering (niet de internationale bankiers) wissels uit, genaamd Schatkist Certificaten voor Werkzaamheden. Op deze manier hebben de Nationaal Socialisten miljoenen mensen aan het werk gezet, en hen betaald met schatkistcertificaten.

Onder de nationaal-socialisten werd het geld van Duitsland niet gedekt door goud (dat was eigendom van de internationale bankiers). Het was in wezen een ontvangstbewijs voor arbeid en materialen geleverd aan de regering. Hitler zei, "Voor elke mark die we uitgeven, hebben we  het equivalent van een mark aan verrichte arbeid, of geproduceerde goederen." De regering betaalde werknemers in Certificaten. De werknemers besteedden die certificaten aan andere goederen en diensten, en creëerde zo meer banen voor meer mensen. Op deze manier klom het Duitse volk uit de verpletterende schuld die hen is opgelegd door de internationale bankiers.

Binnen twee jaar was het werkloosheidsprobleem opgelost, en Duitsland stond weer terug op zijn voeten. Het had een solide, stabiele munt, zonder schulden en zonder inflatie, in een tijd waarin miljoenen mensen in de Verenigde Staten en andere Westerse landen (gecontroleerd door internationale bankiers) nog steeds zonder werk zaten. Binnen vijf jaar veranderde Duitsland van de armste natie in Europa tot de rijkste.

Duitsland slaagde er zelfs in de buitenlandse handel te herstellen, ondanks de weigering van de internationale bankiers om buitenlands krediet aan Duitsland te geven, en ondanks de wereldwijde boycot door joodse industrieën.

Duitsland slaagde hierin door uitrusting en goederen rechtstreeks uit te wisselen  met andere landen, met een ruilhandelssysteem dat de bankiers buiten spel zette. Duitsland bloeide, omdat ruilhandel nationale schuld en handelstekorten elimineert. (Venezuela doet het hetzelfde vandaag wanneer het olie verhandelt voor grondstoffen, plus medische hulp, enzovoort. Vandaar dat de bankiers proberen Venezuela kapot te maken).

De economische vrijheid van Duitsland was van korte duur, maar heeft diverse monumenten nagelaten, waaronder de beroemde Autobahn, 's werelds eerste grote supersnelweg.

Hjalmar Schacht, een Rothschild agent die tijdelijk hoofd was van de Duitse centrale bank, vatte het zo samen. . . Een Amerikaanse bankier had opgemerkt, "Dr. Schacht, u zou naar Amerika moeten komen. We hebben veel geld en dat is het echte bankieren."   Schacht antwoordde, "Je moet naar Berlijn komen. Wij hebben geen geld. Dat is pas echt bankieren."

(Schact, de Rothschild agent, steunde in feite de particuliere internationale bankiers tegen Duitsland, en werd beloond met het seponeren van alle aanklachten tegen hem bij de Neurenberg rechtszaken.)

Deze economische vrijheid maakte Hitler zeer populair bij het Duitse volk.

Duitsland werd gered van de nefaste 'Engelse economische theorie' , die zegt dat alle valuta alleen  kan worden gedrukt en uitgeleend als er goud als borg in de kluis ligt van een privaat en geheim bankkartel ~ zoals de Federal Reserve, of de Centrale Bank van Europa ~ in plaats van dat Geld  wordt gedrukt en uitgegeven door de regering van een land voor het welzijn van het volk.

De Canadese onderzoeker Dr. Henry Makow (die zelf Joods is) zegt dat de belangrijkste reden waarom de bankiers een wereldoorlog tegen Duitsland regelden, was dat Hitler zijn eigen geld  creëerde en zo het Duitse volk bevrijdde van de bankiers. Erger nog, dit idee en dit loskomen van de Bankiers  en  de welvaart die daar uit voortkomt  dreigde over te slaan naar andere naties.          Hitler moest gestopt worden!

Makow citeert uit het verhoor in 1938 van C.G. Rakovsky, één van de oprichters van Sovjet-bolsevisme en een goede vriend van Trotski. Rakovsky werd berecht in showprocessen in de USSR onder Stalin. Volgens Rakovsky werd Hitler aanvankelijk gefinancierd door de internationale bankiers, via de bankiers agent Hjalmar Schacht. De bankiers financierden Hitler om zo Stalin te controleren, die de macht had overgenomen van hun agent Trotski.  Maar toen werd Hitler een nog grotere bedreiging dan Stalin, omdat Hitler zijn eigen geld begon te drukken.

(Stalin kwam aan de macht in 1922, dat was elf jaar voordat Hitler aan de macht kwam).

Rakovsky zei:

"Hitler nam het recht over (van de bankiers) om geld te maken, en niet alleen fysiek geld, maar ook giraal geld. Hij nam de machinerie van de vervalsing over en zette die aan het werk ten voordele van het volk. Kun je je voorstellen wat er gebeurd zou zijn als dit nare idee zich zou uitbreiden naar  een aantal andere staten?" (Henry Makow, "Hitler wilde geen oorlog,"

www.savethemales.com 21 maart 2004).

 

De econoom Henry C K Liu schrijft over de opmerkelijke transformatie van Duitsland:

 

"De nazi's kwamen aan de macht in 1933 toen de Duitse economie volledig was ingestort, met ruïneuze oorlogsverplichtingen en geen vooruitzicht op buitenlandse investeringen of krediet.

Door een onafhankelijk monetair beleid van soeverein krediet en een volledige werkgelegenheid was Het Derde Rijk in staat om een failliet Duitsland, ontdaan van overzeese koloniën, binnen vier jaar tot de sterkste economie van Europa te maken, nog vòòr was begonnen met de bewapenings-industrie." (Henry C.K. Liu, "Nazisme en de Duitse Economische Wonder,"

Asia Times (24 mei 2005).

 

In zijn boek  "Miljarden voor de Bankiers, Schulden voor het Volk" (1984), 

merkte Sheldon Emry op:

 

"Duitsland gaf vanaf 1935 schuld- en renteloos geld uit, wat zorgde  voor  Duitsland's opzienbarende opkomst : in vijf jaar tijds van een land in depressie tot een wereldmacht. Duitsland financierde al haar operaties van 1935 tot 1945 zonder goud, en zonder schuld. De hele kapitalistische en communistische wereld was er voor nodig om dit Duitsland kapot te krijgen en Europa terug te brengen onder de laars van de bankiers."

 

Deze feiten komen in geen enkel schoolboek voor, omdat de joden de meeste uitgeverijen bezitten.  

Wat wel in die boeken verschijnt is de rampzalige inflatie die Duitsland trof in 1923 tijdens de Weimarrepubliek, die duurde van 1919 tot 1933. De huidige schoolboeken gebruiken deze inflatie om de waarheid in zijn tegendeel te verdraaien. Ze noemen de radicale devaluatie van de Duitse mark als een voorbeeld van wat er mis gaat als regeringen hun eigen geld kunnen drukken, in plaats van het te lenen van privé-kartels.

In werkelijkheid begon de financiële crisis van Weimar met de onmogelijke herstelbetalingen opgelegd bij het Verdrag van Versailles. Hjalmar Schacht - de Rothschild agent die de baas was van de Nationale Bank van de Weimar Republiek ~ was er eigenlijk tegen dat de Duitse regering zijn eigen geld zou drukken..... hij zei: 

"Het Verdrag van Versailles is een model van ingenieuze maatregelen voor de economische vernietiging van Duitsland. Duitsland kon geen andere manier vinden om het hoofd boven water te houden, dan dan door het inflatoire effect van het drukken van bankbiljetten."

 ( Ik vind dit stukje tekst niet echt goed begrijpelijk. Daarom zal ik de oorspronkelijke engelse tekst hier weergeven: 

Hjalmar Schacht - the Rothschild agent who was currency commissioner for the Republic ~ opposed letting the German government print its own money. . .

"The Treaty of Versailles is a model of ingenious measures for the economic destruction of Germany. Germany could not find any way of holding its head above the water, other than by the inflationary expedient of printing bank notes."  ) 

Schacht herhaalt de leugen uit het leerboek dat de Weimar-inflatie werd veroorzaakt door de Duitse de regering die toen zijn eigen geld drukte. Echter, in zijn boek uit 1967 The Magic of Money, liet Schacht  de kat uit de zak ( verklapte hij de waarheid) door te onthullen dat de Reichsbank een bank in privé bezit was die de inflatie veroorzaakte, en dat het niet de Duitse regering was die de geldpersen had aangezet.

De PRIVÉ BANK veroorzaakte dus de hyperinflatie van Weimar.

Net als de Amerikaanse Federal Reserve, stond de Reichsbank onder toezicht van ambtenaren die door de  regering waren aangesteld.

Maar ze werd geëxploiteerd voor particulier gewin. Wat de inflatie in oorlogstijd in de hand werkte... de hyperinflatie,  dat was speculatie door buitenlandse investeerders, die "Short"gingen op de Duitse Mark, weddend op zijn dalende waarde. De manipulatieve methode die bekend als 'Short gaan' houdt het volgende is:   

Speculanten lenen Duitse Marken (die ze dus nog niet bezitten), en verkopen die door met een  leveringsdatum in de toekomst. 

( Voorbeeld: "U kunt nu van mij 1 Euro kopen tegen de prijs van 0,8 US $, maar ik zal die aan U leveren op 1 augustus 2022.  De  koets is op dit moment 0,9 $, dus de verkoper denkt dat de waarde van de Euro zal dalen. Maar als hij invloed heeft kan hij ( met compagnons) er zelf voor zorgen dat de waarde zal dalen. Als de Euro zakt naar 0,7 $ , dan kan hij die in kjuli kopen voor 0,7$ en op 1 augustus verkopen voor 0,8 $.  Dat is het verdienmodel van 'short selling'.)    

En omdat er heel veel Marken gedrukt worden in tijden van inflatie, daalt de waarde en kunnen ze de dag voor levering die marken kopen tegen een lage prijs.  

Speculatie met de Duitse mark was mogelijk omdat de Reichsbank privé eigendom was en toen nog niet onder nazi-controle viel. REn de Reichsbank drukte enorme hoeveelheden geld en leende die uit aan speculanten. Deze munteenheid, de Mark, zoals de Amerikaanse dollar vandaag, werd gecreëerd door ze gewoon  boekhoudkundige in de boeken van de bank te schrijven. Dan werd het nepgeld uitgeleend tegen samengestelde rente. Toen de De Reichsbank de vraag naar marken niet kon bijbenen, werd aan  andere particuliere banken toegestaan Marken uit het niets te creëren, en ze tegen rente uit te lenen. Het resultaat was: op hol geslagen schulden en hyperinflatie. 

Dus, volgens Schacht zelf, heeft de Duitse regering de Weimar hyperinflatie  niet zelf veroorzaakt. Integendeel, de regering (onder de nationaal-socialisten) kreeg de

hyperinflatie onder controle te krijgen. De nationaal-socialisten stelden de Reichsbank onder strikte overheidsregulering, en nam snel corrigerende maatregelen om buitenlandse speculatie te stoppen. Een van die maatregelen was het afschaffen van de gemakkelijke toegang tot leningen van particuliere banken van geld dat die banken 'oeeps' uit het niets op papier hadden getoverd. Zo kreeg Hitler Duitsland weer op de been:  door als overheid schatkist-certificaten uit te geven waarmee arbeiders konden worden betaald om fysieke producten te maken:  arbeid of tastbare objecten.  (Pas als het product af was, veranderden die certificaten in echt geld, als ik me goed herinner. ).

Schacht , de Rotchschild agent, keurde dit fiat geld van de overheid af, en werd  uiteindelijk ontslagen als hoofd van de Reichsbank toen hij weigerde het uit te geven. Niettemin erkende hij in zijn latere memoires dat "de regering toestaan om het geld te drukken" niet de prijsinflatie opleverde die de klassieke economische theorie voorspelde. Want die klassieke theorie zegt dat geld geleend moet worden van privé-kartels.

Wat hyperinflatie veroorzaakt is ongecontroleerde speculatie. Wanneer speculatie gepaard gaat met schulden (verschuldigd aan particuliere bankkartels) is het resultaat een ramp. Aan de andere kant, wanneer een regering valuta uit geeft op zorgvuldig afgewogen manieren en zorgt dat vraag en aanbod samen te stijgen, waardoor de prijzen onaangetast blijven, is er geen inflatie. Er is dus geen inflatie, geen schuld, geen werkloosheid, en geen behoefte aan inkomstenbelasting. (!)

Dit beangstigt natuurlijk de bankiers, omdat het hun macht wegneemt. 

Het jaagt ook de Joden angst aan, omdat hun controle over het bankwezen hen in staat stelt de media, de regering, en veel  andere zaken te kopen.

Daarom vraag ik degenen die graag zeggen "Joden financierden Hitler": kijk naar alle feiten.

                          Citaten.  

"Sta mij toe het geld van een natie uit te geven en te controleren, en het kan mij niet schelen wie het maakt wetten."

- Mayer Amschel Rothschild, 

[geciteerd in Money Creators (1935) door Gertrude Coogan, p. 329]

== 

"Schuld, vooral internationale schuld, is de primaire en belangrijkste manier om Macht over anderen te hebben. Zo worden invloedrijke mensen tot slaafse dienaren en zo krijgen vreemde machten invloed op de politiek van een land.

Als de financiele schuld stevig is gegroeid, dan volgt al snel de controle over elke vorm van publiciteit en politieke activiteit, en een volledige greep op de industrie."

- Archibald Maule Ramsay, De Naamloze Oorlog (1952)

 

"Geschiedenis, zoals gezien door een Monetair Econoom, is een voortdurende strijd tussen producenten en niet-producenten, en een tussenlaag die probeert de kost te verdienen door een vals systeem van boekhouding tussen de producenten en hun rechtmatige beloning te plaatsen. Deze woekeraars handelen door fraude, vervalsing, bijgeloof, gewoonten en, wanneer deze methoden niet voldoende zijn  laten ze er een oorlog op los. Alles draait om monopolie, alleen-heerschappij. En de specifieke monopolies zijn verbonden met het grote Monetaire Monopolie, die in feite een bedrieglijke goocheltruc is."

- Ezra Pound, "Een inleiding tot de economische aard van de Verenigde Staten" (1950)

 

"Rothschilds gestolen rijkdom leverde zijn familie ook de eerste joodse zetel op in het Britse Parlement en zelfs het lidmaatschap van de Britse aristocratie. Door de combinatie van de macht van de grote banken binnen hun eigen familie en andere banken in Joods bezit, konden ze letterlijk de economie van een land op de knieën brengen. Door het internationale bankwezen te domineren konden ze hun eigen financiële voorwaarden stellen aan cash-behoeftige naties en nog grotere rijkdommen vergaren.

Door de concurrentievoordelen van Rothschild's internationale contacten, overheersten Joden het particuliere bankwezen in heel Europa. Zo was er bijvoorbeeld bijna een volledige afwezigheid van niet-Joodse bankfirma's in Pruisen aan het eind van de 19e eeuw. In 1923 waren er in Berlijn 150 Joodse banken en slechts 11 niet-Joodse banken. Op de aandelenmarkt werden  tactieken vergelijkbaar met de Waterloo truc van de Rothschilds  generaties lang gebruikt, uiteindelijk resulterend in het feit dat  centrum van de wereldhandel, Wall Street, werd gedomineerd door Joodse aandelen-en-investerings-bank ondernemingen." 

- David Duke, Joods Suprematisme (2002)

 

"Een van deze middelen is geconcentreerd in de financiële wereld. Het is niet het allerbelangrijkst dat daar op geniale wijze veel geld word verdiend, hoewel dit natuurlijk op zichzelf wel veel invloed heeft. Maar de kolossale invloed van de financiele wereld komt in de eerste plaats omdat men een monetair systeem van  private geldschepping heeft opgezet dat waar het hele economische leven van elke natie afhankelijk van is geworden, en die zo groot en machtig werd dat het zichzelf plaatste boven of buiten elke effectieve regeringsinmenging. Het Internationale Bankwezen  werd daardoor in feite een macht boven de regeringen, een macht die zelfs regeringen op de knieën kan krijgen."  (vrij vertaald door JV) 

- William G. Simpson, Which Way Western Man? (1977) 

"De dag kwam dat ik, beetje bij beetje, begon te beseffen dat het geldsysteem morele implicaties heeft. Ik ontdekte opzettelijk misleiding en verraad en een streven om mensen te ruïneren en tot slaaf te maken. Ik ontdekte dat het al eeuwenlang een gestaag groeiende macht van enorme betekenis was die de normale en natuurlijke ontwikkeling van de Westerse wereld verhinderde en die ontwikeling steeds een zijspoor liet inslaan waardoor monsterlijk kwaad werd veroorzaakt en  onpeilbaar lijden. Pas toen begon ik opgewonden te raken. En ik moet toegeven dat als ik nu mijn kritiek richt tegen het kwaad van ons geldsysteem en  spreek over de schade aan ons leven die het  heeft veroorzaakt, dat ik dan even zinvol handel als  toen ik de schade en bedreiging van ons onevenwichtige geboortecijfer (blanken sterven uit JV) , of van ons industrieel systeem, of van het dogma van raciale gelijkheid bekritiseeerde. Inderdaad, in zaken van deze aard, zou ik stellen dat elke geïnformeerde burger, die een geweten heeft en loyaal is aan zijn volk, de onontkoombare plicht heeft om zich uit te spreken en te handelen."

- William G. Simpson, Which Way Western Man? (1977)

 

"Zo ontstond de school van de internationale financiën, waarin de Rothschilds en andere Joodse geldschieters zeer bekwame leraren waren. In feite ontwikkelde de mentaliteit van Engeland in een richting die de Joden in staat stelt zich voor te bereiden op de gezegende dag waarop Groot-Brittannië een van hun koloniën zou  zijn. Deze drie principes - meedogenloze concurrentie, vrije handel tegen elke prijs, en de investering van geld zonder aanzien van de  persoon, het land, of het ras   zijn fundamenteel voor het internationale kapitalisme.   Groot-Brittannië mobiliseerde haar krachten  om in het belang dààrvan,  het nationaal-socialistische Duitsland te vernietigen. Het zijn de grondbeginselen van de oude orde..."

- William Joyce, Twilight Over England (1940) 

"Het idee dat het productieniveau moet worden gecontroleerd door monetaire overwegingen behoort tot een zeer primitief en bijgelovig stadium van de sociale evolutie. Inderdaad, er zijn wilde stammen die het zouden accepteren zoals het nu in Groot-Brittannië wordt geaccepteerd. Stel dat in op een of ander achtergebleven eiland, de schelp  als geld werd gebruikt. Veronderstel ook dat een kwaadaardig of halfgaar schepsel de helft van de schelpen op het eiland wist te bemachtigen en  ze in het water zou laten vallen. De stamhoofden en toverdokters zouden moeten een noodraad te houden. Maar als de heersers van dat eiland zouden verordenen dat omdat de helft van het geld van de gemeenschap was verloren gegaan, ook het jagen, vissen en akkers bewerken nu met vijftig procent zou moeten verminderen, dan zou de pleuris uitbreken die avond in de stad. In zo'n eenvoudige samenleving, zou de criminele absurditeit van het voorstel duidelijk zijn voor de gewoonste en meest ongetrainde breinen. Maar een beleid dat de meest onontwikkelde wilde stam als onzin zou verwerpen, is door het Britse volk geaccepteerd als een heilig ritueel , al vele jaren. Dus ja, natuurlijk kan men met Internationale Financiën, door het beperken van leveringen en het veroorzaken schaarste afzetvoorwaarden creëren die het meest winstgevend zijn voor hen zelf. Als er één waarheid is waartegen de Rothschild- School van Financiën vandaag vecht dan is dat de opperste Waarheid dat de productie van goederen gebaseerd moet zijn op de behoeften van het volk en dat  als enige beperkende grens de hoeveelheid natuurlijke hulpbronnen en grondstoffen is. Sinds de dageraad van de mens  was het altijd de grote strijd om  van de natuur de middelen om te overleven af te dwingen. Het was pas toen de zegeningen (ironie JV) van de moderne democratie honderdvijftig jaar geleden zijn intrede deden, dat hem werd verteld,  dat zijn inspanningen moeten worden afgezwakt en dat ze voortaan geregeld worden door de particuliere belangen van een zeer klein  deel van de wereldbevolking."

- William Joyce, Twilight Over England (1940)

"Sommige mensen denken dat de  Federal Reserve Banken overheidsinstellingen van de Verenigde Staten zijn. Het zijn geen overheidsinstellingen. Het zijn particuliere kredietmonopolies die het volk van de Verenigde Staten beroven om er zelf beter van te worden, en ook hun buitenlandse klanten worden er beter van; het zijn buitenlandse en binnenlandse speculanten en oplichters; en rijke en roofzuchtige geldschieters. In die duistere bemanning van deze financiële piraten zijn er lui die de keel van een man doorsnijden om een dollar uit zijn zak te krijgen; er zijn mensen die geld naar Staten in het land sturen om stemmen te kopen ( van de Afgevaardigden uit die Staten) om onze wetgeving te controleren; en er zijn er die zelfs internationaal propaganda maken om ons te misleiden... zodat ze hun vroegere wandaden kunnen verdoezelen en en zo hun gigantische reeks van misdaad kunnen voortzetten... Meneer de voorzitter, we hebben in dit land een van de meest corrupte instituten die de wereld ooit gekend heeft. Het bestuur van de  Federal Reserve bank  heeft de Verenigde Staten genoeg geld afhandig gemaakt om de staatsschuld af te kunnen  betalen... Mijnheer de Voorzitter, het is een monsterlijke zaak voor deze grote natie om haar lot te laten leiden door een verraderlijk systeem dat in het geheim samenwerkt met internationale piraten en woekeraars. De FED heeft veel moeite gedaan om zijn macht te verbergen. Maar de waarheid is dat de FED de regering van de Verenigde Staten heeft overgenomen. Het controleert alles hier. Het controleert buitenlandse betrekkingen. Het maakt en breekt regeringen naar believen." 

- Congreslid Louis T. McFadden, toespraak op de vloer van het Huis van Afgevaardigden, 1934

 

"Ons geldsysteem is niets anders dan een vertrouwens truc ... De "macht van het geld" is nu groter dan de schijnbaar verantwoordelijke regering, en is de baas geworden over die regering.  Het is niet alleen de macht van de ultra-rijken, maar het een nieuwe techniek om geld te scheppen en te vernietigen door bedragen op te tellen en af te trekken van bankrekeningen, zonder zich ook maar iets aan te trekken voor de belangen van de gemeenschap van mensen  of de werkelijke rol die geld daarin zou moeten spelen... Het is een bron van inkomsten geworden voor  particulieren die waardepapieren drukken. Het was eerst een geheime en illegale tak van de regering en, is uitgegroeid tot een rivaliserende macht die sterk genoeg  is om uiteindelijk alle andere vormen van regering te overheersen."

 

- Dr. Frederick Soddy, Rijkdom, Virtuele Rijkdom & Schuld (1926)

"Een grote industriële natie wordt beheerst door haar kredietstelsel. Ons systeem van krediet is geconcentreerd in een kleine kring. De groei van de natie en al onze activiteiten zijn dus in handen van van een paar mannen. We zijn een van de slechtst geregeerde landen geworden, een van de meest volledig gecontroleerde en gedomineerde regeringen in de beschaafde wereld ... niet langer een regering van de vrije mening... maar een regering die wordt gecontroleerd door de mening en dwang van kleine groepen van dominante mannen."

- President Woodrow Wilson, De nieuwe vrijheid (1913)

 

"Joden hebben geen religieuze scrupules over geld als het om goyim gaat. Zij hebben nu de middelen om hun vernietigingsoorlog tegen het Westen uit te voeren. Zij zouden nooit  als een openlijke strijdgroep hun gehate vijand aanvallen. Ze bleven altijd onzichtbaar. Hun strategie was om het hele Joodse volk te organiseren in een Vijfde Colonne metals doel om het Westen binnen te dringen en alles te vernietigen. Dit wordt bereikt door reeds aanwezige geschillen tussen de westerse landen te verergeren en de resultaten van die conflicten te gebruiken om meer  liberalisme te promoten en minder recht en wet en regels. ( Vrijheid is het ideaal van de sterken, wetgeving is de bescherming voor de zwakke tegen de sterken) . Oftewel:   meer materialisme, vrije handel en meer leegzuigen van de maak-industrie door financiele goochelaars, en minder  Westers socialisme;            Oftewel: Internationalisme tegenover Westerse eenheid.                                    GELD was hun zwaard en schild. Haat en wraak hun motief." 

- James von Brunn, "Dood de beste heidenen! " (2009) 

Pikant:  James Wenneker von Brunn ( 1920) was an American man who perpetrated the United States Holocaust Memorial Museum shooting in Washington, D.C. on June 10, 2009. Security guard Stephen Tyrone Johns was killed in the shooting, and von Brunn was wounded by two security guards who returned fire.  Stierf in 2011, 91 jaar oud.

"Hoewel het Britse publiek in totale onwetendheid werd gehouden over de ware betekenis van wat zich in Spanje afspeelde, waren twee landen in Europa zich bewust van de situatie. Duitsland en Italië hadden elk voor zich op kleine schaal een ( mislukte) communistische revolutie meegemaakt, en waren als overwinnaars van deze smerigste aller plagen uit de bus gekomen. Zij wisten wie deze plaag had gefinancierd en wie de Internationale Brigades organiseerde; en met welk vals doel Barcelona in oktober 1936 was uitgeroepen tot de hoofdstad van de Sovjet-staten van West-Europa. Op de op het kritieke moment intervenieerden Duitsland en Italië  met net voldoende kracht om de Internationale Brigade te stoppen, en het Spaanse volk in staat stellen hun eigen leger te organiseren, dat, te zijner tijd, de zaak gemakkelijk onder controle kreeg. Daarmee was de zaak geregeld, dat wil zeggen, voor zover het Spanje betrof. Er was echter nog een regeling op komst. Het internationale Jodendom voelde zich ernstig gedwarsboomd. Zij zouden voortaan niet rusten totdat zij hun wraak hadden gekregen. Totdat ze de wapens van de rest van de wereld tegen deze twee staten  hadden gekeerd. Duitsland en Italië  hadden niet alleen hun plannen in Spanje gedwarsboomd, maar wilden ook Europa overschakelen  op een systeem dat onafhankelijk van goud en geldwoeker was, een systeem  dat, indien toegestaan,  de Joodse macht voor altijd zou breken."

- Archibald Maule Ramsay, De Naamloze Oorlog (1952)