q32wef 132wef
Hasbara: Waarom
begrijpt de wereld ons niet?
DoorNoam SheizafNovember 13, 2011
Een korte bespreking
van de Israëlische term die wordt gebruikt om de voortdurende, steeds
groeiende, nationale propaganda te beschrijven.
Een bord bij een evenement van "The
Israel Project" (foto: Noam Shiezaf)
Ik heb het woord
"Hasbara" de laatste tijd tamelijk vrijelijk gebruikt, en dat doen
ook steeds meer mensen, zonder te stoppen om uit te leggen wat het eigenlijk
betekent. Het gebruik van deze term is nu al vele jaren wijdverbreid in het
Israëlische Hebreeuws, gewoonlijk met een positieve betekenis, hoewel niet
altijd in een positieve context - er is een nooit eindigend debat over
"het falen van Hasbara" - maar toch vraag ik me vaak af hoeveel
mensen buiten Israël het eigenlijk kennen, laat staan begrijpen waar het voor
staat. Daarom hier een paar woorden over Hasbara.
Hasbara is een vorm
van propaganda die gericht is op een internationaal publiek, voornamelijk, maar
niet uitsluitend, in westerse landen. Hasbara is bedoeld om de publieke opinie
zodanig te beïnvloeden dat een positief beeld wordt geschetst van de politieke
stappen en het beleid van Israël, met inbegrip van de acties die Israël in het
verleden heeft ondernomen. Vaak omvatten de Hasbara-inspanningen een negatieve
afschildering van de Arabieren en in het bijzonder van de Palestijnen.
Abonneren op De Landlijn
+972's
wekelijkse nieuwsbrief
Aanmelden
De Hebreeuwse
betekenis van het woord Hasbara (הסברה) is "uitleg" (de term
"propaganda" heeft een ander woord in het Hebreeuws - תעמולה). Ik
denk dat het populaire gebruik van deze term ook een weerspiegeling is van een
wijdverspreide publieke opvatting dat een betere inspanning om de acties van
Israël uit te leggen aan de wereld, zal leiden tot een beter begrip van het
beleid van Israël, en meer internationale steun. Een minder gebruikelijk
gebruik van het werkwoord "uitleggen" (להסביר), dat te maken heeft
met iemand verwelkomen, werd in het verleden gebruikt door het Ministerie van
Toerisme in campagnes waarin de Israëli's werden aangespoord een gastvrije
houding aan te nemen tegenover toeristen.
Hasbara vertegenwoordigt
slechts één kant van propaganda, aangezien het meestal gericht is op
buitenlands publiek. Het gebruik van de Hebreeuwse term Hasbara in een
kritische context, in plaats van "propaganda" of "openbare
diplomatie" (de titel van the Wikipedia entry over de kwestie), is
noodzakelijk omdat de inspanningen van Hasbara breder zijn en hun
doelstellingen veel ambitieuzer dan soortgelijke activiteiten van alle democratieën
en de meeste niet-democratieën. Hasbara richt zich tegelijkertijd op politieke
elites, opinieleiders en het publiek; het omvat zowel traditionele
pleitbezorging als meer algemene oproepen via de massamedia, en het wordt
uitgevoerd door overheidsinstanties, niet-gouvernementele organisaties,
lobbygroepen, particuliere burgers, studenten, journalisten en bloggers.
De Israëlische
regering moedigt alle burgers aan actief deel te nemen aan Hasbara. Onlangs
heeft zij zelfs brochures met gespreksonderwerpen uitgedeeld aan alle Israëli's
die naar het buitenland reizen (een Hebreeuwse webversie van de campagne kan hier worden bekeken). Israëli's wordt
gevraagd om politiek georiënteerde gesprekken te voeren met hun gastheren en
contacten in het buitenland. In plaats van het Palestijnse conflict te
bespreken, wordt hen aangeraden de Israëlische technologische verwezenlijkingen
aan te halen, het milieubeleid te vermelden en trots te zijn op opmerkelijke culturele
werken. De Westelijke Jordaanoever moet worden besproken - onder zijn oude
Hebreeuwse naam, Judea en Samaria - als een potentieel toeristisch wonder.
Tot een paar jaar
geleden was de belangrijkste overheidsinstelling die Hasbara-werk verrichtte
het Israeli Ministry of Foreign Affairsvia haar afdeling Media
en Hasbara. Onder de regering van Ehud Olmert, en in nog sterkere mate onder
die van Netanyahu, namen de Hasbara-inspanningen aanzienlijk toe. Premier
Netanyahu heeft voor het eerst een Hasbara Ministryopgericht, dat wordt geleid
door een minister van de regering (de huidige hasbara-minister is Yuli
Edelstein). Het Hasbara-ministerie omvat een situatiekamer, die in vijf talen
opereert; het heeft een nieuw-mediateam dat, volgens de webpagina van het
bureau, 100.000 vrijwilligers op sociale-medianetwerken kan bereiken, alsmede
vele bloggers.
UPDATE: Het ministerie
van Hasbara is hiring! "Voordeel voor minderheden en
vertegenwoordigers van de homo gemeenschap." Meer details hier.
Bovenop het
Hasbara-ministerie is er een Hasbara-tak in het kabinet van de premier (belast
met zowel lokale als internationale PR). De woordvoerder van de IDF heeft een
internationale tak met een nieuwe mediatak, die zich inzet voor
Hasbara en zich niet beperkt tot het verstrekken van informatie over
legeractiviteiten. Andere regeringsinstanties, zoals het Ministerie van
Toerisme of het Ministerie van Cultuur, nemen ook deel aan ad hoc
Hasbara-activiteiten. Er zijn andere agentschappen die geleidelijk zijn
overgegaan tot een grotere betrokkenheid bij Hasbara - wellicht de meest
opmerkelijke is het Joods Agentschap, dat vroeger diende
als verbindingspersoon met Joodse gemeenschappen in het buitenland, en nu zijn
afgezanten naar Amerikaanse campussen opleidt om propaganda te bedrijven.
Onder minister van
Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman kreeg het ministerie van Buitenlandse
Zaken de opdracht een grotere rol te spelen in de Hasbara-inspanningen (een
populaire tirade tegen het ministerie van Buitenlandse Zaken was jarenlang dat
het zich bezighoudt met vredesstichting in plaats van belangenbehartiging, en
Lieberman heeft beloofd dat op te lossen). Enige tijd geleden werd ik benaderd
door een particulier bureau dat een contract had gewonnen met het Ministerie
van Buitenlandse Zaken; zij zochten professionals om vijandige journalisten te
spelen in simulaties met Israëlische diplomaten.
Veel van het
Hasbara-werk dat buiten de officiële kanalen om wordt verricht - maar met zware
officiële invloed - wordt uitgevoerd door niet-gouvernementele organisaties
zoals Stand With Us, The Israel Project en meer. Deze
organisaties produceren middelen - bookletsdiavoorstellingen, flyers, kaarten, opiniepeilingen en meer - en
verdraaien nieuwsgebeurtenissen op manieren die gunstig zijn voor de
Israëlische regering. Er wordt veel aandacht besteed aan het beïnvloeden van
opiniemakers: journalisten en bloggers worden regelmatig ingevlogen voor
rondleidingen in Israël, vergezeld door regeringsfunctionarissen, terwijl
Israëlische vertegenwoordigers - voormalige diplomaten, journalisten, soldaten
en officieren - worden meegenomen om lezingen te geven op campussen, denktanks,
conferenties en andere openbare evenementen over de hele wereld. Organisaties
proberen ook de basis te beïnvloeden door het toekennen Hasbara
fellowships aan internationale studenten in Israël.
------
Er bestaat in Israël
een interessante spanning tussen de enorme inspanningen die worden geleverd
voor Hasbara - de Israëlische voorspraak is waarschijnlijk de meest
wijdverspreide en ambitieuze propaganda-inspanning van de staat in de wereld
van vandaag - en een gevoel van "Hasbara-falen" bij het Israëlische
publiek. Rants over het feit dat Israël verkeerd begrepen wordt en klachten
over de incompetentie van degenen die zich bezighouden met Hasbara zijn vaak te
horen in de populaire media. Naar mijn mening is "het falen van
Hasbara" eigenlijk een falen van het beleid - vooral, maar niet beperkt
tot, het beleid met betrekking tot de bezetting en de controle over de
Palestijnen.
Inzicht in dit punt kan licht werpen op
een zelfvernietigend element in de Hasbara-strijd: Naarmate Israël zijn
belangstelling verliest voor het vinden van een oplossing voor de Palestijnse
kwestie die zou voldoen aan de minimale morele normen van de Westerse wereld -
hetzij "één man, één stem" of volledige Palestijnse soevereiniteit over
een aaneengesloten territoriale eenheid - zullen de Hasbara-inspanningen
waarschijnlijk alleen maar meer aandacht vestigen op het voortdurende falen van
Israël om de belofte van zijn praatjes waar te maken, en zullen zij meer licht
werpen op de steeds groter wordende kloof tussen de model-, beeld-perfecte
democratie die wordt weerspiegeld in brochures en de grimmige
werkelijkheid ter plaatse.
Noam Sheizaf is een onafhankelijke journalist en redacteur. Hij was de
stichtende uitvoerend directeur en hoofdredacteur van +972 Magazine. Voordat
hij bij +972 kwam, werkte hij voor de plaatselijke krant Ha-ir van Tel Aviv,
Ynet en het dagblad Maariv, waar zijn laatste functie adjunct-hoofdredacteur
van het weekendblad was. Momenteel werkt hij aan een aantal documentaire films.
=====--
Israël voert de
PR-machine op
Het zet al zijn middelen in om de groeiende
wereldbeweging tegen de bezetting te bestrijden.
Door Max
Blumenthal
16 OKTOBER 2013
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu spreekt tijdens de
wekelijkse kabinetsvergadering in Jeruzalem, 6 oktober 2013. (Reuters/Gali
Tibbon/Pool)
In het post-Oslo tijdperk, toen de strategie die de Israëlische premier
Benjamin Netanyahu's inner circle "vrede zonder vrede" noemt, de
Israëlische consensus veroverde, hebben mensenrechtenactivisten hun
inspanningen opgevoerd om de bezetting van Palestina en Israël's heersende
structuur van etnisch-religieuze discriminatie aan te vechten. Populair bekend
als BDS, de beweging om Israëlische instellingen die betrokken zijn bij de
bezetting te boycotten, te desinvesteren en te sanctioneren, heeft schokgolven
teweeggebracht in internationale pro-Israël kringen en binnen de top van
Israëls militair-intelligentie apparaat. Het aan de regering gelinkte Reut
Instituut heeft BDS aangewezen als een belangrijke bedreiging voor de nationale
veiligheid en heeft een blauwdruk gemaakt voor het saboteren van Palestijnse
solidariteitsnetwerken over de hele wereld.
Dit artikel is overgenomen uit Max
Blumenthal's Goliath: Life and Loathing in Greater
Israel, in oktober gepubliceerd door Nation
Books.
Terwijl in Israëlische beleidskringen de paranoia toeneemt over het
opkomende geweldloze wereldwijde verzet, is Netanyahu geobsedeerd geraakt door
Israëls kwijnende imago in het Westen. Onder zijn leiding is de term
"delegitimisering" een begrip geworden dat staat voor BDS en bijna
alles wat wordt gedaan in naam van het aan de kaak stellen van Israëls
schendingen van het internationaal recht. En dankzij Netanyahu's instigatie is
Barack Obama de eerste Amerikaanse president geworden die expliciet heeft
toegezegd de drukcampagne te zullen bestrijden.
Op zoek naar een gemakkelijke oplossing voor haar PR-problemen, heeft de
Israëlische regering zich tot hasbara gewend. De
letterlijke betekenis van dit Hebreeuwse woord is "verklaring", maar
wanneer het in de praktijk wordt gebracht, herkennen de meeste geïnformeerde
waarnemers het als propaganda. Hoe meer de staat Israël zijn toevlucht neemt
tot geweld om de bezetting te beheersen, hoe meer het zich gedwongen voelt om hasbara in te zetten. En hoe meer westerse
mediaconsumenten met hasbara in aanraking komen, hoe
waarschijnlijker het wordt dat zij Israëls grandioze praatjes afwegen tegen het
routinematige en onbeduidende geweld, de schokkende vernederingen en de
repressie die kenmerkend zijn voor de manier waarop Israël de Palestijnen
behandelt.
Onder leiding van Netanyahu - zelf een professionele uitlegger, die de
eerste jaren van zijn politieke carrière doorbracht als frequente gast in
Amerikaanse prime-time nieuwsprogramma's om de gladheid van de
Beltway-punditklasse te perfectioneren - heeft de Israëlische regering
ongeziene middelen geïnvesteerd in hasbara. De taak van
het verspreiden van hasbara, die vroeger uitsluitend de
verantwoordelijkheid was van het ministerie van Buitenlandse Zaken, valt nu
onder een speciaal ministerie van Publieke Diplomatie en
Diaspora-aangelegenheden, tot 2013 geleid door Yuli Edelstein, een rechtse
kolonist en regeringsminister die Arabieren een "verachtelijk volk"
heeft genoemd. (Edelstein is nu voorzitter van de Knesset).
Edelsteins ministerie beschikt over een geavanceerde
"situatiekamer", een betaald mediateam en de coördinatie van een
vrijwilligersmacht die naar eigen zeggen bestaat uit duizenden bloggers,
twitteraars en Facebook-commentatoren die worden gevoed met de nieuwste
gespreksonderwerpen en vervolgens de sociale media overspoelen met hasbara in vijf talen. De heldendaden van de
propagandasoldaten die zijn ingelijfd in Israëls online leger hebben
bijgedragen tot het ontstaan van het fenomeen van de "hasbara troll", een vaak gezichtsloze, schrille en
meedogenloze lastpost die op Twitter en Facebook wordt ingezet om publieke
figuren lastig te vallen die zich sceptisch uitlaten over het officiële
Israëlische beleid of sympathie betonen voor de Palestijnen. Deze inspanningen
zijn aangevuld door het kantoor van de premier, de eenheid van de woordvoerder
van de IDF, en het ministerie van toerisme en cultuur, die elk nieuw opgerichte
hasbara-eenheden herbergen. Zelfs het Joods Agentschap, een door de staat
gefinancierde paragouvernementele organisatie die zich in de eerste plaats
bezighoudt met het opnemen en vestigen van nieuwe Joodse immigranten, heeft een
fulltime social media medewerker in dienst, Avi Mayer genaamd, die zijn dagen
doorbrengt op Twitter met het aanvallen van Palestijnse solidariteitsactivisten
met meestal ongefundeerde beweringen van antisemitisme en bedrog.
Of ze het nu leuk vinden of niet, elke Joodse Israëlische burger is een
potentiële rekruut voor de nationale hasbara-brigade. Terwijl de Universiteit
van Tel Aviv hasbara-delegaties stuurt naar campussen in heel Europa en de
Verenigde Staten, biedt de Nationale Unie van Israëlische Studenten Israëlische
universiteitsstudenten $ 2.000 om propaganda te verspreiden "vanuit het
comfort van thuis". El Al Airlines zet zijn stewardessen in Amerikaanse
steden in om de zaak voor Israël te bepleiten tijdens speciaal toegekende
betaalde vakantiedagen. Ondertussen worden op de internationale luchthaven Ben
Gurion grote reclameborden geplaatst door het Ministerie van Publieke
Diplomatie, waarop de Israëliërs worden geïnstrueerd om "goede diplomaten
te zijn" wanneer zij naar het buitenland reizen. Door een hele bevolking
te dwingen om Israël te promoten als "de enige democratie in het
Midden-Oosten", versterkt de staat een cultuur die afwijkende meningen en
kritisch onderzoek met een instinctieve vijandigheid behandelt.
Kijk: Israel's New
Racism, Max Blumenthal en David Sheen's documentaire video die de vervolging
van Afrikaanse migranten in het heilige
land blootlegt.
In 2005 verscheen het Amerikaanse reality-tv-programma The Apprentice opnieuw in Israël als The Ambassador, een hitshow met honderden Israëlische
burgers die voor een nationaal publiek en een jury van generaals en
journalisten uit het leger meededen aan verhitte hasbara-wedstrijden. Op het
spel stonden geldprijzen, een kans om in internationale parlementen te spreken
en de bewondering van hun medeburgers. Op een conferentie van liberale intellectuelen
in Herzliya in 2010, gesponsord door de Heinrich Böll Stichting, de denktank
van de Duitse Groene Partij, ontmoette ik de winnares van het tweede seizoen
van The Ambassador. Ze was mooi op een klassieke
telegenieke manier, slank en uiterst evenwichtig. De 30-jarige vrouw in een
grijs broekpak was Melody Sucharewicz, maar voor veel Israëli's die haar als
een beroemdheid beschouwden, was ze gewoon bekend als "Melody". Sinds
haar overwinning heeft Sucharewicz in de Verenigde Naties gesproken over
Israëls "zoektocht naar vrede" en heeft ze een belangrijke positie
verworven in het Peres Center for Peace.
Tijdens een vraag-en-antwoordsessie op de conferentie sprong Sucharewicz in
de bres om Israël te verdedigen tegen zelfs maar lichte kritiek van diverse
panelleden, waaronder de vermaarde Israëlische historicus Tom Segev. Vijf
minuten lang hield ze een ademloze, semi-coherente tirade, alsof ze in een
wedstrijd zat om zoveel mogelijk actuele gebeurtenissen in het voordeel van
Israël te draaien. Tenslotte vroeg de moderator aan Sucharewicz om haar
opmerkingen af te sluiten met een vraag. "Natuurlijk wilt u dat ik stop
met praten," snauwde ze hem toe. "Jullie laten een vrouw nooit lang
genoeg aan het woord om zichzelf uit te drukken. Na de gespreksleider tot
onderdanigheid te hebben gedwongen, ging Sucharewicz door met nog vijf minuten hasbara.
Toen ik haar na afloop in de gang interviewde, vond ik haar onverstoorbaar.
Op mijn vraag over de golf van antidemocratische wetten die de Knesset
overspoelt, antwoordde ze: "Israël is niet volmaakt. Ze kunnen alleen maar
streven naar meer perfectie.... Ik zou niet zo ver willen gaan om te zeggen dat
er pure discriminatie is." Over kwesties variërend van burgerslachtoffers
bij de aanval op Gaza in 2008-09 (Operatie Gegoten Lood) tot het platwalsen van
bedoeïenendorpen in Israëls Negev-gebied, keerde Sucharewicz altijd terug naar
één punt: Israël is niet perfect, maar het verbetert zich voortdurend.
In hetzelfde jaar dat The Ambassador in de
Israëlische ether ging, richtte de regering zich op de rebranding van Israël
als een kosmopolitische, technologisch geavanceerde party-speeltuin voor
westerse bezoekers, vooral seksbeluste, opwaarts mobiele mannen tussen 18 en 35
jaar. Een reeks van edgy reclamespots ter bevordering van het toerisme
benadrukten de nieuwe Brand Israel campagne. De eerste reclame, uitgebracht in
2006, toonde twee geile jonge mannen die zonder shirt op het strand van Tel
Aviv zaten, terwijl een parade van schaars geklede Israëlische vrouwen voor hen
verscheen:
Man #1 (starend naar
een huwbare jonge vrouw die lotion op haar dijen smeert): Holy shit, man!
Holy fuck!
Man #1 (kijkt naar de
borsten van een in bikini geklede blondine die in zijn richting jogt): Heilige
Jezus! Oh! Kom naar papa!
Een brunette bikinimodel laat een peddelbal vallen in
de buurt van de mannen en geeft ze een zwoele blik.
Man #1 (overmand door
passie): Oooooh!
Slogan verschijnt op het scherm: "Israël: Geen wonder dat ze het het Heilige Land noemen."
Met 90 miljoen dollar van de gemeente Tel Aviv om de stad te promoten als
een homo paradijs, en met gratis reizen aangeboden door het ministerie van
Toerisme voor homoseksuele Israëli's die bereid zijn om "publieke
diplomatieke activiteiten uit te voeren in het buitenland," heeft de Brand
Israel campagne zich in toenemende mate geconcentreerd op wat veel
internationale homo activisten "pinkwashing" noemen, of het gebruiken
van de relatief progressieve reputatie van het land op het gebied van de
rechten van homoseksuelen om haar schendingen van de mensenrechten te
verbergen. De campagne omvatte het uitzenden van openlijk homoseksuele
Israëlische soldaten om te spreken op universiteitscampussen, het vertonen van
pro-Israël films op festivals voor homorechten, en zelfs het sturen van een
bizarre praalwagen in de 2011 San Francisco Gay Pride parade met een opblaaspop
van de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad die werd sodomiseerd door een
nucleaire raket.
Een van de meest agressieve promotors van Israëls zogenaamd
homovriendelijke cultuur was Michael Lucas, een van 's werelds rijkste
homopornoproducenten. Een fervent voorstander van Israëlische luchtaanvallen op
Iran en een uitgesproken islamofoob ("Ik haat moslims absoluut"),
gebruikte Lucas zijn fortuin om een bedrijf op te richten dat homotoerisme naar
Israël promoot. "Ik vind het absoluut krankzinnig dat homoseksuele mensen,
die het belangrijkste doelwit van de islam zijn, zo onwetend zijn over de
feiten," vertelde hij een interviewer van het extreem-rechtse Amerikaanse
tijdschrift FrontPage Magazine. "Ze romantiseren dezelfde
Palestijnen die homo's aan kranen ophangen, maar demoniseren Israël, dat een
veilige haven is voor homo's." Lucas' meest gepromote pornofilm, Men of Israel, die een vehikel werd voor zijn gay
tours, toonde twee acteurs die seks hadden in een Palestijns dorp dat etnisch
gezuiverd werd door Zionistische milities in 1948.
Ten onrechte bewerend dat het dorp honderden jaren eerder ontvolkt was,
schreef Lucas in een persbericht: "We gingen naar een verlaten dorp even ten
noorden van Jeruzalem. Het was een prachtig, oud dorp dat al eeuwen geleden
verlaten was...maar dat weerhield onze jongens er niet van om elkaar te
bestijgen en te proberen het opnieuw te bevolken. Biologie is misschien niet de
les van de dag, maar deze mannen schoten hun zaad door het hele dorp." Na
afloop van de opnames in het "verlaten" dorp werden Lucas en zijn
cast ontvangen door een nieuwsploeg van Israël's Channel 1, die de pornoshoot
versloeg als een zegen voor de Israëlische public relations.
In juni 2011, toen activisten over de hele wereld in Griekenland
bijeenkwamen voor de poging om de tweede Gaza Freedom Flotilla te lanceren -
een jaar na de Israëlische militaire aanval op de Mavi Marmara waarbij
negen activisten om het leven kwamen - publiceerde de Israëlische regering een
YouTube-video die bedoeld was om de organisatoren van de flotilla als homofoben
neer te zetten. De video toonde een homoseksuele activist die zichzelf
"Marc3Pax" noemde en vertelde hoe de organisatoren hadden geweigerd
om hem aan boord te laten vanwege de bezorgdheid van hun veronderstelde
partners onder de anti-homo Hamas. Marc3Pax sloot de video af met een
waarschuwing aan homokijkers dat aansluiting bij de Palestijnse
solidariteitsbeweging betekende "in bed belanden" met bebaarde
jihadi's die homoseksuelen haten.
Toen ze merkten dat de video een hoax was, ontmaskerden de Amerikaanse
schrijvers Ali Abunimah en Benjamin Doherty van de Palestijnse nieuws- en
opiniewebsite Electronic Intifada snel de ster van de video als een Israëlische
acteur en nachtclub promotor genaamd Omer Gershon. Toen ik de oorsprong van de
video onderzocht, leerde ik dat de eerste persoon die de video promootte op
Twitter een personage was met de naam "Guy Seemann". In eerste
instantie kon ik niet geloven dat een echte persoon genaamd Guy Seemann een
homo hoax video verspreidde. Ik ontdekte al snel dat Seemann niet alleen echt
was, maar dat hij een low-level agent was die in het kantoor van premier
Netanyahu werkte.
De Marc3Pax hoax werd gevolgd door een andere stompzinnige en ronduit
bizarre video die ontworpen is om de Gaza Freedom Flotilla te ondermijnen. De
video is geproduceerd door een productiemaatschappij uit Tel Aviv die banden
heeft met het kabinet van de premier, en is getiteld "Sex With the
Psychologist". Het toont een aantrekkelijke en extreem gestoorde jonge
vrouw die reageert op Rorschach inktvlekken die worden getoond door een
leunende, grijsharige psycholoog. Terwijl de vrouw afzakt in verschillende stadia
van agitatie, flitsen beelden van haar dijen op het scherm. "Het enige wat
jullie willen is in vrede leven," klaagt ze in Zuid-Afrikaans
geaccentueerd Engels, "maar jullie blijven proberen haar in verlegenheid
te brengen en haar aan te vallen en te treiteren." Haar woorden worden
onderbroken door schokkende montages van messen en botsingen op het dek van de Mavi Marmara. "Dokter, waarom laat u me deze
beelden zien?" protesteert ze. "Stop met me leugens te vertellen en
me slechts één kant van het verhaal te laten zien .... Laat haar met rust, stop
met haar te provoceren!... Wat wil je? Dat ze van de kaart verdwijnt?"
De vrouw was blijkbaar een metaforische voorstelling van Israël zoals het
wil worden gezien: vreedzaam, kosmopolitisch en erotisch, maar ook
getraumatiseerd, kwetsbaar en tot neurose gedreven door plunderende terroristen
en Jodenhatende activisten - een onschuldig slachtoffer dat moet worden gered.
Aan het eind van de video stormt de vrouw het kantoor van de psycholoog uit en
verschijnt er een boodschap op het scherm: "Steun niet nog een
gewelddadige flotilla."
* * *
De schunnige hasbara van Brand Israel werd
rechtstreeks geïnspireerd door corporate PR, en geen enkele figuur heeft meer
energie gestoken in het verfijnen van de technieken van schadebeperking dan
Frank Luntz. Luntz verwierf bekendheid in 1996 toen hij een memo opstelde voor
Newt Gingrich, de Republikeinse voorzitter van het Huis, getiteld
"Language: A Key Mechanism of Control." De memo adviseerde Gingrich
om de GOP-agenda te promoten met positieve woorden als "moreel",
"leiderschap" en "welvaart", terwijl hij de Democraten
aframmelde met termen als "machtsmisbruik", "corrupt" en
"intolerant". Luntz kreeg daarna lucratieve contracten van Enron,
ExxonMobil en recentelijk de financiële industrie, die hem inhuurde om de
Occupy Wall Street-beweging te helpen ondermijnen. Luntz' best verkochte
woordenschatgids, Words That Work, was oorspronkelijk
getiteld Killer Words.
Gezien zijn geschiedenis in het helpen van bedrijfsfraudeurs om zich uit
crises te praten, was het misschien toepasselijk dat Luntz door het Israel
Project, een internationale pro-Israël activistische organisatie met banden met
het Ministerie van Buitenlandse Zaken van het land, werd gecontracteerd om het
officiële hasbara handboek te maken. In de 116 pagina's tellende
gids, afgestemd op de gevoeligheden van een publiek met veel passie en weinig
informatie, schetst Luntz strategieën om Israël te promoten in de media en op
de campus. Doorheen het document spoort Luntz pro-Israël activisten aan om
aanvallen op tegenstanders te leiden door "eerst te beginnen met empathie
voor beide kanten." Hij adviseert voorstanders van Israël om nederigheid
en bezorgdheid voor Palestijnse kinderen te veinzen, voordat ze zich
onophoudelijk richten op de "door Iran gesteunde Hezbollah, Hamas en
Islamitische Jihad".
In een ongebruikelijk - en waarschijnlijk onbedoeld - moment van
openhartigheid, waarschuwt Luntz dat als Israël in een voortdurende staat van
oorlog blijft zonder plan om zijn crisis op te lossen, "Amerikanen niet
zullen willen dat hun regering belastinggeld of de invloed van hun president
uitgeeft om Israël te helpen". Om de dreigende storm tegen te houden,
adviseert Luntz Israel-aanhangers om "de mensen er steeds weer aan te
herinneren dat Israel vrede wil." Voor hem en professionele hasbaristen zoals Sucharewicz, is het woord
"vrede" natuurlijk niets meer dan een retorisch hulpmiddel.
* * *
Terwijl de Israëlische regering een gestaag spervuur van drogredenen en
afleidingsmanoeuvres inzette om haar imago te beschermen, nam het
militair-inlichtingenapparaat in toenemende mate zijn toevlucht tot repressie
om haar interne critici het zwijgen op te leggen. Een van de meest effectieve
was Yonatan Shapira, een luchtmachtpiloot die in september 2003, op het
hoogtepunt van de tweede intifada, zevenentwintig piloten in actieve dienst en
oudgedienden ertoe aanzette een publieke brief te ondertekenen waarin zij
weigerden nog langer missies te vliegen die burgers in de gebieden in gevaar
brachten. Na zijn vertrek uit het leger sloot Shapira zich aan bij de
BDS-beweging, wat hem de toorn van de rechtse Israëlische media opleverde,
alsmede een dreigende ondervraging door de binnenlandse veiligheidsdienst van
het land, de Shin Bet.
In september 2009 hielden de Israëlische autoriteiten de Palestijnse
mensenrechtenactivist Mohammed Othman vast toen hij terugkeerde van een reis
naar Noorwegen, waar hij bij Noorse ambtenaren had gelobbyd om BDS en de
volkscampagne tegen Israëls scheidingsmuur te steunen. Othman werd maanden
later vrijgelaten, maar pas na een aanhoudende campagne van Amnesty
International en Human Rights Watch om zijn status als politieke gevangene
bekend te maken. In december 2009 hield Israël Jamal Juma, een vooraanstaand
lid van het Palestijnse Nationale BDS Comité, vast en bestempelde hem als een
gevaarlijke "veiligheidsgevangene", alvorens hem weken later zonder
aanklacht vrij te laten.
Onder de tientallen Israëlische activisten die in het sleepnet van de Shin
Bet werden gevangen, bevond zich Leehee Rothschild, een 29-jarige
mensenrechtenactiviste die een constante aanwezigheid was bij ongewapende
Palestijnse demonstraties tegen de bezetting op de Westelijke Jordaanoever, en
die zich onlangs had aangesloten bij een kleine groep pro-BDS Israëlische
activisten en academici, Boycott Within genaamd. In maart 2012, een jaar nadat
de politie een inval deed in haar appartement en haar bezittingen doorzocht,
werd Rothschild aangehouden door de Shin Bet terwijl ze terugkeerde van een
reis naar Europa, tijdens welke ze had deelgenomen aan een reeks educatieve
BDS-evenementen. Op de internationale luchthaven Ben Gurion werd zij
ondervraagd door "Shavit", de directeur van de "extreem-linkse
en rechtse afdeling" van de Shin Bet, die suggereerde dat zijn agentschap
haar telefoongesprekken afluisterde, haar e-mails las en haar appartement had
afgeluisterd. Toen ze werd vrijgelaten, schreef Rothschild: "[Shavit] zei
dat ik tot nu toe binnen de wet ben gebleven, maar als ik die eenmaal heb
overtreden, ik maar beter kon onthouden dat ze me in de gaten houden, en dat ze
me zien als een leider, zodat ik verantwoordelijk zou kunnen worden gehouden
voor het leiden van andere mensen tot illegale daden."
De toenemende paniek over BDS leidde rechtstreeks tot een poging van de
Knesset om de boycot van Israëlische producten strafbaar te stellen. In maart
2011 werd een wetsvoorstel ingediend door Ze'ev Elkin van de Likoedpartij, een
rechtspopulist uit het partijkader van dertigers en veertigers, dat door een
commissie werd gestemd en voor een eindstemming naar de Knesset werd gestuurd.
Het wetsvoorstel was een gestroomlijnde versie van een eerder voorstel dat
boycotters zou hebben gestraft met daadwerkelijke gevangenisstraf, terwijl
niet-staatsburgers die opriepen tot boycots van Israël in hun eigen land zouden
worden gedeporteerd. In zijn nieuwe, afgezwakte vorm bestrafte het wetsvoorstel
expliciet uitlatingen die schadelijk werden geacht voor de Joodse staat, door
iedere Israëli die meende dat zijn of haar zaak was geschaad door de oproep tot
een boycot door een andere Israëli - zonder dat daarvoor bewijs nodig was - toe
te staan de dader voor de burgerlijke rechtbank te dagen. Het wetsvoorstel
luidde: "Het is verboden een boycot tegen de staat Israël te initiëren, de
deelname daaraan aan te moedigen of hulp of informatie te verschaffen om die
boycot te bevorderen."
Anat Matar was een van de eerste Israëlische burgers die openlijk voor een
boycot pleitte. Als hoogleraar filosofie aan de Universiteit van Tel Aviv en
moeder van de prominente linkse journalist Hagai Matar, werd Anat al snel een
haatdragende figuur voor de rechtse Knesset-beweging, die eiste dat zij uit
haar vaste academische post zou worden gezet. In een toespraak voor de afstudeerceremonie
van de Universiteit van Tel Aviv in 2010 beschuldigde de super-hasbara
superadvocaat Alan Dershowitz Matar en twee andere pro-BDS Israëlische
academici, Rachel Giora en Shlomo Sand, van "het opdringen van hun
ideologie aan studenten," en drong er bij "vaderlandslievende"
studenten en faculteitsleden op aan "zich te verzetten tegen
propaganderende professoren ... in geschikte fora buiten het klaslokaal waar
andere regels gelden." Matar vertelde me dat 250 van haar academische
collega's geïnspireerd waren door Dershowitz om een publieke brief te
ondertekenen waarin ze haar in venijnige bewoordingen veroordeelden.
Matar vertelde me dat ondanks de toenemende intimidatie, zij niet het echte
doelwit was van de anti-boycotwetgeving. "Als de wet wordt aangenomen, ben
ik niet de enige die wordt gekwetst," zei ze. "En als ik ontslagen
word, is dat eigenlijk het minst belangrijke. Het belangrijkste is wat er zal
gebeuren met de NGO's zoals Adalah [het juridisch centrum voor de rechten van
Arabische minderheden], met [de bezettingsmonitoring groep] Yesh Din, met
B'Tselem. Als ik ontslagen word, is dat een persoonlijk ongemak - maar als dat
gebeurt, is het veel meer dan een aanval op een academische gek. Ik weet echt
niet wat er gaat gebeuren, en ik zie geen uitweg."
Eric Alterman uit explains
waarom hij niet veel voelt voor het nieuwe boek van Max Blumenthal.
Max
BlumenthalMax Blumenthal is een bekroonde journalist
wiens werk is verschenen in The New York Times,
de Los Angeles Times, The Daily Beast, The Nation, The
Huffington Post, de Independent Film Channel, Salon.com, Al Jazeera English en
andere publicaties. Hij is de auteur van de bestseller Republikein Gomorra. Zijn nieuwe boek, dat net is
verschenen, is Goliath: Life and Loathing in Greater Israel (Nation
Books).
Om een correctie voor te leggen, klik hier.
Voor Reprints en Toestemmingen, klik hier.
OT. Tegengas van de vrouw van Scott Ritter, op de uitzending van Gonzalo Lira. Uiteraard zal het vrouwtje niet bevooroordeeld zijn. (kuch)
ReplyDeleteDit hoort erbij.
DeleteRuzie tussen mensen is altijd informatief, omdat er dan geen zaken geheim blijven maar juist uitlekken.
DeleteAnderzijds hebben we het te druk voor persoonlijke vetes.
Enige opmerkingen:
Er zal wel langer animositeit zijn tussen die twee.
'Gonzo' is een scheldwoord in dit geval: 3 betekenissen van Gonzo:
Using an exaggerated, highly subjective style, as in journalism.
Extreme, unconventional, or bizarre.
Crazy, excited, or unrestrained.
====
Niet aardig van Ritter.
Maar: Gonzalo heeft bewust Ritter foutief geciteerd. Niet goed van Gonzalo.
Ik denk een blogje te maken van de kwestie zoals die op De Saker verscheen, want dit is echt wel de Grote Vraag:
gaat de Nato een bedreiging vormen voor Rusland, of toch niet ?
Ik denk dat Ritter oprecht bezorgd is. Maar niemand weet wat er gaat gebeuren , en vooral: niemand weet wat de Neocons met Europa van plan zijn: alleen maar kapot maken en verzwakken, of met bommen vernietigen?
[gaat de Nato een bedreiging vormen voor Rusland, of toch niet ?]
DeleteMijn inschatting: Nee. Nato doet er alles aan, om buiten het conflict te blijven en iedere schijn te vermijden. Zie laatste alinea.
Nog een rechtstreekse bevestiging van (puppet) JS zelf.
DeleteHebben wij deze al voorbij zien komen? Karen Hamaker Zondag met op 7:40 even opletten voor @JV. Ik moet zelf nog verder kijken, maar ik post hem nu al, anders ben ik het weer vergeten.
ReplyDeleteDank voor de tip.
DeleteNet als ik ziet ze dat 'bloed, puin en babies' de manier zijn om het volk in een klap tot eenoorlog aan te zetten.
Maar ik ga niet graven of dat iets met mijn ontwikkeling te maken heeft ( zoals Hamaker helaas doet) .
Ik ga er van uit dat dit de beelden zijn die altijd gepaard gaan met
"Ons overleven is in gevaar! Nu moeten we Vechten of Vluchten! Waar is de leider die het besluit neemt! "
[Maar ik ga niet graven of dat iets met mijn ontwikkeling te maken heeft]
DeleteDaar zou ik maar eens mee beginnen. Bij jou heeft het effect, bij mij niet. Waar komt dat verschil in perceptie vandaan?
Speciaal voor SDR. Dit moet jou wel aanspreken. Diverse onderwerpen, w.o. druïden.
ReplyDeleteIk heb het even vluchtig bekeken, het deel over het verlies van onze spirituele wortels spreekt me inderdaad aan. Ik denk zeker dat daar (een kern van) waarheid in zit. De komst van het Christendom (vormgegeven door Paulus van Tarsus die zich nooit van het jodendom heeft afgekeerd) heeft de situatie voorlopig bezegeld.
DeleteEn wie kent M. Koopmans, alias Eucalypta, eigenlijk nog? Ze wordt nog steeds flink achter de broek gezeten door Hommel.
ReplyDeleteNog meer humor. Is soms ook wel nodig in deze tijden.
ReplyDeleteHet hele Covid-19 verhaal in 1 keer uitgelicht.
ReplyDeleteMogelijk gaat ook China afscheid nemen van het Wef. Dit jaar een kleine delegatie en men applaudisseerde niet voor Elenskyy. Het dreigement, zoals genoemd in het artikel acht ik niet reëel. De navo doet er alles aan om niet bij de operatie van de RF te worden betrokken. Het verlies aan manschappen van UK (>50.k) is door de RF met eenzelfde getal aangevuld bij de Russische troepen. In toenemende mate geven de UK's zich over.
ReplyDeleteDe Nato kan zich geen oorlog met de RF permitteren, ze zijn te zwak. Laat staan een oorlog op 2 fronten zijn ze helemaal niet toe in staat.
Biden gaf zijn hulp aan Taiwan tijdens het bezoek aan Japan, maar het Witte Huis wist niet hoe gauw dit te ontkrachten/ontkennen.
Een hoop mensen denken aandacht te krijgen door een a-oorlog te 'voorspellen'. Gaat niet gebeuren: MAD, met een gigantische voorsprong aan wapens van de RF, waarop de navo GEEN antwoord heeft. Daar staan de heren Sarmat en Kinjal garant voor.
@JV was nogal verguld met Leonardo di Caprio. Right? Bekijk deze film dan eens goed. Dan leer je dat wel af. lol
ReplyDeleteOf was het nou Johnny Depp. Ik weet het niet meer.
Delete