Dit artikel stond vorige week op de site www.UNZ.com van Ron Unz ( joods).
In de comments gaf Romanoff zelf rebuttals, en een van de reacties was: Larry is joods. Daarop gaf Romanoff geen reactie. Ik ga er van uit dat hij joods is, maar dat het een prima mens is die het goede met alle mensen voor heeft, niet alleen met de elite van de joden. De lui die denken dat de aarde alleen van hèn is.
En zo hoort het.
Hier een formidabele lijst met Romanoff's artikelen:
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/english-blue-moon-of-shanghai-archive/
NB: Dit artikel maakt wel duidelijk waarom 'ze' zo hun best doen om elke goy wijs te maken dat 'Samenzweringen' echt NIET bestaan.
Hasbara is voor mij gewoon een synoniem voor : samenzwering.
-----
Dit artikel is pakweg 70 pagina's lang.
Maar U kunt er delen uit lezen.
En vergeet niet wat van de comments (op UNZ) te bekijken: Comments.
De Joodse Hasbara in al zijn glorie.
Door Larry
Romanoff, 16 mei, 2022
Dit is het laatste deel 8 van een serie
getiteld "Propaganda en de Media", waarvan de eerste 7 delen eerder
werden gepubliceerd, en hier verkrijgbaar zijn: (1) De gehele serie zal nu worden gebundeld
in een eBook in .pdf formaat, beschikbaar op bluemoonofshanghai.com (in de
boeken sectie).
Dit is in de eerste plaats een artikel over
leugens, over de mensen die ze vertellen, en over hun methoden om ze te
vertellen. Dit essay, hoe lang het ook is, is slechts een korte inleiding tot
slechts een klein aspect van dit onderwerp.
Canada en andere westerse landen hebben wat
wij noemen "anti-haatwetten", wetgeving die bedoeld is om de
verspreiding van haatdragende en racistische beschuldigingen tegen een ander
volk te voorkomen, vooral als die waarschijnlijk zullen aanzetten tot negatieve
of gewelddadige acties. Helaas lijken deze wetten, verordeningen en
krantenredacties op een weinig rechtvaardige manier te worden toegepast, alleen
bedoeld om kritiek op en verzet tegen Israël en de activiteiten van de Joden
het zwijgen op te leggen, en nooit bedoeld om van toepassing te zijn op enig
ander volk.
Ik maak die beschuldiging niet achteloos.
Om een voorbeeld te geven: ongeveer in de tijd dat deze wetten werden
uitgevaardigd, werd er een boek gepubliceerd met de titel "De hadj",
dat enige bijval oogstte. Ik herinner me niet veel meer van de inhoud, maar één
passage staat me nog helder voor de geest - een beschrijving van een Arabische
vrouw die weliswaar aantrekkelijk was, maar van zo'n inferieur en primitief ras
dat haar zuigeling blij was in zijn wiegje te liggen en zijn eigen uitwerpselen
op te eten. Ik herinner me dat ik toen dacht dat als die passage over een Jood
was geschreven, de hel zou zijn losgebarsten. Maar in het geval, niemand maakte
een ophef en er gebeurde niets, althans niets dat onder mijn aandacht kwam. En
vanaf dat moment heb ik nooit iets gezien dat mijn oorspronkelijke overtuiging
veranderde dat deze wetten werden ingevoerd door felle joodse lobbydruk, alleen
om ervoor te zorgen dat joden - en alleen joden - niet aan openbare kritiek
zouden worden blootgesteld.
Ik denk dat ik op de trappen van het
Canadese parlementsgebouw of het Amerikaanse Congresgebouw zou kunnen staan en
roepen dat Arabieren allemaal krankzinnige terroristen zijn, primitieve
nomaden, onmenselijke dieren die moeten worden uitgeroeid, en er zou niet veel
gebeuren. In feite zijn de raciale vooroordelen in een groot deel van het
Westen van dien aard dat ik er een medaille voor zou kunnen krijgen. Maar
nogmaals, ik betwijfel ten zeerste dat er anti-haatwetten uit de kast zouden
komen om de Arabieren tegen mijn hatelijke tirades te verdedigen. We kunnen
alleen maar concluderen dat de anti-haatwetgeving bedoeld is om alleen de Joden
tegen kritiek te beschermen, terwijl de Joden vrij zijn om straffeloos om het
even welk volk te belasteren. En dat doen ze, meedogenloos, elke dag. De Joden
wilden dat de wetten hen zouden beschermen tegen kritiek, maar die wetten
beschermen niemand tegen de Joden.
Van alle mensen in de wereld die zouden
moeten begrijpen wat het is om een volk zonder thuis te zijn, om te worden
aangevallen, om uit hun huizen te worden verdreven, vaak met geweld, om alles
te verliezen, inclusief hun leven, zouden het de Joden moeten zijn. Maar het
lijden van de Joden kan niet erger zijn dan de tragedies die zij het
Palestijnse volk elke dag aandoen. Het ongelooflijke onrecht dat de Palestijnen
wordt aangedaan is legio en goed gedocumenteerd - ook door de VN, Human Rights
Watch en vele andere organisaties. Hoe kan een weldenkend volk - hoe kunnen de
Joden - zulke consequente en brute, zelfs wrede acties tegen een ander volk
verdedigen, terwijl zij hun heiligheid en onschuld aan de wereld verkondigen,
terwijl zij tegelijkertijd verwachten dat de wereld zich het Joodse (en alleen
Joodse) lijden herinnert? Hoe kan een volk als de Joden, dat in veel landen
"holocaustmusea" wil bouwen (en daar ook op aandringt) om hun lijden
te herdenken, op zijn beurt andere onschuldige volkeren veel groter onrecht en
lijden hebben aangedaan, dit alles vervolgens ontkennen en er in feite de spot
mee drijven?
En nu herhaalt de hele wereld precies
dezelfde fouten die zij voor en tijdens de twee wereldoorlogen met betrekking
tot de Joden heeft gemaakt - toekijken hoe hele volkeren, China in het
bijzonder, maar ook andere, worden vernederd - de illegaliteit en oneerlijkheid
ervan inzien, de wrede wreedheid, het onrecht, de vernedering, de armoede en de
uitzichtloosheid in sommige slachtofferlanden. En kijken, en kijken. In stilte.
Te laf om zich uit te spreken. Een van de meer ongelukkige aspecten hiervan is
dat de Joden sterk worden geholpen door niet-Joden die hun agenda uitvoeren,
christelijke zionisten die dwaasheid niet inzien dat zij ook wegwerpartikelen
zijn, compradors die in hoge mate helpen bij deze enorme tragedie die zich
voltrekt, maar die als Goyim zullen worden afgedankt wanneer de klus geklaard
is.
Ik moet zeggen dat ik mij weliswaar bewust
ben van de tragedies in het verleden, maar dat ik er geen deel van uitmaakte.
Hoewel ik veel medelijden heb met het lijden en het verlies van levens, heb ik
zelf geen misdaden begaan - niet tegen de Joden, noch tegen iemand anders. En
ik heb een grote hekel aan pogingen om mij schuldig te laten voelen voor dingen
die gebeurden voordat ik geboren was en waarover ik geen controle had. Ik heb
een hekel aan pogingen om mijn denken te beheersen, om mij timide en
terughoudend te maken in mijn eigen meningen, om mij bang te maken voor
represailles als ik openlijk spreek over mijn eerlijke gedachten en gevoelens.
Dat zijn kenmerken van een fascistische politiestaat, niet van een vrije
wereld. Zoals ik al eerder schreef, heb ik geen hekel aan Joden. Maar ik
verwacht niet dat mijn regering ineenkrimpt uit angst voor een machtige
etnische lobby en mij in de gevangenis gooit voor mijn oprechte persoonlijke
gedachten of meningen. En wat misschien nog belangrijker is, ik verwacht niet
dat mijn regering laf en hypocriet is over zo'n belangrijke kwestie, in die
mate dat ze me vertelt dat ik vrij ben om een hekel te hebben aan inheemse
Aboriginals, of Arabieren, of Chinezen of Russen, maar dat de Joden verboden
terrein zijn - niet omdat ze Gods uitverkoren volk zijn, maar omdat ze
financiële, media- en afpersingsmacht bezitten.
De grondbeginselen van controle
Er zijn slechts twee naties in de wereld
wier bestaan hoofdzakelijk gebaseerd lijkt te zijn op historische mythen, en
slechts twee volkeren waar een valse historische mythologie lijkt door te
dringen tot elk hoekje en gaatje van de nationale psyche. Deze twee zijn de VS
en het Amerikaanse volk, en Israël en de Joden. Voor de Joden heeft deze
toestand niet alleen betrekking op alle historische gebeurtenissen, maar op de
een of andere manier ook op het weefsel van het dagelijks leven zelf, waar
bijna alle verwijzingen naar Joden, hun activiteiten, hun aard, hun sociale
positie, en zelfs hun bedoelingen, iets omvatten dat lijkt op een
Disney-sprookje. In veel gevallen is de ervaring surrealistisch.
Joden controleren, meestal door eigendom,
soms met andere middelen, vrijwel de gehele massamedia en sociale media van een
groot deel van de wereld, zeker in wat wij definiëren als "het
Westen", maar ook tot diep in de andere continenten. In veel Joodse
publicaties scheppen de Joden op over hun eigendom van en controle over de
media en Hollywood, maar als een niet-Jood dezelfde feiten durft te stellen, is
de onveranderlijke reactie luide ontkenning en venijnige persoonlijke aanvallen
die vaak sociaal en financieel fataal zijn.
Het grootste deel van de Joodse
geschiedenis is begraven, en het grootste deel daarvan is zeer diep begraven,
deze omstandigheid enorm in de hand gewerkt door de virtuele controle van de
Joden over alle communicatiemiddelen: de massamedia, de sociale media,
internetinstrumenten zoals Google en Wikipedia, de uitgevers van boeken en nog
veel meer. Ik heb vaak geschreven dat de enige waarde van vrije meningsuiting
ligt in het hebben van controle over de microfoon, maar in onze echte wereld
hebben alleen de Joden dit in enige merkbare mate en de resterende kanalen
worden snel gesloten.
De muilkorvende macht van de Joden is
vandaag de dag zeer duidelijk aanwezig. Alleen al het noemen, het onder de
aandacht brengen, van volkomen onschuldige feiten met betrekking tot de Joden,
is voldoende om bittere en zeer smerige beschuldigingen van antisemitisme, van
nazi's of racisten uit te lokken. Dat is zeer onaangenaam. Ik heb ooit op een
online forum opgemerkt dat Joden oververtegenwoordigd zijn in de vrije beroepen
- geneeskunde, tandheelkunde, rechten, accountancy - ver boven hun percentage
van de bevolking in het algemeen. Daarop kwam geen commentaar. Maar toen ik
daaraan toevoegde dat Joden ook oververtegenwoordigd waren in de media, de
uitgeverij, de amusementssector en in de regering van de VS - en dat is ook zo
- leidde mijn opmerking onmiddellijk tot veelvuldige persoonlijke aanvallen van
antisemitisme, van een "Jodenhater" te zijn en nog veel meer.
Het onhandige en nadelige hiervan is dat de
Joden een strak georganiseerde en goed doordachte agenda hebben die bepaald
wordt door hun Joodse belangen, doelen en doelstellingen, een agenda die niet
gedeeld wordt door de andere 99% van de wereldbevolking. Dit zou niet erg zijn
als het om de waarheid zou gaan, maar het lijkt erop dat we meestal te maken
hebben met - en moeten omgaan met - fictie, drogredenen, misvattingen en regelrechte
leugens. Niets is wat het lijkt.
Op een van mijn eerdere artikelen over
informatieblokkades, maakte een lezer met de naam Mark Green de volgende
opmerkingen: (2) "We moeten hun etnocentrische, alomtegenwoordige en zwaar
bevooroordeelde propaganda bestrijden met aanvullende fotobeelden van onszelf,
die de voortdurende en escalerende niveaus van nodeloze wreedheid laten zien
die wordt uitgedragen door de zionistische hoeren in Washington en hun
zombie-achtige voetsoldaten, overal waar een TV-toestel actief is. Het
misselijkmakende en weerzinwekkende bewijs van Zio-Amerikaanse criminaliteit
moet in bloed gedrenkte, levende kleuren worden gepresenteerd. Dit is oorlog.
En het komt onze kant op." Hij merkte opnieuw op: "Joodse macht is
absoluut wereldwijd, briljant georganiseerd en onovertroffen.
Gedurende mijn hele studietijd en latere
jaren kan ik mij herinneren dat ik sterk werd aangemoedigd (door de media en verschillende
delen van "het establishment") om verschillende boeken te lezen, met
name William Shirer's "The Rise and Fall of the Third Reich", en dat
ik ook sterk werd ontmoedigd om sommige andere te lezen. Jong en naïef als ik
was, gehoorzaamde ik meestal. Het vergde een lang ontwakingsproces om te
beseffen dat de meeste van de "aanbevolen" boeken, zoals die van
Shirer, werken van Joodse propaganda waren en het lezen niet waard.
Henry Ford - De Internationale Jood
Ford's artikelen werden gepubliceerd in de
Dearborn Independent, een soort huisorgaan dat geen reclame droeg en alleen
werd verspreid via Ford's autodealerbedrijven. "Zelfs in de eerste
uitbundige periode was het grootste deel van de inhoud van de krant niet gewijd
aan Joden. Het merendeel van de artikelen ging over een breed scala van
onderwerpen van menselijk belang die niets met ras te maken hadden, en die ook
nu nog interessant zijn om te lezen." De krant was razend populair en had
steevast het op één na hoogste lezersaantal van alle kranten in Amerika. De
serie artikelen over de Joden werd later gepubliceerd als een boek bestaande
uit ongeveer 80 korte essays, waarvan alleen al in de Verenigde Staten meer dan
een half miljoen exemplaren werden verkocht, en dat werd vertaald in zestien
talen, waaronder het Duits. Zijn artikelen zijn vandaag de dag nog net zo
bruikbaar en relevant als in het begin van de 20e eeuw en ik moedig u aan ze te
lezen. U kunt het .pdf bestand hier downloaden. (3)
Er zijn herhaalde Joodse beweringen dat
Henry Ford de inhoud van al zijn artikelen heeft herroepen en zijn
verontschuldigingen aan de Joden heeft aangeboden, maar er is geen bewijs dat
Ford de (niet-ondertekende) brief die hij zou hebben geschreven ooit heeft
gezien, en zowel de brief als de latere handtekening worden algemeen erkend als
te zijn vervalst. Het verhaal is een beetje rommelig, maar zelfs Haaretz is het
ermee eens dat de brief "in Ford's naam werd ondertekend" terwijl hij
in het ziekenhuis lag, (4) nadat Ford van de weg was gereden in een duidelijke poging om hem te
doden. Een merkwaardig deel van de herroeping en de verontschuldiging heeft
betrekking op het bewijs dat iemand Ford's redacteur heeft omgekocht, die
vervolgens door Ford werd ontslagen wegens "verraad".
Het verhaal dat vandaag door Joden wordt
gespuid is dat Ford aan Louis Marshall, een zeer prominente Amerikaanse Jood,
heeft geschreven om Marshall te vragen namens Ford een passende
verontschuldigingsbrief te schrijven - en die voor hem te ondertekenen - maar
er is nooit enig bewijs opgedoken voor een dergelijke ongebruikelijke bewering,
die vrijwel zeker vals is. Er is geen reden om aan te nemen, en het is onzin om
te suggereren, dat Ford zich niet in staat zou hebben gevoeld om zijn eigen
verontschuldigingen te schrijven als hij dat had willen doen. Bovendien was de
veelbesproken rechtszaak wegens smaad tegen Ford aangespannen door een persoon
die zich gekleineerd voelde door verwijzingen in een artikel, maar die nu wordt
voorgesteld als een rechtszaak die was aangespannen (en gewonnen) door "De
Joden" tegen de hele serie artikelen van Ford; daar was geen sprake van,
en er is vrijwel geen verband mee. Ook vertelt de Joodse propagandamachine van
vandaag dat Ford, nadat de rechtszaak was geschikt, de publicatie van zijn werk
heeft gestaakt en dat de Dearborn Independent gedwongen was te sluiten. Dit en
de veronderstelde verontschuldiging dateren van 1927, maar Ford's artikelen en
het boek dat ze bevatte werden voortdurend gepubliceerd tot aan zijn dood in
1947. (5)
De JTA publiceert een vermeende
vergevingsbrief van Marshall, een verbijsterend voorbeeld van hypocrisie in
optima forma: (6) "Twintig eeuwen lang zijn wij Joden gewend geweest beledigingen en
verwondingen, vervolging en intolerantie te vergeven, bla, bla, bla", maar
in feite hebben de Joden Ford genadeloos opgejaagd tot aan zijn dood. En het
zou vandaag de dag moeilijk zijn om ook maar één voorbeeld te vinden waarin de
Joden vergeving toonden voor ook maar het kleinste vergrijp. Dit essay geeft
vele voorbeelden van wraak en vergelding; ik ken geen vergevingsgezindheid.
Joodse zogenaamde "geleerden"
hebben vandaag de dag stapels onzin over dit onderwerp gepubliceerd, die
allemaal bestaan uit gemene laster en niet-gedocumenteerde beweringen, en geen
enkele is de moeite van het lezen waard. De National Vanguard publiceerde
hierover een kort redelijk artikel, samen met een volledige lijst van de
artikelen. (7) Het is de moeite waard om het te lezen en er naar te verwijzen, omdat het
één van de weinige lijkt te zijn met enig respect voor de waarheid. Al de rest
zijn slechts verwoede maatregelen van preventieve schadebeperking voor wat een
sterke heropleving van de belangstelling voor Ford's artikelen lijkt te zijn.
Het belangrijkste punt is echter dat wij
ons niet moeten laten wegjagen door deze wanhopige propagandistische aanvallen
op een belangrijk historisch werk. Luister niet naar joodse meningen over Henry
Ford. Neem de tijd om de artikelen te lezen en beslis zelf over de juistheid en
het belang van de inhoud. Hasbara is niet je moeder. Je hoeft hier niet op te
passen.
Protocollen van de Geleerde Ouderen van
Zion
Een ander soortgelijk "verboden"
artikel waren de beruchte Protocollen, die, zoals we allemaal weten, "een
Russische vervalsing" waren (het is altijd "Russisch"; vervalst
niemand anders ooit iets?), en die "een verzonnen antisemitische tekst
zijn die een Joods plan voor wereldheerschappij zou beschrijven". Het is
beschreven als "waarschijnlijk het meest invloedrijke antisemitische werk
dat ooit is geschreven". Nogmaals, omdat ik mijn geest niet wilde
vervuilen met onzin, heb ik deze tekst decennia lang vermeden. Maar toen mijn
onderzoek kennis van dit document vereiste, was ik verbaasd over wat ik vond.
Voor zover ik heb kunnen nagaan, is dit het werkelijke verhaal van de Protocollen: Ten eerste, het document was niet Russisch, maar Frans. Een jongeman bracht het Protocollen-document naar een kleine boekhandel in Parijs, gaf een overzicht van de inhoud, en bood het aan de vrouwelijke eigenaresse aan. Wij weten dat zij het document kocht, en dat het lichaam van de jongeman de volgende ochtend werd gevonden in een nabijgelegen steegje. Blijkbaar is er verder niets gebeurd, want er waren geen sporen van wat de jongeman met het document had gedaan. Daarna schijnt het document nog enige tijd in haar bezit te zijn gebleven, misschien verscheidene jaren (geen harde bewijzen). Toen een Rus, Sergej Nilus genaamd, een religieus schrijver, in de boekwinkel aan het snuffelen was, maakte de vrouw Nilus bekend met het document en bood het te koop aan. Nilus stemde ermee in het document te kopen op voorwaarde dat de vrouw hem een professionele vertaling in het Russisch zou bezorgen, wat ook gebeurde. Nilus nam het document mee naar Rusland en liet het publiceren. Dit was in 1905. De 'Protocollen' waren oorspronkelijk opgenomen als laatste hoofdstuk van Nilus' toen nieuwe boek 'De grote in de kleine en Antichrist, een dreigende politieke mogelijkheid, Aantekeningen van een orthodoxe gelovige,' over de komst van de Antichrist. Het is later ook afzonderlijk gepubliceerd.
Wikipedia doet natuurlijk zijn best om het
document af te doen als een vervalsing, maar bevestigt in feite indirect en in
wezen de Franse oorsprong: "Het is waarschijnlijk dat het document in deze
tijd in Rusland werd geschreven, ondanks de poging van Nilus om dit te
verhullen door Frans klinkende woorden in zijn editie op te nemen". In
feite waren die "Frans klinkende woorden" vrijwel zeker een
overblijfsel van de oorspronkelijke Franse tekst. Dat is typisch voor
Wikipedia; als feiten niet kunnen worden ontkend, kunnen ze altijd worden
verdraaid om in het gewenste verhaal te passen.
Onmiddellijk na de ontdekking, schijnen de
Joodse Bolsjewieken baldadig te zijn geworden. Alleen al het bezit van het
document was een halsmisdaad. Er waren berichten dat iedereen die met een kopie
werd aangetroffen ter dood zou worden gebracht (een voorwaarde die Wikipedia
vergat te vermelden), en alle kopieën werden verzameld en vernietigd. Het lijkt
erop dat er weinig exemplaren zijn overgebleven, hoewel er kopieën lijken te
zijn ontsnapt naar andere landen in Europa. Het werd herdrukt in Duitsland in
1922, en sommige exemplaren haalden het tot Noord-Amerika waar ze werden
vertaald in het Engels. Ik heb een kopie van een rapport van de militaire
inlichtingendienst van de VS, die het document beoordeelde in het licht van de
toenmalige wereldgebeurtenissen, en het als authentiek verklaarde. Henry Ford
deed iets soortgelijks. Hij verklaarde het Protocollen document niet als echt,
maar hij schreef wel dit: "Is het waarschijnlijk dat het programma van de
Protocollen tot een succes wordt gemaakt? Het programma is al succesvol. In
veel van zijn belangrijkste fasen is het al een realiteit." Hij zei
nogmaals: "Deze dingen gebeuren nu."
"Wij zullen natuurlijk de pers
absoluut controleren, zodat geen enkel bericht ooit het publiek zal bereiken
zonder onze controle. Dit doel hebben wij reeds praktisch bereikt, daar het
nieuws uit de gehele wereld via enkele persbureaus stroomt, waar het wordt
verwerkt en pas daarna wordt doorgezonden naar de afzonderlijke redacties,
agentschappen, enz." [Protocol 12]
Het document is de moeite van het lezen
waard en u kunt hier een kopie ervan vinden. (8) Maar ik verzoek u dringend om ook het FBI-exemplaar (9) te bekijken en het eerste gedeelte door
te nemen, omdat het veel commentaar bevat, waaronder een opsomming van andere
versies van de Joodse Protocollen, waaronder een primitieve ingekorte versie
uit 1489, versies uit 1860 en 1869, en één uit 1919 in het Hebreeuws die
kennelijk was gevonden in de zak van een dode Joodse soldaat. Het bevat ook
correspondentie met J. Edgar Hoover en documenteert de verstrekking van de
Protocollen aan de FBI en vermeldt, in één gedeelte, de betrokken
namen van Koning Edward van Engeland (10), Sir William Sassoon, Robert Lansing, Sir William Wiseman, Kuhn &
Loeb, Felix Frankfurter, Arthur Goldsmith, Ernest Cuneo (11) (12), en Jerome Frank. Met uitzondering van koning Edward, zijn de anderen
allemaal joden.
Nogmaals, het belangrijkste punt is dat wij
ons niet moeten laten wegjagen door deze wanhopige propagandistische aanvallen
op een belangrijk historisch werk. Luister niet naar Joodse meningen over de
Protocollen. Neem de tijd om het document te lezen en beslis voor jezelf over
de juistheid en het belang van de inhoud. Dit is belangrijk, want er zijn veel
van dit soort situaties waarin we ernstig misleid kunnen worden.
Als we goed opletten, zien we vaak dat er
grote druk op ons wordt uitgeoefend om bepaalde boeken of auteurs te lezen of
te vermijden. De methoden en kanalen veranderen, maar de bedoeling is dezelfde.
Vroeger, toen mensen meer boeken lazen dan nu, hadden we geen gebrek aan
zogenaamde "boekenclubs" waarvan de reclamefolders jarenlang
regelmatig in onze brievenbussen verschenen, elk in een poging om de
"must-read" van deze maand te populariseren, de overgrote meerderheid
door Joodse auteurs en uitgevers die iets floten dat in overeenstemming was met
het verhaal van Hasbara. Die boekenclubs hadden een sterke invloed op wat wij
kozen te lezen; weinigen vermoedden destijds dat er een bijbedoeling zou kunnen
zijn voor de leesselecties, of dat deze misschien een masterplan volgden
volgens de joodse belangen. De kanalen zijn veranderd, maar de strategie en
tactiek zijn dezelfde: "Lees wat wij zeggen dat je moet lezen, en lees
niet wat wij zeggen dat je niet moet lezen".
Ik heb elders geschreven: "Telkens
wanneer je ziet dat een auteur het slachtoffer wordt van "hit pieces"
of dat een publicatie in de media wordt afgekraakt, weet je dat er iets is dat
ze niet willen dat je weet. Het beste is er onmiddellijk heen te gaan en uit te
zoeken wat dat is. Bijna altijd, wanneer mensen of naties worden gedemoniseerd,
weet je dat het propaganda is; je wordt geïndoctrineerd om informatie te
vermijden die ze niet willen dat je krijgt". (13)
Wat is Hasbara?
"Hasbara is een miljarden kostende,
strak gecoördineerde Joodse campagne die wordt uitgevoerd door verschillende
Israëlische ministeries en internationaal wordt gevoerd door honderden Joodse
organisaties en die als enig doel heeft kritiek op alles wat Joods is het
zwijgen op te leggen en in het buitenland een positief beeld van Israël te
bevorderen". In wezen gaat het om een enorme propagandamachine in de meer
verraderlijke zin van het woord, die tracht de voor het publiek in de wereld
beschikbare informatie min of meer volledig te controleren, waarbij gebruik
wordt gemaakt van zowel krachtige bevordering van, als strenge beperking van de
bestanddelen van die informatie. Wij zijn ons zeer bewust van sommige delen hiervan
vandaag de dag, gezien de promotie van de "standaard verhalen" door
de (in Joodse handen zijnde) massamedia, en aangemoedigd door de vastberaden
onderdrukking van zogenaamde "desinformatie", culminerend in de
openlijke censuur die vandaag de dag wordt uitgeoefend door Google, Wikipedia,
de sociale media, en de bedrieglijke fact-checking industrie. Biden's
"Ministerie van Waarheid", de DHS Disinformation Governance Board (14) die wordt gepromoot om de verspreiding van zogenaamde desinformatie tegen
te gaan, is een ander propaganda-instrument (en informatiecontrole-instrument)
dat in de openbaarheid is.
In dit verband is het bijna amusant om in
de media te lezen dat een gebeurtenis die niet op de Joodse agenda staat, of
een gebeurtenis die niet in het belang is van de Joden om een of andere natie
te demoniseren, "een wereldwijde verontwaardiging teweeg heeft
gebracht". Dat mag waar zijn, maar het is niet moeilijk zo'n vonk aan te
wakkeren als je alle kranten bezit.
Maar er zijn vele componenten van Hasbara's
enorme inspanning die in het duister opereren en waarvan het onwaarschijnlijk
is dat wij er enige kennis van hebben. Ter inleiding schreef Noam Sheizaf een
vrij goed artikel over Hasbara: (15) "Een korte bespreking van de Israëlische term die wordt gebruikt om
de voortdurende, steeds groeiende, nationale propaganda-inspanning te
beschrijven." Ik beveel het aan.
Daarin vertelt hij ons: "Hasbara is
een vorm van propaganda die gericht is op een internationaal publiek,
voornamelijk, maar niet uitsluitend, in Westerse landen. Het is bedoeld om de
conversatie te beïnvloeden op een manier die een positief beeld geeft van de
Israëlische politieke bewegingen en het Israëlische beleid ..."
Hasbara-inspanningen zijn veel breder en hun doelstellingen veel ambitieuzer
dan alle soortgelijke activiteiten die ooit door welke regering dan ook zijn
ondernomen. "Hasbara richt zich tegelijkertijd op politieke elites,
opiniemakers en het publiek; het omvat zowel traditionele pleitbezorging als
meer algemene oproepen via de massamedia, en het wordt uitgevoerd door
regeringsinstanties, NGO's, lobbygroepen, privé-burgers, studenten,
journalisten en bloggers.
"Deze organisaties produceren middelen
- boekjes, diavoorstellingen, flyers, kaarten, opiniepeilingen en meer - en
verdraaien nieuwsgebeurtenissen op manieren die gunstig zijn voor de
Israëlische regering [en voor de Joden in het algemeen]. Er wordt veel aandacht
besteed aan het beïnvloeden van opiniemakers: journalisten en bloggers worden
regelmatig naar rondleidingen in Israël gevlogen, vergezeld door
regeringsfunctionarissen, terwijl Israëlische vertegenwoordigers - voormalige
diplomaten, journalisten, soldaten en officieren - worden meegebracht om
lezingen te geven op campussen, denktanks, conferenties en andere publieke
evenementen over de hele wereld."
Tot enkele jaren geleden was de
belangrijkste overheidsinstantie die Hasbara-werk verrichtte, het Israëlische
Ministerie van Buitenlandse Zaken, via zijn afdeling Media en Hasbara. Thans is
er echter een officieel Hasbara-ministerie, d.w.z. een internationaal Joods
propagandaministerie, dat een "situatiekamer die in vijf talen
opereert" omvat. Sheizaf beweert dat dit Hasbara-ministerie een
nieuw-mediateam heeft dat, volgens de webpagina van het bureau, 100.000 Joodse
vrijwilligers op sociale-medianetwerken kan bereiken, alsmede vele Joodse
bloggers.
Een auteur, een Spanjaard, schreef dat
"Hasbara gebruik maakt van de gebruikelijke technieken van alle
propaganda-activiteiten: halve waarheden, gedecontextualiseerde citaten, valse
beweringen in de cynische hoop dat de lezers niet de moeite zullen nemen om ze
te controleren, ongeldige analogieën, enzovoorts, enzovoorts. Een van de
procedures is een leugen zo vaak te vertellen dat mensen gaan geloven dat hij
waar is." Een ander schreef dat hij
woedend was over Hasbara's "standaardmethode waarbij Hasbara alle critici
van Israël antisemieten noemt". (16) Ofwel dat, ofwel een "zelfhatende Jood". En dit lijkt inderdaad
de subtekst van dit alles te zijn.
In een artikel in de Nation (17) schreef Max Blumenthal dat het Hasbara-ministerie zowel een betaald
mediateam als een vrijwilligersmacht van "duizenden bloggers, twitteraars
en Facebook-commentatoren omvat die worden gevoed met de nieuwste
gespreksonderwerpen en vervolgens de sociale media overspoelen met Hasbara in
vijf talen. De heldendaden van de propagandasoldaten die zijn ingelijfd in
Israëls online leger hebben bijgedragen tot het ontstaan van het fenomeen van
de "hasbara troll", een vaak gezichtsloze, schrille en meedogenloze
lastpost die op Twitter en Facebook wordt ingezet om publieke figuren lastig te
vallen die zich sceptisch uitlaten over het officiële Israëlische beleid of
sympathie tonen voor de Palestijnen." Ik raad u ten zeerste aan het
artikel van Blumenthal te lezen. Het zal uw ogen openen voor meer dan Hasbara.
De propagandamachine is zo vastbesloten dat
Israël onlangs een wet heeft aangenomen die uitdrukkelijk strafbaar stelt wat
als schadelijk voor de Joodse staat wordt beschouwd, en die elke Israëliër
toestaat de dader voor de burgerlijke rechtbank aan te klagen voor
schadevergoeding - bewijs is niet nodig. Ik vermeld dit omdat alle Westerse
landen binnenkort een soortgelijke wet zullen hebben, zo niet erger. Joden in
Duitsland hebben onlangs een wet voorgesteld die elke kritiek op Israël (lees:
elke uiting van zogenaamd "antisemitisme") zal leiden tot het verlies
van het Duitse staatsburgerschap, een ander vooruitzicht dat binnenkort in alle
Westerse landen zal verschijnen. Dit zal niet gebeuren in vijf jaar, en
misschien niet in twintig, maar het zal gebeuren omdat de vlag al gehesen is.
Voor u maakt het niet uit, maar uw kinderen en kleinkinderen zullen in een heel
andere wereld leven als u nu niets doet.
Dit offensief is veel omvangrijker en
vastberadener dan de meesten denken. In 2010 werd een telegram verstuurd van
het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken naar Joodse ambassades in 10
Europese landen met instructies van Avigdor Lieberman, de extreem-rechtse
minister van Buitenlandse Zaken van Israël, waarin elke ambassade werd
bevolen om 1000 mensen te identificeren die zouden optreden als
pleitbezorgers voor Israël en Joodse zaken in het algemeen. Van hen zou worden
verwacht dat zij "boodschappen ontvangen" van de Israëlische regering
en van verschillende Joodse instanties, en dat zij deze
"boodschappen" "actief promoten". (18)
Deze "vrienden van Israël" zouden
moeten bestaan uit zowel Joodse als Christelijke activisten, academici,
journalisten en studenten, zouden regelmatig worden geïnformeerd door
Israëlische functionarissen, en zouden vervolgens worden aangemoedigd om het
voor Israël op te nemen op openbare bijeenkomsten of om brieven of artikelen
voor de pers te schrijven. Er werden aanzienlijke financiële middelen
toegevoegd om professionele PR-firma's en lobbyisten in te huren om te helpen
met twee dingen: (a) het "algemene merk" van Israël en (b) het
aanpakken van internationale kwesties die de Joden willen gebruiken om
ongunstige aandacht van Israël en de Joodse controle over het Westen af te
leiden, kwesties zoals de gevaren van Iran of China's vermeende
"mensenrechten" zaken.
Terzijde: Alan Dershowitz hield een
paar jaar geleden een toespraak voor AIPAC waarin hij alle Joden opriep
zich publiekelijk sterk te blijven maken voor denkbeeldige travesties in Tibet
- met name om de aandacht van de wereld af te leiden van de travesties die door
de Joden in Palestina worden begaan. Het was deze oproep die Harrison Ford (een
Jood) beantwoordde toen hij zijn presentatie hield voor het Amerikaanse Congres
om aan te dringen op de onafhankelijkheid van Tibet. (19) (20) Het was een familieaangelegenheid; de video werd geschreven door de vrouw
van Ford.
Veel hiervan is echt verraderlijk en over
de top. Twee of drie jaar geleden verdween een van de meest invloedrijke Joodse
lobbygroepen in de VS. The Israel Project, bekend als TIP (21), speciaal opgericht voor geheime activiteiten om de Amerikaanse politiek
en media te beïnvloeden ten behoeve van Israël, werd ontmaskerd door een
undercover Al Jazeera documentaire getiteld "The Lobby - USA".
De onthulling was dermate vernietigend dat TIP onmiddellijk al haar personeel
ontsloeg en haar verschillende kantoren sloot. (22) Het bewijsmateriaal was verzameld door een medewerker van Al Jazeera die
ongeveer 6 maanden als stagiair bij TIP had gewerkt, en die het blijkbaar zo
goed deed dat ze hem een vaste aanstelling aanboden.
Ik wil u niet overladen met informatie,
maar voordat ik u details en meer voorbeelden geef, zou ik u willen vragen de
volgende 2 bladzijden van een gedrukt Joods document uit 1962 kort door te
bladeren. Het zal u een idee geven van de ambitieuze reikwijdte van dit
programma van "totale gezuiverde informatiebeheersing", dat al meer
dan 60 jaar geleden sterk bestond en dat het hierboven geciteerde Protocol 12
uit 1905 versterkt. Let op de verwijzing naar "sprekers"; deze zal
later weer opduiken.
Dit alles komt bovenop, en gaat veel verder
dan, wat algemeen bekend staat als "De Joodse Lobby", waarvoor u hier
een korte opfrisser kunt lezen. (23)
Act.IL
Dit is een massale wereldwijde
beïnvloedingscampagne, gelanceerd in 2017 en gefinancierd door de Israëlische
regering, die 73 kantoren heeft in zeven landen en een online leger van meer
dan 15.000 die posts maken in 17 talen. Act.IL zegt dat het doel is om
"buitenlandse publieken te beïnvloeden" en BDS (de boycot-,
desinvesterings- en sanctiebeweging) te bestrijden - met voortdurende massale
trollenmissies. (24) Act.IL beweert een "grassroots studenteninitiatief" te zijn,
maar is door een deskundige omschreven als "geavanceerde digitale
politieke astroturfing" - met andere woorden, een nep grassroots campagne.
Ze produceren veel van wat zij noemen "white label" propaganda - merkloos
materiaal om via andere groepen wit te wassen: "Wij produceren inhoud die
zij vervolgens publiceren met hun eigen naam erop."
De groep opereert volgens een "geen
logo"-strategie; met andere woorden, anonimiteit. Werknemers en
vrijwilligers wordt verteld dat zij hun banden met de organisatie niet bekend
mogen maken wanneer zij joodse desinformatie verspreiden. De
directeur-generaal van het ministerie heeft duidelijk gemaakt dat hun werk
"onder de radar blijft", en heeft geprobeerd de Israëlische
wet te wijzigen om de groep op dezelfde manier te classificeren als de
Israëlische inlichtingendiensten. Toch schept het openlijk op over "het
manipuleren van de internationale publieke opinie ten opzichte van de staat
Israël via sociale media platforms".
Deze is sinisterder en verraderlijker dan
veel andere Joodse propaganda-activiteiten. Het programma dat bekend staat als
Act.IL maakt gebruik van een speciaal ontworpen kunstmatige intelligentie
softwaretoepassing die niet alleen online inhoud kan controleren die de Joden
onwelgevallig is, maar voldoende intelligent is om offensieve
"missies" te creëren die voortvloeien uit zijn online ontdekkingen.
De software was een joint venture tussen de Israëlische IDC University,
de Israeli American Council, die werkt aan het "organiseren en
activeren" van de half miljoen Israëlisch-Amerikanen die in de VS wonen;
en een andere Amerikaanse groep genaamd de Maccabee Task Force,
opgericht om "antisemitische bewegingen" te bestrijden. Maccabee zegt
dat het "laser-gericht is op één kernmissie - om ervoor te zorgen dat
degenen die proberen Israël te delegitimeren en het Joodse volk te demoniseren
worden geconfronteerd, bestreden en verslagen." (25) De software is ontworpen door en wordt zwaar gesteund door de Israëlische
inlichtingendienst, en de CEO is een veteraan van de Mossad. In de VS wordt de
software voornamelijk gefinancierd door Sheldon Adelson en de Paul R.
Singer Foundation.
De Israëlische Jerusalem Post gaat er prat
op dat de Act.IL app "een virtuele situatiekamer van pro-Israël
deskundigen creëert" (26). Maar Act.IL is meer dan alleen een app. Het is een
"missiecampagne" die gebruik maakt van de collectieve kennis van
IDC-studenten die samen 35 talen spreken, afkomstig zijn uit 86 landen en
connecties hebben met de pro-Israël gemeenschap over de hele wereld.
"Wanneer je samenwerkt, met dezelfde doelen en waarden, kun je
ongelooflijk krachtig zijn in het sociale medialandschap." Wanneer
studenten gevallen ontdekken waar Israël "online wordt aangevallen",
programmeren ze de app om "missies" te vinden die met een druk op de
knop kunnen worden uitgevoerd.
Wat de missies betreft, is hier een
voorbeeld: sommige Joden in Australië hadden bezwaar tegen een bepaald bedrijf
(een restaurant, geloof ik). Als vergelding creëerde de Act.IL app een
"missie" die gebruikers opdroeg het bedrijf op Facebook aan te vallen
en te bekritiseren. Zij deden dat en verlaagden de publieke waardering van het
bedrijf van 4,6 tot 1,4, waardoor het bedrijf in feite geruïneerd werd.
"We kunnen op deze manier een duidelijke, directe boodschap sturen.
Schaamteloze anti-Israël sentimenten zijn niet acceptabel." Een Joods
rapport dat is uitgelekt door al Jazeera beweert dat de app van Act.IL elke
week 1.580 soortgelijke "missies" voltooit. De Joodse publicatie
Forward noemt Act.IL een nieuwkomer in de "online propaganda oorlog"
die "duizenden voornamelijk in de VS gevestigde vrijwilligers heeft
die vanuit Israël in een sociale media zwerm kunnen worden gedirigeerd.
"Volgens de Voorwaarts "biedt het werk van Act.IL tot nu toe een
opzienbarende glimp van hoe het de online gesprekken over Israël zou kunnen
vormgeven zonder ooit zijn hand te laten zien." (27) Geen grapje.
In een ander geval produceerde de app een
"missie" om af te rekenen met een kerk in Boston die een documentaire
vertoonde die kritisch stond tegenover Israël. De app instrueerde de studenten
om de film te vergelijken met "witte supremacistische rellen",
terwijl de verteller werd afgeschilderd als "een bekende antisemiet",
en om alle partijen te bestoken met deze en andere beschuldigingen - dit
alles natuurlijk anoniem gedaan door "geïnteresseerde burgers van
de gemeenschap", van wie niemand als Jood wordt geïdentificeerd.
Een van de missietactieken is een goed
gedocumenteerde online propagandastrategie die "flooding" wordt
genoemd. Volgens David Pozen, een Joodse professor aan de
rechtenfaculteit van Columbia University, bestaat flooding uit het opblazen van
een grote hoeveelheid inhoud op een bepaalde webruimte. "Je leidt gewoon
de aandacht af van berichten waar je niet op gefocust wilt raken, en je maakt
gebruik van de schaarse aandacht van de luisteraar om de kracht van de
berichten te verdunnen", aldus Pozen.
Mocht het niet duidelijk zijn, dit streven
beperkt zich niet tot het louter online plaatsen van berichten die gunstig zijn
voor Israël of de Joden, noch tot het verwijderen van ongewenste inhoud. Het
opereert in zekere zin in de fysieke wereld door letterlijk die personen of
instellingen aan te vallen die worden gezien als hinderlijk voor het Joodse
verhaal, en wel op een manier om bedrijven en reputaties te schaden, verlies
van werkgelegenheid te veroorzaken en meer. En dat alles in het geheim,
zodat de slachtoffers nooit op de hoogte zullen zijn van de ware oorzaken van
hun ongeluk. Er zijn meer van dergelijke programma's, zoals we zullen zien.
Voor dit project hebben de Joden, met de
hulp van de app om "missies" te definiëren, compleet met
uitvoeringsinstructies, duizenden Joodse middelbare scholieren gerekruteerd die
de hoofdrol spelen in deze nieuwe propagandacampagne. Deze studenten leren, samen
met hun mentoren van de Israëlische inlichtingendienst, hoe zij sociale
media-"missies" moeten volbrengen die hun in feite worden toegewezen
vanuit het hoofdkwartier van Act.IL in Herzliya, Israël. Zij houden
regelmatig Act.IL advocacy-trainingssessies over de hele VS - in Boston, NYC,
Princeton, NJ, Charlottetown, Virginia, Philadelphia, Los Angeles, en andere
steden, vaak gebruikmakend van Joodse scholen en gemeenschapscentra als de
trainingslocaties. De Israëlische militaire inlichtingendienst is nu op
grote schaal actief in vele landen waar het "actief de Joodse
gemeenschappen in het buitenland afspeurt naar jonge computerwonders" om
te rekruteren voor Act.IL "missies". Volgens een Israëlische
ambtenaar: "Onze eerste opdracht is het doorzoeken van Joodse gemeenschappen
in het buitenland voor tieners die in aanmerking zouden kunnen komen. Onze
vertegenwoordigers zullen dan naar de gemeenschappen reizen en daar beginnen
met het screeningsproces."
Het Israëlische Ynet news (28) meldt dat de directeur van het ministerie "het in alle opzichten als
een oorlog ziet. De de-legitimatie tegen de staat Israël kan worden beteugeld
en ingedamd", maar "om te winnen moeten we echter trucs en
sluwheid gebruiken". De directeur, generaal Sima Vaknin-Gil,
vertelde op een forum van Israëlische tech-ontwikkelaars: "Ik wil een
gemeenschap van strijders creëren." Het doel is om "de activiteiten
van anti-Israël activisten in te dammen," en "het internet te
overspoelen met pro-Israël inhoud". Een ander onderdeel van dit
programma behelst een programma van 10 miljoen dollar om op vergelijkbare wijze
(via "missies") vakbonden en beroepsverenigingen in het buitenland te
beïnvloeden om BDS en "antisemitisme" met wortel en tak uit te
roeien.
The Forward meldt: "Act.il zegt dat
zijn app tot nu toe 12.000 aanmeldingen heeft, en 6.000 vaste gebruikers. De
gebruikers bevinden zich over de hele wereld, hoewel de meerderheid in de
Verenigde Staten lijkt te zijn. Gebruikers krijgen 'punten' voor voltooide
missies; gebruikers met de hoogste rang voltooien vijf of zes missies per
dag. Topgebruikers winnen prijzen: een felicitatiebrief van een minister,
of een pop van David Ben-Gurion, de stichtende premier van Israël." (29)
Israël's UNIT 8200
Nog verontrustender is een andere Joodse
entiteit die een rol speelt in heimelijke Internet-activiteiten, namelijk de
legendarische high-tech spionagetak van het Israëlische leger, Unit 8200. (30) De Jewish Press vertelt ons dat deze eenheid bestaat uit duizenden
"cyberstrijders" van voornamelijk 18 tot 21 jaar oud, en meldt dat
Eenheid 8200 "een grote reputatie heeft ontwikkeld voor doeltreffendheid
in het verzamelen van inlichtingen, waaronder het exploiteren van een enorm
wereldwijd spionagenetwerk". Als dat niet duidelijk is, heeft de
Israëlische militaire inlichtingendienst nu een "massaal wereldwijd
spionagenetwerk" gecreëerd dat voornamelijk bestaat uit Joodse
tieners.
Wat betreft de controle op internetinhoud,
bericht dezelfde publicatie ons over bijeenkomsten tussen leden van Unit 8200
en internetbedrijven zoals Google, YouTube, Facebook en anderen,
"om hun samenwerking met het ministerie van Buitenlandse Zaken in de
strijd tegen opruiing te vergroten". "Aan het einde van de
bijeenkomst," meldden Israëlische media, "werd overeengekomen dat
Google de bilaterale betrekkingen met het ministerie van Buitenlandse Zaken zou
versterken en een gezamenlijk werkapparaat zou opbouwen." Een ander
Israëlisch nieuwsbericht over de bijeenkomst stelt: "... werd
overeengekomen dat de bedrijven de banden met het Ministerie van Buitenlandse
Zaken zouden aanhalen en een regelmatig controlemechanisme zouden opbouwen om
de verspreiding van dat opruiende materiaal op het netwerk te voorkomen."(31) Natuurlijk ontkende Google snel het verslag van het Ministerie van
Buitenlandse Zaken, maar vervolgens publiceerde het tijdschrift Fortune een
artikel met de titel "Why Facebook and Google Are Complying With Israel to
Delete Certain Content", waarin werd beweerd dat de Amerikaanse sociale
media voldoen aan 95% van alle Joodse verzoeken om inhoud te verwijderen. (32)
Canary - The Blacklist in the Coal Mine
Een buitengewoon smerige Joodse onderneming
is een intens heimelijke samenzwering die bekend staat als Kanarie, genoemd naar de "Kanarie in de Kolenmijn"-legende, maar in dit
geval toegepast op "vroegtijdige waarschuwingen voor antisemitisme".
Ook deze wordt hoofdzakelijk uitgevoerd door studenten onder de hoede van het
Israëlische leger en diverse joodse voorvechtersgroepen.
Hun strategie behelst een klaarblijkelijk
wijdverbreide campagne door Joodse universiteitsstudenten in de VS (en heel
misschien ook in andere landen) om alle studenten en docenten te identificeren
die geen liefde voor Israël en de Joden in het algemeen belijden, en om hun
foto's, namen en persoonlijke informatie publiekelijk op de Canary-website te
plaatsen, en hen te identificeren als ontaarde antisemieten. Het verklaarde
doel is "ervoor te zorgen dat geen van deze mensen werk krijgt na hun
afstuderen". Het is ook de bedoeling ervoor te zorgen dat professoren
hun ambtstermijn en baan verliezen, dat websites en personen van hun platform
worden gehaald, dat auteurs hun publiek verliezen en dat boeken nooit worden
gepubliceerd. Het Canary Project heeft een sfeer van ophitsing en intimidatie
gecreëerd, zozeer zelfs dat de FBI blijkbaar een onderzoek instelt naar
gewelddadige bedreigingen aan het adres van BDS-activisten. Deze
"studenten" zijn echt Gangsters-in-Opleiding. (33) (34) (35) (36) Max Blumenthal en Julia Carmel schreven een uitstekend artikel over
Canary. (37) Ik dring er bij u op aan het te lezen.
De Canary Mission bevat profielen van
tientallen activisten, studenten, universiteitsprofessoren en journalisten die
door de auteurs van de site worden beschuldigd van antisemitisme en zelfs van
banden met terrorisme. Ondanks de roep om meer transparantie van de Boycot-,
Desinvesterings- en Sanctiebeweging, weigert Canary Mission haar sponsors of
organisatoren te identificeren.
Ik heb begrepen dat deze mensen e-mails
sturen naar bedrijven in de buurt, met de foto's en namen. Dit is in wezen
zeggen tegen een HR-manager, "De mensen van wie de foto's en
beschrijvingen hier bijgevoegd zijn, zijn antisemitische, holocaust-ontkennende
nazi-jood-haters die terrorisme steunen. Wilt u ze echt in uw bedrijf?"
Het is vooral verraderlijk omdat er geen
verdediging mogelijk is. Als een afstuderende
sollicitant van moord wordt beschuldigd, kan een HR-manager tegen een van deze
ongelukkigen zeggen: "Wij vermoeden dat u op of rond deze datum deze
specifieke persoon hebt vermoord." Nu hebben we iets echts te bespreken,
en dat kan bewezen of weerlegd worden. Maar als je geconfronteerd wordt met de
beschuldiging: "Wij begrijpen dat je negatieve gedachten en gevoelens hebt
gehad over Joden en dat je die gedachten misschien hebt geuit", hoe
reageer je dan? Je kunt niet bewijzen dat je iets niet hebt gedacht of gevoeld
of gezegd, en een eenvoudige ontkenning zal worden genegeerd. Je bent dood in
het water. Erger nog, door de opruiende aard van de beschuldigingen is het
onwaarschijnlijk dat slachtoffers met de aanklacht worden geconfronteerd en de
kans krijgen om zich te verdedigen. Zij zullen dus nooit weten waarom zij
werkloos blijven.
En hoe kan zo'n onderneming worden
verslagen? Meestal is het aan het licht brengen van bedrieglijke en gewetenloze
activiteiten voldoende om de macht ervan weg te nemen, maar dit kan anders
zijn. Contact opnemen met werkgevers in het gebied met informatie dat een groep
joden een verwerpelijke anti-werkloosheidscampagne voert tegen onschuldige
mensen, kan alleen maar leiden tot verdere beschuldigingen van antisemitisme en
zelfs rechtszaken. Ik zie geen manier om mij hiertegen te verdedigen, want het
huidige klimaat is dat het Joden is toegestaan om iemands reputatie aan te
vallen en te vernietigen, uitsluitend op basis van echte of verzonnen
beschuldigingen van antisemitisme, waarbij details en context niet nodig zijn,
maar voor niet-Joden om Joden in het openbaar te bekritiseren om wat voor reden
dan ook, vooral iets dat zo onrein en onethisch is als dit, kan enorme
persoonlijke risico's met zich meebrengen.
De Joodse publicatie Forward keurt dit
verwerpelijke project van harte goed, (38) en stelt: "Schimmige zwarte lijst van studentenactivisten krijgt
steun van mainstream pro-Israël groepering; Al meer dan twee jaar heeft een
schimmige website genaamd Canary Mission politieke dossiers geplaatst over
studenten die actief zijn in pro-Palestijnse groepen, naar eigen zeggen om
hen te verhinderen werk te vinden na de universiteit. De Israel on Campus
Coalition noemde Canary Mission een effectief model om steun aan de
BDS-beweging te ontmoedigen, en prees de website omdat die ervoor zorgde dat
studenten hun steun aan pro-Palestijnse groepen lieten vallen uit angst voor
"repercussies". "Door online platforms zoals Canary Mission,
een database gewijd aan het blootleggen van haat tegen Joden en Israël, heeft
de pro-Israël gemeenschap een sterk afschrikmiddel tegen antisemitisme en
BDS-activisme tot stand gebracht."
Behalve dat het geen haat is tegen wat dan
ook, maar de namen van hen die geen volgzame Joodse pluimstrijkers willen
worden.
Het doel achter de massale lasterlijke
database is duidelijk. De inleidende video op de website van Canary Mission
eindigt met het scherm in hoofdletters te vullen: ZORG ERVOOR DAT DE RADICALEN
VAN VANDAAG, NIET DE WERKNEMERS VAN MORGEN ZIJN. Zo wordt elke student die niet
bereid is op de knieën te vallen voor de Joden, nu gepromoveerd tot een
"radicaal die terrorisme steunt".
Op de website van Canary staat:
"Canary Mission documenteert mensen en groepen die haat tegen de VS,
Israël en Joden propageren. We onderzoeken haat in het hele Noord-Amerikaanse
politieke spectrum, inclusief extreem-rechts, extreem-links en anti-Israël
activisten. Elk individu en elke organisatie is zorgvuldig onderzocht en van
bronnen voorzien. U kunt helpen haat bloot te leggen door ons te waarschuwen
voor antisemitische activiteiten op uw universiteitscampus en daarbuiten."
De Canary website heeft aparte categorieën voor professoren, studenten,
professionals, organisaties, en medisch personeel. (39)
"De kanarie in de kolenmijn is lang
een metafoor geweest voor de vervolging van een minderheid die zich vervolgens
uitbreidt naar de bevolking als geheel. Vandaag zijn universiteitscampussen
gevuld met antisemitische en anti-Amerikaanse radicalen die met Palestijnse
vlaggen en plakkaten zwaaien en "Apartheid" en "Moordenaar"
roepen. Een paar jaar later solliciteren deze mensen naar een baan binnen uw
bedrijf. Er zijn geen gegevens over hun lidmaatschap van radicale organisaties.
Niemand herinnert zich nog dat ze vloeken schreeuwden op de campus of
Joodhatende conferenties en anti-Amerikaanse bijeenkomsten bijwoonden. Al
het bewijs is gewist, en weldra zullen ze deel uitmaken van uw team. Wij
zijn Canary Mission, een organisatie gewijd aan het documenteren van deze daden
van haat, ze te ontmaskeren, en deze individuen verantwoordelijk te
houden."
Rebecca Pierce is een van de vele studenten
die met geweld zijn bestookt sinds ze op de website van Canary Mission
verscheen. Pierce werd vermeld als "Radicaal van de Dag" van Canary
Mission, en begon onmiddellijk racistische aanvallen en bedreigingen met
verkrachting en persoonlijk geweld te ontvangen, waarbij ze werd vergeleken met
een bewaker van een nazi-concentratiekamp. Toen Pierce protesteerde tegen haar
plaatsing op de zwarte lijst van KANARIE MISSIE, en klaagde over racistisch
misbruik en gewelddadige bedreigingen, antwoordde KANARIE MISSIE: "[W]ij
hebben uw verzoek om van de CM lijst te worden gehaald. Als je in staat bent om
een paar jaar goed gedrag te vertonen zal het overwogen worden."
Wie denken deze mensen wel dat ze zijn, dat ze het recht hebben om de carrières te vernietigen van jonge mensen
die weigeren ineen te knielen en de Joden te dienen? Dit is wreed crimineel
gangsterisme dat ontmaskerd moet worden, en het zijn de individuele Joden die
erachter zitten die met naam en toenaam genoemd moeten worden en "ter
verantwoording moeten worden geroepen".
Campus Watch
Een Jood genaamd Daniel Pipes is de
oprichter van een soortgelijke online onderneming genaamd Campus Watch, die
bestaat uit dossiers over professoren die hij beschouwt als
"anti-Israël" - een andere zwarte lijst met een sterke gelijkenis met
Canary Mission die zich richtte op een aantal van dezelfde personen, en die ook
pro-Israël studenten aanmoedigde om hun professoren te surveilleren. (40) Veel van degenen die op de zwarte lijst van Pipes' Campus Watch staan,
melden dat ze worden bestookt met gewelddadige bedreigingen en vijandige
e-mailcampagnes van meestal niet bij naam genoemde bronnen. In tegenstelling
tot Campus Watch, waarvan Pipes vrijelijk erkent dat het zijn eigen site is,
hebben de beheerders van Canary Mission extreme moeite gedaan om de financiers
en organisatoren van de site geheim te houden. En daar lijkt een goede reden
voor te zijn: "Canary Mission probeert niet alleen toekomstige werkgelegenheid
te ontzeggen aan studenten die deelnemen aan Palestijnse
solidariteitsactiviteiten, maar lijkt ook van plan een sfeer van intimidatie
te cultiveren waarin activisten, academici en journalisten het doelwit zijn van
bedreigingen, waaronder verkrachting en geweld en gemene racistische
beledigingen."
CAMERA - Committee for Accuracy in
Middle East Reporting in America
De website bevat honderden artikelen waarin
wordt geklaagd over wat triviale zaken lijken te zijn die niet onverdeeld
positief zijn over de Joden. Ze hebben zelfs een comité om bedrijven als Getty
Images, AP en AFP te dwingen bijschriften op hun foto's aan te passen, als deze
onaangenaam zijn voor Israël of de Joden. Zij lanceren enorme protestcampagnes
als de Palestijnen of een andere groepering een VN-logo of ander logo gebruikt
"om een vals vernisje van geloofwaardigheid te geven aan apologeten voor
terrorisme en ontkenning van de Holocaust". Als indicatie van de
intensiteit van hun paranoia voor controle over triviale informatie en
berichtgeving in de media, was de kop van een van hun artikelen: "MSNBC's
Andrea Mitchell vergist zich twee keer in één zin over Israël". Vele
voorbeelden van Reuters of AFP die nieuwskoppen herzien na Joodse druk. (41)
Ze moeten duizenden mensen hebben die zich
op de kleinste dingen concentreren, en zelfs de kleinste kritiek wordt
gelijkgesteld met "onethische journalistiek". Als je de website van
CAMERA bekijkt, zijn deze mensen pathologisch. En - het overdenken waard - vergelijk
alle negatieve artikelen over Joden en Israël die je in de afgelopen 5 decennia
hebt gezien eens met de hatelijke artikelen die diezelfde Joden over China
hebben geschreven in slechts het afgelopen jaar of twee. De geringste
kritiek op Joden is een oorlogsdaad, maar het staat Joden vrij China en de
Chinezen te belasteren en een enorme haat te veroorzaken die resulteert in
fysieke aanvallen die met 500 of 600% toenemen. Maar dit onder de aandacht van
het publiek brengen, is "antisemitisme".
In de afgelopen jaren hebben de Joden een
intense en verachtelijke haatcampagne tegen China gevoerd, in die mate dat
fysieke aanvallen op Chinezen (NIET op "Aziaten", zoals de media
beweren) alarmerend zijn toegenomen, en de publieke perceptie van China in het
Westen is ingestort. Dat is geen toeval; het was het plan, en de reden waarom
opiniepeilingen worden gehouden en gepubliceerd is om het succes van deze
haatcampagnes te meten en om erover op te scheppen. Dit is niet de eerste keer;
de Khazaarse Joden, geleid door Rothschild en zijn Tavistock Instituut, deden
hun eerste pogingen in Engeland (tegen Duitsland) vóór de Eerste Wereldoorlog,
met het verklaarde doel "persoonlijke haat te wekken tegen het Duitse
volk en Duitsland", en pochten dat de oorspronkelijke 6% van de Britse
bevolking die "Duitsland haatte" was gestegen tot meer dan 50% aan
het eind van de campagne. (42) Dat betekent dat ze meer dan 100 jaar praktijkervaring hebben.
Hasbara op de campus
Het is algemeen bekend dat alle
"kleurenrevoluties" van de wereld in de recente geschiedenis begonnen
zijn met het aanwakkeren van onrust op universiteitscampussen, waarbij een
soort obsceen voordeel werd gehaald uit het idealisme dat zo gebruikelijk is
bij jonge studenten die weinig feitelijke kennis hebben van wereldzaken en wier
meningen en emotionele opmaak nog grotendeels ongevormd zijn. Binnen het
Hasbara-kader worden campussen in Noord-Amerika (en in het Westen in het
algemeen) dus gezien als belangrijke Joodse "slagvelden", terwijl
campussen in Israël een belangrijk onderdeel vormen van deze militaire
"toeleveringsketen".
Hasbara-beurzen
Tyler Levitan, een Jood die deel uitmaakte van de Hasbara toeleveringsketen schreef een uitstekend artikel gepubliceerd op Mondoweiss (43) dat de mentaliteit en aanpak beschrijft van de Joden in hun pogingen om vrijwel alle gedachten en uitingen met betrekking tot Joden en Israël te controleren, op universiteitscampussen over de hele wereld. Ik dring er bij u op aan dit artikel te lezen.
"Hasbara Fellowships" is in 2001
opgericht door de rechtse zionistische organisatie Aish HaTorah en het
Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken. Het verklaarde doel is om
studenten buiten Israël op te leiden hoe ze het imago van de Israëlische staat
op hun respectievelijke campussen kunnen promoten. Hun raison d'être werd vanaf
het begin duidelijk gemaakt: het blokkeren van een eerlijke discussie over
Israëls schendingen van de mensenrechten op Noord-Amerikaanse campussen.
Het doel was nooit om te discussiëren of te debatteren over de kwestie, maar
eerder om te verdoezelen, en opzettelijk onze medestudenten te verhinderen om
kritisch na te denken over Israël en zijn daden. Ik ben gaan beseffen dat
Hasbara Fellowships slechts het topje van de ijsberg is van een wereldwijde
propaganda-inspanning die erop gericht is kritiek op Israëls misdadige gedrag
tot zwijgen te brengen."
Natan Sharansky, een Israëlisch politicus, zei: "Hasbara Fellowships verschaft de
kennis, de opleiding en het belangrijkste, de motivatie aan studentenleiders om
Israël te verdedigen waar zij dat het meest nodig heeft: op de campussen. (44) Zij zijn een integraal onderdeel van het raamwerk voor succes bij het
creëren van een positieve campusomgeving met betrekking tot Israël." Stephen
Kuperberg is de uitvoerend directeur van de Israel on Campus Coalition,
een organisatie die zich toelegt op het "weven en katalyseren van het
campus Israël netwerk". Wilt u meer te weten komen? Neem contact op met Daniel
Koren, Canadees Directeur, op dkoren@hasbarafellowships.org.
Hasbara Trollen
Volgens Joodse functionarissen huurt Israël
universiteitsstudenten in om pro-Israël berichten te plaatsen op sociale media
netwerken - maar zonder zich te identificeren als overheidstrollen. (45) (46) De regering biedt Israëlische studenten volledige of gedeeltelijke
beurzen aan om "online antisemitisme en oproepen om Israël te
boycotten" te bestrijden.
Eén project werd opgezet door de 300.000
leden tellende Nationale Unie van Israëlische Studenten, waarbij Israëlische
studenten 2000 dollar betaald krijgen om vijf uur per week te werken om
"de strijd tegen vijandige websites te leiden terwijl ze vanuit hun eigen
huis werken". (47) Hier is het originele document in het Hebreeuws, (48) en hier is een vertaling. (49) Zij houden voornamelijk websites in de gaten om positieve (ook al zijn
het valse) berichten te plaatsen en om "antisemitische" inhoud van
sociale netwerken te verwijderen, of tenminste om deze inhoud aan te vallen,
vaak in groepen. Dit grote project is verantwoordelijk voor alle internetinhoud
en alle socialemediakanalen, waaronder Facebook en Twitter in vele talen,
alsook YouTube en andere. Het hele programma, zoals de hele Hasbara, verwart
elke kritiek op Israël of de Joden met antisemitisme of Jodenhaat, labels
die veel te vaak worden gebruikt als een afpersingsmaatregel om te intimideren
uit angst voor de gevolgen van een dergelijke etikettering. De Jerusalem
Post heeft vele artikelen gepubliceerd over de plannen van de Israëlische
regering om studenten over de hele wereld in te zetten bij pogingen "om
zichzelf te verdedigen in de sociale media". (50)
Ze hebben ook een specifiek Wikipedia-team
"dat verantwoordelijk is voor het schrijven van nieuwe vermeldingen en het
vertalen ervan in alle talen waarin Wikipedia actief is, het bijwerken van
informatie en het bijhouden en "voorkomen van
vooringenomenheid"." Meer over Wikipedia hieronder.
Het is belangrijk op te merken dat deze
"Internet warfare squads" bedoeld zijn om heimelijk te
opereren, waarbij studenten worden geadviseerd en gewaarschuwd dat zij niet
herkenbaar zijn als Joden of dat zij in dienst zijn van de regering. In
plaats daarvan, aldus Haaretz, is het plan om het programma te laten lijken
te zijn gebaseerd op de activiteiten van politiek neutrale studenten. (51) (52) De Israëlische regering geeft blijkbaar
ontelbare miljoenen uit aan deze verschillende studentenprojecten, van Hasbara
Fellowships tot betaalde studiebeurzen tot de stipendia van $2.000 per jaar en
inclusief het Joodse 50-cent leger. Zij nemen ook specifiek afgestudeerden aan
met militaire ervaring opgedaan door stints bij de Joodse inlichtingendiensten.
Hasbara Handboek: Het promoten van
Israël op Campus
"Deze publicatie wordt gesponsord door
de afdeling Onderwijs van het Joods Agentschap voor Israël, en door het Gemengd
Distributie Comité." (53) Peleg Reshef, WUJS voorzitter
Dit is een document van 131 bladzijden,
ontworpen als een handleiding voor Joodse universiteitsstudenten in de VS om op
campussen "het verhaal in handen te nemen" over alles wat met Israël
of de Joden in het algemeen te maken heeft. Versies zijn ongetwijfeld
beschikbaar in andere talen voor Joodse studenten in alle Westerse landen. Het
hele Hasbara universiteitsdocument instrueert Joodse studenten om te
manipuleren, te verdraaien en te liegen. Het draait allemaal om het
verbergen van Israëls misdaden door middel van oneerlijkheid en zal,
wanneer ermee wordt begonnen terwijl men nog op de lagere school zit (zoals het
doet), een hele generatie van Joodse extremisten en jonge Joodse maffia
gangsters voortbrengen.
Het algemene doel is de publieke opinie te
beïnvloeden, in dit geval in de eerste plaats onder studenten, faculteit en
bestuur. Het handboek is volledig een politieke verhandeling die een
realistische microkosmos vormt van het functioneren van Joodse lobbygroepen
overal ter wereld. Het is gebaseerd op een aantal kardinale principes,
waaronder het bepalen van de agenda en het in handen nemen van het verhaal om
niet alleen het onderwerp maar ook de inhoud en de richting van elke discussie
of debat in verband met de Joden of hun belangrijkste interessegebieden zoals
abortus, travestiete homoseksualiteit, pornografie, gokken, oorlogen, enz. te controleren.
De primaire preventieve aanval is het initiatief nemen en de agenda bepalen om
te bepalen waar de Goyim over mogen praten en discussiëren. Veel gaat over het
bepalen van de centra van politieke macht en invloed op een campus, en het
aansluiten bij die centra om zo de agenda te beheersen en deze machtscentra te
manipuleren en uit te buiten voor Joodse doeleinden. Een voortdurende rode
draad is het zoeken naar alle machtsbronnen op de campus, bondgenootschappen
met hen aan te gaan, en een agenda voor hen op te stellen die de Joodse
belangen bevordert. Hasbara-studenten wordt vanaf de eerste dag geleerd dat
"Degene die de agenda bepaalt, meestal zal winnen."
We kunnen verwachten dat zo'n document
bevooroordeeld en eenzijdig is, maar dit is over de top. Het hele handboek
leert Joodse studenten hoe te liegen en de mening van Goyim te manipuleren. Je
zou niet denken dat zoiets kan bestaan, maar het bestaat echt. Het bevat een
sectie van 10 of 12 pagina's over specifieke Propaganda Tactieken (hoe te liegen)
waarover ik enige details zal geven.
De nadruk ligt op studenten, op het
beïnvloeden van campusleiders, omdat "campussen de kweekvijver zijn van de
volgende generatie politici en opinievormers. Omdat mensen hun politieke ideeën
vormen op de universiteit, is het belangrijk om leiders te beïnvloeden om
gunstig te staan tegenover Israël en de Joden." Maar het handboek gaat ook
vrij gedetailleerd in op hoe om te gaan met de media, met redacteuren, met
politici en anderen. Het leert studenten propagandacampagnes op te zetten,
slimme manieren om protesten te organiseren en uit te voeren, hoe brieven te
schrijven en toespraken te houden. En in dit alles zit een knipoog en een
knipoog naar bijna elk niveau van oneerlijkheid of op zijn minst onoprechtheid,
met een algemene houding dat liegen, manipulatie en uitbuiting normale
menselijke activiteiten zijn. Het patroon is in wezen hetzelfde als bij
alle joodse lobby's overal.
Universiteitsstudenten worden aangemoedigd
zich aan te sluiten bij elke mogelijke groep die betrokken is bij de
campuspolitiek, om zo bij elke gebeurtenis en verkiezing invloed uit te oefenen
op een beleid dat gunstig is voor Joden. "Joodse studenten moeten proberen
alle topfuncties op de campus te vervullen. Demonstreer Joodse betrokkenheid en
macht op de campus door je aanwezigheid zichtbaar te maken op manieren die
andere studenten "kunnen begrijpen". Maak een doellijst van alle
campusleiders en belangrijke studenten die nodig zouden kunnen zijn als
bondgenoten en bouw persoonlijke relaties met hen op. Houd verslagen bij van
al je gesprekken met hen - en over hen." Spreid je net wijd uit. Sluit
je aan bij clubs of genootschappen die machtig lijken, en probeer allianties
met hen te vormen om de weg te bereiden voor hun latere exploitatie voor Joodse
doeleinden. Hoe machtiger een groep op de campus is, hoe nuttiger ze zijn. Als
een alliantie eenmaal is gevormd, begin dan de relatie uit te buiten.
Er is ook een thema dat het document
doordringt dat elke negatieve gedachte, woord of gevoel jegens de Joden
ideologisch "antisemitisme" is. Het handboek vertelt ons dat mensen
"Israël" en "Joden" door elkaar halen als een middel om hun
"antisemitisme" tot uitdrukking te brengen. "Anti-Joodse
sentimenten moeten worden ontmaskerd en krachtig worden verdedigd tegen.
'Legitieme kritiek' op Israël of de Joden is ... ingegeven door antisemitisme,
mensen die een hekel hebben aan Joden." Interessant, maar verwacht, is dat
"een gebrek aan steun voor Holocaust Gedenktekens een sterk (maar
subtiel) bewijs is van 'Antisemitisme'."
Zij hebben handig de spelling van
antisemitisme veranderd in "Antisemitisme", waar zij nu "antisemitisme" promoten als achterhaald omdat
"Jodenhaat" niet gebaseerd is op het feit dat Joden Semitisch zijn,
maar gewoon Joden zijn - wat voortkomt uit een stilzwijgende erkenning dat de
meeste Joden Europese Khazaren zijn en GEEN Semitische mensen. En nu wordt
"antisemitisme" gelijkgesteld met "Jodenhaat". Dit is niet
niets; dit is een preventieve aanval op de onthulling dat de meeste (zogenaamde)
Joden niet Semitisch zijn maar eigenlijk Europese Khazaren zijn, en zij
proberen het debat te herkaderen om aan de voor de hand liggende conclusies te
ontsnappen. Jodenhaat is nu een Goyim ideologie zoals 'Socialisme', maar
schadelijker voor Joden.
Deze studenten beperken zich niet tot het
manipuleren van andere studenten; zij worden reeds opgeleid voor hogere doelen:
het beïnvloeden van politici, openbare leiders en andere functionarissen. Het
handboek moedigt serieus politiek activisme aan en vertelt de studenten:
"Als politici publieke steun voor Israël bespeuren, zullen zij
waarschijnlijk zelf ook Israël steunen. Politici beschouwen elke brief die zij
ontvangen als representatief voor honderden kiezers. Als ze tientallen brieven
ontvangen..." Het advies is duidelijk: verzamel zoveel mogelijk Joodse
studenten, maak zoveel e-mailadressen aan als redelijkerwijs mogelijk is, en
bombardeer de politici met de Joodse agenda, maar identificeer jezelf nooit als
lid van een (Joodse) organisatie. Studenten krijgen een soortgelijke training
in Brieven aan de Redactie. Het handboek bevat pagina's vol instructies over
hoe informatiecampagnes te voeren met het publiek, met verkozen ambtenaren en
meer; hoe schoolkinderen te betrekken, hoe een boycot te organiseren (die
altijd goed zijn, behalve wanneer tegen Israël).
Hoofdstuk 7 - Zeven Basis Propaganda
Middelen
"Propaganda wordt gebruikt door
diegenen die willen communiceren op een manier die de emoties aanwakkert en
rationaliteit bagatelliseert, in een poging een bepaalde boodschap te
promoten. Om Israël effectief aan het publiek te presenteren, en om anti-Israël
boodschappen tegen te gaan, is het noodzakelijk propaganda-middelen te
begrijpen."
Deze eerste 7 punten, en de andere die
volgen, zijn feitelijke sjablonen die Joden hebben ontwikkeld om te helpen bij
hun pogingen om de publieke opinie te beheersen en om "aan de draden te
trekken die de publieke opinie beheersen", zoals Edward Bernays zo
graag zei. (54) We zien deze op grote schaal gebruikt in de massamedia, in artikelen
geschreven door Joodse Hasbara-enthousiastelingen, en heel vaak in de
commentaren op online artikelen. Als je weet waar je op moet letten, en als je
oplet, zijn ze gemakkelijk te herkennen.
Naam noemen
"Door een zorgvuldige woordkeuze
verbindt de techniek van het noemen van namen een persoon of een idee met een
negatief symbool. Het creëren van negatieve connotaties door het noemen van
namen wordt gedaan om te proberen het publiek een persoon of idee te laten
verwerpen op basis van negatieve associaties, zonder een echt onderzoek van die
persoon of dat idee mogelijk te maken. Het noemen van namen is moeilijk te
weerleggen. Noem demonstraties "rellen". Noem een politieke
organisatie een "terroristische organisatie", enzovoort."
Gebruik gewoon alle vieze namen die je kunt bedenken om het standpunt van een
tegenstander te degraderen. Neonazi, antisemiet. "De tegenstanders van
Israël (of de Joden) gebruiken de hele tijd scheldnamen." Natuurlijk doen
Joden en de Joodse media dat nooit.
Glitterende Generaliteit
Dit is schelden in omgekeerde richting.
Gebruik positieve zinnen om dingen een positief imago te geven. Vrijheid,
vrijheid, wetenschap, democratie, vrijheidsstrijder.
Overdracht
"Overdracht betekent iets van het
prestige en gezag van een concept nemen en het toepassen op een ander." Ga
naast een VN-vlag staan. Doe met China alsof je in Beijing woont, of aan
Tsinghua of Fudan University hebt gestudeerd. Noem beroemde namen, zelfs als
ze niet relevant zijn.
Getuigenis
"Het werven van de steun van iemand
die bewonderd of beroemd is om een ideaal of campagne te onderschrijven. Testimonial
... kan worden gemanipuleerd, zoals wanneer een voetballer wordt gebruikt
om een politieke campagne te steunen waar hij slechts een beperkt begrip van
heeft. Testimonial kan gewicht geven aan een argument dat het niet verdient. Citaten
kunnen werken als getuigenis, zelfs als ze ... uit hun context zijn gehaald."
Gebruik citaten, internetlinks, alles wat al dan niet uit zijn verband is
gerukt, zelfs als het vals is, om je standpunt te ondersteunen en het standpunt
van de tegenstander te vernietigen.
Maak ook gebruik van beroemdheden. [Beroemdheden]
kunnen "gemakkelijk gemanipuleerd worden omdat zij meer geven om hun imago
dan om het Midden-Oosten, en dreigen hun imago te besmeuren (met
beschuldigingen van antisemitisme) zal hen er gewoonlijk van overtuigen om
(ofwel mee te werken of) zich terug te trekken."
Gewoon volk
Overtuig de luisteraar dat de spreker een
'gewone man' is. (Geen partij in de strijd, geen bijl te slijpen.)
Angst
"Luisteraars hebben diepgewortelde
angsten voor geweld en wanorde ... Angst is gemakkelijk te manipuleren.
Luisteraars zijn te veel bezig met bedreigingen om kritisch na te denken over
de boodschap van een spreker. Angst kan met succes worden gebruikt door te
wijzen op de gevolgen ... fysiek risico of financiële ondergang." Je
wilt niet besmeurd worden als "antisemitisch" of een
"holocaustontkenner". U zou uw baan en uw reputatie kunnen verliezen.
Uw kinderen kunnen gedwongen worden van school te veranderen.
Bandwagon
"Mensen zijn blij om deel uit te maken
van de menigte ... Geef de indruk dat "Israël het team is om te steunen,
dat dit de manier is waarop de wind waait." Probeer de indruk te wekken
dat 'bijna iedereen' denkt zoals u zegt. Overdrijf het volume van steun voor uw
standpunt.
Stel de agenda op
Hasbara-studenten leren vanaf de eerste
dag: "Degene die de agenda bepaalt, zal meestal winnen."
Het debat omkaderen
Joodse mentoren leren studenten om altijd
te proberen debatten zo in te delen dat ze zich alleen richten op zaken die
passen in de Joodse agenda. Framing is een van de meer verraderlijke
instrumenten van propaganda - ons instrueren "hoe te denken" over
een bepaalde gebeurtenis. De invasie in en de vernietiging van Irak werden door
het Amerikaanse leger en de joodse media "Operatie Irak Vrijheid"
genoemd. Mensen die zich oprecht zorgen maken over de besmetting en de
gevaarlijke bijwerkingen van vaccins worden "Vaccinatie-terroristen"
genoemd. De terroristen van Hong Kong worden in de Joodse media omschreven
als "democratische demonstranten" - die alleen al in één
universiteitslab meer dan 10.000 benzinebommen hadden gemaakt die werden
gebruikt op regeringsgebouwen en politiebureaus (en op de politie zelf). Deze
"democratische demonstranten" goten ook benzine over een man die het
niet met hen eens was, en staken hem in brand. U kunt de video hier bekijken:
(55) In al deze gevallen is de eerste stap het verschaffen van een bruikbare
propagandadefinitie die, als zij door het publiek wordt aangenomen,
onafhankelijke gedachten in één klap elimineert.
Twee belangrijke benaderingen: Punten
scoren en een echt debat.
"Puntentelling" is het aanvallen
van tegenstanders door hun standpunten te ondermijnen, (letterlijk "punten
scoren"). Het moet de schijn wekken van een rationeel debat, terwijl
een echte discussie wordt vermeden. Dit werkt omdat de meeste mensen niet
analyseren wat ze horen. Het is de juiste methode wanneer het publiek slechts
gedeeltelijk betrokken is, zoals op het internet. Het is nodig om dit te
verhullen door de indruk te wekken van een eerlijk debat. "Dat is een
interessant punt, maar het is niet echt de juiste vraag . . ." Dit lijkt
in te gaan op wat er gezegd is, maar negeert het in feite en gaat verder met
het herkaderen van de discussie door een nieuwe agenda op te stellen.
"Probeer altijd een debat te vermijden door kritiek op Israël of de Joden
te veranderen in een aanval op de oppositie, indien mogelijk beperkt tot een
persoon, en suggereer dat die persoon antisemitisch is of terrorisme steunt of
niet te vertrouwen is."
Wanneer niet te engageren
Een hoofdthema dat de Hasbara mentaliteit
doordringt is: "Vecht niet als je niet kunt winnen." We zien dit heel
vaak in online commentaren, waar een duidelijke Hasbara trol valse beweringen
zal doen over een of ander historisch onderwerp, meestal bedoeld om Joden vrij
te pleiten van hun misdaden, of om het slachtoffer de schuld te geven. Als deze
beweringen worden weerlegd door een andere lezer die duidelijk de feiten kent
en waarschijnlijk een superieur begrip heeft, zal de Joodse commentator bijna
altijd gewoon verdwijnen. "Loop weg als je iemand tegenkomt die meer
ervaren of goed op de hoogte is. "En ga nooit in discussie als je
de voorwaarden en de agenda van het debat niet in de hand hebt, want
dat betekent dat het debat "slecht is opgezet" en dat je niet kunt
winnen.
Als je je met een onderwerp bezighoudt,
geef je het een gevoel van legitimiteit,
dus ga nooit in op een onderwerp dat je niet als "legitiem" wilt
beschouwen. Voorbeelden hiervan zijn het feit dat de Russische bolsjewieken
bijna volledig uit joden bestonden, die verantwoordelijk waren voor de goelags
en tientallen miljoenen doden. Of het feit dat opium in China volledig een Joodse
zaak was. Of dat de eeuwen van slavenhandel vergelijkbaar waren. Met andere
woorden, ga niet in op het onderwerp van joodse misdaden omdat uw deelname
helpt om dat onderwerp "legitiem" te maken.
Preventieve maatregelen verdienen altijd
de voorkeur
Uit het handboek: "Mensen geloven het
eerste wat ze horen over een kwestie, en filteren latere informatie op basis
van dat geloof. Als zij iets eenmaal geloven, is het moeilijk hen ervan te
overtuigen dat zij het in de eerste plaats bij het verkeerde eind hadden."
We zien het bewijs hiervan overal. Dit is
de reden waarom de massamedia ons de volgende ochtend het volledige verhaal van
9-11 gaven, dat grotendeels bestond uit feiten die niemand op dat moment had
kunnen weten. Het was hetzelfde met ZIKA, COVID, en zovele andere
gebeurtenissen. Het doel is om de publieke opinie het gewenste verhaal te laten
accepteren, en dit betekent dat het aan het publiek moet worden gevoerd voordat
de echte feiten bekend zijn. Wanneer de waarheid later aan het licht komt, zullen
er twijfels rijzen, maar het zal voor de meeste mensen moeilijk zijn om van
mening te veranderen, omdat zij het eerste verhaal al als waar hebben aanvaard.
We zien dit wanneer delen van de verborgen
geschiedenis aan het licht komen, meestal over ernstige Joodse misdaden.
Wanneer Joden bang zijn dat de onaangename waarheden van hun geschiedenis
openbaar worden, wanneer de details plotseling ontdekt worden en beginnen te
ontsnappen aan hun opsluiting, staan meerdere Joodse auteurs klaar om in de
bres te springen.
Toen de waarheid aan het licht kwam dat de
radicale ontvolking van Paaseiland te wijten was aan joodse slavenhandelaren
die jaagden op arbeiders voor hun guano-mijnen in Peru, was Jared Diamond,
een joodse professor aan de UC, er als de kippen bij om ons in een nieuw boek
te vertellen dat de Paaseilanders kleine burgeroorlogen hadden en elkaar helaas
afmaakten (en daarna opaten). (56) Toen het nieuws naar buiten kwam dat de ontvolking van Ierland van
ongeveer 80% ook te wijten was aan Joodse slavenhandelaren, vond het Joodse
Southern Poverty Law Center een Ierse vlok en "onafhankelijke
geleerde" genaamd Liam Hogan om een artikel te schrijven waarin
werd beweerd dat Ierland nooit ontvolkt was geweest en dat "Ierse
slaven" slechts een "meme" was die door "racisten"
werd uitgedragen. (57)
Ik zou waarschijnlijk meer dan 100 van deze
preventieve doofpotaffaires van Joodse misdaden kunnen opsommen, vele van de
grootste ernst en grimmigheid, sommige met tientallen en honderden miljoenen
doden, en alle profiterend van menselijke ellende. Aan het eind van dit essay
heb ik nog een paar voorbeelden gegeven. In al deze gevallen is de bedoeling
van de valse en verzonnen geschiedenis om deze gedachten eerst in de geest van
het publiek te brengen, zodat zij minder geneigd zullen zijn de waarheid te
geloven wanneer deze uiteindelijk in volle vorm aan het licht komt. Dit is
gebruikelijk bij de Joodse auteurs Shakony, Perlmann, Shapiro, Dikotter,
Brizay, Lovell, en vele anderen, minstens één voor elke gelegenheid waar
een wanhopige herschrijving van de geschiedenis dringend noodzakelijk wordt.
We zien dit heel vaak op websites waar
lezerscommentaren zijn toegestaan op artikelen. Indien een auteur als
onsympathiek tegenover Joden of Israël wordt beschouwd, zullen heel vaak de
Hasbara Trollen er zijn om de eerste of de eerste paar commentaren te plaatsen,
waarin de auteur denigrerend wordt bejegend. De bedoeling is dat nieuwe lezers,
die misschien niet vertrouwd zijn met de schrijver, en die deze commentaren
eerst zien, hun mening over het artikel en de auteur kunnen herzien. Zulke
commentaren, begraven in het midden van honderden, hebben weinig of geen
effect, maar kunnen een effect hebben in het begin.
verwarren en verbijsteren
Wanneer een onderwerp dat ongunstig is voor
Joden (gewoonlijk gaat het om ernstige misdaden en miljoenen doden) wordt
blootgesteld aan een onvermijdelijke discussie, bestaat de standaard
Hasbara-tactiek erin het gesprek te overspoelen en te overladen met
irrelevante zaken, om de kamer te vullen met zoveel rook dat niemand nog iets kan
zien. De stortvloed van irrelevante inhoud dient om de lezers in verwarring
te brengen en hen de kern van de zaak uit het oog te doen verliezen. Deze
tactiek lijkt op de goed gedocumenteerde online propagandastrategie
"flooding", die hieronder wordt besproken. (58)
Overstroming
Deze stromen van onwelkome informatie
worden gebruikt om de publieke opinie in verkeerde richtingen te sturen om
te voorkomen dat de lezers zich concentreren op de kern van de zaak. COVID-19
is zo'n voorbeeld, met joodse columnisten die bewijzen dat lockdowns ofwel
nuttig zijn ofwel een misdaad tegen de menselijkheid, dat maskers ofwel besmetting
voorkomen ofwel je zuurstof doen verliezen en je kinderen hersendood
achterlaten. Of dat het virus zijn oorsprong vindt in vleermuizen of
schubdieren of bananen, of bevroren zalm, of Fort Detrick of de Wuhan
universiteit, of grotten in Sichuan, en dat het opzettelijk werd losgelaten, of
per ongeluk, of door laboratorium doctorandi die de zieke dieren op straat
verkochten voor koffiegeld. (59) De meeste verstandige mensen zullen hun handen in de lucht gooien en
ermee ophouden, in de overtuiging dat ze de waarheid nooit zullen kennen, en
dat is het plan.
We zien dit vandaag de dag wanneer het
onderwerp van de Joodse etniciteit ter sprake komt, waarbij het feit wordt
verraden dat de meeste Joden vandaag de dag geen Semitische mensen zijn, maar
afstammelingen van de Europese Khazaren - die geen enkele band hebben met, noch
recht hebben op, welk deel van het Heilige Land dan ook. (60) (61) (62) Deze waarheid is natuurlijk lastig, dus hebben we een virtueel bataljon Joden
dat het etnische universum overspoelt met twijfelachtige genetische studies,
historische verzinsels en een eindeloze hoeveelheid misinformatie,
voldoende om iedereen, behalve de meest vastberaden lezer, de handen in de
schoot te doen leggen en te doen stoppen. En natuurlijk, dat is het plan.
Het meest opmerkelijke boek over de
Khazaren is Arthur Koestler's Thirteenth Tribe. De New York Times Book
Review noemde The Thirteenth Tribe uitstekend en schreef: "Mr.
Koestler's boek is even leesbaar als het tot nadenken stemmend is. Niets is
stimulerender dan de vaardigheid, elegantie en eruditie waarmee hij zijn feiten
verzamelt en zijn theorieën ontwikkelt." [(63) Maclean,
Fitzroy. "Shalom Yisrah", The New York Times Book Review, 29 augustus
1976, p. 219]. Bij een bespreking van het werk in het
Washington Report on Middle East Affairs in 1991, beschreef journaliste en
schrijfster Grace Halsell het als een "zorgvuldig onderzocht boek"
dat "het idee van een Joods 'ras' weerlegt". Houd deze
opmerkingen in gedachten. Je zult ze later nodig hebben.
Dit ligt ook ten grondslag aan de recente
stelling dat jood-zijn alleen de godsdienst is, los van etniciteit. Er is geen
andere manier voor Joden om om te gaan met het feit dat 95% van alle Joden
vandaag Europeanen zijn, waarbij hun adoptie van het Jodendom irrelevant is.
Hiervoor hoeven we alleen maar te denken: als jood zijn alleen maar betekent
dat je een bepaalde religie aanhangt, zoals Moonies of Satanisten, hoe komt het
dan dat ik - en honderden miljoenen anderen - naar een gezicht kan kijken en je
meteen kan vertellen dat die persoon een jood is? Het zou een machtige
godsdienst zijn als hij de gelaatstrekken van zijn aanhangers kan veranderen.
Er is nog een ander soort overstroming,
deze maakt gebruik van antisemitisme. Soms zullen de Hasbara trollen een
website of een artikel overspoelen met hatelijke anti-Joodse commentaren,
waarin zij ons vertellen dat Joden het uitschot van het universum zijn, blah, blah,
blah. Ze doen dit om twee redenen. Ze beginnen klein, en gebruiken deze tactiek
als een soort barometer of windwijzer om de omvang van de antipathie
tegen Joden te bepalen. Als veel lezers aangeven het eens te zijn, of als veel
lezers bezwaar maken tegen de nare opmerkingen, levert dat nuttige informatie
op. Aan de andere kant zullen Joden soms letterlijk het commentaar op een
artikel of een website bombarderen, en dat gebruiken om de site of de auteur
als antisemitisch of erger te denigreren, om anderen te ontmoedigen het artikel
te bezoeken of te lezen en om aan te dringen op de-platforming. We zien deze
pogingen af en toe op unz.com.
Een levend voorbeeld van de website Common
Dreams, die door deze tactiek het grootste deel van hun financiering verloren:
(64) "We hebben honderden donateurs gehad die soortgelijke dingen zeiden.
Mensen zijn terecht beledigd door het antisemitisme, en het heeft een serieuze
impact op onze reputatie en onze fondsenwerving. Toen Common Dreams honderden
berichten in deze lelijke schertsvertoning onderzocht, bleek het doel
duidelijk: een diepe schaduw werpen op, en steun verdrijven van, een van de
grootste en oudste progressieve-nieuws websites."
Groepsaanvallen
Deze kunnen vooral duidelijk zijn in
commentaren op online artikelen, waar een groep Hasbara terroristen hun
krachten bundelen om een auteur te denigreren of een onwelgevallige waarheid te
verkwanselen. Vaak, als wij het nagaan, ontdekken wij dat veel van de
gebruikersnamen in deze aanvallen nieuw werden aangemaakt voor enkel dit doel,
zonder enige voorafgaande commentaargeschiedenis. Soms registreert een Hasbara
lid meerdere gebruikersnamen en post onder elk van hen voor een enkel doel. Dit
werd vroeger zeer vaak gedaan op de website van The Economist, waar bekende
Joodse commentatoren een soort van "zwermaanval" op een andere
commentator creëerden. Het werd zo erg dat velen The Economist helemaal
verlieten. Net zoals slecht geld de goeden verdrijft, zullen mondige en
provocerende commentatoren uiteindelijk alle goede lezers wegjagen.
Vermijd focus op feiten
In vele situaties en over vele onderwerpen
ondersteunen de feiten niet het Joodse standpunt of het door hen gewenste
verhaal. Daarom worden Hasbara-leden, wanneer zij deze onderwerpen
aanvallen, streng gewaarschuwd tegen het debatteren over de feiten die door
een auteur worden gepresenteerd en in plaats daarvan aangemoedigd om zich bezig
te houden met ad hominem aanvallen, waarbij de agenda wordt verlegd van de kern
van de zaak naar het karakter of de reputatie van de auteur, waardoor geen
onderzoek van het standpunt van de schrijver wordt toegestaan. De auteur
aanvallen zonder in te gaan op de beweringen van de auteur, en proberen anderen
over te halen hetzelfde te doen. "Hit pieces" horen hier helemaal
bij.
Valse filosofieën
Een voor de hand liggend voorbeeld is het
door de Joden gecreëerde verhaal over anti-semieten die Israëls
"bestaansrecht" in twijfel trekken. Maar dit is onzin, en deze
beweringen moeten bij elke gelegenheid worden ontmaskerd en veroordeeld. Bijna
iedereen zou het ermee eens zijn dat elk volk zijn eigen vaderland zou moeten
hebben. Daar gaat het niet om. De vraag is of u het "recht" hebt uw
vaderland in mijn achtertuin te bouwen, d.w.z. niet het feit van een vaderland
maar van de plaats ervan. We kunnen het er gelukkig over eens zijn dat Joden
hun eigen land moeten hebben, maar feit is dat Joden illegaal en met
militaire middelen het thuisland van een ander volk bezetten en, door een
langzaam proces van uitroeiing, alle Palestijnse Arabieren van hun eigen land
verwijderen. Dat is wat we onder ogen moeten zien. De vraag is niet of
Israël bestaansrecht heeft, maar waar Israël bestaansrecht heeft. De Joden
hebben dat recht niet in Palestina, en zij hebben dat ook nooit gehad. Zelfs
2000 jaar geleden was Israël nog lang niet uitsluitend een Joodse natie en ook
toen al waren de Joden in de minderheid. Een afwezigheid van 2000 jaar ontkracht
een dergelijke claim, en in feite zochten de Joden wereldwijd naar een nieuwe
locatie voor een thuisland en hadden zich op een gegeven moment zelfs in
Oeganda gevestigd - totdat de Europese Khazaren "religie kregen" en
het zionisme creëerden.
Censuur op het internet
Alison Weir schreef een uitstekend artikel
(65) over hoe Israël en de Joden werken om informatie op het Internet te
controleren, en specifiek om elke "antisemitische" inhoud te
verwijderen - wat over het algemeen wordt gedefinieerd als alles wat de Joden
niet willen horen - of niet willen dat je hoort. Zij hebben talrijke goed
gefinancierde en goed georganiseerde projecten opgezet, bedoeld om websites en
sociale media te overspoelen met pro-Israël propaganda, terwijl zij feiten
blokkeren die hen niet aanstaan. Deze projecten maken hoofdzakelijk gebruik van
Joodse universiteits- en zelfs middelbare-schoolstudenten, met taken variërend van
het infiltreren in Wikipedia tot het beïnvloeden van YouTube. Ze maken zelfs
gebruik van Israëlische soldaten die extra geld krijgen om te "tweeten,
delen, liken en meer". Hier is een
video: (66)
Wikipedia
Ik heb elders geschreven, en veel
waarnemers hebben dat opgemerkt, dat Wikipedia op zoveel gebieden zo sterk
bevooroordeeld is dat het bijna nutteloos is geworden als informatiebron.
Als u het aantal protonen in een cesiumatoom wilt weten, zal Wiki u het juiste
antwoord geven, maar over bijna alles wat verband houdt met de Joden, met
Israël, met bijna elk deel van de geschiedenis, met politiek, economie,
belangrijke actuele gebeurtenissen, en vele andere verwante onderwerpen, is
Wikipedia een bron van alleen maar verkeerde informatie. Dit is zo waar dat je
voor veel onderwerpen een goede benadering van de waarheid kunt krijgen door
het Wiki-artikel te lezen en eenvoudigweg aan te nemen dat het tegendeel waar
is. Wikipedia wordt nu zo zwaar bewaakt door Joodse Hasbara-leden en Zionisten
in het algemeen, dat veel redacteuren beweren dat hun bewerkingen over
bovengenoemde onderwerpen bijna onmiddellijk werden verwijderd en de
oorspronkelijke tekst opnieuw werd ingevoegd, met de bewering dat bij een tweede
poging de pagina op slot zal gaan. Wikipedia ontkent enige deelname aan of
goedkeuring van deze tactieken, maar de beweringen zijn hol. Wikipedia is voor
100% een Joodse onderneming. Deze bewerkingen van Wikipedia door Joden
verschillen niet van Joden die boeken verbranden waarvan zij de inhoud niet
aanvaarden.
In 2010 begonnen twee Israëlische groepen
een cursus aan te bieden in het "zionistisch bewerken" van
Wikipedia-items. Het doel was "ervoor te zorgen dat de informatie in de
online encyclopedie het wereldbeeld van zionistische groeperingen
weerspiegelt". De Israëlische krant Haaretz rapporteerde: "Het doel
van de organisatoren was tweeledig: de Israëlische publieke opinie beïnvloeden
door mensen die hun ideologisch standpunt delen te laten deelnemen aan het
schrijven en bewerken van de Hebreeuwse versie, en in het Engels te laten
schrijven zodat het imago van Israël in het buitenland kan worden
versterkt." Er was zelfs een prijs voor de "Beste Zionistische
Redacteur" - de persoon die in de loop van de volgende vier jaar de
meeste "Zionistische" wijzigingen in Wikipedia zou aanbrengen, zou
een reis in een heteluchtballon over Israël ontvangen. (67)
Een commentator op het bovenstaande NYT
Lede artikel schreef: "De meest controversiële onderwerpen zijn: ALLES wat
ook maar iets te maken heeft met Israël, zionisme, Joden, antisemitisme, enz.
Dat is zeker nummer één. Er zijn grote ruzies over elk woord in een artikel, de
zinsvolgorde, enz. Het probleem is dat er veel artikelen zijn waar bepaalde
mensen zo in geïnvesteerd zijn dat ze ze voortdurend "in de gaten
houden" voor veranderingen die ze afkeuren .... Ik noem ze
Wiki-politieagenten."
Een ander schreef: "Als Jood kan ik
getuigen dat onze belangrijkste culturele kwaliteiten vastberadenheid,
creativiteit en, de laatste tijd en onder een minderheid van ons, een
onwankelbaar geloof in ons recht om immoreel te handelen uit nauwelijks verhuld
eigenbelang zijn. (Lezerswaarschuwing: Denk eraan, wanneer u de
uitdrukking "zelfhatende Jood" hoort, hoort u een meme die is
uitgevonden om de moeilijkheid te omzeilen om lezers ervan te overtuigen dat
bepaalde mensen die openlijk kritiek hebben op het Israëlische regeringsbeleid
zowel Joods als antisemitisch kunnen zijn)."
Een andere commentator schreef: "Alle
Wikipedia-items over dit onderwerp (Joden) zouden een notitie moeten bevatten
met de tekst: "Naar aanleiding van een seminar in Israël zullen speciaal opgeleide
zionisten deze tekst herschrijven".
De Joodse CAMERA-groep waarnaar hierboven
wordt verwezen, begon wat werd genoemd "een oorlog tegen Wikipedia".
(68) CAMERA riep vrijwilligers op om in het geheim Wikipedia-items te
bewerken, waarbij de nadruk werd gelegd op het belang om het project geheim
te houden, met vrijwilligers die werden geschoold in manieren om aan ontdekking
te ontkomen. Hen werd verteld "om voor de hand liggende redenen te
vermijden een gebruikersnaam te kiezen die aangeeft dat je pro-Israël bent (of
een Jood), of die mensen laat weten wat je echte naam is". CAMERA
waarschuwde hen ook: "Vergeet niet om altijd in te loggen. Als je
wijzigingen aanbrengt terwijl je niet bent ingelogd, zal Wikipedia het IP-adres
van je computer vastleggen." "Er is een oorlog aan de gang en helaas
moet de manier om die te bestrijden ondergronds zijn." Blijkbaar houdt het
'ondergrondse' deel ook in dat je je locatie en identiteit geheim houdt voor
zelfs Wikipedia.
Om de clandestiene en heimelijke aard van
hun doel in stand te houden, werd de vrijwilligers bovendien opgedragen "gedurende
een korte periode geen Israël-gerelateerde artikelen te redigeren". Ze
moesten beginnen met het bewerken van artikelen over algemene onderwerpen om
hun voornaamste belangen te verhullen. Ze moesten "willekeurig artikelen
redigeren", waarbij het belang van geheimhouding werd benadrukt: "Je
wilt niet gezien worden als een 'CAMERA-verdediger' (of een Jood) op Wikipedia
dat is zeker."
Een Joodse commentator produceerde een
lijst van de top 100 gebruikersnamen van Wikipedia-editors en zei:
"Hoeveel van hen zijn Joods? Het blijkt dat ongeveer 5% van de lijst
Joodse namen heeft, wat ongeveer evenveel is als de Joodse bevolking van
Amerika. Ze lijken het niet voor het zeggen te hebben, aangezien ze niet
oververtegenwoordigd zijn onder de Wikipedia-editors." Dit leverde
onmiddellijk een reactie op van een andere commentator die schreef: "Je
bent ongelooflijk naïef als je gelooft dat de top-redacteuren op Wikipedia
enkelvoudige individuen vertegenwoordigen. De meeste, zo niet alle, van de top
100 zijn gewoon aliassen die worden gebruikt door een klein aantal Amerikaanse/
Britse/Israëlische staatsagentschappen en particuliere PR-bedrijven. Gezien het
feit dat Wikipedia het meest waardevolle instrument is om de standpunten van
mensen te vormen, zou de regering van de VS er met geweld de controle over
nemen als ze die nog niet had. Zoals verwacht, verdween de eerste commentator
toen hij geconfronteerd werd met iemand met kennis van zaken. "Vecht
niet als je niet kunt winnen", en ga nooit een debat aan als je de voorwaarden
en de agenda van het debat niet kunt bepalen.
Een andere commentator schreef: "Mee
eens dat Wikipedia streng gecontroleerd wordt. Dat is zijn waarde. Als je
precies wilt weten welk onzinverhaal de diepe staat vertelt, is Wikipedia je
vriend. Het is niet moeilijk om het feit te documenteren dat Israël Joden
betaalt om de online inhoud ernstig te manipuleren, hoofdzakelijk op Wikipedia
maar ook op andere sites. (69) (70) De Israëlische regering geeft zelfs lessen over hoe Wikipedia te bewerken
om het "meer zionistisch van aard" te maken. (71) (72)
Een ander schreef: "Al dat
bewijsmateriaal van hun vernietiging en slachting van mannen, vrouwen en
kinderen zou gearchiveerd moeten worden in beveiligde meervoudige servers in
verschillende landen om ze te bewaren voor de geschiedenis en misdaden tegen de
menselijkheid. Als [Joden] Wikipedia kunnen bewerken door feiten uit te wissen,
censuur kunnen uitoefenen op alle sociale media platforms, kunnen verbieden,
beschamen en hun broodwinning kunnen verliezen in hun corporate Technopoly
paradijs, gelooft iemand dan dat ze zullen toestaan dat bewijs van hun misdaden
bestaat?"
De "50 cent Legers" van de
wereld
Jullie moeten dit allemaal weten, een verhaal verzonnen door David Bandurski, nog een Jood, deze aan de Hong Kong University's "China Media Project" gefinancierd door George Soros. Het verhaal dat Bandurski verzon was dat de Chinese regering 288.000 mensen full-time bezig had met het zoeken naar mogelijkheden om berichten te plaatsen op het internet die gunstig waren voor China, met een beloning van 0,50 RMB voor elk van die berichten. En een groep geleerden schatte dat "de Chinese regering 488 miljoen social media berichten per jaar verzint, geschreven door valse social media accounts." Bijna net zoveel als de Joden. Dit wordt zogenaamd gedaan "om de publieke opinie te manipuleren en desinformatie te verspreiden ten voordele van de regerende Chinese Communistische Partij". "...het doel van deze massale geheime operatie was om het publiek af te leiden en het onderwerp te veranderen." (73) Voor zover u weet, is er een andere groep die aan deze beschrijving voldoet?
Deze beweringen werden met honderden
tegelijk bekeken over het hele internet, op elk platform dat commentaren
toeliet, waarbij elk commentaar dat gunstig was voor China ervan werd
beschuldigd deel uit te maken van China's 50-cent leger. Maar plots - op een
dag - stierf dit uit, want op die dag postte iemand op Facebook een screenshot
van een reeds lang bestaand programma waarbij de regering van Israël aan alle
Joodse universiteitsstudenten in Amerika een betaling van 0,50 dollar aanbood
(en nog steeds aanbiedt) voor elke post die gunstig was voor Israël of de
Joden. Bandurski zweeg en we mogen hopen dat hij in die toestand blijft. Er
is eigenlijk nooit een Chinees 50 cent leger geweest, maar er was wel degelijk
een Joods 50 cent leger, dat nog steeds bestaat en dat we kunnen zien op
unz.com en vele andere plaatsen.
Het Joodse 50 cent leger
"Over het algemeen zullen
vrijwilligers voor de betaalde programma's zich bij de Israëlische regering
laten registreren op grond van de talen waarin zij vloeiend zijn, en vervolgens
worden doorgegeven aan de media-afdeling van het Ministerie van Buitenlandse
Zaken, waarvan het personeel de vrijwilligers zal doorverwijzen naar
websites die als "problematisch" worden beschouwd. (74) Hun contact e-mail is media@moia.gov.il. Het is niet gemakkelijk om een
onderscheid te maken tussen de betaalde Hasbara trollen en de Joodse 50 cent
Army leden, en dit kunnen vaak dezelfde mensen zijn. Niettemin, zoals een
waarnemer schreef: "Er zijn een paar manieren om de betaalde
commentatoren te herkennen. Een ervan is dat ze over het algemeen voor ad
hominem aanvallen gaan. Deze is een antisemiet, die is een vijand van Israël,
deze is niet gekwalificeerd om te spreken. Ook reageren ze nooit op onderbouwde
reacties omdat ze geen antwoord hebben en mogelijk zijn ze geïnstrueerd om niet
te reageren om zo niet bij te dragen aan het bevorderen van een onderbouwde
gedachte over het onderwerp." (75)
In de Times of Israel stond een verhaal met
de titel "Regering gaat achter de schermen rol spelen bij verspreiding van
pro-Israël informatie op sociale media via universiteiten". (76) "Het hele idee van het systeem is gebaseerd op acties van studenten.
Het project vereist dat de rol van de staat onder de radar blijft, zodat het
lijkt alsof de studenten zelfstandig werken. In elke universiteit komt er
een hiërarchie van drie niveaus onder leiding van een senior coördinator, die
een volledige beurs krijgt betaald door de regering om toezicht te houden op
drie andere coördinatoren. De coördinatoren van het tweede niveau zullen elk
verantwoordelijk zijn voor een van de drie specifieke werkgebieden: taal,
grafische voorstellingen en onderzoek. De coördinatoren zullen ook beurzen
ontvangen, zij het kleinere dan de senior coördinator, en zullen
verantwoordelijk zijn voor de massa studenten die voor het programma worden
gerekruteerd en die elk ook een "minimum stipendium" zullen
ontvangen. Dit zijn de Joodse leden van het 50 cent leger.
Veel van deze Hasbara Trollen en 50 cent
leger mensen hebben software zoals topsy.com dat het internet afspeurt op zoek
naar verwijzingen naar Joden of naar Israël, en om waarschuwingen te geven bij
het verschijnen van bepaalde sleutelwoorden zoals Israël, Jood, Jood, lesbisch.
Zij verschijnen vaak in groten getale
"om tegenstrijdige berichten te plaatsen in een poging om kritiek af te
wenden of gewoon de situatie te verwarren" zodat het moeilijk wordt om de
kern van de zaak te begrijpen. Meestal bevatten hun commentaren persoonlijke
aanvallen en bijna onvermijdelijk schandalige beweringen die bijna altijd
zonder documentatie zijn, verzonnen beweringen zonder ondersteuning, waarbij ze
elk soort verhaal weven dat de Joden vrijpleit van hun misdaden. Als zij al
bronmateriaal verschaffen, is dat bijna nooit origineel, maar slechts "uit
de tweede hand opnieuw geciteerde citaten" uit andere Joodse bronnen die
zelf geen documentatie hebben.
In artikelen en online commentaren van
zovele Joden staan ofwel geen verwijzingen, ofwel alleen die van de
laatste categorie hierboven. Verreweg het grootste deel ervan kan worden
afgedaan als onzin. En dat is natuurlijk waar wij tegen strijden. Deze ziekte
heeft de regering, de media en het internet zo besmet, dat we in een wereld van
leugens leven. Het Joodse 50 cent leger is hier een belangrijk onderdeel van en
besmet alle sociale media en internet platforms. (77) (78) (79) (80)
Sprekers Bureaus
Het onderwerp van de sprekers is vermeld op
de twee gedrukte pagina's die hierboven zijn weergegeven. Dit is een
wijdverspreide Hasbara-propagandatactiek die volledig onder de radar lijkt te
opereren, onverdacht door bijna iedereen. Wij weten dat een sprekersbureau
gewoonlijk contracten heeft met vele prominente sprekers, en toegang tot nog
veel meer, en tegen betaling een spreker en alle details voor bijna elke
gelegenheid zal regelen. Tot zover gaat alles goed.
Maar niet al deze bureaus zijn gelijk
geschapen; sommige zijn volledig politiek van aard en subversief van opzet,
en zijn meer propagandamachines dan bedrijven. Een interessant bureau is
het Premier Speakers Bureau van Duane Ward uit Franklin, TN. Ward
heeft een soort niche gecreëerd door te handelen in sprekers van het derde en
vierde niveau, wannabees met weinig tot geen ervaring en weinig geloofsbrieven.
Zijn bedrijf helpt hen door een paar geschikte onderwerpen voor hen te kiezen,
de opzet voor toespraken te schrijven en misschien zelfs de toespraken zelf. Zo
kan hij de low-end markt overspoelen met veel keuze tegen aanvaardbare
kwaliteit.
Maar Ward heeft een merkwaardige politieke
nuance in zijn achtergrond die wellicht een onderzoek niet kan doorstaan,
aangezien hij zich er tegen verzette om dit in de discussie naar voren te laten
komen. Ik heb geen kopieën van de hoofdlijnen die Ward voor zijn sprekers
verschaft, en kan dus alleen maar speculeren, maar als hij in de ban is van het
heersende establishment, zoals ik vermoed, zou zijn opstelling perfect zijn
voor het volgende (of iets dergelijks): Blanken zijn slecht. Je zult niets
hebben, en je zult gelukkig zijn. Abortus is niet alleen een recht; het is een
wet van de natuur en van het universum dat vrouwtjes van alle soorten
instinctief hun ongeboren jongen doden. Bestialiteit, incest en homoseksuele
necrofilie zijn geen perversies maar gewoon "seksuele voorkeuren" die
bevrijd zijn van verouderde ideeën over moraal. De geringste zweem van
"antisemitisme", echt of ingebeeld, is de grootste gruwel.
Nog merkwaardiger (en nauw verwant) zijn de
China Speakers Group en de Sage Worldwide Speakers Group,
opgericht door een joodse blondine genaamd Elizabeth Haenle. (81) (82) Zij was voorheen de sociale secretaresse van de Amerikaanse
vice-president Dick Cheney, een van de puistigste sterren in het zionistische
melkwegstelsel. Haar man had een prima baan in de Amerikaanse ambassade in
Peking. Het verhaal van Haenle is dat zij en haar man, op het hoogtepunt van
hun carrière, op een dag besloten hun baan op te zeggen - zonder duidelijke
reden en zonder plannen voor de toekomst, en toen plotseling bedachten dat het
misschien leuk zou zijn om als gewone burgers in Peking te gaan wonen. En omdat
zij iets nodig had om haar tijd mee door te brengen, besloot zij een
sprekersbureau in China te beginnen, een terrein waarop zij, toegegeven, niets
wist. Maar toen kwam haar vroegere heimelijke samenwerking met Duane Ward aan
het licht en dacht ze zijn aanpak te kunnen imiteren. Zoals het aan mij werd
beschreven, wilde Haenle duizend of meer middenkaderleden en andere
"beïnvloeders" aanwerven om het vermogen van haar nieuwe bureau te
vormen. Ik merk op dat haar bedrijf nu in Singapore is geregistreerd, wat erop
zou wijzen dat de Chinese autoriteiten hier klaarwakker van waren en haar de
toestemming weigerden om zich in China te laten registreren.
Nogmaals, ik kan alleen maar speculeren,
maar als ik de stukjes in elkaar zet, zou Haenle, als hij succes heeft, al deze
onwetende kleine gele boodschappers naar China kunnen laten reizen om een paar
boodschappen te verspreiden uit de voorbereide hoofdlijnen van hun toespraken. Ik
denk dat deze boodschappen kunnen inhouden: Een eenpartijstaat is een
misdaad tegen de mensheid. Een door de regering gecontroleerde centrale bank
(d.w.z. niet in joods bezit) is een misdadige aanfluiting tegen het volk en de
economie. George Soros en Goldman Sachs verhinderen de financiële economie van
China te vernietigen is de grootste zonde tegen het kapitalisme. De Joden
(vooral Rothschild & Sassoon) hebben altijd van de Chinezen gehouden en het
Chinese volk heeft altijd van de Joden gehouden (vooral Rothschild &
Sassoon). De kleinste zweem van "antisemitisme", echt of ingebeeld,
is de grootste gruwel.
Wanneer vertrouwensorganisaties op zoek
zijn naar een spreker, komt het misschien nooit bij hen op dat de sprekers
geconditioneerd zijn om meer te leveren dan een verhandeling over een eenvoudig
uitgekozen onderwerp, maar in feite misschien wel boodschappers in de
frontlinie zijn, misschien wel bijna allemaal onbewust, voor een veel sinistere
propaganda-onderneming.
Ze liegen alsof ze ademen
Net zoals zigeuners in de eerste plaats
lijken te bestaan om te bedelen en te stelen, is er een andere etnische groep
die soms in de eerste plaats lijkt te bestaan om te liegen.
De Grote Leugen
"Maar het bleef de Joden, met hun
onvoorwaardelijke vermogen tot leugenachtigheid, en hun strijdmakkers, de
marxisten, over om de verantwoordelijkheid voor de ondergang [van Duitsland in
WO I] juist toe te schrijven aan de man die als enige een bovenmenselijke wil
en energie had getoond in zijn poging om de catastrofe te voorkomen die hij had
voorzien en om de natie te redden van dat uur van totale omverwerping en
schande. Door de verantwoordelijkheid voor het verlies van de wereldoorlog op
de schouders van Ludendorff te leggen, ontnamen zij het wapen van het morele
gelijk aan de enige tegenstander die gevaarlijk genoeg was om kans te maken de
verraders van het vaderland voor de rechter te brengen. Dit alles werd
ingegeven door het principe - dat op zichzelf waar is - dat in de grote leugen
altijd een zekere geloofwaardigheid schuilt; omdat de brede massa van een volk
altijd gemakkelijker gecorrumpeerd wordt in de diepere lagen van hun emotionele
natuur dan bewust of vrijwillig, en zij dus in de primitieve eenvoud van hun
geest gemakkelijker het slachtoffer worden van de grote leugen dan van de
kleine leugen, omdat zij zelf vaak kleine leugens vertellen in kleine zaken,
maar zich zouden schamen om hun toevlucht te nemen tot leugens op grote schaal.
Het zou nooit in hun hoofd opkomen om kolossale onwaarheden te verzinnen, en
zij zouden niet geloven dat anderen de onbeschaamdheid zouden kunnen hebben om
de waarheid zo schandelijk te verdraaien. Ook al worden de feiten die dit
bewijzen duidelijk voor hun geestesoog gebracht, toch zullen zij blijven
twijfelen en aarzelen en blijven denken dat er misschien een andere verklaring
is. Want de schaamteloze leugen laat altijd sporen na, zelfs nadat hij is
dichtgespijkerd, een feit dat bekend is bij alle bedreven leugenaars in deze
wereld en bij allen die samenspannen in de kunst van het liegen. Deze mensen
weten maar al te goed hoe zij leugen kunnen gebruiken voor de meest laaghartige
doeleinden.
Van oudsher weten de Joden echter beter dan
wie ook, hoe leugen en laster kunnen worden uitgebuit. Is hun bestaan niet
gebaseerd op één grote leugen, namelijk dat zij een religieuze gemeenschap
zijn, terwijl zij in werkelijkheid een ras zijn? En wat voor een ras! Een van
de grootste denkers die de mensheid heeft voortgebracht, heeft de Joden voor
altijd gebrandmerkt met een uitspraak die diep en precies waar is. Hij
(Schopenhauer) noemde de Jood "de grote meester van de leugen". Zij
die de waarheid van die uitspraak niet inzien, of niet willen geloven, zullen
nooit een handje kunnen toesteken om de Waarheid te helpen zegevieren."
Het bovenstaande werd getrouw weergegeven
door een commentator 121. AbrahamSteinblattbaumstein, op een artikel van Ron
Unz getiteld "Amerikaanse Pravda: Vaxxing, Anthony Fauci, en AIDS".
(83) Joden citeren heel vaak geselecteerde gedeelten van Hitler's uitspraken,
buiten hun eigenlijke context, als "bewijs" dat hij geloofde in het
liegen tegen het volk. Maar in feite klaagde Hitler in deze passage over de
leugens die de Joden in die tijd over Duitsland vertelden, hoewel we dat nooit
zouden weten zonder de hele passage te lezen.
Dit alles komt voort uit Rothschild en de
Khazaarse Joden in de Londense City, die goed gebruik maakten van Edward
Bernays en Walter Lippman, alsmede van hun controle over een groot deel van de media,
zelfs 100 of meer jaar geleden, om "aan de draden te trekken die de
publieke opinie controleren". Er is veel vitale achtergrond hiervan. Ik
heb een serie artikelen geschreven over Bernays en Propaganda waarvan ik geloof
dat het kennis bevat die essentieel is voor het begrijpen van Joodse propaganda
in het algemeen en voor het waarderen van de krachten achter de huidige
gebeurtenissen. Het is gepubliceerd als een eBook in .pdf formaat, en ik zou er
bij u op aan willen dringen om op zijn minst de hoofdstukken één en twee te
lezen. (84)
Sommige Joodse leugens
Het georganiseerde Internationale Jodendom
valt alle Duitsers aan en geeft hen de schuld voor de daden van Duitsland in
het verleden, zelfs voor de daden van Hitler (echt of ingebeeld). Dit is zo
waar dat Joden stellen dat iedere Duitser tot in de eeuwigheid schuldig moet
worden geacht - en zich tot in de eeuwigheid schuldig moet voelen terwijl hij
tot in de eeuwigheid miljarden aan herstelbetalingen moet betalen - voor de
daden van een paar Duitsers of een voorbije Duitse regering of leger, daden
waar zij geen deel aan hadden en die zeer waarschijnlijk plaatsvonden lang
voordat zij zelfs maar geboren waren. Aan de andere kant kan geen enkele Jood
schuldig worden geacht aan enige actie van andere Joden of van de Joodse staat.
"Joden in de diaspora zijn immers niet verantwoordelijk voor het
Israëlische regeringsbeleid, en hen straffen voor de daden van een land dat (a)
waarvan zij geen staatsburger zijn (b) dat zij misschien niet steunen (c)
dat etnisch gemengd is, is "zeer problematisch". Joden verwijten
vervolgens alle anderen dat zij "met twee maten meten".
Hitler's Verdraaide Kleine Micro-Penis
Om hun "overwinning" op Duitsland
te bestendigen, en om ook hun vastbeslotenheid te bestendigen dat alle Duitsers
voor altijd zullen lijden onder nationale schuld en dat Duitsland de Joodse
kolonie zal blijven die het nu is, volharden de Joden in het demoniseren van
Hitler, het herhalen van oude mythen en het creëren van nieuwe, zelfs na 75
jaar. Een voorbeeld, een sappig stukje geschiedenis dat blijkbaar "pas
onlangs ontdekt" is:
"Adolf Hitler had een micro-penis,
sliep met zijn nichtje en werd graag geschopt tijdens de seks." (85) Althans volgens Jane Lavender, een Associate Editor bij de UK Mirror.
Geen informatie over wie hem schopte. Lavender is een Jood, haar bewijs niet
bestaand.
In dezelfde geest vertellen Joodse
schrijvers ons vandaag nog steeds dat tijdens de Olympische Spelen van 1936,
toen Jesse Owens zijn eerste race won, Hitler "in een vlaag van woede het
stadion uit stormde" omdat een zwarte man een Duitser had verslagen, en
dat Hitler Owens "afsnauwde" door te weigeren zijn aanwezigheid bij
de medaille-uitreikingen zelfs maar te erkennen. Maar dat is nooit waar
geweest. Owens zelf bevestigde indertijd dat Hitler het initiatief nam om naar
Owens te zwaaien en zijn overwinning te vieren. Owens schreef: "Toen ik de
kanselier passeerde, stond hij op, zwaaide met zijn hand naar mij, en ik
zwaaide terug. Jaren later, in zijn autobiografie, verduidelijkte Owens
opnieuw: "Hitler heeft me niet afgesnauwd - het was FDR die me afsnauwde.
De president stuurde me niet eens een telegram."
De ware oorsprong van COVID-19
Steven Mosher schreef in de New York Post
dat China's coronavirus epidemie waarschijnlijk is ontketend door onderzoekers
die laboratoriumdieren op straat in Wuhan verkochten voor extra geld. "In
plaats van besmette dieren op de juiste manier te verwijderen door crematie,
zoals de wet voorschrijft, verkopen ze ze aan de kant om veel extra geld te
verdienen. Een onderzoeker uit Beijing, die nu in de gevangenis zit, verdiende
een miljoen dollar met de verkoop van zijn apen en ratten op de markt voor
levende dieren." (86) Ik was teleurgesteld dat Mosher niet wilde onthullen wat de straatwaarde
is van ratten die de builenpest dragen en apen die besmet zijn met Hepatitis-A.
Mosher's bewijs is niet bestaand.
Veel leugens van één bron
Een online Joodse commentator:
"Wikipedia is accuraat voor 99% van de onderwerpen. Er bestaat niet zoiets
als "Joden". Wat Palestina betreft, is Wikipedia vrij droog en
feitelijk, ik weet niet welke delen volgens jou ontbreken. De Arabische wereld
heeft zijn vernietiging aan zichzelf te danken, zoals alle naties doen. Het is
heel vreemd om aanvallen van het Iraakse leger op dat ziekenhuis in Fallujah te
omschrijven als "US strikes"."
De Wereld Almanak
Een van de ongemakkelijke historische
gegevens die verwarring stichten over de details van de Joodse
"holocaust" is dat de World Almanac een toename laat zien van de
Joodse wereldbevolking, en ook van de Joodse bevolking in Europa gedurende de
jaren van WO II. Joodse 50 cent leger posters hebben herhaaldelijk verklaard
dat de Almanac 10 jaar later "zich verontschuldigde voor de fout" en
de cijfers opnieuw vermeldde, maar ik nam contact met hen op en zij ontkennen
ooit zoiets gedaan te hebben. Het is de moeite waard op te merken dat de
Almanak beweert dat het zijn cijfers bijna uitsluitend uit Joodse bronnen heeft
verkregen.
In een verwante discussie in een
commentarenrubriek op The Economist, plaatste een Joods lid van het 50 cent
leger een bericht waarin stond dat de hoofdbibliotheek van de Universiteit van
Alberta in Edmonton, Canada, een exemplaar had van de World Almanac uit 1946 en
dat op bladzijde 129 (of daaromtrent; ik weet het niet meer precies) cijfers
stonden over de Joodse wereldbevolking die ongeveer 6 miljoen lager waren dan
in 1939. Ik was geïntrigeerd omdat ik in die tijd in die stad woonde en de
bibliotheek goed kende. Ik bezocht de bibliothecaresse en liet haar het
nakijken: de bibliotheek had zo'n boek niet in haar schappen, en ook nooit
gehad. Bovendien vermeldde het exemplaar van de Almanak van 1946 cijfers die
sterk verschilden van die welke door de Joodse 50 cent Army poster werden
genoemd.
China's Hongersnood
De waarheid komt nu eindelijk aan het licht
dat China's Grote Hongersnood in 1959 werd veroorzaakt door de Khazaarse Joden
die een wereldwijd voedsel-embargo tegen China instelden, waarbij geen enkel
land voedsel zou doneren, of voedsel aan China zou verkopen tegen welke prijs
dan ook, afgedwongen door Amerikaanse militaire dreigementen. Het Joodse 50
cent leger wil helpen om de terugslag te voorkomen, met berichten als deze:
"Toen Mao de macht overnam, drong hij erop aan dat het ieders
patriottische plicht was om elk zes kinderen te krijgen, zo vroeg mogelijk. Het
was de enorme bevolkingsexplosie, gecreëerd door Mao, die de hongersnood
veroorzaakte."
Historische Pre-emptieve Leugens
Als je het niet kunt ontkennen, draai
het dan
Joden hebben ons verteld dat de moord op
aartshertog Ferdinand geen enkele reactie opriep bij de Oostenrijkers - een
non-event dat werd genegeerd. Niet alleen dat, de moord op de aartshertog en
zijn vrouw had niets te maken met de oorlog die erop volgde, dat Oostenrijk in
feite al enige tijd Servië wilde aanvallen en dit leek gewoon een goed moment.
De moordenaar was Gavrilo Princip, een 19-jarige Bosnische Servische student
die was geradicaliseerd en klaargestoomd voor de daad die de ontsteker was voor
het begin van WO I. Princip was misschien (of misschien niet) Joods, maar
algemeen werd aangenomen dat hij deel uitmaakte van een wereldwijd complot van
de Joodse Vrijmetselaars. De voornaamste reden voor de oorlog was de jarenlange
haatcampagne van de Joden tegen Duitsland. (87) Het doel van het revisionisme is te voorkomen dat alle waarheden algemeen
bekend worden en de schuld voor de Eerste Wereldoorlog bij de Joden wordt
gelegd - en daar hoort het ook.
Tulpenmanie
Deze is schattig. De meeste mensen hebben
een vage kennis van de Nederlandse "Tulpenbel", waar de prijzen van
losse bloemen hoger waren dan de kosten van een chique huis, en waar ontelbare
duizenden werden overvallen toen de bel barstte, waarbij een groot deel van de
bevolking met onthutsende verliezen werd geconfronteerd. Iedereen had zin in
tulpen, net zoals de aandelenzeepbel in de VS in de jaren 1920 schoenpoetsers
geld liet lenen om te speculeren op aandelen. In beide gevallen ontstond een
ware speculatieve razernij onder de bevolking voordat de spectaculaire
ineenstorting plaatsvond.
Volgens een verslag "hing er een
gouden lokaas verleidelijk voor de mensen, en de een na de ander haastte zich
naar de tulpenmarkten, als vliegen rond een honingpot. Adel, burgers, boeren,
mecaniciens, zeelui, voetknechten, dienstmeisjes, zelfs schoorsteenvegers en
oude klerenvrouwen doken in tulpen". Toen de tulpenzeepbel in 1637
plotseling uiteenspatte, richtte dat een ravage aan in de Nederlandse economie.
"Velen die voor een korte tijd uit de lagere kringen van het leven tevoorschijn
waren gekomen, werden teruggeworpen in hun oorspronkelijke obscuriteit.
Belangrijke kooplieden werden bijna tot de bedelstaf gebracht, en menige
vertegenwoordiger van een adellijk geslacht zag het fortuin van zijn huis
onherstelbaar geruïneerd."
Het waren niet alleen de eigenlijke
bloemenprijzen, maar de aanstichters van de zeepbel hadden ook een volwaardige
termijnmarkt in tulpen gecreëerd als aanvulling op de
"tulpenbeurzen", en ze verpakten zelfs "junk bonds" en wat
wij derivaten zouden kunnen noemen, om de markt nog verder op te stoken. Ik
beschik niet over een gedocumenteerde lijst van de namen van de
verantwoordelijken, maar er zijn aanwijzingen dat alleen de Joodse
proto-bankiers (die reeds eigenaar waren van de Nederlandse Centrale Bank en de
geld- en kredietvoorziening beheersten) over voldoende kennis van zaken en
rijkdom zouden hebben beschikt om dit monster te hebben gecreëerd en
geëxploiteerd.
Nu er een hernieuwde belangstelling is voor
deze zeepbellen, en de ware details aan het licht beginnen te komen, wordt
preventieve propaganda noodzakelijk om de publieke opinie eerst te bereiken met
een aanvaardbaar verhaal. Zo zijn, volgens de Joodse historica Anne Goldgar,
verhalen over enorme fortuinen die verloren gingen en radeloze mensen die zich
in grachten verdronken, slechts fictie. "Het idee dat de tulpenmanie een
grote depressie veroorzaakte is volstrekt onwaar. Voor zover ik kan zien, heeft
het geen enkel effect gehad op de economie. De duurste tulpenbonnen die Goldgar
vond, waren voor 5.000 gulden, de gangbare prijs voor een mooi huis in 1637.
Maar Goldgar kon, ondanks haar verbazingwekkend grondige onderzoek,
"slechts 37 mensen vinden die meer dan 300 gulden betaalden voor een
tulpenbol", en ze kon geen enkel geval vinden van een individu dat
failliet ging nadat de tulpenmarkt instortte. Volgens haar "was zelfs de
Nederlandse schilder Jan van Goyen, die alles verloor in de tulpencrash, in
feite het slachtoffer van "grondspeculatie". (88)
Peter Garber, een joodse econoom aan de Brown University, wordt aangeprezen als de
moderne Tulpenmanie-expert. Volgens Garber was de tulpenmanie helemaal geen
manie, maar kan zij worden verklaard door normale vraag en aanbod. Hij poneert
ook de intrigerende theorie dat Tulpenmanie (indien niet verklaarbaar door
vraag en aanbod) werd veroorzaakt door de Bubonische Pest: "een gokfestijn
(in tulpen) gekoppeld aan een drinkspel en algemene dronkenschap kan zijn
ontstaan als reactie op de doodsdreiging [van de pest]". [(89) Garber
(1990b, p. 16)]. Klinkt
redelijk.
Er waren vele andere soortgelijke
zeepbellen, allemaal uitgevoerd door dezelfde mensen, en allemaal volgens
hetzelfde patroon. Tulpenmanie (1634-1638), de South Seas Bubble (1711-1720),
de Mississippi Bubble (1720), de Railways Bubble (1840), de zeepbel op de
Amerikaanse aandelenmarkt die in 1929 eindigde. Er waren nog veel meer Europese
zeepbellen in de jaren 1700, allemaal volgens hetzelfde patroon. We kunnen de
dotcom-zeepbel en de VS-huisvestingszeepbel van 2008 hieraan toevoegen. Het is
bijna zeker dat de bron en oorsprong van al deze bubbels dezelfde zijn.
De "Mooie Khazaren" en andere
sprookjes
Zoals velen al weten, werd het verloren
koninkrijk van Khazaria in Zuidoost-Europa uitgeroeid door de Russen en Genghis
Khan, met goede reden. De Khazaren stonden bekend als "de meest gevreesde
en gehate" van alle volkeren ter wereld, een groep oorlogszuchtige
fallus-aanbidders die het joodse geloof hadden overgenomen (of tenminste de
meer expliciet seksuele gedeelten van de Babylonische Talmoed, die nog steeds
de bijbel van het jodendom is). Tot de meer charmante eigenschappen van deze
nomadische krijgers behoorde de neiging om iedereen te doden die
"intelligent" leek, althans intelligenter dan zijzelf. De Khazaren
waren roofzuchtige moordenaars die regelmatig bloedoffers brachten, en werden
overal ter wereld verguisd als 's werelds blanke slavenhandelaren, vooral
gehaat vanwege het ontvoeren en verkopen van blanke vrouwen aan de harems in
het Midden-Oosten en het castreren van de mannen om ze als eunuchen te
verkopen.
De verspreiding van de Khazaarse
overlevenden valt precies samen met het verschijnen van "de Joden" in
heel Europa, en ook met het begin van herhaalde uitzettingen van Joden uit alle
naties. Dit werd uitvoerig behandeld in Koestler's boek waarnaar hierboven werd
verwezen, en krachtig ondersteund door Benjamin Freedman, een andere
Jood die adviseur was van 5 Amerikaanse presidenten. (90) (91) (92) Deze betrekkelijk recente ontdekking vertoont reeds een potentieel voor
enorme repercussies op het gehele Joodse historische verhaal, alsmede op het
zionisme zelf.
Maar een joodse Canadese dilettant genaamd Matthew
Ehret hield niet van deze versie van de geschiedenis en produceerde zijn
eigen versie, beginnend met:
"Al het bestaande bewijsmateriaal
wijst erop dat het juist het tegenovergestelde was van een broeinest van "kwaadaardige
Asjkenazische Joden", zoals zoveel luie onderzoekers hebben beweerd.
In plaats daarvan was dit . . . vergeten koninkrijk niet alleen een prachtig
fenomeen dat alle drie de grote Abrahamitische godsdiensten verenigde onder
één oecumenische alliantie van samenwerking gedurende meer dan een eeuw, maar
het diende ook als een hoeksteen van de pas herboren zijderoute handelsroutes
die Azië met Europa verenigden."
Bovendien leren we dat onze nomadische
bandieten plotseling ". . . een hoogontwikkelde gecentraliseerde regering
in Khazaria hadden gevestigd, waarvan de economie voornamelijk gebaseerd zou
zijn op visserij en landbouw". Niet alleen dat, maar "Khazaria
was bekend geworden om zijn tolerantie en openheid ...", en had niet
alleen "nauwe banden met China", maar was in feite het volk dat in de
eerste plaats verantwoordelijk was voor China's oude Zijderoute.
Hij vervolgt met: "Fysieke bewijzen
van het Khazariaanse koninkrijk werden bijna allemaal vernietigd of onderdrukt,
waardoor er weinig empirisch bewijs overbleef om mee te werken voor moderne
geleerden (en er veel ruimte overbleef voor speculatieve roddels onder
leiding van Britse keizerlijke troeven als Arthur Koestler." "Het
is niet duidelijk wat de oorzaak was van de verzwakking en uiteindelijke
ineenstorting van Khazaria onder de invallen van Kiev Rus in 969. Wat wel
duidelijk is, is dat anti-Joodse wetten werden opgelegd in een ongekend tempo .
. ." De bovenstaande beweringen zijn waar, maar merk op dat Koestler
van de beoordeling van de NYT van een uitstekend historicus wordt gereduceerd
tot "een speculatieve roddelaar".
Ehret produceerde een video waarin hij
wordt geïnterviewd door twee watertandende en faalangstige discipel-zealotten, Vincent
Boccarossa en Brandi Barnes. Ik heb hem bekeken. Het is een twee uur
durend avontuur in Disneyland.
Daarin vertelt Ehret ons dat de Khazaren
"een centrale confucianistische ethiek in [hun] bevolking hadden ingebouwd,
en dat "veel mensen zeer goed over de Khazaren spreken". Hij merkt
plechtig op dat alle slechte dingen die we kennen van de Joden in Venetië
eigenlijk te danken waren aan het Vaticaan en het Christendom. Hij geeft toe
dat de financiële machten in Venetië "een parasitaire zwerm" waren
met "satanische bloedlijnen", maar dat dit allemaal christenen waren.
Verder konden de Christenen geen woekerrente toepassen, dus dwongen
zij de onschuldige en hulpeloze Joden om "het economische vuile werk op te
knappen, maar dan wel voor de Christenen". En deze
"geldcultuur" werd dus "geïnsinueerd in het Joodse gedrag, en
ruïneerde de goede delen [van het karakter van de Joden], zodat de Joden een
slechte naam begonnen te krijgen." Mensen haatten de Joden omdat ze
slechte dingen deden, maar mensen vergeten dat er een "hogere
functie" van christenen was die het eigenlijk voor het zeggen hadden.
Ik moet zeggen dat dit allemaal nieuw voor me was.
De meeste mensen zijn zich vaag bewust van
de status van de Rothschilds in de Joodse hiërarchie, waarbij veel Joden een
van de Rothschilds erkennen als "de koning der Joden", waarbij de
Rothschilds en de Montefioris en Sebag-Montefioris zich op het hoogste niveau
van koningschap en adel bevinden - hoger dan de overgebleven Europese
overblijfselen, waaronder dat van Engeland. Ehret weet wel beter. Hij
vertelt ons dat de Montefioris op een hoger niveau staan dan Rothschild, maar
dat deze beide families eigenlijk joden van een lagere klasse zijn, zozeer
zelfs dat "het hen niet is toegestaan te trouwen met de hogere
bloedlijnen", en verder dat "dit aantoonbaar is". Dit was
ook nieuws voor mij.
Dan iets over hoe de Joden van Venetië naar
Amsterdam en Engeland verhuisden (allemaal onder controle van de Heilige Roomse
Keizer), en toen Venetië werd vernietigd omdat de Paus zich terugtrok uit een
of ander verbond, en dat was jammer, want alles wat de Joden wilden doen
door de centrale banken en de controle over geld en krediet over te nemen, was
"de wereld bevrijden van corruptie". Helaas schijnen ze gefaald
te hebben.
Ehret weet zoveel interessante dingen. De
meeste mensen weten inmiddels wel dat Christoffel Columbus een joodse
slavenhandelaar was en dat een van zijn eerste daden bij zijn aankomst in de
Nieuwe Wereld bestond uit het ontvoeren van jonge inheemse meisjes voor zijn
bordelen. Het is ook algemeen bekend dat Columbus en de zijnen de grootste
meervoudige massale genocide in de wereldgeschiedenis in gang hebben gezet,
waarbij de Maya's, Inca's en Azteken volledig werden uitgeroeid, evenals de
Carib-indianen en 90% van de Noord-Amerikaanse oorspronkelijke bewoners. Maar
Ehret vertelt ons dat "Columbus een slechte naam krijgt", dat hij
nooit "een boosaardige uitbuiter van de inboorlingen" was, maar in
plaats daarvan "opbeurende processen" (geen idee wat die geweest
kunnen zijn) steunde, dat hij "iets heel positiefs vertegenwoordigde",
in de eerste plaats "respect voor alle menselijke wezens". Nog een
verrassing voor mij.
Ehret ontdekte ook dat het in werkelijkheid
Koning George I was die "de South Sea Bubble machtigde", en iets over
hoe de Joden alleen maar "een stad op een heuvel wilden stichten ter
ere van God, in Amerika". En hij vertelt ons dat Rothschild's National
Bank of 1812, die de VS bijna bankroet maakte, eigenlijk de bank van president
Hamilton was, blijkbaar eigendom van de Amerikaanse regering, maar dat hij
"investeerders toestond zich in te kopen, zodat het een quasi-private bank
was". Niet alleen dat, maar "de bevolking van de VS verviervoudigde
onder deze bank". Wow.
Ehret geeft wel toe dat toen Andrew Jackson
weigerde Rothschild's privé bank te vernieuwen, dat de eerste en enige keer was
dat de Amerikaanse regering schuldenvrij werd. Maar vervolgens doet hij dit af
met de bewering dat Jackson's uitschakeling van de Joodse centrale bank
"alleen maar paniek veroorzaakte" en dat de Amerikaanse economie
instortte, of daaromtrent. Verder beweert hij dat de schulden aan de
Rothschild bank "het land financierden" in plaats van Rothschild, en
dat "alle goede projecten daardoor in het slop raakten". Hij
zegt dat de VS plotseling "uiteenviel" omdat er geen centrale bank in
Joods bezit was, en "alle staten hun eigen weg gingen". "Dus nu
geen harmonie in de natie, geen mogelijkheid om iets gedaan te krijgen, en
alles lost gewoon op." Nog een grote verrassing.
Hij vermeldt wel dat "Satanische
machten" de macht over de VS overnamen, maar dat waren christenen en
jezuïeten, geen joden, gelukkig maar.
Eveneens gelukkig vertelt Ehret ons "Er is GEEN bewijs dat de oorlog van
1812 was omdat de Rothschilds een tweede nationale bank wilden". Hier ben
ik het niet mee eens, want er is veel bewijs dat de Rothschilds de VS de oorlog
van 1812 in hebben gejaagd, en andere oorlogen, om hun doelen te bereiken. Ik
heb hierover geschreven, en misschien wilt u het artikel lezen. Het is kort en
interessant. (93) En tenslotte noemt hij de "Britse" families die rijk werden
door de verkoop van opium. Het schijnt Ehrets aandacht te zijn ontgaan dat
dit in feite Joden waren met Britse paspoorten.
Net als zijn schrijven is de hele video van
Matthew Ehret twee uur lang rammelende, irrelevante onzin, volledig
gepresenteerd zonder documentatie of ondersteunend bewijs van welke aard dan
ook. Ik kan in alle eerlijkheid zeggen dat ik nog nooit in mijn leven zoveel
complete, volslagen onzin en zoveel fantastische, schandalige leugens op één
plek bijeen heb gezien. Ehret lijkt mij niets meer dan een buitengewoon
slimme oplichter. Dit is niet slechts onwetendheid over de geschiedenis of
kleuring door ideologie; we hebben hier te maken met psycho-pathologie.
De Joden in China
Ik heb hier boven en in andere artikelen
kort naar verwezen, maar kort samengevat is de geschiedenis van de Joden in
China een van de meest smerige eeuwenlange episodes van criminaliteit,
plunderingen, slachtingen en psycho-pathologie in de geschiedenis, vooral
wanneer deze wordt gecombineerd met de gelijktijdige activiteiten van
Rothschild's British East India Company.
We hebben opium. We hebben de zogenaamde "Taiping-opstand",
georganiseerd door Rothschild en Sassoon, waarbij zij een leger verzamelden dat
tussen 70 en 90 miljoen Chinezen afslachtte om hun drugswinsten te beschermen -
de bloedigste oorlog in de geschiedenis van de wereld. We hebben de ontvoering
van miljoenen Chinezen als slaven die over de hele wereld zijn verscheept,
onder meer voor de aanleg van de Canadese en Amerikaanse spoorwegen en de
exploitatie van de goudmijnen, alsmede voor de aanleg van het Panamakanaal (dat
is de reden waarom we over de hele wereld Chinezen hebben en waarom de
bevolking van Panama zelfs vandaag de dag voor meer dan 10% uit Chinezen
bestaat).
En nu de waarheid over dit alles eindelijk
uit China ontsnapt en in de Westerse wereld doordringt, hebben we een
letterlijke vloedgolf van Joodse propaganda van het ergste soort, die hard
werkt om het Westen er preventief van te overtuigen dat de Joden altijd China's
vrienden zijn geweest, dat Joden en Chinezen liefdevolle "partners in
lijden en onderdrukking" zijn geweest (de Chinezen door toedoen van de
Japanners, maar niet de Joden). De Chinese media berichten niet veel over de
zaken van de Joden, maar de Shanghai Daily is geïnfiltreerd door Joden; ik
heb een zoekopdracht uitgevoerd op hun website die 1.909 resultaten opleverde
voor artikelen over de Joden in Shanghai, allemaal pogingen om te voorkomen
of te verhinderen wat uiteindelijk een tsunami van historische beschimpingen
zal zijn tegen de afschuwelijk kwaadaardige activiteiten van deze Khazaarse
Joden.
Je weet wat het betekent om
"Shanghaied" te zijn. Toen de waarheid weer boven water kwam over
Joodse slavenhandelaars die plaatselijke bewoners "Shanghaiden" als
scheepsbemanningen en slaven, produceerden enkele Joodse schrijvers in Californië
een verrukkelijk artikel waarin zij ons vertelden dat sommige oude ondergrondse
gevangenissen die ontdekt waren, gevangenissen waren voor dienstplichtigen die
Shanghaied moesten worden, maar dat de term betekende dat zij ongewild naar
Shanghai werden verscheept, in plaats van omgekeerd. Geen verklaring waarom
iemand Amerikanen zou ontvoeren en hen naar Shanghai zou sturen. Enkele reis?
In dezelfde geest, en met hetzelfde doel,
worden wij nu voortdurend gewaarschuwd voor de gevaren van China's
"slachtoffermentaliteit". De Chinezen wordt door zovele Joodse
auteurs en columnisten verteld dat zij "volwassen moeten worden" en
"moeten ophouden met zeuren" over hun verleden. De Chinezen zijn
niet de enige mensen die hebben geleden, en hun lijden was veel minder dan dat
van vele anderen. Het is tijd om te stoppen met "in het verleden te
leven", om te stoppen met "medelijden met zichzelf te hebben",
om te stoppen met "wrok te koesteren" en te beginnen met leven in het
heden. "Het is voorbij. Het is tijd om verder te gaan."
De Joden hebben echter het volste recht om
zich elk, echt of ingebeeld, kleinigheidje van de afgelopen 25.000 jaar te
herinneren en te verkondigen, en bijna elke dag verzinnen ze er nieuwe, zo
lijkt het wel.
De Yongle Dadian
Misschien wel de grootste misdaad van
culturele genocide die ooit in de geschiedenis is gepleegd, is door de Joden in
China gepleegd - de vernietiging van de bibliotheek en de Yongle Dadian aan de
Hanlin Academie. (94) Die encyclopedie van 22.000 delen, geschreven door meer dan 2.000
geleerden gedurende vele jaren, bevatte een groot deel van het totaal van 5.000
jaar Chinese kennis, uitvindingen en gedachten. Britse soldaten, op bevel van
Rothschild en Sassoon, droegen al die boeken naar buiten, goten er brandstof
over, en verbrandden de hele verzameling tot as. Alleen God weet wat er
verloren is gegaan in deze tragische vernietiging, bevolen door de Joodse
drugshandelaren als straf voor het weigeren van opium, bedoeld om China's wil
te breken door het hart van de cultuur van het land te raken met de moedwillige
vernietiging van iets van zo'n onschatbare waarde dat het een open wond zou
achterlaten die nooit zou genezen.
Telkens wanneer dit onderwerp ter sprake
komt, is de Joodse reactie steevast een woeste bespotting. Het antwoord van een
Joodse poster hierop was te schrijven: "Nou en? Waarschijnlijk was 95% van
de mensen in China in die tijd analfabeet, dus er was toch niemand om de boeken
te lezen." Een ander schreef, "De vernietiging van de bibliotheek van
Alexandrië was veel erger." In feite bevatte de bibliotheek van Alexandrië
grotendeels kopieën van boeken en rollen die vervangen hadden kunnen worden. De
Chinese encyclopedie was enig in zijn soort, en kon nooit worden nagemaakt.
De vernietiging van China's Zomerpaleis
(Yuanmingyuan)
Een andere grootscheepse daad van culturele
genocide door de Joden was het plunderen en in brand steken van China's
Zomerpaleis, de Yuanmingyuan, dat meer dan tien miljoen van de mooiste en
waardevolste historische schatten en wetenschappelijke werken bevatte die
gedurende 5000 jaar Chinese geschiedenis waren verzameld. Wat niet geplunderd
kon worden, werd vernietigd, en het hele enorme paleis brandde tot de grond toe
af. Het Zomerpaleis en zijn inhoud waren zo omvangrijk dat 7.500 soldaten
meer dan drie weken nodig hadden om het te plunderen en te vernietigen. Deze
moedwillige diefstal en totale vernietiging van een van 's werelds grootste
verzamelingen historische kennis was opgezet door de Rothschilds en de Sassoons
als vergelding voor het Chinese verzet tegen hun opium. (95) (96) (97)
Toen de waarheid begon uit te lekken dat
het de Opiumjoden Rothschild en Sassoon waren die de vernieling en plundering
van het Zomerpaleis hadden georganiseerd, was de joodse auteur Bernard
Brizay er met een nieuw boek om ons te informeren dat het de Chinezen zelf
waren die de kunstvoorwerpen plunderden en ze in de straten van Peking
verkochten. In werkelijkheid zijn een groot aantal van de meest waardevolle
stukken vandaag geïdentificeerd in het bezit van rijke Joden.
Het is ook niet algemeen bekend dat Bagdad,
de bakermat van de oude beschavingen, musea had die gevuld waren met
onbetaalbare artefacten en boekrollen die duizenden jaren oud waren. Na de
vernietiging van Irak werd in nieuwsberichten beweerd dat elk museum in Irak
"helemaal leeg" was, en in dezelfde berichten werd beweerd dat veel
van de artefacten een nieuw onderkomen hadden gevonden in Israël en in Joodse
huizen in Europa.
Toen de waarheid zich begon te ontfutselen
dat de Joden voor 100% verantwoordelijk waren voor China's opium-eeuw, was Julia
Lovell daar met een verwerpelijk-fout boek dat de hele affaire
karakteriseerde als een "tragische komedie", en waarin de Joden niet
eens werden genoemd. Men kan speculeren over de reactie van het wereldwijde
Jodendom als we hun "holocaust" een tragische komedie zouden noemen.
Nu de waarheid uitlekt over de verdrijving van de Joden uit China na de Tweede
Wereldoorlog, hebben we een stroom van Joden die ons ervan overtuigen dat Joden
Mao's beste vrienden waren, een groot deel van zijn regering vormden, en
verantwoordelijk waren voor het ontstaan van het nieuwe China. Toen de waarheid
begon uit te lekken over het feit dat Shanghai niet echt 40.000 Joden van
Hitler had gered, hebben de Joden de Shanghai Daily non-stop overspoeld met
valse verhalen, in de hoop de Shanghainezen te overtuigen van een totaal nieuwe
geschiedenis die speciaal voor deze gelegenheid was verzonnen.
Joodse begraafplaatsen in Shanghai
Er is een gedeelte van de Joodse propaganda
in China dat ik eerlijk gezegd bijzonder afschuwelijk vind. Het gaat erom dat
sommige Joden tijdens de 100-jarige bezetting van Shanghai zijn omgekomen en
dat de Joodse begraafplaatsen en grafstenen nu niet altijd in de beste staat
verkeren. Ondanks al hun gruweldaden in China gedurende zovele decennia, hebben
de Joden de onbeschaamdheid om van China te eisen dat het deze graven verzorgt.
Avrum Ehrlich, een adjunct-professor aan het Centrum voor Judaïstische
en Interreligieuze Studies aan de Shandong Universiteit van China, zei
dat de benarde toestand van de Joodse [begraafplaats] monumenten een diepgaande
tekortkoming onthult van de Machiavellistische politieke strategie van de
Communistische Partij. "Hoe de Chinezen omgaan met deze grafmonumenten is
een lakmoesproef voor hun menselijkheid," zei Ehrlich, de auteur van
"Jews and Judaism in Modern China." "Dat de regering ze in de
kou laat liggen, toont een bekrompenheid als het gaat om zaken van de ziel en
de geest."
Geen honden of Joden toegestaan
En als de Joden geen echte overtredingen
hebben om tegen te protesteren, kunnen ze die altijd nog verzinnen:
Mijn favoriet is de "No Dogs or Jews
Allowed" meme die plotseling aan populariteit lijkt te winnen. Het verhaal
is dat in heel Canada en de VS joodse immigranten deze borden overal
tegenkwamen - en ik bedoel overal, waardoor zij gedwongen werden hun joodse
wortels te verbergen om dit afschuwelijke antisemitisme te overleven. In een
verslag van Alison Pick: "Het is bijvoorbeeld wat de familie van
mijn vader deed in de jaren na de Holocaust. Zijn ouders kwamen in 1941 vanuit Tsjecho-Slowakije
in Canada aan. Ze zagen een bordje op een club waarop stond "geen honden
of Joden toegestaan", en besloten hun Jodendom te verbergen om hun
kinderen te beschermen (een beslissing waar ik in mijn nieuwe memoires mee
worstel)." (98)
Er is echter een klein probleem in die zin
dat er nooit enig bewijs is opgedoken dat dergelijke borden ergens hebben bestaan,
en zelfs Joodse historici geven toe dat dit slechts een stadslegende is.
"Enkele jaren geleden schreef wijlen Stephen Speisman, de
belangrijkste historicus van Joods Toronto, een boze brief aan de Toronto Star
waarin hij zich beklaagde over de beschuldiging van een eerdere schrijver dat
de "Geen honden of Joden"-borden mythen waren. Speisman antwoordde:
"Hoewel ik me niet bewust ben van een foto waarop dergelijke borden staan
afgebeeld, zijn er genoeg lange tijd inwoners van Toronto die beweren ze te hebben
gezien om te suggereren dat ze kunnen hebben bestaan". Maar zo veel
"langdurige" inwoners van Toronto en andere landen hebben
publiekelijk zo hardnekkig beweerd dat deze "herinneringen" verzonnen
zijn, dat het Canadees Joods Nieuws een artikel publiceerde met de titel: "Geen
honden, geen Joden" - Geen Bewijs". (99) (100)
We hebben echter wel foto's en bevestigde
getuigenissen van borden in Shanghai met de tekst "Geen honden of Chinezen
toegestaan", en deze werden geplaatst door de Joden die het sociale leven
van Shanghai in die tijd beheersten. Daarom is het noodzakelijk dat de Joden
dit bewijs ontkennen, bespotten en belachelijk maken, door te beweren dat
zij foto's hebben bewerkt, leugens hebben verteld en, natuurlijk, lasterlijke
anti-semitisme.
Op een van mijn eerdere artikelen heeft een
lezer met de gebruikersnaam Mark Green de volgende opmerkingen gemaakt: (101)
"De
Chinezen weten blijkbaar veel over de Joden en hun unieke rol in het Westen.
Het is waarschijnlijk dat het bewustzijn van de kosmopolitische Chinezen van de
Joodse invloed veel groter is dan dat van de gemiddelde Amerikaan, aangezien
het vrijwel alle Amerikanen verboden is over dit taboe-gegeven te praten (of
het zelfs maar te erkennen). De Chinezen vereren de Holocaust niet en maken
zich ook geen zorgen over "antisemitisme". Vele jaren geleden werd in
Japan een boek gepubliceerd dat ook de grotendeels verborgen macht van het
georganiseerde Jodendom in Amerika onderzocht (en onthulde), maar protesten van
de ADL en anderen (in combinatie met politieke druk vanuit Washington) dwongen
die specifieke Japanse uitgever naar verluidt om het boek terug te trekken. Tot
op de dag van vandaag bestuderen zowel Chinezen als Japanners de Joden, hoewel
het in stilte gebeurt. "
Dit is waarschijnlijk een goede plaats om
op te merken dat de Joden herhaaldelijk hebben geprobeerd, waaronder een zeer
recente poging, om in China op te vallen voor hun "holocaust" en
algemene slachtofferschap door de wereld. Zij hebben ontelbare accounts
aangemaakt op Weibo en WeChat met vele zielige verhalen, op zoek naar sympathie
van de Chinezen. De pogingen mislukten jammerlijk en alle accounts werden
verwijderd. Zoals een Chinese vriend zei: "Wij geven geen moer om een
Joodse holocaust. Waarom zouden we?"
De Joodse Revolutie in Rusland, alias
"De Russische Revolutie"
Waarschijnlijk weet bijna iedereen dat de
Russische Revolutie in de VS is begonnen, met honderden mensen die jarenlang
zijn opgeleid, gefinancierd door Jacob Schiff, en vervolgens naar Rusland zijn
gestuurd om de revolutie te ontketenen. Het is waarschijnlijk ook algemeen
bekend dat vrijwel alle bolsjewieken joden waren, en dat zij minstens een derde
van de toenmalige Russische bevolking hebben uitgeroeid. Toch schreef de
zogenaamde historicus Niall Ferguson in zijn boek The War of the World
dat "geen enkele revolutie in de geschiedenis van de mensheid haar
kinderen met dezelfde ongebreidelde eetlust heeft verslonden als de
Sovjetrevolutie". En Dr. Igal Halfin van de Universiteit van Tel Aviv schreef
dat "het stalinistische geweld uniek was in die zin dat het naar binnen
gericht was". Maar eigenlijk was het niet Rusland dat zijn eigen kinderen
verslond, maar de Joden die Rusland verslonden, en het geweld was in geen enkel
opzicht "intern gericht".
De Oekraïense Homolodor, d.w.z.
"Holocaust"
Het zal u interesseren te weten dat de
Oekraïense Homolodor, de grote hongersnood, met naar verluidt tenminste 8
miljoen hongerdoden, opzettelijk gepland en uitgevoerd door de Joodse
Bolsjewieken, "nooit heeft plaatsgevonden", volgens Joodse auteurs en
historici. Daarom wordt het nu gereduceerd tot gewoon weer een
"antisemitisch propaganda-plan". De echte kwestie is natuurlijk dat
de Joden, alleen op die ene plaats en dat ene moment, veel meer onschuldige
mensen hebben uitgeroeid in de Oekraïne dan Hitler overal heeft gedaan met de
ergste maatregelen, en aangezien dit in feite de beweringen van de Joden
over slachtofferschap onderuit haalt, kan de waarheid niet worden toegestaan. En
dit was bij lange na niet de enige hongersnood die de Joden in de loop der
jaren hebben veroorzaakt. Rothschild en zijn clan hebben aantoonbaar
ongeveer 100 miljoen Indiërs op dezelfde manier vermoord, en er was de Grote
Chinese Hongersnood en vele andere.
Alleen de Joden hebben geleden
Een ander gebied van Hasbara's
verantwoordelijkheid is ervoor te zorgen dat de hele wereld zich ervan bewust
is dat "alleen de Joden hebben geleden". Het woord
"holocaust" is geregistreerd, gepatenteerd, auteursrechtelijk
beschermd en gereserveerd voor gebruik alleen door de Joden, en voor slechts
één doel, zelfs voor hen. Het woord staat voor slechts één soort lijden,
ervaren door slechts één volk. Elke concurrentie hiertegen is per definitie
antisemitisch.
Het komt veel te vaak voor, op veel te veel
plaatsen, dat het lijden van andere volkeren dan de Joden wordt
gebagatelliseerd, afgewezen, geringschat en zelfs bespot. Het lijkt erop dat niemand zich mag meten met de Joden. Slachtofferschap is
alleen voor hen weggelegd. De Joden bagatelliseren echter niet alleen
elke andere menselijke tragedie, maar sanctioneren tegelijkertijd hun eigen
betrokkenheid bij veel van diezelfde tragedies.
Een auteur schreef: "Joden zeuren
eindeloos over hoe de wereld er niets om gaf toen nazi's leden van hun stam
vermoordden, maar de meeste Joden over de hele wereld waren volkomen
onverschillig toen miljoenen Slaven door Stalin en de Joden werden vermoord. En
het gebrek aan reflectie en wroeging van de Joodse gemeenschap suggereert een
diepe vijandigheid, arrogantie en minachting voor Slaven. (Joden staan erop dat
alle Duitsers tot het einde der tijden moeten delen in het Shoah-schuldgevoel,
maar zij behandelen de Joodse Slavocaust als een doekje om hun neus mee te
snuiten en weg te gooien. ) (102)
Het spijt me dit te moeten schrijven, maar
zijn uitspraken komen precies overeen met mijn eigen persoonlijke ervaring en
met de resultaten van al mijn onderzoek. Joden als klasse tonen geen
medeleven of wroeging voor het lijden van anderen dan Joden, zelfs niet wanneer
dit door Joden is veroorzaakt.
Schitterende Algemeenheden en
Schitterende Overlijdensberichten
Madeleine Albright, een sociopathische jodin, heeft het Guinness World Record als de meest productieve babymoordenaar in de geschiedenis, en is persoonlijk verantwoordelijk voor de dood van tenminste 500.000 Iraakse baby's, een feit dat is gedocumenteerd door de VN, die heeft nagelaten om nog meer doden onder de zieken en zwakken te tellen. Albright richtte zich op de Iraakse drinkwaterzuiveringsinstallaties en gebruikte het Amerikaanse leger om ze allemaal te vernietigen; vervolgens voerde zij "sancties" in om te voorkomen dat Irak reparaties of vervangingen zou verkrijgen. En, in een eerlijk vertoon van haar satanische sociopathologie, in een interview in 60 minutes met Leslie Stahl, verklaarde Albright beroemd: "Ja, het was het waard". Albright was ook verantwoordelijk voor de 78 dagen durende bombardementen op Servië, de langste non-stop bombardementcampagne in de geschiedenis van de wereld. Dit is de vrouw die zei: "Als we geweld moeten gebruiken, is dat omdat we Amerika zijn. Wij zijn de onmisbare natie. We staan sterk. We kijken verder in de toekomst." Albright staat ook bekend om haar samenwerking met George Soros na de bombardementen op en de verdeling van Servië om de volledige communicatie-infrastructuur van Kosovo over te nemen, met een waarde van ongeveer 800 miljoen dollar, waarvan het nieuws uitlekte na een verwoede censuur, maar iedereen weet dat er op zijn minst een beloning moet zijn voor de overwinnaars.
Maar, nauwgezet gehoor gevend aan de
instructies van zijn Joodse handlangers, prees de Amerikaanse president
Biden onlangs Albright als een vrouw die "het tij van de geschiedenis
heeft doen keren" met haar "goedheid en gratie, haar menselijkheid en
haar intellect". "Haar naam is nog steeds synoniem met Amerika als
een kracht voor het goede in de wereld. (103) De NYT deed iets soortgelijks, opscheppend over hoe "Zij tot macht
en roem steeg als een briljant analiste van wereldzaken", zonder een
vermelding van haar satanische karakter. (104) Dit is een goede plaats om op te merken dat de NYT onophoudelijk
een gloedvol overlijdensbericht heeft geschreven over elke slechte Jood die
ooit heeft geleefd. Sidney Gottlieb van MK-ULTRA infamie, en te veel
anderen om hier op te noemen.
Maak Issur Danielovitch (aka Kirk
Douglas) niet kwaad
Neil Sandberg, voormalig hoofd van de westelijke regio van het Amerikaans Joods
Comité, zei dat een artikel waarin beweerd werd dat Joden Hollywood
controleren "overdreven was, zelfs in termen van antisemitisme". (105) "Het is een klassiek beeld van Joden dat teruggaat op een opgesmukt
beeld van Shylock." Hij zei dat Hollywood studio's vooral in handen zijn
van "Japanse en Australische bedrijven" en enkele banken. Geen Joods
eigendom hier, en bovendien, "Joden functioneren ... niet als een
etnische of culturele groep, maar als individuen die verantwoording schuldig
zijn aan banken en buitenlandse en bedrijfssponsors." Hij vergat te
vermelden dat die banken en buitenlandse bedrijven ook in handen van Joden
zijn.
Aanleiding voor deze uitspraken was een
artikel dat William Cash enige tijd geleden in de Spectator te Londen had
geschreven over de overheersing van Hollywood door een "Joodse
cabal". (106) (107) Onmiddellijk ondertekenden vijftien vooraanstaande Hollywood-persoonlijkheden,
waaronder Kirk Douglas, Barbra Streisand en Kevin Costner, een brief aan
de Spectator waarin zij Cash beschuldigden van "antisemitisme" en
"racisme". Leon Wieseltier, literair redacteur van de New
Republic, schreef aan de Spectator's redacteur een brief waarin hij
zinspeelde op vergelding en zei: "Je runt een smerig tijdschrift." Neville
Nagler, CEO van The Deputies of British Jews, nam uitzonderlijk aanstoot
aan het artikel en het tijdschrift verloor plots veel waardevolle reclame.
"De bewering dat Joden onder meer
Hollywood, de media, het bankwezen en de financiële wereld
"controleren", is een antisemitische canard die meer dan 70 jaar
teruggaat tot een anti-Joodse campagne die in de jaren 1920 werd gevoerd door
de Dearborn Independent, een reeds lang niet meer bestaand blad dat werd
gesteund door wijlen industrieel Henry Ford Sr. De Dearborn Independent had een
zeven jaar durende antisemitische campagne gevoerd op basis van het beruchte en
frauduleuze boek The Protocols of the Learned Elders of Zion. (108) De ADL droeg verder bij door ons te vertellen: "Van de 100
machtigste mensen in de industrie volgens een recent onderzoek van Premiere,
zijn de meesten, inclusief de top 12, joods, maar hoewel individuele joden
Hollywood controleren, doet joodsheid dat niet." (109)
Volgens de UK Independent zijn
"filmdirecteuren hier die het artikel in The Spectator hebben gezien,
woedend". Zij noemden het artikel "Walgelijk, verachtelijk,
onverdraagzaam en weerzinwekkend". (110) Wow. En de NYT vertelde ons, "Een stereotype van Joden in Hollywood
wordt nieuw leven ingeblazen." (111)
Bescherm de FED's privé-eigenaren tegen
elke prijs
Een van de taken van Hasbara, in
samenwerking met alle Joodse Godzilla's zoals AIPAC en de ADL, is ervoor te
zorgen dat elke vermelding van het feit dat de Joden de controle hebben over
een economische sector of industrie of bijna iets anders, zo gewelddadig wordt
tegengewerkt dat de daders ineenkrimpen van afschuw en dat de hele wereld de
boodschap zal krijgen. Deze tactiek bestaat absoluut in overvloed wanneer
het onderwerp de Amerikaanse FED is, die onthult dat zij eigendom is van
Rothschild en enkele andere Joodse families en dat zij de Amerikaanse
economie laat leegbloeden, tegen de Amerikaanse grondwet is, en een staak door
het hart zou moeten krijgen, waarbij alle leidinggevenden en functionarissen
die ervaring moeten delen. In feite wordt vaak onder vier ogen verklaard dat de
belangrijkste functie van de ADL tegenwoordig is ervoor te zorgen dat deze
bovenstaande details van de FED nooit aan de aandacht ontsnappen en dat
overtreders streng worden gestraft - zo niet gedood.
We zullen je verpletteren
De verwijzing is natuurlijk naar
repercussies van Joodse wraakneming op hen die dingen zeggen die Joden niet
willen horen, meestal ware dingen. Dit staat in contrast met de bewering van
Louis Marshall hierboven dat de Joden 2000 jaar lang iedereen hebben vergeven
voor hun ongenoegens.
Een schrijver zei: "Joe Sobran drukte
dit uit met zijn gebruikelijke hyperbool": "Je mag nooit over ons
schrijven als een passieve, machteloze, historisch onderdrukte minderheid, die
worstelt om onze oude identiteit te behouden in een wereld waar alle kansen
tegen ons zijn, arme hulpeloze ons, arme vervolgde en belegerde ons! Anders
slaan we jullie aan stukken."
En dan de draai: "Dus deze mythische
Joodse goliath die wordt gewekt door zelfs de geringste tekenen van onenigheid
met de cultus van het Joodse slachtofferschap, en die je prompt "in
stukken slaat" ... wel, het is een fantasie, voor zover ik kan nagaan. En
als het waar is dat een jonge Britse journalist (William Cash) zijn carrière
verwoest zag omdat hij opmerkte dat er veel Joden in Hollywood waren, dan is
dat een schande, en vreselijk onrechtvaardig. Maar het is een anomalie."
Maar het is geen anomalie. Er is geen
tekort aan gerapporteerde verhalen van zelfs zeer hooggeplaatste mensen die hun
baan verliezen onmiddellijk na het maken van openbare opmerkingen die kritisch
zijn over de Joden of over Israël - ongeacht de waarheid van die opmerkingen.
Zoals een Britse journalist in de VS het formuleerde: "Wat betreft mijn
verklaarde angst om Joden kwaad te maken, die een soort aanstellerij of pose
is, ik kan u alleen maar verzekeren dat dit niet zo is. Bijna het eerste wat je
van oude rotten hoort als je in de VS de opiniejournalistiek in gaat, is - om
het precies zo te zeggen als ik het voor het eerst hoorde - "Don't f*ck
with the Jews."
Helen Thomas
Een van de beroemdste journalisten in de VS
was Helen Thomas van Hearst, de doorn in het oog van 12 opeenvolgende
Amerikaanse presidenten, vice-presidenten, staatssecretarissen en vooral
perssecretarissen van het Witte Huis. Thomas was 57 jaar lang de
verslaggeefster van het Witte Huis. Op een dag in 2010 werd Helen Thomas
gedwongen ontslag te nemen en te verdwijnen in schande en anonimiteit. Haar
misdaad? In een privé-gesprek met een rabbijn in het Witte Huis zei Thomas
tegen de man dat de Joden "op moesten rotten uit Palestina". Rabbijn David Nessenoff, die toevallig in
de buurt was en luisterde, nam haar commentaar op video op en plaatste het op
het Internet. (112) (113) (114)
Vergelding en verdoemenis lieten niet lang
op zich wachten, want "De wraak is aan mij", zei Shylock. De Joodse
Godzilla's gingen als een ballon tekeer, en Helen Thomas was plotseling nog
slechts een vage grijze herinnering, haar opmerkingen (in een privé-gesprek) op
grote schaal veroordeeld (door Joden) als "beledigend en verwerpelijk",
hoewel gevierd door vele anderen die helaas geen toegang hadden tot de
microfoon. Haar openbare toespraken werden allemaal plotseling geannuleerd,
inclusief afstudeerredes aan verschillende academies en universiteiten. Helen
Thomas was niet alleen een grijze herinnering; ze was een radioactieve grijze
herinnering. (115) Ze stierf in 2013, en we moeten allemaal bidden dat haar de
onvermijdelijke "Abraham-receptie" bespaard bleef toen ze aan
de hemelpoort aankwam.
Stoom de freaks niet
In een onheilspellend gelijkaardig geval
verloor een diplomaat van de Franse regering zijn baan omdat hij - opnieuw in
een privé-gesprek - Israël "een waardeloos klein land" noemde. De
Franse ambassadeur Daniel Bernard, had een privé-gesprek met de Joodse
wannabe Heer-van-iets-of-iets Conrad Black. In dat gesprek klaagde Bernard
over het vooruitzicht dat de wereld in de Derde Wereldoorlog zou terechtkomen
"omwille van dat strontlandje, Israël". (116) (117) Black herhaalde de opmerking aan zijn "preternaturally-sexy"
Joodse vrouw Barbara Amiel, iemand die blijkbaar antisemitisme kan
vinden in de lucht die ze inademt, en die een deel van de opmerking en de
omstandigheid op het Internet plaatste, waardoor de Ambassadeur werd ge-out.
Dat bleek "bijzonder explosief"
te zijn, waarbij niet weinig Joden "gloeiend" waren, en één
verklaarde dat de opmerking "zo verachtelijk was dat hij geen reactie
verdiende". De ambassadeur zei "verontwaardigd te zijn dat een
privé-discussie in de media is gekomen, maar heeft duidelijk gemaakt dat hij
niet van plan is zijn excuses aan te bieden". Maakt niet uit. Shylock
kreeg zijn pond vlees bijna onmiddellijk; de Franse regering werd door Joodse
druk gedwongen hem te ontslaan. Maar zoals Deborah Orr schreef in de UK Independent,
"Waarom? Israël IS een waardeloos klein land." (118)
David ontmoet Godzilla
Enkele jaren geleden publiceerde Marco
Polo, een toonaangevend Japans nieuwsblad, een verhaal waarin stond: "Er
waren geen gaskamers van de Nazi's in de Tweede Wereldoorlog. (119) (120) Het tijdschrift en het moederbedrijf werden snel en gewelddadig
aangevallen door de Israëlische Ambassade, de Amerikaanse Ambassade, het Simon
Wiesenthal Center, de Jewish Defense League, en een groot aantal anderen.
Vrijwel onmiddellijk kondigde het moederbedrijf aan dat alle onverkochte
exemplaren van dat nummer zouden worden teruggeroepen en vernietigd, dat het
tijdschrift Marco Polo definitief zou worden stopgezet, dat de redacteur zou worden
overgeplaatst en het personeel zou worden verspreid. Voorts zou de hoogste
ambtenaar van het moederbedrijf ontslag nemen, terwijl anderen als persoonlijke
boetedoening fors in hun salaris zouden worden gekort. Bovendien zouden
ambtenaren, redacteuren en personeel van het moederbedrijf een reeks seminars
bijwonen die door het Wiesenthal Center zouden worden geleid om "boete te
doen en hun misvattingen over de Joodse geschiedenis te corrigeren". En
dat de president van het bedrijf persoonlijk naar het Simon Wiesenthal Center
in Californië zou gaan om 50.000 dollar te "doneren" als een soort
boete voor het strafbare feit van het in twijfel trekken van het officiële
holocaustverhaal. Dat klinkt bijna als censuur. Of afpersend gangsterisme.
Professor Tony Hall
Deze man was een populaire professor aan
een Canadese universiteit, (121) (122) (123) maar hij durfde zich uit te spreken tegen de wreedheden die door de Joden
in Palestina werden begaan. Hall werd bitter aangevallen in de media, zijn
reputatie werd vernietigd, en zijn universiteit werd gedwongen hem te ontslaan
- illegaal, want hij was een voltijds hoogleraar. De man deed niets verkeerd.
Hij vertelde gewoon de waarheid over de gruweldaden. Iemand hackte Hall's
social media account en postte een bericht waarin stond dat alle Joden moesten
sterven. Het werd bewezen dat Hall geen deel had aan die posting, en dat in
feite de account van een van zijn vrienden was gehackt, waarbij die secundaire
account was gebruikt om het bericht op Hall's gehackte account te plaatsen. Dat
heeft hem niet gered. De universiteit moest hem opnieuw aannemen, maar de Joden
wilden Hall weg hebben, en hij werd gedwongen ontslag te nemen.
Meer voorbeelden kunt u hier lezen: (124) David Irving, Ernst Zundel, James Bacque, Carroll Quigley.
Dilyana Gaytandzhieva
Ik was zo bedroefd toen ik vandaag van deze
gebeurtenis hoorde. Velen kennen de naam van Dilyana Gaytandzhieva, een
buitengewoon moedige jonge vrouw die naam heeft gemaakt als een echte
onderzoeksjournaliste. Dilyana is een Bulgaarse journaliste en
Midden-Oostencorrespondente die vele artikelen heeft gepubliceerd waarin de
bronnen en routes van wapenleveranties aan terroristen over de hele wereld
werden onthuld. Haar meest recente activiteiten betroffen de laboratoria
voor biologische wapens van de VS in de Oekraïne, en Dilyana was
verantwoordelijk voor het in zekere zin openbreken van het verhaal, aangezien
zij namen, plaatsen en documenten verkreeg en onthulde die de beschuldigingen
van Rusland bewezen.
Maar vandaag, 15 mei 2022, verscheen dit op
haar Facebook-pagina: (125)
"Tot
mijn verdriet moet ik aankondigen dat ik mijn mediasite https://armswatch.com,
die ik 4 jaar geleden als oorlogscorrespondent heb opgezet, verkoop. Ik
verander van carrière en ga me richten op mijn nieuwe mediaproject in mijn land
Bulgarije. Als u geïnteresseerd bent in het kopen van armswatch.com stuur me
dan een DM hier of op info@armswatch.com. Dank u voor uw steun gedurende deze
jaren! "
Om Dilyana abrupt "van carrière te doen
veranderen" en zich te ontdoen van haar dierbare Armswatch-website, zou
dit vrijwel zeker gepaard moeten gaan met doodsbedreigingen. Ik kan niets
anders bedenken dat tot dit resultaat zou leiden. Nog meer gangsterisme.
Allemaal onderdeel van dezelfde groep en hetzelfde proces.
Veel Joden liegen niet
Sever Plocker schreef een eerlijk artikel, gepubliceerd in Israël's Ynet News,
getiteld "Stalin's Joden", (126) zijn leidende uitspraak: "We moeten niet vergeten dat sommige van
de grootste [massa]moordenaars van de moderne tijd Joods waren."
"En wij, de Joden? Een Israëlische
student eindigt de middelbare school zonder ooit de naam "Genrikh
Yagoda" te hebben gehoord, de grootste Joodse moordenaar van de 20e Eeuw,
de plaatsvervangend commandant van de GPU en de oprichter en commandant van de
NKVD. Yagoda voerde ijverig Stalin's collectivisatie bevelen uit en is verantwoordelijk
voor de dood van tenminste 10 miljoen mensen. Zijn Joodse plaatsvervangers
stelden het goelagsysteem in en beheerden het. Nadat Stalin hem niet langer
gunstig gezind was, werd Jagoda gedegradeerd en geëxecuteerd, en werd hij als
hoofdbeul in 1936 vervangen door Jezjov, de "bloeddorstige dwerg".
"
"Stalin's naaste medewerkers en
loyalisten waren onder andere lid van het Centraal Comité en Politburo Lazar
Kaganovich. Montefiore karakteriseert hem als de "eerste
Stalinist" en voegt eraan toe dat de hongerdoden in Oekraïne, een tragedie
zonder weerga in de geschiedenis van de mensheid, afgezien van de nazi-gruwelen
en Mao's terreur in China, Kaganovitsj niet hebben bewogen".
Plocker eindigt met te schrijven: "Vele
Joden verkochten hun ziel aan de duivel van de communistische revolutie en
hebben bloed aan hun handen voor de eeuwigheid. We noemen er slechts één: Leonid
Reichman, hoofd van de speciale afdeling van de NKVD en hoofd ondervrager
van de organisatie, die een bijzonder wrede sadist was." Het is
jammer dat de NYT en WSJ dit verhaal niet hebben opgepikt.
Epiloog
We zitten dus met een raadsel. Er zijn in
feite veel Joden die niet besmet zijn met de zionistische mentaliteit en die
niet liegen, althans niet meer dan u of ik. Maar meer dan dit, er zijn veel
Joden zoals Sever Plocker hierboven, die artikelen schrijven, toespraken
houden, boeken schrijven, die de eerlijke waarheid vertellen over de Joden en
hun misdaden, die geen "antisemitisme" zien op de bladeren van elke
boom, en die geen deel uitmaken van de gemene gangster cabal die de wereld wil
overheersen. Deze mensen verdienen onze bewondering, respect en steun.
Wanneer je deel uitmaakt van een kleine
stam die een verstrekkende agenda en machtige middelen heeft, kan het spreken
tegen die groep en zijn leiders snel leiden tot ostracisme, het etiket van een
"zelfhatende Jood", een emotioneel moeilijke scheiding en een zekere
leegte. Weinigen onder ons hebben de moed van deze mensen en hun bereidheid om
zich op te offeren voor de waarheid.
Alles wat je in dit essay hebt gelezen is
waar. Er is een deel van het georganiseerde Internationale Jodendom dat in alle
opzichten een gemeenschap vormt van wrede gangsters voor wie het leven van
niet-Joden niets betekent en die meedogenloos miljoenen mensen zullen doden en
een nieuwe wereldoorlog zullen ontketenen als dat hun uitkomt. Dit zijn de
mensen die de leiders van de meeste van onze regeringen controleren, en zij
worden bijgestaan door de eigenaars van alle media, die hun naaste vrienden
zijn en uit hetzelfde script voorlezen. En ze liegen allemaal alsof ze ademen,
zodat u kunt zien in wat voor puinhoop we zitten.
Er is geen gemakkelijke manier voor ons om
de goede Joden te identificeren en te scheiden van de slechte Joden, maar we
moeten het proberen, omdat we niet alle Joden dezelfde kleur kunnen geven. Het
is een geschikt begin als we diegenen kunnen identificeren die duidelijk slecht
zijn, en ons best doen om hen te ontmaskeren. De meesten van hen zijn Khazaren,
nog steeds even slecht en bloeddorstig als hun voorouders 1000 jaar geleden. En
nog steeds fallus-aanbidders. Ik volg Benjamin Freedman's beleid om naar deze
mensen te verwijzen als "zogenaamde Joden", omdat dat is wat ze zijn,
en het is mijn persoonlijke mening dat ze echte Joden een slechte naam geven.
Ik denk dat wij in onze gedachten twee klassen van Joden moeten creëren,
om deze stevig van elkaar te scheiden en met de ene bevriend te raken en de
andere te ontmaskeren en te veroordelen. Het is minder gemakkelijk om mij als
antisemitisch aan te klagen als ik de ene jood omhels en de andere een klap
geef.
*
Het werk van de heer Romanoff is
vertaald in 32 talen en zijn artikelen zijn geplaatst op meer dan 150 anderstalige
nieuws- en politieke websites in meer dan 30 landen, alsmede op meer dan 100
Engelstalige platforms. Larry Romanoff is een gepensioneerd management
consultant en zakenman. Hij heeft leidinggevende functies bekleed bij
internationale adviesbureaus en was eigenaar van een internationaal
import-exportbedrijf. Hij is gastprofessor geweest aan de Fudan Universiteit
van Shanghai, waar hij casestudies over internationale zaken heeft
gepresenteerd aan EMBA-klassen. De heer Romanoff woont in Shanghai en is
momenteel bezig met het schrijven van een serie van tien boeken die in het
algemeen betrekking hebben op China en het Westen. Hij is een van de auteurs
van Cynthia McKinney's nieuwe bloemlezing "When China Sneezes".
(Hfdst. 2 - Dealing with Demons).
Zijn volledige archief is te zien op
https://www.bluemoonofshanghai.com/ en https://www.moonofshanghai.com/
Hij kan worden gecontacteerd op:
*
Opmerkingen
(1) https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/english-blue-moon-of-shanghai-archive/
Larry Romanoff serie over Propaganda
(2) https://www.unz.com/lromanoff/information-blockades-how-and-why/
Informatieblokkades - Hoe en waarom
THE INTERNATIONAL JEW, door Henry Ford
(4)
https://www.haaretz.com/jewish/.premium-1927-henry-ford-says-sorry-for-anti-semitic-spew-1.5296102
Henry Ford zegt sorry voor
antisemitische uitspraken
(5)
https://www.bridgemi.com/michigan-government/henry-ford-and-jews-story-dearborn-didnt-want-told
Henry Ford en de Joden, het verhaal dat
Dearborn niet verteld wilde zien.
(6)
https://www.jta.org/archive/louis-marshall-accepts-henry-fords-apology-for-anti-jewish-attacks-replies-to-statement
Louis Marshall aanvaardt excuses Henry
Ford voor anti-joodse aanvallen; antwoordt op verklaring
(7)
https://nationalvanguard.org/2020/12/full-newspaper-article-list-of-henry-fords-the-international-jew-series/
Volledige krantenartikel Lijst van Henry
Ford's "De Internationale Jood" serie
(8)
https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2022/05/protocols_of_zion.pdf
DE PROTOCOLLEN VAN DE GELEERDE OUDSTEN
VAN ZION
(9)
https://vault.fbi.gov/protocols-of-learned-elders-of-zion/protocols-of-learned-elders-of-zion-part-01-of-01/view
DE PROTOCOLLEN VAN DE GELEERDE OUDSTEN
VAN ZION
(10)
https://www.thejc.com/lifestyle/features/revealed-wallis-simpson-s-jewish-secret-1.26582
Wallace Simpson's Joodse Geheim
(11) https://spartacus-educational.com/JFKcuneo.htm
Amerikaanse geschiedenis >
Journalisten >Ernest Cuneo
(12)
https://www.nytimes.com/1988/03/05/obituaries/ernest-l-cuneo-82-owned-news-service.html
Ernest L. Cuneo, 82; Owned News Service
(13) https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/2393/
Propaganda en de media: Deel 1 -
Inleiding
(14)
https://www.rt.com/news/554906-biden-disinformation-governance-board/
Raad van bestuur voor desinformatie
(15)
https://www.972mag.com/hasbara-why-does-the-world-fail-to-understand-us/?
Hasbara: Waarom begrijpt de wereld ons
niet?
(16)
https://thehasbarabuster.blogspot.com/2008/09/what-is-hasbara.html
Wat is Hasbara
(17)
https://www.thenation.com/article/archive/israel-cranks-pr-machine/
Israël voert de PR-machine op
(18)
https://www.theguardian.com/world/2010/nov/28/israel-citizen-advocates-europe-pr
Israël werft burger-pleitbezorgers in
Europa.
(19)
https://www.republicworld.com/entertainment-news/hollywood-news/why-is-star-wars-actor-harrison-ford-banned-in-china-an-insight-into-the-1995-incident.html
Waarom is Star Wars-acteur Harrison Ford
verboden in China? Een inzicht in het incident van 1995
(20)
https://apnews.com/article/65044e80be46bf0b29cf237486e4bdff
Lobbygroep: Brad Pitt, Harrison Ford,
anderen geweerd uit Tibet
(21)
https://electronicintifada.net/tags/israel-project
HET ISRAËL PROJECT
(22)
https://electronicintifada.net/blogs/asa-winstanley/israel-lobbys-commando-force-taken-out
Israël lobby's "commando
kracht" uitgeschakeld
(23)
https://ifamericansknew.org/us_ints/introlobby.html
Israël Lobby Organisaties
(24)
https://electronicintifada.net/content/inside-israels-million-dollar-troll-army/27566
Binnen in Israëls miljoenen dollars
kostende trollenleger
(25)
https://israelpalestinenews.org/israel-partisans-work-censor-internet/
Hoe Israël en zijn partizanen het
internet censureren
(26)
https://www.jpost.com/Diaspora/Combating-BDS-with-a-push-of-the-button-494735
BDS bestrijden met een druk op de knop
(27)
https://forward.com/news/388259/shadowy-israeli-app-turns-american-jews-into-foot-soldiers-in-online-war/
Schimmige Israëlische app verandert
Amerikaanse Joden in voetsoldaten in online oorlog
(28)
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4987758,00.html
Israël vs. boycotbeweging: Van
verdediging naar aanval
(29)
https://forward.com/news/388259/shadowy-israeli-app-turns-american-jews-into-foot-soldiers-in-online-war/
Schimmige Israëlische app verandert
Amerikaanse Joden in voetsoldaten in online oorlog
(30)
https://www.jewishpress.com/news/breaking-news/foreign-ministry-recruiting-former-unit-8200-soldiers-for-social-media-battles/2015/11/30/
Israël's ministerie van Buitenlandse
Zaken rekruteert voormalige soldaten van eenheid 8200 voor gevechten in de
sociale media
(31) https://www.inn.co.il/news/310559
Israël's Nieuwe Oorlog - Op YouTube
(32)
https://fortune.com/2016/09/12/facebook-google-israel-social-media/
Waarom Facebook en Google gehoor geven
aan Israël om bepaalde inhoud te verwijderen
(33)
https://forward.com/news/320473/who-is-behind-canary-mission-website-targeting-bds-activists/
Wie zit er achter de website van Canary
Mission die Pro-BDS activisten viseert?
(34)
https://www.arabamerica.com/anti-bds-website-seeks-to-ruin-careers-reputations-of-those-who-support-palestine/
Anti-BDS-website wil carrières en
reputatie van voorvechters van Palestina ruïneren
(35)
https://www.mintpressnews.com/anti-bds-website-seeks-to-ruin-careers-reputations-of-those-who-support-palestine/209741/
Anti-BDS-website wil carrières en
reputatie van voorvechters van Palestina ruïneren
(36)
https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/the-blacklist-in-the-coal-mine-canary-missions-fear-mongering-agenda-college-campuses
De zwarte lijst in de kolenmijn
(37)
https://tonygreenstein.com/2015/10/canary-mission-real-face-of-zionis/
Ontmaskerd: Pro-Israël moderne
McCarthyites gaan tot het uiterste om mensenrechtenactivisten te belasteren
(38)
https://forward.com/news/383938/shadowy-blacklist-of-student-activists-wins-endorsement-of-mainstream-pro-i/
Schimmige zwarte lijst van
studentenactivisten krijgt steun van mainstream pro-Israël groep
(39) https://canarymission.org/
Canary Mission; BECAUSE THE WORLD SHOULD
KNOW
(40)
https://tonygreenstein.com/2015/10/canary-mission-real-face-of-zionis/
Ontmaskerd: Pro-Israël moderne
McCarthyites gaan tot het uiterste om mensenrechtenactivisten te belasteren
(41) https://www.camera.org/
CAMERA
(42) https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/3238/
De woedecampagne tegen China
(43)
https://mondoweiss.net/2015/02/activists-propaganda-intimidation/
Pro-Israël campusactivisten die optreden
als agenten van staatspropaganda en intimidatie
(44) https://www.aishtoronto.com/hasbara
Hasbara Fellowships is een
vooraanstaande pro-Israël campusactivistenorganisatie die in Noord-Amerika
werkt
(45)
https://eu.usatoday.com/story/news/world/2013/08/14/israel-students-social-media/2651715/
Israël betaalt studenten om het online
te verdedigen
(46)
https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/students-offered-grants-if-they-tweet-proisraeli-propaganda-8760142.html
Studenten krijgen beurs als ze
pro-Israëlische propaganda tweeten
(47)
https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/israeli-students-get-2000-spread-state-propaganda-facebook
Israëlische studenten krijgen 2.000
dollar om staatspropaganda te verspreiden op Facebook
(48)
https://www.oranim.ac.il/sites/heb/sitecollectionimages/aguda/documents/antishemiut.pdf
סטודנטים במאבק באנטישמיות באינטרנט
(49)
https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/israeli-students-get-2000-spread-state-propaganda-facebook#NUISinternet
Vertaling: Studenten in de strijd tegen
antisemitisme op het internet
(50)
https://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Government-to-use-citizens-as-army-in-social-media-war-322972
Overheid zet burgers in als leger in
sociale media-oorlog
(51) https://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-23695896
Israël: Regering betaalt studenten om
internetgevechten uit te vechten
(52)
https://www.eutimes.net/2009/12/israel-paying-agents-to-post-pro-israel-propaganda-on-internet-forums-blogs/
Israël betaalt agenten om pro-Israël
propaganda te posten op internetfora & blogs!
(53)
https://www.middle-east-info.org/take/wujshasbara.pdf
Hasbara-handboek: Bevordering van Israël
op de campus; office@wujs.org.il
(54)
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/1562/
Bernays en Propaganda
(55)
https://nypost.com/2019/11/11/hong-kong-protests-man-doused-in-liquid-set-on-fire-after-shouting-at-protesters/
Hong Kong protesten: Man overgoten met
vloeistof, in brand gestoken na geschreeuw tegen demonstranten
(56) http://hartford-hwp.com/archives/24/042.html
Het einde van Paaseiland
(57)
https://www.splcenter.org/hatewatch/2016/04/19/how-myth-irish-slaves-became-favorite-meme-racists-online
Hoe de mythe van de "Ierse
slaven" een favoriete online meme van racisten werd
(58) https://forward.com/news/388259/shadowy-israeli-app-turns-american-jews-into-foot-soldiers-in-online-war/
Schimmige Israëlische app
(59)
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/2393/
Propaganda en de media: Deel 1 -
Inleiding
(60) https://www.amazon.com/Thirteenth-Tribe-Arthur-Koestler/dp/0945001428
Arthur Koestler - De Dertiende Stam
(61)
https://highlanderjuan.com/wp-content/uploads/2018/12/Benjamin-H-Freedman-The-Truth-About-The-Khazars.pdf
Feiten zijn feiten: Benjamin Freedman;
De waarheid over Khazaren (80 pp; 1955)
(62)
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/5853/
ZIONISME - DE VERBORGEN TIRANNIE door
Benjamin H. Freedman
(63) Maclean,
Fitzroy. "Shalom Yisrah", The New York Times Book Review, 29 augustus
1976, p. 219.
(64)
https://mondoweiss.net/2014/08/hasbara-spewing-semitism/
Common Dreams' website betrapt Hasbara
trol die antisemitisme spuwt
(65)
https://israelpalestinenews.org/israel-partisans-work-censor-internet/
Hoe Israël en zijn partizanen het
internet censureren; Door Alison Weir
(66) https://youtu.be/9HtFukI_K84
Israëlische soldaten betaald om te
"tweeten, delen, liken en meer"
(67)
https://thelede.blogs.nytimes.com/2010/08/20/wikipedia-editing-for-zionists/
Wikipedia bewerken voor Zionisten
(68) https://israelpalestinenews.org/israel-partisans-work-censor-internet/
Campagne om Wikipedia te infiltreren
(69)
https://www.reddit.com/r/islam/comments/8pua7n/israel_is_paying_internet_workers_to_manipulate/
Israël betaalt internetwerkers om online
inhoud zoals Wikipedia te manipuleren (reddit, quara en nieuwssites)
(70) http://www.youtube.com/watch?v=LofScCiJT4c
YouTube - Israël betaalt internetwerkers
om online inhoud te manipuleren
(71) https://defence.pk/pdf/threads/israel-is-paying-internet-workers-to-manipulate-online-content.201769/
Israël betaalt internetwerkers om online
inhoud te manipuleren
"We volgen lessen in Israël om
Wikipedia te bewerken zodat het meer zionistisch van aard wordt."
(72) https://www.theguardian.com/world/2010/aug/18/wikipedia-editing-zionist-groups
Wikipedia-bewerkingscursussen gelanceerd
door zionistische groepen
(73)
https://en.wikipedia.org/wiki/50_Cent_Party
China's 50 cent leger
(74) https://www.haaretz.com/1.5064509
Israël rekruteert 'leger bloggers' om
antizionistische websites te bestrijden
(75)
https://jewsagainstnationalism.blogspot.com/2018/01/israel-pays-students-to-post-favorable.html
Israël betaalt studenten om gunstige
commentaren online te plaatsen.
(76) https://www.timesofisrael.com/pmo-stealthily-recruiting-students-for-online-advocacy/
'PMO werft heimelijk studenten voor
online belangenbehartiging'
(77)
https://www.huffingtonpost.co.uk/2013/08/14/israel-pay-students-propaganda_n_3755782.html
Israël betaalt studenten voor
pro-Israëlische propaganda in de sociale media
(78)
https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/students-offered-grants-if-they-tweet-proisraeli-propaganda-8760142.html
Studenten krijgen beurs als ze
pro-Israëlische propaganda tweeten
(79)
https://www.youtube.com/watch?v=-x2DFnGI9Ac
http://www.youtube.com/watch?v=LofScCiJT4c%5D
YouTube - Israël betaalt internetwerkers
om online inhoud te manipuleren
(80)
https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/israeli-students-get-2000-spread-state-propaganda-facebook
Israëlische studenten krijgen 2.000
dollar om staatspropaganda te verspreiden op Facebook
(81)
https://www.bushcenter.org/publications/articles/2021/02/blue-goose-five-questions-with-liz-haenle.html
Elizabeth Haenle
(82)
http://www.sageworldwide.com/world-sage/what-we-do/
Sage Wereldwijd
(83)
https://www.unz.com/runz/american-pravda-vaxxing-anthony-fauci-and-aids/?showcomments#comments
Amerikaanse Pravda: Vaxxing, Anthony
Fauci, en AIDS
(84) https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2022/02/BERNAYS-AND-PROPAGANDA.pdf
BERNAYS EN PROPAGANDA
(85)
https://www.mirror.co.uk/news/world-news/adolf-hitler-micro-penis-slept-22397919?msclkid=479b22d2d06c11ecaa400e7e5b654ce2
Hitler's verdraaide kleine 'micro-penis'
(86) https://www.breitbart.com/national-security/2020/02/24/expert-chinese-scientists-sell-lab-animals-meat-black-market/
Expert: Chinese wetenschappers verkopen
proefdieren als vlees op de zwarte markt
(87)
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/1582/
Bernays en Propaganda - Deel 2 van 5 De
Marketing van Oorlog
(88)
https://mises.org/library/truth-about-tulipmania
De waarheid over Tulpenmanie
(89) Garber (1990b, blz. 16)
(90)
https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2022/05/Benjamin-H-Freedman-The-Truth-About-The-Khazars.pdf
Feiten zijn feiten: Benjamin Freedman;
De waarheid over Khazaren (80 pp; 1955)
(91)
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/5853/
ZIONISME - DE VERBORGEN TIRANNIE door
Benjamin H. Freedman
(92)
https://www.bitchute.com/hashtag/freedman/
Benjamin Freedman artikelen
(93)
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/lets-have-a-financial-crisis-first-we-need-a-central-bank-october-07-2019-2/
Laten we een financiële crisis hebben:
Eerst hebben we een Centrale Bank nodig.
(94) "De vernietiging van een grote
bibliotheek: China's verlies behoort aan de wereld";
https://eric.ed.gov/?id=EJ552559
Destrutie van Hanlin Academie
Bibliotheek
(95) China
herinnert zich een enorme misdaad -
The New York Times; https://www.nytimes.com/2010/10/22/arts/22iht-MELVIN.html
(96) Peking's
Zomerpaleis vernietigd;
https://www.history.com/this-day-in-history/pekings-summer-palace-destroyed
(97) https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/history-of-chinese-inventions-the-present-and-the-future-recent-chinese-state-of-the-art-innovations-october-24-2019/
Geschiedenis van Chinese uitvindingen
(98)
http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/why-jewish-identity-is-as-often-contested-as-it-is-conflicted/article21068640/
Waarom de joodse identiteit even vaak
omstreden als conflictueus is; Alison Pick
(99)
https://thecjn.ca/news/perspectives-no-dogs-no-jews-no-evidence/
"Geen honden, geen Joden" -
geen bewijs
(100) https://fivefeetoffury.com/2015/06/09/no-sign-of-no-jews-no-dogs-signs-my-new-takis-column/
Geen teken van 'Geen Joden, Geen Honden'
borden:
(101)
https://www.unz.com/lromanoff/information-blockades-how-and-why/
- Mark Green zegt:
(102)
https://www.unz.com/jfreud/slavocaust-past-and-present-or-the-aryan-and-semitic-war-on-slavic-peoples-and-cultures/
Slavocaust, heden en verleden, of de
Arische en Semitische oorlog tegen Slavische volkeren en culturen
(103) https://www.rt.com/news/554639-biden-madeleine-albright-eulogy/
Biden prijst Albright's 'menselijkheid'
(104)
https://www.nytimes.com/2022/03/23/us/madeleine-albright-dead.html
NYT Madeleine Albright
(105)
https://www.nytimes.com/1994/11/07/arts/the-talk-of-hollywood-a-stereotype-of-jews-in-hollywood-is-revived.html
THE TALK OF HOLLYWOOD; Een stereotype
van Joden in Hollywood wordt nieuw leven ingeblazen
(106)
http://archive.spectator.co.uk/article/19th-november-1994/43/sir-william-cashs-article-about-jewish-influence-i
William Cash Hollywood
(107)
https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-1994-12-01-9412010086-story.html
William Cash Hollywood
(108)
https://www.adl.org/news/article/alleged-jewish-control-of-the-american-motion-picture-industry
Joodse controle over de Amerikaanse filmindustrie
(109)
https://www.adl.org/news/article/alleged-jewish-control-of-the-american-motion-picture-industry
(110)
https://www.independent.co.uk/voices/letters/spectator-defends-cash-article-repays-reading-1389212.html
`Spectator' verdedigt Cash artikel
(111)
https://www.nytimes.com/1994/11/07/arts/the-talk-of-hollywood-a-stereotype-of-jews-in-hollywood-is-revived.html
THE TALK OF HOLLYWOOD; Een stereotype
van Joden in Hollywood wordt nieuw leven ingeblazen
(112)
https://abcnews.go.com/Politics/Media/helen-thomas-resigns-telling-israeli-jews-home/story?id=1084.7378
Witte Huis-columniste Helen Thomas neemt
ontslag na Joden te hebben gezegd "Ga naar huis
(113)
https://www.timesofisrael.com/pioneering-and-controversial-journalist-helen-thomas-dies-at-92/
Journaliste Helen Thomas, die zei dat
Joden "op moeten rotten uit Palestina", overlijdt op 92-jarige
leeftijd
(114)
https://www.haaretz.com/jewish/1.5130776
Veteraan verslaggever Witte Huis neemt
ontslag na uitspraak Joden moeten "oprotten uit Palestina
(115)
https://www.theguardian.com/world/2010/jun/07/white-house-reporter-helen-thomas-resigns
Witte Huis-verslaggever Helen Thomas
neemt ontslag na anti-Israël opmerkingen
(116)
https://www.theguardian.com/world/2001/dec/20/israel2
Israël zoekt hoofd van Franse gezant
(117)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/1721172.stm
"Antisemitische" Franse gezant
onder vuur
(118)
https://www.independent.co.uk/voices/commentators/deborah-orr/deborah-orr-i-m-fed-up-being-called-an-antisemite-9236988.html
Barbara Amiel ziet antisemitisme op elk
feestje dat ze in Londen bijwoont
(119)
http://www2.hawaii.edu/~tbrislin/David_Godzilla.htm
David en Godzilla
(120) https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/2877/
Propaganda en de media - Censuur, of het
verbranden van de geschiedenisboeken - Deel 6
(121)
https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/tony-hall-suspended-lethbridge-1.3793294
(122)
https://uleth.academia.edu/AnthonyJHall
(123) https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/university-lethbridge-anthony-hall-retire-1.4778277
(124)
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/2877/
Propaganda en de media - Deel 6 -
Censuur, of het verbranden van de geschiedenisboeken
Dilyana Gaytandzhieva
(126)
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3342999,00.html
Sever Plocker: Stalin's Joden. We mogen
niet vergeten dat sommige van de grootste moordenaars van de moderne tijd Joods
waren
Copyright © Larry Romanoff, Blauwe Maan van
Shanghai, Maan van
Shanghai, 2022
Belangrijke korte video van Gonzalo Lira: ( 6 minuten)
ReplyDeletehttps://www.youtube.com/watch?v=PuUwOO9Jwg8&t=28s
Samenvatting : 1) Van mening verschillen is goed en leerzaam.
2) Jouw mening herzien is goed.
3) Liegen is nooit goed.
4) Wij westerse landen gaaan kapot, vanwege al die leugens.
( Ik ben op zoek naar de video waar iemand zei: Yuval Hariri is een echte wegbereider voor de Neiwe Orde, waarin de Neocons de baas zijn. Misschien dat Escobar het zei in een interview met een Griekse mevrouw. )