1345 Hitler versus Coudenhove-Kalergi

Graaf Coudenhove-Kalergi schreef in 1922 dat er meér immigranten uit Afrika naar Europa moesten komen, en zich moesten mengen met de blanke Europeanen. Het zou een gemengd ras op leveren dat verzwaktr was en  dan zou dat alles door Joden worden bestuurd, zo voorspelde Coudenhove. 

Hij word gezien als een belangrijke 'vader van Europa'  en  mensen als Angela Merkel en  Van Rompuy  hebben nog de Coudenhove-Kalergi Prijs gekregen. 

Daarna is de naam van die hoogste Prijs veranderd, want hij bleek niet echt politiek correct te zijn,  die Coudenhove. 

Hitler zegt dat je mensen/volken die zo sterk van volksaard verschillen, niet onder één bestuur kan verenigen,  tenzij er één machtige groep is, en de rest zich er bij neerlegt en langzaam dezelfde cultuur aan neemt. Dàn kan het een eenheid worden.  

(JV: altijd nog gevoelig voor 'haatzaaierij', zoals we zagen toen de VS in de jaren 1990 het oude Yugoslavië weer in een burgeroorlog kon brengen. Onder Tito huwden Kroaten met Serven. Na de stokerij van de Amerikanen vermoordden ze elkaar weer. ) 

En : een link naar een blog over Coudenhove Kalergi. 

En: een link naar een blog van Peter Meyers over Kalergi. 

En:  een link waar het boek van Coudenhove-Kalergi is te downloaden.

NB: Onder het artikel:  een stukje tekst van Infowars. 

Mijn mening:  Coudenhove -Kalergi was zelf van gemengd bloed, maar wel van de Elites. Wat hem bewoog tot zijn overtuiging dat het zinvol was om de nlanke europeaan te verzwakken, weet ik niet. 

Maar dat dit goed past in het joodse streven  ( hun "opdracht God's ")  om de wereld te controleren,  is gemakkelijk te zien.

Daarom kreeg Coudenhove een enorm bedrag van Max Warburg om zijn theorien te verbreiden. En met succes. 

Eerst  kwamen de gastarbeiders. 

Toen bleek dat ze toch hhier blevben. 

Daarna was het 'een humane plicht' om gezinshereniging toe te staan. 

Huwelijksmigratie zorgde voor zeer snelle toename: elke huwelijkspartner  kwam uit het vaderland. 

Daarna zijn de Neocon-oorlogen gestart, om de MIC kas te spekken, om Israel van sterke buren te verlossen èn om  onze landen onder migranten te bedelven. 

Ik ben woedend: op mezelf, dat ik niet harde rgeroepen heb.  En op mijn generatie-genoten die het vaak NU nog niet eens door hebben.  Hun kinderen hebben geen thuis meer ! 

En sinds een maand weten we: ook geen energie meer, dus geen economie. 

Het zijn kansloze zwervers zonder werk en zonder woning....   maar de meesten weten het nòg niet ! 

                      ----------------------

Hitler vs. Kalergi

De kritiek van de nazi-leider op de Europese Unie

GUILLAUME DUROCHER - 8 FEBRUARI 2020

 - 1000 WOORDEN -    

Oostenrijkse postzegel ter herdenking van Coudenhove-Kalergi.

 

In zijn ongepubliceerde Tweede Boek over buitenlandse politiek geeft Adolf Hitler de volgende kritiek op de Pan-Europese Beweging van graaf Richard von Coudenhove-Kalergi, die pleitte voor een vreedzame eenwording van Europa. Kalergi is in hoge mate een voorloper van het streven naar integratie van het oude continent na 1945, met als hoogtepunt de Europese Unie.

Hitler voert in wezen twee bezwaren aan:

1.      Het idee dat Europa zich vreedzaam zou kunnen verenigen tot een machtige staat is volkomen onrealistisch en dergelijke pogingen zouden slechts leiden tot een zwakke en slappe entiteit.

2.      De Europeanen zelf zijn van ongelijke raciale kwaliteit, terwijl de Verenigde Staten van Amerika voor het overgrote deel uit Noordwest-Europese afkomst bestaan, en dus Europa zouden kunnen domineren.

Over het idee van een vreedzame confederatie schreef Hitler:

De poging om de pan-Europese gedachte te verwezenlijken door middel van een zuiver formele unie van Europese volkeren, zonder dat deze met geweld in eeuwenlange gevechten door een Europese oppermacht tot stand wordt gebracht, zal leiden tot een entiteit waarvan alle kracht en energie door interne rivaliteiten en conflicten zal worden opgeslokt. Dit is eerder gebeurd in de Duitse Confederatie. Pas toen de interne Duitse kwestie uiteindelijk werd opgelost door de Pruisische overmacht, kon de natie haar verenigde kracht naar buiten toe uitoefenen. . . .

Terwijl het Amerikaanse volk geleidelijk de interne kolonisatietaak vervult, zal de natuurlijke activistische drang, die vooral bij jonge volkeren eigen is, zich naar buiten richten. De verrassing is echter : Amerika  zou het minst van al met serieus verzet worden bestreden door een pacifistische, democratische, pan-Europese in verwarring verkerende staat. Dit pan-Europa zou, in de visie van de grootste bastaard ter wereld, Coudenhove, tegenover de Amerikaanse Unie of een nationaal ontwaakt China dezelfde rol spelen als de oude Oostenrijkse staat speelde tegenover Duitsland of Rusland. [1]

De Duitse Confederatie was immers een negentiende-eeuwse vereniging van Duitstalige vorstendommen, waaronder Oostenrijk en Pruisen, die grotendeels onmachtig was. De Confederatie had, net als de Europese Unie, enig succes met de afschaffing van tariefmuren, de oprichting van een douane-unie en de vorming van een valutazone. De Confederatie werd vervangen door het tweede Duitse Rijk, een echte natiestaat, na de overwinningen van Otto von Bismarck in verschillende oorlogen met "bloed en ijzer".

Voor Hitler kon de Europese eenwording alleen plaatsvinden als "het resultaat van een eeuwenlange strijd":[2]

Wij weten uit het verleden dat duurzame unies alleen kunnen plaatsvinden wanneer de betrokken volkeren van gelijke raciale kwaliteit zijn en aan elkaar verwant zijn, en ten tweede wanneer hun unie plaatsvindt in de vorm van het langzame proces van een strijd om de hegemonie. Dat was hoe Rome ooit de Latijnse staten veroverde . . . [3]

Ik wil daaraan toevoegen dat de Verenigde Staten van Amerika pas een werkelijk verenigde grootmacht werden, niet door de verheven debatten en de grondwet van die fijne en filosofische mannen van 1787, maar door de legers van Abraham Lincoln, die zegevierden volgens het recht van de sterkste.

Hitler zou waarschijnlijk niet verbaasd zijn te vernemen dat de Europese Unie al tientallen jaren gebukt gaat onder een periodieke impasse en crisis, en buiten de economische sfeer niet serieus wordt genomen door de grootmachten van de wereld, vooral de Verenigde Staten[4] en China.

Hitler heeft het volgende te zeggen over het Amerikaanse immigratiebeleid en Europa's raciale heterogeniteit:

De Amerikaanse Unie was . . . niet in staat om buitenlandse mensen met een uitgesproken nationaal gevoel of rasseninstinct samen te voegen. . . . Dat de Amerikaanse Unie zich een Noords-Germaanse staat voelt en helemaal geen internationale mengelmoes van volkeren, blijkt uit de wijze waarop de immigratiequota voor de Europese volkeren worden toegewezen. Scandinaviërs, Engelsen en tenslotte Duitsers krijgen de grootste contingenten toegewezen. . . . Het is een utopie om tegenover deze . . . overwegend Scandinavische staat een Europese coalitie of pan-Europa te willen stellen, bestaande uit Mongolen, Slaven, Duitsers, Roemenen, enzovoort, waarin alles behalve Duitsers zou overheersen, als een factor die weerstand kan bieden. Inderdaad, een zeer gevaarlijke utopie als men bedenkt dat vele ontelbare Duitsers weer een rooskleurige toekomst zien zonder daarvoor de zwaarste offers te hoeven brengen. Het feit dat deze utopie uitgerekend in Oostenrijk ontstaat, mist een zeker komisch element niet. Deze staat en zijn lot [de val van Oostenrijk-Hongarije] zijn het duidelijkste voorbeeld van de enorme kracht die inherent is aan zulke kunstmatig aan elkaar gelijmde maar intrinsiek onnatuurlijke entiteiten. [5]

Hitler's laatste sarcastische opmerking laat weer zien hoezeer zijn opvattingen waren gevormd door de mislukkingen van het  multiculturele  Oostenrijks-Hongaarse Rijk. We zien opnieuw zijn voorliefde voor hyperbool ("Mongolen"!).

Hitler zou misschien niet verbaasd zijn te vernemen dat Zuid-Europa economisch ondermaats blijft presteren ten opzichte van Noord-Europa en een eeuwig onvermogen heeft om "corruptie" uit te bannen. Amerikanen zullen misschien tegenwerpen dat Ieren, Italianen en Polen een aanzienlijk geassimileerd contingent van blank Amerika vormen, dat heeft bijgedragen aan de nationale grootsheid.

Men kan zich afvragen wat Hitler zou vinden van het feit dat Noord-Europa zijn welvaart en sociale organisatie voornamelijk heeft gebruikt om immigranten uit de derde wereld te importeren en te babysitten, terwijl het vandaag de dag de Italianen, Polen en Hongaren zijn die het meest vechten voor het behoud van Europa.

Tot slot heeft Hitler een zeer krachtig commentaar op de psychologie van het grootkapitaal en het globalisme. Dit laatste lijkt natuurlijk als we alle mensen als gelijke en individuele atomen beschouwen, maar door natuurlijke verschillen moeten er onvermijdelijk etnische hiërarchieën ontstaan:

De pan-Europese beweging berust vanaf het begin op de fundamentele basisfout dat kwaliteit van de bevolking kan worden goedgemaakt met kwantiteit van de bevolking. Deze volledig mechanische visie gaat volledig voorbij aan de krachten die het leven vormgeven. . . . Deze opvatting past even goed bij de zinloosheid van onze westerse democratie als bij het laffe pacifisme van onze grote zakenkringen. Het is duidelijk dat dit het ideaal is van alle minderwaardige of halfbloed bastaarden. Ook de Jood is bijzonder ingenomen met een dergelijk concept: in zijn consequente naleving leidt het tot raciale chaos en verwarring, tot een bastardizering en niggerizering van de beschaafde mensheid, en tenslotte tot een zodanige verslechtering van haar raciale waarde dat de Hebreeër die zich daarvan vrijhoudt, zich geleidelijk kan opwerken tot meester van de wereld. Althans, hij verbeeldt zich dat hij op een dag kan opklimmen tot het brein van deze waardeloos gemaakte mensheid. [6]

Opmerkingen

[1] Adolf Hitler (trans. Kristina Smith), Hitlers Tweede Boek (New York: Enigma Books, 2003), p. 116-17.

[2] Ibid. , p. 115.

[3] Ibid. , p. 114.

[4] Ik zal u de kleurrijke taal besparen die Amerikaanse en Europese functionarissen in hun privéleven gebruiken om hun relatie te kwalificeren.

[5] Ibid. , 117-18.

[6] Ibid. , p. 114.

NB: Bij een korte blog als deze neem ik sopms de eerste 50 reacties op in het blog.

Maar daar wordt het blog heel traag van.   Ik heb ze dus weg gehaald, omdat ik hier graag wat extra info toe voeg. 

Hier nog oude downloads ( van Infowars... de links doen het niet meer) over het Kalergi Plan: 

http://www.infowars.com/the-kalergi-plan 

Illegal Muslim refugee trafficking is now creating chaos at the Greece-Macedonia border and the constant flood of boats arriving from Libya reveal a network that uses structured routes that seem unstoppable as they generate money for the mafia and the terrorist organizations involved like ISIS.    

 http://www.infowars.com/the-kalergi-plan

This scenario seems to fit perfectly with a secret plan of the New World Order known as the Coudenhove-Kalergi Plan that some people in European right-wing circles say was created for the systematic genocide of the people of Europe.

This plan was apparently devised by an Austrian diplomat and Freemason named Richard Coudenhove-Kalergi (1894- 1972). The Kalergi family roots can be traced back to Byzantine royalty via Venetian aristocracy. Coudenhove-Kalergi was actually the first proponent of a unified Europe back in the 1920s and for this reason Coudenhove-Kalergi is recognized as the founder of the first popular movement for a United Europe.

The Coudenhove-Kalergi European Prize is awarded every two years to European leaders who have excelled in promoting what is beyond any political or religious ideology. Angela Merkel and Herman Van Rompuy, two of the top pawns in the Bilderberg Club, have received this award in recent years.

Coudenhove-Kalergi’s father, initially an anti-semite, later became a close friend of Theodor Herzl, the founder of Zionism, but his son, Richard Coudenhove-Kalergi, also has strong connections with the Catholic elite due to his aristocratic status.

In 1922, he co-founded the Pan-European Union (PEU) with Archduke Otto von Habsburg, a staunch Catholic who was the head of the Habsburg dynasty and former Crown Prince of Austria-Hungary. He became involved with the Pan-European Union after becoming Grand Master and Sovereign of the highly influential Order of the Golden Fleece in 1922. Otto became International President of the PEU in 1973, after Coudenhove’s death.

According to Coudenhove-Kalergi’s autobiography, at the beginning of 1924 through Baron Louis de Rothschild he was in contact with Max Warburg, who offered to finance his movement for the next 3 years giving him 60,000 gold marks.

The Coudenhove-Kalergi Plan becomes evident in 1925 when he writes in Practical Idealism (Praktischer Idealismus): “The man of the future will be of mixed race. Today’s races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future, similar in its appearance to the Ancient Egyptians, will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals.”

This book is very hard to get a hold of today. In Germany the book is practically censored, although it isn’t present on the official list of books censored by the German government. In 1990, the publishing company, “Independent News,” [Unabhängige Nachrichten], published a summary of the book and contemplated printing it in it’s entirety, but the government initiated a police search of the premises and the only copy of Praktischer Idealismus was confiscated. The book is not mentioned on the official internet pages of the Pan-European Movement, which is understandable because its content is directly in opposition to the movement’s official program.

Coudenhove-Kalergi suggested Beethoven’s hymn as the EU’s national anthem and was very active in connection with the design of the EU logo which contains masonic symbols. He was initiated in Freemasonry in the Humanitas Lodge in Vienna in the early 1920’s but left in 1926 to avoid the heavy criticism which occurred as a result of the relationship between the Pan-European movement and Freemasonry. Some say later, in 1947, he founded the powerful Ur-Lodge Pan-Europa that is still active to this day and draws members from the political and economic elite.

Coudenhove-Kalergi’s ground work prepared the EU for what many Christian’s familiar with the prophecies of “The Book of Revelation” perceive as “The New Holy Roman Empire.”
The socialist elite of Europe born out of Coudenhove-Kalergi’s plan have created a United Europe backed by the Vatican under a centralized government, a system that actually will be the prototype for the US and the rest of the world when the New World Order is finalized.

In the meantime, tensions rise as the Muslim population is being pushed like never before towards Europe to fulfill “The Kalergi Plan.” This will create civil unrest and wars in most areas of southern Europe almost certainly by the 2020’s facilitating population reduction.