Monday, September 19, 2022

1330 Stalin's joden. Door Larry Romanoff. 2023.

De joden hebben de Russen afschuwelijk behandeld, maar veel Russen overleefden het. Omdat ze nodig waren: de dwangarbeiders in Siberië waren nodig. De boeren en slagers in de dorpen waren nodig. 

Voor onze kinderen geldt dat niet: er zijn robots en machines en computers en drones. De meeste mensen zijn ballast.  Ze zullen 'op ongelukkige wijze' het leven verlaten. Een atoomoorlog? Een besmettelijke ziekte?  Eeen hongersnood?  

               -------------

Stalin's Joden

LARRY ROMANOFF - 18 SEPTEMBER 2022

 - 9.100 WOORDEN -

 

 


 

Dit onderwerp is niet alleen belangrijk omwille van zichzelf, maar omdat het verbanden legt die ons helpen andere historische gebeurtenissen in perspectief te plaatsen, en nog meer omdat het een verbazingwekkend, zelfs verbijsterend, voorbeeld is van hoe de geschiedenis wordt gesponnen, van hoe het weglaten van slechts een paar cruciale feiten een heel vitaal segment van de geschiedenis totaal kan vertekenen. Eén resultaat is dat veel van wat we "weten" van onze geschiedenis feitelijk onjuist is, maar ook dat het ons ertoe aanzet onschuldige mensen te verachten terwijl we sympathiseren met de schuldigen.

Enkele jaren geleden schreef Sever Plocker een artikel voor Israel's Ynet News getiteld "Stalin's Joden"[1]

waarin hij stelde: "We moeten niet vergeten dat enkele van de grootste [massa]moordenaars van de moderne tijd Joods waren." Dit artikel getuigt van zijn uitspraken.

Om Plocker te citeren: "We kunnen niet met zekerheid weten voor hoeveel doden de Tsjeka in haar verschillende verschijningsvormen verantwoordelijk was, maar het aantal is zeker minstens 20 miljoen, inclusief de slachtoffers van de gedwongen collectivisatie, de honger, de grote zuiveringen, de verdrijvingen, de verbanningen, de executies en de massale dood in de goelags. Hele bevolkingslagen werden geëlimineerd: Onafhankelijke boeren, etnische minderheden, leden van de bourgeoisie, hoge officieren, intellectuelen, kunstenaars, activisten van de arbeidersbeweging, "oppositieleden" die volkomen willekeurig werden gedefinieerd, en talloze leden van de communistische partij zelf.

En wij, de Joden? Veel Joden verkochten hun ziel aan de duivel van de communistische revolutie en hebben voor eeuwig bloed aan hun handen. Dr. Halfin beschreef de golven van sovjetterreur als een "carnaval van massamoord", "fantasie van zuiveringen" en "messianisme van het kwaad". Het blijkt dat ook Joden, wanneer zij in de ban raken van een messiaanse ideologie, grote moordenaars kunnen worden, een van de grootste die de moderne geschiedenis kent. Zelfs als we het ontkennen, kunnen we ons niet onttrekken aan de joodsheid van "onze beulen", die de Rode Terreur vanaf de oprichting met loyaliteit en toewijding hebben gediend.

Een Israëlische student maakt de middelbare school af zonder ooit de naam "Genrikh Yagoda" te horen, de grootste Joodse moordenaar van de 20e eeuw, de plaatsvervangend commandant van de GPU en de oprichter en commandant van de NKVD. Yagoda voerde ijverig Stalins collectiviseringsbevelen uit en is verantwoordelijk voor de dood van minstens 10 miljoen mensen. Zijn Joodse plaatsvervangers richtten het Goelagsysteem op en beheerden het."

Plocker geeft vervolgens een mening die maar al te vaak voorkomt bij Joden overal, wanneer hij schrijft: "De Joden die actief waren in de officiële communistische terreurapparaten . . . deden dit uiteraard niet als Joden, maar veeleer als Stalinisten, communisten en "Sovjetmensen". Maar hij redt zich wel door verder te stellen: "Mijn eigen opvatting is anders. Ik vind het onaanvaardbaar dat iemand als lid van het Joodse volk wordt beschouwd als hij grootse dingen doet, maar niet als deel van ons volk als hij verbazingwekkend verachtelijke dingen doet." Daar ben ik het helemaal mee eens.

Als de argumenten geldig zijn, dan moet Duitsland zich nergens voor verontschuldigen of wroeging voelen, want Hitler handelde tenslotte niet als Duitser, maar als "Europeaan" of "nazi". Dit is gewoon een slappe poging om ons te vertellen dat Joden alleen "echt Joden" zijn als ze goed zijn. Als ze slecht zijn, wordt hun Joods-zijn vermoedelijk afgeworpen en nemen ze een andere identiteit aan.

Joden zijn niet bereid om de geschiedenis van grote aantallen van hun eigen mensen die wreedheden begaan onder ogen te zien, dus bagatelliseren zij hun eigen afkomst, herschrijven de geschiedenis en vergeten die. Misschien nog belangrijker, hoe zit het met de wrede en onmenselijke behandeling van het Palestijnse volk door de Joden in Israël? Wanneer zij kinderen in het hoofd schieten, de VN-school tot totale vernietiging bombarderen, de Amerikaanse school in Gaza met witte fosfor vernietigen en kinderen levend verbranden, handelen zij dan als Joden? Dat moet wel.

Plocker verwijst naar iets anders, een poging om de aansprakelijkheid en schuld van de Joden te verwarren en over te hevelen naar het Russische volk. Hij merkt op dat Niall Ferguson, een zogenaamde "historicus" van Harvard University, in zijn boek "The War of the World" schreef dat "geen enkele revolutie in de geschiedenis van de mensheid haar kinderen met dezelfde ongeremde eetlust verslond als de Sovjet-revolutie". Plocker herinnerde er ook aan dat Dr. Igal Halfin van de Universiteit van Tel Aviv in een boek over de stalinistische zuiveringen schreef dat "het stalinistische geweld uniek was omdat het intern gericht was".

Ik vind beide verklaringen weerzinwekkende idiote drogredenen, schijnbaar opzettelijke handelingen om de verantwoordelijkheid af te schuiven voor een campagne van massamoord die zijn gelijke niet kent. De Sovjetrevolutie "verslond haar eigen kinderen niet"; de Joden kwamen naar Rusland om Russische kinderen te verslinden. En het geweld was alleen "intern gericht" in de zin dat degenen die het uitvoerden externe agenten waren, buitenstaanders die kwamen om te doden.



Een beetje historische achtergrond


In een vorig essay over Joden en Revoluties...[2]

 merkte ik op dat er in het verleden vele golven van pogingen tot revolutie zijn geweest, allemaal aangespoord door de Joden, maar meestal begraven en verkeerd voorgesteld door diezelfde mensen. Rusland is een bijzonder geval. Het lijkt niet algemeen bekend, maar Rusland heeft meer dan zijn deel aan pogingen tot revolutie gehad, zowel voor als na de gebeurtenis van 1917 die we allemaal kennen als "De Russische Revolutie".



De revoluties van 1848


De wereld kende in 1848 een ware epidemie van pogingen tot revolutie en omverwerping van de regering, die letterlijk tientallen landen trof, waaronder Rusland. Er was een licht succes in Frankrijk, maar alle andere werden verpletterd. Toch was 1848 een belangrijk punt in de wereldgeschiedenis dat bijna nooit als zodanig wordt gezien, omdat de afzonderlijke elementen allemaal afzonderlijk worden behandeld door onze zogenaamde historici (voornamelijk joods) en de boekuitgevers (bijna volledig joods) die ons nooit de middelen verschaffen om al die ongelijksoortige gebeurtenissen tot één beeld te verbinden. Ik zal er hier niet over uitweiden, maar al die revoluties van dat jaar kwamen uit dezelfde bron, een enorme geconcentreerde inspanning om de regeringen van de wereld te herconfigureren zodat ze beter zouden passen bij de doelstellingen van de Khazaarse Joden.



De revolutie van 1881


Rusland kende nog een revolutie in 1881,[3]

aangewakkerd door dezelfde mensen, in dit geval met de moord op tsaar Alexander II door een Jood genaamd Vera Figner, leider van een Joodse terreurgroep genaamd "De Wil van het Volk". Dit was hun mededeling aan de nieuwe Tsaar Alexander III: [4]

"Arbeiders van Rusland! Vandaag, 1 maart, is Alexander de Tiran (Alexander II) gedood door ons, socialisten. Hij werd gedood omdat hij niet voor zijn volk zorgde. Hij belastte hen met belastingen. Hij beroofde de boer van zijn land. Hij leverde de arbeiders over aan plunderaars en uitbuiters. Hij gaf het volk geen vrijheid. Hij sloeg geen acht op de tranen van het volk. Hij gaf alleen om de rijken. Hij leefde zelf in luxe. De politie mishandelde het volk en hij beloonde hen in plaats van hen te straffen. Iedereen die opkwam voor het volk of voor gerechtigheid, hing hij op of verbande hij. Daarom werd hij vermoord. Een tsaar moet een goede herder zijn, die bereid is zijn leven te wijden aan zijn schapen. Alexander II was een razende wolf en een vreselijke dood overviel hem."


De revolutie van 1890


Het lijkt erop dat onze revolutionairen ook niet veel op hadden met Alexander III, en in 1890 deden ze nog een doodgeboren poging. Als onderdeel van hun revolutionair complot maakten de Joden gebruik van een slecht oogstjaar in een poging een volksrevolutie aan te wakkeren door honger, zoals ze in Frankrijk hadden gedaan. De Russische regering was zich aanvankelijk niet bewust van de omvang van de slechte oogst en de voedseltekorten, en stelde haar optreden enige tijd uit. De Joodse "graankopers", die zich bewust waren van de natuurlijke uitkomst en ook wisten dat de graanprijzen voor de export veel hoger waren dan voor binnenlandse consumptie, liepen vooruit op de acties van de regering door snel een groot deel van de reeds beperkte oogst van het jaar op te kopen en uit te voeren, voordat keizerlijke verordeningen dit konden verhinderen. De resulterende hongersnood was ernstig en bijna 500.000 mensen stierven. De verhoopte revolutie bleef echter uit. [5]


De revolutie van 1905


De volgende poging was veel ingrijpender, namelijk de revolutie van 1905 en de gebeurtenis die "Bloedige Zondag" werd genoemd, toen een georganiseerd protest door de nieuwe tsaar Nicolaas II nogal bruut werd neergeslagen. Gedurende de volgende twee jaar organiseerden de Joden terreurbrigades die vele duizenden mensen doodden, voornamelijk politie- en overheidsfunctionarissen. Enkele duizenden Joodse terroristen werden opgepakt en verbannen naar Siberië en elders, maar dit verhaal heeft een nauw verwant en zeer belangrijk element dat de geschiedenis heeft ontkoppeld en dat we moeten begrijpen. [6]



De Russisch-Japanse oorlog


Ik zal hier niet te veel in detail treden omdat het onderwerp groot is en er gemakkelijk andere referenties beschikbaar zijn over de basisfeiten. [7]

Eenvoudig gezegd, Rusland wilde een zeehaven in warm water in Noord-Korea of Noord-China, gebieden die onder controle stonden van de Japanners. Het beeld is een beetje troebel, maar het is duidelijk dat de Joden aan beide zijden sterk aandrongen op oorlogszucht en hardnekkigheid, en zeker serieuze militaire betrokkenheid bevorderden. Jacob Schiff propageerde een (grondig fictief) beleid om Japan te helpen industrialiseren en militariseren, om zich te beschermen tegen de "christenen van de tsaar van Rusland". [8]

Een van de cruciale details die de geschiedenis heeft verzwegen, is dat Japan niet alleen in een oorlog met Rusland werd geduwd, maar dat het van de Europese Rothschilds een financiering van 200 miljoen dollar kreeg om een breed scala aan wapens en wapentuig aan te schaffen, handig geleverd door Rothschilds wapenfabrieken in Duitsland. Japan was letterlijk tot de tanden bewapend met het nieuwste van alles - en dat allemaal op krediet. Een ander detail dat de geschiedenis weglaat, is dat aan Rusland in wezen dezelfde wapens werden verkocht voor ongeveer dezelfde 200 miljoen dollar en ook op krediet, gefinancierd door een andere groep Joodse bankiers, maar geleverd door dezelfde Rothschildfabrieken. Gelukkig voor de Japanners kwamen hun wapens net op tijd voor de aanvallen op Rusland, waardoor Japan een groot deel van de Russische vloot kon vernietigen. Helaas voor Rusland werden hun wapenzendingen op onverklaarbare wijze vertraagd en kwamen ze pas aan toen alle schade was aangericht, waardoor de regering zwak, gedemoraliseerd en in wanorde achterbleef en een groot deel van haar leger was vernietigd.

Ondanks deze nederlaag verkreeg Rusland uiteindelijk de helft van het eiland Sachalin voor gebruik als marinebasis, en verkreeg het de rest na de Tweede Wereldoorlog. De Japanners beseften dus dat hun oorlog met Rusland eigenlijk geen enkel voordeel opleverde, althans niet voor henzelf. Ze realiseerden zich echter ook iets anders - dat ze door de Joden waren verleid tot een oorlog met Rusland met als enig doel Rusland te verzwakken als voorbereiding op de geplande revolutie van 1905. Zij hadden niet alleen geen enkel voordeel van de oorlog, maar werden slechts gebruikt als een onwetend instrument om een vijand te verzwakken zodat iemand anders hem kon veroveren - en bleven bijna failliet achter met een schuld van 200 miljoen dollar.

Onze geschiedenisboeken en Wikipedia kennen dit niet. Een voorbeeld van hoe het weglaten van slechts één cruciaal detail het hele beeld van een historische gebeurtenis verandert, waardoor alle studenten tot precies de verkeerde conclusie komen.

De Japanners vergaten dit niet en door verdere soortgelijke ervaringen beseften zij dat zij nooit geaccepteerd zouden worden als deel van de westerse wereld. Dus toen de wind van WO II begon te waaien, wilden de Japanners begrijpelijkerwijs geen vijandelijke vreemdelingen in hun midden. Ze verdreven eerst alle Joden uit Nagasaki in 1926 en later alle Joden uit heel Japan. Hier kunnen we meer historische verbanden leggen. Het lijkt bijna zeker dat de reden dat Bernard Baruch, een Jood en "de machtigste man in de VS" in die tijd, Nagasaki uitkoos als een van de doelen voor de atoombom. En de latere totale uitzettingen waren aantoonbaar de reden dat Baruch Japan koos als doelwit voor de VS om hun nieuwe atoomkracht te demonstreren.

De Khazaarse Joden zijn niet vergevingsgezind tegenover een volk dat hen verdrijft, wat de reden is dat het arme Cuba sinds de revolutie van Castro vreselijk gestraft wordt, en een van de redenen waarom China vandaag zo'n doelwit is - omdat Mao alle opium en alle andere soorten Joden uit China verdreef zodra hij aan de macht kwam. Joodse publicaties vertellen ons dat de Joden Shanghai na de oorlog "in allerijl" verlieten, zonder de oorzaak van die "haast" te vermelden.

Dit terzijde, maar de tweede verdrijving van alle Joden uit Japan is de bron van de verzonnen verhalen over Shanghai "dat 40.000 Joden opnam die ontsnapten aan Hitlers wreedheden in Europa". Het verhaal, een leugen in zijn geheel, is dat al deze Joden van Duitsland naar Shanghai reisden waar ze "veilig" zouden zijn voor Hitler. Maar als dit hun doel was, zou het oversteken van de grens naar Rusland voldoende zijn geweest; Moskou bereiken zou meer dan genoeg zijn geweest. 7000 km reizen door Siberië en dan nog eens 5000 km naar het zuiden tot Shanghai heeft geen zin. Er waren veel veilige plaatsen onderweg. In ieder geval was het vervoer van Moskou naar Siberië op zijn best minimaal en er was geen systeem om nog eens 40.000 mensen naar Jakoetsk te vervoeren, noch waren er voorzieningen om die mensen door Siberië, Mongolië en het door Japan gecontroleerde Mantsjoerije helemaal naar Sjanghai te brengen. Hoewel er misschien enkelen waren die over land reisden, waren het de uit Japan verdreven Joden die Shanghai binnenstroomden. En het waren niet de "hartelijke Chinezen" die 40.000 Joden redden van Hitler, zoals ons is verteld. De Japanners hadden volledige controle over Shanghai en een groot deel van Noordoost China, en Shanghai had al een groot aantal opiumjoden, dus de overdracht was een natuurlijke. "China" had er niets over te zeggen, Shanghai had er niets over te zeggen, en al die "hartelijke Chinezen" wisten niet eens wat er gebeurde.



Terug naar de revolutie van 1905

De toenmalige tsaar, Nicolaas II, was ernstig van gedachten veranderd en was bereid grote concessies te doen om zijn land in vrede te houden en een burgeroorlog te voorkomen. Een van zijn meest effectieve ministers, Peter Stolypin, stelde veel veranderingen voor die de tevredenheid van de bevolking en de veiligheid van Rusland zouden hebben versterkt. Er wordt gezegd dat Stolypin misschien wel de enige man was die al het bloedvergieten had kunnen voorkomen en de Romanovs had kunnen redden. Daarom moest Stolypin worden verwijderd. [9]

Een Joodse revolutionair genaamd Dmitri Bogrov schoot Stolypin dood. [10]

De Joden beweerden al snel dat Bogrov "alleen handelde", maar mysteries over die moord werden nooit opgelost. Hoe dan ook, zijn moord verdoemde de Romanov dynastie. Wikipedia had geen idee dat Bogrov een Jood was. [11]



De Russische Revolutie van 1917


We moeten eerst opmerken dat de Russische Revolutie van 1917 in geen enkel opzicht een "Russische" revolutie was. Het was volledig, 100%, een Joodse revolutie tegen Rusland en het Russische volk. Inheemse Russen hadden geen aandeel in de planning en speelden weinig rol in de uitvoering van deze immense tragedie, absoluut een van de bloedigste en wreedste gebeurtenissen in de recente wereldgeschiedenis.

Het is niet zozeer de revolutie die voor ons van belang is, maar de gebeurtenissen die eraan voorafgaan en erop volgen die onze aandacht moeten opeisen. De Joden wilden wanhopig een omwenteling om Rusland te vernietigen zoals het was, volgens het plan voor wereldwijde communistische controle. Deze keer hebben ze het veel zorgvuldiger gepland. Het lijkt niet algemeen bekend, maar Trotski en enkele honderden Russische Joden die uit Rusland waren verdreven na de mislukte revolutie van 1905, waren allemaal in de VS om training te krijgen voor de volgende poging, en ze kregen letterlijk vele jaren begeleiding. Ze werden zwaar gefinancierd door Jacob Schiff en Max Warburg, die meer dan 20 miljoen dollar uitgaven voor de training en de financiering van de revolutie zelf. Dat zou tegenwoordig ongeveer 750 miljoen dollar zijn, een enorm bedrag voor die tijd.

In maart 1917 stuurden Schiff en Warburg Lev Davidovitsj Bronstein, beter bekend als "Trotski" en zijn groep van enkele honderden Joodse communisten naar Rusland om een revolutie te ontketenen. Tegelijkertijd keerden zo'n 90.000 Joodse ballingen uit de hele wereld terug naar Rusland om in het land te infiltreren en te helpen bij de revolutie. U ziet dat dit geen triviale onderneming was, maar een met uitgebreide wereldwijde planning vanuit één enkele bron - die bron was de City of London.

Lenin werd met de beroemde "verzegelde trein" door Europa naar Rusland gestuurd met nog eens 5 of 6 miljoen dollar aan goud (ongeveer 175 miljoen dollar in de huidige tijd). Tegelijkertijd verliet Trotski New York aan boord van de S.S. Christiania met ongeveer 300 intensief getrainde Joodse revolutionairen, met een enorme voorraad goud in de hand, met als eerste aanloophaven Halifax, Nova Scotia. De Canadese regering was op de hoogte van het complot en van de identiteit van deze mannen, en arresteerde Trotski en zijn mensen, en nam hun goud in beslag. Maar de Joden reageerden onmiddellijk en met dreiging van geweld, met William Wiseman van Kuhn Loeb, en de beroemde "Kolonel" House, die enorme druk uitoefenden op Canada om de mannen vrij te laten. Canada, laf als altijd, capituleerde voor de druk en voldeed, waarna Trotski vrij was om Lenin te ontmoeten en door te gaan met de Joodse plannen voor Rusland. Dit is een van de vele delen van de Canadese geschiedenis die geen enkele Canadees mag leren.

In de wereld van de autoverzekering bestond er vroeger een doctrine voor het toewijzen van verantwoordelijkheid voor aanrijdingen, bekend als "de laatste duidelijke kans". De theorie was dat, ongeacht wie de omstandigheden voor een ongeval creëerde, als een bestuurder een laatste duidelijke kans had om de botsing te vermijden maar die niet benutte, de schuld bij hem lag. Als we deze doctrine overnemen, had Canada de laatste duidelijke kans en kan het de volledige schuld krijgen voor de revolutie in Rusland en de enorme tol aan slachtoffers die daaruit voortvloeide.



De Joodse Revolutionairen


De Georgiër, Ioseb Besarionis dze Jughashvili (alias Jozef Vissarionovitsj Stalin), was misschien niet veel meer dan een dekmantel; de echte macht achter de troon kwam uit de City of London en werd geleid door Jacob Schiff en Max Warburg. Sommige historici zijn het erover eens dat Stalin slechts een boegbeeld was, dat Lazar Kaganovitsj (het Joodse hoofd van de CHEKA, en de broer van Stalins Joodse vrouw) de werkelijke leiding had. Meer dan een paar historici lijken de stelling te aanvaarden dat het alle Joden op belangrijke posities onder Stalin waren, die feitelijk de beslissingen namen en het beleid bepaalden.

Er zij op gewezen dat, hoewel de Joden slechts een minuscuul percentage van de Russische bevolking uitmaakten, tussen 80% en 90% van alle Russische revolutionairen Joden waren en dat in sommige segmenten, zoals de Goelag en de CHEKA, de Joodse deelname in feite 100% was. Na de Rode Oktober Revolutie van 1917 domineerden Joden absoluut het hele bolsjewistische regime. Bijna alle ministers in de eerste Sovjetregering waren Joden, en de weinigen die dat niet waren, waren vrijmetselaars, hadden Joodse vrouwen en spraken Jiddisch. "De Bolsjewistische revolutie in Rusland was het werk van Joodse hersenen, van Joodse ontevredenheid, van Joodse planning, met als doel een nieuwe orde in de wereld te scheppen." [12]

Zoals hierboven opgemerkt, stroomden ongeveer 90.000 Joden uit vele Europese regio's naar de grote steden van Rusland, om vooraanstaande leidinggevende posities te krijgen in alle belangrijke sectoren van de regering en de economie.

"Volgens gegevens van de Sovjetpers waren er in 1918-1919 van de 556 belangrijke functionarissen van de bolsjewistische staat, waaronder de bovengenoemde,: 17 Russen, twee Oekraïners, elf Armeniërs, 35 Letts [Letten], 15 Duitsers, één Hongaar, tien Georgiërs, drie Polen, drie Finnen, één Tsjech, één Karaim en 457 Joden."[13]

"Volgens de documenten van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken beraamde een groep machtige Joodse financiële elites de omverwerping van de Russische tsaar, Nicolaas II, in 1916. Tot deze plotters behoorden Jacob Schiff, Mortimer Schiff, Felix Warburg, Otto Kahn en Isaac Zeelman. Zij besloten dat Rusland moest worden vernietigd en dat er een communistisch dictatoriaal regime zou worden ingevoerd, ondergeschikt aan de dictaten van het Internationale Jodendom."[14]

Alexander Solzhenitsyn schreef: "U moet begrijpen. De... bolsjewieken die Rusland overnamen waren geen Russen. Ze haatten Russen! Ze haatten Christenen! Gedreven door etnische haat martelden en slachtten ze miljoenen Russen af zonder een greintje menselijke wroeging. De Oktober Revolutie was niet wat jullie in Amerika de 'Russische Revolutie' noemen. Het was een invasie en verovering van het Russische volk. Meer van mijn landgenoten hebben geleden onder de gruwelijke misdaden in bloedige handen dan enig volk of natie ooit heeft geleden in de hele menselijke geschiedenis. Het kan niet worden onderschat! Het bolsjewisme was de grootste menselijke slachting aller tijden. Het feit dat het grootste deel van de wereld deze realiteit niet kent, bewijst dat de wereldmedia zelf in handen zijn van de daders. We kunnen niet stellen dat alle Joden bolsjewieken zijn, maar zonder Joden zou er geen bolsjewisme zijn geweest. Voor een Jood is niets beledigender dan de waarheid. De bloeddorstige Joodse terroristen hebben van 1918 tot 1957 in Rusland 66 miljoen mensen vermoord."[15]

Winston Churchill schreef: "Het is niet nodig te overdrijven welke rol deze internationale en voor het grootste deel atheïstische Joden hebben gespeeld bij het ontstaan van het bolsjewisme en het tot stand brengen van de Russische Revolutie.... In de Sovjet instellingen is het overwicht van de Joden nog verbazingwekkender. En de prominente, zo niet de voornaamste rol in het systeem van terrorisme toegepast door de Buitengewone Commissies voor de Bestrijding van de Contrarevolutie (CHEKA) werd gespeeld door Joden, en in enkele opmerkelijke gevallen door Jodinnen."[16].

"De wereldrevolutie die wij zullen meemaken zal uitsluitend onze zaak zijn en in onze handen liggen. Deze revolutie zal de Joodse overheersing over alle andere mensen aanscherpen."[17]


De Joodse CHEKA


De Joodse CHEKA was een geheime politiemacht die door het NKVD was opgericht; de samenstelling ervan was bijna geheel Joods. "Joden waren bijzonder dominant in het meest gevreesde en bloeddorstige deel van het bolsjewistische staatsapparaat, de CHEKA, die bestond uit 250.000 officieren", allemaal Joden, en met onbeperkte macht, waarbij Kaganovitsj en zijn CHEKA-organisatie optraden als "politieman, onderzoeker, gevangenbewaarder, aanklager, rechter en beul". [18]

Lazar Kaganovitsj was het Joodse hoofd van de CHEKA en stond bekend om zijn zuiveringen van degenen die zich verzetten tegen de Joodse controle van het land. Iedereen die kritiek durfde te uiten op de Joodse overheersing werd genadeloos vermoord, want "antisemitisme" werd in de Sovjet-Unie een misdaad waarop de doodstraf stond.

De CHEKA pakte vooral alle niet-Joden op die de Joodse regering niet steunden, en martelde en vermoordde hen. Hieronder vielen vooral militairen en overheidsmedewerkers, alle christelijke geestelijken en iedereen met bezittingen van meer dan 10.000 roebel. De Joden die de CHEKA bestuurden, roeiden niet alleen al deze categorieën mensen uit, maar specialiseerden zich ook in martelingen. Hun methoden bestonden uit het villen van mensen terwijl ze nog leefden, scalperen, spietsen op palen, ophangen, stenigen, "bekronen" met prikkeldraad, vastgebonden worden aan planken en langzaam in tanks met kokend water geduwd worden. Er was nog een andere gruweldaad die in Amerika ook vaak met zwarte slaven werd begaan, namelijk spijkers slaan in een groot houten vat zodat de punten naar binnen staken, dan een naakte man in het vat plaatsen, het dichtspijkeren en het van steile heuvels rollen. Ze gebruikten ook de zogenaamde "rattenmarteling", waarbij een rat in een metalen doos met open bodem werd geplaatst die aan de buik van een man was vastgemaakt, waarna de metalen doos roodgloeiend werd verhit.

Deze Joden waren ook gespecialiseerd in het martelen en doden van vrouwen en kinderen, waarbij de vrouwen onvermijdelijk werden verkracht voordat ze werden gedood. De CHEKA-Joden zwierven openlijk over het platteland en ontvoerden en vermoordden kinderen, en roeiden uiteindelijk hele plattelandsbevolkingen uit. Zij brandden ook veel of zelfs de meeste kerken af en vernietigden de meeste christelijke monumenten in Rusland, maakten van de priesters straatvegers of vermoordden hen gewoonweg. Uiteindelijk werden de meeste christelijke geestelijken door de Joden vermoord. "De Joodse CHEKA roeide systematisch de rijken, de zakenklasse, de intelligent opgeleide klasse, alle hoogpresterende segmenten van de bevolking uit, waardoor Rusland achterbleef met een bevolking van onwetende arbeiders, boeren en een machtige Joodse heersende elite."

De Joden in de CHEKA vermoordden ook de hele familie van Tsaar Nicolaas II, "de laatste der Romanovs". Het was Yakov M. Yurovksy, een Jood, die de moorden uitvoerde. Trotski rationaliseerde de moorden als "een nuttige maatregel, niet alleen opportuun maar noodzakelijk". Hij beweerde dat het "iedereen liet zien dat we genadeloos verder zouden vechten en voor niets zouden stoppen." Hij zei dat de executies bedoeld waren "om de niet-Joodse christenen bang te maken, af te schrikken en een gevoel van hopeloosheid bij te brengen", en ook om andere Joden te laten zien dat "er geen weg terug was, dat er ofwel een totale overwinning ofwel totale ondergang in het verschiet lag."



De Joodse Goelags


De Goelags bestonden uit ongeveer 500 Joodse concentratiekampen, opgericht onder de CHEKA, en voornamelijk gebruikt voor dwangarbeid, waarbij andersdenkenden onder de bevolking meestal veroordeeld werden tot 5 tot 25 jaar dwangarbeid. Yagoda stuurde honderdduizenden om te werken aan het Baltische Zeekanaalproject, waar talloze Russen, Oekraïners en anderen omkwamen. Het systeem werd gecreëerd en opgericht door twee Joden, Naftaly Frenkel en Levi Berman, onder de directe controle van Genrikh Yagoda en met de kampen onder leiding van Joden als Rappoport, Solz en Spiegelglas, die allen uitvoerig worden genoemd in het werk van Solzhenitsyn.

"Miljoenen onschuldige mensen werden opgesloten in deze goelags die uiteindelijk vernietigingskampen werden. "Gevangenen werkten buiten en in mijnen, in dorre gebieden en de poolcirkel zonder adequate kleding, gereedschap, onderdak, voedsel of zelfs schoon water. Ze sjouwden door de modder bij temperaturen van -20 graden onder nul, hakten bomen om met handzagen, groeven in bevroren grond met primitieve pikhouwelen en tilden enorme rotsen op met primitief gereedschap. Anderen ontgonnen steenkool of koper met de hand, waarbij ze vaak pijnlijke of dodelijke longaandoeningen opliepen door het inademen van ertsstof tijdens het werk. Deze gevangenen werkten tot 14 uur per dag aan enorme projecten, waaronder het Moskou-Volgakanaal, het Witte Zee-Baltische Kanaal en de Kolymaweg.

Voor de dood van Stalin werden bijna 20 miljoen mannen en vrouwen naar deze kampen in Siberië en andere buitenposten getransporteerd, waarvan velen nooit meer terugkeerden. De gevangenen leden onder honger, ziekte, geweld en kou; een enorm aantal mensen stierf. Verhongering was niet ongewoon, want de gevangenen kregen nauwelijks genoeg te eten om zulke zware arbeid te verrichten. Andere gevangenen werden simpelweg naar het bos gesleept en door bewakers doodgeschoten zonder enige reden."[19]


Joodse Collectivisatie


De Joodse bolsjewieken voerden een beleid dat bekend stond als "Collectivisering", wat inhield dat alle boerengrond in naam van de staat werd geconfisqueerd, en door het gebruik van de Rode Terreur door de CHEKA. "Dit is wat Karl Marx zelf beschreef als de "essentie van het communisme", het afschaffen van privébezit dat toebehoort aan de heidenen". Na een tiental jaren was meer dan 90% van al het land "gecollectiviseerd". Een direct gevolg van dit proces was de hongerdood, omdat de Joden niet alleen het land maar ook al het graan uit deze gebieden in beslag namen, waardoor de boeren rechtstreeks ter dood werden veroordeeld.

De hongersnoden die de Joden in Rusland veroorzaakten waren onvoorstelbaar. Een historicus, Yulia Khmelevskaya, schreef: "De mensen aten bijna alles wat ze konden inslikken. Ze aten stro van het dak. De Joden organiseerden opzettelijk drie grote golven van "door de mens veroorzaakte hongersnoden, gericht tegen uitgehongerde boeren in Oekraïne, Wit-Rusland, Kazachstan en Rusland". Miljoenen mensen stierven een langzame dood en mensen namen hun toevlucht tot het eten van gras en sommigen zelfs tot kannibalisme." En de houding van de Joden hiertegenover? Trotski is beroemd om zijn uitspraak: "U verhongert? Dit is nog geen hongersnood; wanneer jullie vrouwen hun kinderen beginnen op te eten, dan mogen jullie komen zeggen dat we verhongeren."[20]


De Joodse Holodomor in de Oekraïne


De Encyclopedia Britannica schat dat ongeveer 8 miljoen mensen, waarvan vijf miljoen Oekraïners, alleen al door één Kaganovitsj hongersnood zijn omgekomen en dat de drie Holodomor-genociden samen een dodental van 16,5 miljoen mensen tot gevolg hebben gehad. De Joodse media en Joodse organisaties van alle gezindten doen tegenwoordig enorme inspanningen om de Oekraïense hongersnoden af te doen als een hoax, terwijl het bewijs overweldigend is. Zij doen dit vooral om de concurrentie voor de Joden als de enige slachtoffers ter wereld in WOII te vermijden. Dit is erger dan je zou denken; we hebben allemaal foto's gezien van enorme stapels uitgemergelde dode lichamen - letterlijk huid en botten twee of meer meter hoog opgestapeld, die ons worden gepresenteerd als bewijs van door de Duitsers uitgehongerde Joden. Maar dat is niet zo. In plaats daarvan zijn het bewijzen van Oekraïners, Russen en andere Slaven die door de Joden zijn uitgehongerd. [21]

Aleksandr Solzjenitsyn schatte dat het Joodse regime in Rusland in totaal meer dan 60 miljoen mensen heeft uitgeroeid, waaronder slachtoffers van de gedwongen collectivisering, de hongersnoden en hongersnoden, de zuiveringen, verdrijvingen, verbanningen, executies en massale sterfgevallen in de goelags. Ik geloof dat hij ook zei: "Moorden op industriële schaal zoals deze zijn een essentieel onderdeel van de [Joodse] communistische theorie."

Khazar Joodse sympathie voor de slachtoffers

Trotski zei: "We moeten Rusland in een woestijn veranderen, bevolkt door blanke negers, aan wie we een tirannie zullen opleggen zoals de meest verschrikkelijke Oosterse despoten nooit hebben durven dromen. Het enige verschil is dat dit een linkse tirannie zal zijn en geen rechtse. Het zal een Rode (Joodse) tirannie zijn, en geen Witte. We bedoelen het woord "rood" letterlijk, want we zullen zulke grote hoeveelheden bloed vergieten dat alle menselijke verliezen in de kapitalistische oorlogen daarbij vergeleken verbleken. De grootste bankiers aan de overkant van de oceaan zullen zo nauw mogelijk met ons samenwerken. Als we de revolutie winnen, zullen we de macht van het zionisme vestigen op het wrak van de begrafenis van de revolutie, en we zullen een macht worden waarvoor de hele wereld op zijn knieën zal gaan. We zullen weten wat echte macht is. Door middel van terreur en bloedbaden zullen we de Russische intelligentsia reduceren tot een staat van complete verbijstering en idiotie en tot een dierlijk bestaan. "Lenin zei: "Driekwart van de mensheid mag sterven, indien nodig, om het andere kwart voor het communisme te verzekeren".

Grigori Zinoviev, het hoofd van de Joodse Communistische Internationale (Comintern), schreef in een artikel in de Krasnaja Gazeta in 1918: "We zullen onze harten wreed, hard en onwrikbaar maken, zodat er geen genade in hen zal binnendringen, en zodat ze niet zullen beven bij het zien van een zee van vijandelijk bloed. We zullen de sluizen van die zee loslaten. Zonder genade, zonder te sparen, zullen we onze vijanden met honderden doden. Laat het er duizenden zijn. Laat ze zichzelf verdrinken in hun eigen bloed. Laat er overstromingen zijn van het bloed van de bourgeois; meer bloed, zoveel mogelijk."[22]


Stalin's Joden


Lazar Kaganovich


Lazar Kaganovitsj was een naaste medewerker van Jozef Stalin en de broer van Stalins vrouw. Zoals hierboven vermeld, was Kaganovitsj het Joodse hoofd van de CHEKA en beroemd om zijn zuiveringen van degenen die zich verzetten tegen de Joodse controle van het land, waarbij hij opdracht gaf tot de dood van miljoenen mensen. Kaganovitsj schepte openlijk op dat hij persoonlijk verantwoordelijk was voor de moord op minstens twintig miljoen mensen. Het was ook Kaganovitsj die de leiding had over de totale vernietiging van christelijke kerken en geestelijken, de man die beroemd was omdat hij bovenop het puin van een Russische kerk stond en verkondigde: "Moeder Rusland is neergehaald! Wij hebben haar rokken weggerukt!". [23]

Deze Jood maakte het leven van het Russische volk echt tot een "levende hel" door talloze miljoenen onschuldige boeren te doden in een zee van bloed. Niet iedereen maakte bezwaar: Een Jood in Hollywood zou hebben gezegd: "Je kunt geen omelet maken zonder eieren te breken" en, in een uitspraak die zowel aan Stalin als aan Kaganovich wordt toegeschreven: "De dood van één man is een tragedie, de dood van een miljoen is een statistiek." Anderzijds schijnt de Jewish Virtual Library alleen te weten dat Kaganovitsj "de opbouw van de Moskouse ondergrondse leidde", en dat, in plaats van Stalins belangrijkste Joodse contactpersoon te zijn, zijn "dienstbaarheid aan Stalin overduidelijk werd gemaakt" in een obscuur artikel dat hij zou hebben geschreven. [24]

Kaganovich was slechts één van de Joodse massamoordenaars; er waren vele andere Joden die bijdroegen aan de massamoord op Russen onder de wreedste omstandigheden.



Jakov Sverdlov


Jakov Sverdlov, bekend als de "duivel van de revolutie", was de uitvoerend secretaris en hoofd van de Joodse regering. Het was deze man die creëerde en ontketende wat bekend werd als "De Rode Terreur". Het was ook Sverdlov die het initiatief nam tot de zogenaamde "decossackization", waarbij ongeveer 1 miljoen Don-Kozakken op brute wijze werden gedood, inclusief vrouwen en kinderen, vaak door ze levend te begraven. Gedurende de eerste jaren na 1917 lijkt het erop dat elke bloedige actie tegen het Russische volk werd geïnitieerd door Sverdlov, als "het brein van de partij". De schrijver P. Paganuzi zei dat "de monsterlijke misdaden van de [Joodse] bolsjewieken, die alle maten van wreedheid overtroffen, werden gepleegd op bevel van het centrum, en de hoofdverantwoordelijkheid daarvoor lag bij Sverdlovsk."[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

Het was Sverdlov die het bevel gaf om de Russische Koninklijke familie te vermoorden. "Onderzoek in 1990 door de Moskouse toneelschrijver en historicus Edvard Radzinsky bracht de rol van Sverdlov aan het licht bij het bevel tot executie van Tsaar Nicolaas II en zijn familie." De Joden waren zo trots op hem dat de stad Jekaterinenburg, waar de tsaar en zijn familie werden vermoord, ter ere van hem werd omgedoopt tot Sverdlovsk.



Genrikh Yagoda (echte naam: Genakh Gershenovich)


Genrikh Yagoda werd beschreven als "Stalins belangrijkste terreurleider die hem aan de macht hield", en die onbetwistbaar "een van de grootste Joodse massamoordenaars van de 20e eeuw" was. Hij was de plaatsvervangend commandant van de GPU en de oprichter en commandant van de NKVD. Het was Yagoda die de Collectivisering van boerenland en gewassen doorvoerde en verantwoordelijk was voor de dood van minstens 10 miljoen mensen. Het waren Jagoda's Joodse afgevaardigden die het Goelag systeem, van Aleksandr Solzjenitsyn faam, oprichtten en beheerden. [30]

Jagoda werd later gedegradeerd en als opperbeul vervangen door Nikolai Jezjov, "de bloeddorstige dwerg".



Lavrentiy Pavlovich Beria


Lavrentiy Beria, zeker Stalins machtigste en wreedste Joodse luitenant, was een massamoordenaar op boeren en een bloeddorstige seksmaniak en pedofiel die kinderen begroef in zijn kelder, velen blijkbaar nog levend. Beria was de beruchte politiechef en machtige luitenant die de aanzet gaf tot het bloedbad van Katyn. [31]

Beria sloot zich aan bij de CHEKA en werd hoofd van de NKVD in Georgië en uiteindelijk lid van het Centraal Comité van de Communistische Partij, vervolgens vice-premier en lid van het Politburo. Na de dood van Stalin in 1953 probeerde Beria hem te vervangen als dictator van de Sovjet-Unie, maar hij werd verslagen door Nikita Chroesjtsjov, Molotov en Malenkov.

Als voorbeeld van hoe de geschiedenis wordt gesponnen, zie deze schijnbaar triviale verklaring: "Beria heeft lang symbool gestaan voor al het kwaad van het Stalinisme . . ." Stalinisme? Deze immense Russische tragedie, geheel gepland en uitgevoerd door Joden, wordt plotseling gereduceerd tot een enkel adjectief dat de hele schuld legt bij één man die kennelijk niet Joods is. In feite staat Beria symbool voor al het kwaad van het "jodendom", dat nog steeds "door de publieke verbeelding spookt, zowel in het Westen als in de voormalige Sovjet-Unie". Toch is de naam van de man (samen met enkele anderen) uit de geschiedenis verdwenen en heeft bijna niemand nog van hem gehoord.



Ilya Ehrenburg


Er was ook Ilya Ehrenburg, die misschien het bekendst is als de Jood die mensen leerde te haten - om "alle Duitsers te doden omdat ze niet menselijk zijn". [32]

Het was Ehrenburg die troepen aanzette tot het verkrachten en verminken van Duitse, Poolse en Tsjechische vrouwen als een vorm van straf, als onderdeel van zijn agitatie voor genocide op alle Duitsers. [33]

"De Duitsers zijn geen mensen. Vanaf nu is het woord 'Duitser' de meest afschuwelijke vloek. Vanaf nu slaat het woord 'Duitser' ons dood. We hebben niets te bespreken. We zullen ons niet opwinden. We zullen doden. Als je niet minstens één Duitser per dag hebt gedood, heb je die dag verspild... Als je een Duitser niet met een kogel kunt doden, dood hem dan met je bajonet. Als jouw deel van het front rustig is en er wordt niet gevochten, dood dan ondertussen een Duitser ... Als je al een Duitser hebt gedood, dood dan een andere - er is niets amusanter voor ons dan een hoop Duitse lijken. Tel de dagen niet, tel de kilometers niet. Tel slechts één ding: het aantal Duitsers dat je hebt gedood. Dood de Duitsers! Dood de Duitsers! Dood!"

En in een ander pamflet: "De Duitsers moeten worden gedood. Men moet ze doden ... Voel je je ziek? Voel je een nachtmerrie in je borst? ... Dood een Duitser! Als je een rechtschapen en gewetensvol mens bent - dood een Duitser! Dood!" [34]

Maar volgens Wikipedia was Ehrenburg een aardige man, een rustige journalist die het meest bekend is om zijn geschreven werken waarin hij "de genocide op de Russische Joden" beschrijft. [35]

Vreemd genoeg zijn zijn fanatieke geschriften waarin hij de genocide op alle Duitse heidenen eiste, door onze uitgevers van geschiedenisboeken geschrapt. [36]


En nog veel meer


Zo was er Leonid Reichman, hoofd van de speciale afdeling van het NKVD en hoofd ondervrager van de organisatie, een bijzonder wrede sadist. [37]

Er zijn er nog veel meer, namen die u weinig zullen zeggen: Alexander Parvus, Solomon Lozovsky, Moisei Uritsky, Adolph Abramovich Joffe, Dmitry Bogrov, Lev Kamenev (echte naam Rosenfeld), Maxim Litvinov (geboren Meir Henoch Mojszewicz Wallach-Finkelstein), Karl Radek (echte naam Karol Sobelsohn), Grigori Zinoviev, Ilya Ehrenburg, Natalfy Frenkel, Mathias Berman. Allemaal Joodse massamoordenaars.



De anonimiteit van de Joden


Het is niet altijd gemakkelijk om met zekerheid de Joodse identiteit van sommige mensen te kennen, omdat er zoveel pogingen worden ondernomen om de feiten te verhullen en te verdoezelen. Alleen al door hun namen zo vaak te veranderen, maken Joden de waarheid over hun etniciteit moeilijk te onderscheiden. Lenin (Vladimir Ulyanov) was een Jood. [38]

[39]

[40]

[41]

Er wordt nu algemeen gespeculeerd dat Stalin een Georgische Jood was, waarbij zelfs de B'nai B'rith Messenger van Los Angeles hem een Jood noemt. Zeker, hij sprak Jiddisch, had drie Joodse vrouwen, en had geen niet-Joden in zijn naaste omgeving. En zeker, een deel van de kwestie is dat het identificeren van Stalin als een Jood, zijn bruikbaarheid als poster jongen voor Russische psychopathologie elimineert, zodat er geen niet-Jood overblijft om de schuld te geven voor Joodse wreedheden. Zoals hierboven vermeld, stelt dit de Joden in staat de hele "Russische" revolutie en alle wreedheden te categoriseren als "stalinisme", d.w.z. een volledig niet-Joodse gebeurtenis, terwijl de vernietiging van Rusland en de uitroeiing van meer dan 60 miljoen Russen volledig door Joden is bedacht en uitgevoerd. Opgemerkt moet worden dat de bevolking van Rusland in die tijd slechts 125 miljoen inwoners telde.

Er zijn enkele Joodse websites zoals Jew or Not Jew die vaak zeer behulpzaam zijn bij het vaststellen van de etniciteit van verschillende mensen, en meestal kan men schrijven en om een mening of vaststelling vragen. Maar er zijn enkele personen die in dit opzicht verboden lijken te zijn. Een daarvan is Reimert Ravenholt, het voormalige hoofd van USAID, ongetwijfeld een van de grootste sociopaten en psychopaten aller tijden, die letterlijk honderden miljoenen vrouwen in onontwikkelde landen met geweld heeft gesteriliseerd, en die God weet hoeveel doden heeft veroorzaakt. Ik heb geprobeerd via deze Joodse websites informatie of meningen te verkrijgen over de etnische achtergrond van Ravenholt, en alleen in dit ene geval hebben alle websites unaniem geweigerd mij te antwoorden.

"De moeilijkheid om tot een juist begrip van het probleem van de Joden te komen ligt in het feit dat er een afzonderlijke Joodse godsdienst en een afzonderlijk Joods ras bestaat. Waar het ene eindigt en het andere begint. Joden zullen echter met zekerheid antwoorden dat zij geen ras zijn maar een godsdienst en dat onderscheid maken tussen hen en andere religieuze lichamen louter vooroordelen en kaal antisemitisme is."[42]

"Het Jodendom is een religie, geen volk." Dat mag waar zijn, maar we hebben het hier niet over de godsdienst van het Jodendom, maar over de Joden als volk. De voorgaande verklaringen ontkennen dat Joden een volk, een ras of een natie zijn, en kunnen alleen worden geïdentificeerd als leden van een religie. Goed, misschien, maar hoe komt het dat ik - en honderden miljoenen anderen - naar een gezicht kunnen kijken en je onmiddellijk kunnen vertellen dat die persoon een Jood is? Het zou wel een heel machtige religie zijn als ze de gelaatstrekken van haar aanhangers kan veranderen.

Er is meer aan de hand. Vele jaren geleden zette de Joodse Kehillah in New York de regering van de VS onder zware druk om de etnische of raciale identiteit van Joden helemaal te vermijden en alleen hun paspoortstatus te registreren. Dit had tot gevolg dat de regering geen betrouwbare kennis had van het aantal Joden in de VS; de NYC Kehilla was de enige instantie die over dergelijke gegevens beschikte. De Joden zijn in het recente verleden nog veel verder gegaan door de regering van de VS onder druk te zetten om elke vraag naar iemands godsdienst illegaal te maken op grond van het feit dat dit neerkomt op "religieuze discriminatie". Nadat zij hierin waren geslaagd, haalden de Joden de twee zaken door elkaar en propageerden sterk de stelling dat "Jodendom" uitsluitend een godsdienst is en geen ras of natie, waardoor het onmogelijk werd om op legale wijze vast te stellen of iemand een Jood is. Heel slim. En omdat zoveel Joden regelmatig hun naam veranderen, wordt identificatie bijna onmogelijk.

Toch is de inspanning noodzakelijk, want alleen als we deze identificatie kunnen maken, kunnen we de verbanden leggen die nodig zijn om alle punten met elkaar te verbinden en zowel onze geschiedenis als de huidige gang van zaken in de wereld te begrijpen. Alleen door deze identificatie kunnen wij beseffen dat pornografie bijna uitsluitend een Joods talent is, dat de alfabetsoep van "seksuele voorkeuren" bijna volledig door Joden wordt gepromoot. Alleen door deze identificatie van Joden als ras en natie kunnen we ons realiseren dat de "Russische Revolutie" in werkelijkheid volledig een Joodse Revolutie tegen Rusland was, en dat de vernietiging en kolonisatie van Joegoslavië, Irak en Libië volledig Joodse gebeurtenissen waren, hoewel uitgevoerd door het Amerikaanse leger namens de Joden. De zogenaamde "voorlopige orders" voor de kolonisatie van Irak door Paul Bremer bijvoorbeeld, komen in een heel ander daglicht te staan als we vernemen dat Bremer, de "tijdelijke president van Irak" een Jood was, en een naaste medewerker van Henry Kissinger. (43) Bremer kreeg duidelijk zijn leiding van de City of London en niet van George Bush. Irak was dus ook een "Joodse Revolutie", net als Joegoslavië en Libië.

Er is nog meer. Ik had ooit een kennis in Shanghai die Steven Wood heette - nauwelijks een naam die je als Jood zou herkennen. In die tijd had Steven een hoge HR-functie bij Huawei, en hij vertrouwde me toe dat hij zowel een Amerikaans als een Israëlisch paspoort bezat en meerdere keren per jaar naar Israël reisde. Op een dag stuurde hij mij een bestand van ongeveer 50Mb, als ik mij goed herinner, met daarin de technische details van alle producten van Huawei. Ik was verbaasd omdat het mij leek dat dit informatie was die hij niet had moeten hebben, aangezien engineering en design geen deel uitmaakten van zijn functieomschrijving. Hij heeft mij nooit rechtstreeks iets verteld, maar uit de context nam ik aan dat, telkens wanneer hij naar Israël reisde, alle informatie van Huawei met hem meeging. Huawei kon natuurlijk niet weten dat zij geïnfiltreerd waren.

Gezien de moeilijkheden is het mogelijk om af en toe fouten te maken bij de identificatie, en iemand voorlopig als Jood aan te merken terwijl hij dat niet is. Ik ben van mening dat dergelijke incidentele fouten bijna altijd triviaal zijn. De meeste aldus geïdentificeerde personen zijn dood, en het is onwaarschijnlijk dat deze fouten, hoe ongelukkig ook, bijzondere schade veroorzaken. Dit is zeker geen excuus voor onzorgvuldigheid of een nonchalante houding, maar ik ben van mening dat er zoveel op het spel staat dat "het beter is het zekere voor het onzekere te nemen".

Er zijn vele andere zaken van immens historisch belang waarvan de smaak aanzienlijk verandert als we deze identificaties nauwkeurig kunnen maken. Bijvoorbeeld, de grootste criminele organisatie in de wereldgeschiedenis was de Britse Oost-Indische Compagnie van Rothschild, op de voet gevolgd door de Nederlandse Oost-Indische Compagnie, die beide werden opgericht en gecontroleerd door Joden. Rothschild en zijn Joden vermoordden minstens 200 miljoen mensen in India door executie en hongersnood, en sommige schattingen zijn veel hoger. Ook het kweken van opium in India en het opdringen ervan aan China waren volledig Joodse ondernemingen - waarvan onze geschiedenisboeken, dankzij de Joodse uitgevers, de schuld geven aan "de Britten". Nogmaals, Rothschild en Sassoon vermoordden minstens 100 miljoen mensen in China door slachting en minstens nog eens 50 miljoen met andere middelen. Het MK-ULTRA programma van de CIA was volledig Joods aan de top en in ieder geval door de middelste gelederen, met wreedheden die hun gelijke niet kennen. Het besluit om brandbommen te gooien op de woonwijken van Duitsland was het resultaat van een van Churchill's Joodse adviseurs. Ook Holland's Tulip Bubble en de South Seas Bubble waren Joodse verzinsels. Er is nog veel meer.

Enorme historische misdaden worden zo in de doofpot gestopt, waarbij de schuld bij de verkeerde personen wordt gelegd en de Joden de vrije hand krijgen om zich te presenteren als de slachtoffers van de wereld in plaats van de daders.

Ik wil hier nog een laatste opmerking aan toevoegen. Lezers klagen vaak dat ze geen bewijs kunnen vinden van bepaalde historische gebeurtenissen, zoals de verdrijving van Joden uit Cuba of China, en beweren dat hun zoekopdrachten niets aan het licht brengen. Zij schijnen niet te kunnen doorgronden dat Google elk onderwerp dat te maken heeft met de Joden, met Israël, met geschiedenis (vooral elke geschiedenis waarbij de Joden betrokken zijn), met de meeste politieke onderwerpen en nog veel meer, zwaar censureert. Het is bijna amusant dat Google geen kennis heeft van de verdrijving van Joden uit China na de oorlog, maar wel veel weet over Joden die in China bleven en veel invloed hadden. Zoals iemand schreef: "Het is beter zoveel dingen niet te weten, dan zoveel dingen te weten die niet kloppen."

Het zou niet nodig moeten zijn erop te wijzen dat Google net zo joods is als Israël, en dat de historische feiten die het over deze onderwerpen door het net laat ontsnappen, feiten zijn met een bepaald propaganda-standpunt en meestal feitelijk onjuist. Om deze reden, en omdat Google elke zoekopdracht, elk onderwerp, elk trefwoord, elke aangeklikte link en elke bezochte website ijverig bijhoudt (en eeuwig bewaart), gebruik ik Google al 20 jaar niet meer.

En ondanks het feit dat ik geen Google-gerelateerde programma's of apps op mijn computers heb, word ik nog steeds gewaarschuwd voor meer dan 500 pogingen per maand van Google om mijn online bewegingen te volgen.



De Joodse Pogroms


Dit waren gebeurtenissen van bestraffing (door het opsluiten of doden van Joden) in Rusland en sommige andere landen, gebeurtenissen die worden voorgesteld (en die wellicht zijn geweest) als "heksenjachten" tegen Joden voor de misdaden gepleegd tijdens en na de Revolutie van 1917.

We hebben allemaal genoeg van de films Dr. Zhivago en Fiddler on the Roof gezien om ons een idee te geven van de sympathie-zoekende benadering door de Joden van de Russische Revolutie. Door hun controle over de media en Hollywood is een groot deel of zelfs het grootste deel van het publieke bewustzijn van de wereld over deze enorme gebeurtenis teruggebracht tot slechts twee zaken: Eén, Stalin was slecht, en twee, de Joden in Rusland hebben vreselijk geleden onder deze "antisemitische" pogroms, vervolgingen die de altijd kuise en stellair-virginale Joden absoluut niet verdienden omdat geen enkele Jood ooit iemand iets heeft aangedaan. Het is bijna onvoorstelbaar dat de Joden zoveel controle hebben over de media en het uitgeven van boeken dat zij in staat zijn geweest zo'n enorme en werkelijk onvergeeflijke hoax te plegen op het publieke bewustzijn van de wereld. Vergeleken met wat de Joden het Russische volk hebben aangedaan, waren de zogenaamde "pogroms" te triviaal om te vermelden.

Ik ben duidelijk van Russische afkomst. Als jij en je vrienden naar mijn land komen, bijna de helft van onze bevolking op brute wijze uitroeien, mijn koning en zijn hele familie vermoorden en het grootste deel van de koninklijke schatten stelen, miljoenen martelen, hongersnoden veroorzaken om nog eens miljoenen te doden, de natie en de economie vernietigen, en dan mijn land beroven van de meeste van zijn onbetaalbare kunstschatten terwijl je ook de centrale bank van mijn regering leeghaalt op je weg naar buiten, zou ik in de verleiding kunnen komen om je op te jagen en je ook te vermoorden.



Epiloog


"We moeten niet vergeten dat sommige van de grootste [massa]moordenaars van de moderne tijd Joods waren."

Herinnert iemand zich dat Hitler schreef: "De Joden zijn geen mensen. Vanaf nu is het woord 'Jood' de meest afschuwelijke vloek. De Joden moeten worden gedood. Men moet ze doden ... Als je een Jood niet met een kogel kunt doden, dood hem dan met je bajonet ... Dood een Jood! Als je een rechtschapen en gewetensvol man bent - dood een Jood! Als je al een Jood hebt gedood, dood dan een andere... Dood!"

Nee, natuurlijk niet. Dan is het redelijk om te vragen waarom Hitler de posterboy is geworden voor historische wreedheden, terwijl de meeste van deze Joden veel erger waren, vooral als je bedenkt dat veel, zo niet de meeste, van de zogenaamde nazi-wreedheden slechts "gruwelporno" waren, waarvan later bewezen werd dat ze volledig door de Joden waren verzonnen. Waarom worden we overspoeld met verhalen over Hitler's kwaad, zowel echte als denkbeeldige, maar hebben we nog nooit gehoord van Beria, Kaganovich, Yagoda, Ehrenberg of Sverdlov? Wie controleert de media en de boekuitgevers? Wie bestempelt je als "antisemitische nazi jodenhater" omdat je historische waarheden aan het licht brengt?

Denk aan de houding van de Joden die in dit artikel worden genoemd, aan hun daden. Wat voor soort man schept op over zijn persoonlijke verantwoordelijkheid voor het doden van "minstens" 20 miljoen onschuldige mensen? Wat voor soort man zegt "Als je rechtvaardig en gewetensvol bent, dood dan een Duitser"? Wat voor man neemt alle landbouwgewassen in beslag en veroordeelt zo tientallen miljoenen tot de dood? Dit zijn de Khazar Joden, vandaag net zo moorddadig en wreed als 700 jaar geleden.

Bovendien zijn dit dezelfde mensen die tegenwoordig de City of London bevolken, waar de planning voor al deze wreedheden eeuwenlang is ontstaan en nog steeds voortduurt. Tegenwoordig kleden ze zich keurig, drinken ze 's middags thee met de Royalty en poetsen ze altijd hun tanden na elke maaltijd. Maar ze zijn verantwoordelijk voor een miljoen doden in Irak, en nog veel meer recente tragedies. Als COVID-19 gepland was, dan was het hier. Dit zijn de mensen die een derde wereldoorlog willen met Rusland, China en Iran, en ze zullen hem vrijwel zeker krijgen omdat de Amerikanen die onder hun controle staan zo dom zijn om hem te lanceren. Het einde.

 

Larry Romanoff's schrijven is vertaald in 32 talen en zijn artikelen zijn geplaatst op meer dan 150 buitenlandse nieuws- en politieke websites in meer dan 30 landen, evenals op meer dan 100 Engelstalige platforms. Larry Romanoff is een gepensioneerd management consultant en zakenman. Hij heeft leidinggevende functies bekleed bij internationale adviesbureaus en was eigenaar van een internationaal import-exportbedrijf. Hij was gastprofessor aan de Fudan Universiteit van Shanghai, waar hij casestudies over internationale zaken presenteerde aan hogere EMBA-klassen. De heer Romanoff woont in Shanghai en schrijft momenteel een reeks van tien boeken over China en het Westen. Hij is een van de auteurs van Cynthia McKinney's nieuwe bloemlezing "When China Sneezes". (Hoofdstuk 2 - Omgaan  met demonen).

Zijn volledige archief is te zien op https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/


Hij kan worden gecontacteerd op: 2186604556@qq.com



Opmerkingen

[1] Stalin's Joden

https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3342999,00.html

[2] Joden en Revoluties

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/8184/

[3] 1881 maart 13 tsaar Alexander II vermoord in St. Petersburg

https://www.history.com/this-day-in-history/czar-alexander-ii-assassinated

[4] MANIFESTEN OVER DE MOORD OP ALEXANDER II [1881]

https://alphahistory.com/russianrevolution/manifestos-assassination-of-alexander-ii-1881/

[5] Russische hongersnood van 1891-1892

https://www.volgagermans.org/history/famines/famine-1891-1892

[6] 1905 Russische Revolutie

https://spartacus-educational.com/RUS1905.htm

[7] Russisch-Japanse Oorlog

https://www.history.com/topics/japan/russo-japanese-war

[8] Jacob Schiff zou het niet-christelijke Japan helpen industrialiseren en militariseren om te vechten tegen de christenen van de Russische tsaar.

http://www.thechristiansolution.com/doc2009/145_Holodomor.html

[9] Stolypin, Peter

https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/stolypin-peter

[10] Dmitri Bogrov

https://spartacus-educational.com/RUSbogrov.htm

[11] Dmitry Bogrov

https://en.wikipedia.org/wiki/Dmitry_Bogrov

[12] The American Hebrew, 1920

https://en.wikipedia.org/wiki/The_American_Hebrew

[13] Robert Wilton

https://sunray22b.net/robert_wilton.htm

[14] De door Joden geleide Russische Revolutie

http://www.renegadetribune.com/the-jewish-led-russian-revolution/

[15] De door Joden geleide Russische Revolutie

http://www.renegadetribune.com/the-jewish-led-russian-revolution/

[16] De door Joden geleide Russische Revolutie

http://www.renegadetribune.com/the-jewish-led-russian-revolution/

[17] Peuple Juif, 8 februari. 1919.

http://fau.digital.flvc.org/islandora/object/fau%3A32504/datastream/OBJ/view

[18] Joodse bolsjewieken vermoordden 66 miljoen christenen in Rusland...

https://concisepolitics.com/2016/08/19/jewish-bolsheviks-mass-murdered-66-million-mostly-christians-in-russia/

[19] De door Joden geleide Russische Revolutie

http://www.renegadetribune.com/the-jewish-led-russian-revolution/

[20] De door Joden geleide Russische Revolutie

http://www.renegadetribune.com/the-jewish-led-russian-revolution/

[21] Holodomor ontkenning - een misdaad tegen de mensheid

http://www.thechristiansolution.com/doc2009/145_Holodomor.html

[22] De door Joden geleide Russische Revolutie

http://www.renegadetribune.com/the-jewish-led-russian-revolution/

[23] Lazar Kaganovich - Stalin's massamoordenaar

https://rense.com/general11/stal.htm

[24] Lazar Moiseyevich Kaganovich

https://www.jewishvirtuallibrary.org/kaganovich-lazar-moiseyevich

Abonneren op nieuwe columns

[25] Jakov Sverdlov. 100 jaar sinds de dood van de "duivel van de revolutie"

https://topwar.ru/155444-jakov-sverdlov-100-let-so-dnja-smerti-djavola-revoljucii.html

[26] Jakov Sverdlov: de demon van de Leninistische Revolutie. 6 feiten die niet in schoolboeken staan

https://dzen.ru/media/rubez/iakov-sverdlov-demon-leninskoi-revoliucii-6-faktov-kotoryh-net-v-uchebnikah-61eefd978ea3c6130dba37c3

[27] Kleinzoon van een koopman en broer van de Amerikaanse bankier Y. M. Sverdlov (Gauchmann Aaron Moishevich).

https://sofya1444.livejournal.com/3187005.html

[28] Jakov Sverdlov-biografie

https://biographe.ru/politiki/yakov-sverdlov

[29] Het geheim van de dood van Jakov Sverdlov

https://proza.ru/2012/08/02/513

[30] De eerste NKVD-commissaris die werd doodgeschoten. Genrikh Yagoda

https://spbvedomosti.ru/news/nasledie/pervyy-rasstrelyannyy-narkom-nkvd-genrikh-yagoda/

[31] Katyn bloedbad

https://en.wikipedia.org/wiki/Katyn_massacre

[32] Ilya Ehrenburg pleitte voor genocide op Duitsers...

https://ww2gravestone.com/ilya-ehrenburg-the-leading-soviet-propagandist-of-the-second-world-war/

[33] Ilja Ehrenburg - Dood alle Duitsers want ze zijn niet menselijk

https://www.eutimes.net/2020/02/ilya-ehrenberg-the-man-who-taught-soviets-to-hate-and-kill-all-germans-because-they-are-not-human/

[34] Ilja Ehrenberg - De man die de 'Zes Miljoen' uitvond...

https://rense.com/general75/ehr.htm

[35] Ilya Ehrenburg

https://en.wikipedia.org/wiki/Ilya_Ehrenburg

[36] Ilya Ehrenburg

https://en.metapedia.org/wiki/Ilya_Ehrenburg

[37] Stalin's Joden

https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3342999,00.html

[38] Lenin was een Jood

http://www.jewornotjew.com/profile.jsp?ID=1

[39] Lenin's Joodse wortels

https://www.thejc.com/news/features/lenin-s-jewish-roots-1.447185

[40] (Israel Moses) Blanco in Odessa in de vroege jaren 1800.

De grootvader van Vladimir Iljitsj Oeljanov - hij begon de schuilnaam Lenin aan te nemen toen hij ongeveer 30 jaar oud was - werd geboren als Sril Moisejevitsj.

[41] Was Lenin Joods?

https://www.myjewishlearning.com/article/was-lenin-jewish/

[42] DE OORZAAK VAN DE ONRUST IN DE WERELD

https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2022/09/The-Cause-of-World-Unrest.pdf

[43] De mensheid op de tweesprong

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/humanity-at-the-crossroads/

← Joden en revoluties 

 

- Categorie: Geschiedenis, Ideologie - Tags: Bolsjewistische  Revolutie, Iosef Stalin, Joden

Onlangs van de auteur

·    Joden en revoluties

·    Dominique Strauss-Kahn opnieuw bekeken

·    Diplomatieke immuniteit, Amerikaanse stijl

·    Amerikanen zijn crimineel gestoord

·    De Chinese kwaliteitsziekte

 

Gerelateerde stukken van de auteur

·    Joden en revoluties

·    De Joodse Hasbara in al zijn glorie. Leugens, overal leugens

·    De uitgesneden bedrijfshelden van vandaag - Virgin Births All

·    Sommige dingen die je misschien moet weten over China

·    De mensheid op het kruispunt

Van verwant belang


Joden en revoluties

LARRY ROMANOFF


Amerikaanse Pravda: Hoe Hitler de geallieerden redde

RON UNZ


Spencer J. Quinn's "Solzhenitsyn en rechts".

 

 

"Stalin's Joden"

 

 

Observator zegt:

Vergeet niet dat veel van die 1848-revolutionairen met de sterren en strepen zwaaiden toen ze opriepen tot de afschaffing van alle koningen en keizers, net zoals Chinese kinderen in 1989 een replica van het Vrijheidsbeeld maakten op het Tienanmenplein. Vergeet nooit wat een baken van vrijheid dit land ooit was, en hoezeer het werd gehaat en gevreesd door de tirannen van de Oude Wereld. Een van de meest verboden geheimen van onze geschiedenis is de mate waarin de slavenhouders werden aangemoedigd door hun handelspartners in Londen en Parijs (en Rome) om 's werelds enige republiek te vernietigen en hun onrustige onderdanen voor eens en altijd te laten zien wat een dwaze droom de representatieve democratie eigenlijk was.

Het Rode Leger verplaatste ook miljoenen Joden uit Oost-Polen toen het in 1939 binnenviel. Hoeveel er werden overgebracht en wat er uiteindelijk met hen gebeurde, is nooit goed vastgesteld, en draagt vrijwel zeker bij aan het opgeblazen aantal "Holocaust"-slachtoffers dat aan Duitsland wordt toegeschreven. Stalins zuivering van de oude, bijna geheel Joodse bolsjewistische leiding in de jaren dertig en zijn naoorlogse optreden tegen Joden in Rusland zijn ook het overwegen waard.

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTAAR

1.    rafael martorell zegt:

Mijnheer Romanov, ziet u een volledige uitwissing van deze waarheden in de toekomst? Zoals in "Er was eens" in de vorm van een high-tech vloek die uitwist wat er gebeurt in ieders toekomstige geest, als een voorwaarde om te blijven functioneren als een "samenleving".

- Antwoorden: @Larry Romanoff

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

2.    Trinity zegt:

Alweer een geweldig stuk!

Churchill wist van deze satanische Joden en toch ging de opgeblazen alcoholist tegen Duitsland. Hetzelfde geldt voor de kreupele FDR. Amerika en Groot-Brittannië wisten verdomd goed wat er gebeurde in de oude (((Sovjet-Unie)) en ze wisten verdomd goed dat de (((Bolsjewieken)) plannen hadden om hetzelfde te doen in Duitsland, Frankrijk, Spanje, enz.

Churchill, FDR, Kaganovich, Ehrenberg, Yagoda, en de rest van de Satanische massamoordende Joden en hun shabbos goy likkers kunnen nu wel wat airconditioning gebruiken. RIH jongens.

- Mee eens: Irish Savant

- Antwoorden: @Bookish1

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

3.    Trinity zegt:

Hitler en Duitsland verdedigden hun volk en natie tegen hetzelfde wat hen overkwam in de Sovjet-Unie.

Op je knieën, Duitsland, en wakker worden, Europa, Australië, Amerika, Canada.

Amerika, Groot-Brittannië, Frankrijk, enz. vochten aan de verkeerde kant in WOII, dat is duidelijk.

- Mee eens: nokangoeroes, John Wear, Marcali, inspector inspecteur-generaal, Bookish1, Fungus Among Us

- LOL: soll

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTAAR

4.    Larry Romanoff zegt: - Website

"Hitler en Duitsland verdedigden hun volk en natie tegen hetzelfde wat hen overkwam in de (((Sovjet Unie.)) Op je knieën, Duitsland, en wordt wakker."

JA. Precies, precies, precies.

Maar de Joden hebben Duitsland zo in hun greep dat het tegen de wet is, met een zware gevangenisstraf, om zelfs maar onderzoek te doen naar deze zaken in Duitsland, laat staan te proberen iets te publiceren.

- Mee eens: Republiek, John Wear

- Antwoorden: @Seraphim

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

5.    Larry Romanoff zegt: - Website

"Mijnheer Romanov, ziet u een volledige verwijdering van deze waarheid in de toekomst? - als een voorwaarde om te blijven functioneren als een "maatschappij".

JA. Dat is precies waar we naartoe gaan. Zeer binnenkort zal het publiceren of zelfs maar vermelden van een van deze waarheden worden bestempeld als "nepnieuws", "verkeerde informatie", "desinformatie" of "samenzweringstheorieën", en degenen die dergelijke uitspraken doen zullen worden verbannen en gestraft.

"De wereld van vandaag is als een zak die langzaam gevuld wordt, terwijl het koord rond de opening steeds strakker wordt aangetrokken om te voorkomen dat de inhoud uit de opsluiting ontsnapt. De schaduwen van deze toekomst zijn overal te zien ..."

De mensheid op het kruispunt
https://www.unz.com/lromanoff/humanity-at-the-crossroads-2/

- Mee eens: Chuck Orloski

- Bedankt: IronForge

- Antwoorden: @JM, @Bookish1

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

6.    Chris Moore zegt: - Website

Plocker geeft vervolgens een mening die maar al te vaak voorkomt bij Joden overal, wanneer hij schrijft: "De Joden die actief waren in de officiële communistische terreurapparaten . . . deden dit uiteraard niet als Joden, maar veeleer als Stalinisten, communisten en "Sovjetmensen". Maar hij redt zich wel door verder te stellen: "Mijn eigen opvatting is anders. Ik vind het onaanvaardbaar dat iemand als lid van het Joodse volk wordt beschouwd als hij grootse dingen doet, maar niet als deel van ons volk als hij verbazingwekkend verachtelijke dingen doet." Daar ben ik het helemaal mee eens.

Joden, die zichzelf graag beschrijven als Houders van het Verbond, zijn in werkelijkheid iets heel anders: Houders van de Ponzi.

Alles over het bolsjewisme kan worden gezien als een nieuw hoofdstuk in het Grote Spel van het Anglosphere Empire versus het Russische Empire, met de ((Joden)) die werken als agenten voor de Anglos. Vandaag is het Anglosphere Empire door de ((Joden)) omgevormd tot een groot Ponzi scheme, bijna volledig.

Dezelfde "branding" die de ((Joden)) gebruikten om het marxisme te verkopen (barmhartiger, humaner, wetenschappelijker, rechtvaardiger) is toegepast op de branding van de Anglosfeer. Maar in beide gevallen was het allemaal propaganda van de deskundige ((Joodse)) vertrouwensmannen, gebruikt en nog steeds gebruikt om de Ponzi op te blazen.

Stel je voor, al deze linkse en progressieve en neocon "intellectuelen" en "deskundigen" waren en zijn ofwel ((Joodse)) vertrouwensmannen, hun ondergeschikten, of hun nuttige idioten.

Waarom deden de ((Joden)) het? Wat moet een natie van bedriegers anders doen als hun oorspronkelijke Ponzi schema ("Yahweh") op zijn einde loopt?

Hoeveel honderden miljoenen levens zijn verspild, geruïneerd of vernietigd dankzij deze ((Joden)) en hun pathologische hebzucht en hucksterisme? Er is een speciaal soort ziekte en sociopathie voor nodig om dat specifieke monster te bouwen, en daarom moeten de rabbijnen zo precies zijn met hun messen en met hun hersenspoeling en met hun geldwissel; ze willen precies de juiste volgelingen met precies de juiste balans van gedrevenheid, hebzucht en sociopathie om hun zielloze onderneming uit te voeren.

Is dat niet eigenlijk wat Jezus zei? Of is hij gewoon het zoveelste slachtoffer van de Ponzi, die er te laat achter kwam waar het deze ((Joden)) om gaat?

Hij heeft tenminste een paar goede foto's gemaakt voordat ze hem aan het kruis nagelden.

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTAAR

7.    nokangaroos zegt:

Het meeste van het bovenstaande wordt vrij openlijk besproken in leerboeken van voor de Tweede Wereldoorlog - het contrast is nogal schril. De sociale status van joden maakte hen vatbaar voor wreedheden, zonder loyaliteit of medelijden met de meerderheid van de bevolking, maar in geval van nood volstond elke verachte minderheid, zoals zigeuners (tegenwoordig gebruiken ze joggers en perverselingen); Stalin was Ossetisch (niet Georgisch), een Iraans splintervolk. Wat ontbreekt is dat de bolsjewieken zelfs onder de (((revolutisten)) een kleine minderheid vormden; de revolutie die Jacob Schiff heeft gekocht was die van februari en enigszins bloedeloos. De regering-Kerenski was Joods en vrijmetselaar, maar bereid de oorlog voort te zetten; Lenin en zijn kamarilla leefden een miserabel leven in Zwitserse ballingschap, zelfs gemeden door hun medestanders, totdat "Parvus" (Israil Lazarevich Gelfand) hen opgroef en hen voorstelde aan de Duitse generale staf als een dure maar dandy manier om Rusland uit de oorlog te halen, d.w.z. de Oktober "Revolutie" was een mislukking.e. de Oktober "Revolutie" was een putsch tegen de revolutionaire regering (Parvus was briljant, omdat hij eerder de Hoge Porte had geadviseerd, maar deze kleine geschiedenis maakte hem te giftig voor een verhoopte regeringspost onder Lenin, en de Duitsers respecteerden hem 's morgens ook niet). Oh, en Zinoviev werd geboren als Apfelbaum.

- Antwoorden: @Larry Romanoff

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

8.    Dutch Boy zegt:

E. Michael Jones schreef het boek hierover:
https://www.goodreads.com/en/book/show/4329763-the-jewish-revolutionary-spirit

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTAAR

9.    Colin Wright zegt: - Website

Vaststellen of iemand joods is, lijkt de laatste jaren moeilijker te zijn geworden. Vroeger beschreef Wikipedia routinematig dat iemand "Joodse ouders" had, of vermeldde ze onderaan bij "Joodse microbiologen" of zo. Nu doen ze dat vaak niet meer. Je moet pagina's doorkammen om uiteindelijk de trotse verwijzing van het Poughkeepsie Jewish Summer Camp te vinden naar _______ als een van hun alumni, of uiteindelijk concluderen dat ze misschien echt niet Joods zijn - ondanks hun stereotiep Joodse ideologische houding.

- Mee eens: nokangaroes

- Antwoorden: @Irish Savant

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

10.  anon[287] - Disclaimer zegt:

De auteur schreef een uitstekend stuk, maar zegt dat Jogoda de grootste moordenaar was met 10 miljoen en Kagonovich tol was 20 miljoen. Ik dacht altijd dat Kago de grootste moordenaar was. Communistische joden maakten grote opmars in Duitsland en Hitler stopte hen en redde Europa van de Sovjet invasie.

- Antwoorden: @Curmudgeon, @Arlene Johnson

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

11.  Tante Provocateur zegt:

Larry "Romanoff", iets zegt me dat je noch Russisch, noch Bulgaars bent. Gelieve uw eerlijke etniciteit bekend te maken.

Stalin studeerde voor het priesterschap en werd gedood door dezelfde artsen die hij ging ontmaskeren als represaille tegen de zionistische factie binnen het communisme. Je hebt de lezers van Unz in de steek gelaten door de Georgiër te veroordelen.

Anders maak je een geweldige zaak dat de niet-Russische Deep State zeer Joods was. Ik hou van je feiten, maar niet van je speculaties.

- Antwoorden: @anoniem

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

Abonneren op nieuwe columns

12.  Jim Bob Lassiter zegt:

Ik vraag me af of congreslid Adam Schiff familie is van de Schiffs die in dit artikel worden genoemd.

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTAAR

13.  anon[309] - Disclaimer zegt:

"Savak's eenheid was verantwoordelijk voor martelingen en werd door Israël getraind in de donkere kunst van het onderdrukken. Yaakov Nimrodi, een oude inlichtingen- en militaire agent en wapenhandelaar werd in 1955 voor 13 jaar in Teheran geplaatst. Volgens Nimrodi: "Als we op een dag mogen praten over alles wat we in Iran hebben gedaan, zult u ontzet zijn". Het gaat jullie verbeelding te boven."

 pagina-40

SPY TRADE: How Israel's Lobby Undermines America's Economy Kindle Edition
door Grant F. Smith

- Antwoorden: @Arlene Johnson

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

14.  Curmudgeon zegt:

Canada, laf als altijd, zwichtte voor de druk en voldeed,

Het is altijd moeilijk, maar noodzakelijk, om de regering te scheiden van het land of het volk. Regeringen doen wat hen wordt opgedragen door de geldschieters, ongeacht wat de kiezers willen. In die tijd was de Canadese premier Robert Borden, die ook lid was van het Keizerlijk Oorlogskabinet. Borden had stilletjes 35 miljoen dollar naar Engeland gestuurd om schepen te bouwen. Ik twijfel er niet aan dat de Balfour verklaring al in maart 1917 in de maak was, of Borden zich daar nu bewust van was of niet, maar zoals ik het begrijp, was hij toen het land uit. Hij steunde eigenlijk de geallieerde interventie in de revolutie, en mijn beste gok is dat het niet aan de kant van de (((Roden))) zou zijn geweest. Dat gezegd zijnde, na zijn pensionering als rector van de Queen`s University, kreeg hij een baan als president van Barclays Bank of Canada en Crown Life Insurance, misschien als vergelding voor het toegeven in 1917.

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTAAR

15.  Athena zegt:

Canada is drie keer gekoloniseerd: door de Britten, daarna door de Fransen en daarna door de Amerikanen. Misschien verklaart dit de onderdanige, ruggengraatloze houding die de typische Canadezen zo perfect kenmerkt.

Canada is ook het paradijs voor geldzwendelaars. De meeste Canadezen weten dat, maar omdat het gemakkelijker en comfortabeler is om onwetendheid te veinzen, gehoorzamen de Canadezen liever aan de kroon, de regering en de parasieten van de City of London:

"Londen: Parasietenparadijs (of het beste criminele toevluchtsoord dat geld kan kopen)"
https://www.newsbud.com/2012/10/16/london-parasites-paradise-or-the-best-criminal-sanctuary-money-can-buy/

"Misdaadgolf overspoelt stad Londen"

"Londen is het centrum van het wereldwijde financiële kapitaal geworden door op lange termijn op grote schaal actief samen te werken met drugs-, wapen-, mensensmokkel- en seksslavenkartels van vele miljarden ponden. De "Britten" zijn gespecialiseerd in het witwassen van geld van Mexicaanse, Colombiaanse, Peruaanse, Russische, Poolse, Tsjechische en Nigeriaanse narco-koningen. Albanese blanke slaven hebben hun "privé bankiers" bij prestigieuze City banken met een voorkeur voor afgestudeerden van de London School of Economics. Twee-talige Griekse kleptocraten, levenslange belastingontduikers van miljarden dollars, die hun geplunderde vaderland ontvluchten, hebben hun favoriete vastgoedmakelaars, die nooit enige vorm van ondeugende "due diligence" uitvoeren die ongepaste belastingaangiften aan het licht zou kunnen brengen. De City Boys met verve en positief initiatief, geholpen en bijgestaan door de hyper-kinetische "Tony" Blair's open deur beleid voor oplichters en heiligen van alle kleuren en geloofsovertuigingen, verwelkomden elke Russische gangster-oligarch-democraat, vooral degenen die contant betaalden voor multi-pond 'Olde English' landmark landgoederen."

"Het Londense toevluchtsoord voor 's werelds rijkste plunderaars en parasieten biedt ongekende diensten, met name bescherming tegen uitlevering en strafrechtelijke vervolging op de plaats van hun misdaden. Onpartijdige Britse juridische en gerechtelijke ambtenaren zijn experts in het aanhalen van constitutionele precedenten die, met strikte inachtneming van de gevestigde rechtsorde, de ontzegging van uitlevering handhaven, waardoor de juridische en justitiële systemen van elk geplunderd land en de schreeuwen om gerechtigheid van de verarmde Ieren, Russen, Grieken en Spanjaarden worden ontkend."

- Antwoorden: @Curmudgeon

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

16.  Ds. Spooner zegt:

Ik ben depressief. Zij hebben gewonnen en wij kunnen geen verschil maken. Ik hoop dat Poetin, Xi en Iran ze kunnen verslaan.
Het collectieve westen is in hun greep, laten we hopen dat het nu verliest en de wereld (het oosten) nog een kans krijgt.

- Mee eens: mark green

- Antwoorden: @nokangaroos

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

17.  Derer zegt:

David R. Francis, VS ambassadeur in Rusland, stuurde een bericht naar Washington in januari 1918:

"De bolsjewistische leiders hier, van wie de meesten Joden zijn en 90% teruggekeerde ballingen, geven weinig om Rusland of enig ander land, maar zijn internationalisten en proberen een wereldwijde sociale revolutie te ontketenen."

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTAAR

18.  Anon[185] - Disclaimer zegt:

Misschien nog belangrijker, hoe zit het met de wrede en onmenselijke behandeling die de Joden in Israël het Palestijnse volk aandoen? Wanneer zij kinderen in het hoofd schieten, de VN-school tot totale vernietiging bombarderen, de Amerikaanse school in Gaza met witte fosfor vernietigen en kinderen levend verbranden, handelen zij dan als Joden? Dat moet wel.

Eén ding is mij een raadsel: wordt deze sadistische eigenschap genetisch overgedragen, en of indoctrineren zij hun kinderen om hen ervan te overtuigen dat andere rassen en religies gevaarlijk zijn en bestreden moeten worden, met als uiteindelijk doel intermarriage (om land te behouden en gebieden uit te breiden)?

Over het huwelijk
De basis voor het Joodse verzet tegen het huwelijk
Door Eliezer Shemtov

https://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/148995/jewish/On-Intermarriage.htm

"Veel Joden zijn Joods ondanks zichzelf. Zij leven een leven waarin zij hun toestand als Jood ontkennen, maar in een onverwachte situatie, wanneer hun afweer laag is en zij afgeleid zijn, springt hun Joods-zijn eruit. Er zijn veel Joden die tijd, energie en middelen investeren in het ontkennen van hun Joods-zijn. Ook al ontkennen zij het heftig, dit gedrag is slechts een andere uiting van hun onmiskenbare Jood-zijn, want als zij werkelijk geen Joden waren - zoals zij beweren - waarom is het dan zo belangrijk voor hen om dat te ontkennen?

We zien dus dat het probleem niet begint wanneer een Joodse jongen wil trouwen met een niet-Joods meisje. De bron van het probleem is het feit dat hem een echte Joodse opvoeding is onthouden, zodanig dat hij niet eens beseft wat het betekent om Jood te zijn en de inherente onverenigbaarheid tussen hem en zijn niet-joodse vriendin.

Voor velen kan het verzet tegen gemengde huwelijken elitair en zelfs racistisch lijken. Waarom een huwelijk afkeuren alleen omdat een van de leden niet Joods is? Een joodse jongen die wil trouwen met een niet-joods meisje zou bij zichzelf kunnen denken: "Wat een hypocrieten! Welke praktische verschillen zijn er tussen mijn dagelijks gedrag of dat van mijn ouders en dat van de niet-joodse vrouw waarmee ik wil trouwen?"

- Antwoorden: @Chris Moore

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

19.  Anon[185] - Disclaimer zegt:

Zijn de meesten van hen alleen psychopaten (of sociopaten)? Ik zou ook zeggen dat het SADISTEN zijn (d.w.z. dat ze plezier beleven aan andermans pijn):

Sadistische Persoonlijkheid
https://www.alpfmedical.info/personality-disorders-2/the-sadistic-personality.html

"Stoornis DSM-III-R Criteria. Cijfers markeren aspecten van de casus die het meest overeenkomen met de DSM-criteria en geven niet noodzakelijk aan dat de casus in dit opzicht "voldoet" aan de diagnostische criteria.

Een doordringend patroon van wreed, vernederend en agressief gedrag, beginnend op de vroege volwassenheid, zoals blijkt uit het herhaaldelijk voorkomen van ten minste vier van de volgende zaken:

- fysieke wreedheid of geweld heeft gebruikt om dominantie in een relatie te verkrijgen (niet alleen om een niet-interpersoonlijk doel te bereiken, zoals iemand slaan om hem of haar te beroven).

- mensen vernedert of kleineert in het bijzijn van anderen

- iemand onder zijn of haar toezicht ongewoon hard heeft behandeld of gedisciplineerd, bijvoorbeeld een kind, student, gevangene of patiënt

- zich amuseert met of plezier beleeft aan het psychologische of fysieke lijden van anderen (inclusief dieren)

- heeft gelogen met het doel anderen te schaden of pijn te doen (niet alleen om een ander doel te bereiken)

- laat andere mensen doen wat hij of zij wil door ze bang te maken (door intimidatie of zelfs terreur)

- beperkt de autonomie van mensen met wie hij of zij een nauwe band heeft, bv. laat echtgenoot het huis niet zonder begeleiding verlaten of laat tienerdochter niet toe tot sociale gelegenheden is gefascineerd door geweld, wapens, vechtsporten, verwondingen of foltering

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTAAR

20.  Haxo Angmark zegt:

goed stuk. En het Stalinisme zelf

was niets anders dan ((Trotski))'isme zonder Trotski:

permanente revolutie,

permanente zuivering,

permanente terreur.

- Antwoorden: @Curmudgeon

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

21.  Larry Romanoff zegt: - Website

"Het meeste van het bovenstaande wordt openlijk besproken in leerboeken van voor de Tweede Wereldoorlog . . ."

Uw commentaar past perfect in een standaard Joodse Hasbara template:
 1. Noem een paar feiten die waar zijn, maar niet relevant.
 2. Vul de ruimte met zoveel mogelijk rook om de zaak te verwarren en de aandacht van de lezers af te leiden van het hoofdpunt.
 3. Ga tien verschillende kanten op, allemaal met informatie die op het eerste gezicht belangrijk lijkt, maar die bij nader inzien irrelevante onzin blijkt te zijn.
 4. Kopiëren van Wikipedia, maar hard proberen om erudiet en van "superieure" kennis te lijken.
 5. Duidelijke onwaarheden
verkondigen in een poging de schuld of verantwoordelijkheid af te wenden. Om precies te zijn:
"Het meeste van het bovenstaande wordt heel openlijk besproken in leerboeken van voor de Tweede Wereldoorlog." -
Onzin.
"De bolsjewieken waren een kleine minderheid, zelfs onder de (((revolutisten)))" -
Onzin.
"de revolutie die Jacob Schiff kocht was . . . bloedeloos" -
Onzin.
"Jozef Stalin was Ossetisch." -
80% Onzin.

De geschiedenis lijdt al. Het heeft niet nog meer trollen nodig. Vervuil mijn artikelen alsjeblieft niet meer.

- Trol: Tovenaar van Oz

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

22.  Priss Factor zegt: - Website

We moeten eerst opmerken dat de Russische Revolutie van 1917 in geen enkel opzicht een "Russische" revolutie was. Het was volledig, 100%, een Joodse revolutie tegen Rusland en het Russische volk.

Tot op zekere hoogte is dat waar, maar er waren ook veel niet-joodse revolutionairen: Letten, Polen, Georgiërs, enz.

Bovendien werd Rusland vóór de revolutie al lang geregeerd door niet-Russen. De tsaren waren van Duitse afkomst en veel van de industrie en het bestuur werden door niet-Russen, vaak Duitsers, verzorgd.

Paradoxaal genoeg legde de anti-Russische "Russische Revolutie" de basis voor de Russische overname van Rusland. De Revolutie verwijderde het Germaanse elite-element uit Rusland. Na verloop van tijd elimineerde Stalin de Georgiër veel Joden uit de hogere rangen. En omdat het communisme de voorkeur gaf aan middelmatigheid boven verdienste, kwamen veel nederige Russen aan de top ten koste van de Joden. (In de meer meritocratische VS, stegen de Joden naar de top en wierpen de Wasps omver).

Chroesjtsjov kwam uit Oekraïne, maar groeide op met Russisch spreken en was etnisch meer Russisch. En alle leiders na Chroesjtsj waren Russisch, inclusief de dronkaard Jeltsin en de nuchtere Poetin.
Dus op de lange termijn was de revolutie niet helemaal slecht voor de Russen.

Buitenlands imperialisme leidde ertoe dat de Chinezen China overnamen van de Mantsjoes, die niet echt Chinezen waren. De Mantsjoe heerschappij werd verzwakt en leidde tot de opkomst van het ware Chinese nationalisme.

De geschiedenis is grappig op die manier.

- Bedankt: Kratoklasten

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTAAR

23.  nokangaroos zegt:

Het goede nieuws is dat Moeder Rusland het juk meerdere malen heeft afgeworpen, en de
Kathedraal van de Verlosser staat;
na de dood van Stalin namen de Russen geleidelijk hun revolutie terug, en
(((ze))) wisselden hun "loyaliteiten" (het is goed om te onthouden dat de Amerikaanse militaire inlichtingendienst de Organisatie Gehlen
de
Organisatie Gehlen - Duitse militaire inlichtingen, die later de BND werd -
in 1945 moest coöpteren, omdat al hun "eigen" (((agenten)) in Europa in een klap erger dan nutteloos waren geworden.
erger dan nutteloos was geworden.)
Als hun nieuwe Sugar Daddy weg is (dat kan ik je niet besparen) zullen tenminste Hongarije,
Duitsland, Slowakije en Kroatië zich herinneren; Engeland is te ver heen -...
laten we hopen dat (((ze))) er niet in slagen zich weer een weg naar China te wurmen.

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

24.  Chris Moore zegt: - Website

Eén ding is mij een raadsel: wordt deze sadistische eigenschap genetisch overgedragen, en of indoctrineren zij hun kinderen om hen ervan te overtuigen dat andere rassen en religies gevaarlijk zijn en bestreden moeten worden, met als uiteindelijk doel intermarriage (om land te behouden en gebieden uit te breiden)?

Het wordt overgebracht door het scalpel van de rabbijn, en ja, door hersenspoeling.

Historisch gezien was het behouden en uitbreiden van gebieden met behulp van de kosjere lijfwachten waarschijnlijk de reden voor de sadistische, ritualistische indoctrinatie; vandaag gaat het verder met het uitbreiden van de kosjere Ponzi, die niet alleen de kosjere klasse rijk maakt, maar ook betaalt voor de uitbreiding van Israël, dat zich parasitair voedt met het bloed, de schatten en de menselijke hulpbronnen van de gastnatie(s).

De Anglosfeer, en de ondergeschikte naties die de legers en het MIC van de Anglosfeer bezetten, is natuurlijk de huidige gastheer.

De samenzwering heet internationaal zionisme.

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

25.  Curmudgeon zegt:

Canadezen gehoorzamen liever aan de Kroon, de regering en de parasieten van de City of London:

De Kroon is een entiteit die eigendom is van de regering. Het is niet de monarchie. De meeste Canadezen, die oud genoeg zijn om het te begrijpen, zijn woedend dat de Bank of Canada, eigendom van de regering, in 1974 toetrad tot de parasitaire Bank of International Settlements van de City of London en onze economie ruïneerde. Oudere Canadezen zijn altijd al cynisch geweest over de overheid. Er is een oud gezegde - we kiezen geen regeringen, we gooien de boeven eruit voor de nieuwe boeven. De afgelopen 50 jaar is de bevolking bijna verdubbeld. De overgrote meerderheid daarvan bestaat uit niet-blanke immigranten uit de derde wereld. We zijn van 97%+ blank naar 70% blank gegaan, waarbij sommige gebieden, zoals de Greater Toronto Area en BC's Lower Mainland, nu in meerderheid niet-blank zijn. De meerderheid van de "oude" Canadezen die Trudeau v2.0 veracht, is nooit voorstander geweest van wat er is gebeurd, en begrijpt wie het heeft veroorzaakt.
Zoals ik elders heb gepost, zijn onze pragmatische politici de laatste 50 jaar vervangen door ideologen, waarvan de meesten de VS willen evenaren. We hebben nu de slechtste elementen van beide politieke systemen.

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

26.  Curmudgeon zegt:

Ik geloof dat Trotski's permanente revolutie meer organisch bedoeld was binnen een land dan de centrale planning van Lenin en Stalin.

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

27.  Curmudgeon zegt:

...Hitler stopte ze en redde Europa van de Sovjet invasie.

Harrumph! Het volgende wat je me gaat vertellen is dat de Holocaust™ niet heeft plaatsgevonden.

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

28.  Sorel McRae zegt:

Ik wist niet dat Trotsky zo'n openlijke zionist was! Heb je een citaat voor dat citaat?

Het enige dat ik kan vinden is een obscure Russische fascistische krant uit 1930 Harbin (Наш Путь, Onze Weg) die beweert Aron Simanovitch te citeren uit Raspoetin: De memoires van zijn secretaris. Maar dat wordt gepresenteerd als een parafrase en sommigen (die facsimile's van het origineel afdrukken) beweren zelfs dat er niet veel in staat. https://web.archive.org/web/20201029143659/http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BC%D1%8B_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D1%8B_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E_%D0%B2_%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8E

Heb je iets beters?

Bedankt.

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTAAR

29.  Elric zegt:

Ik geloof dat de Joden een grote rol hebben gespeeld in het bolsjewistische communisme en dat zij verantwoordelijk waren voor de dood van tientallen miljoenen. Daar heeft u absoluut gelijk in. Ik ben echter niet zo zeker van uw bewering dat de Joden 200 miljoen in India en 100 miljoen in China hebben vermoord. Ik weet dat Joden in die tijd invloed hadden in Groot-Brittannië (maar lang niet zo veel en zo schadelijk als nu) en dat ze vaak niet eerlijk of moreel handelden, ze kunnen in India en China uitbuitend zijn geweest, maar die getallen lijken me gewoon veel te gek. Niet om Joden te verdedigen, maar het helpt je zaak niet om feiten te vermengen met opgeblazen beweringen en cijfers. Je hoeft dat niet te doen om aan te tonen dat de Cabal het Westen en de wereld schade toebrengt en dat al heel lang doet.

- Antwoorden: @Larry Romanoff

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

30.  Larry Romanoff zegt: - Website

"Ik ben niet zo zeker van uw bewering dat de Joden 200 miljoen in India en 100 miljoen in China hebben vermoord."

Dit is een te groot onderwerp om in een commentaar te bespreken, maar de BEIC (Rothschild) had een leger in India van meer dan 1 miljoen man, het grootste leger ter wereld in die tijd. Dat vertelt je hoe winstgevend het was om India te plunderen. De helft van dat leger was om de bevolking te onderwerpen die niet wilde dat hun land werd geplunderd en de andere helft om de boeren te dwingen opium te verbouwen in plaats van voedselgewassen.

Alleen al de verzonnen hongersnoden eisten een enorme tol, en de slachtingen waren enorm. In China eiste de door Rothschild gefinancierde Taiping-opstand alleen al 70 tot 90 miljoen doden, en er waren vele andere oorlogen en slachtpartijen.

"Het helpt niet om feiten te mengen met opgeblazen beweringen en cijfers."

Hoe durf je zo'n beledigende beschuldiging te uiten? Ik schrijf geen fictie. Als je niet beschaafd kunt zijn, ga dan ergens anders heen.

- LOL: Wizard of Oz

- Antwoorden: @Zachary Smith, @Stephen Paul Foster, @Anonymous

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

31.  Seraphim zegt:

We mogen niet vergeten dat Schiff en de Warburgs Duits-Amerikaanse Joden waren.
Max Warburg bleef in Duitsland, hoofd van de M. M. Warburg & Co. in Hamburg, adviseur en financier van de Kaiser en vervolgens van de Reichsbank van 1924 tot 1933. Hij emigreerde pas in 1938 naar Amerika.
Zijn broers Felix en Paul Warburg emigreerden naar de VS.
Felix trouwde met de dochter van Jacob Schiff.
Interessant is dat verschillende historici die spreken over de occulte 'rol van de Venetiaanse Oligarchie' in de moderne tijd, niet hebben opgemerkt dat de Warburgs 'van Venetiaans-Joodse afkomst' waren (de Venetiaans-Joodse familie del Banco), eigenlijk Sefardische Joden die uit Spanje zijn geëmigreerd.

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

32.  IronForge zegt:

Verdomd jammer dat dit op de meest verraderlijke en walgelijke manier is verborgen.

Ik wou alleen dat deze reeks historische documenten openbaar werd gemaakt en op scholen vanaf de middelbare school werd onderwezen.

Dit en het leren over het nooit bestaan van Jezus (de Dode Zee Evangelie Hoax waren toen in hun 40-jarige oplichtingsronde) in de jaren '70 zouden mij vele zondagsdiensten in de kapel van de marinebasis hebben bespaard (begrijp me niet verkeerd, ik was in de buurt van de meest eerbare en God eerbiedige Protestantse Service Leden, Families, Veteraan-Mentors, en Kapelaans) toen ik opgroeide en bij Kerk+Synagoge Diensten. Erg genoeg nu met allerlei Vrijmetselaars/Mormonen/JW+Moonie+Negro+Scientology Cult Monkeys Stalking+Proselytizing hier in SoCal.

En we zien de Soros-Schwartz, Blinken (Soros Vassal Family), Nudelman-Khagan, Kolomoiskyy, en Zelenskyy in deze huidige ClusterFrack Coup en NATO_MICC gedreven ShitShow.

Ik ben blij dat ik binnenkort 'Murica verlaat. Als ik toen had geweten wat ik nu weet - was ik waarschijnlijk naar MIT/SwissEquivalent gegaan in plaats van Annapolis - of was ik naar Annapolis gegaan, dan naar MIT/SwissSchool na mijn dienstplicht voor mijn Masters/PhD's, en dan PERMANENT uit 'Murica om in het buitenland te gaan werken/investeren.

Ik ben nog steeds kwaad omdat ik ontdekte dat een stel sektelegers (kennissen van mijn overleden vader + burgerlijke stand + leger) en inschikkelijke blanken mijn laatste militaire carrière in de jaren '90 en later verneukten (ze stopten me in het Caribisch gebied vanwege de administratieve vergissing in de Eerste Golfoorlog) - en me nog steeds stalken in mijn werk/zaken/familiezaken (LAX AFBase ligt vlak langs Maxine Waters' kiesdistrict. Toen ik mijn moeder meenam voor haar farmaceutische en kantoorbezoeken, werd ik opnieuw het doelwit van dezelfde neger-sekte-apen - met mormoonse/JW toevoegingen die vroeger meerdere keren per week op mijn deur klopten).

SMH...

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTAAR

33.  Zachary Smith zegt:

Ik schrijf geen fictie. Als je niet beschaafd kunt zijn, ga dan ergens anders heen.

Onlangs schreef de heer Romanoff nog een essay waarin hij beweerde dat China en Cuba allebei alle Joden eruit gooiden toen Mao en Castro aan de macht kwamen. Toen ik die bewering opzocht, wezen alle bronnen terug naar... Larry Romanoff.

De Duitsers zijn geen mensen. Vanaf nu is het woord 'Duitser' de meest afschuwelijke vloek. Vanaf nu slaat het woord 'Duitser' ons dood. We hebben niets te bespreken. We zullen ons niet opwinden. We zullen doden. Als je niet minstens één Duitser per dag hebt gedood, heb je die dag verspild... Als je een Duitser niet met een kogel kunt doden, dood hem dan met je bajonet. Als jouw deel van het front rustig is en er wordt niet gevochten, dood dan ondertussen een Duitser ... Als je al een Duitser hebt gedood, dood dan een andere - er is niets amusanter voor ons dan een hoop Duitse lijken. Tel de dagen niet, tel de kilometers niet. Tel slechts één ding: het aantal Duitsers dat je hebt gedood. Dood de Duitsers! Dood de Duitsers! Dood!"

Mr. Romanoff lijkt verbaasd dat oorlogspropaganda bestaat, en gaat ervan uit dat alleen Kwade Joden dit soort dingen doen.

De Russen verloren in de vroege stadia van de Duitse invasie, en waren bijna verhongerd gedurende het grootste deel van de oorlog. Het aanwakkeren van haat was een natuurlijke zaak om burgers te motiveren die in alles verschrikkelijk leden. Helemaal niet leuk, maar wat kon een propagandist anders doen?

Ik betwijfel of de heer Romanoff veel weet over Hitlers plannen voor de Sovjet-Unie. Duitse soldaten kregen vanaf het begin carte blanche om alles te doen wat ze wilden met zowel burgers als soldaten - militaire discipline was niet van toepassing op hun activiteiten van verkrachting of moord of grootschalige chaos. De Russen hadden snel door dat het plan was om de hele bevolking uit te roeien voor "leefruimte" voor Duitsers.

Het was een oorlog zonder kwartier aan beide kanten. De Duitsers wisten wat er in Rusland was gebeurd, en daarom deden ze er alles aan om zich over te geven aan de Amerikaanse en Britse troepen.

Als meneer Romanoff de Joden wil haten en ze de schuld geeft van elk kwaad dat ooit is gebeurd, moet hij er echt voor zorgen dat hij NIET in de fictie terechtkomt.

Mijn theorie over waarom Mr. Unz dit spul publiceert begint te stollen tot bijna zekerheid.

- Antwoorden: @Joe Levantine

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

34.  Anon001 zegt:

Hoi Larry,

Klein advies - het zou veel gemakkelijker zijn om te zien wat er in je antwoorden wordt geciteerd als je de functie "Blockquote" zou gebruiken in plaats van alleen citaten, die niet gemakkelijk te zien/vinden zijn. Het is een van de knoppen net boven het invoerveld aan de rechterkant.

Hoe? Kopieer en plak de tekst waarop je reageert, markeer hem, en klik op de knop Blockquote, en de editor zal de tekst omsluiten met twee tags. Op die manier is het veel gemakkelijker te zien wat je citeert en wat je antwoord is. Hieronder staan twee voorbeelden.

Sorry als u dit al wist, maar ik geef de voorkeur aan uw stijl.

Geciteerde tekst #1

Een andere

Geciteerde tekst #2

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTAAR

35.  Bonin zegt:

In Israël mogen mensen alcohol drinken. Moslims verbieden alcohol. Als drinker steun ik een volk dat alcohol toestaat. Joden kunnen irritant zijn, maar ze vermoorden geen godslasteraars.

- Reacties: @Truth Vigilante, @Passing By

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

36.  WCH zegt:

Dit is een zeer informatief essay. Het helpt veel om de huidige Oekraïne situatie uit te leggen. Bedankt...

- Mee eens: John Wear

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTAAR

37.  Slav zegt:

Je bent verblind door zionistische anti-sovjet propaganda en de nazi-racialistische definitie van jood. U vermengt kosmopolitische verraders als Trotski en Kamenev met Sovjetpatriotten als IJzeren Lazar.

De USSR was de enige entiteit die zich sinds Lenin ooit serieus heeft verzet tegen het wereldzionisme en het (voornamelijk) joodse monopolistische kapitaal.

Mensen als Adolf Hitler spraken alleen maar, maar traden op als zionistische agenten.

- LOL: Trinity

- Antwoorden: @Trinity

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

38.  GMC zegt:

Zoals vier jaar geleden werd gezegd: "De bolsjewieken konden hun 100e klasreünie niet in Moskou houden, dus hielden ze die in Washington." En de rest is geschiedenis. Спасибо Большой L R .

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTAAR

39.  anoniem[772] - Disclaimer zegt:

Er is inderdaad iets mis met dit artikel van Larry Romanoff, door niet de confrontatie aan te gaan met Stalins massale zuiveringen van Joden in de late jaren '30, nadat hij zich eerst had ontdaan van enkele van hun goyim top-medewerkers, en Stalins stappen tegen Joden na de oorlog ook, met de beweringen dat Stalin klaar was om massale anti-Joodse pogroms / moorden uit te voeren toen Stalin stierf / werd vermoord.

Op het web zijn veel Joden te vinden die zich in deze zin uitlaten, bijvoorbeeld Ben Cohen in een Joodse publicatie die Stalin als "antisemitische moordenaar" aanmerkt.
https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/surviving-stalins-purges

Er is een algemene theorie dat de beweringen van "miljoenen doden door Stalin" een vals verhaal zijn als wraak voor Stalins latere fasen van zuivering van Joden, vandaar de "Hitler-Stalin beide slecht" orthodoxie. Israel Shamir heeft hier op Unz gedetailleerd materiaal gepubliceerd, met bronnen die zeggen dat de Sovjet Stalin-gulag dood en gevangenschap cijfers nep zijn, met Sovjet archieven die bijvoorbeeld ongeveer 10 miljoen totale arrestaties vermelden gedurende 30 jaar van Stalin's bewind (de VS arresteert 10 miljoen mensen per jaar tegenwoordig!) ... met het aantal ter dood gebrachte mensen ongeveer 600.000.
https://www.unz.com/ishamir/red-zog/

Aleksandr Solzjenitsyn wordt door sommigen gezien als een leugenachtige opportunist. Solzjenitsyn's eerste boek "Stalin goelag" in 1962 werd gesponsord door Chroesjtsjov zelf ... Solzjenitsyn proefde hierdoor roem en glorie, en aangezien het Westen vol zat met "Stalin vermoordde tientallen miljoenen" verhalen, werd Solzjenitsyn fabelachtig rijk ... waardoor sommigen beweren dat hij niet geloofwaardig is.
http://www.mariosousa.se/LiesconcerningthehistoryoftheSovietUnion.html

De Canadees Douglas Tottle schreef in 1987 een boek waarin hij ontkende dat de Oekraïense hongersnood "Holodomor" gebaseerd was op een mengelmoes van Hitler-Nazi propaganda plus fanatiek anti-Bolsjewisme van Hearst media; Tottle's "Fraud, Famine, and Fascism: The Ukrainian Genocide Myth', is hier gratis online beschikbaar
http://www.rationalrevolution.net/special/library/famine.htm

- Trol: Trinity

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

40.  Anoniem[270] - Disclaimer zegt:

Beria was niet Joods (of is dat simpele feit te lastig voor je stelling)

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTAAR

41.  anunrealname zegt:

Leiba Bronstein = Leon Trotski, Hirsch Apfelbaum = Grigori Zinoviev = Gerson Radomyslsky, Leiba Rosenfeld = Leon Kamenev, Tobias Sobelsohn = Karl Radek, Meyer Wallakh = Maksim Litvinov, Yankel-Aaron Solomon = Yakov Sverdlov, Julius Zederbaum = L. Martov of Julius Martov.

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTAAR

42.  Hitmarck zegt:

De meest ruggengraatloze van alle mensen willen de wereld leiden, we zien het resultaat vandaag, nietwaar, en ze zijn nog niet klaar met leiden.

BTW, sinds oorzaak en gevolg, is het ook maar enigszins intellectueel eerlijk om Hitler over één kam te scheren?

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTAAR

43.  Laurent Guyénot zegt:

Mis dit niet: "Vodka and Rural Jews in Eastern Europe", door Judith Kalik: een Israëlische geleerde verwijt de 19e-eeuwse Oekraïense Joden dat zij van Russische boeren alcoholisten maakten en hun land stalen, en bevestigt daarmee de beschuldiging van Solzjenitzyn:

 Red het voordat het verdwijnt.

- Antwoorden: @Zumbuddi

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

44.  Wizard of Oz zegt:

Wat een schande! Wat een verspilling! Inclusief de tijd van lezers die meer willen dan nogal vreemde fictie vermengd met vermeende feiten. Er worden interessante onderwerpen aangesneden, maar uiteindelijk is het beste resultaat een spelletje Check de voetnoten. Ik heb bijvoorbeeld gezocht naar het vetgedrukte citaat voorafgaand aan voetnoot 12 en het stond er niet in de gekoppelde vermeende bron. Ik wed dat er ook valse citaten te vinden zijn, want LT heeft een fijn gehoor.

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTAAR

45.  Dolan Drumpf zegt:

Zeker, hij sprak Jiddisch, hij had drie Joodse vrouwen...

Heb je hier een bron voor? Ik weet dat Wikipedia niet de beste bron is, maar er staat...

"Ekaterine Svanidze werd geboren in Baji, Georgië, een klein dorp in Racha, een regio van Georgië, die toen deel uitmaakte van het gouvernement Kutais binnen het Russische Rijk. Haar ouders waren Svimon, een spoorwegarbeider en landeigenaar, en Sepora, een afstammeling van een kleine Georgische adel."

"Alliluyeva's vader, Sergei Alliluyev kwam uit een boerenfamilie in Voronezh Oblast. Sergei's grootmoeder was Roma, een feit waaraan zijn kleindochter, Svetlana, de "zuidelijke, enigszins exotische trekken" en "zwarte ogen" toeschreef die de Alliluyevs kenmerkten." "Alliluyeva's moeder, Olga Fedotenko was de jongste van negen kinderen van Evgeni Fedotenko en Magdalena Eicholz. Alliluyeva's dochter Svetlana schreef in haar memoires dat Evgeni van vaderskant Oekraïense voorouders had, zijn moeder Georgisch was en hij thuis Georgisch sprak. Magdalena kwam uit een familie van Duitse kolonisten en sprak thuis Duits en Georgisch."

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTAAR

46.  Soll zegt:

De revolutie van 1905

De volgende poging was veel ingrijpender, namelijk de revolutie van 1905 en de gebeurtenis die "Bloedige Zondag" werd genoemd, toen een georganiseerd protest door de nieuwe tsaar Nicolaas II nogal bruut werd neergeslagen.

Gedurende de volgende twee jaar organiseerden de Joden terreurbrigades die vele duizenden mensen doodden, voornamelijk politie- en overheidsfunctionarissen.

Enkele duizenden Joodse terroristen werden opgepakt en verbannen naar Siberië en elders, maar dit verhaal heeft een nauw verwant en zeer belangrijk element dat de geschiedenis heeft losgekoppeld en dat we moeten begrijpen.

Nauwelijks een nieuw tsaristisch regime in 1905 door Nicolaas II die al een decennium eerder Rusland leidde sinds 1894. Hij had de tijd om hervormingen door te voeren, maar het duurde tot 1905 voordat het Oktobermanifest hem werd opgedrongen, wat nog steeds tot niets leidde. Het moderne terrorisme ontstond in Rusland, niet in 1907. Bekijk de geschiedenis van Revolutionair Rusland, eind 1800 werden er gemiddeld 300 regeringsfunctionarissen per maand vermoord. Lang voor 1907. Je kunt niet beweren dat we onwetend zijn en het moeten begrijpen door dan niets van de geschiedenis te presenteren. Jevno Azef is een naam die u noemt Larry, maar hij wordt niet genoemd. Hetzelfde geldt voor Vader Gapon, een andere relevante naam die niet wordt genoemd in 1905.

Je hebt ook David Duke's hoax citaat aangehaald dat hij toeschrijft aan Solzhenitsyn, You Must Understand... zogenaamd, Solzhenitsyn legde de schuld van Ruslands revoluties 1905-1917 bij de Russen zelf - nooit legde hij de schuld van deze gebeurtenissen bij de Joden. Dit is een uitvinding van Duke. Zie hoofdstuk 9 van Two Hundred Years Together (geautoriseerde vertaling te vinden in Mahoney's, The Solzhenitsyn Reader-uitgesloten van de Engelse randvertalingen die hun geforceerde verhaal tegenspreken).

Terug naar de revolutie van 1905

De toenmalige tsaar, Nicolaas II, was ernstig van gedachten veranderd en was bereid tot grote concessies om zijn land in vrede te houden en een burgeroorlog te voorkomen.

Een van zijn meest effectieve ministers, Peter Stolypin, stelde veel veranderingen voor die de tevredenheid van de bevolking en de veiligheid van Rusland zouden hebben versterkt. Er wordt gezegd dat Stolypin misschien wel de enige man was die al het bloedvergieten had kunnen voorkomen en de Romanovs had kunnen redden. Stolypin moest dus worden verwijderd.[9]

Is Nicholas II serieus van gedachten veranderd? Het Oktober Manifest werd hem opgedrongen, hij heeft het nooit gewild. De Dumas had geen invloed, hij werd 10 jaar eerder door zijn eigen ministers gevraagd dezelfde hervormingen door te voeren en hij was ongeïnteresseerd (minstens 5 jaar, dat staat in Black Night, White Snow van Harrison E. Salisbury).

De enige die Nicolaas II kon redden was hijzelf, waar was hij tijdens het begin van de Russisch-Japanse oorlog in 1904? Druk met het schieten van dieren op zijn landgoed, varkens herinner ik me, volledig onbewust en ongeïnteresseerd in land en politiek.

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTAAR

47.  Arlene Johnson zegt: - Website

Het is interessant dat de auteur zich niet realiseert dat Nagasaki voornamelijk christenen telde en dat president Harry S. Truman, een Jood, het daarom bombardeerde, een feit dat ik leerde na publicatie dat de echte reden waarom Hiroshima en Nagasaki werden gebombardeerd was om de Sovjet-Unie te laten weten dat de VS de bom had en zo de Koude Oorlog begon, niet om de oorlog eerder te beëindigen, wat de Joden ons allemaal wilden doen geloven. Zie http://www.truedemocracy.net/w01/10.html het eerste item in mijn Did You Know? rubriek.

Vergeet niet dat het in 1967 de Sovjet-Unie was die de bemanning van de USS Liberty redde nadat de staat Israël het schip had aangevallen. Zie
http://www.truedemocracy.net/hj32/34a.html Russische trawler naar Cyprus gesleept Scroll naar beneden naar het 14e item. Dit is mijn Did You Know? rubriek
http://www.truedemocracy.net/hj33/24.html Scroll naar beneden naar het 15e item; dit is mijn Did You Know? rubriek.
http://www.truedemocracy.net/hj31/10.html US Government tried to sink given that President Lyndon Baines Johnson was also a Jew.
Vrede,
Arlene Johnson
Uitgever/Auteur
http://www.truedemocracy.net
Om toegang te krijgen tot de rest van mijn werk, dat topgeheime geschiedenis is die internationaal bekend is, en gratis voor de wereld, klik op het icoontje dat zegt Magazine.
Om toegang te krijgen tot 46 berichten over het coronavirus, log in op
https://arlenejohnson.livejournal.com

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTAAR

48.  Arlene Johnson zegt:

Mensen vergeten dat de Sovjet-Unie tijdens WO II geallieerd was met de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk tegen Duitsland, Japan en Italië.

- Antwoorden: @soll

REPLYAGREE/DISAGREE/ETC. DEZE COMMENTATOR DEZE DRAAD VERBERGEN

49.  Soll zegt:

De Joodse Goelags

De Goelags bestonden uit ongeveer 500 Joodse concentratiekampen, opgericht onder de CHEKA, en voornamelijk gebruikt voor dwangarbeid, waarbij andersdenkenden onder de bevolking meestal veroordeeld werden tot 5 tot 25 jaar dwangarbeid. Yagoda stuurde honderdduizenden om te werken aan het Baltische Zeekanaalproject, waar talloze Russen, Oekraïners en anderen omkwamen. Het systeem werd gecreëerd en opgericht door twee Joden, Naftaly Frenkel en Levi Berman, onder de directe controle van Genrikh Yagoda en met de kampen onder leiding van Joden als Rappoport, Solz en Spiegelglas, die allen uitvoerig worden genoemd in het werk van Solzhenitsyn.

500? De hoofdkampen waren minder dan 450, maar bestonden uit 1000 subkampen.

Hoe kan een werkkamp een Joods concentratiekamp zijn? Dat slaat nergens op, de kampen ondersteunden de Sovjet economie - als u een van de honderden memoires van overlevenden zou lezen, zou u leren dat ze vaak zijn geschreven door Joodse gevangenen, (Eugenia Ginzburg en Lev Razgon misschien de bekendste) velen kwamen later ook uit Polen. Joden werden niet uitgesloten van de Goelags. Er zijn naar schatting 25.000 doden gevallen bij de aanleg van het Witte Kanaal, dat door Maxim Gorky in de doofpot werd gestopt.

Frenkel heeft de Goelag niet gecreëerd, hij werd zelf al in het begin van de jaren twintig aan de grens gearresteerd en beschouwd als smokkelaar of handelaar en veroordeeld tot 10 jaar dwangarbeid. Het is nooit bewezen dat hij Joods was, Solzjenitsyn claimde dit etiket dat was blijven hangen, maar Solzjenitsyn had geen documenten en vertrouwde op de 227 getuigenissen van overlevenden. Frenkel zou overal vandaan komen, Odessa, Turkije, Oostenrijk, Palestina en zelfs Amerika. Het gerucht gaat dat hij de theorie heeft bedacht van voedsel voor werk, van kamparbeid om doelen te stellen, minder gehaalde doelen betekenen minder voedselrantsoenen, wat leidde tot verhongering tot extremen van zelfmultalisatie - maar het is nooit bevestigd of dit economische basisidee van hem afkomstig is. Zijn invloed wordt als minimaal beschouwd in de wetenschap over de ontwikkeling van de Goelag.

 

52 comments:

  1. Dank voor de vertaling en alweer een grote verduidelijking, hoe de hazen liepen. Ook dank aan Larry Romanoff voor het verhelderen en duiden van de geschiedenis, zoals die werkelijk is gebeurd. Het wordt tijd, dat de wereld wordt gezuiverd van dit satanische kwaad.

    ReplyDelete
    Replies
    1. [En omdat zoveel Joden regelmatig hun naam veranderen, wordt identificatie bijna onmogelijk.
      Toch is de inspanning noodzakelijk, want alleen als we deze identificatie kunnen maken]
      Afname van DNA zou makkelijk kunnen, want de meesten trouwen alleen binnen de clan, dus moeten ze op die manier makkelijk te herkennen zijn.

      Delete
    2. Na alle comment te hebben gelezen, sluit dit commentaar het meeste aan bij mijn stelling van 10:31 PM: "wordt deze sadistische eigenschap genetisch overgedragen, en of indoctrineren zij hun kinderen om hen ervan te overtuigen dat andere rassen en religies gevaarlijk zijn en bestreden moeten worden, met als uiteindelijk doel intermarriage (om land te behouden en gebieden uit te breiden)?" Ik denk: beide argumenten.

      Delete
    3. [En omdat zoveel Joden regelmatig hun naam veranderen, wordt identificatie bijna onmogelijk]

      Persoon met familienaam X vertrekt uit land A en komt aan in land B met familienaam Y. Drie keer raden wat, na een chaotische periode, in land A gedocumenteerd wordt over persoon met familienaam X.

      Delete
  2. Dus toch? Oekraïne wordt geruimd t.b.v. Israel. Daarom worden zoveel Oekraïense mannen in de vleesmolen geflikkerd. Na hun dood staan hun vrouwen en kinderen een nog vreselijker lot te wachten...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Nu het alweer ter sprake komt, is het in ieder geval iets wat niet zomaar terzijde geschoven kan worden.

      Delete
    2. Filmpje over hetzelfde onderwerp. Als je met Khazaria bij het andere log zoekt, zie je +/- 5 artikelen over hetzelfde onderwerp. Een schrijver heeft aldaar de discussie in 1 post de grond in geboord. 😈

      Delete
    3. [Als je met Khazaria bij het andere log zoekt, zie je +/- 5 artikelen over hetzelfde onderwerp.]

      Dit begrijp ik niet :-), wat bedoel jet het andere log?

      Delete
    4. Sorry, moet #tartaria zijn. Zodra iets in de 'geschiedenis' verdwijnt, word ik altijd zeer achterdochtig.

      Delete
    5. Als ik nu op jouw link klik, staan er aan de rechterkant (aanbevolen video's) allemaal pro-Ukr filmpjes, sommigen met op zijn zachtst gezegd nogal merkwaardige statements.

      Delete
    6. [(aanbevolen video's]
      Dat is de programmering van YT. Op die manier proberen ze je op andere gedachten te brengen.

      Delete
    7. Normaal gesproken, kijk ik daar nooit, ik kijk tegenwoordig nog zelden op YT maar een paar jaar geleden ben ik via die weg bij Jensen terecht gekomen :-)), de titel van die aflevering (Europa is gevallen) trok mijn aandacht. Het werkte toen dus of averechts of (wat ik meende) het zijn aanbevolen video's over hetzelfde onderwerp. Tot welke conclusie komt die video van jou?

      En is die rechterkant wat je bedoelde met het log?

      Delete
    8. Nee. Even te verduidelijking: @Blik en @JV zijn Blogs met een B. Zodra ik het over een log heb, bedoel ik de link onder #tartaria. Ik wil zo min mogelijk die koppeling hebben, al (b)log ik daar bijna niet meer. Dat log wordt door diverse trollen naar de kloten geholpen. Anubis aldaar is Martin V. Dit is helemaal zijn straatje. Hier is hij aan het trollen.

      [Tot welke conclusie komt die video van jou?]
      Weet ik nog niet, heb hem nu pas voor de helft gezien. Maar is -vlgs mij- wel pro-RF.
      Duidelijk nu?

      Delete
    9. [Dat log wordt door diverse trollen naar de kloten geholpen. Anubis aldaar is Martin V. Dit is helemaal zijn straatje. Hier is hij aan het trollen.]

      Zonde van al het werk van P.S. erin gestoken heeft.


      [Duidelijk nu?]

      Ja, dank, :-)))))))))))))))

      Delete
    10. [Zonde van al het werk van P.S. erin gestoken heeft.]
      Ja. Hij laat echter ook toe, dat de trollen hun gang kunnen gaan. Dat was vroeger ook zo. Complete 'gevechten' werden er soms gehouden. Er is in die tijd maar 1 keer een trol verwijderd, maar die maakte het ook wel erg bont.
      Het beste is, er gewoon niet op ingaan en als het te link wordt, gewoon weggaan.

      Delete
  3. Hele grote HUUUH???? De heer Erdogan wil wel bij de SCO, maar gaat dwarsliggen bij de RF? Of is door ook een trolbericht. Dit is volkomen in tegenspraak met zijn beleid, al blijft het een Turkse meneer...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ik denk het niet (dat het een trolbericht is) want RT meldt hetzelfde. Gister las ik ook ergens dat Turkse banken stoppen met het gebruik van het Russische betaalsysteem.

      Het is me niet duidelijk wat Erdogan c.q. Turkije nu feitelijk wil. Komt in ieder geval niet over als een betrouwbare bondgenoot.

      Delete
    2. [Komt in ieder geval niet over als een betrouwbare bondgenoot.]
      Dat is hij zeker niet. Dat is al een paar keer in de geschiedenis gebleken. Sommige banken zijn gestopt, maar andere hebben dat weer overgenomen. Die banken spelen onder elkaar ook een spelletje.
      De SCO heeft als voordeel, dat de EU Turkije 52 jaar in de wachtkamer hebben laten zitten. Ik denk dat ze daar nu wel spijt van hebben.
      Ik zeg wel in de RT-berichten, dat Turkije nu ook niet met bazuingeschal wordt binnengehaald. Men heeft een slag om de arm, net als dhr. Erdogan, met zijn "formele" verzoek tot toetreding. Hij jojoot nogal, al heeft hij wel goedkoop aardgas en olie 'binnen' en wat toezeggingen over gasleidingen door zijn land.

      Ik heb alleen nergens die expliciete weigering van erkenning van de LDR en DPR in RT gezien. Jij wel?

      Delete
    3. [Erdogan names condition for Ukrainian settlement
      Russia should not be allowed to keep the territory it has gained since February, the Turkish president has said ] bron: https://swentr.site/russia/563200-erdogan-russia-territories-return/

      Dit lijkt toch verdacht veel op weigering erkenning van LDR en DPR. Volgens het artikel wil hij zelfs dat de Krim teruggaat naar Ukr.

      Delete
  4. Vandaag, 21-09-2022 is hier de toespraak van Poetin te zien:
    https://odysee.com/@RT:fd/livestream_RT:d
    Met engelse ondertiteling. Tijdstip vooralsnog onbekend.

    ReplyDelete
  5. Het heet nu geen SMO meer, maar 'oorlog'. Het RF-leger wordt nu opgeschaald van 10% naar "een tandje hoger".

    ReplyDelete
    Replies
    1. De engelse MI-6 reageert hierop door berichten aan de joodse clown 🤡 Zé te sturen, dat als hij (🤡) probeert de referendums te saboteren, hij kan verwachten, dat de RF de totale Oekraïense stroomvoorziening zal afsnijden.
      Hierbij moet wel een waarschuwing in acht worden genomen.

      Delete
    2. Wel een heel klein tandje dan (1,2% van het beschikbare potentieel). Verder duurt het een paar maanden voordat deze mensen inzetbaar zijn dus of die oorlog binnen 48 uur (ingaande gister) start, betwijfel ik maar ze gaan wel uit van escalatie van het conflict.

      [Russia will mobilize about 1.2% of her mobilizational potential (UPDATED!)], bron: http://thesaker.is/russia-will-mobilize-about-1-5-of-her-mobilizational-potential/

      Uit het artikel:

      [It will take Russia a few months to gather and retrain (refresher courses) these forces and they will not be immediately available to protect the Lugansk, Donetsk, Zaporozhie and Kherson regions during the upcoming referendum on to whether to join Russia or not. The 3rd volunteer army corps is already deployed in the south and could greatly assist in this.]

      en

      [In other words, Russia is preparing for an escalation of this war in the coming months. She is basically augmenting her forces to a level which could deal with a major NATO escalation in the Ukraine]

      Delete
    3. Onderstaand is de enige juiste conclusie (na het enorme falen in Irak van die dienst):

      [British intelligence also pulls half their intelligence out of their ass, so would take that with a grain of salt ]

      Dat geschreven hebbende, zou ik er als ik 'Ze' was wel van uitgaan dat er consequenties zitten aan het (proberen te) saboteren van de referenda.

      Delete
    4. [consequenties zitten aan het (proberen te) saboteren van de referenda.]
      Er zijn er meer: de joodse 🤡 wordt op meerdere fronten teruggefloten. De Krim is nu ook taboe voor hem. Het LI is bang voor uitbreiding van de oorlog, nav de uitspraken van Poetin. "The United States urged Zelensky to leave Crimea alone."
      De 🤡 moet dus een beetje inbinden met zijn eisen, waar de BRD onderhand stokdoof voor is geworden. Ze hadden op 01-08-2022 een MARS II verstrekt en 10 dagen later was die alweer vernietigd. 🤡Scholz praat een hoop en beloofd veel, maar uiteindelijk wordt er weinig tot niets substantieels gedaan.

      Delete
  6. Toch haalt de RF soms ook rare streken uit: onverwachte gevangenenruil met -mogelijk- zeer nadelige gevolgen.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Alhoewel er toch wel enige intelligentie achter valt waar te nemen.

      Delete
    2. Wat moet je dan doen? Ze krijgen er ook hun eigen mensen mee terug. Verder vraag ik me af wat die Britten thuis gaan vertellen, ik heb al verhalen gelezen dat er Britten teruggekomen zijn die melding maakten van het feit dat er niets klopt van wat ze in de Britse MSM gelezen hebben dus het kan (voor Liz Truts) wel eens een averechts effect hebben.

      Delete
    3. [Ze krijgen er ook hun eigen mensen mee terug.]
      Dat is het voornaamste. Soms moet je wel eens een "Salomonsoordeel" vellen.
      [een averechts effect]
      Dat zou wel mooi zijn. Dan sijpelt er toch nog een beetje waarheid door, al zal het ws een druppel op een gloeiende plaat zijn. Alle beetjes helpen.

      Delete
    4. [Dat is het voornaamste. Soms moet je wel eens een "Salomonsoordeel" vellen.]

      Zeker, vandaar mijn verbazing over jouw opmerking dat RF soms rare streken uithaalt met mogelijk nadelige gevolgen. Nadelige gevolgen? Welke? Die huurlingen waar in dat bericht over gesproken wordt? Die moeten eerst de gevechten zien te overleven, hun kans om te overlijden tijdens die periode blijft onverminderd groot.

      Delete
    5. [Nadelige gevolgen?]
      Die zijn er wel degelijk, in de vorm van "aanzuigende werking". Een hoop tuig heeft zich 2 x bedacht, voordat ze zich gingen aanmelden. Dienst nemen en gevangen genomen worden = een zekere dood, los van de dood op het slagveld. Die zekerheid is wat minder, waardoor meer van dat soort 🤡 de "gok zal wagen".

      Delete
    6. [Die zijn er wel degelijk, in de vorm van "aanzuigende werking". Een hoop tuig heeft zich 2 x bedacht, voordat ze zich gingen aanmelden. Dienst nemen en gevangen genomen worden = een zekere dood, los van de dood op het slagveld.]

      Dat vraag ik me echt af. De huurlingen gaat het alleen om het geld, die calculeren ieder risico in, ook de dood maar dat interesseert ze (blijkbaar) niet. Ze vechten voor degene die het meest betaalt en that's it. Degenen die hier misschien wel door beïnvloed worden, zijn de idealisten maar die worden weer beïnvloed om niet te gaan door de verhalen van degenen die terugkeren, zoals ik al schreef, het kan een averechts effect hebben.

      Delete
    7. Verder vind ik het nogal gemakkelijk praten vanachter het toetsenbord. Wat zou jij zelf doen als je verantwoordelijk bent voor de jongens die voor jou vechten? Wetend wat Oekraïne doet met die lui? Zou jij ze laten zitten uit angst voor een aanzuigende werking van of lui die nog nooit in een gevechtssituatie hebben gezeten (de idealisten) of lui die toch wel komen (huurlingen)?

      Delete
    8. [Wetend wat Oekraïne doet met die lui?]
      Dat zou voor mij wel een motief zijn voor een ruil. Te meer, omdat de uitgeruilde gevangen niet meer terugkomen in de strijd.

      Delete
  7. @JV schreef onderstaand bij de buren (heb er weer eens een kijkje genomen, snel klaar want er wordt werkelijk niets interessants geschreven) in reactie op 'Ben':

    [Kun je in10 regels een indruk geven..?

    Kun je mijn beweringen onderuit halen?

    (Ben je èn joods èn pro USSR communisme. Dus niet neutraal, maar als iemand mij kan ondergraven is het Ben )]

    Volgens mij is dat degene die een aantal jaar geleden iedereen met kritiek op het communisme doorverwees naar de site Stalins Moustache.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Je=is,
      Dat herinner ik me niet, maar ik denk dat ik hem enige malen ontmoette op proRusland meetings, hij ziet er heel joods uit.
      Hij doet alleen beweringen. Hij gaat nooit in discussie,

      Delete
    2. @JV, hij is inderdaad pro Rusland maar m.i. meer nog pro communisme/marxisme. Zie zijn antwoord op jouw bericht, hij verwijst je door naar de site van Roland Boer (degene die achter de site Stalins Moustache zat), een Marxistische filosoof.

      Delete
  8. Gezichtsuitdrukkingen joodse 🤡 Macron als hem een telefoontje werd geweigerd door Poetin. Kostelijk. Waarom tijd verspillen, als Poetin het druk heeft met de organisatie van de mobilisatie?

    ReplyDelete
  9. Op de rand van Wereldoorlog III. Depressieve neigingen van filosoof Alexander Dugin.
    Poetin 's noodlottige speech voorbereid: drie scenario' s, waarvan -mijn mening- optie 3 de meest waarschijnlijke is.
    Aanvulling: De tekst wordt automatisch vertaald door Yandex. Dit geeft soms een kromme vertaling. Als je met de cursor óp die tekst gaat staan, klapt een venster uit met de originele tekst, in dit geval Engels, wat weer een vertaling is uit het Russisch.

    Ik ga er van uit, dat het LI uiteindelijk eieren voor hun geld kiest en het niet tot een kernoorlog laat komen. Dan zijn er alleen maar verliezers. Vóór het zover is, zal de Mensheid opstaan en met hun onderdrukkers afrekenen.

    ReplyDelete
    Replies
    1. [Ik ga er van uit, dat het LI uiteindelijk eieren voor hun geld kiest en het niet tot een kernoorlog laat komen. Dan zijn er alleen maar verliezers.]

      Ga daar maar niet van uit. Tactiek van de verschroeide aarde.

      Delete
    2. [Tactiek van de verschroeide aarde.]
      Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, dat zou hooguit op Israel kunnen slaan.
      Aan alles kan je zien, dat het LI een directe confrontatie vermijdt, wetende dat ze momenteel -met de huidige wapencapaciteit- geen schijn van kans maken. Als die plannen er al zijn, -verschroeide aarde- dan hadden ze dat al lang gedaan. De RF heeft beloofd/zich voorgenomen om niet als 1e a-bommen te gooien en de RF heeft zich tot nu toe aan alle beloftes gehouden. Dus zolang de RF sterker is, voel ik me veilig.
      Ook het bericht, dat het LI de waarschuwing van Poetin serieus neemt, bevestigt mijn idee.

      Delete
    3. Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Ik durf er mijn hand niet voor in het vuur te steken dat het LI de confrontatie uit de weg blijft gaan noch dat ze - als ze merken dat ze hun macht echt gaan kwijt raken - nog rationeel (kernoorlog kent alleen verliezers) denken.

      Delete
  10. Ondertussen is de RF bezig alle energie leverende landen af te snijden van het Westen. Ditmaal met Venezuela. Geheel vrijwillig en in goede verstandhouding. Het alternatief is wat het land nu heeft: Sancties, sancties en nog eens sancties, opgelegd door het 🤡eske LI. Die houden niet van delen, maar gaan voor de volle poet. In de regel krijg je dan een -LGHBTQ-lid op de neus.

    ReplyDelete
  11. Arjen Lubach over een referendum of de Russen zich boij Holland willen aansluiten:

    Yes, the show would make sense, IF the Netherlands and Russia had been one country for hundreds of years, and IF this country had collapsed. And IF Moscow had declared independence. And IF the ethnic Russians had killend ethnic Dutch people in their new country for 8 years, and IF Holland would have the guts to demand an end to these killings (Minsk 2) and IF Moscow had laughed at our 'crazy demand'. And IF we would be prepared to offer our young men for these ethnic Dutch in Russia who were slaughtered.... yes, THEN it would be OK to organise a referendum in the parts of Russia where the Dutch were slaugtered.

    But I understand, Arjen: You cannot be succesfull as a show and also tell the inconvenient truth. We like to see ourselves as "Good Guys" ( All wars since 1945 were wars of agression and started by the West. In total: 33 countries bombed,. 52 regime change efforts. 20 million people killed by us. When did Russia or China start a war of agression? So: what makes us GOOD and them BAD ? Its the propaganda and our lack of interest in our future. Now we are the new victims of the same people. Soon our Europe will be in chaos and this will end our freedom. We deserve no better. Evolution is a bitch: we will be wiped out.

    ReplyDelete
    Replies
    1. https://www.youtube.com/watch?v=OVv3ofeBnME&t=29s

      Delete
    2. Je had kunnen eindigen met de stelling, dat hij medeverantwoordelijk is voor de ondergang van NL. Kijken hoelang het dan blijft staan. 😉
      Hier alvast de link.

      Delete
    3. Zou fijn zijn als die persoon er ook bewijs bij deed.

      Afgelopen week had Jensen een soortgelijk verhaal over Elizabeth maar daar valt heel wat op af te dingen (ik heb het nl even nagekeken).

      Delete
  12. Heel duidelijk artikel over de nu ontstane situatie (referenda) en wat de gevolgen hiervan zijn (voor het Westen). Het gaat om een vertaling van een Duits artikel:

    [Na gedeeltelijke mobilisatie: het Westen heeft nog elf dagen om toe te geven], bron: https://dissident.one/2022/09/23/na-gedeeltelijke-mobilisatie-het-westen-heeft-nog-elf-dagen-om-toe-te-geven/

    Uit het artikel:

    [De bijeenkomst van de Shanghai Cooperation Organisation (SCO) in Samarkand had een wereldhistorische betekenis; dat was voor veel waarnemers duidelijk, ook al zweeg de westerse pers erover, schrijft Dagmar Henn. De referenda in de Donbass-republieken en in de regio’s Zaporozhye en Kherson zijn daar waarschijnlijk net zo besproken als de nu aangekondigde gedeeltelijke mobilisatie in Rusland. Want vanaf het begin was het vooral de reactie van de belangrijkste partners die de zelfbeperking van Rusland op een speciale militaire operatie noodzakelijk maakte, en de stap die nu is gezet is gebaseerd op het feit dat deze partners de legitimiteit van het Russische optreden aanvaarden.]

    Het lijkt er dus op dat het niet alleen meer Rusland tegen (indirect) het Westen is maar het Westen tegen de rest van de wereld.


    [Een ander punt is echter veel ernstiger. Er zij aan herinnerd dat er in de loop van de laatste maanden herhaaldelijk door Moskou aan het Westen is gewaarschuwd dat aanvallen op Russisch grondgebied niet zouden worden getolereerd. Vanaf het moment dat de parlementaire resoluties over de opneming van de vier gebieden worden ondertekend, zullen zij vanuit Russisch oogpunt (en, naar men mag aannemen na de besprekingen in Samarkand, ook vanuit het oogpunt van de beslissende partners) Russisch grondgebied zijn. Ik neem aan dat er dan een ultimatum zal worden gesteld aan de Oekraïense troepen om alle vier de gebieden volledig te ontruimen, waarop naar alle waarschijnlijkheid niet zal worden gereageerd. Na het verstrijken van dit ultimatum zullen de Oekraïense troepen daar als bezettingsmacht worden beschouwd.]

    Als ik me goed herinner, stelt de a-bom doctrine voor Rusland dat deze geoorloofd is bij een aanval op het moederland. And guess what: na het referendum (ervan uitgaande dat de bevolking voor stemt) en na aanvaarding hiervan door Rusland, IS de Donbass onderdeel van het Russische Moederland.


    [Maar terug naar de ontwikkeling die voortvloeide uit deze beslissingen. De waarschuwingen waren altijd dat als aanvallen op Russisch grondgebied werden uitgevoerd met westerse wapens en onder westers bevel, de echte opdrachtgevers het doelwit zouden worden. Dit betekent niet noodzakelijk dat het kabinet van de Duitse bondskanselier de volgende ochtend bezoek krijgt van de heer Kinschal, maar wel dat alle westerse staten die de Oekraïense troepen steunen bij het vasthouden van wat dan als Russisch grondgebied wordt gedefinieerd, directe deelnemers worden. En dat alle acties gericht op het beëindigen van de bezetting van dit gebied defensieve acties zijn.

    Voor de NAVO als geheel betekent dit ofwel terugtrekken uit Oekraïne, ofwel vanaf dat moment door de overgrote meerderheid van de landen als agressor worden gezien. Men kan nauwelijks aannemen dat de Europese en Amerikaanse regeringen dit punt begrijpen. Zij hebben altijd gehandeld volgens het principe dat wat zij voor waar verklaren ook waar is.]

    Dit betekent dat ook de EU als zodanig (oorlogvoerende partij) wordt gezien en dat kan dan resulteren in:

    [Het zo verlangde LNG wordt vervoerd in tankers die, mocht Rusland na de nu aangekondigde stappen tot de conclusie komen dat de EU een oorlogvoerende partij is, een legitiem militair doelwit zouden vormen.]

    De rest van het artikel is ook zeer de moeite waard, er staat nog veel meer interessants in.

    ReplyDelete
  13. Dear Friends,
    Posted with thanks at
    https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/8601/
    https://www.moonofshanghai.com/2022/10/nl-larry-romanoff-stalins-joden.html
    Twitter
    Respectfully,
    luisa
    luisavasconcellos2012@gmil.com

    ReplyDelete