Wij denken dat 'Onze Waarden en Normen' in steen gebeiteld staan, maar ze veranderen met de bevolking van het land die de macht heeft.
De VS was een nieuw land met immigranten van allerlei pluimage. Er was volop voor iedereen. Het was niet opportuun om eerst te gaan vechten om 'de Macht'.
Protestant en Katholiek besloot dat 'alle mensen gelijk waren'. ( Behalve de indianen en de zwarten, natuurlijk.)
Taco Dankers
is een deskundige op het gebied van data-verzameling, data analyses en software
adviezen. ( Bron: Linked-in)
Hij deed twee universitaire studies: filosofie en natuurkunde
(fysics).
Hij werkte samen met een franse mijnheer Franck Biancheri.
Deze man is overleden, en Dankers heeft hun bedrijf voort
gezet.
Taco’s grootste zorg is het feit dat de witte Europeanen in
de toekomst hun eigen ‘thuis’ zullen verliezen. Dat onze kleinkinderen ‘te gast’
zullen zijn in het land van hun voorvaderen.
Voor de blanke Amerikanen is die situatie al vastgelegd in
hun demografie: het kan niet anders dan
dat de blanke een minderheid gaat vormen in Amerika, over 60 jaar.
De familie van Franck Bianchi en oud collega’s van de
overleden Bianchio en van Taco Dankers,
ervaren de ontwikkeling van Dankers als een affront. Bang dat Bianchi zal worden gezien als iemand
die discrimineert. ( Bron: Vrienden)
Taco werkt in een klein team en verkoopt adviezen aan ’het
bedrijfsleven’.
Een abonnement kost ca 250 euro: 12 bulletins per jaar.
Dan kijken ze vanuit de realiteit: niet vanuit de politiek correcte realiteit
waar je afhankelijk van bent als je de media als bron gebruikt.
Belangrijk man in de organisatie is ene Bart Kruiwagen, die
samen met de fransman Biancheri in 1987
de organisatie op richtte.
Na de dood van Biancheri is die organisatie blijkbaar minder
politiek correvct geworden, en dat is tegen het zere been van de
familieBiancheri. Niet zo belangrijk verder.
Dit is
het team van Gefira ( bron : website
)
B. Kruitwagen LL.M.
Founding Member of Gefira Foundation
Business owner
Graduated in Law
Member of the Board of Newropeans
presidentgefira.org
T. Dankers MSc
Member of the Gefira Board
Graduate in Philosophy and Physics
Member of the Board of Newropeans
editorgefira.org
J. Szela M.A.
Member of the Gefira Board
Graduate in History and English Philology
j.szelagefira.org
P. Zgondek M.A.
Graduate in German Philology
p.zgondekgefira.org
Rubén Pulido.
Member of the Armed Forces of Spain for more than 10 years.
Well-known migrations analyst in Spain, he is currently a
journalist in numerous media in Spain.
r.pulidogefira.org
r.pulido@gefira.org
I. Shaw
Retired commercial lawyer with extensive experience in:
real estate development,
international joint venture and project financing,
commodities trading, and the oil services sector.
Hier meer
uitgebreid de info over Taco Dankers:
Linked-in informatie:
About
I am
software developer and data-analyst with a strong focus on usability and
result.
I did
develop a lot of (complicated) systems with Dankers & Frank from scratch,
95% of the systems we delivered went into production.
The
realization of an end product and it acceptance is for me more important than
all kind of software methodologies. I am used to develop in small iterative
steps that results in functionality at each step (milestone), keeping in mind
the future extensions. This approach resulted in applications that are still in
production since 1998.
I am very interested in finance and (geo)politics.
I am a
monthly (paid) contributor to the Global European Anticipation Bulletin (GEAB),
a periodical originated in France.``
I am board
member of Newropeans, a party aiming for a more democratic Europe. we
participate actively in the 2009 European election.
and I am
active in the economic advisory group of a Dutch politic party.
Taco Dankers
t.dankers@dankersfrank.com
Tel 06-10498508
In het 22-maart '20 interview kondigt hij nòg twee interviews op WS aan: over financiële kant en over de culturele kant van de demografische aardverschuiving in Europa.
Hieronder de drie interviews, met een korte samenvatting ( of niet. Ik doe zoals het mij uit komt. Ga er niet speciaal voor zitten. U moet zelf kijken, en als U een samenvatting maakt en in de reacties zet, dan plaats ik hem hier in het blog.)
Maart 2019:
Europa en Azië gaan qua bevolking enorm krimpen. Na 500 jaar bevolkings-Groei.
Dankers stelt zich voor.
Maart 2020:
In 1850 had een gezin drie kinderen nodig om de bevolking op peil te houden.
Nu is 2,1 kind voldoende.
Toch neemt onze bevolking snel af: in Europa en Azië.
Maar in Afrika nam de bevolking pas toe, nadat de Europeanen hun kolonien daar vestigden. In 1880 begon de kolonisatie in Afrika. Er waren toen 110 miljoen Afrikanen. Nu zijn er 1,2 miljard.
Toch is er nauwelijks economische ontwikkeling. Dus zullen Afrikanen niet anders kunnen doen dan het land ontvluchten: naar Europa bijvoorbeeld.
Groeit Afrika nu nog door?
Vergelijk: NL in 180: 3 miljoen. En 170 jaar later: 17 miljoen.
Guinea, Malawi en Cote D'Ivoir hadden elk 3 miljoen mensen in 1950 en 50 jaar later: 13 M, 19 M en 51 Miljoen.
Afrika heeft dus al bewezen dat ze heel snel zullen blijven groeien.
Dankers refereert aan prof. David Coleman wiens boeken ook op JStore te vinden zijn: http://www.ox.ac.uk/news-and-events/find-an-expert/professor-david-coleman
April 2020 ( Ongehoord Nederland)
qergfqer
Juni 2020:
'Trump en grote etnische verschuivingen in de VS' - Joost
wil het Weten #9
Taco toont aan dat de VS in 1800 slechts 4 miljoen inwoners had: blank, zwart en indianen.
Vanaf 1880 tot 2024 was er een massa immigratie, waaronder erg veel joden uit Rusland. ( Dit wil Niemöller niet horen, dus zegt Taco het niet)
Dat werd te veel, en toen is er een Immigratie-wet ingesteld om dit te beteugelen.
Die hield stand tot 1965.
De joden hadden al die tijd tegen de immigratie-beperking gestreden, omdat 'verdeel -en -heers' hun manier is om de WASP's te verslaan en de macht in het land over te nemen. Altijd hun doel. Zie: Het boek Esther, oude testament.
Na 1965 nam de immigratie erg toe, en zeker na Reagan kwamen erg veel Latino's het land in. Zo veel, dat de joodse immigratie-deskundige, dr Steven Steinlight, schreef: [parafraseer]
'Joden willen altijd heel veel immigranten. Maar nu komen er zo veel immigranten binnen die de schoduers ophalen als je over de Holocaust begint. Het interesseert ze niet. Deze immigranten zijn misschien niet door ons te sturen, en kunnen zich tegen ons keren. Misschien moeten we ophouden met al die massa-immigratie.'
Maar dit wil Niemöller niet horen, dus dit zegt Taco niet.
Uit de statistieken die Taco toont blijkt heel duidelijk: De blanken zijn nu nog in de meerderheid, maar niet meer onder de jongeren. Dus met het opschuiven in de tijd zal over 60 jaar de blanke Amerikaan in de minderheid zijn.
Die blanke voelt deat aan, en dat was ook de reden dat ze voor Trump stemden, in 2016.
Hoe de stemming in 2020 zal uitvallen weet Taco niet: zoveel onzekerheden: BLM, Covid 19 etc.
If you can't beat them: Join them!
ReplyDeleteDe wetten van ecologie en genetica zorgen er vanzelf voor dat het nuttige deel van onze genen voortgaat.
Verder is het vanuit onze cultuur totale flauwekul verder te kijken dan ca. 4 generaties. Dat is niet meer 'ons' nageslacht; mochten we ze kunnen ontmoeten, dan zijn ze meer 'alien' dan wel persoon ook nu ter wereld. Denk aan de smerige, bekrompen barbaren die slechts een 200 jaar, als voorouders, ons land bevolkten: daar zou je nog niet mee gezien willen worden!!!!
Ik citeer de eerste regel van dit blog: Wij denken dat 'onze Waarden en Normen' in steen gebeiteld staan, maar ze veranderen met de bevolking van het land die de macht heeft. ( Symbolisch: stenen standbeelden worden nu omgetrokken).
DeleteMaar er is meer: de Normen en Waarden worden vooral ook bepaald door de eis om te kunnen overleven.
Norm is meestal: loyaal en altruistisch tegen de eigen IN-Group. Vijandig en behoedzaam tegenover de OUT-Group.
Rootman gelooft te veel in zijn huidige zelf-heiligende normen en waarden.
Welke normen en waarden zijn dat dan? Ik observeer alleen maar, en sta altijd open voor correctie.
DeleteAls kleuter was ik bij mijn oma, die een statig chamois fotootje van haar moeder aan de muur had, met zeer ernstige blik, zoals in de 19e eeuw gebruikelijk was bij portretten. Ik herinner me nog als gisteren mijn observatie van toen dat ik deze sombere strenge vrouw op geen enkele wijze als familie wilde zien.
Dit soort eigen vroege observaties kunnen vaak inzichten levenslang bepalen. Voor mij was dus mijn overgrootmoeder een complete OUT-groep.
Jouw oma was met zekerheid deel van de IN-group.
DeleteIedereen die genetsich zo dicht bij je staat behoort tot de IN group.
Twee 'definities':
OUT-groep:
zij die zich mogelijk tègen jou keren, omdat ze in de situatie, de 'setting' het minst op jou lijken.
IN groep:
zij die je zullen beschermen, omdat ze in de gegeven situatie partij voor je zullen kiezen omdat er een band is. Dus: familie zijn, of dorpsgenoot, of streekgenoot of landgenoot of van gelijk ras.
Maar 99% van de tijd ontmoet je mensen van de IN group, dus als je ruzies, afkeer en haat is op leden van de IN group gericht, dat kan niet anders.
Je afkeer betrof slechts een vergeelde foto van een jou onbekende vrouw die iets te streng keek.
Het had ook een foto van een totaal vreemde kunnen zijn.
Dat zegt niks over de instincten die volwassen mensen hebben om angst te voelen voor mensen die qua uiterlijk van hen verschillen, en bescherming te verwachten van mensen die meer op henzelf lijken.
Het is aangeboren en het is logisch en het is wat je nodig hebt om als groep te kunnen overleven.
Rootman vraagt: "Welke normen en waarden zijn dat dan?"
DeleteIk geeft er een voorbeeld van in de eerste alinea van het blog: "All men are created equal"
Dat moesten ze in 1776 wel opnemen in de grondwet, omdat er anders een strijd zou ontstaan: is dit land van het engelse deel van het volk? Of van de protestanten?
Oplossing: Het is van ons allemaal en iedereen is vrij om te geloven wat hij wil.
Maar het idee dat indianen en zwarten zich op die 'gelijke rechten' zouden gaan beroepen kwam toen nog bij niemand in zijn hoofd op, denk ik.
Onze joodse vrienden hebben dat later bedacht, om het de WASP's moeilijk te maken hebben ze de zwarten ingefluisterd dat ze in opstand moesten komen.
Ze hebben daartoe het NAACP opgericht, onder anderen. https://en.wikipedia.org/wiki/NAACP
'Waarden en Normen' veranderen dus, en afhankelijk van wie de macht heeft worden ze ànders uitgelegd.
De joden gebruiken altijd een grote groep om voor hen tegen hun eigen vijand te vechten.
- ze stimuleerden Maarten Luther tot een opstand.
- ze zetten de Russische volk aan tot rebellie tegen de Tsaar (die net was afgezet. dus tegen 'het establishment, de adel etc)
In 1918 hasdden de joden de macht, niet het Russische volk.
- 'De Verlichting' was een aanval op de Bestaande Macht: die van altaar en Troon. ( Kerk en Koning). De bankiers namen de macht over van Kerk en Koning, in de loop der eeuwen.
Het mooiste voorbeeld vergeet ik nog:
DeleteDe Identity Politics is hun meest recente trick om hun vijand te verzwakken.
Hun vijand is: de geordende samenleving met min of meer democratisch bewind en loyaliteiten binnen het gezin en binnen de rassen.
Dat moet worden versnipperd. Dus promoot men de Grote Rechten van 57 verschillende gender groepen.
Elk gender identiteitje heeft recht om op de door hèm gekozen manier te worden aangesproken. ( Jordan Peterson weigerde dat)
De BLM oproer wordt zeker vanuit dit 'instinct' gesteund. Zonder hulp van de media en mogelijk 'aanvoering' door handlangers van Soros, was dit oproer nooit van de grond gekomen. Het zou zich tot looting beperkt hebben.
(er is geen joods complot. het zit in de genen: haat en actieve destructie van de OUT groep.
Joden worden vaak misantroop genoemd. Maar er is geen actieve haat voor de eigen IN groep. )
Prachtig verhaal van Stephen King over het begin van zijn carriere: scherp
ReplyDeletehttps://youtu.be/f_Bh-yNpUpI?t=577
Nog meer gain of function ontdekt bij Covid-19:
ReplyDeletehttps://www.latimes.com/science/story/2020-06-26/inside-the-body-the-coronavirus-is-even-more-sinister-than-scientists-had-realized
Geinfecteerde cellen ontwikkelen tentakels gevuld met virusdeeltjes die ze in nabijgelegen cellen injecteren.
China gaat vaccineren!
ReplyDeletehttps://fortune.com/2020/06/29/china-coronavirus-vaccine-military/
Ik zou zelf nog erg huiverig zijn!
Maar China heeft geen last van een opgezwollen big pharma zoals bij ons (vergelijkbaar met de F-35 vliegende fyra). Het zou wel ironisch zijn als China een werkend vaccin kan leveren terwijl Gates en de oplichters van Moderna, Astra- zeneca en Gilead nog stuntelen met halfvoltooide, inferieure produkten!
De Fyra was die Italiaanse trein die totaal niet deugde.
DeleteDe F35 is symbool voor de aftakeling van de Amerikaanse 'kundigheid' die geheel is ondermijnd door hun 'financiele goochel-expertise'.
Ze verkopen een F35 aan hun 'ondergeschikten' (landen die denken dat de VS hen beschermt tegen het boze Rusland) voor een eerste bedrag X.
Pas dan gaan ze ontwikkelen.
Dan wordt de prijs 2X.
Dan gaan ze produceren, en blijkt het vliegtuig heel slecht van kwaliteit te zijn, Desondanks gaat de prijs omhoog: 3X.
Prof. Robert Bell beschreef het al in 2002 in een boekje dat hij niet gedrukt kreeg in de VS: niemand durfde het te drukken. Omdat Bell ook professor was in Delft, is het hier in Nederlandse vertaling uitgegeven.
Ik heb ooit de vertaler bezocht in Amsterdam, en kreeg de diskettes mee. En heb die op een site van mij gezet.
Het staat er nog op. Ik betaal elk jaar trouw de kosten.
Hier te downloaden.
Hoofdstuk 7.
https://organicfraud.org/beursbedrog/index.html
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/vs-koopt-wereldvoorraad-coronamedicijn-op-eu-staat-met-lege-handen
ReplyDeleteEen mooi excuus om er netjes vanaf te komen: deze dure troep heeft geen enkel effect.
Een verpleegster in het NY Elmhurst ziekenhuis getuigt over de wantoestanden in dat ziekenhuis.
Deletehttps://www.youtube.com/watch?v=UIDsKdeFOmQ&t=2945s
Soms lijkt het er op dat men liever meer mensen ziek maakt in plaats van geneest.
In deze passage gaat het over Hydroxychloroquine dat in het private ziekenhuis waar ze eerst werkte, met goed succes werd gebruikt:
https://youtu.be/UIDsKdeFOmQ?t=2338
Ik bedoel uiteraard: mooi voor Europese landen om onder door lobbyisten gewekte verwachtingen uit te komen.
Delete[Soms lijkt het er op dat men liever meer mensen ziek maakt in plaats van geneest.]
DeleteDaarom zal ik er voor zorgen, dat ik nooit in die toestand zal geraken, behalve onder mijn eigen condities: intra veneus Vit.C toedienen en anders niets.
Er zou onafhankelijk onderzoek moeten worden gepleegd naar de omstandigheden.
@ Wolf,
Deleteik dronk elke dag 3 gram vita C, en één keer , toen ik ademtekort had en dacht Corona te hebben: elk uur 10 gram, tot aan diarreee.
Dat kun je zelf doen zoindewr een arts.
Maar intra veneus: daar heb je juist wel een arts voor nodig.
Je verbaast me: 'eigen condities'
Geloof je dat er iets mis is met als poeder drinken?
Ja, ik weet: je moet dan veel meer vitamine C nemen dan bij intraveneus. Maar dat kan toch geen kwaad?
Sorry, misschien het verkeerde woord gebruikt: condities = eisen.
DeleteVit C intra veneus is 10 x effectiever als via de maag. Drie dagen maximale dosis per dag is voldoende om eventueel virus te bestrijden.
ps. Mail ontvangen over cholesterol? Gezien dat dr. Elens daar ook heeft gereageerd?
Opnieuw spectaculaire resultaten met ivermectine, ook in de kritische fase, zelfs nog beter in combinatie met HCQ + zink.(Dr Been)
ReplyDeletehttps://www.youtube.com/watch?v=wR6CuBu_mA8
Remdesivir is waardeloos tot zeer matig.
Ik wilde Dr Been juist op het blog plaatsen. je bent me weer voor, Rootman !
DeleteVoor mij , met hartritmestoornissen/hrs: jammer dat er azytromecine bij gebruikt werd in de Dominicaanse Republiek.
Dat Azytro is wel een beetje gevaarlijk voor mensen met hrs.
Eén ding blijft onhelder voor me: Als ontworming kun je 5 maanden toe met één keer te slikken.
Maar als preventie tegen Covid-1: één keer slikken ( 150 tot 200 micro gram per kg.)
of elke dag slikken?
Ik moet Dr Been nog een keer bekijken.
(Ik beluister , terwijl ik rond koop en dingen doen)
Maar het bevalt me zeer.
Ik kan in elk geval de ivermectine nemen zònder de azytromycine. Preventief.
Bijvoorbeeld in het najaar , als de ziektedruk hoger wordt.
En ik kan een potje in huis halen, voor als ik echt Corona krijg.
NB: wegens de hrs ben ik tijdelijk met vrijwel alle corona middelen gestopt: quercetine, se;lenium , vita C , zink.
Ik neem nog wel: 50 mcg vitaD en 100 mu gram vita K.
Ze doen 200 microgram per kg dosis. Bij kritische patienten doen ze in een paar keer laden tot 400 microgram.
DeleteVolgens mij is een jaarlijkse preventieve dosis van 100 microgram/kg voldoende, voor mensen met high exposure misschien het dubbele.
Dus ik heb een heel flesje iverdrops in mijn biertje gedaan. Mocht mijn sociale leven drukker worden over enkele maanden, dan neem ik er nog een, en daarna elk jaar.
PAS OP: niet aan zwangere of lacterende moeders of babies en peuters aanraden: kan tot hersenbeschadiging leiden omdat de blood-brain barriere nog niet goed dicht zit.
Probeer ECG's te leren lezen! Ook hier is dr Been een prima leraar. Dan kun je zelf bepalen of HCQ/ Quercetine wel of niet een gevaar is.
Nog meer landen gaan aan de ivermectin! In de VS schijnt een stilzwijgende groeiende groep dokters ivermectine voor te schrtijven. Stilzwijgend, om de FDA niet wakker te maken.
ReplyDeletehttps://www.youtube.com/watch?v=u6VPZaXnlPY