Ik plaats het alvast in het engels. Later een inleiding en de foto, en de vertaling.
Kevin Barrett, “Oujda, Sept. 4, 2023. Photo shop I visited to take a picture for my residency application. The secret of the Moroccan monarchy is ‘Every man a king.’ (Not quite the Huey Long version).”
LD: On 9/15/23, you emailed me, “Glad I escaped that madhouse. Thank you for encouraging the move.” We must be insane for having abandoned the greatest country on earth and in history! Now that you’ve been in Morocco for seven months, are you still feeling relieved?
-Yes. I’m glad I got out before the next lockdown. Or the civil war. Or the collapse. Or the mandatory universal gender reassignment. Or whatever they’re cooking up for us.
If it’s World War III, Morocco may not be any better than rural Wisconsin. But at least I’m further downwind from the big bullseye: the nuclear missile silos in the Dakotas.
Meanwhile it’s a relief to be in a country where almost everybody sides with the Palestinians. If I were in the USA right now, surrounded by people who are mostly OK with arming and funding the genocide of Gaza, I would be burning with anger. But unlike Aaron Bushnell, I would be more inclined to want to burn the guilty. Biden’s walking corpse, for example, is desperately in need of cremation.
In Muslim countries, you can criticize Jews and the Satanic West openly. Has this intellectual climate affected you? I’ve pestered you for using Zionists instead of Jews, and we have a mutual friend, the Palestinian Maisoon Rice, who is similarly baffled. Protesting outside his former synagogue, Henry Herkovitz had a sign, “Jews Bomb Hospitals.” If Jews are committing genocide, and they’re also doing it in Ukraine, why not say Jews?
-I don’t think it makes sense to have a rigid rule “always say Jews, never Zionists” or vice-versa. I have had issues with Iranian media that edited my articles by arbitrarily changing “Jew” to “Zionist.” I would write something like: “Are younger American Jews turning against Israel?” And they would change it to: “Are younger American Zionists turning against Israel?” Which makes no sense, because Zionists are defined as people who support Israel, whereas Jews are basically just people who consider themselves Jews, usually due to an accident of birth, but sometimes also because of their religious beliefs.
There are all kinds of ways that both words can be used and misused. I just try to use words accurately. I often say “Zionist Jews” because that’s what I mean. For example, “Zionist Jews make up between one third and one half of America’s richest billionaires, and are equally overrepresented in financing American politics.” In this case I’m not talking about Zionist Christians, nor am I talking about rich but non-Zionist Jews (assuming there are any).
Let’s talk about your day to day life. There’s a lot of anger and hostility in the US. Just pointing this out, I’ve provoked enraged comments, with one man regretting I wasn’t bombed as a child. Of the roughly 40 countries I’ve visited, the only one more tense than the USA was South Africa. Is Morocco a hotbed of Muslim fanatics just itching to blow you up or chop your head off?
-Moroccans in general are more friendly, helpful, and polite than Americans. I lived here for most of a year in 1999-2000, and have visited many times before moving permanently last July, and the only Moroccan I can think of who has ever gotten mad and yelled at me is my wife. And even then I usually deserved it ; - ) But to be honest, I haven’t had that many problems with Americans either, at least in real life. The internet is a different story. I received death threats in 2006 after Lynn Cheney’s anti-academic-freedom group ACTA published my campus email address and urged its mailing list to email me and tell me what they thought of my “9/11 conspiracy theories.” So I can relate to your problem with the AWPs [Angry White Pussies].
Anyway, if Morocco has any violent extremist fanatics—and there have been a smattering of “incidents”—they’re probably trained by the Zionist element of NATO that created ISIS. Your chances of running into any such people during a visit to Morocco are basically zero. The only problem you might have with Moroccans is fake tour guides and people trying too hard to sell you stuff.
But “Moroccans angry with America”? If only! Sure, there are lots of demonstrations against the Gaza genocide in Rabat, Casablanca, and Tangier. That’s a long way from Saidia so I haven’t attended any. But I’m sure Americans would be warmly welcomed. As you’ve noticed, Americans are far more popular everywhere than they deserve to be, and Morocco is no exception.
Your 1994 book, Dr. Weirde's Weirde Tours: A Guide to Mysterious San Francisco, has serial killers, murderous rapists, satanists and other “scoundrels.” It’s certainly a useful guide for those seeking to have “a brief, mutually-degrading physical encounter on a sagging bed in a roach-infested unfurnished room” with a novel soulmate in the Tenderloin. Like you, I’m awfully fond of that city, but we disagree about its deterioration. At least until recently, you didn't think crime has gotten out of control in SF and other American cities. By contrast, I clearly see Jew-stoked mayhem. With Soros installed prosecutors like Alvin Bragg in Manhattan and Larry Krasner in Philly, there’s a surge in crime and chaos across the USA, and Jewish Mayorkas as Secretary of Homeland Security is allowing all these illegal immigrants to flood in. You don’t see their plan behind this madness?
-It sounds like you and Anton LaVey liked the same parts of A Guide to Mysterious San Francisco. (UFOlogist Jacques Vallée, who knew LaVey, told me LaVey loved the book.) But it isn't just about criminals, occultists, and conspiracies. My favorite parts is about Emperor Norton, the bum who declared himself Emperor of the United States and Protector of Mexico, had currency printed up with his face on it, and convinced local merchants to accept it. He was Jewish, and basically did the same thing the Rothschilds do, but openly, as a joke. People enjoyed playing along with it, pretending to obey his imperial edicts. 10,000 people showed up at his funeral.
I lived in San Francisco from 1981 to 1994, and visited most years between 2012 and 2021. The two obvious things that have gotten worse since the 1980s are the urine-drenched streets and the price of housing. I don’t think the murder rate has risen much. I knew two people in the local music scene who were murdered by random strangers in the 80s and early 90s. Car stereo break-ins were constant and unavoidable in the 1990s, so I don’t see how those could have gotten any worse. Drug gang shootings were also pretty bad back then. Purse snatching was common. The block I lived on near 23rd and Mission averaged one or two gang murders a year. Shoplifting was routine. Maybe that’s worse now, or so the media tell us.
I don’t think crime is a “Jewish plot to destroy America.” You could indirectly blame it on Jews by saying that two underlying factors are inequality and the breakdown of Christian family values. Since Jews took over from WASPs as the most powerful ethnic group, they’ve liberalized the economy, driving inequality, and also liberalized sexual mores, leading to the breakdown of the family. One result has been high crime rates, which have been around since the 1960s. But those developments are only loosely correlated with Jewish power, and not part of some Elders of Zion plan.
And immigration doesn’t have that much effect on crime rates. So to the extent that Jews (rather than capitalists in general) are behind the open borders policies, it isn’t a plot to create crime.
Getting back to your move to Morocco, how have your sons adjusted to their new lives? What have your family missed about living in the USA? What would it take for you to return? You said Biden should be cremated, but absolutely nothing would change should that happen, in my opinion. Resistance will only be galvanized by a meaningful assassination, so the next American hero will likely be a maid, cook or chauffeur, but I’m not hopeful. Do you think the US is done?
-My sons are in their 20s. They like it here and are making progress learning the language. Like me, they miss some of the outdoor activities of rural Wisconsin, like hiking in the woods, fishing, gardening, long bike rides, cross country skiing, and kayaking. I had a big garden with 40+ 4’x4’ raised beds and an earth-sheltered greenhouse I built with my sons. I miss puttering around in the garden and building things with my tools, most of which I sold or gave away before we moved. We’re starting to do some gardening here but on a smaller scale. There’s a very productive lemon tree in the front courtyard, and we’re planting other fruit trees, including fig, kumquat, and pomegranate. I’ve got pots of parsley, cilantro, thyme, sage, and oregeno starting on the sta’, the rooftop patio, and will be planting tomatoes and peppers among the fruit trees out back. We have to get permission from the local authorities to build a fence out back so the goats and sheep don’t gobble everything up. (“Out back” is a rubble-strewn vacant lot that is supposed to be a community garden, but nobody has taken the trouble to get it going.)
Another thing I miss about America, or rather Lone Rock, Wisconsin, is hanging out with my crazy conspiracy theorist friends. I used to do a lot of that, but my local friend Mark the conspiracy auto mechanic died in a car crash ten years ago, and the rest of them lived at least an hour away. Some of the people I used to like talking to, like Daniel the bookstore owner, went woke. Others are hippies who turned out to be closet Zionists. The mask-free café at the far end of a 17-mike bike ride, a nice place to hang out during Covid, was run by evangelical Christians who aren’t exactly intellectuals. My more respectable professor friends from my university days pre-2006 sort of fell out of my life. I probably seemed like a living rebuke to the choices they’d made. So I was kind of alienated from social life in Wisconsin, where I increasingly couldn’t relate to anybody. Here in Saidia my alienation is more the result of the language barrier. I enjoy chatting with some of the locals here, and as my Moroccan Arabic gets better I’m enjoying it more and more. (My fluent French and intermediate+ Modern Standard Arabic are okay for getting by, but to really appreciate Moroccans you need to speak darija, the local Arabic dialect.)
I don’t expect to return to America under any foreseeable circumstances. But of course Allah has the last word. I guess if there were some kind of anti-neocon coup and the new regime requested my services (fat chance) I would consider it. But by the time that happens I probably will have forgotten English.
You last taught at the University of Wisconsin in 2006. You had just one course, an introduction to the history and culture of Islam. Due to your view on 9/11, the university received more than a thousand emails and calls protesting your employment, and the often slanderous Anti-Defamation League also caused a huge stir. To make amend, I expect the U of Wisconsin to rename Bascom Hall after you, with a bronze statue of you fronting it.
As a college drop out, I’m no academic, but before being canceled, I was often asked to teach a course here and there, including in Germany. Now, I’m an untouchable among American writers, but like you, I’m free to say what I want, according to my conscience. Even if one or both of us are completely wrong, we’re not censoring ourselves. History will not look kindly at the American intellectual scene. Tied to the academy and cowed by the media, American intellectuals have sold out. I know a UCLA professor who is so frustrated by the intellectual climate, she’s had flashing thoughts of driving into the ocean, but of course, she won’t let go of her job, for it has given her not just a middle-class lifestyle, but social standing among her peers. Unlike you, she’s terrified of crazy conspiracy theorists, or even car mechanics.
Thanks, Kevin, for this conversation. Is there anything else you want to add?
-Nothing much to add, except that you are welcome to come visit!
Een mooi arikel over de j🐷den bij Unz.com, over de totale verwarring waarin zij momenteel leven.
ReplyDeleteZe zijn volkomen in hun eigen val getrapt (de h🐷l🐷h🐷ax) en kunnen er niet meer uit. We zien ook, dat WA nóg dieper is gezonken, dan hij al was. Vriendelijk lachend bij een massamoordenaar/oorlogsmisdadiger...
BTW: goede keus van LD.
DeleteWebster Griffin Tarpley is an American writer, political activist, historian and conspiracy theorist. A one-time follower of Lyndon LaRouche, Tarpley is known for his role in the 9/11 truth movement, believing 9/11 was a false flag operation.
ReplyDeleteOok een YT-kanaal met de nodige historische films.
Geen flauw idee aan welke 'kant' hij staat, maar dat zoeken we uit.
Reden: Rusland en de US zijn in het verleden vrienden geweest, maar toen was er nog geen sprake van een -langzame- coup van de j🐷den.
Delete(Film gedownload voor archief.)
En weer een bekend gezicht, dat zich heeft gemeld bij de Anti-j🐷denclub: Candace Owens, de zoveelste die het sprookje opblaast. Bron. (851.144 weergaven In première gegaan op 7 mrt 2024!). Tjoep gedownload.
ReplyDeleteTé mooie uitspraak, om niet te vermelden: "It wasn’t a hard prediction to make, but when the Jews started this genocide in Gaza, I said the obvious: this is going to make it much, much easier to criticize Jews who are not directly linked to Israel.
DeleteJews have said for decades “Israel is Jews and Jews are Israel,” so there is no real difference between the two in the minds of normal people. Now, the Jews have decided to commit a very public genocide, mass murdering at least 30,000 kids for no clear reason, and therefore it is now open season on the Jews."
Los daarvan: "A wise man once said "If they're Black, it's a gang, if they're Italian, it's a mob,
but if they're Jewish then it's a coincidence and you should never speak about it"."
Dat gaat zich nu tegen hen keren, wegens overdrijving.
Als je mensen wilt laten zoeken naar "American Special Military Operations" op YT zou 'veilig' moeten zijn. Staat er al 3 maanden, dus geen zorgen over censuur.
ReplyDeleteGeorge Galloway heeft het zelfs geschopt tot een artikel in RT. Met een juiste omschrijving van zijn acties.
ReplyDeleteHa Wolf, je was goed bezig zie ik.
ReplyDeleteHad de hele dag bezoek!
Zojuist weer een harde tackle gegeven bij Tom Lassing.
xxxxx
@MrHansJanmaat
@user-ce2dk3lm7v Beste 7v, kunt U zich niet een naam aanmeten? Dat onthoudt gemakkelijker.
U schrijft: "Een ander land aanvallen is natuurlijk nooit goed "
Dat is de VS met U eens, behalve als ze het zelf doen.
Philip Zelikow: bedenker van de Pre-emptive aanval.
In september 2002 nam Amerika het recht in handen om een land aan te vallen als Amerika dacht dat dat land een bedreiging vormde voor de VS.
Zo’n aanval heet een preventieve aanval.
Citaat: “Om dergelijke vijandige acties van onze tegenstanders te voorkomen, zullen de Verenigde Staten, indien nodig, preventief optreden.”
Op 3 april 2003 viel de VS Irak binnen wegens haar Massa-vernietigingswapens…. Die niet gevonden werden en volgens eerlijke CIA medewerkers zoals de CIA baas in Rome, Drumheller , niet bestonden.
Op 24 febr 2024 viel Rusland preventief Oekraiene binnen. De dreiging die Rusland had gezien bleek wel degelijk te bestaan: de ingegraven legers , de 12 CIA bases aan de grens met Rusland, de 26 bio-labs, de plannen om de Krim aan te vallen., en de Donbass. Zelensky riep dat hij een atoombom ging ontwikkelen. Zou hij een bom van Amerika of Rusland dan niet durven gebruiken? De vele Azov soldaten en de vele westerse huurlingen die in Oekraiene een sterk leger hadden gevormd in februari 2022: het was er allemaal.
En het was echt de bedoeling om Rusland kapot te maken, want dat wist Rusland van al die gepubliceerde plannen en uitspraken ( Cheney, Wolfowitz, Brzezinsky, PNAC-Report, de 2004 kleuren revolutie etc),
en Rusland weet wat het betekent als 'Het Westen' haar aanvalt:
1812: Napoleon. ( Moskou geheel verbrand)
1917: 18 landen vechten mee met de Roden of de Witten, om een stukje van Rusland te bemachtigen ( bron: Tom Zwitser in gesprek met Thierry) Vijf miljoen Russen dood tusssen 1917 en 1923.
1941-1945 Hitler. 27 miljoen Russen dood.
1991 tot 2000 : Rusland werd kaalgeplukt en leeg gezogen, en
mannen leefden 8 jaar korter.
In febr 2015 sloot het Westen Minsk2 af. Maar hield zich er niet aan.
Geef me één goed argument waarom Putin ons zou vertrouwen ! Ik smeek U : geef me uw arguumenten !
Idiots! Allemaal !
Hoeveel jaar hebben jullie nodig om de tafel van 1 te leren?
1 x 1 = 1
2 x 1 = 2
3 x 1 = 3
4 x 1= 4
5 x 1 = 5
6 x 1 = 6
7 x 1 = 7
8 x 1 = 8
9 x 1 = 9
10 x 1 = 10.
Is dat nou zo moeilijk ?
Moet ik dat nu week in week uit voorkauwen?
Ze willen allemaal mee praten en hun mening schrijven,
maar om eens iets bij te leren: Welnee !
Het wordt steeds moeilijker voor de j🐷🐷d Zelensky om "personeel" voor zijn project te krijgen. Stoere Babushka redt Oekraïner, sully geeft zich over.
ReplyDelete2 Belangrijke berichten van EJBron: Explosieve uitspraak van een Oekraïense Rechtbank over de Maidan. Het filmpje staat bij 9fornews.
DeleteDe andere is, dat de EU weer eens bakzeil haalt: Electrisch rijden is slechter voor het milieu en de auto met verbrandingsmotor wordt -voorlopig- (nog) niet afgeschaft. Bobzelf zegt het.
Bij behorend .pdf-document, waarbij de download direct start.
DeleteUkrainian Court Admits Massacre at Maidan Was ‘False Flag,' US Media Ignores Explosive Report. "In an explosive revelation, a Ukrainian court recently determined that the 2014 Maidan massacre in Ukraine, which led to then-President Viktor Yanukovych’s ouster, was a false-flag operation. The court’s verdict concludes that far-right forces carried out the massacre of over 100 Maidan activists that the Yanukovych government was falsely blamed for, in order to orchestrate regime change. Ivan Katchanovski, a Ukrainian and Canadian political scientist at the School of Political Studies at the University of Ottawa, says that the media is deliberately burying this story, which he investigated using publicly available information, due to the profound implications these findings have in the world’s knowledge of the true origins of the Russia-Ukraine war."
DeleteTjoep compleet binnengehaald.
Artikel over Maidan in Sputnik.
DeletertlZ: Adidas in het rood door affaire met Kayne. Dat komt ervan, als je je de wet laat voorschrijven door j🐷den. Bwahahaha.
ReplyDeleteNieuwe rel en de -zeer incompetente- polizei door de stront gehaald door Hans Teeuwen. Vooropgesteld dat ik zeer zeker GEEN fan ben van GS, maken ze soms wel een leuk filmpje, zoals deze.
ReplyDeleteWatskebeurt: HT maakt een persiflage op FH. Die schiet uit haar slof en binnen 1 half uur staan 6 wouten, (en niet de slimsten!) bij HT op de stoep met een bevel tot huiszoeking, teneinde het VERBOTEN WAFFEN (zegge: een luchtbuks) in beslag te nemen.
Afijn, bekijk het filmpje en trek je conclusies.
Hans zegt het tussen 5:05 en 5:55. Het verschil is totale incompetentie en corrupte incompetentie ...
Over context gesproken.
Verder is er ophef ontstaan om uitspraken van Johan Derksen. Tussen 1:20 en 3:20 heeft hij een heel groot punt. Daarna mag een kale vetklep (PG) weer voluit gaan over het recht op zelfverdediging, wat de j🐷den aldaar totaal niet hebben. Pisrahell is een bezettende macht en Hamas heeft alle recht op zelfverdediging.
DeleteAnders wil ik hier de discussie aangaan, met het zgn. "verzet" in NL tussen 40-45. Dat is in dat kader exact hetzelfde.
Ik ben geen fan van JD, maar vind, dat hij hier wel gelijk heeft.
Over Covid viel ook wel e.e.a. op bij een arts, die het op papier zette.
ReplyDelete"Ik dacht: ‘Waarom loop ik hier rond met een schuldcomplex en een depressie?’
Dat stiekem Nederland niet weet dat de PCR test niet betrouwbaar is, is hun probleem, niet het mijne.
Dat stiekem Nederland niet weet dat de overlevingskansen voor covid hetzelfde waren als voor griep rondom het moment dat er een eerste lockdown kwam, is hun probleem, niet het mijne.
Dat stiekem Nederland niet weet dat door het niet volgen van oude protocollen (voor longembolie, maar ook voor andere ziekten als kanker en longemfyseem) en het blindstaren op het WHO covid protocol, artsen medisch nalatig hebben gehandeld, is hun probleem, niet het mijne.
Dat stiekem Nederland het land meerdere keren op slot heeft gegooid, antisociale maatregelen heeft ingevoerd, de bevolking geterroriseerd heeft om mondmaskers te dragen en mensen verplichtte om te testen op covid, zonder dat hier een wetenschappelijke basis onder lag, is hun probleem, niet het mijne.
En dat stiekem Nederland zonder volledig informed consent en met agressieve drang* burgers heeft aangezet tot het (meervoudig) nemen van die ellendige prik, is hun probleem, niet het mijne.
*Onder andere door het invoeren van een medisch paspoort waarbij je alleen toegelaten werd tot gelegenheden als je ‘het groene vinkje’ op je telefoon kon tonen en waarbij het je verboden werd om te vergelijken met… Maar ik word alweer boos…
En toen ik me dat besefte, was mijn ziekte over. Sindsdien praat ik erover met iedereen die het maar wil horen."
Huh? Er was een deel 2 geplaatst, is nu weg. Nog maar een keer.
DeleteNog meer Covid-nieuws vanuit het EU-Parlement, Marcel de Graaff.
YT: Persconferentie schokkende onthullingen Covid vaccinaties.
Beetje vreemde site: https://maartenleeflang.blogspot.com/2024/02/inhoudsopgave-in-opbouw-profiel.html
DeleteDeel 3.
ReplyDelete
ReplyDelete@MrHansJanmaat
40 minuten geleden
7:02 "De Russen liegen altijd."
In de amerikaanse wetgeving is het zelfs bij wet geregeld dat de president van alles kan roepen dat niet met de werkelijkheid overeen stemt. (*)
Wij liegen ook wel eens hoor:
"Not one inch"
"Minsk2"
"We bemoeien ons niet met Oekraiene" ( Biden in 2022)
"We leveren geen dodelijke wapens ( Biden eind 2022)
"We leveren geen tanks"
"We leveren geen vliegtuigen."
" We doen geen boots on the ground"
Wat dat betreft is Putin een voorbeeld van oprechtheid en betrouwbaarheid.
December 2021:
"Geef ons onze veiligheid: doe wat U beloofde: Not one inch. En Minsk2.
Als U dat niet doet nemen wij militaire maatregelen."
Als je zekewr bent dat oorlog onvermijdelijk is, moet je zelf als eerste aanvallen, zegt Sun Tzu. Uiteraard ga je dat NIET tevoren zeggen, dus dan is een kleine leugen heel logisch: "Wij willen geen oorlog" zei Putin tot kort voor de inval. ( Wat de facto juist was..)
1
Beantwoorden
Tom Lassing - Beursbox
·
2 antwoorden
@MrHansJanmaat
@MrHansJanmaat
39 minuten geleden
(*) Youtube zoekterm: Scott Ritter: How Close Is US to War?
Ritter vertelt het in 2 minuten: van minuut 14 tot 16.
“ Ja, er zijn actieve troepen op de grond in Oekraïne, honderden van hen.
Het zijn geen conventionele gevechtseenheden, ze kunnen een adviserende rol hebben, ze kunnen daar zijn voor logistieke doeleinden, voor boekhoudkundige doeleinden, er zijn teams van militairen die rondrennen om te proberen deze wapens bij te houden, maar er zijn zeker Amerikanen ter plaatse, maar er is nog iets waarvan ik denk dat uw publiek eraan herinnerd moet worden: de wetgeving van 1948 die het leger veranderde in een gezamenlijk concept van Militaire Ooperaties die de CIA in het leven riep en de Nationale Veiligheidsraad ( NSC) in het leven riep, er staat belangrijke taal in over de rol van de Nationale Veiligheidsraad die natuurlijk een orgaan is dat geen toezicht heeft van het Congres en er wordt gesproken over het feit DAT ZE EEN GEHEIM BUITENLANDS BELEID KUNNEN VOEREN. Ze kunnen dingen doen die heimelijk van aard zijn niet rapporteerbaar aan het Amerikaanse volk niet rapporteerbaar aan het Congres . Ze kunnen liegen ze kunnen bedriegen ze kunnen stelen. Dat betekent dat Amerikanen diplomaten kunnen hebben die het ene zeggen terwijl de CIA het andere doet.
Zo is het nu eenmaal, dus als de president van de Verenigde Staten -- en dat is het verontrustende -- als de president van de Verenigde Staten het Amerikaanse volk toespreekt in de State of the Union Address en iets zegt, begrijp dan dat het waarschijnlijk is dat hij liegt tegen het Amerikaanse volk omdat we een geheim buitenlands beleid hebben en over Oekraïne hebben we het Amerikaanse publiek nooit de waarheid verteld. Ik bedoel, stel je eens voor hoe de discussie zou zijn geweest in 2121 als we het hebben over de verplaatsing van Russische troepen ( naar de grens met Oekraïne) als het Amerikaanse volk had geweten dat de CIA sinds 2014 al 12 bases langs de Oekraïense grens heeft om inlichtingen te verzamelen voor mogelijke offensieve aanvallen in Rusland. Stel je eens voor hoe het debat zou zijn geweest als we daarover waren geïnformeerd! In plaats daarvan krijgen we te horen dat we niets doen. Die Russen zijn agressief... Die Russen hebben we niet geprovoceerd! De Russen ... we doen niets anders dan hen provoceren en hier is het andere ding: de president kan misschien liegen tegen het Amerikaanse volk, maar de Russen weten verdomd goed wat er aan de hand is ze wisten dat die 12 bases daar zijn ze weten wat het Amerikaanse beleid is en dat is waarom ze handelen zoals ze doen. “
Minuut 16.
.
VERVOLG:
Delete@TomLassing
@TomLassing
34 minuten geleden
Als ik jou was zou ik vandaag nog verhuizen... Of woon je er al en is je naam Ivan? Scott Ritter je vriendje? De man is een kinderlokker en zat er voor in de gevangenis. Lekkere vrienden heb je... Maar ja, als je Putin al leuk vindt...
Beantwoorden
@MrHansJanmaat
@MrHansJanmaat
0 seconden geleden
@TomLassing Beste Tom, ik kijk op tegen een moedig man als Scott Ritter.
Hij durft de waarheid te spreken tegen de Machten boven hem.
Dat kwam hem op een uitbrander te staan van Joe Biden, decennia terug.
Kijk naar deze video:
>> Joe Biden's exchange with US Marine Scott Ritter: "it's above your pay grade." <<
We weten dat Saddam geen WMD's had, dus Ritter had gewoon gelijk, niet Joe Biden.
Zoals we weten worden de vijanden van De Staat altijd op een of andere manier geflikt. Dat gedoe met een jong meisje zal vermoedelijk de wraak van de Staat zijn.
Helden als Ritter en Assange moeten hun zorg voor ons vaak duur betalen.
Ik meen dat Ritter een afspraakje maakte met een meisje dat zei 16 jaar te zijn, en ze bleek 14 te zijn. Zoiets. Ik meen ook te weten dat hij er niet voor in de gevangenis zat.
Zelf vind ik: kom met zakelijke argumenten, want ad-hominem argumenten tonen alleen maar dat je geen echt verweer hebt.
En hou eens op met kinderachtig gedrag: "Als ik jou was zou ik vandaag nog verhuizen... "
Neem uzelf serieus.
Ik vind Putin niet leuk, ik vind het een fantastisch leider van zijn land.
Hadden we maar iemand half zo goed als hij, in Europa.
Die hebben we niet, en nu gaat Europa naar de donder.
Tenslotte:
Ik wil er even expliciet op wijzen:
Tom was bezig U te misleiden toen hij zei: ( minuut 7:02 ) "De Russen liegen altijd." Het zijn WIJ die altijd liegen.
Tom heeft er geen weerwoord tegen, alleen ad-hominem onzin
ReplyDeleteWeer een leugen van Tom ontmaskerd !
4:17 Tom: "De meeste raffinaderijen liggen in het Westen van Rusland."
Google op: russian oil refineries map petrolium insights map
De eerste kaart , met veel groen en bruin, is de beste kaart. LEES VERDER:
We zien dan geen enkele raffinaderij westelijk van Moskou.
Alles ligt meer naar het zuiden.
De getroffen raffinaderijen zijn waarschijnlijk heel klein voor Russische maatstaven.
We weten ook niet zeker of er wel raffinaderijen zijn getroffen: het kunnen ook oude beelden zijn. Iets dat heel vaak voorkomt. Ik denk dat de helft van de beelden in de MSM vals zijn.
Hier ook een liegende j🐷🐷d. Alles, maar dan ook álles liegen ze. Wij weten wel beter.
DeleteOok anderen verklaren het nu openlijk: j🐷den liegen.
Delete"En de Vrienden van Israël zijn nu al zo vaak betrapt op leugens dat ik geneigd ben Hamburger te geloven."
Je loopt er zo maar tegen aan: Theo Maassen doet 't weer op 1:40 min.
ReplyDeleteIn dezelfde klasse: Chick met Ballen.
DeleteText van AH, die ook is gedownload.
DeleteJongetjes spelen graag met vuur. Dit zijn de consequenties, als je te ver gaat.
ReplyDeleteDeel 4 en deel 5.
ReplyDelete @therealdaveseaman " Nee, we lachen je favoriete dictator uit "
ReplyDeletePutin is geen dictator, want hij luistert naar iedereen, en hakt dan de knoop door.
Precies zoals ook Elon Musk werkt.
De enige manier om iets te bereiken.
"Democratie" is bedacht door een kleine vijandige elite, omdat ze wisten dat ze verbaal heel veel talent hebben en zo gemakkelijk een volk elke kant op kunnen sturen die zij willen.
Gevolg: in de democratien worden de 99% arm en dat kleine elite volkje heeft zowal alle bedrijven en alle media en academia in handen...
Uw dagen zijn geteld, maar volgens Darwin bent U te stom om dat te doorzien, dus einde oefening voor uw kinderen. Uw kinderen zijn Palestijnen.
Dít zijn ze, kort & krachtig. (duimpje)
DeleteOok interessant:
DeleteThe Only Secret Recording of Hitler's Normal Voice | The Hitler-Mannerheim Recording
Deel 6.
ReplyDeleteWeer een leugen van Tom:
ReplyDeleteBretton-Woods was niet NA de oorlog, maar tijdens de oorlog, een jaar voor de bevrijding.(*)
Het was een Coup van de VS om via banken de hele wereld onder de knoet te kunnen houden. De goud-standaard en de dollar, het IMF ende Wereldbank: meer hadden ze niet nodig om ons te knechten.
Nu Het Westen door zijn pootjes zakt -- maar dat zelf natuurlijk nog niet weet -- en iedereen maar sancties oplegt, zegt 'iedereen' : fuck you. Wij gaan ons eigen systeem vormen.
(*) Terwijl Rusland het zware werk deed en van elke 10 Duitsers er 8 in de pan hakte, was Amerika de wereld aan het stelen. Je kan niet zeggen dat ze dom zijn, maar wel dat het dieven zijn en slechte mensen voor wie je enorm op moet passen.
Ze zijn ook de enigen die NIET dreigen met een atoombom,. maar hem gewoon gooien, ook al is dat helemaal niet nodig. ( Iets dat Tom blijkbaar beter vind dan wat Putin doet.)
Tom is gewoon de zoveelste j🐷🐷dse krankzinnige, die straks zichzelf wel tegenkomt.
DeleteEr zijn twee soorten mensen : realisten en ideologen.
ReplyDeleteDe ideologen geloven dat één partij de Goede is. En dat één regeringsvorm de enige goede is. Hun blik is vertroebeld, want ze zien hun eigen tekorten niet.
( Technische termen: tunnelvisie, confirmation bias, vooringenomenheid)
De realisten kijken naar de werkelijkheid.
Je moet hen vragen wat hun morele overtuiging is, of hun religie.
Als ze zeggen: elk volk verdient een plekje onder de zon. We moeten rechtvaardigheid nastreven, en de beste manier om rechtvaardigheid te bereiken is via de ouderwetse persvrijheid die de Code van Bordeaux respecteert ( hoor en wederhoor etc).
Als ze Christen zijn ( keer de andere wang toe) en ze zich daar aan houden, is er al veel gewonnen.
Als ze joods zijn en zich daar aan houden (oog om oog tand om tand) en ze zich daar aan houden, is dat ook prima.
Als ze orthodox-joods en zionist zijn ( Onze God zweert met ons samen en wij moeten elk mens doden die niet nmaar ons luistert) dan ben je in de aap gelogeerd.
Als ze moslim zijn en niet door de Neocons tot terrorist zijn opgeleid ( Bron: NRC, 27 okt 2019. "Van gelovig voetbaltalent tot ongekende wreedaard." ) dan is er van hun religie weinig kwaads te verwachten. Hun aangeboren volksaard verschilt enorm, zoals we weten uit de verschillen tussen Marokkaanse en Turkse jongeren.
Deel Deel 7 en deel 8.
ReplyDeleteYessss. Niger schopt het 🤡SLI🐷 uit het land. Daar heeft het 🤡SLI🐷 straks ook geen basis meer voor de drones. Afrika is gelijk weer een stuk veiliger. 🐺
ReplyDeleteEr is nog geen officiële bevestiging, dit was een laatste bericht (jan. '24) over de basis.
DeleteZodra bevestiging er is, meld ik dat hier.
Bevestiging via 2 kanalen.
DeleteDit is de reden waarom het SLI eruit is getrapt.
DeleteDeel 9
ReplyDeleteBNR
ReplyDeleteUri rosenthal
Uri Rosenthal: de PVV is sterk pro -Israel !
Dat is geen toeval, beste Uri. Geert ìs Israel.
Ik leg het uit : Het waren de Israel-vrienden die de moslims ons land binnen brachten. (Lees Coudenhove-Kalergi 1922, Lees Leon de Winter 1994, Luister Barbera Specter Lerner)
Coudenhove-Kalergi wilde het immigratiebeleid van Europa beïnvloeden om een "identiteitsloze bevolking" te creëren die dan geregeerd zou worden door een Joodse elite. Het idee: Verdeel en Heers.
Het waren hun media die ons de afgelopen 50 jaar wijs maakten:
"Als jij de massa-immigratie wil stoppen dan ben jij een lelijke nazi-fascist."
(Natuurlijk geven ze aan Israel ànder advies: moslims er uit.)
Tot er voldoende binnen waren. Dat was in 2001. Ze pleegden 911 met enkele moslim-patsy's en de hele wereld moest gaan geloven in een groot wereldwijd moslim-terrorisme.
(Israel en Neocons pleegden 911, zeggen Guyenot, Sabrosky, Barrett, Unz, Bollyn etc etc. )
Pim Fortuyn kon de opgekropte anti-moslim gevoelens verzilveren, maar Pim was een ongeleid kanon: Pim zou zich wel eens plots tègen Israel kunnen keren als hij ècht zou doorzien hoe het spel in elkaar was gezet. Bovendien was Geert Wilders opgeleid om die anti-moslim-stemmen te gaan benutten en zo Nederland verdeeld te maken.
Geert Wilders was zo Israel-gebonden dat hij door de AIVD als Israel-spion werd gezien.
Zò zit de wereld in elkaar. Vergeet het nooit.
Kopieer en herplaats.
Opvallend? Have you also seen that every NATO country defense minister is a woman? Not to mention the heads of government you mention .... Women's Libbers have been saying for years that the patriarchy is evil and men were the war mongers and women rulers would be so much more benevolent 😂.... Well the real truth is running the world today towards annihilation! Just saying!. Welnee, dat heb ik altijd beweert. Vrouw aan het stuur, bloed aan de muur.
ReplyDeleteDeel 10.
ReplyDeleteLijkt me interessant. Nu geen tijd te lezen.
DeleteDe strijd is nog echt niet gewonnen voor Putin hoor.
Uiteindelijk zijn 1 miljard westerlingen natuurlijk rijker dan 140 miljoen Russen. Tenzij China , Iran en N Korea mee gaan helpen.
Al die vernietiging van raffinaderijen vind ik geen goede zaak voor Rusland.
Hoe kan Putin dat stoppen?
Misschien enorme netten rondom deze fabrieken hangen ? Netten rondom de vitale delen: de computer ruimte etc ? Pantseren?
Een clubje scherpschutters bij de fabriek? Die met hagel schieten?
[Al die vernietiging van raffinaderijen vind ik geen goede zaak voor Rusland.]
DeleteDat vond het 🤡SLI🤡 ook, reden waarom zij UA vertellen het niet meer te doen. De olieprijs stijgt daardoor en dat is niet goed voor 🤡Biden🤡.
Malik Azmani: "Putin won omdat het eigenlijk nep-verkiezingen waren...."
ReplyDeleteJe moet maar durven !
Ga naar Moskou en probeer het zelf eens uit, zou ik zeggen: spreek 100 mensen aan en vraag hun mening.
Malik, U weet toch dat Ù de oorlog mede hebt uitgelokt hè?
U weet toch dat Putin tot het uiterste ging om vrede te bewaren , hè ?
U weet toch dat U achter Johnson aan loopt die de vrede van maart -april 2022 verbood , hè ? Is uw moeder trots op U omdat U nu uw geld verdient met oorlog veroorzaken? In dienst van Am,erikaanse miljardairs !
Of kent U gewoon uw zaakjes niet ?
Dan zal ik U helpen: 4 mensen aanwezig bij die vrede in 2022:
De verklaringen van Bennet en Arakhamia en Arestovych en Chalyi staan op video:
Vul onderstaande woorden in op de YouTube -zoek functie. Kijk naar de gegeven tijd.
1 Naftali Bennett Interview: Ukraine War Negotiations
2 Interview with David Arakhamia, head of the Ukrainian delegation at the peace talks
3 Unherd Oleksiy Arestovych: Zelenskyy’s challenger Tijd: 35:50
4 Breaking the Stalemate to Find Peace: The Russia-Ukraine War – A Geneva Security 38:37
BNR: https://youtu.be/Z5dnZJ2css8
ReplyDeleteEU-kernwapen? 'Juridisch en politiek bijna onmogelijk'
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Even recapituleren:
Rusland stopt met het communisme en Harvard -Boys brengen het kapitalisme in Moskou.
Harvard-primus inter paris is Jeffrey Sachs.
Luister naar hem op youtube:
"Ik heb vele landen op weg geholpen, maar het Westen moest altijd financieel hulp bieden. Tot mijn verbazing wilden ze ( Wall Street, IMF, Wereldbank) géén hulp aan Rusland bieden.
Maar nu begijp ik het wel: Het verder kapot maken van Rusland staat al sinds 1992 op het verlanglijstje van de Neocons. "
(Hun voorouders zijn immers Rusland uit gegooid, nadat ze 20 miljoen Russen hadden vermoord in de Gulags. JV)
Niettemin wilde Putin tot twee maal toe meedoen met de Nato en de EU.
Ook hij werd steeds afgewezen.
Intussen schreven de Neocons hoe ze ( als ze het Midden Oosten hadden kapotgeslagen) Rusland zouden gaan aanpakken:
Brzezinksy: Trek Oekraiene los van de Russische Federatie.
Soros: Breng een buurland in oorlog met de RF, en steun dat land met geld en wapens.
In 2004 pleegden ze nog even een kleuren revolutie.
Daarna waren ze druk met de moslimwereld te vernielen.
Pas in 2013 kwam het er van om Rusland echt te gaan aanvallen.
By way of deception, uiteraard.
Enfin, mocht U toevallig ogen in uw hoofd hebben ( ik ken heel weinig mensen die zien wat er te zien is. De meesten zien het narrative: de leugen in de krant)
dan ziet U dat de oorlog uitgelokt is.
Recent werd ook nog bekend dat de VS al 12 militaire bases aan de grens met Rusland had, vòòr 2022, in Oekraiene.
Dat komt dan nog bij die andere 50 redenen voor Putin om pre-emptive aan te vallen.
Maar pre-emptive aanvallen mag natuurlijk alleen de VS: zoals ze deed in 2003 in Irak.
Al deze BNR- talking heads liegen om de kost te verdienen. Je zou er bijna medelijden mee krijgen, ware het niet dat ze daarmee wel uw leven op het spel zetten.
Dus: geen medelijden: naar de rechter met die lui !
Kopieer en Herhaal.
Maak een bestand met dit soort 'weerleggingen vanhet narrative'
(Mijn berichten worden weg gehaald)
Tom Lassing: https://youtu.be/2uQSshp2hew
ReplyDeleteDe Russische economie is enorm oververhit en dat lijkt opmerkelijk
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Het gezegde luidt: "Alle oorlogen zijn door de bankiers veroorzaakt."
Met de uitleg van Tom kun je dat al een beetje gaan begrijpen.
Bankiers maken het geld.
Maar alleen als er afzet is, gaat een ondernemer geld lenen.
Als alles 'er al is' dan worden geen leningen afgesloten en kan de bank niks scheppen.
Intussen moeten de rentes wel betaald worden over de reeds gemaakte leningen.
Er ontstaat een tekort aan geld in de economie.
Er wordt te weinig geleend dus te weinig geschapen.
Dan loopt het mis.
De bankiers willen echt niet terug naar vroeger: dat de staat het geld schept ( in verhouding tot de toename van de assets in de eigen economie (*). Dat zou hen de macht doen verliezen.
Dus bedenken ze allerlei nieuwe zaken die we moeten kopen: zonnepanelen, windmolens, electrische auto's.
Maar een oorlogje verder weg: daar kan niks tegen op !
In 1938 en 1939 kwam de crisis ( '29-'33) weer terug in de VS.
Het zag er slecht uit voor Roosevelt.
Plots begon hij een echte oorlogs-stoker te worden.
Je kunt het nalezen in de brieven die de ambassadeurs in die jaren aan hun thuisfront ( Londen, Parijs, Warschau ) stuurden. Hitler klaagde steen en been over de oorlogshitser Roosevelt. ( Allemaal weg gecensureerde historie. Wie weet echt niks over de historie? Een modern historicus)
Een goede kans dat dit argument ook mee speelt bij de huidige Oekraine oorlog: die dode jongens sterven om de bankiers in het zadel te houden.
Het kapitalisme met geld-schepping door de bankiers : daar is groei-dwang.
Dat MOET groeien ! Anders houdt het niet vol.
De ware bedreiging voor onze natuur is deze groei-dwang.
Zonder die groei-dwang konden we allemaal een tandje terug schakelen. Langer met ons autotje doen. Meer op de fiets, thuiswerken etc. Geen oorlog. relaxed.
Probeer het te begrijpen: uw leven staat op het spel.
(*) Dat deden Lincoln en Hitler: daarom steeg de rijkdom in hun land als een speer.
Het maakt wel uit of je tegen 30% moet lenen, danwel dat je zelf geld drukt dat niks kost.
De essentie is: nooit meer drukken dan er in de economie aan waarde-toename is. Een brood is 1 Mark en blijft 1 Mark.
Dialogue Works: Russia has destroyed Uhraines's Army etc.
ReplyDeleteAlbright ( destijds) tegende Franse minister: " Als U ons niet steunt tegen Saddam, dan verraadt U de markies de la fayette.
Franse minister:
"Wij hielpen destijds niet Amerika, maar we waren tegen de Engelsen aan het vechten. En als ik eerlijk moet zijn: Als we toen hadden geweten wat er van Amerika zou worden, dan hadden we U wellicht niet gesteund.
(*)Marquis de La Fayette (Chavaniac-Lafayette, 6 september 1757 – Parijs, 20 mei 1834), was een Frans aristocraat die beroemd werd vanwege zijn rol in de Amerikaanse onafhankelijkheidsstrijd en de Franse Revolutie. Volgens Alphonse de Lamartine gaf hij de democratie haar karakter: de eerlijkheid.[
Een j🐷🐷dse boef, die steeds aan de aandacht ontsnapt, is BF. Nu is er een mooie documentaire over gemaakt: "How Big Pharma Makes Healthy People Sick".
ReplyDeleteDe docu lijkt mij prima. Maar ik heb echt geen tijd om te kijken. Zaken die ik al half weet, han ik niet meer tijd aan besteden. Maar wie is BF ?
Delete[wie is BF ?]
DeleteBig Farma
Bij Tom Lassing:
ReplyDeleteDit kanaal doet in essentie niet anders dan Rusland bashen.
Alles aan Rusland is fout.
Wel, ik heb 10 moorden en 3 vergiftigingen goed uitgezocht en mijn conclusie: Putin heeft er niks mee te maken.
Nee, dan de VS ! Daar vallen deuren en wielen van Boeings zomaar op jouw dak.
Een klokkeluider heeft gewaarschuwd dat Boeing totaal onveilig werkte.
Die man heeft zelfmoord gepleegd vorige week, schreven de kranten.
Wat blijkt: Hij wist dat hij vermoord zou gaan worden: >> 'If anything happens, it's not suicide': Boeing whistleblower's prediction to family before death <<
Hoe de sancties heel gunstig voor Rusland bleken te werken, en nadelig voor Europa: profeeor James Galbraith, Texas. ( duurt 12 minuten. Heel duidelijk)
ReplyDeleteYoutube:
New Economic Thinking Sanctions: To Russia with Love
Laatste video van KvW heeft weer een hoop onderwerpen. Veel kijkplezier.
ReplyDelete[Veel kijkplezier.]
DeleteDat viel nogal tegen: de 1e 10minuten ging KvW in vogelvlucht door de Covid-Leugens, waar ik een unheimisch gevoel bij kreeg. Daarna hoorde ik de term "Opgedrongen krankzinnigheid" en toen was ik het wel zat.
Een Israëlische video drijft de spot met het lijden van Palestijnen. Genocide om te lachen !
ReplyDeletehttps://youtu.be/QihoBuGRVwU
Zoekterm: Israeli video trend mocks Palestinians’ suffering | Al Jazeera Newsfeed
Voltaire herkende de ongevoeligheid al 250 jaar geleden:
Voltaire:
All of the other people have committed crimes, the Jews are the only ones who have boasted about committing them. They are, all of them, born with raging fanaticism in their hearts, just as the Bretons and the Germans are born with blond hair. I would not be in the least bit surprised if these people would not some day become deadly to the human race.
Lettres de Memmius a Cicéron (1771).
Zonder ook maar enige schaamte. Horror!
DeleteEn zo doen ze het, gewoon afknallen.
ReplyDeleteDomme Mütze: Jeder und Jede an seinem und ihrem Platz muss unseren Frieden, unsere Freiheit, unsere Demokratie im Ernstfall verteidigen.
ReplyDeleteFußnote: Frau Högel hat keine Kinder. Gezien het uiterlijk kan ik mij daarbij wat voorstellen. Daarom heeft zij ook makkelijk l*llen.
Weer een stukje geschiedenis over de j🐷den en Rusland. "Altijd dezelfde". (Commissaris Bullebas).
DeleteTom Lassing:
ReplyDeleteDe CSTO was er voor dat de NAVO ook maar dacht aan uitbreiding
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Na 1945 bood de VS aan Stalin aan om te fuseren. Stalin begreep: dan word ik tweede viool. Toen besloot de VS om Rusland als Boeman te gebruiken: Oei Oei wat was Rusland gevaarlijk! Maar: Het IJzeren gordijn was door Churchill zelf opgehangen , in Teheran, november 1944: "Jozef: als jij tot Berlijn door vecht, worden alle landen die je van de Duitsers bevrijd, jouw bufferzone."
Dus waar Churcill zelf Polen en de Baltics en al die Oostbloklanden aan Stalin had gegeven, daar ging men nu ineens roepen dat Rusland die uit agressie had veroverd !
De Nato werd opgericht want: oei oei, die gevaarlijke Russen. (De wapenfabrieken moesten blijven verkopen, dus een vijand was nodig).
Pas jaren later hebben de Russen het Warschau Pact opgericht. ( Duidelijk dus dat ze defensief waren.
In 1989 viel de muur en was de militaire macht van Rusland bijna weg.... Maar de Nato wilde blijven bestaan ( Het Militair Industrieel Complex: we spreken over miljarden omzet , we spreken over honderduizend banen !)
Ze zochten dus werk: ze zochten oorlog, om precies te zijn.
Yugoslavie: prima plaats voor oorlog.
Maar Robert Owen en papa Stoltenberg en Milosevich en Izetbegovich wisten oorlog te voorkomen.
Toen stuurde de VS heel snel de gezant Zimmermann : die droeg Izetbegovich op: GEEN VREDE! ( Ziet U de paralel met april 2022: Boris Johnson: GEEN VREDE ! )
Daar kwamen de Nato oorlogen in Yugoslavie uit voort.
Later ging de Nato nog vechten in Irak, in Libie, in Afghanistan, in Syrie en tenslotte in Oekraiene.
De CSTO is eigenlijk een voortzetting van het USSR leger dat langzaam werd omgevormd in een soort Nato voor oud USSR landen. Vooral om onderlinge plooien strak te trekken die af en toe ontstonden. Er was dus regelmatig gerommel, maar altijd BINNEN de eigen CSTO groep. ( Dat is het enige echte nut van de Nato: dat er binnen Europa nooit meer oorlog kwam, behalve toen de Nato het wilde: Yugoslavie en oekraiene).
De CSTO heeft nog nooit een land buiten haar groep aangevallen.
Er is al 10 jaar een stevige geheime samenwerking tussen CIA en Oekraine.
ReplyDeleteWij horen het pas nu, van de New York Times, maar Putin wist het in 2022 natuurlijk al. Tel het op bij de Aegis Raketsystemen, de roep van Zelensky dat hij de krim gaat heroveren ( met een leger van 380.000 man dat hij in januari 2022 had opgebouwd,samen met de nato), de roep van Zelensky dat hij een atoombom ging maken (zogenaamd: Israel zal ze hem verkopen als Israel dat wil), de 26 biolobas ( die er inderdaad waren,. zoals Nuland in Het Conhgres toe gaf), de wil van de Neocons om met biowapens te werken ( pagina 78 in hun PNAC Report), de veelvuldige oproep van Neocons dat ze Rusland weer kapot zouden maken ( Cheney, Wolfowitz, Brzezinksy, Soros, PNAC-club ), de Oranje revolutie, de Coup van 2014 ( Nuland: I want Yats to be prime minister, not Klytsch.... and fuck the EU.) .
Google: >> Yahoo CIA maintains 12 secret bases in Ukraine, CIA head was in Kyiv last week – NYT <<
De Central Intelligence Agency (CIA) van de VS onderhoudt 12 geheime bases in Oekraïne langs de grens met Rusland, en afgelopen donderdag bracht CIA-chef William Burns zijn 10e geheime bezoek aan Oekraïne sinds het begin van de grootschalige invasie van Rusland.
Bron: The New York Times, gebaseerd op meer dan 200 interviews met huidige en voormalige functionarissen in Oekraïne, de Verenigde Staten en Europa
Details: De NYT meldt dat de Oekraïners zich vóór de grootschalige oorlog bewezen aan de Amerikanen door onderschepte gegevens te verzamelen die hielpen bewijzen dat Rusland betrokken was bij het neerhalen van het Malaysia Airlines-straalvliegtuig in 2014. De Oekraïners hielpen de Amerikanen ook bij de vervolging van de Russische agenten die zich bemoeiden met de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016.
Rond 2016 begon de CIA met het trainen van een elite-eenheid van de Oekraïense special forces die bekend staat als Unit 2245. Deze eenheid nam Russische drones en communicatieapparatuur gevangen, zodat CIA-technici deze konden reverse-engineeren en de encryptiesystemen van Moskou konden kraken. Volgens de NYT was een van de officieren in deze eenheid het huidige hoofd van de inlichtingendienst van Defensie, Kyrylo Budanov.
VERVOLG
DeleteDe CIA hielp ook bij het opleiden van een nieuwe generatie Oekraïense spionnen die in Rusland werkten, in heel Europa, op Cuba en op andere plaatsen waar Russen veel aanwezig zijn.
Volgens The New York Times zijn de details van de samenwerking tussen de Oekraïense en Amerikaanse inlichtingendiensten al een decennium lang een goed bewaard geheim.
Citaat: "Nu zijn deze inlichtingennetwerken belangrijker dan ooit, omdat Rusland in het offensief is en Oekraïne afhankelijker is van sabotage en langeafstandsraketaanvallen waarvoor spionnen ver achter de vijandelijke linies nodig zijn. En ze lopen steeds meer gevaar. Als de Republikeinen in het Congres een einde maken aan de militaire steun aan Kiev, moet de CIA misschien inkrimpen.
Om de Oekraïense leiders gerust te stellen, bracht William J. Burns, de directeur van de CIA, afgelopen donderdag een geheim bezoek aan Oekraïne, zijn 10e bezoek sinds de invasie."
Meer details: De NYT meldt dat de samenwerking tussen de CIA en Defence Intelligence of Ukraine (DIU) eind februari 2014 begon, toen voormalig president Viktor Janoekovitsj naar Rusland vluchtte. Deze samenwerking werd voorgesteld door Valentyn Nalyvaichenko, die hoofd werd van de Veiligheidsdienst van Oekraïne (SSU).
Volgens de regels van de VS mochten inlichtingendiensten Oekraïne geen steun verlenen waarvan "redelijkerwijs verwacht" kon worden dat die dodelijke gevolgen zou hebben. De rode lijnen waren echter nooit precies duidelijk, wat zorgde voor voortdurende spanning in het partnerschap.
In Kiev koos Nalyvaichenko een oude medewerker, generaal Valerii Kondratiuk, om de DIU te leiden en ze creëerden een nieuwe paramilitaire eenheid die werd ingezet achter de linies van de Russische agressor om operaties uit te voeren en inlichtingen te verzamelen die de CIA of MI6 niet konden leveren.
Na een incident dat plaatsvond toen de groep van Budanov in 2016 de Krim binnentrok, werden de Amerikanen erg boos en dreigden ze het programma te sluiten.
Daarna belde het toenmalige hoofd van de CIA, John Brennan, generaal Kondratiuk om de rode lijnen nogmaals te benadrukken. De generaal was boos. "Het is onze oorlog en we moeten vechten," antwoordde hij volgens een collega. Volgens de NYT kostte de reactie van Washington Kondratiuk zijn post.
De NYT merkt op dat onder het presidentschap van Donald Trump de samenwerking tussen de CIA en de DIU werd uitgebreid met meer gespecialiseerde trainingsprogramma's en de bouw van extra geheime bases.
De relatie was zo succesvol dat de CIA deze wilde repliceren met andere Europese inlichtingendiensten die gemeenschappelijke belangen hebben in het tegengaan van Rusland.
VERVOLG
DeleteHet hoofd van Russia House, de afdeling van de CIA die toezicht houdt op operaties tegen Rusland, organiseerde een geheime bijeenkomst in Den Haag. Vertegenwoordigers van de CIA, de Britse MI6, de DIU, de Nederlandse dienst en andere diensten kwamen overeen om hun inlichtingen over Rusland te bundelen. Het resultaat was een geheime coalitie tegen Rusland, waarvan de Oekraïners belangrijke leden waren.
Vanaf november 2021 stuurden de CIA en MI6 berichten naar hun Oekraïense tegenhangers dat Rusland zich voorbereidde op een grootschalige invasie om de regering te onthoofden en een marionet in Kiev te installeren die het Kremlin zou gehoorzamen. De inlichtingendienst noemde de namen van Oekraïense functionarissen die de Russen van plan waren te vermoorden of gevangen te nemen, evenals Oekraïners die het Kremlin aan de macht hoopte te krijgen.
President Volodymyr Zelenskyy en sommige van zijn topadviseurs "leken niet overtuigd", zelfs niet nadat CIA-directeur William Burns in januari 2022 naar Kiev was gereisd om hen te informeren. Toen de Russische invasie naderde, brachten CIA- en MI6-officieren laatste bezoeken aan Kiev met hun Oekraïense tegenhangers. Eén van de M16-officieren kreeg tranen in zijn ogen waar de Oekraïners bij waren, uit angst dat de Russen hen zouden doden, zo meldt de NYT.
Op dat moment "waren de oude handboeien af en gaf het Witte Huis van Biden spionageagentschappen toestemming om inlichtingen te verstrekken voor dodelijke operaties tegen Russische strijdkrachten op Oekraïens grondgebied", aldus het artikel.
Het artikel citeert ook een hooggeplaatste Oekraïense functionaris die zegt dat de CIA in minstens één geval inlichtingen heeft gedeeld met Oekraïne om een complot tegen president Volodymyr Zelenskyy te verijdelen.
Later werden sommige CIA-officieren naar Oekraïense bases gestuurd. Ze bekeken lijsten met potentiële Russische doelwitten die de Oekraïners voorbereidden om aan te vallen en vergeleken de informatie van de Oekraïners met die van de Amerikaanse inlichtingendienst om er zeker van te zijn dat die accuraat was.
De laatste tijd, met de vertraging in de goedkeuring van het Amerikaanse hulppakket, vragen Oekraïense inlichtingenfunctionarissen hun Amerikaanse collega's echter of de VS hen in de steek wil laten.
Over het bezoek van Burns aan Kiev vorige week zei een woordvoerder van de CIA het volgende: "We hebben al vele jaren een duidelijke toewijding aan Oekraïne getoond en dit bezoek was opnieuw een sterk signaal dat de toewijding van de VS zal voortduren.
Weer een uitstekend stuk geschiedenis, die voor het 'gewone volk' verborgen wordt gehouden. Goed, dat je dat boven water haalt.
DeleteNet zoals dit bericht, waarin staat, dat 'het westen' al in oorlog is met de RF. Wat mij betreft mag zij nu wel losgaan met het nodige oorlogstuig. Hopelijk houden ze de burgerbevolking -die nergens van weet- een beetje buiten schot.
DeleteAls ik 🤡macron🐷 was, zou ik nu heel bang worden. Die Afrikaners weten alles van Voodoo en daar werkt het wel degelijk. Hij heeft niet lang meer te leven.
ReplyDeleteItem bij rtlZ: "KLM misleidde klant met greenwashing".
ReplyDeleteWie staat aan het hoofd van klm? Een liegende j🐷🐷d. Verbaasd? Niet echt.
Zelfs de Olympische Geest wordt verkracht door de j🐷den. Normaliter werden zelfs oorlogen -tijdelijk- op een laag pitje gezet gedurende de Spelen. Nu is daar geen sprake van, Russische spelers worden geweerd van de openingsceremonie. Tegelijkertijd worden de j🐷den, die inmiddels 31.000 kinderen hebben vermoord, geen strobreed in de weg gelegd!
ReplyDeleteTerecht, dat het aangehaalde stuk het heeft over de Gouden Medaille voor Hypocrisie.
Jeffrey Sachs bij de Nieuwe Wereld !
ReplyDelete1523: "Western values are the values of imperialism" | Conversation with Jeffrey Sachs
Ik gaf een aantal ferme reacties:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
@MrHansJanmaat
1 uur geleden (bewerkt)
4:10 De Shock Doctrine ( Naomie Klein) is kwaadaardig omdat slechte mensen riepen: 'never waste a good crisis to rob the poor" ( of ze vrijheden af te nemen) . Maar de ingrepen van Sachs waren wel nuttig voor het gewone volk.
Alleen: ze werkten alleen als 'Het Westen' mee hielp: schulden halveren, nieuwe leningen geven etc. Polen etc werden er modern mee. Maar voor Rusland was plots geen enkele medewerking van Wall Street, IMF en Wereldbank: toen al was bekend dat ze Rusland nog verder kapot gingen maken. Sachs begreep het toen niet, maar nu wel. ( Heb de uitzending nog niet gehoord, hij zal het misschien zelf nog zeggen).
14:35 " Daar heeft ook bloed bij gevloeid" (Ad bedoelt dat Putin soms vuile handen moest maken.) Ik kan je vertellen Ad:
DeleteÀl dat bloed is door Het Westen veroorzaakt . Àlles.
Zij zorgden voor de opstand in Tsjetsjenië: CIA man Graham Füller.
Zij gaven Saakashvilli de indruk dat hij door wat Abchazen en Osseten te doden wel steun van de nato zou krijgen.
Zij organiseerden 'Oekraïne".
Al deze doden en vergiftigingen zijn niet op het conto van Putin te schrijven: hij heeft er niks mee te maken. Ik heb van elk van deze zaken een overtuigend verhaal.
2003. Sergei Joesjenkov
Juli 2003 Joeri Sjtsjekotsjichin
Juli 2004. Paul Klebnikov
Oktober 2006. Anna Politkovskaja
November 2006. Alexandr Litvinenko
Januari 2009. Stanislaw Markelow
Juli 2009. Natalia Estemirova
November 2009. Sergej Magnitski
Febr 2015 Boris Nemtsov
Febr 2024 Alexander Navalny
En de mislukte vergiftiging van:
Maart 2018 De Skripals
2015 en 2017 Kara-Murza
2018 Verzilov ( Pussy Riott)
Dus: "Niks bloed aan de handen van Putin". Niet meer zeggen. Of kom met en overtuigend verhaal.
Sachs: Mislukt: Vietnam, Cambodia, Nicaragua, Afghanistan, Irak, Syria, Lybia, Ukraine.
DeleteHoezo mislukt?
Het Militair Industrieel Complex is heel tevreden hoor !
Voor Wall Street is het niet mislukt hoor ! LEES VERDER :
Irak, Libie, Syrie: Israel lust er wel pap van hoor ! Groot succes !
36:42 "Wat is er gebeurd? Waar is de vredesbeweging?"
DeleteMijn antwoord zult U niet willen weten, maar ik geef het toch.
Benjamin Disraeli zei in 1850: "Al die revoluties ! En in elke revolutie speelden joodse mensen een hoofdrol."
Kevin MacDonald schreef er een boek over deze groep: The Culture of Critique.
De emancipatie van de etnische groep waar ik over spreek heeft enkele eeuwen geduurd, maar was voltooid rond 1980. Ze waren oppermachtig geworden. Ze controleerden de negen machts-centra; de bankenwereld, de media, de index-beleggers , de FED, Big Corporations , de politici, de denktanks, academia en de NGO's.
Vanaf toen was opstand en rebellie natuurlijk snijden in eigen vlees. Ze organiseerden het niet meer, en dus kwam dat protest er niet.
Nu bedenken ze Woke. En BLM.
Ik neem aan dat mijnheer Sachs een ander antwoord zal geven.
Ik mag de man heel erg graag. Sinds hij onthullend sprak over Operation Syccamore.
Ik vond hem niet goed in zijn defense van Putin toen hij recent met Piers Morgan sprak. Maar het is echt een lieve man. Een goed mens. En wat hij doet is misschien niet ongevaarlijk.
Maar ècht man en paard noemen zoals ik hier doe: dat is wel te veel gevraagd, neem ik aan. En daarom begrijpt Ad het niet.
39:48 : "But Why ?" Ik zal het antwoord geven,. Marlies.
ReplyDelete1. De Media zijn al 40 jaar in handen van één etnische groep. Zoekterm:
The six media companies that own almost all media ( infographic)
2) De selectie is bijna volmaakt. Media maken of breken politici. Mensen als Trump en Baudet zitten niet in die bubbel, en je ziet dan ook hoe ze worden aangevallen.
3) Er worden Valse Vlag aanslagen gepleegd waarmee de opponenten zwart worden gemaakt. (911: de moslims, WMD's: Saddam, Genocide dreigt: Ghadaffi, Hij doodt zijn volk: Assad, MH17, Skripal etc: Putin )
Die zwartmakerij wordt herhaald en herhaald.
Welke politicus heeft de moed om er tegen in te gaan?
( Al die zaken: 911, WMD's, genocide in Libie, Assad's gruweldaden, Putin's aanslagen: allemaal niet gebeurd of niet door de zwart gemaakte mensen gedaan, maar door de Neoconservatieven en hun handlangers.)
Marlies: Maar Waarom?
Ik denk omdat ze de wereld aan zich willen onderwerpen. En deels willen uitmoorden. Dat is nu eenmaal de opdracht van hun god aan hen. Hun goddelijke plicht, om de wereld beter te maken. Zo zien ze het.
Maar hun mensenhaat is aangeboren, dus het is toch al iets waar ze zich automatisch naartoe bewegen. Hebben ze geen alibi voor nodig.... Mensen dood maken: leuk !
>> Israeli video trend mocks Palestinians’ suffering | Al Jazeera Newsfeed <<
Dit gaat Jeffrey natuurlijk niet zeggen.
Hij is een geweldig man en nogmaals: ik hou van hem. Maar het blijft een limited hangout.
En als ik ongelijk heb: toon het me. Ik zou zeer blij zijn ongelijk te hebben.
Theo geeft antwoord op bovenstaande en vraagt of ik het boek ken: The revolutionary jewish spirit.
Deletexxxxxxxxxx
@theo7326 Dag Theo, Johan Vermeulen en Mr Hans Janmaat zijn mijn beide namen die ik gebruik. Ik denk dat je doelt op een boek van E. Michael Jones, als ik me goed herinner.
Het fenomeen is eigenlijk al vaak beschreven. (*)
Ad denkt : Waarom hebben we die bewegingen niet meer? Maar we hebben wèl bewegingen: Woke, BLM, lgbt, al die kleuren -revoluties die her en der worden opgezet.
En ze worden door de kleine etnische groep opgezet die in vroeger jaren het communisme, het socialisme en de vakbeweging en de vredesbeweging op zetten.
Omdat die groep toen outcast was, gebruikte ze de macht van de massa, de arbeider, om de 3 % elite haar macht te ontnemen.
Maar nu ze zelf die macht hebben gaan ze zichzelf niet meer aanvallen.
Nu vallen ze de laatste restjes van groeps-gevoel aan, van traditie, van echte identiteit: met BLM, lgbt, blanken, slavernij etc.
We moeten allemaal los zand worden, zodat we onderling elkaar haten en verraden en niemand hun ( komende) digitale dictatuur zal kunnen aanvallen.
Ad wil zo graag de wereld begrijpen, maar hij durft de centrale 'beweger' niet te zien. Dat is taboe. En wat taboe is, neem je vaak niet waar.
(*) Hier een video met Douglas Rushkoff, op min 2: >> Five Dancing Israelis Arrested On 9/11 <<
Dit is wat hij zegt:
"The thing that makes Judaïsm dangerous, to everybody, to every race, to every nation, to every idea, is that we smash things that aren't true: We don't believe in the boundaries of nation states, we don't believe in the idea of gods that protect different groups of people. You know, those are all artificial constructions. Judaïsme teaches us how to see that. In a sense our detractors (lasteraars) have us right in that we are a corrosive force. We are breaking down the false gods of all nations and all people, because they are not real. And that's very upsetting the people. "
Wie was nu eigenlijk de agressor? Wie begon dit conflict ?
ReplyDeleteWe weten dat degene die het eerste schot lost, niet de agressor hoeft te zijn.
Ook de VS zag zich niet als agressor toen ze in 2003 Irak aan viel.
Het was een pre-emptive strike. ( Philip Zelliow had deze doctrine in 2002 inhet assoprtiment van de VS opgenomen.)
Sun Tzu schreef 2500 jaar geleden al: "Als oorlog onvermijdelijk is, val dan zelf als eerste aan." Dan is degene die aanvalt niet de oorzaak van de oorlog. Hij ageert defensief.
We weten allemaal dat Rusland in december 2021 vroeg aan de VS:
Kom uw belofte na:
1) Voer MINSK2 uit. ( stop met moord op de etnische Russen in Donbass)
2) Zeg toe dat de Nato nooit in Oekraïne zal komen, zoals U beloofde aan James Baker, en zoals minister Genscher ook zei:
Google: >> nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early <<
Youtube: >> Abmachung 1990: "Keine Osterweiterung der NATO" || Aussenminister Genscher & Baker <<
Nu horen we elke dag dat Putin de oude sateliet-staten terug wil veroveren. Maar waarom begon hij dan met een keurige vraag om veiligheid? Een veiligheid die we hem beloofd hadden. Een veiligheid die Amerika zelf ook wenste in 1961, tijdens de Cuba crisis.
Een veiligheid die volgens professor Mearsheimer ( en Kissinger en vele anderen) ook een heel normale eis is voor een wereldmacht ( met veel aantrekkelijke grondstoffen) .
Als wij in december 2021 onszelf als gentlemen hadden gedragen en onze beloften waren nagekomen, was er natuurlijk nooit oorlog geweest (en zou West Europa nog steeds goedkope energie van Rusland kunnen kopen. Geen onbelangrijk detail. De dure energie en de 'inflation Reduction Act' heeft al vele Europese bedrijven naar de VS doen verhuizen... )
Delete@MrHansJanmaat
0 seconden geleden
Amerika heeft 1000 militaire bases over de hele wereld. Hun 'defensie-budget is groter dan de volgende 6 landen samen.
Hun agressie kun je nalezen:
Er waren 251 Military Interventions door de VS over de hele wereld, na 1990. Google op:
Instances of Use of United States Armed Forces Abroad, 1798-2023 Updated June 7, 2023
En de Balie wordt door deze belangen overeind gehouden.
Vergeet het niet !
Delete@MrHansJanmaat
0 seconden geleden
Kan het zijn dat de VS af en toe een landje bombardeert en een regeringsleider de laan uit stuurt? Ja. 33 landen gebombardeerd en 74 regime changes !
En maar boos doen over hackers.
Niemand weet of de Balie gehackt werd. En niemand weet wie er achter zat.
Als ik iedereen vertel dat ik zo enorm door Amerika wordt gehackt , ben ik natuurlijk voor de toehoorders wel ineens veel belangrijker geworden.
De Veterans for Peace ( Ray McGovern cs) hebben aangetoond dat de Russia-Gate files met een stick (door mr Rich) waren gedownloaded, en nooit via internet gehackt konden zijn.
Rich pleegde zelfmoord door zich enkele malen in de rug te schieten.
Kom op jongens. Een klein beetje up to date dossier-kennis hebben jullie toch wel ?
Waarom lang achterhaalde leugens blijven opdissen?
Kort lijstje:
List of USA agression after 1945:
Bo = bombed. RC = succesfull regime change. Rc = unsuccesful Regime change.
China 1949 to early 1960s rc
Korea and China 1950-1953
Albania 1949-53 rc
Syria 1949 RC
Greece 1949 RC
De Balie
ReplyDeleteWie was nu eigenlijk de agressor? Wie begon dit conflict ?
We weten dat degene die het eerste schot lost, niet de agressor hoeft te zijn.
Ook de VS zag zich niet als agressor toen ze in 2003 Irak aan viel.
Het was een pre-emptive strike. ( Philip Zelliow had deze doctrine in 2002 inhet assoprtiment van de VS opgenomen.)
Sun Tzu schreef 2500 jaar geleden al: "Als oorlog onvermijdelijk is, val dan zelf als eerste aan." Dan is degene die aanvalt niet de oorzaak van de oorlog. Hij ageert defensief.
We weten allemaal dat Rusland in december 2021 vroeg aan de VS:
Kom uw belofte na:
1) Voer MINSK2 uit. ( stop met moord op de etnische Russen in Donbass)
2) Zeg toe dat de Nato nooit in Oekraïne zal komen, zoals U beloofde aan James Baker, en zoals minister Genscher ook zei:
Google: >> nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early <<
Youtube: >> Abmachung 1990: "Keine Osterweiterung der NATO" || Aussenminister Genscher & Baker <<
Nu horen we elke dag dat Putin de oude sateliet-staten terug wil veroveren. Maar waarom begon hij dan met een keurige vraag om veiligheid? Een veiligheid die we hem beloofd hadden. Een veiligheid die Amerika zelf ook wenste in 1961, tijdens de Cuba crisis.
Een veiligheid die volgens professor Mearsheimer ( en Kissinger en vele anderen) ook een heel normale eis is voor een wereldmacht ( met veel aantrekkelijke grondstoffen) .
Als wij in december 2021 onszelf als gentlemen hadden gedragen en onze beloften waren nagekomen, was er natuurlijk nooit oorlog geweest (en zou West Europa nog steeds goedkope energie van Rusland kunnen kopen. Geen onbelangrijk detail. De dure energie en de 'inflation Reduction Act' heeft al vele Europese bedrijven naar de VS doen verhuizen... )
38:20 Reesink: "We are Defensive ! "
ReplyDeleteOur allies were teh big Colonial Countries who colonised 97% of all countries.
Our Big Brother has bombed 33 countries since 1945 and comitted 74 Regime Changes since 1945.
The Dutch are specially mentioned in a wikileak: >> AMBASSADOR'S PARTING THOUGHTS ON TAKING THE DUTCH TO THE NEXT LEVEL Date:2005 August 22, 17:01 scoop <<
Very proud to have assisted in the destruction of Yugoslavia, Iraq, Lybia, Syria and Afghanistan !
Whereas the terrible Russians are offensive !! Or not?
Georgia started war with Russia: EU-backed report
Reuters
September 30, 20095:45 PM GMT+2Updated 14 years ago
By Timothy Heritage
BRUSSELS (Reuters) - An independent report blamed Georgia on Wednesday for starting last year's five-day war with Russia, but said Moscow's military response went beyond reasonable limits and violated international law.
The report commissioned by the European Union said both sides had broken international humanitarian laws and found evidence of ethnic cleansing against ethnic Georgians during Russia's intervention in the rebel province of South Ossetia.
Each side said the report backed up its interpretation of the war. But the findings were particularly critical of U.S. ally Georgia's conduct under President Mikheil Saakashvili and are likely to further damage his political standing.
They could also deepen Western concerns about his leadership and the stability of the former Soviet republic which have set back its hopes of joining NATO and the EU and shaken confidence in oil and gas routes running through the South Caucasus.
"In the Mission's view, it was Georgia which triggered off the war when it attacked Tskhinvali (in South Ossetia) with heavy artillery on the night of 7 to 8 August 2008," said Swiss diplomat Heidi Tagliavini, who led the investigation.
The report said the war followed tensions and provocations by Russia, but Tagliavini said: "None of the explanations given by the Georgian authorities in order to provide some form of legal justification for the attack lend it a valid explanation."
xxxxxxxxxxxxxxxx
CIA's Graham Füller instigated the Chechen revolt, to stop Baku oil going north and send it to Turkey.
xxxxxxxxxxxxxxx
Nuland in january 2014: " I want Yats to become the prim ministewr, with Klitchj on the side and Tyagnybok. F...ck the EU !" ( The coup would happen a month later) .
Remember: THOSE WHO LIE ARE THE ONES WHO ARE THE KILLERS.
[Whereas the terrible Russians are offensive !!]
DeleteTja, 🤡otan🤡 is altijd de vriendelijkheid zelve geweest. Dat staat zelfs in de krant, dus is het waar, lees het stuk (bagger) maar.
Pekka, you know Vault 7.
ReplyDeleteYou must know that every hack done by the USA can have the finger-prints of Russia. Very easy.
Now : the USA is doing nothing else than causing polarisation.
In an interview with Jeffrey Sachs Ad Verbrugge ( phD , lector VU, Amsterdam) asked: "Where has the Peqace movement gond ? "
Sachs gave his answer. (No body-bags coming home : no protests)
Here is the video: https://youtu.be/iwwg347oYvs
My answer is different:
Waarom hebben we die bewegingen niet meer? Maar we hebben wèl bewegingen: Woke, BLM, lgbt, al die kleuren -revoluties die her en der worden opgezet.
En ze worden door de kleine etnische groep opgezet die in vroeger jaren het communisme, het socialisme en de vakbeweging en de vredesbeweging op zetten.
Omdat die groep toen outcast was, gebruikte ze de macht van de massa, de arbeider, om de 3 % elite haar macht te ontnemen.
Maar nu ze zelf die macht hebben gaan ze zichzelf niet meer aanvallen.
Nu vallen ze de laatste restjes van groeps-gevoel aan, van traditie, van echte identiteit: met BLM, lgbt, blanken, slavernij etc.
We moeten allemaal los zand worden, zodat we onderling elkaar haten en verraden en niemand hun ( komende) digitale dictatuur zal kunnen aanvallen.
Ad wil zo graag de wereld begrijpen, maar hij durft de centrale 'beweger' niet te zien. Dat is taboe. En wat taboe is, neem je vaak niet waar.
(*) Hier een video met Douglas Rushkoff, op min 2: >> Five Dancing Israelis Arrested On 9/11 <<
Dit is wat hij zegt:
"The thing that makes Judaïsm dangerous, to everybody, to every race, to every nation, to every idea, is that we smash things that aren't true: We don't believe in the boundaries of nation states, we don't believe in the idea of gods that protect different groups of people. You know, those are all artificial constructions. Judaïsme teaches us how to see that. In a sense our detractors (lasteraars) have us right in that we are a corrosive force. We are breaking down the false gods of all nations and all people, because they are not real. And that's very upsetting the people. "
1:15:10 Eva: " Completely flawed and fake and bullshit elections"
ReplyDeleteLevada is een polling company dat grotendeels Amerikaans eigendom is.
Het toont al 20 jaar aandat Putin populair is bij zijn volk.
Meestal 80 % approval rate. ( Kent U iemand in het westen die dat haalt? )
Dan lijkt het me niet zo vreemd dat 87% op hem heeft gestemd.
Zelfs in Moskou had hij 64 % van de stemmen.
Levada heeft tussen 2014 en 2020 ook de voorkeuren van de mensen gepolld.
Het blijkt dat Navalny nooit boven de 2% uit kwam !
Bron: The Navalny Case. Jacques Baud. pag 25.
Nog even over Navalny...
Kent U een Nazi die in het Westen opgehemeld wordt? Ja . Navalny. ( Video's op internet)
Kent U een racist die ...... ( video op internet)
Kent U een landverrader die .... Hij was de baas bij DA! ( Direct Action.) En dat was gesteund door het National Endowment for Democracy.
Kent U een landverrader die ...... Zijn rechterhand Ashkurov staat op video met MI6 agent Ford en ....
Ashkurov vertelt hier aan de Engelse spion Ford dat hij 10 tot 20 miljoen $ per jaar nodig heeft om Putin ten val te brengen. Het is niet duidelijk of hij dit geld uit het Westen wil krijgen of van Russische oligarchen. Waarschijnlijk van beiden.
Ashkurov: If we had more money we would expand our opportunities. A little money. If somebody would spend … I don’t know …10, 20 million dollars a year on supporting this we would see quite a different picture. And this is not a big amount of money for people who have billions at stake ( in the game).
Ford: Yeh, Yeh…
So, that is the message I am trying to project in my fundraising efforts and talking to people in the bussiness community and so on.
We need to play on different chessboards:
Mass protests, civil initiatives, propaganda, establishing contacts with the elites and explaining tot hem that we are reasonable people and not going to demolish everything and take away their assets , things like that.
So we will see what comes out of that.
So this probably is perhaps what I do.
Ford: Yeah, well, not a small, not a small job … ha ha.
---------------
Denk er om: Wees moedig. Beschuldig de Leugenaars Het is uw lijfsbehoud !
Mooi stuk over Rusland & de Russische Geest.
ReplyDeleteDie laatste wordt des te belangrijker, als straks over vrede moet worden onderhandeld. Hopelijk is VVP niet meer zo naïef en gelooft hij de j🐷den niet op hun blauwe ogen.
In dat kader kwam ik een wensenlijstje op TG tegen, (helaas niet meer terug te vinden) wat vermeldde, dat de RF een heel eind opschuift richting het westen van UA, Polen een stuk UA mag opslokken, evenals HU.
In ruil daarvoor dienen zij de 🤡otan🤡 te verlaten en de SLI-bases te ontruimen. Ook zouden de 3 baltische keffers terugvallen tot Russisch grondgebied. Ook moest de situatie van 1991 worden hersteld.
We leven écht in bijzondere tijden.!
IK moet een keer de Protocollen nog eens lezen.
ReplyDeleteHier staan ze: ( blogs 173 tot 179, december 2011)
https://xevolutie.blogspot.com/2011/12/173-de-protocollen-van-zion.html
WNL: Weiger-ouders kiezen toch voor prik: GGD’en worden veel gebeld
ReplyDeleteKijk op deze video: >> John Campbell Long term sickness, massive increase <<
Je ziet dat met deCorona-vaccins de 'langdurig zieken' in Engeland met 33% toe namen.
Je ziet ook dat de minister het glashard ontkent.
En je ziet de oplossing van de overheid: sinds 1 januari houdt men er geen statistiek meer van bij !
Mensen die uit hun eigen ogen kijken zien dus hoe er tegen hen gelogen wordt.
Die mensen weten ook wel dat de oude vertrouwde vaccins weinig kwaad kunnen: kinkhoest, polio, mazelen.
Maar het is een verdienmodel en in de VS is het helemaal erg: babies krijgen daar in no time 28 vaccinaties toegediend, meen ik me te herinneren.
Ik ben een trots conspiracy gekkie.
Maar het is wel een vak apart. Blind mee lopen werkt niet. Bewuste keuzes maken.
En laat de ministers zichzelf maar lekker vacineren tegen Corona.
Laat hun kleinkinderen dan maar 28 vaccins nemen voor ze 3 maanden oud zijn.
BNR: ‘Verdachte Chinese kranen in Rotterdamse haven’
ReplyDeleteMijn vries-installatie heeft ook een modum waarmee het contact maakt met Engie ( nu Equans.)
Mijn Multivac inpakmachine heeft een modum waarmee het in contact staat met het bedrijf dat de machine heeft geleverd.
Amerika moet gewoon op Trump stemmen en zelf aan het werk gaan.
En hun Financials en Oorlogs-industrie er uit gooien en gewoon weer bruikbare spullen gaan maken.
Amerika wil alleen-heerser blijven in de wereld door de echt fysieke zaken producerende landen aan te vallen met propaganda, proxy-legers ( jihadi's en azov's) en financiele producten.
Weg met die slechte mensen!
Weg met die profiteurs !
Weg met die dodelijke figuren!
Weg met hun aanhangers ( assets) in onze media-wereld !
Het is nu écht oorlog, volgens Peskov ""We haven't even started" starts now."
ReplyDeleteHet is dan ook heel erg druk op vele TG-kanalen met films en foto's van aanvallen op vele doelen in UA. Veel grote steden zitten zonder stroom&water. Het regent letterlijk bommen. Er is een nieuwe bom in productie genomen van 3.000kg. Dat moet een klap geven, wat een kernbom benaderd.