Sunday, January 21, 2024

1428 De Koran mag worden verbrand....

 Benieuwd of het ook met de Talmud mag.



54 comments:

  1. Ab Gietelink: Youtube:
    281 Politie faciliteerde Koranverbranding door Pegida. Ab Gietelink
    =====

    Als de Torah niet mag worden verbrand, ben ik benieuwd of de Talmud mag worden verbrand.
    Zo niet, dan is dat een echt heilig boek dus, volgens de Deense wet.
    Lees even mee:

    De Talmoed is een heilig boek dat door alle joodse jongens goed wordt bestudeerd, ook vandaag.
    Hier enkele citaten. ( Goy = gentile = een persoon die niet joods is)

    Soferim 15 > Zelfs de beste goyim moeten allemaal gedood worden.
    Sanhedrin 58b > Als een goy een jood slaat, moet hij (de goy) gedood worden.
    Yebamoth 98a > Alle kinderen van goyim zijn beesten.
    Sanhedrin 54b > Een Jood mag seks hebben met een kind zolang het kind jonger is dan 9 jaar.
    Sanhedrin 57a > Als een jood een heiden vermoordt, staat daar geen doodstraf op.
    Baba Mezia 11b > Niet-Joden 'goys' zijn geen mensen, het zijn beesten.
    Gad Sjas 2:2 > Een jood mag een niet-joods meisje schenden, maar niet trouwen.
    Baba Mezia 24a > Als een Jood een voorwerp vindt dat door een niet-Jood 'goj' is verloren, hoeft hij het niet terug te geven.
    Baba Kamma 113a > Joden mogen leugens gebruiken om een 'Goy' niet-Jood te omzeilen.
    Abodah Zarah 36b> Niet-Joodse 'Goy' meisjes zijn vanaf hun geboorte in een staat van niddah (vuiligheid).
    Tospoth Jebamoth 84b > Als je met een 'goy' eet, is dat hetzelfde als eten met een hond.
    Abodah Zarah 22a-22b > Niet-Joden 'Goys' hebben liever seks met koeien.
    ----------------------------+----------------------------

    Ik ben benieuwd of iemand een gelijksoortige geesteshouding uit de Koran kan destilleren.
    Wat dit soort 'heilige teksten' met een volk doet? Kijk naar Gaza.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Op Zaplog is ook het nodige te vinden hierover. Ook over de Koran is het nodige gepubliceerd. Iemand heeft daar beide boeken vergeleken: het leken wel kopieën van elkaar: jood werd moslim en andersom. Moslims zijn ook goy voor joden. Helaas is het artikel niet meegenomen in de selectie bij het overhevelen van zaplog-oud naar zaplog-nieuw.

      Delete
    2. Ik vind dat een info rijke site, maar er is veel dat ik niet echt begrijp.

      Ik heb een stukje vertaald:
      De Hebreeën uit Juda - geen bekeerde Joden - werden door God uitverkoren om de voorvaderen en proselieten te zijn van een geloof dat de aanbidding was van Jehovah of Jahweh, de God van Juda. Veel mensen over de hele wereld bekeerden zich tot hun leer. Vandaag de dag staan sommige van deze proselieten bekend als Karaitische Joden, terwijl anderen bekend staan als moslims.

      Later ontwikkelden de Judahitische Farizeeën echter hun eigen leer, gebaseerd op occult Babylonisch bijgeloof. Wereldwijd bekeerden veel mensen zich tot deze leer, die bekend werd als het farizeïsme. In modernere tijden werd de naam veranderd naar Jodendom terwijl de proselieten Talmoedische Joden werden genoemd, en de leer zelf werd de Talmoed.

      Delete

  2. @SADRailsim
    46 minuten geleden (bewerkt)
    11:00 ho effe! De een verbrandt een boek, de ander wil hem doodslaan. Een wezenlijk verschil, en dus handelde de politie hier gewoon correct. Basta.
    De gemeente had dus moeten toestaan dat de man werd dood geslagen, wat was dan de reactie geweest? De burgemeester heeft in dit geval goed gehandeld, dat de media het inzet voor hun eigen agenda, dat is een ander ding.



    Beantwoorden

    @johanvermeulen4081
    @johanvermeulen4081
    0 seconden geleden
    Moslims hebben vrijheid van meningsuiting en van Godsdienst.
    Die mag je niet afnemen (*).
    Dat is wat deze Pegida wel wil: de ander zijn vrijheid afnemen.

    "Dood slaan" ? Dat lijkt me wel erg overdreven.
    Maar molesteren zat er wel dik in.
    Ben je niet zelf daaraan schuldig als je anderen met opzet maximaal hard op hun ziel trapt ? Is dat niet uitlokking? (**)

    (*) Het vrijheids-idee garandeert dat iedereen zijn heilige huisje mag bouwen.
    Het was bedoeld om in een multi-etnische en multi religieuze samenleving elke groep zijn leven te kunnen laten leiden.
    Die Vrijheidswetten zijn dus juist Niet bedoeld om andermans Heilige Huisje in brand mag steken.

    (**) Ik stak in 1991 mijn nek uit en wilde de massa-immigratie bespreken (en stoppen) . Niet omdat er iets mankeert aan immigranten, maar omdat etnische groepen allemaal verschillend zijn en je de voorbeelden in India en Rwanda etc etc had gezien.

    Ik werd verguisd. OK. Nu de gevolgen accepeteren van uw eigen domheid destijds.
    Mijn generatie (ik ben 70) heeft de toekomst voor haar kinderen grondig verwoest.En ze gaan er mee door. Idiots zijn het.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Even de nodige plusjes @JV uitgedeeld. Benieuwd of een ander die ook ziet.

      Delete
    2. Dank in elk geval voor de plusjes.
      Nog liever zou ik hebben dat jij ook op die platforms schrijft.

      Kijk voor de grap eens naar de3 recente reacties op Nieuwsuur: alleen maar kritiek.

      Strijd om de eilanden De strijd om de Zuid-Chinese Zee

      Delete
  3. Uit het vorig blog: [Onze vrienden kunnen van mening zijn: "Als we nu maar God's eis vervullen, en `alle volken onderwerpen, dàn gaat hij dat nieuwe verbond met ons maken ! "]

    Dat nieuwe verbond is er al, door de geboorte van Jezus C. 2 Nieuwe wetten bovenop de andere 10: Heb Uw naaste lief als Uzelf en God bovenal.

    Probleem met de joden is, dat zij het Nieuwe Testament niet erkennen, dus ook alles wat daarin staat.

    ReplyDelete
  4. Replies
    1. Blinken word door Blumenthal en Matté volledig afgemaakt wegens zijn schijnheilighewid: Hij stuurt wapens, en zegt dan dat zijn hart breekt voor de doden die hij zelf veroorzaakte.

      Delete
  5. Buitenhof:"
    Over groeiende internationale onrust | Peter van Uhm, Mart de Kruif, Gregg Carlstrom | Buitenhof
    xxxxxxxxxx

    7:00 "Hamas sloeg op 7 oktober VERSCHRIKKELIJK toe" zegt Uhm.
    Nee, mijnheer Uhm. Er zitten 5000 Palestijnen gevangen , zonder aanklacht vaak, kinderen vaak, en men wilde ruil-gijzelaars pakken om die 5000 tegen te ruilen.
    Bij die actie voelen 119 ongewapende Israeli-burger doden. En 50 gewapende burger doden.
    Er werden geen babies onthoofd en geen vrouwen verkracht of open gesneden.
    Bekijk The GrayZone, en beluisater Norman Finkelsatein. Alle atrocity Propagaanda was zoals al in WO1 gelogen.

    Maar de 25000 onschuldige dode burgers. die zijn NIET gelogen.

    Het is heel moeilijk om te zien hoe deze hoge militairen zo gruwelijk aan de verkeerde kant durvewn staan !!

    Waarom steunt U de Genocide plegers? Leg het eens uit !

    ReplyDelete
    Replies
    1. https://podcastluisteren.nl/pod/Veldheren

      Gisteren Roosendaal... net gemist.

      Delete

  6. @johanvermeulen4081
    0 seconden geleden
    9:00 "Hamas had lak aan de consequenties voor hun eigen volk" Van Uhm bedoelt natuurlijk: 'Waarom hebben ze niet vreeedzaam geprobeerd hun doel te bereieken? "
    Ik leg het uit, mijnheer Van Uhm.
    Wikipedia: vreedzaam protest door Gaza : Israel schiet 223 mensen dood.
    De grensprotesten 2018-2019 in Gaza, ook bekend als de "Grote Mars van de Terugkeer" waren een reeks demonstraties die elke vrijdag werden gehouden in de Gazastrook in de buurt van de grens tussen Gaza en Israël van 30 maart 2018 tot 27 december 2019,[13][14][15] waarbij Israëlische troepen in totaal 223 Palestijnen doodden.

    ReplyDelete
  7. 9:40 Israel wist wel degelijk dat de Hamas aanval kwam. Mossad verklaarde dat recent, en Egypte verklaarde dat.
    Israel werkt altijd op deze manier: Treiter tot je wordt aangevallen met kracht 1. Neem wraak met kracht 100.
    Er is maar één doel: Gaza onbewoonbaar maken en afwachten tot de mensen vertrokken zijn.

    ReplyDelete

  8. @johanvermeulen4081
    0 seconden geleden
    24:29 "Putin verstaat alleen maar macht".
    Nou dat is niet zo. Maar de Nato gebruikte haar macht wèl om Oostwaarts te gaan, tegen de beloftes in. Ben Bot zei het letterlijk: "Rusland ligt nu op zijn gat, wij moeten nu uitbreiden" Bron:
    >> StudiumGeneraleUU Wat drijft Poetin? << Ben Bot : We zijn nu sterker. Doorpakken. ( 41:10)

    ReplyDelete
  9. Voor als je straks verschrikkelijke berichten ziet over het Virus-X, moet je dit maar even lezen.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Van het eerste comment het volgende: "In the meantime: Guatemala held an election and voted in a US Marxist Socialist. Taiwan had an election and voted in a US Marxist Socialist. Brazil had an election and voted in a US Backed Marxist. 2024 is slated to be the biggest Election Calendar Globally – ever… At the forefront of western initiated coups is the fear of BRICS alliances."

      In NL gebeurt precies hetzelfde. Eerst FvD met een 'monsteroverwining', toen BBB en nu GW. Toeval? Forget it.

      Delete
    2. GW volgens Iran.

      In het -vertaalde- stuk kwam de zinsnede: "Wilders riep op tot de verdrijving van miljoenen "niet-geassimileerde" mensen uit Europa, beschreef immigratie als een "tsunami van islamisering" en eiste de invoering van een belasting voor "ragheads"." (Vet van Wolf)

      Bedoelt GW hier ook de j🐷den mee? Als er 1 club afzijdig is gebleven zijn zij het wel.

      Delete
    3. Als er 1 club afzijdig is gebleven zijn zij het wel.

      Dat ligt heel genuanceerd.
      Ze zijn het centrum van onze cultuur geworden, De Masters of diuscourse. Zer bepalen wat wij denken.....
      Maar ze zijn niet 'één van ons' geworden. Geen deel van onze groep. Ze willen niet assimileren Huwen onder elkaar. Wel integreren, absoluut niet assimileren.
      Nog beter: misschien wel assimileren, want je merkt geen enkel verschil, tot je heel goed kijkt en dan zie je de andere agenda.

      Delete
    4. [Maar ze zijn niet 'één van ons' geworden. Geen deel van onze groep. Ze willen niet assimileren.]
      Dát bedoel ik dus. Alleen d.m.v. List & Bedrog zijn ze 'het centrum van onze cultuur geworden'.

      Delete
  10. Begrijpelijk, maar oerdom. De volgende actie is een petitie om de AFD te verbieden. Petitie gestart in oktober '23, afgelopen zaterdag 16.700, na een artikel in een krant gestegen naar 78.000 en nu 79.077. Dus de pers "werkt" nog steeds. Maar op een bevolking van 40 milj. is het helemaal niks. Je geeft alleen de tegenstander meer voeding en je maakt het jezelf moeilijker.

    ReplyDelete
  11. Waar hadden wij het vorige week over? Russen in het buitenland dienen zich -verplicht- te registreren bij de ambassade. Eerste actie om die terug te roepen? Het waarom wordt niet vermeld.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Welja, gaan ze de toekomstige tegenstanders ook nog eens bewapenen, wat een idioten.

      Delete
    2. Rusland krijgt last van aanslagen in eigen land.
      Dat kan door oekraieners gedaan worden, maar ook door Russen die nu in het buitenland wonen.
      Daarom willen ze weten wat voor lui dat kunnen zijn.
      Dat is een mogelijk motief.

      Delete
  12. BNR zojuist. Ik heb 4 Schaap items daar geplaatst.
    ( dit is voor mezelf om het te onthouden)
    1b, 4 en 7 en Blum

    1/7 Schaap: "Waarom is Rusland Georgie binnen gevallen ? Nou, herstel van het oude Rijk."
    1/7 Schaap: "Rusland viel Georgie binnen."
    3/6 Schaap: "Natuurlijk vergelijk je Rusland nu met de nazies".
    4/7 Schaap: "Mag Oekraiene niet zelf besluiten met wie ze zelf normaal wil omgaan?"
    5/7 Schaap: `Waarom mogen Polen en Bulgarije en de Baltische staten wel besluiten om bij Europa te horen, maar Oekraine niet meer ?"
    6/7 Schaap: " Putin heeft toch zelf gezegd dat de grootste ramp die Rusland ooit heeft meegemaakt , dat dat de ontbinding van de Soviet Unie is geweest"
    7/7 Schaap: "Rusland is begonnen met geweld."

    ReplyDelete
  13. Maak hier maar eeuwen van, totdat ze allemaal zijn opgeruimd.
    Hier hebben ze al een beginnetje gemaakt.

    Ik vind het altijd knap, hoe ze die gasten altijd weten te achterhalen. Internet vergeet nooit iets.

    Ook weer een geschiedenisles van Maduro, wat niet veel mensen weten.

    ReplyDelete
  14. WNL: Komt er een wapenstilstand tussen Israël en Hamas? 'Gijzelaars zijn de belangrijkste troef'
    xxxxxxxxxxxxxx
    Het was toch niet zo moeilijk ?
    Gaza heeft in 2018 en 2019 elke week vreedzaam gedemonstreerd. Gevolg?
    Israel schoot gewoon 223 demonstranten.
    En Israel had 5000 mensen in de gevangenis gezet, zonder proces.

    Toen zei Hamas op 7 oktober: we nemen Israeli's als gijzelaars en gaan die ruilen tegen de 5000 gevangen.
    Maar zoals altijd wist Tel Aviv van die aanval en liet Hamas 169 Israelische burgers dood schieten. ( Bron: Ha'aretz). Israel schoot zelf de rest dood., en zorgde voor de beelden van verbradse auto's en verbrande lijken. ( Hannibal Directive) en publiceerde de bekende 'Atrocity Propaganda" : over opgehangen babies onthoofde babies, verkrachtingen etc etc.
    Luister naar de GreyZone: al die Atrocity Propaganda is onwaar gebleken. Hamas doode 119 ongewapende burgers en 50 gewapende burgers. Niet meer. Mogelijk hadden die verzet gepleegd. Dat weet ik niet.

    Maar Israel had dit nodig ( 7 oktober) om alle huizen te kunnen bombarderen en Gaza onbewoonbaar te maken, en dan met veel pressie op buurlanden hopen alle Palestijnen het land uit te krijgen.
    De 26000 Palestijnse doden doen de Israeli's erg veel plezier. Dat verklaren ze ook op youtube. Als er geen toekijkende buitenwereld was, zouden er zeker 2,2 miljoen doden zijn.
    ( Het doden van goyim vervuilt deze mensen trouwens altijd met vreugde. Lees Graetz over het Arendar systeem)

    Wat Israel moet aanbieden: de 5000 gevangenen vrij laten. dan wordt ook elke gegijzelde vrij gelaten.

    Maar dat doen ze niet, want er staan nog een aantal huizen recht, en die moeten weg.

    ReplyDelete
  15. Nieuw dreigement vanuit het SLI: Radio-actieve wolk over EU. Zorg dat je Kaliumjodide in huis hebt. (grapje). Gaat niet gebeuren. Als dit plan nu al bekend is, zal de RF wel maatregelen nemen. Budanov kon wel eens heel kort de baas zijn in UA.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Dit moeten de UA-ers vaker doen, dan houdt het wel op.

      Delete
    2. "The enraged father retaliated by fatally attacking one of the military enlistment office workers"

      Zoals Solzhenitsyn zei:
      Toen in de nacht de KGB kwam en mannen mee nam uit onze flats, hadden we achter de deur moeten staan en die mannen de hersens in moeten slaan.
      Er zou al snel geen KGB-er meer te vinden zijn om dat werk te doen.
      Dan hadden we nu niet in dit Gulag kamp gezeten....

      Delete
    3. [Zoals Solzhenitsyn zei:]
      Daar moest ik idd aan denken, toen ik het plaatste. Maar jij bent altijd tegen geweld...

      Delete
  16. WNL: Volt-leider Laurens Dassen vindt Nederland en Rutte 'hypocriet' in conflict Gaza
    xxxxxxxxxxxxxxx
    Al onze journalisten zijn joods of shabbes goyim. Je ziet het hier ook weer.
    Genocide, maanden lang , en nòg denken ze dat hjet maar normaal is.
    Respect voor de heer Dassen. Hier gaat hij uiteraard voor betalen.

    ReplyDelete
  17. Het gemekker over de assets is weer begonnen. Het SLI stookt het vuur op, terwijl zij 9 bilj. hebben bevroren, de rest is voor de 🤡EU🤡. Die gaan, bij wraak van de RF, het meest het schip in.

    De RF moet het volgende dreigen: De bank(en), die het geld steelt, bestaat de volgende dag niet meer. De meeste staan in Zwitserland, geen otan & geen eu-lid.

    Verder zou een leuke optie zijn, om alles waarop een patent zit, dit na te gaan maken, uiteraard zonder de gebruikelijke vergoeding te betalen. Producten zijn dan veel goedkoper en geen problemen met afzet aan de rest van de wereld. Medicijnen worden bijna gratis!

    ReplyDelete
  18. Dit is te mooi om waar te zijn, maar dat is het wel. Journalist die Novak Djokovic op de huid zat, sterft 'suddenly' (door de prik moet je erachter denken). God straft ALTIJD, soms een beetje laat, maar toch. Doodsoorzaak blijft geheim. Ja ja.

    ReplyDelete
  19. De bijbel, met name Openbaringen, had het mis: er zijn geen 4 maar 5 Ruiters van de Apocalips. 😎 Maar in die tijd waren er nog geen kranten.

    ReplyDelete
  20. Owen Jones in The Guardian. What is the value of a Palestinian life? For those retaining delusions not already buried in the rubble of Gaza alongside entire families – like the Zorobs, the Kashtans, the Attalahs – Joe Biden offered a definitive answer last week. In a statement marking 100 days since the current horror began, he rightly showed empathy for the plight of hostages – whose abduction by Hamas represents a grave war crime – and their traumatised families. Yet there was not a single mention of Palestinians.

    That politicians and media outlets alike have not bothered to disguise their contempt for Palestinian life will prove consequential. Indeed, this phenomenon is not new, and those repercussions are now violently felt. If the world’s powerful nations had not so brazenly shrugged off three-quarters of a million Palestinians being driven from their homes 76 years ago, accompanied by an estimated 15,000 suffering violent deaths, the seeds of today’s bitter harvest would not have been planted. Political and media elites started as they meant to go on. How many know that last year, before the indefensible atrocities committed by Hamas on 7 October, 234 Palestinians had been killed by Israeli forces in the West Bank alone, more than three dozen of them children? Life is cheap, they say. It is apparently meaningless if you are Palestinian.

    If even some worth had been attached to Palestinian life then decades of occupation, siege, illegal colonisation, apartheid, violent repression and mass slaughter might never have happened. Oppressing others becomes difficult to sustain when their humanity is accepted.

    Even some resigned to western indifference towards Palestinian life may have expected that, after such murderous carnage, the dam would eventually break. Surely 10,000 children suffering violent deaths, or the 10 kids having one or both legs amputated each day, often without anaesthetic, would stir powerful emotions. Surely 5,500 pregnant women giving birth each month – many having caesareans without anaesthetic – or newborns dying of hypothermia and diarrhoea would trigger unstoppable revulsion. Surely projections that, within a year, a quarter of Gaza’s population could die because of Israel’s destruction of the healthcare system alone, would lead to overpowering demands for something, anything, to end this obscenity. Surely endless stories of aid workers, journalists or medics being slaughtered along with multiple relatives – or even their entire family – because of an Israeli missile would eventually trigger an overwhelming chorus in western society: this is deranged, a despicable madness, it must stop?

    This has not happened, and this is why the consequences will be severe.

    ReplyDelete
    Replies

    1. The devaluing of Palestinian life is not a supposition, it is a statistical fact. According to a new study of coverage in major US newspapers, for every Israeli death Israelis are mentioned eight times – or at a rate 16 times more per death than that of Palestinians. An analysis of BBC coverage by data specialists Dana Najjar and Jan Lietava found a similarly devastating disparity, and that humanising terms such as “mother” or “husband” were used far less often to describe Palestinians, while emotive terms such as “massacre” or “slaughter’” were almost only ever applied to the Israeli victims of Hamas’ atrocities.

      All this will have a profound impact. For a start, forget about any future western claims about human rights and international law. Much of the world already regarded such self-righteousness with contempt, as simply the latest ruse to advance the strategic interests of countries that became rich at the expense of the rest of the globe: centuries of often genocidal colonisation bred lasting cynicism, as did more recent bloodbaths such as the Iraq war, or active support for pliable tyrannies across multiple continents. After the west armed and backed Israel as it imposed mass death on Gaza through bombs, bullets, hunger, thirst and the destruction of medical facilities, nobody other than the terminally gullible will listen to such claims ever again.

      But it’s not just other countries that western political and media elites should be panicking about. They face moral collapse at home, too. Younger generations in countries such as the US and Britain have grown up taking racism far more seriously than those before them, and polling shows they are far more sympathetic to Palestinians than older citizens are. They are avid users of social media, where they witness footage of the seemingly endless atrocities in Gaza, and Israeli soldiers gleefully serving up war crimes as fodder for public amusement. Irish lawyer Blinne Ní Ghrálaigh, while laying out South Africa’s case against Israel in the international court of justice, described this as “the first genocide in history where its victims are broadcasting their own destruction in real time in the desperate, so far vain hope that the world might do something.” For younger generations exposed to numerous video clips of screaming mothers clutching the lifeless corpses of their newborns, this whole episode has proven instructive.

      What do these young people then make of media coverage, or the statements of politicians, that don’t seem to treat Palestinian life as having any worth at all? What conclusions are being drawn about the growing minority populations of western countries whose media and political elites are making so little effort to disguise their contempt for Palestinian life as it is extinguished on such a biblical scale?

      So yes, we have seen how the refusal to treat Palestinians as human beings made today’s nightmare inevitable. We can see how the moral claims used to justify western global dominance are permanently shredded. But little thought has been given to how political and media elites in western nations have torched their moral authority, leaving it to fester alongside thousands of unidentified Palestinian corpses buried under the rubble. A turning point, to be sure, with consequences that will only be understood when it is much too late.

      Delete
  21. Wat is de waarde van een Palestijns leven? Voor degenen met waanideeën die nog niet samen met hele families begraven liggen onder het puin van Gaza - zoals de Zorobs, de Kashtans, de Attalahs - bood Joe Biden vorige week een definitief antwoord. In een verklaring ter gelegenheid van 100 dagen sinds het begin van de huidige horror, toonde hij terecht empathie voor de benarde toestand van de gijzelaars - wier ontvoering door Hamas een ernstige oorlogsmisdaad is - en hun getraumatiseerde families. Toch werd er met geen woord gerept over de Palestijnen.

    Dat politici en media niet de moeite hebben genomen om hun minachting voor het Palestijnse leven te verhullen, zal gevolgen hebben. Dit fenomeen is namelijk niet nieuw en de gevolgen zijn nu hevig voelbaar. Als de machtige naties in de wereld niet zo schaamteloos de schouders hadden opgehaald voor driekwart miljoen Palestijnen die 76 jaar geleden van huis en haard werden verdreven, waarbij naar schatting 15.000 Palestijnen een gewelddadige dood stierven, dan zou de kiem van de bittere oogst van vandaag niet zijn gelegd. Politieke en media-elites begonnen zoals ze van plan waren door te gaan. Hoevelen weten dat vorig jaar, vóór de onverdedigbare gruweldaden begaan door Hamas op 7 oktober, alleen al op de Westelijke Jordaanoever 234 Palestijnen zijn gedood door Israëlische troepen, waaronder meer dan drie dozijn kinderen? Het leven is goedkoop, zeggen ze. Het is blijkbaar betekenisloos als je Palestijn bent.

    Als er ook maar enige waarde was gehecht aan het Palestijnse leven, dan zouden decennia van bezetting, belegering, illegale kolonisatie, apartheid, gewelddadige onderdrukking en massaslachting misschien nooit hebben plaatsgevonden. Het onderdrukken van anderen wordt moeilijk vol te houden als hun menselijkheid wordt geaccepteerd.

    Zelfs sommigen die berusten in de westerse onverschilligheid ten opzichte van het Palestijnse leven hadden misschien verwacht dat, na zo'n moorddadig bloedbad, de dam uiteindelijk zou breken. Zeker 10.000 kinderen die een gewelddadige dood sterven, of de 10 kinderen bij wie elke dag één of beide benen worden geamputeerd, vaak zonder verdoving, zouden krachtige emoties losmaken. Zeker 5.500 zwangere vrouwen die elke maand moeten bevallen - velen met een keizersnede zonder verdoving - of pasgeborenen die sterven aan onderkoeling en diarree zouden een onstuitbare afkeer opwekken. Prognoses dat binnen een jaar een kwart van de bevolking van Gaza zou kunnen sterven alleen al door Israëls vernietiging van het gezondheidszorgsysteem, zouden toch zeker leiden tot overweldigende eisen voor iets, wat dan ook, om een einde te maken aan deze obsceniteit. Eindeloze verhalen van hulpverleners, journalisten of medici die samen met meerdere familieleden - of zelfs hun hele familie - worden afgeslacht vanwege een Israëlische raket zouden toch uiteindelijk een overweldigend koor in de westerse samenleving op gang brengen: dit is gestoord, een verachtelijke waanzin, het moet stoppen?

    Dit is niet gebeurd en daarom zullen de gevolgen ernstig zijn.

    ReplyDelete
    Replies
    1. VERVOLG

      De devaluatie van het Palestijnse leven is geen veronderstelling, het is een statistisch feit. Volgens een nieuw onderzoek naar berichtgeving in grote kranten in de VS worden Israëli's voor elk Israëlisch sterfgeval acht keer genoemd - oftewel 16 keer meer per sterfgeval dan Palestijnen. Een analyse van BBC-verslaggeving door dataspecialisten Dana Najjar en Jan Lietava vond een vergelijkbaar verwoestende ongelijkheid, en dat humaniserende termen zoals "moeder" of "echtgenoot" veel minder vaak werden gebruikt om Palestijnen te beschrijven, terwijl emotionele termen zoals "bloedbad" of "slachting" bijna altijd alleen werden toegepast op de Israëlische slachtoffers van Hamas' wreedheden.

      Dit alles zal een diepgaande impact hebben. Om te beginnen moeten we alle toekomstige westerse beweringen over mensenrechten en internationaal recht vergeten. Een groot deel van de wereld beschouwde dergelijke zelfingenomenheid al met minachting, als gewoon de nieuwste list om de strategische belangen te bevorderen van landen die rijk werden ten koste van de rest van de wereld: eeuwen van vaak genocidale kolonisatie kweekten blijvend cynisme, net als recentere bloedbaden zoals de oorlog in Irak, of actieve steun voor plooibare tirannieën op meerdere continenten. Nadat het westen Israël bewapende en steunde terwijl het Gaza een massale dood oplegde door middel van bommen, kogels, honger, dorst en de vernietiging van medische voorzieningen, zal niemand anders dan de terminaal goedgelovigen ooit nog naar dergelijke beweringen luisteren.

      Maar het zijn niet alleen andere landen waar de westerse politieke en media-elites voor in paniek moeten raken. Ook thuis staan ze voor een morele ineenstorting. Jongere generaties in landen als de VS en Groot-Brittannië zijn opgegroeid met racisme en nemen dat veel serieuzer dan de generaties voor hen. Ze zijn fervente gebruikers van sociale media, waar ze getuige zijn van beelden van de schijnbaar eindeloze wreedheden in Gaza, en Israëlische soldaten die oorlogsmisdaden vrolijk opdienen als voer voor publiek vermaak. De Ierse advocate Blinne Ní Ghrálaigh beschreef dit als "de eerste genocide in de geschiedenis waarbij de slachtoffers hun eigen vernietiging in real time uitzenden in de wanhopige, tot nu toe ijdele hoop dat de wereld iets zal doen. Voor jongere generaties die blootgesteld zijn aan talloze videoclips van schreeuwende moeders die de levenloze lichamen van hun pasgeborenen vasthouden, is deze hele episode leerzaam gebleken.

      Wat maken deze jonge mensen dan van de berichtgeving in de media of de verklaringen van politici, die het Palestijnse leven helemaal niet waard lijken te vinden? Welke conclusies worden er getrokken over de groeiende minderheidsbevolking van westerse landen waarvan de media en politieke elites zo weinig moeite doen om hun minachting voor het Palestijnse leven te verhullen terwijl het op zo'n bijbelse schaal wordt vernietigd?

      Dus ja, we hebben gezien hoe de weigering om Palestijnen als mensen te behandelen de nachtmerrie van vandaag onvermijdelijk heeft gemaakt. We kunnen zien hoe de morele claims die werden gebruikt om de westerse wereldheerschappij te rechtvaardigen, permanent aan flarden worden geschoten. Maar er is weinig aandacht besteed aan de manier waarop politieke en media-elites in westerse landen hun morele autoriteit in brand hebben gestoken en hebben achtergelaten om te etteren naast duizenden ongeïdentificeerde Palestijnse lijken die onder het puin begraven liggen. Een keerpunt, dat is zeker, met gevolgen die pas begrepen zullen worden als het veel te laat is.

      Delete
    2. Hierboven een artikel van Owen Jones in The Guardian.

      Ik heb het machine -vertaald.
      Jones kende ik niet tot een maand geleden, maar hij is wel bekend bij de insiders.

      Glenn Diesen citeerde een stukje uit dit artikel op X.
      Dit stukje:
      The west’s complete contempt for the lives of Palestinians will not be forgotten
      - "For a start, forget about any future western claims about human rights and international law. Much of the world already regarded such self-righteousness with contempt"


      De man spreekt heel snel en onduidelijk, dus zijn interviews op YT sla ik meestal over.

      Je hebt maar beperkt toegang ( gratis) tot Guradian, dus plaats ik het hier.

      Delete
    3. Mooi stuk. Maakt duidelijk hoe de hazen lopen. Ze gaan het merken, hoe dan ook.

      Delete
  22. BNR : Boekestijn en de Wijk:
    Grote spanningen in het Midden-Oosten: ‘Het kan zomaar ontploffen’
    xxxxxxxxxxxxxxx

    Deze heren steunen een genocide.
    Deze heren steunen een genocide.
    Deze heren steunen een genocide.
    Deze heren steunen een genocide.
    Deze heren steunen een genocide.
    Deze heren steunen een genocide.

    Ik citeer hierna Owen Jones in The Guardian:

    " Dit alles zal een diepgaande impact hebben.
    Om te beginnen moeten we alle toekomstige westerse beweringen over mensenrechten en internationaal recht vergeten.

    Een groot deel van de wereld beschouwde dergelijke zelfingenomenheid al met minachting, als gewoon de nieuwste list om de strategische belangen te bevorderen van landen die rijk werden ten koste van de rest van de wereld: eeuwen van vaak genocidale kolonisatie kweekten blijvend cynisme, net als recentere bloedbaden zoals de oorlog in Irak, of actieve steun voor plooibare tirannieën op meerdere continenten.

    Nadat het westen Israël bewapende en steunde terwijl het Gaza een massale dood oplegde door middel van bommen, kogels, honger, dorst en de vernietiging van medische voorzieningen, zal niemand anders dan de terminaal goedgelovigen ooit nog naar dergelijke beweringen luisteren. "

    Voor de volledigheid:
    - De aanval op de schepen door de Hotuhi's heeft geen enkele dode veroorzaakt. Alleen financiele schade.
    - De Houti's stoppen meteen zodra de genocide stopt.
    - De Houti's vallen geen schepen aan die niks naar Israel vervoeren.
    - Ze vallen wel USA en UK schepen aan, sinds die de Houthi's bombarderen.

    ReplyDelete
  23. Even terug naar blogspot 1427, waarin de diverse 🤡Westerse regeringen🤡 waarschuwen voor een komende aanval van de RF. Dat dit een -zoveelste- verzinsel is, wordt door otan-🤡Stoltenberg🤡 duidelijk gemaakt.

    ReplyDelete
  24. BNR: Rob de Wijk: ‘Rusland zet stapjes naar voren; Oekraïne niet’
    xxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Hoe zat het ook alweer? Even het geheugen opfrissen.
    De USSR werd gevraagd om Oost Duitsland vrij te maken voor hereniging.
    Dan verloor Rusland haar buffer tegen het altijd weer agressieve Europa dus Gorbachov twijfelde.(1)

    James Baker zei: De Nato zal geen inch naar het Oosten gaan (2)
    Genscher zei: De Nato zal geen inch naar het Oosten gaan. (3)

    Toen stemde Gorbachov in.

    Maar hé ! Wie is er nou zo dom om te denken dat wij ons aan onze beloften houden ! Gekkie !
    "Nato is defensief ! " Gekkie !

    Nu heeft de Nato het mes op de keel van Moskou: als Oekraïne ook Nato gebied wordt, dan is het 8 minuten vliegen tot Moskou: dat betekent een volledig schaakmat van Rusland.


    En dat is ook precies het plan dat de Neocons (5) : Rusland verwoesten. Kijk maar:
    = De Wolfowitz Doctrine. (Amerika moet baas blijven. Concurrenten wegvagen.)
    = De uitspraken van Cheney. ( Russische Federatie in drie delen)
    = Het boek van Brzezinsky. ( Oekraïene los maken van de RF )
    = Het PNAC Report. ( We moeten de wereld onderwerpen via alle soorten van oorlog)
    = Soros (Een Oost Europees land tegen Rusland laten vechten, en wij financieren het)
    = De Oranje revolutie van 2004. ( pro-Rusland premier verdreven )
    = De 5 miljard $ ter voorbereiding waarover Nuland sprak in 2013.
    = Onderminister Nuland zegt tegen amb. Paet dat na de coup ‘Yats’ de baas moet worden.
    (Nuland in de "Fuck the EU" video).
    = Umar Paet ( Estlands waarnemer) zegt: de Maidan schutters waren de rebellen, geen Yanukovich agenten..

    Alles met volledige instemming van Boekestijn en De Wijk, natuurlijk.
    Dat Putin niet anders kon dan een pre-emptive strike uitvoeren (4) hebben deze heren nog nooit besproken.
    Dat het een uitgelokte oorlog is, hebben deze heren nog nooit besproken.

    Heren,. waarom bet U zo vastbesloten om mìjn leven en mìjn toekomst te verwoiesten?
    Wat heb ik U misdaan?
    En met mij het leven van alle Nederlanders en Europeanen, natuurlijk.

    (1) -- Napoleon 1812 , Duitsland 1914, Duitsland 1941 --
    (2) Google: >> nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early <<
    (3) Youtube: >> Abmachung 1990: "Keine Osterweiterung der NATO" || Aussenminister Genscher & Baker <<
    (4) Zeggen ook prof John Mearsheimer en prof Jeffrey Sachs. Geen deskundiger lieden dan zij twee.

    (5) ooit hebben de voorouders van deze Neocons de Russische Tsaar vermoord, waarna er wat pogroms kwamen, waarna ze de Russische Revolutie pleegden: 60 miljoen doden volgens R J Rummel van de univ. van Hawaï in zijn boek Democide.

    Bertrand Russell was getuige: in zijn autobiografie, pag. 354. Brief 25 juni 1920:
    “Bolshevism is a close tyrannical bureaucracy, with a spy system more elaborate and terrible than the Tsar's, and an aristocracy as insolent and unfeeling, composed of Americanised Jews. No vestige of liberty remains, in thought or speech or action.”

    Na 1948 verloren ze de almacht in Rusland en emigreerden de meestan naar de VS. Hun wrok tegen elk land dat ze ooit half uitgemoord hebben en waar ze dus zijn buitengegooid, is blijvend. Hun aangeboren mensenhaat richt zich vooral op die landen. Rusland is actueel hun belangrijkste object van haat. Met een goede tweede plaats voor de Gazanen.

    ReplyDelete
    Replies
    1. [Heren,. waarom bet U zo vastbesloten om mìjn leven en mìjn toekomst te verwoiesten?]
      Deze 'heren' zullen als eersten aan een lantarenpaal bungelen, als het zover is.

      Delete
    2. En zo gaan ze het doen. Er wordt een kerncentrale opgeblazen, waarna een nucleaire wolk over de EU komt. Dan vindt het 🤡SLI🤡 het gerechtvaardigt, dat otan-boots in UA komen. Ook een vuile bom, dan wel een biologische aanval behoort tot de mogelijkheden.
      Het wordt nu tijd, dat de RF nu iets gaat doen op het vasteland van het SLI of de EU. Het eerste heeft mijn voorkeur.😎

      Delete
  25. WNL Igor Strelkov.


    @johanvermeulen4081
    8 minuten geleden (bewerkt)
    Ik heb twee heel interessante video's gezien , onder deze video geplaatst door Scaridon.
    Hij geeft de links. Dus wordt die reactie door het logaritme misschien weg gehaald.
    Daarom geef ik de omschrijving:

    Willem Zweers:
    >> Oekraïne, hier de waarheid en feiten <<
    We zien hoe de Amerikanen een coup pleegden in Oekraïne in 2014 en direct de baas spelen in dat land en eisen dat het zich tegen Rusland keert: een aanval van Rusland moet worden uitgelokt.


    Zoekterm voor youtube
    >> Сотрудник ОБСЕ обнаружил на боинге отверстия от пуль крупнокалиберного пулемета <<

    Deskundige getuige kwam bij de MH17 wrakstukken toen ze nog rookten en zei tegen de BBC: “ We zien heel duidelijk kogel-inslagen. Maar we zien geen raket-inslag , hoewel ik daar ook niet deskundig in ben.”
    ---
    Willem Zweers: plaatste de video op youtube
    Michael Buciurkiw: OVSE medewerker, ofwel OCSE
    De BBC heeft dit filmpje van het net gehaald. Het paste niet in het narrative dat later werd gelanceerd.

    ReplyDelete
  26. Een compliment voor Helga Salomon.
    Haar verhaal klopt grotendeels. ( Ik zet verderop enkele puntjes op de i )

    Het is ook juist dat een kunstenares een zware gevangenisstraf kreeg voor opruiende teksten op prijskaartjes. maar geen 15 jaar, zoals Helga zegt. 7 jaar. Meer dan genoeg natuurlijk. Wellicht wordt ze vervroegd vrij gelaten , zoals Pussy Riott ook al na 2 jaar werd vrijgelaten. ( Ter vergelijk: Assange, die niks deed, zit al 10 jaar gevangen).

    Twee opmerkingen:
    1) Het was niet Putin die het oordeel velde, maar een onafhankeliojke rechter in St Petersburg.
    Het zou mij niks verbazen als Putin de rechter na afloop heel boos heeft opgebeld: "Begrijpt U wel dat dit in Europa duizenden malen zal worden gebruikt om Rusland als een achterliijk land af te schilderen? "

    2) In Het Laatste Nieuws zien we dat deze kunstenares er alles aan deed om de rechter tegen zich de schenen te trappen. Goede manier om een extra hoge straf te krijgen.
    En we zien ook dat er voor de rechtszaal een flinke demonstratie plaats vond. Hé..... als je in Rusland demonstreert ga je toch de gevangenis in? Dat leren wij toch van mensen als Helga Salomon ?

    Hier het hele verslag van HLN:

    Donderdag 16 november 2023 om 21:22
    De 33-jarige Aleksandra ‘Sasha’ Skochilenko had in maart 2022 “bewust valse informatie verspreid over het Russische leger”, zo zei de rechter die haar tot zeven jaar in de gevangenis veroordeelde. Meer concreet: de Russische had stickers geplakt op de prijskaartjes van vijf producten in een buurtsupermarkt. Op een van die stickers stond dat Rusland leugens verspreidt over de oorlog in Oekraïne. “Poetin liegt al twintig jaar tegen ons op tv. Het resultaat is onze bereidheid om de oorlog en de zinloze overlijdens te rechtvaardigen.” Ook de andere stickers hadden dergelijke boodschappen meegekregen van de activiste.

    Het was een klant die haar daad van protest had opgemerkt en naar de politie was gestapt. Skochilenko had onschuldig gepleit en had tijdens het proces gezegd dat het nooit haar bedoeling was om opzettelijk valse informatie te delen, zoals haar ten laste gelegd werd. “Hoe fragiel moet het geloof van de openbaar aanklager in onze staat en samenleving zijn als die denkt dat onze openbare veiligheid kan neergehaald worden door vijf kleine stukjes papier”, zei Skochilenko nog vlak voor ze veroordeeld werd. “Ondanks dat ik nu opgesloten word, ben ik vrijer dan jullie. Ik ben niet bang om anders te zijn dan anderen. Misschien is dat waarom de staat zo bang is van mij en gelijkgezinden. Ze wil me opgesloten zien zoals een gevaarlijk dier.”

    De activiste is een van de honderden Russen die voor kleine daden van verzet tegen de oorlog in Oekraïne aangeklaagd worden, allemaal met als doel het verzet binnen de Russische bevolking de kop in te duwen. Buiten de rechtbank stonden dan ook tientallen betogers om haar te steunen. Op de spandoeken en in hun strijdkreten was duidelijk te lezen en te horen dat zij de straf buitensporig vinden. “Dit vonnis is niet eerlijk, er is geen sprake van schuld, omdat Skochilenko nergens schuldig aan is”, zei Russisch oppositielid Boris Vishnevskiy. “Dit is geen gerechtigheid, het is een executie.” Ook mensenrechtengroeperingen als Amnesty klagen de veroordeling aan.

    ReplyDelete