700 Jordan Peterson in nederland. De Nederlandse Leeuw in Rijswijk.

Update 4 juli 2020:

Jordan Peterson is door een hel gegaan, in het afgelopen jaar.
Hij en zijn dochter hebben in 2016 door voedsel een probleem gekregen en Jordan slikte een anti-deressie middel: benzodiazepine.
In 2019 kreeg zijn vrouw een fatale kanker, en Peterson nam wat meer benzodiazepine.
Maar dat werkte averechts: nog meer angst.
Zijn vrouw genas, maar Peterson moest afkicken van de benzo.
Dat werd een enorme lijdensweg die een jaar duurde. Ziekenhuizen in Toronto, Moskou, Florida en Servië.
Nu is hij er bovenop. voor zo lang het duurt. 
Hier een video uit februari, toen ze nog in de shit zaten: https://www.youtube.com/watch?v=DTwEFa5NW2k&t=6s
Hier een recent interview:
https://www.youtube.com/watch?v=HLWgVpmo1e0&t=2575s

UPDATE:  8 febr. 2020.
Het gaat niet goed met Peterson. Door een allergische reactie had hij een angststoornis ontwikkeld, waar hij niet van af kwam.
Zijn vrouw heeft kanker gekregen vorig jaar. Dat maakte het erger.
Hij kon alleen in Rusland worden geholpen, zo zegt men.
Eerst een video over het feit dat Peterson wel ziet dat Putin de Orthodoxe Kerk waardeert. Maar is dat wel echt ?
 https://www.youtube.com/watch?v=IRdOrEPozsQ
En dan de video door zijn dochter voorgelezen;  Het gaat eindelijk weer een beetje goed met pa.  ( NB :  Ik weet dat zowel Jordan als een dochter last hebben van depressies,en dat de vrouw van Jordan het gezin recht houdt...

EINDE UPDATE.


Gisteravond was ik aanwezig in Rijswijk.

Er waren 2000 bezoekers. Een flink deel van hen kwam voor Peterson, en eveneens een groot deel van hen kwam voor de 'anti-moslim-agenda' zo schat ik in.

Over Jordan Peterson.
Ik ben een fan van Peterson's kijk op het Postmodernisme en op zijn begrip voor de psyche van de mens.  Al zijn video's zijn interessant.
Ik zie de Postmodernisten als een joodse samenzwering (geen afspraken, intuitie) , vooortkomend uit de Frankfurter Schule en het Cultureel Marxisme.
Maar toch heeft Peterson dit nooit met 'een joodse agenda' geassocieerd.  Dat kan natuurlijk:  de man heeft al een kolossale strijd te voeren, en als hij dàt er ook nog bij neemt, verliest hij het zeker.

Ook vreemd vind ik zijn gedweep met Solzhenityn en zijn nadruk op het Riussische lijden in de Gulag, maar nooit één woord over het feit dat die Russen zijn gestorven als gevolg van de joodse gekken,terwijl Solzhenitsyn daar toch behoorlijk weinig twijfel over laat. Zo weinig dat zijn laatste boek uit 2002: "200  Years Together " nooit in het Engels werd vertaald! Zie samenvatting: http://www.mailstar.net/Solzhenitsyn-200YT.html

Ik had het hem willen vragen, maar de rij met 35 fans die stond te wachten voor een gesprekje met Peterson, kwam nooit aan de beurt: hij spendeerde zeker 30 minuten aan de eerste 3 mensen.
Ik zag aan die eerste jongeman dat hij al lang niet meer luisterde. Hij maakte ook aanstalten om door te lopen. Maar Peterson bleef praten.  De derde persoon tegen wie Peterson zeker 10 minuten bleef praten, daar heb ik later nog even mee gesproken. Die jongeman had helemaal geen enkele bagage en wond zich op oever de files in België.
Mijn conclusie:  Peterson verkoopt een meet and greet, maar wil geen echte gesprekken die hem energie kosten.  Ik vond het niet netjes van Peterson.
De toespraak van Peterson was niet 1 uur zoals gepland, maar slechts 20 of 25 minuten. Hij leek mij moe en ongeïnspireerd. Maar ik geef toe: ik heb niet echt geluisterd naar zijn betoog, want ik kende het wel van de video's.

Toch was deze ontmoeting met Peterson voor mij erg informatief. Mevrouw Peterson was namelijk heel vaak aan zijn zijde, en het was te zien dat ze met elkaar vergroeid zijn. Maar ik zag meer: ik zag een tweelingzus van (Victoria Nuland.  Ook was ze wel heel erg plain gekleed, als een oud vrouwtje.  Mevrouw Peterson is vrijwel zeker van joodse afkomst en heel misschien religieus.  Dan zouden Peterson's kinderen voor de israeli's als joden worden geklasseerd.

Rijswijk: De Israelische Nederlandse Leeuw. Jordan Peterson en zijn vrouw.

Peterson was dus een safe bet voor de lieden van De Nederlandse Leeuw.

Over de persoon Jordan Peterson.
Ik had de indruk dat Peterson niet alleen letterlijk maar zeker ook figuurlijk geleid werd door zijn vrouw.  In 2012 was hij met zijn dochter op de Canadese TV en vertelde over de depressies waar hij
en zijn dochter veel aanleg voor hebben. Zo'n probleem kan een familie uit elkaar drijven, maar het kan ook een onlosmakelijke band scheppen.  Ik heb de indrukl dat Peterson en zijn vrouw erg close zijn. Ze nam hem bij de arm en leidde hem weg.  Hij greep haar hand vast als hij naast haar stond.
Ik ben blij voor Peterson ( die ik bewonder en waardeer) dat zijn huwelijk zo goed is. Maar de afhankelijkheid maakt het voor hem onmogelijk om de boosaardige joodse zijde van de werkelijkheid te zien. Dat is wel duidelijk.

Ik hoorde Richard B. Spencer ( wiens kritiek op de joden ik deel en terecht vind) die het ook belachelijk van Peterson vonden dat hij àltijd weer met zijn held Solzhenitsyn aan komt zetten, maar nooit over diens ferme kritiek op 'de joden' met één woord rept. HIER te beluisteren: Het Peterson stukje is helemaal aan het eind van de podcast: 2.02.20 (Over:  waarom het Solzhenitsyn boek beter door een grote uitgever kan worden gepubliceerd en niet door de uitgever van Richard B Spencer : "I don't want to give  Jordan Peterson the sklightest alibi for not reading the book ! ") ( NB: bij de Alt-right heeft men de discussie over de 'olifant in de Kamer, de invloed van de joden in onze wereld, afgekort met : JQ  , uitgesproken JayQ.  Een afkorting van Jewish Question.  De  Juden-Frage in duits. La question juive.  In de 19e eeuw was dit een debat dat in alle landen werd gevoerd: Hoe ga je om met de plotseling massaal emanciperende joden. nu ze veel meer rechten hebben gekregen veroveren ze  bijna alle hoeken van ionze samenleving. Wat nu ?  Ook Marx heeft er een boek aan gewijd.
Toegift: Peterson met Tucker Carlson.

   --------------------------------------

Over de rest van het programma. 

Het idee voor 'Rijswijk' zou van Rutger  van den Noort zijn. Er is in juni 2017 een stichting DNL ( De Nederlandse Leeuw) opgericht, in Tilburg.
Ik heb begrepen dat de mensen van De Batavieren zelf niet met dit idee kwamen, maar er wel aan mee hielpen. 

Wie is Rutger van den Noort?
RvdN is een gepromoveerde christen die heel veel publiceert op Jalta en OpinieZ.  Deze beide websites zijn 'heel erg joods'.  Kijk naar de schrijvers van Opiniez.
Hier een video met Rutger.
Hier een kort CV met publicaties.
Hier de schrijvers van Opiniez.

TPO omschreef de doelstelling van  de avond in Rijswijk als volgt:

Hoe kunnen we het immigratie- en integratievraagstuk op een vernieuwende manier bespreken en oplossen, vanuit links-liberale én conservatieve hoek? Er zullen acht deelonderwerpen worden voorgelegd ter discussie, variërend van immigratie, islam en identiteit tot politieke correctheid en beeldvorming.

De organisatie wilde duidelijk geen radicale jongeren aantrekken, en dat bleek wel uit de beveiliging.
In dat opzicht was het geslaagd:  geen onvertogen woord,  goede sfeer.
Er was een Surinaamse spreker, Adiedj Bakas, en een donkere presentator en een turkse deelgroep-spreker die zich links noemde.

De bedreiging van de multiculturele samenleving komt dus duidelijk niet uit Suriname, maar wel uit moslim-landen. Dat is wat de organisatie ons impliciet duidelijk maakte. ( Israel zal tevreden zijn.)
Daarmee voorkomen ze dat ze als racisten worden weggezet.

HIER , achter deze link, een overzicht van alle sprekers.
Er waren twee hoofdsprekers: Bakas en Peterson.  Daarna kon je een thema kiezen en de 2 of 3 sprekers beluisteren die dat thema bespraken.

1e spreker: Adjiedj Bakas.
Ik vond A. Bakas niet slecht, maar hij had een ongenuanceerd doemverhaal over het Ottomaanse Rijk waar ik mijn twijfels bij heb: over 1 miljoen mannen die werden gecastreerd of zoiets.
Er werd ook nogal dramatisch gedaan over de massa-immigratie: een filmpje van een lange stoet mensen die door de velden naar ons toe komt.
Ik weet dat de demografische explosie van Afrika een enorm probleem kan worden.  ( Mogelijk 8 miljard Afrikanen over een eeuw, meen ik)
En veel van wat Baskas zei was zeker zinnig: geboortebeperking  in ruil voor hulp.

2e spreker:  Jordan Peterson. ( Zie boven)
Peterson gaf zijn bekende verhaal. Als je Peterson nog niet kent ben je wel onder de indruk, want hij lijkt alles gelezen te hebben:  Nietzsche, Piaget, Freud,  K G Jung, Solzhenitsyn.  Maar op den duur blijkt dat dit wel de schrijvers zijn waar hij steeds op terug valt.  En wat je hem best kwalijk mag nemen is dat hij nu een felle strijd voert tegen de joodse denkers ( Postmodernisten, Cultureel Marxiosten, Frankfurter Schule)  en dat zijn held Solzhenitsyn daar wèl een patroon signaleert, maar Peterson er met alle macht blind voor wil blijven.  Zwak!  Peterson is een gatekeeper van de joodse greep naar wereldheerschappij.  Zijn strijd tegen de Social Justice Warriors  heeft natuurlijk een gunstig effect, maar vooral om de anti-SJW te sterken om hun overtuiging en dus de clash tussen deze mensen en de SJW heftigere te maken, denk ik.  Ik denk echt niet dat Peterson dit weet of vermoed, maar de joodse TPTB zullen datwel zien. Clash clash clash ! Dat is waar ze op uit zijn.

--

Daarna ging de helft van de mensen naar de kantine voor 45 min. pauze.
De andere helft bleef zitten en in de vier hoeken van de enorme ruimte waren dan 4 groepen van elk ca 250 mensen met een eigen spreker of sprekers en werd een bepaald onderwerp behandeld.

Sprekers in kleine groep: 
Ik trof een wetenschapper die ons voor rekende dat wij autochtonen te weinig kinderen krijgen, maar dat de immigranten wel veel kinderen krijgen.  Precies het verhaal dat ik 27 jaar geleden schreef, maar nergens kon publiceren.  Pas in het jaar 2000 heeft de NRC ( meen ik) daar een discussie online over gevoerd. En schreef ik dit soort zaken aan Dr. Alfons Fermin, Faculteit der Sociale Wetenschappen/Universiteit Utrecht. 
Hij hield zich met de immigratie bezig. 
Ook schreef ik dit soort zaken aan minister Van Boxtel.  Die vroeg daar ook om.  Je kreeg nooit een zinnig antwoord terug. Begonnen ze over Hugenoten en joden. !  ( U moet echt Werner Sombart lezen : hier een 30 pag lange samenvatting: http://www.mailstar.net/sombart.html

De man die dit presenteerde was ook nog een joodse wetenschapper.
Toen schoot het me lelijk in het verkeerde keelgat:  Deze man komt nu de burgers opstoken met informatie die ik 25 jaar geleden aan hen heb voorgelegd, maar waar ze natuurlijk nooit iets van wilden weten. Toen was het nog niet te laat!  Nu wel !
Diezelfde 'Leon de Winter' -neefjes hebben destijds àlles uit de kast gehaal;d om die massa-immigratie zo lang mogelijk door onze strot te duwen.
Wie twijfels had werd direct voor racist en Auschwitz-liefhebber  uitgemaakt.
Zo`hebben ze al die moslims hier binnen kunnen krijgen.
Geholpen door de enorme be:invloedbaarheid van de Goy, natuurlijk.  Dat moet ik toegeven. ( Bertrand Russell : "There is no nonsense so arrant (enorm) that it cannot be made the 
creed of the vast majority by adequate governmental action."

Enfin,
zo waren er dus zeker 8 groepen ( 2 x 4)  en pakweg 20 sprekers.
Daarna was er nog een discussie om de aanbevelingen vast te stellen, met Rita Verdonk,  Machiel de Graaf, en Eerdmans uit Rotterdam uit de Pim Fortuin stal.
Ik heb het allemaal niet meer gevolgd.  Heb vooral rond gekeken en zag volop fervente moslim-haters:  Wim van Rooy en zijn zoon Sam. Fritz Bosch etc.
Het woord 'jood' heb ik niet één keer gehoord de hele avond.  Terwijl; dit toch een joodse Propaganda Avond was. Door hun proxies uitgevoerd: de terecht boze, maar luie en dus domme Nederlander die zeker zijn eigen ondergang tegemoet gaat.
Deprimerend avondje.
( 166 views on 13 may)