Sunday, October 22, 2017

647 Dag BlikopNosjournaal

Trollen hebben nut.
Ze kunnen een blog kapot maken. Dat is ook hun doel.

Lukt niet altijd natuurlijk. Als een site goed wordt gemodereerd, dan staan ze machteloos.

Maar BlikopNosjournaal wordt nauwelijks gemodereerd.

Ik heb er sinds zomer 2014 erg veel geschreven en erg veel discussies gevoerd.

Ik moest wel, want als je kritiek op 'de joden' hebt, dan word je overal al snel af gegooid.

Maar het was een fijne blog, omdat er enkele vaste schrijvers kwamen die ook  goed op de hoogte waren van de bedrieglijkheid van de MSM.

Natuurlijk kwamen er ook trollen ( LGK, Cruelman 1974 en Eddy) , en helaas waren er twee vaste gasten die niets liever deden dan met die trollen discussieren. ( Matt en Joop)

Een trol is lastig, want hij besteedt geen tijd aan onderzoek of aan onderbouwing. Hij poneert gewoon keer op keer  wat beweringen en als je daar niet op reageert, dan lijkt het net alsof je de discussie verliest.  Dat wil je niet.  Een trol kan honderd discussies op rij verliezen, het deert hem totaal niet: de volgende dag is hij er weer en beweert weer de zaken die je grondig hebt weerlegd de vorige dag.

Daarom is het nuttig dat je een moderator hebt die zulke kletskoek verwijdert.

Blik doet dat niet.
Hij schreef me al vele malen dat hij mijn bijdragen zeer waardeert, maar ik merk er helemaal niks van.

Dit is de mail die ik hem zojuist stuurde:

Huib, 


je schreef dat je de code's zou zoeken en sturen.

Maar je koos er voor om dat niet te doen. 

Ik kies er voor om jouw blog aan jouw trol over te laten. 

succes er mee. 


Ja, ik ben boos. 

De site van Blik was mijn digitale huiskamer.
Ik kon daar kwijt wat me op de lever lag. 
Ik kreeg af en toe een reactie. 
Dat heb je nodig als je  intensief bij de wereld betrokken bent. 
Een uitlaatklep. Een klankbord, Een vleugje kritiek. Een stukje aanvulling. Een schouderklopje.
Ik heb Blik aangeboden om hem te helpen bij  het modereren.
Een jaar geleden gaf hij me de code's. Maar ik schrapte ook Joop, als hij onzin verkocht, en binnen no time had Blik de toegangscode veranderd.
OK. Het is zijn blog.

Toen kwam Eddy, en toen had ik na een paar weken zo genoeg van de site dat ik hem verliet.
Maar na een maand was Eddy ineens weg, en keerde ik weer terug naar Blik.

Nu is Eddy al weer een maand actief, en ik heb er alweer helemaal geen behoefte meer aan om op Blik te publiceren: alles wordt letterlijk ondergepoept met drollen van Eddy.
Hij kan wel 10 berichten per uur schrijven,. allemaal direct standpunten uit de MSM. dus allemaal zaken die we overal tegen komen.  Heeft geen enkele info waarde.

Daar komt nog bij dat hij zichzelf in elk bericht feliciteert met zijn eigen voortreffelijkheid:  Hij is namelijk chauffeur op een vrachtwagen, en als er geen transport is - zo redeneert Eddy-   dan lijden we allemaal honger. Dat is het denk-niveau van Eddy.  Zonde van onze tijd.


5 comments:

  1. Ik vat het wel, en probeer meestal niet te reageren op Eddy. Wanneer wel probeer ik mijn reactie zo te formuleren dat het ook losstaand (dus na eliminatie van de trolberichten) nog wat zin heeft.

    Mar het blok wordt letterlijk ondergezeken door cruel en Eddy. Joop gedraagt zich nu beter, maar hij kan het vaak toch weer niet laten ruzie te zoeken. Dan wordt hij de ergste troll van allemaal.

    Het gebrek aan moderatie is volgens mij de reden dat blik´s blog niet groeit: de meeste mensen hebben geen zin om in een zo trolvervuilde omgeving commentaar achter te laten.

    Laten we hopen dat het een keer verandert, want er zijn weinig fora over.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Het komt allemaal doordat Blik denkt dat die trollen bewijzen dat zijn site er toe doet.
      Nee Blik, die trollen maken jouw site onleesbaar.
      En dan doet jouw site er niet meer toe.
      En dat is waarom ze er zijn.

      Als Blik die trollen geen kans geeft ( Ik haal ze graag elke 10 minuten weg), DAN heeft hij een site die er toe zal doen, die gelezen zal worden.

      Voor mij is het heel jammer, want ik heb erg veel behoefte om mijn hart te luchten. Om het uit te schreeuwen:
      "Let op, dit gaat niet goed ! "
      Om een klankbord te hebben met mensemn die me corrigeren.
      Om lastige rebuttals te kunnen pareren.


      De sites waar ik af gegooid ben bestaan al niet meer, of ik mag er niet meer op (Joop.nl). En bijna alle kranten hebben hun reactie-mogelijkheden afgeschaft.
      Op Geen Stijl wil ik geen tijd verspillen, want daar verdrinkt jouw info in een reeks van 300 simpele kreten-roepers.

      Blik is precies mooi: je zit alsof je in Café Cheers zit: met een man of vijf aan de bar. De personages zijn bekend. De standpunten, de vetes. Maar met regelmaat leer je toch iets van de ander.

      Dan stapt er zo iemand binnen die alles overstemt en met de meest bekende en voor de hand liggende clichés alle aandacht op zich vestigt. Eerst dien je hem van repliek. Toont aan waar hij de fout maakt. Maar tot jouw verbazing roept hij de volgende dag weer precies hetzelfde. En de dag erna ook. En een maand later weer.
      Als de café baas die man gewoon laat staan en laat roepen, wat moet je dan? Dan ben je jouw cafétje kwijt. Dan ga je elders heen. Maar waar?

      Dus nu zit ik hier, thuis, en zal mijn hart hier luchten.
      Maar ik wil niet elke dag 10 blogs plaatsen, zoals Stan van Houcke doet. ( Hij doet dat voortreffelijk. Hij heeft een bijzonder goede blog.)

      Ik zal dus mijn opmerkingen plaatsen onder mijn laatste blog van dat moment.
      Hoeft dus helemaal niet on topic te zijn. ( precies zoals we op Blik gewend zijn.)

      Alle vaste stamgasten van Blik zijn welkom. ( Niet dat ik ze verwacht. Maar ze zijn welkom.)

      Delete
    2. @Jan, "Het komt allemaal doordat Blik denkt dat die trollen bewijzen dat zijn site er toe doet."

      Mocht dit zo zijn dan wordt het blog van Blik bijzonder laag ingeschat en als totaal ongevaarlijk voor TPTB. De trollen zijn namelijk van een bijzonder laag niveau, een echte trol lijkt op een infiltrant en die herken je niet zomaar.

      Maar het is wel jammer want een tegengeluid is hard nodig, het Putin en Rusland bashen neemt inmiddels bizarre vormen aan (voordeel daarvan is trouwens wel dat steeds meer mensen gaan inzien dat er iets goed mis is).


      Jan schreef "Maar ik wil niet elke dag 10 blogs plaatsen,"

      Dat is ook helemaal niet nodig, je kunt ook een goed blog hebben en je beperken tot een paar goede blogs per week (kijk naar de Saker die plaatst zelfs nu nog geen 10 blogs per dag) + een open draad als je geen tijd hebt.

      Delete
    3. This comment has been removed by a blog administrator.

      Delete
    4. This comment has been removed by a blog administrator.

      Delete