En als we niet massaal op die man gaan stemmen,
dan is al dat onheil dat over ons en onze kinderen zal neerdalen,
onze èigen schuld.
Er is nòg een belangrijke zaak die moet gebeuren om 'een toekomst' te krijgen: Er moeten minstens 20 ambtenaren worden ontslagen ( zonder wachtgeld) wegens de toeslagen-Affaire. Geen man minder! Kan me helemaal niks schelen of ze er schuld aan hadden of niet.
Als je niemand ontslaat, krijg je nooit een goed ambtenaren corps. Hun 'eer' zegt hen niks meer. Dat werkte lang geleden nog wel. Nu niet meer. Op de straat gooien, dat is nog het enige dat nu helpt.
Voor wie het zou willen weten: Ik heb geen greintje hoop dat we Omtzigt zullen kiezen en ambtenaren zullen ontslaan.
We slapen gewoon verder.
Mij ook goed.
Ga lekker op je eigen blaren zitten.
Maar klaag niet. Je bent gezakt voor het evolutionair-examen en te licht bevonden: je zult uitsterven.
Kijk goed hoe de wereld is veranderd: Àl die 3e wereld-landen lossen 'Corona' in no time op. Nauwelijks doden.
De rijken landen verdrinken in hun eigen Big Pharma- corruptie.
Voor zover ik PO zou vertrouwen: als je op hem stemt, dan krijg je er gratis andere cda-ers bij en die zijn totaal niet te vertrouwen.
ReplyDeleteAls PO slim is, stapt hij over naar FvD en dan wordt dat een superpartij voor het volk.
Ja, dat zou geweldig zijn:
Deleteallemaal rouwdouwers bij elkaar.
Weet je dat Omtzigt een vrouw heeft met Turkse achtergrond?
Prima mens ( actief, rouwdouwer) maar niet helemaal passend voor de FvD achterban, vrees ik.
Als Pieter het gezicht en de baas is van het CDA, dan kan die partioj misschien wel wat moediger worden...
Denk aan de boeren die ook flink anti-Den Haag zijn.
Als de rouwdouwers de boventoon gaan voeren en de rest wat minder dom gaat doen... je weet nooit.
Het hele CDA plus het hele FvD is natuurlkijk veel groter dan alleen FvD met Pieter er bij.
De Saker heeft een mooi lang artikel geschreven.
ReplyDeleteHij deelt de wereld in in twee partijen: A ( De VS) en B ( de rest van de wereld.
A weet niet hoe de wereld in elkaar zit. Denkt dat ze heer en meeester zijn.
B weet het wel, en denkt: laat maar door sudderen, tot het vanzelf ophoudt.
Natuuurlijk heeft A nog kernwapens, maar die kunnen ze in de praktijk niet gebruiken. Geeft te veel blowback.
De bewoners van A zijn volledig misleid. Hebben geen idee van hoe ze worden beetgenomen en uitgebuit.
Dat geldt ook voor de landen die slaafs met hen mee doen: west Europa deels, en AU en NZ.
Laatste stukje vertaald:
De ironie is natuurlijk dat de komende heksenjacht (het zal veel erger zijn dan McCarthy tegen de commmunisten) zal worden gevoerd in naam van diversiteit en ogenschijnlijk tegen "haat". In werkelijkheid wil het regime natuurlijk de echte diversiteit vernietigen, omdat de leiders van de Amerikaanse Nomenklatura absoluut alles haten behalve zichzelf. Zoals alle ideologen willen deze mensen 1) totale macht en 2) totale uniformiteit. Al degenen die deze moderne dogma's verwerpen, zullen worden gebrandmerkt als criminelen, terroristen, ketters, racisten en natuurlijk Russische en Chinese agenten.
https://www.unz.com/tsaker/zone-b-exists-thus-there-is-hope-i-promise-you/
Voor mij dit kiesseizoen 3 kandidaten:
ReplyDelete1en 2 gedeeld:
Die krullebol van de SP
Frederik Jansen van FvD
een stuk lager qua voorkeur:
Omzicht
Sigrid Kaag heeft een zeer professioneel en competent charisma en Koolmees is zeer competent gebleken, maar de D66 agenda staat heel ver van me af; komt dus niet in aanmerking.
Ik denk dat je Renske Leijten bedoelt.
DeleteDan komen we volgens mij wel iets hoger met de voetjes van de grond dan bij Omtzigt.
Pieter is voor rechtvaardigheid, niet voor wonderen. Nioet voor 'alles moet helemaal om.
Van Frederik Jansen weet ik weinig, maar wel weet hij wie de echte sturende lieden zijn die nioks goeds voor ons in petto hebben, en dat is inderdaad een cruciale voorsprong. Maar wel een waar je niet opud mee wordt...
Ik denk dat je Renske Leijten bedoelt.
DeleteDan komen we volgens mij wel iets hoger met de voetjes van de grond dan bij Omtzigt.
Pieter is voor rechtvaardigheid, niet voor wonderen. Niet voor 'alles moet helemaal om'.
Van Frederik Jansen weet ik weinig, maar wel weet hij wie de echte sturende lieden zijn die niks goeds voor ons in petto hebben, en dat is inderdaad een cruciale voorsprong. Maar wel een waar je niet oud mee wordt...