1108 Het is spannend in DC, maar gaan de Republikeinen op Democraten schieten?

 

Het Algemeen Dagblad schrijft vandaag dat Democratische Afgevaardigden  bang zijn voor extremistische Republikeinse parlementariërs: 

https://www.bndestem.nl/buitenland/amerikaanse-congresleden-bang-te-worden-vermoord-door-extreme-collega-s~aed729a9/

Don Beyer uit de staat Virginia gooide de knuppel in het hoenderhok: 

 ,,Sommigen van ons zijn bezorgd dat ze door hun eigen collega’s kunnen worden doodgeschoten. Hier heerst de meest giftige sfeer die ik ooit heb meegemaakt”, zo zei hij tegen nieuwszender NBC.

 Tim Ryan, een Democraat uit de staat Ohio, wierp zich vannacht in een interview op CNN ook op als woordvoerder van collega’s die te bang zijn hierover voor de camera te verschijnen. 

,,Ik kan bevestigen dat mijn collega’s bang zijn voor andere Congresleden. Ze worden nu al door sommigen uitgescholden, lastig gevallen en gevolgd met telefooncamera’s. En nu willen die mensen niet door de poortjes met metaaldetectoren. Na alles wat er is gebeurd, is dat toch het minste wat je kunt doen. We beleven hyperspannende tijden. Als je zo bang bent, zie je overal gevaar. Het hele land lijdt daaronder, inclusief Congresleden. Ik ben zelf niet bang maar ik ken genoeg collega’s die dat wel zijn.”

Ik kan me niet voorstellen dat die Democraten ècht voor hun leven vrezen. 

Ik denk dat het een gratuite manier is om de Republikeinen zwart te maken. 

NB: Bij Fox en bij CNN heb ik zo gauw geen bericht gevonden dat bovenstaand verhaal behandelde. 

Wel een ander verhaal: één van de bezetters, Chansley,  zou hebben geroepen dat hij Afgevaaardigden wilde vangen en vermoorden.  Het is best mogelijk dat zulke figuren deel uitmaakten van die bezetters.   Maar  zo iemand hoort in een inrichting  en als ie vrij rond loopt, is dat uiteindelijk de schuld van 'Het Systeem', de regering,  die wèl elk jaar 1000 miljard aan de wapenindustrie geeft, en  vele miljarden in het belang van Israel (Volgens een onderzoek 23 miljard $ per jaar) maar wellicht geen geld over heeft voor opvang van mensen die de weg kwijt zijn.    

NB: Ooit citeerde de NRC een reactie onder een blog alhier, geschreven door reaguurder Joop. Maar er werd gedaan alsof het mìjn opinie was.  Tja, de Media. Groter bedriegers zal je nergens vinden. 

 https://edition.cnn.com/2021/01/15/politics/capitol-capture-assassinate-elected-officials/index.html

         ==================================

Ik luister graag naar de podcasts van Kevin Barrett, omdat hij mensen een podium geeft die elders niet aan de bak komen.  Vaak beweren die lui dingen die ook Kevin niet gelooft, en hij geeft hen dan ook weerwoord.  Zò hoort de media te zijn. 

Kevin interviewt  een oude rot (ouderwetse waarheidszoeker-journalist)  die  aanwezig was bij de Capitool -demonstratie op 6 januari.

NB: Zowel  Kevin Barret als Ken Meyercord zijn zeker géén fans van Trump!  Dat maakt hun getuigenis (die Trump ontlast) 'meer betrouwbaar'. 

De essentie van Meyercords verslag:

  Die 'bestorming' is uitgelokt door de Democraten.  

Ik vertaal de cruciale passage: 

Het gigantische gazon voor die kant van het Capitool was gebarricadeerd, iets waarvan ik me niet kan herinneren dat het ooit het geval was bij een demonstratie die ik heb bijgewoond. Er waren maar een paar politieagenten die de barricades bemanden; dus toen de demonstranten begonnen aan te komen (rond 12.30 uur) en al snel de krappe ruimte vulden die hun was toegewezen, sprongen enkele moedige zielen over de barricades en werden al snel vergezeld door de massa zingende, met vlaggen zwaaiende Trumpsters. 

(Laat me de eerste zijn die een complottheorie naar voren brengt, hoewel het waarschijnlijk te laat is voor die eer: de barricades waren zo licht bemand omdat de autoriteiten wilden dat de demonstranten ze doorbraken en opstandig en overmoedig  werden om de president in diskrediet te brengen en daarmee ook alle mensen die die de integriteit van de verkiezingen in twijfel trekken,  zwart te maken.) 

 ---

Ja, zò voer je machtspolitiek:  door gedrag van jouw opponent uit te lokkken, daar honderd camera's op te zetten, en dan jouw opponent vele vele malen zwart te maken: de beelden bewijzen het immers ! 

Zie: 'Israel's Sacred Terrorism'  van de joodse Livia Rokach.   De Modus Operandi is al behoorlijk oud.  Zou me niet verbazen als onze vrienden hem al tegen de Romeinen hebben gebruikt.  Keizer Claudius was eerste een vriend van hen, maar was later heel boos op ze. 

Hier de podcast: https://www.unz.com/audio/kbarrett_eyewitness-ken-meyercord-questions-msm-version-of-dc-stop-the-steal-rally/

NB: Ene John Sullivan poseerde als een leider van BLM. Maar volgens Max Blumenthal saboteerde hij die BLM acties stiekem.  Opmerkelijk:  deze 'Antifa activist' was ook weer aanwezig bij de bezetting van het Capitool.  Hij werd eerst gearresteerd, dan vriujgelaten, en is daarna weer gearresteerd. 

Hier de tweets van Blumenthal: https://twitter.com/MaxBlumenthal

Het kan zijn dat deze John Sullivan een 'uitlokker' is in dienst van de lui die weten waar ze met de 'publieke opinie' naar toe willen.  Want:  emoties zijn bepalend voor de opinies van het volk, en als je iets wil, moet je die opinies met jouw agenda in overeenstemming brengen.  'Rechtvaardigheid' of 'Feiten' spelen geen rol van betekenis.  

        ======================================