843 Humanitaire Interventies zijn nooit nodig en dienen een ander doel

Op dit blog is al vaak aangetoond dat de Humanitaire Interventie in Libië een uitgestippeld plan was, en allen maar menselijk leed veroorzaakte.

Maar ooit was ik op Clingendael op een symposium, met oud ministers en  'deskundigen' en NGO lieden, en niemand die dat wilde zien of kon zien ! Het was verschrikkelijk om mee te maken hoe onwetend deze mensen zijn.

Hier een discussie op Oxford University tussen een professor David N Gibbs en de heer Chertoff ( baas van Homeland Security, onderdeel van de neocon Coup die door 9/11 mogelijk werd: de ultieme insider.)

Chertoff durft nog over deIncubator Babis van Kuweit te spreken, dus hij gaat er van uit dat zijn toehooirders werkelijk totaal uninformed zijn.

Het gaat mij nu om een deel van de topespraak van David N Gibbs:

Vanaf min 24 tot min 28  zegt hij ronduit dat al die Humanitaire Interventies àltijd veel leed brengen en nóóit menselijk leed verminderen.

Waarom ze dan toch  worden uitgevoerd, vertelt Gibbs niet.
Ik beschouw hem als een 'Limited Hangout' : iemand die de rol van criticus moet vervullen, maar echt niet àlles vertelt. Waardoor ook de opponenten denken: we worden gehoord, maar blijkbaar niet overtuigend gevonden.


Hier de video , scherp op min 24:

https://youtu.be/91WpiXu4oic?t=1472

Humanitarian Intervention | Head To Head Debate | Oxford Union

Hij zegt:  In 1995 was er oorlog in Bosnië-Herzegowina. 

In 1996 in Kosovo. 

Beiden waren Humanitaire Ingrepen. 

Ik schreef een boek waarin ik aan toon dat er geen humanitaire Ingreep was, maar een vergroting van het menselijk leed. 

In beide gevallen was het de VS die persé een gewapend conflict aan stuurde,. en de vrede die diplomatiek al was bereikt,  onmogelijk maakte ! 

De Amerikaanse ambassadeur Zimmewrman eiste van Tudjman dat hij NIET  langer de voorlopige vrede zou respecteren. Dat hij uit het Lissabon Agreement zou stappen. 

Zelfs een maand later waren de Serven nog steeds aan het pogen om de zaak zonder oorlog op te lossen ! 

Het gevolg: 3 jaar oorlog en meer dan 100.000 doden. 

In de memoires van David Owen , de onderhandelaar,  lezen we dit alles ook terug. 

In Kosovo liep het precies zo. 

In Syrië heeft de VS de rebellen aangemoedigd door ze de indruk te geven dat de VS hen zou komen helpen. 

Door die aanmoediging is die rebellie en de humanitaire ellende veel groter geworden dan nodig was.

Dr. Alan Kuperman heeft dit goed aangetoond.