1335 Word het een kernoorlog ? De mensen met Macht sturen wel die kant op.

Ik heb een heel lang verhaal en denk dat niemand dat helemaal wil lezen. 

Ik ga het dus kort en bondig vertellen, zonder links naar een onderbouwing. 

Ik probeer zo goed mogelijk in te schatten wat er gaat gebeuren. Dat hangt af van WIE de macht hebben om ons lot te bepalen, en HOE zij de wereld zien.  

Niet van onze eigen intuïtie over wat 'verstandig en rationeel' is.

Ook niet van wat 'De Machtigen ' in het verleden deden, want nooit eerder hadden ze de  kansen die ze nu hebben. 

Of, zoals Yussi Gurvitz zegt: 'er zijn heel andere gedragsregels voor joden in het geval ze alle macht hebben.  'When Israel is mighty' ...  hoeven ze geen rekening te houden met weerwraak.

Hier mijn wereldbeeld op dit moment. 

Deel 1.   De basis-zekerheden waar ik van uit ga:  

1) "De Mening" van  hen die De Macht  hebben om hun agenda uit te voeren, is echt van belang.  De meningen van de onmachtigen worden toch nooit realiteit.     

2) De Macht zit op deze plaatsen: 

a. In het Amerikaanse leger en haar NATO huurlingen.

b. In de Westerse financiele gremia: de FED, IMF, Wall Street, Basel. 

c.  In de Westerse Media en Academia. (= nu een uniforme echokamer).

d. In Big Corp. dat gedomineerd wordt door Blackrock, State Street en Vanguard.

3) Mijn hypothese is dat De Macht (in het Westen) onder joodse controle staat. 

Alleen in het Pentagon zijn er nog anti-Neocon krachten van betekenis. 

4) De joodse psyche (en gedrags-voorkeuren)  zijn geselecteerd in de afgelopen 3000 jaar, in diaspora. 

5) De ( kleine) harde kern gelooft dat de God van deze wereld aan 'zijn volk' carte blanche heeft gegeven om de wereld kwaadschiks te onderwerpen. Als 'Amalek' ( de goyim)  geen slaaf wil zijn,  moet Amalek worden gedood, en ook zijn vrouw en zijn dieren. 

6) Het joodse geloof dat men de wereld beter moet achterlaten dan men hem aantrof ( 'Tikkun Olam')  komt in de praktijk neer op het volgende: een wereld met met minder goyim is een betere wereld.  ( De algemeen bewonderde Yuval Hariri schrijft het bijna openlijk !)

7) Uiteraard wordt alles op indirecte wijze gedaan.  "By way of deception, thou shalt make war" is het motto van de Mossad. 

Een deel zal worden gedood door ongelukkig toeval ( een virus hier, een hongersnood daar, een burgeroorlog links, een atoombom rechts )  en geen enkele journalist zal begrijpen dat het geen toeval was, maar dat er opzet in het spel is. En àls hij het wèl begrijpt zal  hij het NOOIT  durven schrijven. 

 --------------

U denkt misschien:

Ja, maar daar zijn we toch zelf bij ! 

Wij zien toch ook wel wat er gebeurt en kunnen dat toch stoppen ! 

Nee, dat kunnen we niet, want de Massa-media kunnen ons wijs maken dat sneeuw zwart is en niet wit. (1)  

We hebben geen enkel idee van het verleden (2), noch van het heden (3), en dus moeten we beseffen dat we met geen mogelijkheid iets zinnigs over onze nabije toekomst kunnen zeggen.  

Deel 2:  Wij hebben geen idee over de feiten in de echte wereld. 

Hierboven deed ik drie korte beweringen: 

(1) de Massa-media kunnen ons wijs maken dat sneeuw zwart is en niet wit

(2) We hebben geen enkel idee van het verleden

(3)  We hebben geen enkel idee van het heden.

Ik ga die drie beweringen kort 'onderbouwen' .

(1) de Massa-media kunnen ons wijs maken dat sneeuw zwart is en niet wit.

De overgrote meerderheid van de Westerlingen denkt dat het Westen 'beter' is dan de rest van de wereld.

In Neurenberg werd een belangrijk criterium vastgelegd:  

= Een land dat uit agressie een oorlogshandeling begint is schuldig.  

= Elk land heeft het recht zich (met geweld ) te verdedigen. 

En wat blijkt? 

Amerika overtrad meer dan 100 maal de 'Code van Neurenberg'.  We bombardeerden 33 landen die ons niet bedreigden.  We verdreven 70 maal hun leiders, niet om die volken te bevrijden, maar om de bezittingen van hun landen te kunnen roven. 

William Blum heeft alles geïnventariseeerd. ( zie ook blog 1331)

De Media maken ons wijs dat we onschuldig zijn als witte sneeuw, maar we zijn zwart als de duivel.

Vrijwel elke oorlog die de wereld sinds 1945 heeft gekend is door de VS of door Israel uitgelokt  of  men heeft een vredes-overeenkomst  geblokkeerd. Ook dat is volledig tegengesteld aan de Code van neurenberg.

 

(2) We hebben geen enkel idee van het verleden.

Enige voorbeelden hiervan:

1)  Ron Unz heeft vastgesteld dat alle grote Amerikaanse historici van voor 1940 een veel neutraler verhaal over Hitler en WO2 schreven dan het verhaal dat wij nu allemaal in ons hoofd hebben. Maar deze grote Historici zijn zwart gemaakt,. uit academia verdreven en vervangen door 'historici' die een narrative verkondigden. 

2) Churchill, Eisenhower en De Gaulle schreven samen 7000 pagina's over WO2. Nergens komen we het woord gaskamer tegen.   

3) Elie Wiesel en Primo Levie  overleefden Auschwitz en schreven er over. Nergens schrijven ze over gaskamers.  

4) De joodse onderzoeker David Cole onderzocht Auschwitz en interviewde de direkteur dr Frantisek Pieper.   Pieper vertelt eerst  allerlei leugens, maar herroept noodgedwogen zijn eerdere uitspraken en geeft toe: wat we nu zien is na de oorlog gebouwd.

5) Veel joden geloven de woorden van de Talmud, waar die zegt:  Ooit komt het volk weer terug in Israel, maar wel met 6 miljoen mensen minder.  Daarom lezen we al  in veel Amerikaanse kranten van 1880-1900 dat de pogroms in Rusland mogelijk wel 6 miljoen doden hebben veroorzaakt.  Het getal is heilig. 

6) Solzhenytsin schrijft: de joodse gevangenen in de Gulag hadden niet veel om handen ( ze waren zogenaamd niet in staat om te werken)  en hebben een onderzoek gedaan naar hoeveel joden er door pogroms zijn gestorven tussen 1880 en 1900.  Ze kwamen op 6000  doden. 

7) David Cole:   In 1945 waren er joodse getuigenissen over gaskamers in het kamp waar ze in hadden gezeteten. De Amerikanen hebben alle 18 concentratiekampen onderzoecht en vonden geen spoor van gaskamers.   Maar 6 kampen konden ze niet onderzoeken, want die lagen in Russisch gebied.  Dat zijn de kampen waarvan we nu allemaal 'weten'  dat er gaskamers waren:  Auschwitz, Chelmo, Sobibor, Treblinka, Belzec, Majdanek.  Eén van de vragen is: waar zijn de overblijfselen van de 6 miljoen lijken gebleven?  (Zie: Prof Dalton: Debating the Holocaust).  

8) Er zijn veel joden die ernstig twijfelen aan de moord op miljoenen joden door de Nazi's:  David Cole,  Ron Unz,  Gerard Menuhin etc. 

Het is geen toeval dat de Holocaust tot 1960 een onbekend fenomeen was, want toen waren de joden nog geen baas over de Media. ( Bankier Merryll Lynch nam tot 1963 geen joden aan als personeel...) Naarmate de joodse macht over de Media groeide,  groeide ook het 'gewicht'  van de Holocaust. Mensen die geboren zijn na 1990 hebben allemaal  'de Holocaust' als eerste en dominante associatie bij WO2.  Tot 1960 as er helemaal niemand die wist wat  'de holocaust' zou  kunnen betekenen.  

Mijn conclusie:   Wij hebben geen enkel idee van wat er in het recente verleden is gebeurd.  Geen flauw idee.  Het enige dat we kennen is het 'Narrative' dat op dit moment dominant is.

    

(3)  We hebben geen enkel idee van het heden.

Op dit blog is veel geschreven over de vele manieren waarop Rusland is aangevallen door Het Westen. Tussen 1990 en 2000 werd het land kaal geplukt door oligarchen met westerse connecties.  Al vanaf 1992 is duidelijk dat de VS Rusland wil vernietigen, zoals ze zelf vaak zeiden en schreven :  Cheney, Wolfowitz, Brzezinsky, PNAC Report. 

Maar  ze zeiden het niet alleen, ze déden het ook: Yugoslavië, Chechenië,  Georgië, Oekraiene (2004, 2013-14, 2014-22). 

Al die Weswterse aanvallen en verniewtigingsdrang is in onze media niet te rus te vinden.  Wij horen elke dag over een mannetje in het Kremlin dat heel agressief en gevaarlijk zou zijn.  Nooit is daar een gedegen onderbouwing bij, altijd een paar misleidende quotes die uit hun verband zijn gerukt. 

Zie ook blog 1331 in het tweede deel:  40 punten.

 Deel 3: De manier waarop ze het doen. 

( Dit wordt later geschreven. Het volk wordt geprezen, en dan geloven we het al snel. ( Wij zijn de beteren. De andeer volken zijn primitief, hun leiders slecht) . Bij ons is vrijheid.  Hier ga je niet de gevangenis in. Daar wel.   Zij zijn terroristen, en wij moeten hebn bestrijden. 

Limited hangout: Israel wordt bekritiseerd , maar ook verdedigd. De oppervlakkige Israel supporter ergert zich aan de Israel -kritiek.  

Maar Israel en de Palestijnen zijn zo klein en op wereldschaal zo onbelangrijk, dat je klan zeggen dat het een afleidings-manoievre is. 'De Macht'  in de wereld is ion joodse handen.  Alleen Rusland en China kunnen er iets tegen doen. De  rest wacht af, want als Het Westen  de strijd wint, zal de straf zeer hoog zijn voro hen die partij kozen voor Rusland ( en China.  Misschien is zelfs China nog afwachtend... )