Monday, February 10, 2020

944 Enkele goede Video's. Horus. en

4rrgq245g2q4

=========================================
Een reeks korte video's :
Over de macht van joden in  Weimar Duitsland.
En de macht van joden toen Eisenhower president was:
https://www.bitchute.com/video/RcztVEAiSaLC/

Zee goed  gemaakt door 'Horus'  ?
  Engelse stem.   Uitgekomen januari 2020.


Basis van de video: Benjamin Ginsberg: How jews beat Hitler.

=========================================

HOLOCAUST: Shifting the Blame, Part 1, Jews for Hitler

https://www.brighteon.com/5826447732001

=======================================

The rape of Germany.

Met beelden van verkrachte en vermoorde duitsers, in 1945.

 https://www.bitchute.com/video/DSbNm3wdmZlL/ 



=======================================================

De Joods-Duitse oorlog.   1 uur.  ( van Horus)  Geplaatst:  30 januari 2020. 

( Deze video zat ook in de reeks van Horus , hierboven.) 

https://www.bitchute.com/video/HuZ54wx4g1k3/

==================================================
Churchill and the Jews.   Martin Gilbert. 


https://www.bitchute.com/video/dVCetp2xaleJ/

===================================================

Over de Holomodor:  Durante die positief over de USSR schreef, waardoor Roosevelt goede relaties met de USSR kon onderhouden. 
Bullet en  Henry Morgenthau    en Harpo Marx ( !)   steunden de geoede relatie van Roosevelt met Stalin. 

Hier de hele reeks die automatisch wordt afgedraaid als je bij HORUS  begint. 


CLIPS FROM THE SAME VIDEO: To What Extent Was ‘Jewish Power’ in 1920s Weimar Germany A Thing?: https://www.bitchute.com/video/RcztVEAiSaLC/
Briefly: Germany 1930s: The Connection Between The National Socialists, Marxists & Jews: https://www.bitchute.com/video/Jc8s8ypxGFCF/
Briefly: Who Did The National Socialists Consist of, & How Were Jews Treated In The Early Years?: https://www.bitchute.com/video/eUhdHsyV1XoY/
The Jewish Boycott of Germany From 1933: https://www.bitchute.com/video/dRzsbcFquYm8/
(RECOMMENDED - Helps understand the modern world): The Effects of WWII on Modern Politics: https://www.bitchute.com/video/zLhjcNalzWeE/
How Jewish Pressure Contributed to the Totality of WWII: https://www.bitchute.com/video/IJ1XFUvMflzV/
The Influence of Jews on U.S. Gov. & Public Opinion Prior to U.S. WWII Entry: https://www.bitchute.com/video/MNA9ITyK2t0Y/
How Jews Helped Win WWII; The Use of Marxists in U.S. Intelligence Services: https://www.bitchute.com/video/UuRDaJvu1Esw/
Jewish Involvement in Soviet Intelligence Services, w/ focus on WWII: https://www.bitchute.com/video/q8hCZqrEB2UD/
The New York Times' Denial of Soviet Mass Murder; Jewish Facilitation of US-Soviet Relations: https://www.bitchute.com/video/z6P0NucwusVw/
Clipped from "The Judean-German War" by Horus: https://www.bitchute.com/video/HuZ54wx4g1k3/ (a number of links can be found in the video description) (Jan 30, 2020). Time: 1:01:57-1:03:17.
More information on questioning history?: https://www.bitchute.com/hashtag/icccquestioning_history/
The hashtag may be changed in the future; the updated info will appear on the more recent videos, or maybe the 'about' section of the channel.
Please use https://swisscows.ch for web searches – it even finds Bitchute channels!
Informative, effective video? Then SHARE with friends and strangers all over the internet! It’s important that the world receives new perspectives & info… & TRUTH?
Also, make sure to DOWNLOAD videos you value! In case anything happens to this channel or Bitchute. e.g. www.bitdownloader.com

Also: Do you see shills / Fedposters in the comment field who are trying to discourage ordinary people from the channel by pretending to be stereotypical ‘evil, dumb nazis’ (or are promoting violence), or similar methods? Please FLAG them (& report their profile). If we can get rid of the shills and morons, maybe the comment fields can be left permanently open again.

9 comments:

  1. Geweldige Weltschmerz uitapril 2019: Donald Kalff over de Amerikanen en hun juridische muggeziften dat alles kapot maakt:

    YT: Het raadsel van de winstgevendheid in Europa; Harry Starren en Donald Kalff

    Vanaf min 35:
    https://youtu.be/cfC6VO-8CHw?t=2105

    ReplyDelete
  2. Ik ga hier even verder met de discussie over Wiles:


    [Maar hij gelooft ook dat hij met deze heldhaftigheid zijn plaatsje in de hemel; aan het veilig stellen is.]

    Nee, dan luister je niet goed naar wat hij zegt. Hij hoeft helemaal niet heldhaftig te zijn, hij IS al gered, hij is immers wedergeboren (lees: gedoopt (al dan niet opnieuw) en daarmee wedergeboren in Christus). Dat was/is zijn redding. Maar die wedergeboorte dwingt hem de waarheid zoals hij die ziet te vertellen. Dat is de reden dat hij dit doet, niet om een 'plaatsje in de hemel'.


    [Wat ik op schiet met de risico's die ik neem? Zeg jij het maar.]

    Dat weet ik niet. Dat weet jij zelf het beste. Maar er moet een reden zijn dat je dit doet en blijft doen.


    [Ik heb vooral oog voor het gevaar en de sociale vernietiging die ik er mee kan veroorzaken.]

    Even advocaat van de duivel spelend: welke vernietiging? Als een maatschappij zo afgezakt is dat zij zich laat overlopen, is het dan slecht als zij vernietigd wordt? Als een groep geen verweer heeft tegen een vijand, is het dan slecht dat die vijand wint? Evolutionair gezien, zou het totaal daar alleen maar beter van worden want de zwakkelingen houden op te bestaan, planten zich niet meer voort.


    [Ik geloof niet in een hemel.

    Ik geloof in kinderen die geboren worden en óók een mooi leven willen, Ook menswaardig willen leven.]

    Misschien is dat wel jouw probleem. Je denkt (net als het jodendom overigens) alleen maar materieel. Het niet-materiele (niet-stoffelijke) bestaat niet voor jou waarbij ik niet zeg dat het concept van een 'hemel' datgene is wat ik bedoel.


    [Er bestaat een secte die zichzelf als een soort Frankensteins heeft gekweekt, en die de wereld bedreigd.]

    De macht van die sekte loopt op zijn eind, dat heb ik al (veel) vaker geschreven. Dat is de reden dat zij steeds wilder om zich heen begint te slaan, dat zij de onderdrukking steeds groter maakt. Echter (maar jij ziet dat op de een of andere manier niet) de weerstand wordt ook steeds groter, de groep die zich verzet wordt steeds groter, daar helpt helemaal niets meer tegen.


    [Maar ja, die wereld is echt veel te dom om het te zien.
    Te 'loemp' zoals ze hier in de omgeving vroeger in dialect zeiden.]

    Er zijn genoeg mensen die het wel zien, zodra die groep een kritische massa heeft bereikt, is het einde verhaal voor de sekte. Maar jij blijft blijkbaar liever hangen in je mantra "ik zie het allemaal wel maar de rest is dom, de rest zijn dodo's, arme ik, die het allemaal ziet, die mensen probeert te redden maar ze willen niet". Vraag je je nooit eens af of je je boodschap misschien verkeerd brengt? Waarom lukt het anderen wel om mensen te overtuigen en jou niet? Vraag je je nooit eens af of je misschien een karikatuur van de werkelijkheid hebt gemaakt? Waardoor mensen niet naar je (willen) luisteren? Tel daarbij de toon op en voila Jan kan de onbegrepen profeet uithangen. Of denk je dat mensen ontvankelijk voor jouw boodschap worden als je schrijft "ik heb het al 5 keer uitgelegd maar je wil het niet zien".


    [Hoe beter opgeleid, hoe blinder dat ze zijn.]

    [ ..... Misschien had tante gelijk. Wat hebben we aan educated fools? Levensgevaarlijke lieden.]

    Academisch geschoolden hebben niet geleerd voor zichzelf na te denken. Die worden daar getraind om het systeem te dienen, aan netwerken te doen. Maar zolang de maatschappij dit gedrag beloont door ze de status te geven die ze nu hebben, verandert dit niet.


    [Academia en Politics en Media zijn altijd de allerlaatsten die in de gaten hebben dat hun verhalen helemaal niet kloppen.]

    Zie hierboven.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Korte reactie.

      Ik weet eigenlijk niet wat de 'wedergeborenen ' geloven. Zijn ze zeker dat ze in de hemel komen?
      Dat is nog eens een USP ! ( unique selling point.)

      De rede dat ik dit doe is omdat ik het leuk vind. Fascinerend. Maar het is ook een plicht. En een tijdje niet 'werken'is ook erg leuk: daar kom ik niet aan toe. Het is dus toch een opoffering...

      Ik word sociaal 'vernietigd': als je anders denkt dan de rest, word je niet meer uitgenodigd. Dat merk ik wel heel goed.

      Ja, evolutionair gezien hoef ik niks te doen. Gaan we ten onder als dodo's: zo zij het. Dat is de evolutie. Maar.... ook ik ben deel van de evolutie. Enkelen zoals ik kunnen ons volk redden. Putin doet het zowat in zijn dooie eentje.
      Dus als ik mijn best doe, sterven we misschien niet uit...
      En alleen al voorde kleine kinderen die geboren worden en weerloos zijn moet je het doen.

      Ik doe het op de best mogelijke manier. Dat begrijp je. Als ik een betere wist zou ik het uiteraard doen.
      Maar het is niet dat mensen het niet kunnen zien. Ze doen de moeite niet.
      Jij hebt het filmpje van Martensen niet beluisterd. Je stelt mij vragen over de korte notities die ik gemaakt heb.
      Beluister het en kom met de antwoorden ipv ze aan mij te stellen.


      Delete
    2. [Ze doen de moeite niet. Jij hebt het filmpje van Martensen niet beluisterd.]

      Nee, om half twee 's nachts had ik daar geen zin meer in. Ik ga het vandaag doen. Ik zit niet in dezelfde situatie als jij, ik heb een gezin en ben dus vaak niet in de gelegenheid filmpjes te gaan zitten kijken. Om die reden (en omdat ik gewoon liever lees) lees ik liever artikelen. Dus nee, ik heb niet altijd zin noch gelegenheid om filmpjes te kijken maar artikelen lees ik wel altijd voordat ik erop reageer.

      Delete
  3. [HOLOCAUST: Shifting the Blame, Part 1, Jews for Hitler]

    Minuut 4 wordt gezegd dat Jezus de eerste man in de geschreven geschiedenis is die opstond tegen de woekerpraktijken van de joden. Dat is niet correct, Julius Ceasar deed dit al eerder en moest dit bekopen met zijn dood. Zie hiervoor het boek "A history of Central Banking", blz 17 t/m 20.

    ReplyDelete
  4. [HOLOCAUST: Shifting the Blame, Part 1, Jews for Hitler]

    Goede video. Het zet de hele situatie in overzichtelijk perspectief.

    Het "revisionisme" waar Joop onlangs op Blik over schreef (in de V.S. wordt vandaag de dag gemeld dat het Amerikaanse leger het eerst in Berlijn was), is helemaal geen revisionisme maar propaganda, propaganda om het echte revisionisme in een kwaad daglicht te zetten, om het belachelijk te maken. Op dezelfde manier als waarop 50 jaar geleden mensen die vraagtekens zetten bij de dood van JFK en daarmee te dicht bij de waarheid kwamen, werden weggezet en belachelijk gemaakt als 'conspiracy theorists".

    ReplyDelete
  5. Ik plaats deze ook maar even hier.

    Welnu, deze info wil je zeker niet missen. Ken jij Francis A. Boyle nog? Hint: Kuala Lumpur Tribunaal.

    Creator Of the BioWeapons Act of 1989 Says Coronavirus Is a Biological Warfare Weapon

    https://needtoknow.news/2020/02/creator-of-the-bioweapons-act-of-1989-says-coronavirus-is-a-biological-warfare-weapon/

    ReplyDelete
    Replies
    1. Overigens zegt Boyle dat ook mond en-klauwzeer uit een lab komt.

      Dan zal dat ook wel gelden voor de varkens en-vogelgriep.

      Ebola, komt uit een lab.
      Ziekte van Lyme, komt uit een lab.

      Delete
    2. [Overigens zegt Boyle dat ook mond en-klauwzeer uit een lab komt.]

      Dat lijkt me sterk, mond- en klauwzeer is al heel lang bekend. Daterend van ver voordat de mens dit soort labs ging opzetten.

      Delete