Sunday, April 16, 2017

609 Over de boosaardige rol van joden in de Soviet Unie. Sever Plocker.

Stalin's Jews
We mustn't forget that some of greatest murderers of modern times were Jewish
Here's a particularly forlorn historical date: Almost 90 years ago, between the 19th and 20th of December 1917, in the midst of the Bolshevik revolution and civil war, Lenin signed a decree calling for the establishment of The All-Russian Extraordinary Commission for Combating Counter-Revolution and Sabotage, also known as Cheka.

Within a short period of time, Cheka became the largest and cruelest state security organization. Its organizational structure was changed every few years, as were its names: From Cheka to GPU, later to NKVD, and later to KGB.

We cannot know with certainty the number of deaths Cheka was responsible for in its various manifestations, but the number is surely at least 20 million, including victims of the forced collectivization, the hunger, large purges, expulsions, banishments, executions, and mass death at Gulags.

Whole population strata were eliminated: Independent farmers, ethnic minorities, members of the bourgeoisie, senior officers, intellectuals, artists, labor movement activists, "opposition members" who were defined completely randomly, and countless members of the Communist party itself.

In his new, highly praised book "The War of the World, "Historian Niall Ferguson writes that no revolution in the history of mankind devoured its children with the same unrestrained appetite as did the Soviet revolution. In his book on the Stalinist purges, Tel Aviv University's Dr. Igal Halfin writes that Stalinist violence was unique in that it was directed internally.

Lenin, Stalin, and their successors could not have carried out their deeds without wide-scale cooperation of disciplined "terror officials," cruel interrogators, snitches, executioners, guards, judges, perverts, and many bleeding hearts who were members of the progressive Western Left and were deceived by the Soviet regime of horror and even provided it with a kosher certificate.

All these things are well-known to some extent or another, even though the former Soviet Union's archives have not yet been fully opened
to the public. But who knows about this? Within Russia itself, very few people have been brought to justice for their crimes in the NKVD's and KGB's service. The Russian public discourse today completely ignores the question of "How could it have happened to us?" As opposed to Eastern European nations, the Russians did not settle the score with their Stalinist past.

And us, the Jews? An Israeli student finishes high school without ever hearing the name "Genrikh Yagoda," the greatest Jewish murderer of the 20th Century, the GPU's deputy commander and the founder and commander of the NKVD. Yagoda diligently implemented Stalin's collectivization orders and is responsible for the deaths of at least 10 million people. His Jewish deputies established and managed the Gulag system. After Stalin no longer viewed him favorably, Yagoda was demoted and executed, and was replaced as chief hangman in 1936 by Yezhov, the "bloodthirsty dwarf."

Yezhov was not Jewish but was blessed with an active Jewish wife. In his Book "Stalin: Court of the Red Star", Jewish historian Sebag Montefiore writes that during the darkest period of terror, when the Communist killing machine worked in full force, Stalin was surrounded by beautiful, young Jewish women.

Stalin's close associates and loyalists included member of the Central Committee and Politburo Lazar Kaganovich. Montefiore characterizes him as the "first Stalinist" and adds that those starving to death in Ukraine, an unparalleled tragedy in the history of human kind aside from the Nazi horrors and Mao's terror in China, did not move Kaganovich.

Many Jews sold their soul to the devil of the Communist revolution and have blood on their hands for eternity. We'll mention just one more: Leonid Reichman, head of the NKVD's special department and the organization's chief interrogator, who was a particularly cruel sadist.

In 1934, according to published statistics, 38.5 percent of those holding the most senior posts in the Soviet security apparatuses were of Jewish origin. They too, of course, were gradually eliminated in the next purges. In a fascinating lecture at a Tel Aviv University convention this week, Dr. Halfin described the waves of soviet terror as a "carnival of mass murder," "fantasy of purges", and "essianism of evil." Turns out that Jews too, when they become captivated by messianic ideology, can become great murderers, among the greatest known by modern history.

The Jews active in official communist terror apparatuses (In the Soviet Union and abroad) and who at times led them, did not do this, obviously, as Jews, but rather, as Stalinists, communists, and "Soviet people." Therefore, we find it easy to ignore their origin and "play dumb": What do we have to do with them? But let's not forget them. My own view is different. I find it unacceptable that a person will be considered a member of the Jewish people when he does great things, but not considered part of our people when he does amazingly despicable things.

Even if we deny it, we cannot escape the Jewishness of "our hangmen," who served the Red Terror with loyalty and dedication from its establishment. After all, others will always remind us of their origin.

2 comments:

  1. Als reactie geplaatst op BLIK, waar het ging om het monetair systeem.
    Als aanvulling op Dawg.https://blikopnosjournaal.blogspot.com/2017/04/morgen-beginnen-nederlandse-soldaten.html?showComment=1492423482907#c6002855244105534242


    Mag ik nog even meedoen?

    Dawg, geen enkel woord van wat je schrijft is onjuist.
    Maar ik wil er graag nog iets meer over zeggen, als antwoord aan Joop en Willem.
    ( Mijn idee over de zaak. Niet het laatste woord. Mogelijk zelfs niet helemaal juist.)

    Bij normaal gebruik is dit monetair systeem redelijk goed, denk ik : de Bank maakt geld als er iemand iets leent, en als de bank inschat dat de lener de lening en rente zal kunnen aflossen.
    Maar veel liever nog zou ik zien dat de staat het geld zou creëren en het als staatsuitgaven zou gebruiken ( en zo steeds meer geld in omloop brengen) . Maar wel met een limiet: er mag niet meer dan 2% per jaar inflatie ontstaan.

    Waar het fout ging is dat Greenspan en vriendjes een methode bedachten waarmee ze een flinke monetaire crisis konden veroorzaken. De crisis van 2008. Toen maakten ze de president wijs dat er 800 miljard steun aan de bankiers nodig was, onmiddellijk, anders zou binnen 24 uur de wereld instorten.
    Later hebben de bankiers nog veel meer geld afgeperst bij de staat. Too big to fail, immers.

    Het gevolg: Staten zijn blut, veel kleine banken zijn weg. En dat maakt dat de grote bankiers in feite de macht hebben in de wereld.
    Geen enkele bankier ging de gevangenis is. De crisis was er de oorzaak van dat 50 miljoen mensen vroeger dan nodig overleden.
    De 99,9 % moet opdraaien voor de met opzet gecreërde crisis.

    Hoe deed Greenspan dat eigenlijk, die grote crisis veroorzaken?
    Hij schaft àlle controles en belemmeringen af. Glass Steagall werd ingetrokken, zodat er met veel meer geld kon worden gespeculeerd. Brooksley Borne die toezicht op de derivaten eiste, werd ontslagen. En vooral: elke kleine crisis werd ‘ opgelost’ door nòg meer geld in de econoimie te pompen: zo wordt het ‘gezwel’ steeds groter en zal de explosie veel krachtiger en dreigender worden.
    Een belangrijke nieuwe techniek werd door Goldman Sachs cs bedacht: De banken mochten hun hypotheken doorverkopen aan beleggers (als CDO of ASB), zodat ze nòg weer meer leningen konden toekennen. (Normaal mogen banken niet meer dan 20 tot 50 maal hun eigen waarde als lening verstrekken). Die doorverkochte hypotheken werden met een hocus pocus sausje opvergoten (die zouden zóóó ongewikkeld zijn dat alleen geniale mensen het zouden kunnen begrijpen). Pensioenfonds-nitwits lieten zich fêteren en trapten er graag in. Maar er was niks ingewikkelds aan die pakketjes ( CDO's of ABS-en), het was gewoon junk, want er zaten hypotheken in van mensen die géén inkomen hadden en tòch een huis hadden gekocht, soms onder bedreiging !
    Nu had men die hypotheken wel verzekerd, bij AIG. Maar AIG was niet echt een verzekeraar, en hoefde zich dus niet aan de wet te houden en kon véél meer verzekeren dan ze ooit zou kunnen uitbetalen als het fout zou lopen. En dat het fout zou lopen was onvermijdelijk. Dat was zelfs de bedoeling volgens mij, want NU zijn de bankiers machtiger dan de regeringen.( Nog meer dan voorheen.)
    NB: Greenspan beweerde ijskoud dat de huizenprijzen àltijd zouden blijven stijgen. Zóó doorzichtig was het bedrog. Zóó schaamteloos de leugens van Greenspan.
    In 2007 keerde de wal het schip en kwam die crisis.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Toevoeging:
      De ratingbureau's zaten in het complot. Maar zo'n complot is niet iets dat wordt afgesproken. Je moet begrijpen hoe de hazen lopen en vooral je mond houden en doen wat men verwacht. Mensen die hoge ratings gaven aan junk CDO's en ABS's, die kregen steevast na drie jaar bij Moody's te hebben gewerkt, een baan bij een grote bank, waar ze zeer veel gingen verdienen. Een handige, gewetenloze medewerker van Moody's of S&P werd altijd multi-miljonair in zijn volgende baan (bij de bank). Zo werkte het.
      De junk obligaties werden aan onze en Duitse pensioenfondsen verkocht. Aan de Hypo bank o.a.
      Ook de Deutsche Bank zal er wel naïef aan mee gedaan hebben. En nu moeten ze daarvoor nog miljarden boete aan de Amerikanen betalen! De realiteit is veel gekker dan je in je fantasie kan bedenken.

      Delete