Wednesday, August 24, 2016

549. Waarom veroorzaken de Neocons al die oorlogen? Wat is het doel?

Bij toeval vond ik deze blog op het internet, toen ik googlede op 'Neocon wars'.
Ik vind het verhaal van  Ian Shilling (ian56) steekhoudend, en plaats het hieronder.



What is the real purpose of the Neocon wars?

We know its not to fight terrorism. Its recruited more terrorists & increased terrorism - see Syria, ISIS, Paris, Jakarta etc. etc.

This guy had a good stab at it:-
Financial collapse leads to war
http://cluborlov.blogspot.ru/2016/01/financial-collapse-leads-to-war.html

He is correct that perpetual war feeds the MIC and that failure to win wars is irrelevant because the media won't call them out on it. And he is correct that it is better for the MIC to fail to win wars because the media will call for more war / escalate the war and to INCREASE military spending to "try harder" on a counter productive strategy. Increasing the military budget, increases the power of the MIC.

The Neocon Agenda and it's results
http://ian56.blogspot.com/2015/04/the-neocon-agenda-and-its-results.html
( Deze blog van ian56 heb ik in zijn geheel hieronder weergegeven)

But he didn't really get to the heart of the matter - I guess, though he is clued up, he was either hiding what he really thinks and toned the article down appropriately or he hasn't thought through things enough yet.

If you have more money than anyone could spend in 100 lifetimes what else do you want?
Sure, the elites always want more money - that's how they compare themselves against other billionaires. But does that give them "job satisfaction"? I think not.
I guess scamming someone or a group of people and making another $10m will give most of them a temporary buzz. But a temporary buzz is not really "it".
The real measurement (in the eyes of the super wealthy) is how much power and influence you wield. How many people you employ and directly control, how many other billionaires you could destroy, how many politicians you can buy.
Real power is to manipulate and control people, no matter how far away the story you are telling is from the truth.
Tell people black is white or up is down and they believe it - that's real power.
Control entire governments - that's real power.
Control entire economies - that's real power.

Orwell clearly laid out the agenda in his book 1984.
The elites want total control.
How do you get total control?
Make people scared of some unseen enemy, so they want a big government to "protect" them.
Create perpetual war - it doesn't matter whether its real or imagined as long as most people believe it is real.
Make them poor so they are too busy working to think, so there are fewer dissenters.
Punish any dissenters or people that can think and have seen through the lies with Room 101 (currently its more likely to be an IRS audit or to get beaten up by the Police or have a SWAT raid).
Spot and discourage any potential dissenters with Big Brother Mass Surveillance.

The purpose of the Neocon Wars IS 1984
 ------------------------------------

Neocons are not conservatives - in fact they are the exact opposite of "conservatives". Their agenda is global domination through perpetual war. In order to do this they set out to destabilize the entire Middle East from "Algeria to Afghanistan" - excluding Israel, Saudi Arabia and the Gulf States.

A second agenda is the undermining of National Sovereignty and Laws in favor of increasing the power of elite bankers and crony Corporate control.

The original Neocons (people like Irving Kristol) were hard left revolutionary trotskyites and members of the Democrat Party. They just switched parties. They are also acolytes of Leo Strauss who advocated a totalitarian regime ruled by a small clique of technocrat "experts". Paul Wolfowitz was originally a "leftie" and was mentored by Strauss at Chicago University. (Loads of bad things have come out of Chicago - Al Capone, Leo Strauss, Paul Wolfowitz, Obama to name but a few. It's still extremely bad. Rahm Emanuel is Mayor & Chicago is bankrupt.)

Neocons completely infest the GOP and totally dominate the leadership of the Democratic Party. They are also ensconced in America's closest Western allies - the UK, Canada and Australia.

Unfortunately the Neocon agenda also requires Corporate Fascist control and $1tn a year of war spending, both of which have totally bankrupted the US. It has also completely shredded the US Bill of Rights and set up a turnkey, defacto Police State (the key has yet to be turned on).

These policies have now hollowed out the US economy to the extent that:-

over 90% of the population has seen a decline in living standards since 2000

the wealth creation powers of the US has all but been eliminated

the rest of the world started owning more of the US than the US owns of the rest of the world since 2000

the US runs a trade deficit of $600bn a year

it has a government deficit of $1tn a year

it wastes over $1tn a year on the military

it wastes over $1tn a year on Corporate Welfare to increase the wealth of the top 0.1%

it wastes over $800bn a year on subsidies to the big banks

well over 50% of the population is now dependent on the government (either via some form of welfare payment or via direct employment or via government contracts for things like arms manufacture or outsourced government "services" like private spy contractors and TSA).

The above has hastened the end of $ hegemony and with it US hegemony, helped accelerate the rise of China and the BRICS, put the US on the path to $3tn (and still exponentially increasing) deficits by 2023, a national debt of $40tn by around 2025, the collapse of the global financial system and the US economy.

A selection of Neocons:-
There are a great many more that could be named, e.g. Marco Rubio, Ted Cruz, John Boehner, Dianne Feinstein, Lindsey Graham, John Brennan (CIA), Ashton Carter (Def Sec), Strobe Talbott (Brookings - Hillary's choice for Sec of State), Mark Comey (FBI), Keith Alexander (ex-NSA), Tony Blair, David Cameron, Stephen Harper, Tony Abbott, Bernard-Henri Levy, over 50 Washington "Think Tanks" (fellows of CFR, AEI, Brookings, Heritage Foundation, Hudson Institute, Carnegie Endowment for War etc.), NED,  - every member of the Senate Foreign Relations, Intelligence and Armed Forces committees, just about every other senior politician in DC, the Op-Ed writers and senior editors for the New York Times, Washington Post, Economist, Wall Street Journal, etc. and every talking head on Fox News. The list is endless.

N.B. Neocons that are members of the Democratic Party like to be called "Neoliberal Interventionists". This just means they are Neocon Fascists who support abortion and gay rights.

Must read article on the history, strategies and agenda of the Neocons:-
“The machiavelian threefold game of the neoconservatives”


Nazi jurist taught Leo Strauss - Neocon mentor
http://www.larouchepub.com/eiw/public/2003/eirv30n12-20030328/eirv30n12-20030328_055-nazi_jurist_taught_leo_strauss_n.pdf

The Structural Elite power structure and main Neocon events so far: 
The Quigley Formula - G Edward Griffin on Cecil Rhodes, the Round Tables, the CFR and world governance by elites


129 comments:

  1. Vervolg van de discussie op BLIK is hieronder....

    ReplyDelete
  2. Ik heb een kaartje gekocht voor 10 september in de Jaarbeurs, Utrecht. Als er nog meer BLIK adepten heen gaan, dan kunnen we een ontmoeting afspreken.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Leuk idee, maar dan moeten dawg, olicharch, en liefst Blik zelf ook komen. Het lijkt me zeer zinvol in persona agendas te vergelijken! Wie weet kunnen we ook wat medestanders van Joop.nl ontmoeten.

      Ik ga tot de nieuwe draad crossposten.

      Delete
    2. De kaartjes kosten slechts 15 euro. Ik stel voor dat we op ca 8 september kijken wie er gaan, en dan een manier bedenken (en een tijdstip) om elkaar te ontmoeten.

      Delete
  3. In dit 21 pagina's lange artikel staat alles wat je over de Neocons moet weten. Dit is het meest nuttige artikel dat ik in 2016 heb gelezen: http://www.voltairenet.org/article178638.html

    ReplyDelete
  4. Yo joop, Jan, dawg, root en anderen

    Ik begrijp niet veel meer van de strijdende partijen in Syrië. Het blijkt dat het turkse leger mbv de jihadisten en......met de amerikaanse luchtsteun Jarablus hebben aangevallen dat door ISIS wordt gecontroleerd.

    http://www.independent.co.uk/news/world/europe/syria-isis-latest-news-turkey-tanks-offensive-attack-syrian-civil-war-jihadist-us-jarablus-north-a7206826.html

    https://southfront.org/syrian-war-report-august-24-2016-turkish-intervention-started/

    In ieder geval heeft tegenwoordig iedereen een hekel aan IS. De amerikanen lijken zowel de Jihadisten als de Koerden te steunen. De turken lijken alleen de Jihadisten te steunen.



    ReplyDelete
    Replies
    1. 'Turken en Koerden praten om escalatie in Syrië te voorkomen'
      http://nos.nl/artikel/2128042-turken-en-koerden-praten-om-escalatie-in-syrie-te-voorkomen.html

      Misschien was de amerikaanse steun in Jarablus aan de turken bedoelt om het geslijm van Biden bij Erdogan te ondersteunen.

      Delete
    2. Ah, de koerden in noord Syrië worden door de amerikanen onder de bus gegooid. Zij krijgen GEEN autonome staat. Er is alleen plaats voor een autonome staat ten oosten van de eufraat. Dit is de enige oplossing die de russen kunnen accepteren. Turkije zal de koerden nu ondersteunen om de stad Mosul te bevrijden van IS.
      Obama versterkt Erdogan: Koerden in Syrië geen staat te ontvangen
      http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/08/25/obama-staerkt-erdogan-kurden-in-syrien-bekommen-keinen-staat/

      Delete
    3. Oligarch,

      ik kan je niet helpen met je vraag over de toestanden in Syrië. Maar als je MoonofAlabama leest en de comments die daar staan, moet er toch meer duidelijkheid komen, denk ik.

      MoA en de Saker hebben ook allebei een verhaal over het feit dat Iran nu niet meer zo blij zou zijn met die Russische vliegtuigen die gebruik maken van hun vliegvelden.

      Delete
    4. Het wordt geloof ik hoe langer hoe gecompliceerder Jan.

      Maar als de amerikanen inderdaad hun bases in Hasakah opgeven is dat een enorme vernedering. Ik kan dat bijna niet geloven. Maar ja, voor je positie in noord syrië vechten en het daarna alsnog opgeven als gevolg van verlies, dat is nog een veeeel grotere vernedering.
      Ik denk vooralsnog dat de amerikanen noord syrië "bezet" houden in ruil voor Assad. Ze zeggen dan bv. Ja we willen wel weggaan uit Hasakah en Syrië niet opspliten, maar dan moet wel de Assad kliek weg.

      De toekomst gaat ons vertellen hoe deze triller gaat aflopen

      Delete
    5. Rebels to surrender Syrian town of Darayya to Assad's forces
      https://www.theguardian.com/world/2016/aug/25/rebels-to-surrender-syrian-town-of-darayya-to-assads-forces

      Een enorme prijs voor Assad. Darayya was voor meer dan 4 jaar het symbool voor de opstand tegen Assad. Nu geven de terroristen de strijd op en verlaten de stad.

      Delete
    6. Oligarch,
      de opstand begon in Daraa, wat niet hetzelfde is als Daryyaa. Mogelijk dat je het daarmee verwisselt.
      Ik zie wel dat Daryyaa heel dicht bij Damascus ligt, een voorstad in feite.

      Delete
    7. @Jan, Binnen Damascus was Darayya het bolwerk van het verzet tegen Assad. Geloof me, ik 500+ uur aan Syrië besteed de afgelopen 5 jaar.

      Delete
    8. Oligarch,
      "I stand corrected" heet dat, als ik me goed herinner. Ik volg Syrië niet zo precies. Is mij iets te ingewikkeld. Ik dacht even dat je met Daraa in de war was.

      Delete
  5. @Dawg, waarom willen de elite de middenklasse vernietigen.

    George Orwell geeft het/zijn antwoord in het boek 1984.

    "Make them poor so they are too busy working to think, so there are fewer dissenters"

    ReplyDelete
    Replies

    1. THOUGHT FOR THE DAY!
      "The global financial elite of the Ford, Carnegie and Rockefeller foundations are making the plans [for a one world government]. The real name of the game is 1984. We will have systematic population reduction, forced sterilization or anything else which the planners deem necessary to establish absolute control in their humanitarian utopia. But to enforce these plans, you must have an all-powerful world government. You can't do this if individual nations have sovereignty. And before you can facilitate the Great Merger, you must first centralize control within each nation, destroy the local police and remove the guns from the hands of the citizenry. You must replace our once free Constitutional Republic with an all-powerful central government." -- Gary Allen in his book "None Dare Call It Conspiracy"

      Delete
  6. Oligarch schreef (op de echte BLIK site) :
    De keepster van het Amerikaanse elftal Hope Solo krijgt een half jaar schorsing omdat ze de Zweedse dames een stelletje lafaards heeft genoemd. nou nou wat een ophef zeg...stelletje lafaards heeft ze gezegd!. LOL

    Over schone schijn en hypocriet gesproken. Dit zijn de social engineers aan het werk waarbij ieder klein foutje of even uit de pas lopen van het norm gelijk enorm gestraft wordt.

    Ik weet ook niet wat ik er van moet denken.
    Zo'n straf is in elk geval extreem. Hillary mocht Putin een Hitler noemen, ongestraft. Bankiers mogen openlijk stelen. Nauwelijks straf. Een sportvrouw mag niet eens de tegenstander van laf spel beschuldigen. Niet normaal.

    Deze week zag ik even 'de slimste mens' en die Van Houts die de bankiers in zijn toneelvoorstellingen exposeert ( doet hij goed, ben ik ook heel blij om) die werd iets gevraagd over 'Nick en Simon". Nou, hij was niet al te blij met al die 'Volendam-tv.'
    Philip Freriks vroeg iets als: "Weg met Nick en Simon?" , waarop Van Houts zei: "Ja, verzuipen in het IJsselmeer, allebei."
    Dat vond ik dan weer iets te ver gaan...
    ( Maar ik vond het stiekem wel heel leuk , want die Volendam-tv is ook aan mij niet besteed. Hoewel: de zus van Jan Smit vind ik een prima meid.Zag ik een keer heel goed iets presenteren.)



    ReplyDelete
  7. Ik heb gezien dat de S&P 500 gisteren een dubbele top maakte. Ik zie nu dat de S&P bedrijven al 5 kwartalen winstdalingen hebben laten zien.

    Shhh! Don’t Tell the New York Times that S&P Earnings Have Declined for 5 Quarters
    http://wallstreetonparade.com/2016/08/shhh-dont-tell-the-new-york-times-that-sp-earnings-have-declined-for-5-quarters/

    According to FactSet, with 95 percent of S&P 500 companies having reported earnings for the second quarter of 2016, the earnings decline for the S&P 500 for the second quarter of 2016 versus the second quarter of 2015 is -3.2 percent. FactSet doesn’t beat around the bush about it or bury the negative news deep down in its reporting. It gets right to it with this:

    “The second quarter marks the first time the index has recorded five consecutive quarters of year-over-year declines in earnings since Q3 2008 through Q3 2009.”

    The third quarter of 2008 through the third quarter of 2009 was the worst economic period since the Great Depression, one should carefully recall.

    mmmmm...... toevallig hebben duitsland en tsjechië hun inwoners opgeroepen om zichzelf voor te bereiden.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Die beurs gaat keihard onderuit dit najaar mensen.

      Delete
    2. Na de daling gaan wereldwijd natuurlijk de geldpersen aan het werk.

      Delete
    3. Duitsers hebben massaal gereageerd op de oproep een noodrantsoen aan te leggen, sommige winkels zijn totaal leeg. Daarnaast slaan Duitsers, Oostenrijkers en Tsjechen massaal wapens in!

      Delete
    4. Aanvulling:

      Rekening wordt gehouden met burgeroorlog c.q. oorlog met Rusland!

      Gelukkig heeft het niets met de ineenstorting van Deutsche Bank te maken!

      Delete
    5. Brewing Collapse of the Western Monetary System? German Government Warns of an Upcoming Catastrophe, Tags Russia as an “Enemy Nation”

      http://www.globalresearch.ca/brewing-collapse-of-the-western-monetary-system-german-government-warns-of-an-upcoming-catastrophe-tags-russia-as-an-enemy-nation/5542181

      Delete
    6. Het systeem risico van Deutsche Bank is gigantisch. Als de derivaten weer naar beneden komen gaat deutsche bank onder. Die trekt tientallen (Mega)banken en hedge fondsen mee het ravijn in. Spaarders staan bij een faillissement van een bank achter aan in de rij :-(. Edoch 100.000 euro zou gegarandeert moeten zijn. Maar ja....

      Delete
    7. Nou, lees het artikel van Peter Koenig op Global Research er maar op na, hij bespreekt verschillende realistische scenario's.

      Als de bail-in van Cyprus nou een testje was om te kijken hoe mensen reageren en bij een volgende crisis gaan ze nog een stukje verder? Je ziet het aan de AOW leeftijd, van 65 naar 67 en in Duitsland gaan er al stemmen op naar 69! Daar worden mensen boos @#$%^&*()! van!

      Delete
    8. Niet alleen dat Joop. De pensioenen zullen ook garant moeten staan voor de staatsschuld. Daar worden de mensen helemaal %$####&**** van!

      Delete
    9. Als Assange nu nog belastende info over Hilarious gaat openbaren is het helemaal gedaan met haar

      ASSANGE: NEW HILLARY INFO COULD SWING ELECTION “IF IT CATCHES FIRE”
      Next Wikileaks data dump could be a 'game changer'
      http://www.infowars.com/assange-new-hillary-info-could-swing-election-if-it-catches-fire/

      Ik denk ook dat Hillary lichamelijk en geestelijk een wrak is. Ze heeft als minister van buitenlandse zaken ook een zenuwinzinking gehad. Toen is ze enorm in gewicht aangekomen.

      Delete
  8. Dit is bijna niet te geloven!

    Gisteren: http://www.fort-russ.com/2016/08/ukrainian-army-readies-to-seize-donbass.html

    Vandaag: http://www.fort-russ.com/2016/08/zakharchenko-uaf-attack-thwarted-by.html

    En: http://www.fort-russ.com/2016/08/full-alert-putin-announces-surprise.html

    ReplyDelete
  9. Trump spreekt op dit moment. Hij zegt precies was de mensen willen horen. Hij gaat echt winnen hoor. De hand van Stephen K. Bannon is nu al zichtbaar. Hij is zoveel beter geworden

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hij maakt gehakt van het establishment

      Delete
    2. De handschoenen zijn uitgetrokken en de clintons krijgen mokerslagen te voorduren

      Delete
    3. F. William Engdahl schrijft meestal de waarheid, toch?

      A Brain-damaged US President with Finger on the Nuclear Button?

      http://journal-neo.org/2016/08/24/a-brain-damaged-us-president-with-finger-on-the-nuclear-button/

      Delete
    4. @Joop
      Al lijkt het misschien zo, je weet dat ik absoluut geen fan van Trump ben. Ik zeg alleen dat hij zegt wat de mensen willen horen door gehakt te maken van het establishment.
      Ik verwacht dat hij daardoor president wordt en ik verwacht ook dat hij een soort musulini cq autoritaire leider wordt. Amerika wordt iig geen leuker land onder Trump. Complete surveillance en als je een klein foutje maakt ben je de lul. Ik verwacht wel dat hij in Amerika zal investeren en zal proberen om een industriële basis terug te krijgen.

      Delete
    5. @oli,

      Ik val je niet aan hoor, ook ik zal voor Trump kiezen in dit geval, in ieder geval voor zijn buitenland beleid en wie kan "1984" stoppen? George Orwell was een neocon, vraag maar aan Jan.

      Delete
    6. WikiLeaks Just Dropped Bombshell About Hillary’s Health… The Truth, REVEALED!

      Read more: http://www.thepoliticalinsider.com/wikileaks-just-dropped-bombshell-hillarys-health-truth-revealed/#ixzz4INF3yDgF

      Delete
    7. @Joop
      Geen van die 2 betekent goed nieuws. Dat weet jij ook ook. Niet stemmen!

      Delete
    8. Probleempje, mijn ID-kaart is in juni verlopen, ik kon nog net mijn stem uitbrengen voor het Oekraïne referendum, wat overigens nog enig voeten in de aarde had, want de stemstalmeester wilde mij niet laten stemmen omdat mijn ID-kaart zou zijn verlopen. Gelukkig kon ik de man ervan overtuigen dat de ID-kaart 5 jaar verlopen mag zijn oftewel 10 jaar geldig!

      Delete
    9. Joop, jammer dat je openbaar maakt dat jouw ID kaart verlopen is. Nu kan iedereen naar Utrecht-911 komen en beweren dat hij Joop de Jong is .... :-)

      Delete
    10. Hoeft niet Jan, ik ben niet uitgenodigd door Rootman.

      Delete
    11. zo kroeltje is nog tot laat opgeweest. Kon je niet slapen ventje.

      Delete
    12. Joop,
      Dat viel me ook op, maar ik weet zeker dat jouw naam per ongeluk ontbrak.

      Delete
  10. VT Exclusive: Largest Pedophile Ring in History, 70,000 Members, Heads of State, the Rats Scramble

    http://www.veteranstoday.com/2016/08/24/vt-exclusive-largest-pedophile-ring-in-history-70000-members-heads-of-state-the-rats-scramble/

    ReplyDelete
    Replies
    1. Wat is het toch met pedofilie? Iedereen zijn geaardheid (snij de ballen er maar af!). Er zijn altijd wat viezerikken, maar hoe kan zoiets zich zo verbreiden???

      Zelf behoorlijk hedonistisch, heb het ooit met 5 vrouwen tegelijk gedaan, maar hè, het waren wel zeer zelfstandige dertigers. Ik heb dus behoorlijk ruime opvattingen, maar dit? Onbegrijpelijk!

      Delete
    2. Wat heb je met die 5 vrouwen gedaan na afloop, vermoord?

      Want dat houdt pedofilie namelijk ook in!

      Delete
    3. Met 5 vrouwen tegelijk, Rootman? Da's nog eens van aanpakken weten! Je avatar heeft het er nog warm van zo te zien!
      ---
      In Engeland wordt een diepgaand onderzoek gedaan naar de pedofilie. Is al enkele jaren bezig. Maar begin deze maand is de voorzitter van dat onderzoeksteam opgestapt. Kan gebeuren.
      Alleen: dit is al de derde keer dat de voorzitter op stapt. Na een half jaar of een jaar geven ze er de brui aan.
      Naar de oorzaak hiervan kun je wilde speculaties maken. Mogelijk durven ze gewoon niet meer als ze zien wie er bij betrokken is. Het kan ook zijn dat men het hele onderzoek op deze manier op de heel lange baan wil schuiven. http://www.dailymail.co.uk/news/article-3724178/The-360-000-year-New-Zealand-judge-RESIGNS-head-child-abuse-inquiry.html

      Delete
  11. Toch ook wel erg prettig om van de trollen af te zijn!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Je weet het nooit met Knelissen, reken maar dat ie meeleest i.o.v.!

      Delete
    2. Ja, rustig zo zonder die trollen. Ze hebben de opdracht om de website van Blik te besmeuren. Ze zullen hier niet komen omdat Jan geen NOS(journaal) in de naam van zijn website heeft. Hij hoeft niet gedemoniseerd te worden.

      Delete
    3. Kunnen wij stellen dat Knelissen geen mandaat van zijn bazen heeft om xevolutie te infiltreren?

      Delete
    4. Hij wordt er niet voor betaald, dus zal hij het niet doen

      Delete
    5. Knelissen zegt op Blik dat xevolutie een nog lager blog is dan blikopnosjournaal en er niets mee te maken wil hebben.

      Een veel duidelijker bevestiging dat Knelissen een betaalde trol is kunnen wij niet krijgen. Het is wat, dat er bij sommige Nederlanders een prijskaartje hangt aan hun principes.

      Delete
  12. By the way, de nabestaanden van de slachtoffers van MH-17 worden er via De Telegraaf voorzichtig op voorbereidt dat er geen poppetjes zullen worden gevonden wie MH-17 heeft neergehaald en er dus ook geen tribunaal gaat plaatsvinden. Het was gewoon een gruwelijke vergissing, maar wel een vergissing van een BUK die uit het Russische Kursk naar Oekraïne is overgebracht met onbekwame bemanning.

    http://www.msn.com/nl-nl/nieuws/nationaal/mh17-neerhalen-was-gruwelijke-vergissing/ar-BBvUwvK

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ok, de weg wordt vrijgemaakt om de relaties met Rusland aan te halen. Of iig de sancties ongedaan te maken.

      Delete
    2. de comment section is een killer voor de msm websites. Niemand die reacties geeft op msn koopt het verhaal dat wat seperatistische ongetrainde mensen in oost oekraïne mh17 heeft neergeschoten

      Delete
    3. Weer zo'n fantast die meer denkt te weten dan waar honderden onderzoekers in meer dan twee jaar het bewijs voor hebben kunnen vinden.

      Delete
    4. Ik hoor vandaag dat de Slowaakse president af wil van de sancties. Het lulletje Koenders dat zo graag bij de Bilderberg club wil horen moet natuurlijk weer kritiek leveren. De sancties gaan spoedig verdwijnen

      Delete
  13. Off topic:

    Will Dutch Ministry use last day before deadline expires to publish MH17 documents ?

    "Dutch media RTL, Volkskrant and NOS went to Dutch court to force Ministry of Justice to release documents on MH17. The request for documents by the media based on the Freedom of Information act (WOB) started October 30 2014!

    So Dutch government which wants us to believe they are transparant are using the last day before the deadline expires to release documents which were requested in October 2014. If they release today!"

    ReplyDelete
    Replies
    1. Waarschijnlijk valt een hoop informatie onder de punten a en b, die de 'vriendschappelijke' en financieel/economische betrekkingen bij openbaarmaking zouden kunnen schaden.

      Artikel 57 van de Rijkswet Onderzoeksraad voor Veiligheid

      De raad neemt eveneens door hem vergaarde informatie niet in het rapport op voorzover het belang daarvan niet opweegt tegen de volgende belangen:

      a. de betrekkingen van het Koninkrijk of de landen van het Koninkrijk met andere staten of met internationale organisaties;

      b. de economische of financiële belangen van het Koninkrijk, van de publiekrechtelijke lichamen van de landen van het Koninkrijk, of van de in artikel 1a, onderdeel c en d, van de Wet openbaarheid van bestuur bedoelde bestuursorganen;

      c. de opsporing en vervolging van strafbare feiten;

      Delete
    2. @ Joop

      Het WOB verzoek heeft geen betrekking op de activiteiten van de OVV maar vooral op de bsluitvorming in de Ministerraad.

      Delete
    3. @Dawg,

      Dat begrijp ik, het gaat om informatie wat niet in het OvV rapport is opgenomen en waar hevig in gecensureerd is.

      Rechtbank Midden-Nederland had het ministerie 4 weken uitstel verleent op het WOB verzoek i.v.m. vakanties. De documenten moeten nu vóór 26 augustus 2016 worden overhandigd en dat is vandaag maar alles wat ik zie, geen documenten.

      http://www.whathappenedtoflightmh17.com/dutch-court-approves-delay-of-4-weeks-for-correcting-mh17-documents/

      Delete
    4. Aan de andere kant, de politiek wil zich niet mengen in het onderzoek omdat het dan een politiek karakter krijgt, maar stelt wel regels op dat het een politiek karakter krijgt.

      Delete
  14. Per vergissing had ik op Blik´s blog aangegeven dat het 1e presidentiële debat vannacht was. Het blijkt 26 september te zijn...

    Wat betreft de MSM nieuwsvoorziening: volgens mij is een container van een nieuw model doofpotten aangekomen: tussen de voze boerkini-discussies en het in de VS zwaar aanzwellende McCarthyisme lijkt maar weinig te gebeuren.

    Toch kan ik me niet aan mijn indruk onttrekken dat er juist heel veel aan het gebeuren is!

    Heeft iemand een mening over het artikel uit Fort Russ:

    http://www.fort-russ.com/2016/08/zakharchenko-uaf-attack-thwarted-by.html

    ReplyDelete
    Replies
    1. Waarschijnlijk is het een plaatselijke stortbui in Oekraïne geweest en héél toevallig hadden de Russen een 'oefening' "Caucasus 2016" in dat gebied ingelast. Dus, gelukkig maar voor de Oekries dat de regen een 'spelbreker' was.

      Delete
    2. Er zijn zowat geen Oekkies meer in het leger wat moet vechten tegen de opstandige provincies. De Oekkies weten dat ze in de pan worden gehakt en zeggen bekijk het maar. Het is meer een huurlingen leger van psychopaten en desperado's uit de rest van de wereld waar de separatisten het tegen moeten opnemen.

      Delete
  15. De clinton foundation is iig niet slechter geworden van Haïti.
    https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2016/06/13/did-the-clinton-foundation-raise-hundreds-of-millions-of-dollars-for-a-hospital-in-haiti-that-was-never-built/

    “Hillary Clinton … took in hundreds of millions of dollars for a hospital in Haiti that went to the Clinton Foundation, that was never built — that was years ago. Where is that money?”

    De Haïtianen hebben van de VN de cholera gekregen. Verder niks. Alleen de kleine hulporganisaties hebben wat gedaan.

    Bill maar rondvliegen in zijn privé jet met al zijn hoeren aan boord.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Wist je dar er ook een Clinton/Bush Haïti Fonds bestaat?

      Delete
    2. The Clintons played a major role in recovery efforts in Haiti after the devastating earthquake in 2010. Former president Bill Clinton was the public face of U.S. efforts in Haiti through several recovery roles. He was the United Nations special envoy to Haiti, co-leader of the Clinton-Bush Haiti Fund (with former president George W. Bush) and co-chairman of the Interim Haiti Recovery Commission, a quasi-government planning body that approved hundreds of millions of dollars in U.S. government-funded recovery projects.

      Delete
    3. http://www.whatreallyhappened.com/IMAGES/hillarykissingklanleader.jpg

      Delete
    4. Ik moet zeggen dat Hillary verdacht veel Knelissen trekjes begint te krijgen.

      Hillary Goes All In: Trump is a Racist, Neo-Nazi, KKK Loving White Supremacist

      http://www.informationliberation.com/?id=55394

      Delete
    5. Het is in en in triest Joop. Hoe kan iemand zo vals zijn. Denk je dat Barack een sociopaat zijn. Hij is niks in vergelijking met die bitch.

      Met al haar geld dat ze heeft ontvangen van goede burgers die geld hebben ingezameld voor de slachtoffers van Haïti.

      Hillary Clinton is Evil! (REMIX)
      https://www.youtube.com/watch?v=vqYJRc0TJkQ

      Delete
    6. Ach, een betere vergelijking met de link van whatreallyhappened is er niet te vinden.

      Aan de andere kant, wat zou jij doen in Hillary's positie?

      Het antwoord is simpel, ik kom uit een ander milieu!

      Delete
    7. Ik zou van mezelf walgen als ik Hillary zou zijn.

      Delete
    8. Maar ook jij bent opgegroeid in een ander milieu.

      Delete
    9. "Maar ook jij bent opgegroeid in een ander milieu".

      Klopt, ik zou dan o.a ook tot de pedofielen club behoren.

      Delete
    10. Wat heeft jou dan het licht doen zien?

      Delete
  16. Yellen heeft gezegd dat de kansen op een renteverhoging zijn toegenomen. LOL..

    ReplyDelete
    Replies
    1. Buybacks Tank - Will Stocks Follow?
      http://www.financialsense.com/contributors/kurt-kallaus/buybacks-tank-stocks-follow

      Delete
    2. Yep, net als de kansen op werk!

      Delete
    3. Kansen op werk zullen nog veel kleiner worden in de toekomst. Globalisering. 7 miljard mensen. Arbeid geen schaars product. Neem daar nog de robotisering bij en het plaatje wordt rampzalig.

      Delete
    4. Yep, 2016 zou volgens de Troonrede hét jaar worden waarin de werkloosheid zou worden aangepakt!

      Drie weken na de Troonrede vertelde Lodewijk Asscher dat dat een heel moeilijke klus gaat worden omdat robots een hele hoop banen zouden gaan inpikken.

      Delete
    5. Het model is dat we de komende jaren massaal vrijwilliger worden Joop. Participatie maatschappij heet dat.

      Delete
  17. Kroeltje is weer verwijderd door Jan. Dat vindt ie niet leuk!

    Speciaal vannacht is ie nog achter de computer gekropen zo'n leip is het.
    Arme jongen die kroel....

    ReplyDelete
    Replies
    1. Er zijn maar 2 dingen: verwijderd of genegeerd worden, waar hij niet tegen kan.

      Delete
    2. Jullie kunnen niet tegen kritiek, dat is duidelijk. jullie kunnen het niet eens weerleggen, laat staan hebben. Dat is pas laf en zielig!!

      Delete
  18. Ook op dit blog wil ik weer even de aandacht vestigen op het blog van Dilbert, die ingaat op de massapsychologie van de 2 VS presidentskandidaten.

    Hij wijst erop dat mrs Clinton zowat helemaal niet meer over beleid praat, maar nagenoeg alleen nog maar angst zaait over Trump. Dat schijnt met haar nieuwe campagne adviseur te maken te hebben:

    http://www.breitbart.com/big-government/2016/08/16/dilbert-scott-adams-robert-cialdini-advising-hillary-clinton/

    Deze man heeft de bijnaam ´Godzilla´ en is ook verantwoordelijk voor het enorme PR succes van de nobel-president; gaat nog verder dan de ´No Logo´ campagne van zijn 1e termijn:

    https://www.theguardian.com/books/2010/jan/16/naomi-klein-branding-obama-america

    Dit blog hoort in iedereen´s bookmarks die de VS elections volgt:

    http://blog.dilbert.com/post/149511360096/finding-the-political-bottom

    ReplyDelete
  19. Deze analyse van het Biden bezoekje aan Ankara van Badrakumar is ook het lezen waard:

    http://atimes.com/2016/08/joe-biden-came-saw-but-failed-to-conquer-turkey/

    ReplyDelete
  20. Kwijler bijt weer eens in het stof en is verontwaardigd:

    http://www.volkskrant.nl/buitenland/scherpe-kritiek-koenders-op-eu-voorzitterschap-slowakije~a4365106/

    ReplyDelete
  21. Het is niet te filmen, maar de meest duistere neocons lopen nu over naar het Hillary kamp:

    https://magazin.spiegel.de/SP/2016/35/146501146/index.html

    Trump moet wel een vreselijke amateur zijn als hij dit niet in zijn voordeel gaat gebruiken!

    ReplyDelete
    Replies
    1. We weten dat Hilarious een neo con is.

      Delete
    2. En een moordenares.

      The Assassination Attempt At The Ecuadorian Embassy In London Was Ordered By Clinton And Biden

      http://www.usasupreme.com/hillary-clinton-joe-biden-ordered-the-assassination-julian-assange-2/

      Delete
    3. Democrat strategist and CNN commentator Bob Beckel went further, publicly calling for an illegal assassination. Stating that he is against the death penalty, Beckel suggested that in the case of “treasonous, traitor” Assange we should forget due process and “just shoot the son of a bitch.“

      “A dead man can’t leak stuff,” he said.

      Delete
    4. oh ja, het bekendste is wel:
      we came, we saw, he died hahahaha. Zo ziek is dat mens. Maar ja, trump zal haar ook niet achter de tralies zetten, deze too big to jail.

      Delete
  22. Het is te hopen dat Assange een ´levensverzekering´ heeft.

    Wat voor mij wel zeer schokkend is is dat de publieke opinie zich tav deze kwestie, waar de mensen zelfs die beruchte tape hebben gezien zich zo laat beïnvloeden.

    Net als die Wolfowitz, met zijn Dracula-looks. Hoe kan iemand die al volwassen was tijdens de Irak-oorlog deze oorlogsmisdadiger, vergelijkbaar met Himmler of Göring en disgraced World Bank president ooit als ´expert´ laten benoemen.

    ReplyDelete
  23. Test.
    Ik probeer de tijdsaanduiding op orde te krijgen, maar weet nog niet hoe dit moet..

    ReplyDelete
  24. Het is waarschijnlijk ´Eastern time´ Binnenkort extra lastig, omdat de zomertijd niet op dezelfde datum afloopt. RT heeft dit ook nooit kunnen oplossen.

    Misschien het makkelijst om een rekensleutel of een klok met correctiesleutel en korte toelichting in de sidebar te zetten.

    ReplyDelete
  25. Rootman,
    Ik zie maar één plaats waar ik de tijd kan beinvloeden: Als ik een New Post ga maken kan ik de Tijd instellen. Ik kies dan voor de juiste tijd ( nu is het 9.12 PM) Ik kan dat bewaren door op 'Done' te klikken. Maar éen ding lukt me niet: Hij zegt dat ik in de Pacific Daylight Zone ben, en het lukt me niet om dat te wijzigen. Daar is ook geen keuze mogelijk.
    Dus als ik mijn tijdsinstelling bevestig (Done), springt hij toch weer naar een tijd die 9 uur vroeger is dan de werkelijke tijd.
    Mijn blogspot heb ik nu ca 5 jaar, en niet alles functioneert meer zoals het ooit deed. Dit kan ook zo'n foutje zijn dat er in is geslopen...

    ReplyDelete
  26. @ Jan V

    James Bacque - Other Losses: Death of Millions of German Prisoners After World War II

    "In the first hour, James describes the testimonies he uncovered while researching Other Losses: an Investigation into the Mass Deaths of German Prisoners at the Hands of the Americans and the French after World War Two, a book that caused an international scandal when it was first published in 1989. James gives an overview of the largely suppressed stories of the horrific fates suffered by around 11 million German military men and their families who were taken as prisoners by the Allied Forces. We discuss the issue of soldiers being classified as “disarmed enemy forces” that prevented proper inspections of the work camps by the Red Cross and a resulting cover-up of the famine, exposure to harsh elements, and death that occurred."

    Stukje uit de introductie van een interview met James Bacque op YT

    https://www.youtube.com/watch?v=gKGQ65guU3o

    Heb jij wel eens eerder van James Bacque gehoord?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Dag Dawg,

      Ja, deze Bacque kwam ik tegen toen ik over het Morgenthau Plan schreef: http://xevolutie.blogspot.nl/2013/10/300-jewish-elite-try-to-conquer-world.html

      In die tekst staat een link die heet 'many links' en dan kom je hier terecht:
      http://abundanthope.net/pages/True_US_History_108/The-Deliberate-Starvation-of-Germany.shtml
      Daar kom je Bacque ook tegen , en zijn boeken.


      ---

      De geallieerden hebben zich in 1945 heel waarschijnlijk veel gruwelijker gedragen tegenover de Duitsers dan dat de Duitsers dat ooit tegenover de West -Europeanen gedaan hebben. Tegenover de Slaven en joden gedroegen de Duitsers zich niet zo best natuurlijk.

      Nu is het wel zo dat de Geallieerden ( die mogelijk WO2 wèl uitlokten) niet begonnen met gruweldaden. De Duitsers begonnen. En dus is de wraak van de geallieerden iets meer begrijpelijk.
      Maar die wraak staat erg in contrast met ons zelfbeeld: wij denken dat wij ons correct gedragen hebben t o v de Duitsers. Verre van dat: miljoenen onschuldige Duitsers werden gedood, uitgehongerd, ze bevroren op straat etc etc.
      In Neurenberg was er niet één duitse gevangene die niet gecastreerd was. En dat was zonder verdoving gebeurd, neem dat maar van me aan. ( Bron: Freda Utley en een Amerikaanse arts.). Toch een extreme vorm van martelen, naar mijn idee.

      Oorspronkelijk wilden de Geallieerden zich eervol gedragen t o v Duitsland, maar de joodse minister Henry Morgenthau heeft dat geheel omgekeerd. Dus werden de Duitsers met miljoenen uitgehongerd. men verwachtte dat er 20 miljoen zouden sterven door de honger. Maar omdat Stalin niet bereid bleek om de Amerikanen te vertrouwen ( Amerika stelde een soort gemeenschappelijke Wereldregering voor , het Baruch Plan) besloot de VS om dan Rusland als Grote Vijand te gaan beschouwen.
      Stalin had uiteraard gelijk dat hij de Amerikanen niet vertrouwde.
      Hier nog een link: http://www.ihr.org/jhr/v09/v09p287_Kubek.html
      en: http://fredautley.com/ meer specifiek: http://fredautley.com/nuremberg/

      Delete
    2. Toevoeging ter verduidelijking: Dus toen Stalin zijn land niet aan de VS 'over droeg', besloot men Rusland als vijand te beschouwen. En toen bleek al snel dat een stevig Duitsland onmisbaar was om de Russen op afstand te houden. Dus na media 1947 werden de Duitsers niet meer uitgehongerd, maar kregen ze de kans om hun land weer op te bouwen: dat werd het Wirtschaftswunder. Doel: een sterker Europa, aan de grens met Rusland. Zo kon men zonder risico de wapenwedloop uitvouwen. Goed voor het MIC.

      Delete
    3. @ Jan V

      Bedankt voor je uitgebreide reactie en de bijgevoegde links. Ben opgegroeid met een beeld van WO II waarin de Duitsers de onverbeterlijke moffen waren en de geallieerden de ridders op het witte paard, maar het afgelopen decennium zijn steeds meer waarheden op losse schroeven komen te staan. Het gruwelijke lot dat veel Duitsers in de nasleep van WOII trof raakt me zeer.

      Delete
    4. Tja Dawg, je laat zien niks van de geschiedenis te willen leren en gewoon de kant van de nazi's te hebben gekozen!!

      Delete
  27. Wat ik van mijn moeder en bejaarde kennissen hoor is dat de Duitse Nazi bezetting werkelijk alle PR fouten heeft gemaakt die maar konden. Maar dat krijg je met zo´n verwerpelijke ideologie, die nationalisme centraal heeft.

    Duitsers hebben geen gevoel voor humor, en dat is juist bij de schaapachtige Nederlanders een noodzaak voor volgzaamheid.

    Mijn moeder woonde 150 m van ´the bridge too far´, dus moest evacueren. Tot dit jaar heeft ze altijd geloofd dat dit pesterij van de Duitse bevelhebber was! Het was voor haar een schokkende openbaring te vernemen dat gedwongen evacuatie in een dergelijk geval een humanitaire plicht is, en dat met de magere bescherming die het nazi leger hen bood, deze commandant toch eervol had gehandeld. (ik zal het nog wel eens vaker moeten uitleggen, maar ja, ze is 90...). De nazis waren echt slecht in propaganda.

    Blij dat ik toen geen Duitser was, of nu een Koerd of Palestijn.

    Elk ´Empire´ heeft als bijverschijnsel de migratie van etnische groepen, leidend tot enclaves en onderdrukte minderheden. Hoe hard en wreed ook, ik kan toch wel een beetje de verdrijving van etnische Duitsers begrijpen, die tot in Kyrgistan en bij de Wolga zaten.

    Een oorlogsmisdaad: jazeker! Maar zo gebeuren die dingen al eeuwen, en waarschijnlijk altijd.

    Niemand heeft meer voor de zionisten gedaan dan de nazis.

    ReplyDelete
  28. Even dumpen, dit was een reactie naar Harry van Bommel. Soms werkt zijn site niet goed...:

    Een briljante benadering van de VS verkiezingen wordt gegeven door de tekenaar van de strip Dilbert. Behoorlijk dieptepsychologisch en zeer ontnuchterend. Een zeer sterke aanrader van rootman!

    http://blog.dilbert.com/?utm_source=dilbert.com&utm_medium=site&utm_campaign=brand-engagement&utm_content=shelf-space-2-blog

    Hoewel we niet mogen stemmen aldaar, wil ik opnieuw reclame maken voor de Green Party kandidate Jill Stein: een zeer wijze vrouw met het hart op de juiste plaats! Een artikel van haar over Assange (geen terrorist/ verrader, maar een held).

    http://thehill.com/blogs/pundits-blog/technology/292305-exclusive-jill-stein-op-ed-in-praise-of-wikileaks

    Belangrijk, omdat neocon Clinton en haar bloed-aanhangers wil proberen om de klokkenluiders Wikileaks een terroristenorganisatie te verklaren. Assange zegt vóór 26 september Clinton te kunnen vloeren. Er is al een huurmoordpoging geprobeerd, en diverse doodenge figuren in het Clinton kamp roepen op tot moord:

    http://www.zerohedge.com/news/2016-08-26/assange-assassination-attempt-cops-took-2-hours-respond-embassy-breach

    http://theduran.com/kill-julian-assange-says-cnn-host-and-democratic-strategist-because-a-dead-man-cant-leak-stuff/

    ReplyDelete
    Replies
    1. "Even dumpen, dit was een reactie naar Harry van Bommel. Soms werkt zijn site niet goed..."

      Ik zal je even wakker schudden, Rootman. Harry van Bommel doet niets met jouw reacties, mocht je dat soms denken. Geloof me, ik heb er al 10 jaar lang ervaring mee. Harry van Bommel is 'politiek correct'!

      Delete
    2. We gaan zien hoe de SP het gaat doen met de jonge Marijnissen en de opvolger van Harry, die hopelijk zijn handelen in de 2e kamer minder door Soros NGOs zal laten bepalen, of samen te werken met de CU.

      De SP is wel heel erg toe aan een frisse, niet- cultureel-Marxistische koers!

      Delete
    3. Harry is slim, die luistert niet naar domme complotters!! Hij laat zich niet voor het karretje spannen van fantasten die nooit bijbehorend bewijs kunnen leveren!!

      Delete
  29. Dat wordt lachen in 2018!

    Symmetrical Response: Russia Will Get Division of Troops 85 KM Off US Border

    Read more: http://sputniknews.com/military/20160828/1044714139/russian-coastal-defense-division-chukotka-analysis.html

    ReplyDelete
  30. Vandaag zag ik het boekenprogramma van de VPRO, waarin met Ian Buruma werd gesproken over zijn joodse ouders en grootouders.
    Buruma suggereerde dat de vergassing van de joden al tijdens de oorlog bekend was, maar dat men het niet wilde zien en niet wilde weten. Zijn bewijs? Anne Frank zou in haar dagboek hebben geschreven dat de joden waarschijnlijk zouden worden vergast.

    Als je niks weet en niks leest, dan geloof je Buruma. Dan klinkt het redelijk overtuigend.
    --

    Wat ik hiervan vind is het volgende:
    1. Buruma levert geen bewijs. Anne Frank schreef dit waarschijnlijk in haar dagboek omdat al ruim voor de oorlog, ja al bij de eerste wereldoorlog, de geruchten de ronde deden dat 6 miljoen joden zouden zijn vergast. ( Toen in Rusland, als ik me niet vergis). Het stond in diverse kranten. Lang voor 1940.
    Waar komt dit idee vandaan? Uit de joodse religieuze geschriften. De Messias zal komen, en dan zullen alle joden, minus 6 miljoen, die in een holocaust ( een brand-offer) zouden zijn geofferd.
    Het komt dus uit de joodse religieuze fantasie, en niet uit berichten die Anne Frank zou hebben opgevangen.

    Opmerkelijk:
    1. Zowel Churchill als De Gaulle als een derde leider uit WO2 ( naam ontschoten) hebben samen 8000 pagina's over WO2 geschreven. nergens 1 woord over de gaskamers.
    2. Elie Wiesel die in Auschitz gevangen zat, schreef zijn eerste boek, "Nacht' over dat verblijf. Nergens 1 woord over een gaskamer in dat boek. Wel over babies die levend in het vuur werden geworpen. Wat dus nooit gebeurd is. Later gaf hij toe dat het boek deels gefantaseerd was.
    Had hij geweten over gaskamers, dan zou hij die zeker vermeld hebben.

    ---
    In een recensie op Sargasso over Buruma's boek lees ik deze passage:
    "Stalin stelde Churchill in Teheran voor 50.000 Duitsers zonder proces tegen de muur te zetten, maar die bijltjesdag ging Churchill te ver."
    ( http://sargasso.nl/recensie-1945-biografie-van-een-jaar/)

    De realiteit: Churchill ging (met tegenzin) akkoord met het
    'Morgenthau Plan'. Duitsland zou een landbouwland worden, en geen industrie land. Wegens te weinig landbouwgrond schatte men dat 20 miljoen Duitsers van honger zouden sterven. Dat zagen velen (zoals Morgenthau) als een prima bijkomstigheid.
    Wraak op de Duitsers.
    Het Morgenthau Plan werd al in 1947 herroepen, en toen waren ar ongeveer 3 miljoen Duitsers gestorven.
    Men wil Stalin zwart maken ( 50.000 executies!) , en Churchill als humaan afschilderen ( 3 miljoen doden, maar besloten was tot 20 miljoen).
    ----
    Ik schreef er al eerder over, maar een herhaling past hier wel:
    Nu Rusland met alle middelen moet worden zwart gemaakt wordt (zelfs op het songfestival) regelmatig herhaald dat Stalin de Tataren van de Krim deporteerde.
    Dat was de wraak van de Russen.
    De Duitsers werden uitgehongerd en stierven in grote aantallen. De Tataren, die tienduizenden Russen hadden vermoord in de concentratiekampen die ze onder Duitse leiding hadden ingericht op de Krim, mochten ongestraft vertrekken.

    De werkelijkheid is dus: De Westerse Machten waren veel barbaarser dan Stalin. Maar Stalin wordt als de grote barbaar afgeschilderd. Dat is zeker in de hierboven genoemde kwesties niet correct.

    Dus citeer ik Malcolm X nog maar eens:
    The media’s the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and the guilty innnocent, and that’s power. Because they control the minds of the masses.




    ReplyDelete
    Replies
    1. https://www.davidicke.com/article/122996/42734-they-dare-not-speak-its-name-rothschild-zionism

      Delete
    2. Video.

      https://www.davidicke.com/article/376288/david-icke-rothschild-zionism-dare-not-speak-name

      Delete
    3. David Icke...loser en allang ontmaskerd als geflipte complotter die nooit bewijs heeft geleverd voor wat dan ook...precies zijn groupie Joop dus....

      Delete
  31. 'Die Welt'verandert van koers tav Syrië".

    Dit zijn de eerste regels van een MoA artikel:

    "German Pro-Atlantic Paper Admits: Ghouta Sarin Attack Committed By Al-Qaeda

    The German paper Die Welt is staunchly pro-NATO and pro-U.S. It always follows the official, conservative propaganda lines up to the dot on the last i. But in today's Sunday edition one of its well-connected journalists and department head argues for a change of direction on Syria. Assad is not going to go away and "the west" needs to accept that to prevent a Salafist take-over of that country."

    ReplyDelete
  32. @ Jan V

    Ik heb die post gelezen en misschien is het niet zonder betekenis. Anderzijds meldden andere berichten de afgelopen week dat de VS, in een flagrante schending van de Syrische souvereiniteit, de facto no fly zones aan het installeren zijn in Syrie:

    https://www.youtube.com/watch?v=4K6pnaecGWI

    ReplyDelete
  33. Ik denk dat Mark Sleboda en 'b' goede info over Syrië hebben: http://www.moonofalabama.org/2016/08/the-turkish-invasion-of-syria-is-the-path-to-regime-change.html
    In elk geval is dit verhaal te volgen. Lijkt het logisch. Als Sleboda gelijk heeft, is het slecht nieuws: Rusland doet steeds maar weer een stapje achteruit, omdat ze geen WO3 wil.
    b is optimistischer.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Rusland weet dat de tijd aan hun kant is. Amerika en bondgenoten worden zwakker, Rusland en bondgenoten worden sterker. (Rusland nu weer met de goede relatie met Turkije). Laat de oorlog maar betekenisloos door modderen. De oorlog kost de russen toch niet zo gek veel. De russen hebben geen haast.

      Delete
    2. Ik mag graag naar Sleboda kijken op maandag in Crosstalk, de ´bullhorns´ (deze maand herhalen ze oudere episodes). Die mopperpot geeft rake analyses, maar gaat soms de kant op van wat de Saker de ´hurray patriots´ noemt. Ik sta vaak aan zijn kant, maar vind dat hij soms te snel conclusies trekt. Net als bij ijsbergen verloopt zeker 50 % van de diplomatie verborgen, onder het oppervlak. Wat wij horen, van alle partijen, is waarvoor publieke steun nodig is.

      Dus waar Turkije staat weten we nog niet, uiteindelijk is een van de grootste uitdagingen voor Putin om de neocons in het VS state dept te misleiden, zolang als mogelijk.

      Hier zie ik parallellen met Chamberlain en Stalin: als beiden het nog een extra jaartje hadden kunnen uithouden had dat zo 15 miljoen slachtoffers kunnen schelen.

      Delete
    3. @ Oli

      De tijd is niet aan de kant van de Syrische bevolking. Hoe eerder er een eind gemaakt wordt aan het geweld des te beter. Daarnaast zit het me dwars dat de oorlogsfactie in de VS klaarblijkelijk van geen wijken weet. Men dreigt doodleuk de Syrische luchtmacht boven haar eigen territorium uit de lucht te schieten. Hoe zout wil je het hebben?

      Delete
  34. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Joop snapt ook al dat zijn leugens niet meer gepruimd worden...

      Delete
  35. Koenders in Ankara kritisch over nasleep Turkse couppoging
    http://nos.nl/artikel/2128725-koenders-in-ankara-kritisch-over-nasleep-turkse-couppoging.html

    Braafste Bilderberger die er is. Als Turkije ons verteld wat we moeten doen staan we op onze achterste benen. (en terecht). Maar ja, hij bereikt niks behalve dat ie zichzelf voor lul zet.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Van alle incompetente PvdA regenten schaam ik mij het meest over Kwijler!

      Delete
  36. Aluhoedje!

    http://russia-insider.com/sites/insider/files/styles/s400/public/main/2016-Aug-29/hillary-clinton-free-speech-censorship-700x350.jpg?itok=mWyvL6hV

    ReplyDelete
  37. We truly are a nation of idiots. The wealthy have absolutely decimated the standard of living for the 99% with disastrous trade agreements, oligopoly, and elimination of trade unions. Yet, we do and say nothing.


    http://investmentwatchblog.com/the-united-states-is-fast-approaching-3rd-world-status-when-homeless-children-have-to-live-in-a-sewer-plenty-of-tax-dollars-for-wars-though/

    Hier in Nederland ook. Mensen slikken alles. Ieder jaar weer een huurverhoging. En maar armer worden.

    ReplyDelete
  38. Ik ga weer terug naar Blik.

    ReplyDelete
  39. Ja, Blik is weer terug, dus stel ik voor dat de vaste Blik-schrijvers de discussie en de info-inbreng daar voort zetten.

    Als Blik weer ruim boven de 200 posts zit en het laden te veel tijd kost, bent u hier weer van harte welkom, uiteraard.

    ReplyDelete
  40. Jan, bedankt voor je gastheerschap en het modereren van de discussie!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Graag gedaan, Rootman. "Het was gezellig". Modereren viel erg mee: LGK niet gezien. Cruel heeft ook maar twee of drie keer een serie gepost.

      Delete
    2. @ Root

      Sluit ik me bij aan.

      Delete