Wednesday, January 06, 2016

509 North African men assault women at Cologne station.

The original blog was in English.  See: below.

Op 4 januari bracht het programma Brisant de eerste berichten ove raanrandingen en diefstal en enig geweld, gepleegd door Noord Afrikanen, voor en in het station van Keulen. Later bleek hetzelfde gebeurd te zijn in enkele andere steden.

Mijn mening kort samengevat:
Ik denk dat op dit soort avonden (Sylvester, Karnaval) je als vrouw al snel met handtastelijkheden te maken krijgt als je niet op past:  drank, lange nacht, grote groep, bijzondere avond etc.
We weten al langer dat er dieven leven en werken rondom grote stations en dat ze op massa-bijeenkomsten altijd actief zijn.
Ik wil best aan nemen dat er vrouwen betast zijn en dat er vrouwen bestolen zijn.
Maar waren het vluchtelingen of Noord Afrikanen?
En: was het veelvuldiger dan in andere jaren en op andere stations of dan bij Karnaval?

Ik heb geen enkel bewijs gezien dat het zo massaal is als wordt beweerd.
En dat is heel vreemd, want er moeten daar tientalle camera's hangen. Vele tientalle camera's.
Als er 2000 mensen rondom dat station liepen,waren er ook 2000 telefoon-camera's.
Maar nergens één beeld van een aanranding te zien. Of van brutaal gedrag door de jongemannen. Nergens een beeld van mannen die met vuurpijlen op mensen richten of op politie. Nergens een beeld van een confrontatie.Nergens horen we geroep naar de politie.  Op geen enkele opname.

Wel hebben we bewijs dat de media de zaak op kloppen.  Van een rustige jongen die een vuurpijl te laag richt , zodat die naar andere joingens vliegt enniet de lucht in, wordt een haastige montage gemaakt met een voice over die zegt dat er eeh verhitte sfeer hing.
Dàt is wat we zeker weten, en wat we kunnen bewijzen: dat de Media niks hards hebben, dat ze slappe getuigenissen uitzenden, en dat ze bestaande beelden zo monteren dat de indruk wordt gewekt dat er heel wat ellende plaats vond.

Ik ga het U bewijzen met de filmpjes die ik op dit moment ter beschikking heb.

Het hoofddocument is een 20 minuten durende registratie door ene Manfred O.
Die film is om half 8 's avonds opgenomen, en dan is het logisch dat het nog redelijk rustig is.
Wat we zien is dat op dat plein de jonge moslims eeneigen feestje bouwen. Ze zijn onder elkaar.  Er zijn heel weinig gewone Duitsers. En in al die 20 minuten tel ik slechts 6 jonge meiden.

Hier is de eerste film van Manfred O: Deel 1.   12 minuten:
 https://www.youtube.com/watch?v=mCUDTTMzHjE
Hier zijn de volgende 8 minuten: Deel 2:
https://www.youtube.com/watch?v=82z1592vEpc
De meisjes ziet U op deel 2, op minuut 6.47 en 7.47.

Opmerkelijk: Deel 1, op 4.57 minuut toont U hoe drie jongens een vuurpijl af schieten die direct in het publiek gaat.
Het is duidelijk dat het onkunde is, en dat hij niet op politie of gewone mensen richt. Er staan alleen andere jongens voor hem. Eentje springt weg. Ze vinden het allemaal opwindend als er een vuurpijl tussen de mensen terecht komt. ( Verder is het een doodsaaie aangelegenheid, wat mij betreft)

Nu ga ik U aantonen dat de Media boosaardige opzet hebben, en de zaak groter en dreigender maken dat die was.
Kijk naar een item van het actualiteiten rubriek Brisant:
 https://www.youtube.com/watch?v=2g_8CLxv--c
Op 4.34 minuut ziet U precies dezelfde vuurpijl die in het publiek verdwijnt. U weet dat dit per ongeluk is gedaan door enkele rustige maar onhandige jongens. Om half 8 's avonds.
Maar Brisant zendt dit uit in een veel onrustiger montage en zegt dat het om half 12 was, en dat toen de gemoederen al flink verhit waren.

Wat ik me nu afvraag:  Waar zijn de echte beelden van de verhitte gemoederen?
Ruim 2000 camera's, en niet één echt beeld daarvan?

Wat we hier zien is een groepje jongelui die op deze avond 'onder elkaar' zijn: dit plein is door hen geclaimd. Dat kan je vervelend vinden, maar dat is redelijk normaal, zo gaat dat altijd in een stad met meerdere ethniciteiten.  Niks mis mee. ( Als je geen vreemden in je land wil, moet je ze niet hierheen halen. Of gewoon hun landen niet vernietigen.  Beide praktijken heb ik bestreden, maar helaas tevergeefs. )


De getuigen. 
In de Brisant film zien we twee getuigen.
1. Een mevrouw van ca 35 jaar die zegt dat ze het erg eng vond om al die half dronken mannen te zien. Kan ik inkomen. Maar het hele land zat op dat moment vol halfdronken jongemannen.  Dit station was nu de thuisbasis van de jonge moslims. Elders zal je de autochtonen vinden, En de voetbalhooligans komen vast ook ergens samen.  Als die plaatsen zijn eng voor een vrouw alleen, op zo'n nacht.
2. Dan zien we Linda, 17 jaar. Ze wil niet volledig in beeld. Ze zegt dat ze betast werd, en ook bestolen. Niet leuk voor  haar, maar hoe uniek is dat , op Sylvester, en op een station ?
Er was een jaar geleden al een docu over asielzoekers die veel diefstallen pleegden rondom dat station. Daarbij gebruikten ze het 'dansen' als afleidingsmanoevre: ze slaan een been om het been van het slachtoffer endoen een soort dansje, terwijl ze de portemonnaie stelen. Hier de docu: https://www.youtube.com/watch?v=96Xn_iM7bUA

3. Dan is er nog een getuigenis in een aparte film. Dit betreft een  man die werkzaam is in een 5 sterren hotel, vlak tegenover het station. Hij zegt dat de ellende pas begon om 9 of 10 uur s'avonds.
(Dat kan, want om half 8 was alles rustig volgens de video van Manfred O. )
Hij zegt dat soms vrouwe om hulp kwamen vragen, en dat er een steekpartij was, en dat de groep vandalen wel werden gearresteerd, maar dat er geen vervoer was omdat de politie te druk was.
Hier de man op video: https://www.youtube.com/watch?v=W9TOdMzOH1U

4. In de schandaal pers ( Bild, Die welt)  is een uitgelekt politieverslag van de avond gepubliceerd.
Enkele citaten: Toen we aankwamen waren er al verontruste burgers die bang waren. Op de trappen van de Dom waren enkele duizenden jongemannen ( Manfred O toont dat het er veel minder waren. Ik schat 700) die het vuurwerk ongericht in het publiek vuurden of wierpen. ( Manfred O toont dat dit niet het geval is, op een enkele uitzondering na). In elk geval om half 8 was dat niet het geval. Ik weet niet hoe laat deze agenten aan kwamen.  Bij de parkeerplaats kwamen veel mensen klagen ( bij de politie)  over sexueel betasten van vrouwen, over diefstal en geweld.
Om 22.45 was het plein aardig vol gestroomd.  Vrouwen moesten heel voorzichtig door die beschonken dronken mannen heen lopen. Omdat het vuurwerk op riskante manier werd afgeschoten besloten we om de mensen van de  trappen van de Dom weg te halen. Het feit dat velen dronken waren, of joints hadden gerookt, maakte de ontruiming moeilijker. Het was een beetje duwen en trekken. Soms kwamen er huilende meisjes op ons af die klaagden over sexueel handtastelijkheid. De politie was met te weinig mensen om de zaak onder controle te houden.
Nog enkele zaken die we meemaakten:
-  'Soms verscheurden ze hun verblijfsvergunning en zeiden : Ik haal morgen gewoon een nieuwe. "
-  Ik ben Syrier. Jullie moeten me netjes behandelen, want mevrouw Merkel heeft me uitgenodigd.
- Ze liepen over de sporen, zodat treinverkeer werd gehinderd.
- Ze sliepen hun roes uit op diverse plaatsen van het station.
- Door de aanwezige politie kon verkrachting worden voorkomen.

Tot zover de vier getuigen.
Ik vind de verhalen van de twee vrouwen zeker niet schokkend. Handtastelijkheden komen overal voor. Op scholen, in metro's en zeker ook op nachtelijke massa-bijeenkomsten waaral urenlang gedronken is. Het is niet goed te praten, maar het is nauwelijks nieuws.

De verhalen van de hotelbediende en van de agent vind ik ook niet opmerkelijk genoeg om die enorme aandacht over de hele wereld te legitimeren.  In een piepklein nederlands dorpje ging hetin 2012 veel heter aan toe. Hebben ze daarover in New York gediscussieerd?  Nee natuurlijk.
Hier dat dorpje: https://www.youtube.com/watch?v=KrysgewRJfY en hier: https://www.youtube.com/watch?v=O4njq0ljAwE

Het enige dat ik schoikkend vind is dat dit zo groot gemaakt wordt,terwijl er nergens bewijzen zijn van de ernst van de zaak. Was het wel zo erg?  Zijn er wel honderd vrouwen betast ?
Waar zijn die beelden van de tweeduizend camera's die daar waren ?

Tot zover mijn voorlopige mening.

Update, 9 jan: Een lokaal blad in Keulen, de Kölner Anzeiger, schreef op 1 januari dat de vorige nacht redelijk normaal was verlopen:  http://www.ksta.de/koeln/bilanz-von-polizei-und-feuerwehr-zur-silvesternacht-sote,15187530,33042114.html

Update 9 jan: Een video die op 28 dec 2015 op YT is gezet.Een jonge moslim ( wellicht in DL geboren) vertelt trot dat ze met een gangbang een jong meisje hebben ontmaagd. https://www.youtube.com/watch?v=-3MvinY66r0
Mijn vraag: is dit niet precies wat onze jeugd wordt voorgehouden in Rap muziek ? Voor hen is het niet zo bijzonder.  Wie bepaalt de grenzen van de massa-media?  Alle censuur is verdwenen. Dan krijg je dat jonge mannen afdwalen en denken dat ze stoer bezig zijn. Zou me niks verbazen als zo'n jongen inderdaad op Sylvester meiden aan randt. Maar is dat niet iets dat hij op tv jarenlang als 'bijna normaal gedrag'  zag gepromoot?

                      ====================================

Here my original blog, in english.

The latest news-buzz.

Muslims assault northern Euyropean women and girls during New Year's night.
In Cologne over 100 complaints were filed.

In Hamburg 39 complaints for assault (indecent touching, sometimes using violence)  were made, and 14 for robbery. ( Alg. Dagblad)


Logically there are three possibilities:

1. It happened just as the media tells us: almost one hundered women were touched indecently and sometimes hit and sometimes stolen from near the Central Station, by drunken men that looked like North Africans.

2.  It happened, but a number of the complaints were false, because a lot of people do not want more muslims entering the country.

3. Nothing happened. It was completely fabricated.

I have no idea which of the 3 is real.

(3) is possible. I did not see any video's.  Remember Colin Powell before the UN: 'We have solid evidence! " Remember Nayirah and her incubator babies.  It could be a fabricated hoax, because lots of Germans want to create reasons to block the the coming of moere refugees.

My guesss would be: nr. (2).
But if there were some assaults, then what's so special? What is new?

Some questions:
Question 1: How many women are touched indecently all over the world during New Years evening festivities?  And during Carnivall ? And in the metro. And in an elevator?

Question 2: Why is this now, in this year, in Germany, suddenly such big news?  Did such things never happen in earlier years? Did the police ever try to prevent it?

Note: One Cologne man, mr Kohler, was on the news and said: this assaulting women by North Africans around the Central Station happens a lot. The police knows about it, and should have prevented it.

Question 3: If this CS has a long term problem with assaults on women: did they ever use undercover agents?
(The police say: We never heard about it.)

How difficult is for an infiltrated 'bad guy' to create this? Just text to some hard core hooligans :
" We are assaulting women  at the CS, Great ! Police are afraid and looking other way!  Join us ! "

-------------------

Here are some remarks:
1. If it happened before and was known to Cologne people, the police is to be blamed.
    This can only happen on a larger scale when the perpetrators have the idea that there are never             sanctions.

2. If it never happened before, and now does suddenly happen, then wat  could have caused it?             Defintely not the influx of North African men. It would mean that muslim-residents from Cologne who never did this before (on such a scale, at least) , decided to do this now, for the first time.
(It is impossible that this was all done by muslim-newcomers who arrived in Cologne after august, from Turkey, and are in general from North Africa.)

-------------------------------
   
I have just watched one video ( 13 minutes)  of the New Years night at the CS of Cologne.
I see and hear mostly  young men whom I think are Turkish,  not Moroccan. ( So  they are not really North African).
They are fascinated vy the rather primiteve fire-works. I find it boring.
There is only 1 thing that is not boring: the 100+ comments  under the video!
They are shocking !

Now, I must assume that this was earlier, before the assault. Or the assaults were a little further away. Because I cannot at all imagine that women are assaulted at this time, in one of the groups that I see.

Here is the video:

Kölner Dom Sylvesterhorror 2016 - Teil 1

And here is Part 2. ( about 8 minutes.) 

In part 1 and almost all of part 2 I only saw a few older women. 
Now in part 2 around 6.47 and 7.47 I see a few young girls. None of them seems to be afraid or unhappy. 
So in 20 minutes video I see intotal about 6 young women. Where did all those assaulted women come from ? If the assault were later that night, would the number of women augment?  Not likely.

I think the solution to the riddle can be found in the comments under these video's: Many germans are very very angry about the mass immigration and start to see things that are not there.
  

8 comments:

  1. Clear story!
    History repeats itself very often. The same happened when it came out that children were abused by Michael Jackson. Suddenly, all children that once were less than one meter away from him felt abused.

    ReplyDelete
  2. Thanks for the support, Nyez !

    Still nothing is sure of course. I am just asking questions, mainly.

    ReplyDelete
  3. Misschien helpt dit je om een (beter) beeld te vormen:

    http://www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond/2016/1/Bizarre-wending-Keulen-politieagenten-vertellen-ander-verhaal-2742633W/

    De vergelijking met Michael Jackson gaat helemaal niet op. Totaal verschillende situaties.

    Ik ben het overigens ook niet eens met jouw bijdragen over Keulen op Blik (ik heb geen zin daar te reageren vanwege het feit dat idioot Cruel en aartsleugenaar LGK nog steeds een podium krijgen) en al helemaal niet met jouw opmerking dat je er begrip voor kunt hebben dat 'een persoon uit Syrie 'iets' terugdoet nadat 'wij' hun land aan puin geschoten hebben'. Een redenering Cruelman waardig, had ik van jou echter niet verwacht.

    ReplyDelete
    Replies
    1. De werkelijke oorzaak van dit drama ligt in Washington/Tel Aviv, bij mevrouw Merkel met haar idiote open uitnodiging aan de rest van de wereld en bij de slappelingen in Brussel (Timmerfrans o.a.) maar dat betekent niet dat de "vluchtelingen" (meer dan 80% (laffe want niet willen vechten voor hun land) mannen en voor het merendeel niet eens Syrisch) zich hier kunnen gaan misdragen en dat daar dan maar begrip voor opgebracht moet worden.

      Delete
    2. Dag Sophia,

      in elk geval leuk weer van je te horen.
      Voor mij is het simpel: Als Het Westen de MO landen met rust hadden gelaten, dan had er geen enkele persoon hoeven te vluchten.
      Niemand.
      Wij als Nederland hebben altijd achter de gruweldaden van Amerika gestaan.
      Wij hebben die landen van die mensen vernield. Hebben ze niet zelf gedaan.
      En nu komen ze hier, en nou gaan we zeiken?
      Schei toch uit !
      Stel je eens voor dat het omgekeerd was: dat de moslims 7 west europese landen hadden vernield, en de mensen tegen elkaar hadden opgezet, zodat ze hetr verneilwerk zelf deden. Wat zou je er dan van vinden als ze ook nog eens besloten dat je maar ergens in een tentenkamp moet wegrotten, want ja, dat is toch wel lastig, zoveel vluchtelingen !

      Ik vind het schandelijk.
      En nu al die overspannen berichten over Keulen!
      Maar nergens één video !
      Hoe kan dat ?
      Je maakt mij niet wijs dat daar geen video's hangen.
      Ik vermoed dat de gemiddelde bezoeker aan dat station zo'n 30 camera's 'doorloopt'. Maar niet één beeld !

      Ik ga mijn blog nu wat updaten. Groet, J V.

      Delete
  4. Jan, je bent blijkbaar niet in staat om beide situaties af te wijzen. Geen idee wat je erbij te winnen hebt om de situatie in Keulen af te schilderen als overdreven of 'niet gebeurd omdat er geen beelden zijn' (die zijn er overigens wel). Net zoals de burgers in Syrië (het overgrote deel van de "vluchtelingen" komt helemaal niet uit Syrië noch uit oorlogsgebieden) slachtoffer geworden zijn van de geopolitieke aspiraties van de (joodse) neocons zijn ook deze (zeer jonge) vrouwen dat en beiden is af te wijzen (wat ik ook altijd doe en gedaan heb).

    Schandelijk dat jij met jouw bijdragen eigenlijk zegt dat deze vrouwen het aan zichzelf (hadden WIJ maar niet moeten bombarderen) te danken hebben wat in Keulen en andere steden (zowel in Duitsland als andere landen) met hen gebeurd is. Ook schandelijk dat jij het bagatelliseert (het is enorm bedreigend om door een grote horde mannen omsingeld te worden die je toe sissen "hoer", "slet", "ik maak je dood" en tegelijkertijd grijpen wat ze grijpen kunnen) wat daar gebeurd is.

    Het simpele feit dat deze beelden niet vrijgegeven zijn, dat er geen beelden op internet verschenen zijn, zegt mij genoeg.

    Groet, Sophia

    ReplyDelete
  5. Sofia,
    hoe kun je beelden van youtube weg houden?

    We hebben te maken met ruim 15 jaar moslim-bashen. Dat wordt professioneel gedaan. Er zijn vele boeken geschreven.
    Een organisatie heeft in 2011 berekend dat er toen al 42 miljoen $ aan moslim-bashen was uitgegeven. http://thinkprogress.org/politics/2011/08/26/304306/islamophobia-network/

    Lees ook max Blumenthal: http://maxblumenthal.com/2010/12/the-great-islamophobic-crusade/

    Lees ook: http://fair.org/article/the-dirty-dozen/

    Het is een joods-Israelisch proiject, om het Groot Israel mogelijk te maken.

    Elke kans die ze krijgen om de moslims zwaar te maken die grijpen ze.
    En nu wil jij dat ik die arme zielen ga beswchuldigen voor iets waar ik nog niet één flintertje bewijs van gezien heb ?
    Ik denk er niet over.

    Àls er al aantrandingen waren, dan is dat bijna normaal: in dit soort situaties kan je dat verwachten. Dat heeft met de evolutie te maken. We hebben niet voor niks een cultuur die aanrandingen verbiedt: Omdat het zo in de menselijke natuur zit. Ik praat het niet goed, maar ik ga de moslims er zeker niet op aankijken.

    Let op de originele film van Manfred O: op minuut 4.58 schieten ze een pijl af, klunzig, komt in het publiek. Je ziet duidelijk dat er geen boosaardig opzet in het spel is.
    Opde Brisant video , op 4.34 zie je hetzelfde beeld, van dezelfde film. Maar nu krijg je de indruk dat er oorlog is.

    DIT bewijst dat er propagana wordt gepoleegd door Brisant.
    EN DAT bewijst weer dat er hier iets heel anders aan de gang is, en we weten dus echt niet of er iets gebeurd is.
    Het is echt nioety moeilijk om 10 mossad agenten daar 'de aanrander' te laten spelen.( Weet je nog die dansende joden op 911: We were there to document the event." Ze wisten dus tevoren al dat 911 ging gebeuren ! Maar ze zijn vrijgelaten. )
    Wie zegt me dat zelfs enkele vrouwen -- die met de strafste verhalen -- niet in een complot zitten ?

    Kortom: ik wacht op vele beelden die het me duidelijk maken. Kan best dat die komen, maar ik vind het heel ongewoon dat ze er niet zijn.

    Groet, J.V.

    ReplyDelete
  6. Het aantal aangiftes van diefstal of aanranding in Keulen is gestegen tot boven de duizend.Volgens Ralf Jäger, de Duitse mininster van Binnenlandse Zaken, zou het gaan om in totaal 1049 aangiftes, waarvan 821 gevallen te maken hebben met diefstal en 359 met aanrandingen.Politiebronnen melden: 'Meeste daders Keulen waren asielzoekers uit Syrië,die nog maar kort in Duitsland verbleven'. ...Je kunt het Midden-Oosten niet naar Europa halen, zonder de vrouwenhaat en het seksueel geweld erbij te importeren...

    ReplyDelete