UPDATE: De BBC leert haar medewerkkers om 150 genders te rewspecteren...
Het artikeltoont ook dat een heel kleine samenzwering aan de top àlles kan veranderen. Want de ondergeschikten hebben allemaal veel te verliezen, en kunnen noiet doorzoen hoe schadelijk het is. Integendeel: in hun onwetendheid kunnen ze zelfs geloven goed bezig te zijn...
----------------- voor Update: zie onderaan ---------
Op een Telegram groep waar ik lid van ben werd gewezen op sex-onderwijs voor kleuters. Het gaat uit van de Unesco. Uw vierjarige moet vertrouwd worden met masturbatie...
Hier het artikel waar men naar verwees.
HIER het UNESCO document.
Het doet me allemaal denken aan de communistische regering in Hongarije die slechts 4 maanden bestond, maar waar de kinderen ook aangespoord werden tot sex en opstand tegen de ouderen.
Na 4 maanden werden Bela Kun en George Lukacs en trawanten verdreven. Maar nu zal dat veel moeilijker zijn, want de figuren die dit besluiten zijn verder weg, machtiger , ongrijpbaarder en verkleed als 'bevrijders'. Het zijn de Usual Suspects, uiteraard.
------------------------------------------------
Inleiding; achtergrond.
Er is een volk dat gelooft dat de enige ware God hèn heeft uitverkoren.
En dat volk gelooft dat ze de wereld beter moeten achterlaten: Tikkun Olam.
En zolang dat het doel is, hebben ze Carte Blanche. Dan mogen ze iedereen die tegen sputtert met geweld vernietigen.
Zoals Lev Kopolev zei: "Ja, we lieten 7 miljoen Oekraïners van honger sterven, maar dat was nodig. Voor een betere wereld." (Slezkine, 2004. Pag 230)
Zoals Madeleine Albright zei: "Ja, 500.000 Iraakse kinderen jonger dan 5 jaar sterven, maar het moest gebeuren." ( Albright ) ( Carne Ross. minuut 61 )
Ze geloven dat ze de wereld moeten controleren. Moeten regeren.
Hoe? Door Vernuft. Door list en bedrog. Door het nieuws te verdraaien.
Voer oorlog door misleiding te gebruiken. "By way of deception thou shalt make war."
De beste manier is natuurlijk als het slachtoffer niet eens wéét dat er tegen hem wordt gevochten.
Als hij niet eens vermoedt dat hij al zo goed als verslagen is.
>> Maar iets van een strijd moet er toch te zien zijn?
Nou het leeuwendeel gebeurt in gremia ver weg van het volk. Waar wetten worden geschreven. Waar geld wordt gemaakt. Waar geld wordt doorgestreept. Waar Narratives worden bedacht en geproduceerd. Hoe verder de ware macht bij het volk weg is, hoe minder het volk er tegen kan doen.
En als je de soldaten die de oorlog uitvoeren kan recruteren uit het volk dat je wil vernietigen, dan ben je als dader bijna onzichtbaar.
En als je de 'oorlog' tegen die vijand kan vermommen als 'een strijd voor een betere wereld', dan kun je 'destructie' verkopen als 'vooruitgang'.
Het leger bestaat altijd uit jongeren.
Jonge mensen hebben soms een neiging tot rebellie: alles moet ànders. Weg met al die oude normen en waarden.
In sommige tijden verandert de wereld snel en passen jongeren zich als eerste aan. Ze hebben geen last van een achterhaalde 'overtuiging'. Dat is een nuttige eigenschap. De potentie voor rebellie ligt klaar in ons genenpakket. Als het nodig is worden de rebelse genen (epigenitsch) aan het werk gezet.
Drie voorbeelden van het gebruik van de jeugd tegen 'zichzelf':
De vijandige elite kreeg het voor elkaar om jonge moslims zo gek te krijgen dat ze een heilige oorlog tegen hun ouders begonnen en zo hun eigen landen verwoestten. (Het Yinon Plan werd uitgevoerd)
De vijandig elite heeft de ( christelijke) Azov jongens zo ver gekregen dat ze tegen orthodoxe christenen gaan vechten om hun eigen wereld af te breken. ( Oekraïne nu).
De vijandige elite laat jongere zwarten en gays en andere minderheden hun eigen land vernietigen. (Het Westen, nu.)
Alle jongeren denken dat ze de wereld beter maken, maar ze breken hun eigen toekomst af. En dat is nou net de bedoeling van die vijandige Elite.
Ik vond op het internet nog een heel gecomprimeerd overzicht van dit cultureel marxisme. Tien jaar geleden was dit alles gemakkelijk te vinden. Nu moet je de exacte link hebben om dergelijke documenten te vinden. Over 5 jaar zullen ze volledig onvindbaar zijn, vrees ik.
Het artikel is te gecomprimeerd om het goed te kunnen begrijpen, maar wie de moeite neemt het enige malen met aandacht te lezen zal er toch veel van opsteken:
15
februari 2007
Cultureel
marxisme
Door
Linda
Kimball
Er zijn twee misvattingen bij veel Amerikanen. De eerste is dat het communisme ophield een bedreiging te zijn toen de Sovjet-Unie implodeerde. De tweede is dat ook Nieuw Links van de jaren zestig ineenstortte en verdween. "De jaren zestig zijn dood," schreef columnist George Will ("Slamming the Doors," Newsweek, 25 maart 1991)
Omdat het Nieuw Links
aan samenhang ontbrak viel het als politieke beweging uiteen. De revolutionairen reorganiseerden zich
echter in een veelheid van afzonderlijke groepen. Zo zijn er nu bijvoorbeeld radicale
feministen, zwarte extremisten, antioorlogs-'vredes' activisten, dierenrechtengroepen,
radicale milieuactivisten en groepen die opkomen voor de rechten van
'homo's'. Al deze groepen voeren hun
deel van de radicale agenda uit via een complex netwerk van organisaties zoals
het Gay Straight Lesbian Educators Network (GSLEN), de American Civil Liberties
Union (ACLU), People for the American Way, United for Peace and Justice,
Planned Parenthood, Sexuality Information and Education Council of the United
States (SIECUS), en Code Pink for Peace.
Zowel communisme als
Nieuw Links zijn levend en bloeiend hier in Amerika. Zij houden van codewoorden: tolerantie,
sociale rechtvaardigheid, economische rechtvaardigheid, vrede, reproductieve
rechten, seksuele voorlichting en veilige seks, veilige scholen, insluiting,
diversiteit en gevoeligheid. Alles
bij elkaar is dit Cultureel Marxisme vermomd als multiculturalisme.
Geboorte van het
multiculturalisme
In afwachting van de
revolutionaire storm die de wereld zou dopen in een inferno van rode terreur,
leidend tot haar wedergeboorte als het beloofde land van sociale
rechtvaardigheid en proletarische gelijkheid - schreef Frederich Engels,
"Alle...grote en kleine nationaliteiten zijn voorbestemd om te
vergaan...in de revolutionaire wereldstorm... (Een algemene oorlog zal)
alle...naties wegvagen, tot aan hun namen toe.
De volgende wereldoorlog zal niet alleen reactionaire klassen van de
aardbodem doen verdwijnen... maar ook... reactionaire volkeren." ("De Magyaarse Strijd," Neue
Rheinische Zeitung, 13 jan. 1849)
Tegen het einde van WO I
realiseerden de socialisten zich dat er iets mis was, want het proletariaat van
de wereld had geen gehoor gegeven aan Marx' oproep om in opstand te komen tegen
het kwaadaardige kapitalisme en in plaats daarvan het communisme te omhelzen. Zij vroegen zich af wat er mis was gegaan.
Los daarvan kwamen twee
marxistische theoretici - Antonio Gramsci uit Italië en Georg Lukacs uit
Hongarije - tot de conclusie dat het gekerstende Westen het obstakel was dat
een communistische nieuwe wereldorde in de weg stond. Het Westen zou eerst veroverd moeten worden.
Gramsci stelde dat omdat
het Christendom meer dan 2000 jaar dominant was geweest in het Westen, het niet
alleen was vergroeid met de Westerse beschaving, maar ook de arbeidersklasse
had gecorrumpeerd. Het Westen zou moeten
worden ontkerstend, zei Gramsci, door middel van een "lange mars door
de cultuur." Bovendien moest er
een nieuw proletariaat worden gecreëerd.
In zijn "Gevangenisnotities" stelde hij voor dat het
nieuwe proletariaat zou bestaan uit veel criminelen, vrouwen en raciale
minderheden.
Het nieuwe strijdtoneel,
zo redeneerde Gramsci, moet de cultuur worden, te beginnen met het traditionele
gezin en volledig overlopend in kerken, scholen, media, amusement,
maatschappelijke organisaties, literatuur, wetenschap en geschiedenis. Al deze zaken moeten radicaal worden
omgevormd en de sociale en culturele orde moet geleidelijk op zijn kop worden
gezet met het nieuwe proletariaat aan de top aan de macht.
Het prototype
In 1919 werd Georg Lukacs plaatsvervangend Commissaris van Cultuur in het kortstondige
bolsjewistische Bela Kun-regime in Hongarije.
Hij zette onmiddellijk plannen in gang om Hongarije te
ontkerstenen. Hij redeneerde dat als de
christelijke seksuele ethiek onder kinderen kon worden ondermijnd, zowel het
gehate patriarchale gezin als de Kerk een verlammende slag toegebracht zou
worden. Lukacs lanceerde een radicaal programma voor seksuele voorlichting op
de scholen. Er werden seksuele lezingen
georganiseerd en literatuur uitgedeeld waarin de jeugd grafisch werd
geïnstrueerd in vrije liefde (promiscuïteit) en geslachtsgemeenschap, terwijl
ze tegelijkertijd werden aangemoedigd de christelijke morele ethiek, monogamie,
en het ouderlijk en kerkelijk gezag te bespotten en te verwerpen. Dit alles ging gepaard met een heerschappij
van culturele terreur tegen ouders, priesters en andersdenkenden.
De Hongaarse jeugd, gevoed met een gestaag dieet van waarden-neutrale
(atheïsme) en radicale seksuele voorlichting, terwijl ze tegelijkertijd werd
aangemoedigd om tegen alle gezag in opstand te komen, veranderde gemakkelijk in
delinquenten, variërend van pestkoppen en kruimeldieven tot seksroofdieren,
moordenaars en sociopaten.
Gramsci's recept en
Lukacs' plannen waren de voorlopers van wat het cultureel marxisme in de
gedaante van SIECUS, GSLEN, en de ACLU - optredend als door de rechtspraak
gemachtigde handhavers - later in de Amerikaanse scholen bracht.
Het bouwen van een basis
In 1923 werd de Frankfurter Schule - een marxistische denktank - opgericht in
Weimar Duitsland. Onder de oprichters
waren Georg Lukacs, Herbert Marcuse, en Theodor Adorno. De school was multidisciplinair en omvatte
sociologen, seksuologen en psychologen.
Het voornaamste doel van
de Frankfurter Schule was het marxisme te vertalen van economische termen naar
culturele termen. Het zou de ideeën verschaffen waarop een nieuwe politieke
theorie van revolutie gebaseerd op cultuur, het optuigen van nieuwe onderdrukte
groepen voor het ontrouwe proletariaat. Het zou ook een achterban van academici
opbouwen, die een carrière zouden kunnen opbouwen door te studeren en te
schrijven over de nieuwe onderdrukking.
Met dit doel voor ogen, breidde Marcuse - die een voorstander was polymorphous perversion-de rangen van Gramsci's
nieuwe proletariaat uitgebreid met homoseksuelen, lesbiennes en
transseksuelen. Hieraan werden Lukacs
radicale seksuele voorlichting en culturele terrorisme tactieken
toegevoegd. Gramsci's 'lange mars' werd
aan de mix toegevoegd, en dit alles werd vervolgens gekoppeld aan Freudiaanse
psychoanalyse en psychologische conditioneringstechnieken. Het eindproduct was
cultureel marxisme, nu in het Westen bekend als multiculturalisme.
Er was extra
intellectuele vuurkracht nodig: een theorie om te pathologiseren wat vernietigd
moest worden. In 1950 vulde de Frankfurter Schule het cultuurmarxisme aan met
Theodor Adorno's idee van de 'autoritaire persoonlijkheid'. Dit concept gaat uit van het idee dat het
christendom, het kapitalisme en het traditionele gezin een karakter creëren dat
vatbaar is voor racisme en fascisme.
Iedereen die de traditionele morele waarden en instellingen van Amerika
hoog houdt, is dus zowel racistisch als fascistisch. Kinderen die door ouders met traditionele
waarden worden opgevoed, zo wordt ons voorgehouden, zullen vrijwel zeker
racisten en fascisten worden. En het
gaat verder, want als fascisme en racisme endemisch zijn voor Amerika's
traditionele cultuur, dan heeft iedereen die is opgevoed in de tradities van
God, familie, patriottisme, wapenbezit, of vrije markten psychologische hulp
nodig.
De verderfelijke invloed
van Adorno's idee van de "autoritaire persoonlijkheid" is
duidelijk te zien in een deel van het onderzoek dat overheidsgeld krijgt.
"In augustus 2003 maakten het National Institute of Mental Health
(NIMH) en de National Science Foundation (NSF) de resultaten bekend van hun
door de belastingbetaler gefinancierde studie van 1,2 miljoen dollar. Daarin werd, in essentie, gesteld dat
traditionalisten geestelijk gestoord zijn.
Wetenschappers van de universiteiten van Maryland, Californië in
Berkeley, en Stanford hadden vastgesteld dat sociaal conservatieven...lijden
aan "mentale starheid," "dogmatisme," en
"onzekerheidsvermijding," samen met geassocieerde indicatoren voor
geestelijke ziekte." http://www.edwatch.org/ "Sociaal en
Emotioneel Leren" 26 jan. 2005)
De Orwelliaanse cast van
de genoemde pathologieën laat zien hoe ver Gramsci's lange mars ons heeft
gebracht.
Een overeenkomstig en
duivels in elkaar gezet idee is politieke correctheid. De sterke suggestie die hier wordt gewekt is
dat men, om niet als racist of fascist te worden beschouwd, niet alleen
niet-oordelend moet zijn, maar ook de "nieuwe" morele absoluten moet
omarmen: diversiteit, keuze, gevoeligheid, seksuele geaardheid en tolerantie. Politieke correctheid is een
machiavellistisch psychologisch "bevel en controle" apparaat. Het doel ervan is het opleggen van
uniformiteit in denken, spreken en gedrag.
Kritische theorie is
weer een ander psychologisch "command and control" apparaat. Zoals Daniel J. Flynn zei,
"Kritische Theorie, zoals de naam al aangeeft, bekritiseert. Wat deconstructie doet met literatuur, doet
de Kritische Theorie met samenlevingen."
(Intellectual Morons, p 15-16)
De Kritische Theorie is
een voortdurende en brutale aanval via venijnige kritiek die meedogenloos
gericht is tegen Christenen, Kerstmis, de Padvinders, de Tien Geboden, ons
leger, en alle andere aspecten van de traditionele Amerikaanse cultuur en
samenleving.
Zowel politieke correctheid
als Kritische Theorie zijn in wezen psychologisch pesten. Het zijn de psychopolitieke stormrammen
waarmee discipelen van de Frankfurter Schule, zoals de ACLU, de Amerikanen
dwingen zich te onderwerpen aan en te gehoorzamen aan de wil en de manier van
links. Deze slinkse apparaten zijn
slechts psychologische versies van Georg Lukacs en Laventi Beria's "cultureel
terrorisme" tactieken. In de
woorden van Beria,
"Gehoorzaamheid is het resultaat van geweld...Geweld is de antithese
van humaniserende handelingen. Het is in
de menselijke geest zo synoniem met wildheid, wetteloosheid, wreedheid en
barbaarsheid, dat het slechts nodig is een onmenselijke houding tegenover
mensen aan te nemen om door die mensen het bezit van geweld te worden
toegekend." (Het Russische Handboek over Psychopolitiek: Gehoorzaamheid,
door Laventi Beria, hoofd van de Sovjet Geheime Politie en rechterhand van
Stalin)
Dubbeldenkende
"fence-sitters", ook bekend als gematigden, centristen en RINO's
dragen de stempel van deze psychologische
"gehoorzaamheidstechnieken".
Deze mensen - in sommige gevallen letterlijk bang om de toorn op te
wekken van de uitscheldende gehoorzaamheidstrainers - hebben ervoor gekozen aan
de zijlijn te blijven staan, opdat zij niet schuldig zouden worden bevonden aan
het hebben van een mening, op welke manier dan ook. Bij het minste geringste teken van ongenoegen
van de gehoorzaamheidstrainers, gaat de gele vlag van overgave omhoog, waarop
vet geschreven staat:
"Ik geloof in niets en ben tolerant tegenover alles!"
Cultureel determinisme
De spil van het cultuurmarxisme is het cultureel determinisme, de ouder van de
identiteitspolitiek en de groepssolidariteit.
Het cultureel determinisme is op zijn beurt voortgekomen uit het
Darwinistische idee dat de mens slechts een zielloos dier is en dat zijn
identiteit daarom wordt bepaald door bijvoorbeeld zijn huidskleur of zijn
seksuele en/of erotische voorkeuren.
Deze stelling verwerpt de concepten van de menselijke geest, individualiteit,
vrije wil, en moreel geïnformeerd geweten (gekoppeld aan persoonlijke
verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid) omdat zij nadrukkelijk het bestaan
van de God van de Bijbel ontkent.
Bijgevolg, en in het verlengde daarvan, verwerpt het ook de eerste beginselen
van onze vrijheid die in de Onafhankelijkheidsverklaring worden opgesomd. Dit zijn onze "onvervreemdbare
rechten, waaronder leven, vrijheid en het nastreven van geluk". Cultuurmarxisme moet deze rechten
verwerpen omdat deze beginselen van vrijheid "geschonken zijn door onze
Schepper," die de mens naar Zijn beeld schiep.
Cultureel determinisme,
stelt David Horowitz, is
"identiteitspolitiek - de politiek van radicaal feminisme, queer
revolutie en Afro-centrisme - die de basis vormt van academisch
multiculturalisme...een vorm van intellectueel fascisme en, voor zover het
politiek is, ook van politiek fascisme".
(Mussolini en Neo-Fascistisch Tribalisme: Up from Multiculturalism, door
David Horowitz, Jan. 1998)
Er wordt gezegd dat moed
de eerste van de deugden is, omdat zonder angst de mens verlamd raakt en hem
ervan weerhoudt naar zijn morele overtuigingen te handelen en de waarheid te
spreken. Het tot stand brengen van een
algemene toestand van verlammende angst, apathie en onderwerping - de ketenen
van tirannie - is dus het doel achter psychopolitiek cultureel terrorisme, want
de revolutionaire agenda van de communistische linkerzijde moet koste wat kost
in duisternis worden gehuld.
Het tegengif is moed en
het licht van de waarheid. Als we deze
culturele oorlog willen winnen en Amerika willen heroveren en herbouwen, zodat
onze kinderen en hun kinderen in een 'Lichtende Stad op de Heuvel' kunnen
leven, waar vrijheid, gezinnen, kansen, vrije markten en fatsoen gedijen, dan
moeten we de moed opbrengen om onbevreesd de revolutionaire agenda van
communistisch links aan het Licht der Waarheid bloot te stellen. De waarheid en de moed om die te spreken
zullen ons bevrijden.
---------------- Een mooi voorbeeld -----------
Het artikel hieronder is gisteren op RT verschenen en geeft een goed voorbeeld van waar ik het over heb.
150 verschillende genders maar liefst !
En ze moeten allemaal als kasplantjes behandeld worden, zo draagt de BBC-top haar medewerkers op.
De BBC-top? Wie zou deel uitmaken van 'die kleine groep insiders' die wèl weet waaarom dit wordt gedaan?
De klokkeluider zegt dat het een kleine 'cabal' is, waarmee vaak, maar niet altijd, een joodse groep wordt aangeduid. Wel is een 'cabal' altijd een geheimzinnige groep met macht. Ik heb dat citaat geel gemaakt.
Opgezocht en vertaald: Volgens het woordenboek is cabal een zelfstandig naamwoord dat verwijst naar een samenzwering of een groep mensen die samenspannen tegen een gezagsdrager, zoals een regering of een leider. Het kan ook verwijzen naar de plannen en ideeën van dergelijke groepen. Minder vaak verwijst een cabal naar een kleine groep of kliek van mensen op een creatief gebied.
26 Jun, 2022 20:10
BBC staff told there are more than 150 genders – Telegraph
Britain's state-broadcaster BBC hired “trans and nonbinary inclusion” consultants to tell its staff that there are more than 150 genders and instruct them to police each other’s use of gender pronouns, the Telegraph reported on Saturday.
According to the report, the BBC emailed its radio producers and program editors urging them to attend several training sessions last year organized by Global Butterflies, a group that describes itself on LinkedIn as offering “Trans & Non-binary Corporate Inclusion Training and Consultation.”
During the sessions, staff were reportedly told that “people can self-identify themselves in over 150 ways, and increasing!” They were shown examples of newly-invented gender pronouns such as “xe, xem, xyrs,” and told to include their own pronouns in their email signatures to be more “inclusive and welcoming” and to further their “trans brand.”
Those opting to go by traditional “he/she” pronouns were told that these descriptors “can create discomfort, stress and anxiety” for trans and non-binary colleagues, and that “using correct pronouns and names reduces depression and suicide risks.”
“If you overhear a colleague using the incorrect pronouns for someone, take them aside and remind them of the correct pronouns,” attendees were told.
The training sessions were held less than a year after Tim Davie took over as the BBC’s director. Upon taking the reins, Davie instructed employees at the taxpayer-funded broadcaster to stop “virtue-signaling” online and urged journalists to remain impartial and even to watch their body language and tone of voice when on camera, to avoid revealing “a personal opinion or prejudice.”
Amid this apparent crackdown on woke ideology, employees within the BBC’s ‘Pride Network’ claimed that they were told by higher-ups to “get used to” covering stories and hearing opinions that hurt their feelings, such as a story on lesbians being coerced into sex with transgender women, who are biologically male.
However, the Telegraph’s source, who recently quit the corporation, said that “the BBC simply doesn’t understand what’s going on with gender identity ideology,” and has “been pandering to a social contagion amongst young people rather than being the adult in the room.”
The whistleblower said that there is a “tight-knit cabal at the top of BBC News who give tacit approval to gender ideology.” This group allegedly shoots down stories critical of transgender ideology, while stories that “affirm gender ideology…go straight to output.”
The BBC did not tell the Telegraph how much taxpayer money it paid Global Butterflies for the training sessions but said that it has since cut ties with the group. The training sessions were described by a BBC spokesman as “voluntary” and allegedly had “no link to, or influence on, any editorial decision making.”
Global Butterflies did not respond to the Telegraph, and its website was down for maintenance when checked by RT. An archived version of the site from last year lists the London Stock Exchange, Shell, the National Health Service, the British Transport Police and the United Kingdom Strategic Command as some of its clients. Also mentioned as a client is OFCOM, Britain’s media regulator responsible for policing the content of broadcasters, including the BBC.
