1537 Europa valt Rusland aan. Ze verklaart alweer de oorlog aan Rusland. Loopt niet goed af.

 Nu is Scott Ritter altijd wel een zwartkijker geweest (het kan  erger: Paul Craig Roberts bijvoorbeeld) , maar zijn verhaal klinkt logisch.

Europa , met leiders die elkaar wijs maken dat Rusland ons wil bezetten,  valt Rusland aan met Oekraïne als proxy. Wij bouwen de raketten, leveren de kennis en de intelligence. We gaan naar Oekraïne en sturen ze naar een Russische stad. 

Het Russische volk is er nu wel klaar mee. 

Gooi een Kinzhal of Oreshnik op hun kop ! 

Gooi een atoombom op hun kop ! 

Putin wil met ons praten in de hoop dat ie door die meters dikke chinese muur voor de koppen van onze Elite ( politici, pundits, journalisten) heen  komt. 

Hij blijft het proberen, maar er zal natuurlijk een eind aan komen, want hij weet: als ik wordt afgezet zal mijn opvolger een zeer grote wereldoorlog beginnen. 

We moeten dus blij zijn met Putin, maar onze eigen leiders zullen ons naar de slachtbank voeren, vrees ik. 

Economisch zijn we al geslacht door hen:  geen betaalbare energie = geen economie.= armoede. 

Hieronder een zeer belangrijke 'rant' van Scott Ritter, waarin hij alles uitlegt. 

Daaronder een artikel van een AD journalist, die ik ook persaoonlijk een kort emailtje stuurde. 

Daaronder mijn ingezonden stukjes op BNdeStem site. 

 

    BNde Stem: https://www.bndestem.nl/buitenland/1200-russen-per-dag-door-de-vleesmolen-waarom-de-eu-nu-ineens-wel-met-poetin-wil-praten~a26c864a/

EU-buitenlandvertegenwoordiger Kaja Kallas (links) met Tom Berendsen, de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken. © ANP / EPA

EU-buitenlandvertegenwoordiger Kaja Kallas (links) met Tom Berendsen, de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken.

‘1200 Russen per dag door de vleesmolen’: waarom de EU nu ineens wel met Poetin wil praten

Lange tijd was het ondenkbaar, maar plotseling is de vraag in de Brusselse wandelgangen niet óf de EU met Poetin moet praten, maar wanneer. Terwijl het Kremlin een omstreden vertrouweling naar voren schuift, bereidt de EU achter de schermen een diplomatiek offensief voor. Waarom liggen de kaarten opeens anders? „Poetin staat er zwakker voor dan ooit.”

Sander van Mersbergen

14 mei 2026, 06:01Laatste update: gisteren om 13:17

Toen de Belgische premier Bart de Wever half april opperde dat Europa maar eens met Rusland moest gaan praten over de oorlog in Oekraïne, werd hij nog weggehoond. Een Zweedse minister zei dat ze er ‘geen woorden voor had’, zó erg vond ze de suggestie.

Een maand later is praten met Poetin plots hét thema in Brussel. Niemand heeft nog de telefoon gepakt om een afspraak te maken met de man in het Kremlin, maar een taboe is het helemaal niet meer.

Tip onze verslaggever

Sander van Mersbergenschrijft over Europa, de EU en de Navos.vanmersbergen@ad.nl

Kopstukken als president Antonio Costa en buitenlandchef Kaja Kallas flirten openlijk met de gedachte. Ministers beantwoorden vragen over het onderwerp zonder reserve.

 Mis nooit meer het laatste nieuws

Krijg een melding bij belangrijk nieuws over Buitenland.

Was het eerst nog ‘een teken van Europese zwakte’ om te gaan praten, nu is het een kwestie van ‘wachten op het juiste moment’. Daar is dus iets veranderd. Maar wat dan?

Trump wilde het alleen doen

Ten eerste lijkt er voor het eerst in de Oekraïne-oorlog een plekje aan de onderhandelingstafel vrij te komen. Eerder hielden Rusland en de VS Europa buiten de deur.

Trump dacht het na zijn herverkiezing wel alleen af te kunnen – hij zou binnen één dag voor vrede zorgen, weten we het nog? Poetin vond het wel prima zo zonder de Europeanen, die veel geharnaster in de wedstrijd staan dan de Amerikanen.

Donald Trump (rechts) en Vladimir Poetin spraken in augustus 2025 in Alaska over een mogelijke vredesdeal. © Reuters

Inmiddels heeft de VS de handen vol aan Iran, en misschien nog wel belangrijker: Poetin hint plots op gesprekken met Europa. Hij leek afgelopen weekend te suggereren dat het ‘conflict’ met Oekraïne snel ten einde is, en schoof de Duitse oud-bondskanselier Schröder naar voren als Europese onderhandelaar.

Artikel gaat verder onder het overzicht.

Wie wordt de Europese onderhandelaar?

Poetin noemde de naam van Gerhard Schröder als onderhandelaar namens de EU, een optie die in Brussel werd weggelachen. „De kans dat wij iemand steunen die Poetin naar voren schuift, is best klein”, zei minister Tom Berendsen over de Duitse Gazprom-veteraan.

Maar wie moet de Europese delegatie dan wel gaan leiden? In de wandelgangen circuleert een aantal namen.

Kaja Kallas: de hoge buitenlandvertegenwoordiger uit Estland, een voormalig advocaat, lijkt openlijk te solliciteren naar de rol. ,Ik kan de trucs die Rusland gebruikt doorzien”, zei ze maandag tijdens een persconferentie.

Premier van Finland Alexander Stubb wordt gezien als een diplomatiek zwaargewicht, speelt ook in de relatie tussen de EU en Trump een belangrijke rol. Schreef al meerdere boeken over geopolitiek.

Mario Draghi: de voormalige premier van Italië en oud-president van de Europese Centrale Bank wordt vooral in Frankrijk en Italië als geschikte kandidaat gezien. Schreef eerder een veelgeprezen advies om Europa weer concurrerend te maken.

In Duitsland wordt president Frank-Walter Steinmeier dan weer geopperd, mogelijk als duo met Schröder. Als minister van Buitenlandse Zaken had Steinmeier veel met Poetin van doen, onder meer rond de pijpleiding Nord Stream II.

Kwetsbaarheid bij Poetin

Vanuit Europa ruiken ze kwetsbaarheid, al is de wens wellicht de vader van deze prikkelende gedachte. Blijkbaar vertrouwt Poetin niet meer in een glorieus einde van zijn ‘speciale militaire operatie’ in het buurland, gokken ze in Brussel.

Kallas zette het hernieuwde zelfvertrouwen deze week kracht bij door te stellen dat Poetin ‘er zwakker voorstaat dan ooit’. Ze baseert haar inschatting op het lichte terreinverlies van Rusland op het slagveld, de grote personele verliezen die het land daar lijdt en de aanvallen van Oekraïne diep in Rusland.

Kaja Kallas. © AP

Dat zijn op zich allemaal terechte punten. Maar, zeggen anderen, kijk uit. ,,Rusland en Poetin geven geen centimeter toe aan de onderhandelingstafel en de aanvallen duren voort”, zegt Tom Berendsen, minister van Buitenlandse Zaken. ,,We hebben geen signalen dat het einde van de oorlog in zicht is."

Bob Deen, directeur van Clingendael, noemt het ‘wishful thinking’ om te denken dat er snel een vredesdeal kan komen. ,,Als ze een echt en duurzaam staakt-het-vuren willen, moeten ze daarover onderhandelen en zich eraan houden.”

Steeds meer pijn in Rusland

Toch is er wel een andere dynamiek, ziet Deen. Ook een bron bij de Navo zegt dat er ‘wel iets aan de hand is’. ,,Je kunt niet ongestraft 1200 Russische jongens per dag door de vleesmolen halen. De sancties en de Oekraïense aanvallen op Russische infrastructuur beginnen ook steeds meer pijn te doen.”

Voor de nabije toekomst zijn verschillende scenario’s denkbaar. Rusland kan zich herpakken, en een effectief antwoord formuleren op de Oekraïense drones. Dat gebeurde al eerder tijdens deze oorlog, weten ze bij de Navo.

Maar in Europa hopen ze iets anders: dat Oekraïne ‘het momentum’ krijgt. Wat dat betreft is het goed nieuws dat de gigantische EU-lening van 90 miljard euro aan Oekraïne eindelijk loskomt, omdat Hongarije niet meer dwarsligt.

Volgende maand is de eerste betaling; de bedoeling is dat met dat geld een gigantische hoeveelheid nieuwe drones wordt aangeschaft.

Rode lijnen

Mocht het echt tot onderhandelen met Poetin komen, dan staat Europa in dat scenario dus een stuk sterker dan lange tijd voor mogelijk gehouden werd. Maar voor het zover is moet de EU wel weten wat het eindelijk wil, als het eenmaal aan tafel zit.

Met 27 lidstaten is daar nog een goed gesprek voor nodig. Dat zal over twee weken plaatsvinden op Cyprus, beloofde Kallas deze week. Dan worden er ‘rode lijnen’ getrokken, waar de EU niet aan wil tornen.

Twee zaken zijn alvast duidelijk: er komt geen Europese handtekening onder een akkoord waar Oekraïne het niet mee eens is, en Rusland moet verantwoordelijk worden gesteld voor zijn misdaden.

                            ===================

Hier de reacties. Van beneden naar boven is de juiste volgorde. 

Hugo Jansen59 minuten geleden

Beste Johanna de Ruiter, U moet mij ook niet geloven. U moet mijn beweringen verifieren. Bronnen zoeken die niet betaald worden om een bepaald standpunt uit te dragen ( propagandisten). Liefst bronnen die met hun stellingname een mooie academische toekomst te grabbel gooien. Dat is nòg geen garantie dat ze de waarheid spreken, maar in elk geval liegen ze niet om er zelf beter van te worden. Bill Ackmann zegt op video: De Iran oorlog is een heel goede oorlog. (Hij verdient er veel mee).

---

Hugo Jansen1 uur geleden

Beste Sander van Mersbergen, de bekende insider Scott Ritter legt de situatie heel helder uit. Het ziet er slecht uit voor Europa. Wij vallen diep in Rusland aan met onze wapens. Wij hebben dus aan Rusland de oorlog verklaard. Putin staat onder zware druk om te reageren, met supersonische wapens òf met kernwapens. Wat hen in 1941 overkwam, zal hen niet meer gebeuren. Niet wéér 26 miljoen dode Russen. Youtube: SCOTT RITTER: Russia Retaliation on Europe No Longer In Doubt . Tweemaal bekijken !

---

Johanna de Ruiter9 uur geleden

Hugo Jansen ik geloof je voor geen meter. Helaas leven we over een eeuw niet meer. Dan zal de geschiedenis uitwijzen wie gelijk had.

---

Hugo Jansen11 uur geleden

Beste Theo Tak, als Ù adviseur was geweest van het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de VS (zoals mijn bron James Carden), dan zou ik U misschien geloven. Maar nu lijkt het er op dat U uw huiswerk niet doet, en denkt dat de kranten door ùw abonnement betaald worden, en niet door de mensen zoals mevrouw Miriam Adelson. Ze bezit 37,5 miljard dollar, en gaf de laatste 10 jaar 470 miljoen aan Trump (DeepSeek). Reuters, Associated press, Bloomberg, ze eten vermoedelijk uit dezelfde ruif.

---

Theo Tak12 uur geleden

Hugo Jansen for president.Nog nooit iemand meegemaakt die zoveel onzin uit (mocht)kramen!

---

Hugo Jansen14 uur geleden

1200 doden per dag ? Beide partijen smijten met cijfers. Maar James Carden was adviseur van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken voor wat betreft Russische zaken. Hij zei op de australische tv : "Voor elke dode Rus zijn er 36 dode Oekraïeners". Zal misschien ook overdreven zijn. Oekraiense drone-piloten krijgen premies voor elke (vermoedelijke) dode, dus..... Luister vanaf minuut 4, youtube : Ukraine must come to the realisation it has ‘lost’ the war with Russia.

---

Hugo Jansen18 uur geleden

"Rusland moet verantwoordelijk worden gesteld voor zijn misdaden." Dat lijkt me onzin. Het Westen lokte de oorlog uit. (Lees Scott Horton's boek 'Provoked' met 7000 referenties, 640 pagina's. Geen twijfel). Rusland verdedigt zich volgens de voorschriften der krijgskunst: Sun Tzu: "Als oorlog onvermijdelijk is, val dan zelf als eerste aan." Eind april 2022 was er al een vrede, maar die werd door Macron en Boris Johnson geblokkeerd. Europa en Neocons moeten de schade betalen aan Rusland.

---

Willem Tap20 uur geleden

ja en hoe moet je dan het bericht van vanmorgen interpreteren dat er voor Poetin een wet aangenomen gaat worden dat Rusland andere landen mag aan gaan vallen..!!!??