1534 De New York Times meldt: Amerika en Israel veroorzaken al die protesten in Iran. Niet de Ayatolla's.

Ik heb het artikel nog niet gelezen, maar wat ik van Jimmy Dore hoorde, maakt de titel die ik hier aan gaf wel gerechtvaardigd.   En natuurlijk:  ze deden het overal:  Irak, Libië, Syrië. 

Ze doen het door het volk in armoede te brengen ( via sancties) en dan denkt het volk dat het aan hun regering ligt. Ze doen het door het volk met propaganda te bestoken.  En door kleine minderheden aan te zetten tot rebellie tegen de centrale regering,  en ze brengen scherpschutters het land in die zowel op agenten als op opstandige burgers schieten :  De ingredienten van een (kleuren)  revolutie zijn bijna altijd hetzelfde.  

Israël dacht dat het een opstand in Iran kon aanwakkeren. Dat is niet gebeurd.

De hoop van president Trump dat een Israëlisch plan om een ​​interne opstand tegen de theocratische regering van Iran te ontketenen een snel einde aan de oorlog zou kunnen maken, is tot nu toe niet uitgekomen.

Luisteren · 12:29 min

• Deel het volledige artikel

Bovenkant formulier

Onderkant formulier

Stuur een verhaal naar een willekeurige vriend.

Als abonnee heb je elke maand 10 artikelen om weg te geven. Iedereen kan lezen wat je deelt.

•  
•  
• 1,1k

De nasleep van de Amerikaans-Israëlische luchtaanvallen op Teheran afgelopen zaterdag. Drie weken na het begin van de oorlog concluderen Amerikaanse en Israëlische inlichtingendiensten dat de theocratische Iraanse regering weliswaar verzwakt, maar nog steeds overeind staat.Credit...Arash Khamooshi voor The New York Times

DoorMark MazzettiJulian E. BarnesEdward WongEnRonen Bergman

Mark Mazzetti, Julian E. Barnes en Edward Wong rapporteerden vanuit Washington, en Ronen Bergman vanuit Tel Aviv.

22 maart 2026

Leer en español

Bekijk meer van onze artikelen in uw zoekresultaten.Voeg The New York Times toe aan Google 

Terwijl de Verenigde Staten en Israël zich voorbereidden op een oorlog met Iran, ging het hoofd van de Mossad, de Israëlische buitenlandse inlichtingendienst, met een plan naar premier Benjamin Netanyahu.

Volgens David Barnea, het hoofd van de Mossad, zou zijn dienst binnen enkele dagen na het begin van de oorlog waarschijnlijk in staat zijn de Iraanse oppositie te mobiliseren – wat zou kunnen leiden tot rellen en andere vormen van verzet die zelfs de val van de Iraanse regering tot gevolg zouden kunnen hebben. Barnea presenteerde het voorstel ook aan hoge functionarissen van de regering-Trump tijdens een bezoek aan Washington medio januari.

De heer Netanyahu nam het plan over. Ondanks twijfels over de haalbaarheid ervan onder hoge Amerikaanse functionarissen en sommige functionarissen van andere Israëlische inlichtingendiensten, leken zowel hij als president Trump een optimistische kijk te hebben. Het uitschakelen van de Iraanse leiders aan het begin van het conflict, gevolgd door een reeks inlichtingenoperaties bedoeld om een ​​regimeverandering te bewerkstelligen, zou volgens hen kunnen leiden tot een massale opstand die een snel einde aan de oorlog zou kunnen maken.

Advertentie

OVERSLAAN ADVERTENTIE

"Neem je regering over: die zal van jullie zijn," zei Trump tegen de Iraniërs in zijn eerste toespraak aan het begin van de oorlog, nadat hij had gezegd dat ze eerst een schuilplaats moesten zoeken voor de bombardementen.

Afbeelding

An image taken from social media last month shows students gathering for an anti-government rally at Al Zahra University, a women’s college in Tehran.Credit...via Agence France-Presse — Getty Images

Drie weken na het begin van de oorlog heeft zich nog geen Iraanse opstand voorgedaan. Amerikaanse en Israëlische inlichtingendiensten concluderen dat de theocratische Iraanse regering weliswaar verzwakt, maar nog steeds intact is, en dat de wijdverspreide angst voor het Iraanse leger en de politie de vooruitzichten voor een ontluikende rebellie in het land en voor etnische milities buiten Iran om grensoverschrijdende aanvallen uit te voeren, heeft getemperd.

De overtuiging dat Israël en de Verenigde Staten een wijdverspreide opstand zouden kunnen aanwakkeren, was een fundamentele fout in de voorbereidingen op een oorlog die zich over het hele Midden-Oosten heeft verspreid. In plaats van van binnenuit te imploderen, heeft de Iraanse regering zich ingegraven en het conflict laten escaleren, door klappen uit te delen en tegenaanvallen uit te delen aan militaire bases, steden en schepen rond de Perzische Golf, en aan kwetsbare olie- en gasinstallaties.

Dit verslag is gebaseerd op interviews met meer dan een dozijn huidige en voormalige Amerikaanse, Israëlische en andere buitenlandse functionarissen, van wie de meesten anoniem spraken over nationale veiligheids- en inlichtingenkwesties tijdens een oorlog. De New York Times interviewde functionarissen met uiteenlopende opvattingen over de waarschijnlijkheid van een opstand.

Sinds de eerste toespraak van Trump hebben Amerikaanse functionarissen zich grotendeels onthouden van publieke uitspraken over de kans op een opstand in Iran, hoewel sommigen nog steeds hopen dat die zich zou kunnen voordoen. Hoewel zijn retoriek gematigder is geworden, zegt Netanyahu nog steeds dat de Amerikaanse en Israëlische luchtaanvallen zullen worden ondersteund door grondtroepen.

"Je kunt geen omwentelingen vanuit de lucht maken," zei hij donderdag tijdens een persconferentie. Hij voegde eraan toe: "Er moet ook een component op de grond zijn. Er zijn veel mogelijkheden voor deze grondcomponent, en ik neem me de vrijheid om niet al die mogelijkheden met u te delen."

Wil je op de hoogte blijven van wat er in Iran en Israël gebeurt ? Meld je aan voor Your Places: Wereldwijde updateEn we sturen onze meest recente berichten naar je inbox.

De heer Netanyahu voegde eraan toe: "Het is nog te vroeg om te zeggen of het Iraanse volk de omstandigheden die we creëren zal aangrijpen om de straat op te gaan. Ik hoop dat dat het geval zal zijn. We werken daaraan, maar uiteindelijk zal het alleen van hen afhangen."

“Take over your government,” President Trump urged Iranians shortly after the United States and Israel began attacks in Iran. “It will be yours to take.”Credit...Tierney L. Cross/The New York Times

Achter de schermen heeft Netanyahu echter zijn frustratie geuit over het feit dat de beloftes van de Mossad om een ​​opstand in Iran aan te wakkeren niet zijn nagekomen. Tijdens een veiligheidsvergadering, enkele dagen na het begin van de oorlog, uitte de premier zijn frustratie over het feit dat Trump elk moment zou kunnen besluiten de oorlog te beëindigen en dat de operaties van de Mossad nog geen vruchten hadden afgeworpen.

In de aanloop naar de oorlog, zo verklaarden huidige en voormalige Amerikaanse en Israëlische functionarissen, beriep Netanyahu zich op het optimisme van de Mossad over een mogelijke Iraanse opstand om Trump ervan te overtuigen dat het laten instorten van de Iraanse regering een realistisch doel was.

Veel hoge Amerikaanse functionarissen, evenals inlichtingenanalisten van de Israëlische militaire inlichtingendienst AMAN, stonden sceptisch tegenover het Israëlische plan voor een massale opstand tijdens het conflict. Amerikaanse militaire leiders vertelden Trump dat Iraniërs niet zouden protesteren terwijl de Verenigde Staten en Israël bommen afwierpen. Inlichtingendiensten hadden de kans op een massale opstand die de theocratische regering zou bedreigen als klein ingeschat en betwijfelden of de Amerikaans-Israëlische aanval een burgeroorlog zou ontketenen.

Het Witte Huis heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar. Een hoge functionaris van de regering merkte echter op dat Trump in zijn eerste verklaringen na het begin van de oorlog de Iraniërs had opgeroepen thuis te blijven en pas de straat op te gaan nadat de luchtaanvallen voorbij waren.

"Als we klaar zijn, neem dan je regering over," zei Trump destijds.

Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel said last week that “it is too early to tell if the Iranian people will exploit the conditions we are creating for them.”Credit...Pool photo by Ronen Zvulun

Nate Swanson, een voormalig medewerker van het ministerie van Buitenlandse Zaken en het Witte Huis die tot juli deel uitmaakte van het onderhandelingsteam van de Trump-regering over Iran onder leiding van Steve Witkoff, zei dat hij in al zijn jaren werkzaam op het gebied van Iranbeleid nog nooit een "serieus plan" had gezien binnen de Amerikaanse regering om een ​​opstand in Iran aan te moedigen.

"Veel demonstranten gaan niet de straat op omdat ze bang zijn neergeschoten te worden", aldus Swanson, die nu bij de Atlantic Council werkt. "Ze zullen afgeslacht worden. Dat is één ding. Maar ten tweede is er een aanzienlijk deel van de bevolking dat gewoon een beter leven wil, en zij worden nu buitenspel gezet. Ze hebben een hekel aan het regime, maar ze willen niet sterven in verzet ertegen. Die 60 procent blijft thuis."

Hij voegde eraan toe: "Er zijn nog steeds fervente tegenstanders van het regime, maar ze zijn niet bewapend en ze brengen niet het grootste deel van de bevolking de straat op."

Meneer Trump leek twee weken na het begin van de oorlog tot dezelfde conclusie te zijn gekomen. Op 12 maart merkte hij op dat Iran veiligheidstroepen op straat heeft die "mensen met machinegeweren neerschieten als ze willen protesteren".

"Ik denk dus echt dat dat een grote hindernis is voor mensen die geen wapens hebben," zei hij op Fox News Radio . "Ik denk dat dat een heel grote hindernis is. Het zal dus gebeuren, maar waarschijnlijk niet meteen."

De Koerdische optie

Hoewel veel details van de plannen van de Mossad geheim blijven, was een van de elementen de steun aan een invasie door Iraanse Koerdische milities in Noord-Irak.

Mossad heeft al lange tijd banden met Koerdische groeperingen, en Amerikaanse  functionarissen hebben verklaard dat zowel de CIA als Mossad de afgelopen jaren wapens en andere steun hebben verleend aan Koerdische strijdkrachten. De CIA had al bevoegdheden om Iraanse Koerdische strijders te steunen en had al ruim voor de huidige oorlog wapens en advies verstrekt.

Tijdens de eerste dagen van de oorlog bombardeerden Israëlische straaljagers en bommenwerpers Iraanse militaire en politiedoelen in het noordwesten van Iran, deels om de weg vrij te maken voor de Koerdische strijdkrachten.

Tijdens een telefonische briefing op 4 maart werd een woordvoerder van het Israëlische leger gevraagd of Israël intensieve bombardementen uitvoerde in West-Iran om een ​​Koerdische invasie te ondersteunen. De woordvoerder, luitenant-kolonel Nadav Shoshani, zei: "We opereren zeer intensief in West-Iran om de capaciteiten van het Iraanse regime te verzwakken, de weg naar Teheran vrij te maken en bewegingsvrijheid te creëren. Dat is onze focus daar geweest."

Maar Amerikaanse functionarissen zijn niet langer enthousiast over hun idee van ruim voor de oorlog om de Koerden als een proxy-strijdmacht in te zetten, een koerswijziging die tot spanningen met hun Israëlische tegenpartijen heeft geleid.

Members of a Kurdish Iranian dissident group in Erbil Province, Iraq, this month. One element of Mossad’s plans included supporting an invasion of Iran by Kurdish militia groups.Credit...Sedat Suna/Getty Images

Een week na het begin van de oorlog, op 7 maart, zei Trump dat hij de Koerdische leiders expliciet had opgedragen geen milities het land in te sturen. "Ik wil niet dat de Koerden het land ingaan", zei hij tegen journalisten. "Ik wil niet dat de Koerden gewond raken of gedood worden."

Kort nadat er berichten verschenen dat Koerdische milities zich mogelijk bij de campagne zouden aansluiten, zei Bafel Talabani, de voorzitter van de Patriottische Unie van Koerdistan, een van de belangrijkste Iraaks-Koerdische politieke partijen, in een interview met Fox News dat dergelijke plannen niet bestonden. Een Koerdische opmars, voegde hij eraan toe, zou wel eens het tegenovergestelde effect kunnen hebben van wat de bedoeling was.

"Je zou kunnen stellen dat dat juist een nadeel is," zei hij, eraan toevoegend dat Iraniërs erg nationalistisch zijn. "Ik denk dat als ze vrezen dat Koerden die van elders komen een splitsing of versplintering van hun land zullen veroorzaken, dit de bevolking juist kan verenigen tegen deze separatistische beweging."

Turkije heeft de regering-Trump gewaarschuwd geen Koerdische acties te steunen. Deze boodschap werd overgebracht door de Turkse minister van Buitenlandse Zaken, Hakan Fidan, aan de Turkse minister van Buitenlandse Zaken, Marco Rubio, tijdens een recent gesprek, aldus een Turkse diplomaat. Turkije, een NAVO-bondgenoot, is al lange tijd gekant tegen elke operatie van gewapende Koerden, aangezien het land zelf te maken heeft met Koerdische separatisten binnen zijn eigen grenzen.

De opstand die nog moet komen

Amerikaanse functionarissen die vóór de oorlog op de hoogte waren gebracht van inlichtingenrapporten, zeiden dat de CIA verschillende mogelijke ontwikkelingen in Iran had geëvalueerd zodra het conflict zou uitbreken. Inlichtingendiensten achtten een volledige ineenstorting van de Iraanse regering een relatief onwaarschijnlijk scenario.

Andere Amerikaanse functionarissen die bekend zijn met de inlichtingen zeiden dat de regering, zelfs onder druk zoals tijdens de massale protesten in januari waarbij duizenden demonstranten om het leven kwamen, erin slaagde de opstanden relatief snel te onderdrukken.

De Amerikaanse inlichtingenrapporten suggereren dat gewapende elementen binnen de Iraanse regering elkaar zouden kunnen aanvallen of acties zouden kunnen ondernemen die een burgeroorlog zouden kunnen ontketenen. Maar het is waarschijnlijker dat deze facties rivaliserende groepen religieuze leiders steunen, in plaats van een democratische beweging te vertegenwoordigen, zo concludeerden de rapporten.

De meest waarschijnlijke uitkomst was echter dat de hardliners binnen de zittende regering de macht in handen zouden houden, aldus de rapporten.

Een woordvoerster van de CIA weigerde commentaar te geven. De Mossad en de IDF weigerden commentaar te geven.

De Israëlische inlichtingendiensten hebben lange tijd de mogelijkheid onderzocht om een ​​opstand in Iran uit te lokken, hetzij als eigen operatie, hetzij kort na het begin van een militaire campagne, maar tot voor kort verwierpen ze die mogelijkheid.

Als de belangrijkste dienst van Israël die verantwoordelijk is voor buitenlandse operaties, had de Mossad de leiding over de planning.

Shahar Koifman, voormalig hoofd van de Iran-afdeling van de militaire inlichtingendienst van het Israëlische leger, zei dat Israël verschillende ideeën had onderzocht om de Iraanse regering te ondermijnen of omver te werpen, maar dat deze volgens hem van meet af aan gedoemd waren te mislukken. Hij zei dat hij niet geloofde dat het omverwerpen van de Iraanse regering een haalbaar doel was in het huidige conflict.

David Barnea, the Mossad chief, told Mr. Netanyahu that his service would likely be able to galvanize the Iranian opposition.Credit...Amir Cohen/Reuters

De voorganger van de heer Barnea bij de Mossad, Yossi Cohen, was van mening dat het aanwakkeren van een opstand in Iran tijdverspilling was en gaf opdracht de middelen die hiervoor werden ingezet tot een minimum te beperken. Tijdens Cohens ambtstermijn, die eindigde in 2021, berekende de Mossad hoeveel burgers van het land aan protesten moesten deelnemen om een ​​werkelijke bedreiging voor de Iraanse regering te vormen. Deze schattingen werden vergeleken met de omvang van daadwerkelijke protesten sinds de Iraanse revolutie van 1979.

"We vroegen ons af of we deze kloof konden overbruggen," zei meneer Cohen in 2018, "en we kwamen tot de conclusie dat dat niet mogelijk was."

De strategie van de Mossad in die periode was echter om de regering te verzwakken totdat deze zich in wezen zou overgeven aan de eisen van Israël en de Verenigde Staten. Dit deden ze door middel van een combinatie van verlammende economische sancties, operaties om Iraanse nucleaire wetenschappers en militaire leiders te liquideren en nucleaire installaties te saboteren.

Naarmate de kans op Israëlische militaire actie tegen Iran het afgelopen jaar groter werd, heeft Barnea het beleid van de Mossad omgedraaid en de middelen van de dienst ingezet voor plannen die, in geval van oorlog, tot de omverwerping van de regering in Teheran zouden kunnen leiden.

Volgens functionarissen is Barnea de afgelopen maanden tot de overtuiging gekomen dat de Mossad mogelijk rellen in Iran zou kunnen uitlokken na enkele dagen van intense Israëlische en Amerikaanse luchtaanvallen en de moord op hoge Iraanse leiders.

Na de aanvallen en moorden in de beginfase van de oorlog bleef de opstand uit. Maar Israëlische functionarissen zeggen dat ze de hoop nog niet hebben opgegeven.

"Ik denk dat we grondtroepen nodig hebben, maar het moeten wel Iraanse troepen zijn," zei Yechiel Leiter, de Israëlische ambassadeur in de Verenigde Staten, zondag op CNN, toen hem werd gevraagd hoe de oorlog zou eindigen. "En ik denk dat ze eraan komen."

Mark Mazzetti is een onderzoeksjournalist gevestigd in Washington D.C., gespecialiseerd in nationale veiligheid, inlichtingen en buitenlandse zaken. Hij heeft een boek geschreven over de CIA.

Julian E. Barnes bericht voor The Times over de Amerikaanse inlichtingendiensten en internationale veiligheidskwesties. Hij schrijft al meer dan twintig jaar over veiligheidsvraagstukken.

Edward Wong bericht voor The Times over internationale aangelegenheden, het buitenlands beleid van de VS en het ministerie van Buitenlandse Zaken.

Ronen Bergman is redacteur bij The New York Times Magazine en is gevestigd in Tel Aviv.

Een versie van dit artikel verschijnt op 23 maart 2026 in de gedrukte editie van de New York Times , sectie A , pagina 1 , onder de kop: Israël plande een massale opstand in Iran te ontketenen, maar die kwam er niet . Herdrukken bestellen | Krant van vandaag | Abonneren