1519 DMSO A midwestern doctor. Interview

Hier kan je 250 ml kopen in NL :   Kost wel 42 euro, dus  € 170 per liter.

Hier de kwaliteir die bij de chemie gebruikt wordt,  1 liter voor   € 38. 

The Forgotten Side of Medicine heeft een bericht van The Vigilant Fox gedeeld

A Midwestern Doctor 24 november · The Forgotten Side of Medicine

Bij het schrijven van artikelen over DMSO is er vaak geen ruimte om in te gaan op veel van de bredere inzichten en vragen die door het onderzoek worden opgeworpen. In dit interview met The Vigilant Fox behandel ik enkele van de meest gestelde vragen die ik over DMSO heb gekregen en geef ik een breder perspectief op waar dit project naartoe gaat. Er bestaan veel levensveranderende therapieën die op onredelijke wijze zijn onderdrukt door het medische monopolie. DMSO onderscheidt zich echter door de uitgebreide bewijzen voor zowel de werkzaamheid ervan als de ongelooflijke moeite die de FDA decennialang heeft gedaan om het te onderdrukken. Het belangrijkste is dat DMSO zo toegankelijk is dat mensen onmiddellijk met eigen ogen kunnen zien dat er eenvoudige, veilige oplossingen bestaan voor de "ongeneeslijke" aandoeningen waarvan ons altijd wordt verteld dat ze dure, schadelijke en onbevredigende therapieën vereisen.

EXCLUSIEF: Eindelijk antwoord op uw belangrijkste vragen over DMSO

Een arts uit het middenwesten van de VS geeft deskundige duidelijkheid over wat mensen verkeerd begrijpen over DMSO — en wat de echte wetenschap laat zien dat het daadwerkelijk kan doen.

Beste lezers, ik heb vandaag iets speciaals voor jullie, een exclusief interview met de auteur achter The Forgotten Side of Medicine, A Midwestern Doctor.

Ik weet dat velen van jullie vragen hebben over DMSO – en ik eigenlijk ook. Daarom heb ik A Midwestern Doctor gevraagd om een gesprek te voeren om jullie meest gestelde vragen over DMSO te beantwoorden, samen met andere onderwerpen.

Voor het geval u het nog niet weet: The Forgotten Side of Medicine is in korte tijd uitgegroeid tot een toonaangevende medische nieuwsbrief op Substack en staat op nummer 1 in de categorie Gezondheidsbeleid – een opmerkelijke prestatie.

Het werk van A Midwestern Doctor is zo gedetailleerd en productief dat het bijna moeilijk te geloven is dat één persoon consequent met zo'n gemak rapporten van 10.000 woorden kan publiceren.

Maar A Midwestern Doctor levert elke keer weer, met alle medische bewijzen zodat u echt weloverwogen beslissingen kunt nemen over uw gezondheid.

Zonder verder oponthoud gaan we verder met het interview

OPMERKING: In het onderstaande gesprek zal ik worden aangeduid als 'VF' en A Midwestern Doctor als 'AMD'.

VF: A Midwestern Doctor, ik weet dat u het erg druk heeft, dus ik waardeer het dat u de tijd neemt om dit te doen. Ik ga proberen me te concentreren op een paar vragen die ik van veel mensen heb gekregen. Ten eerste: de groei van uw Substack in het afgelopen jaar is ongelooflijk geweest en het is nu een van 's werelds beste nieuwsbrieven op het gebied van gezondheid. Wat zijn uw huidige doelen met de nieuwsbrief?

AMD: Ik heb vier onderling samenhangende dingen die ik wil bereiken:
•De meest schadelijke farmaceutische producten op een begrijpelijke en op gegevens gebaseerde manier aan de kaak stellen, zodat het buitensporige en ongepaste gebruik ervan afneemt. Ik ben er vast van overtuigd dat als dit op de juiste manier wordt gedaan, de waarheid zal zegevieren, vooral omdat er nu een markt bestaat voor dit soort informatie en er ongecensureerde platforms zijn om deze te verspreiden (je hebt bijvoorbeeld 2 miljoen volgers en je posts met de inhoud die ik je heb gegeven om te herformatteren, krijgen regelmatig miljoenen views, waardoor ze veel van de mainstream media overschaduwen).

•Bewustzijn creëren voor vergeten medische therapieën die door het medische monopolie zijn verdrongen, en deze zo goed mogelijk onder de aandacht brengen, zowel zodat ze een reële kans hebben om opnieuw te worden gebruikt, als zodat mensen zien dat er echte alternatieven zijn voor de sombere medische therapieën waarmee ze genoegen hebben moeten nemen. Ik heb me gericht op DMSO omdat dit een van de meest rendabele gebieden is om me op te richten (het is zeer toegankelijk, behandelt op veilige wijze een breed scala aan "ongeneeslijke" aandoeningen, heeft een zeer hoog succespercentage en er zijn tienduizenden studies die het gebruik ervan bevestigen), maar ik heb ook een paar andere therapieën die volgens mij aan bod moeten komen, met name ultraviolette bloedbestraling en ozon (samen met andere middelen zoals chloordioxide en waterstofperoxide).

•Veel van de initiële steun die deze nieuwsbrief mogelijk heeft gemaakt, kwam van de beweging voor vaccinveiligheid, dus ik wil mijn best doen om hen te steunen op de belangrijkste momenten (bijvoorbeeld senator Ron Johnson is misschien wel de sterkste pleitbezorger van vaccinveiligheid in de Amerikaanse geschiedenis, en daarom heb ik prioriteit gegeven aan het promoten van zijn werk en ben ik een samenwerking met u aangegaan om hetzelfde te doen).

•Ten slotte ben ik van mening dat het MAHA-moment een unieke kans is om een groot aantal langdurige problemen die we hebben te verbeteren. Daarom heb ik op de belangrijkste momenten geprobeerd om te ondersteunen en het werk van het team van RFK Jr. te steunen. In de meeste gevallen sluit dit aan bij de vorige drie punten (RFK deelt bijvoorbeeld mijn doel om de gevaren van SSRI's aan het licht te brengen).

---

VF: Het is ongelooflijk om te zien wat u hebt bereikt op het gebied van antidepressiva door u te richten op het sterke bewijs dat deze middelen in verband brengt met massale schietpartijen en dat vervolgens te gebruiken als brug om de veel voorkomende gevaren van antidepressiva aan het licht te brengen. Gezien het taboe dat rond dit onderwerp hangt, kon ik het bijna niet geloven toen RFK Jr. mijn bericht over uw SSRI-artikel tijdens de campagne van 2024 deelde, en nog minder dat de minister van Volksgezondheid en Human Services dit ooit zou doen:

Dat brengt me bij waar je nu mee bezig bent. Waar ligt je focus de laatste tijd?

AMD: Ik wil de DMSO-serie echt afmaken, zodat ik me op mijn volgende focus kan richten, maar ik vind ook dat het goed moet worden gedaan, zonder concessies te doen, zodat het de impact kan hebben die het op dit moment kan hebben. De twee belangrijkste gebieden waar ik me nog niet diep in heb verdiept, zijn hoe DMSO de tandheelkunde transformeert (aangezien dat een zeer uitgebreid onderwerp is) en hoe DMSO een grote bijdrage levert aan de urineweg- en seksuele gezondheid (ik heb minimale ervaring met de seksuele gezondheid van mannen , aangezien ik dit onderwerp zelden met vrienden of patiënten bespreek – dus ik heb veel meer tijd nodig gehad om het onderwerp met collega's te bespreken voordat ik het artikel publiceerde).

Om al die redenen besloot ik, nadat ik het artikel over ogen had afgerond (en nog voordat ik aan het artikel over seksuele gezondheid begon), dat ik moest beginnen aan een project dat ik al maanden had uitgesteld: het doorlezen van alle literatuur over DMSO.

Aanvankelijk dacht ik dat dit onmogelijk was, aangezien DMSO, dimethylsulfoxide en dimethylsulfoxide samen meer dan 6 miljoen resultaten opleveren op Google Scholar (samen met alle andere buitenlandse spellingen en merknaamformuleringen die ik tot nu toe heb geïdentificeerd). Uiteindelijk realiseerde ik me echter dat er veel manieren waren om dit te filteren zonder de zinvolle resultaten te elimineren, en het afgelopen jaar heb ik systematisch elke stap doorlopen die moest worden gedaan (ik heb bijvoorbeeld alle buitenlandse databases in de zomer doorgenomen).

Met de DMSO-serie waren er nog zes hele grote taken die ik moest doen, en de afgelopen maand ben ik eigenlijk in een zwart gat verdwenen om alle resultaten van deze zoekopdrachten door te nemen en te sorteren, zodat ik een brondocument kan samenstellen dat gesorteerd en vervolgens aan de latere artikelen kan worden toegevoegd.

---

VF: Wauw, dat is waanzinnig. Hoe gaat het?

AMD: Het heeft me op veel verschillende fronten tot het uiterste gedreven, maar het voelt nu eigenlijk haalbaar, aangezien ik de eerste twee heb afgerond en geen van de resterende taken in theorie even lang zou moeten duren als de eerste.

---

VF: Het is verbazingwekkend dat er zoveel onderzoeken zijn, maar toch blijven veel mensen volhouden dat er 'geen bewijs' is dat DMSO mensen helpt. Wat zijn enkele van de meest interessante dingen die u tot nu toe in dit huidige project hebt ontdekt?

AMD: Het zoeken was de moeite waard, want ik heb een paar belangrijke studies gevonden waarvan ik hoopte dat ze bestonden (bijvoorbeeld over de seksuele gezondheid van mannen), maar die ik met conventionele zoekopdrachten op trefwoorden nooit had kunnen vinden. Tegelijkertijd is een deel van de reden waarom miljoenen artikelen naar DMSO verwijzen, dat het voor zoveel verschillende dingen wordt gebruikt. Drie van de meest memorabele die ik onlangs heb gevonden, waren DMSO dat werd getest op de interactie met racepaarden die illegaal met cocaïne werden gedopeerd, DMSO dat wordt gebruikt om de snelheid van glasvezelinternet aanzienlijk te verhogen (bijvoorbeeld wanneer het wordt gemengd met een kabel, verminderde het de weerstand 83-voudig) en DMSO dat endogene opioïden hervouwt om hun potentie te verhogen (wat vooral relevant is bij chronisch opioïdengebruik – iets waar we het voordeel van DMSO hebben gezien).

---

VF: Het lijkt mij echt dat DMSO zo ongeveer alles in het lichaam kan herstellen. Voor welke problemen is DMSO volgens u het meest geschikt?

AMD: Mijn hele motivatie om deze serie te schrijven was om te benadrukken wat DMSO kan doen voor beroertes, hersenletsel en ruggenmergletsel, in de hoop dat het samenstellen van een voldoende sterk dossier voor DMSO het MAHA-moment zal vergemakkelijken om deze therapieën in de standaardzorg op te nemen. Persoonlijk geloof ik dat dit het allerbelangrijkste gebruik van DMSO is, aangezien uitgebreid bewijs aantoont dat DMSO het bestaande paradigma dat deze verwondingen gelijk staan aan een leven van invaliditeit, lijden en dood, volledig op zijn kop zet.

Verder is het moeilijk om hier een beknopte lijst van te geven, aangezien ik nu kan beargumenteren dat DMSO bij honderden aandoeningen in het lichaam werkt, maar als ik moet gokken:

•Acute verwondingen, met name stomp trauma, brandwonden, verstuikingen (en insectenbeten). Ik heb over talrijke overtuigende gevallen gelezen, zoals een zesjarig meisje dat haar wijsvinger in een stopcontact stak, waarbij "de vinger doorbrandde en de top aswit werd. Na 20 minuten onderdompeling in een DMSO-oplossing was haar pijn verdwenen en de volgende ochtend was de vinger gezond roze en aan het genezen." Het meest recente voorbeeld dat ik hiervan had, was een grote kat die gisteren een kleine zangvogel binnenbracht die nog leefde. Ik haalde hem uit de bek van de kat en zag dat de vogel nog maar net leefde met een grote steekwond in de buik. Een paar ervaren mensen die daar waren, zeiden me dat ik me geen zorgen moest maken over de vogel, omdat ze verwachtten dat hij binnen een uur zou sterven. Ik depte DMSO op de open wond, waarna het dier snel bij kwam en binnen 20 minuten wegvloog (wat ik niet had verwacht) en tegen een raam van het huis vloog. Ik raapte het op, gaf het nog wat DMSO en hield het voorzichtig vast tot het weer in orde leek. Toen bracht ik het naar buiten, waar het even op me neerstreek, afscheid nam en wegvloog.

• Pijn en artritis . De reacties hierop variëren, aangezien acute pijn en neuropathische pijn of artritis in kleine gewrichten doorgaans het beste reageren, terwijl chronische pijn, met name psychogene pijn, een meer variabele reactie vertoont (d.w.z. dat u meer gerichte toepassingen van DMSO of de juiste dosering nodig hebt).

•DMSO gebruiken in combinatie met andere natuurlijke (of conventionele) therapieën om ze in het lichaam te brengen. Ik heb hier maandenlang onderzoek naar gedaan en er bestaan bijna eindeloos veel mogelijkheden waarmee mensen thuis een breed scala aan medische aandoeningen kunnen genezen die anders zelfs met conventionele zorg moeilijk te behandelen zouden zijn (bijvoorbeeld de DMSO-kankercombinaties zijn buitengewoon, met name in combinatie met hematoxyline, terwijl andere combinaties ongelooflijk effectief zijn voor het elimineren van hardnekkige infecties die niet reageren op andere behandelingen). Van deze toepassingen zijn cosmetische toepassingen het meest uitgebreid onderzocht (aangezien daar altijd vraag naar is en sommige combinaties een buitengewoon vermogen hebben om de jeugd en vitaliteit van de huid te herstellen), maar ik heb het gevoel dat dit slechts het topje van de ijsberg is.

• Chronische longaandoeningen , variërend van astma tot COPD en longfibrose. Ik heb ook enkele meldingen ontvangen dat het in wezen andere terminale longaandoeningen geneest (d.w.z. artsen deelden mee dat het longen redde die een transplantatie nodig hadden vanwege sclerodermie of cystische fibrose), maar ik heb te weinig voorbeelden om zeker te zijn van die toepassingen.

•Oogproblemen, aangezien DMSO een zeer unieke affiniteit heeft met de ogen. Hiervan ben ik het meest onder de indruk van hoe goed DMSO werkt bij floaters, aangezien een groot aantal lezers heeft gemeld dat DMSO hun floaters heeft behandeld (vrijwel zonder mislukkingen) en er binnen het conventionele paradigma geen goede behandeling voor bestaat. Je kunt ook sterk beargumenteren dat DMSO zeer nuttig is voor andere hoofdproblemen (met name oor-, tand- en sinusproblemen) en huidproblemen over het hele lichaam.

Ten slotte zijn er ook tal van vrij zeldzame ziekten waarvoor geen goede behandeling bestaat en waar DMSO toevallig zeer nuttig voor is.

---

VF: Ik was stomverbaasd door het verhaal van uw lezer die zijn gezichtsvermogen terugkreeg na 75 jaar blind te zijn geweest. Bij welke andere aandoeningen was u verrast om te ontdekken dat DMSO helpt?

AMD: Murray's verhaal was verbazingwekkend, maar begrijpelijk, aangezien ik herhaaldelijk heb gezien dat zenuwen die jarenlang, zo niet decennia lang 'dood' waren, weer tot leven kwamen na de juiste therapie. Er zijn talrijke verhalen die Pat McGrady heeft verzameld van Stanley Jacob die sterk lijken op dat van Murray. Wat betreft de visuele problemen had ik nooit verwacht dat iemand kleurenblindheid zou genezen, aangezien ik in de literatuur over DMSO alleen een geval van kleurenblindheid na een traumatisch hersenletsel heb gevonden (wat een zeldzame vorm van kleurenblindheid is – en de enige vorm waarvan ik zou verwachten dat deze op DMSO reageert), maar het gebeurde toch: een lezer met klassieke kleurenblindheid stuurde me een e-mail over hoe DMSO dit had genezen.

Wat mij echter altijd het meest heeft verbaasd, is dat DMSO het syndroom van Down (zowel de ontwikkelingsstoornissen als de structurele problemen) behandelt, want volgens alles wat ik van geneeskunde begrijp, zou dat onmogelijk moeten zijn. Daarom heb ik lang getwijfeld of ik dit in het oorspronkelijke artikel over DMSO zou vermelden, maar uiteindelijk heb ik dat toch gedaan, omdat ik niet alleen talrijke studies heb gevonden die dit documenteren, maar ook hoorzittingen van het Congres waarin specifieke gevallen aan de orde kwamen – die naar mijn mening hoogst onwaarschijnlijk verzonnen waren . Sindsdien hebben een paar lezers me verteld dat ze DMSO met of zonder aminozuren hebben geprobeerd en opmerkelijke resultaten hebben gezien die vergelijkbaar zijn met wat ik in die studies heb gelezen. Daarnaast zijn er nog veel andere aandoeningen die ik zou kunnen noemen die de meeste mensen verbazingwekkend vinden (een gevechtspiloot nam bijvoorbeeld contact met me op om een ongelooflijk ALS-verhaal te delen. Rebecca probeert een reis te organiseren om dit te filmen, wat overeenkomt met wat we in de loop der jaren bij talrijke ALS-patiënten hebben gezien).

---

VF: Als je naar het bewijs kijkt, wat geeft je dan vandaag de dag de meeste hoop over DMSO?

AMD: Door me te verdiepen in de vergeten kanten van de geneeskunde, ben ik, net als velen, tot de conclusie gekomen dat mensen tegenwoordig veel zieker zijn dan vroeger (er zijn bijvoorbeeld steeds meer chronische ziekten bijgekomen die vroeger niet bestonden). Tegelijkertijd heb ik gemerkt dat veel buitengewone therapieën waarover ik heb gelezen en die ik vervolgens heb aangeschaft, weliswaar heel nuttig zijn, maar niet dezelfde buitengewone resultaten opleveren die destijds, toen ze op grote schaal werden toegepast, consequent werden gemeld. Ik denk dat dit te wijten is aan het feit dat de vitaliteit van de mensheid nu veel zwakker is, waardoor het zelfgenezend vermogen van het lichaam, zelfs met therapeutische ondersteuning, ook sterk is afgenomen. Gezien dit feit ben ik dan ook behoorlijk verbaasd dat de resultaten die mensen met DMSO melden vrijwel gelijk zijn aan wat mensen in de jaren zestig opmerkten. Voor mij wijst dit erop dat de therapeutische eigenschappen van DMSO in staat zijn om veel van de factoren die de vitaliteit van de mensheid chronisch ondermijnen, direct te neutraliseren.

---

VF: Hoe denk je dat DMSO werkt?

AMD: Veel van wat mensen over DMSO melden, klinkt mij logisch in de oren, aangezien ik met veel andere therapieën heb gewerkt die vergelijkbare effecten hebben als DMSO en heb gezien dat ze buitengewone resultaten opleveren bij 'ongeneeslijke ziekten' (ik ben bijvoorbeeld bekend met tal van andere therapieën naast DMSO die maculaire degeneratie kunnen behandelen), maar DMSO lijkt een meer universele aanpak te zijn die alles kan doen wat elk van deze afzonderlijke therapieën doen, maar dan in mindere mate dan elk van die therapieën in hun specifieke aandachtsgebied. Hierdoor kan het veilig worden gebruikt voor de behandeling van een breed scala aan aandoeningen, en kan het vaak worden gecombineerd met de sterkere therapie die ik traditioneel gebruik voor de aandoening als DMSO alleen niet voldoende is (in plaats van dat ik gedwongen word om standaard de sterkere, gerichte therapie te gebruiken) – wat erg nuttig is.

In deze serie heb ik geprobeerd alle individuele eigenschappen van DMSO te belichten die volgens mij essentieel zijn voor het genezen van ziekten en het herstellen van de gezondheid (d.w.z. het verbeteren van de bloedsomloop, het verminderen van ontstekingen, het herstellen van normale eiwitvouwing en het reactiveren van slapende cellen die vastzitten in de celgevarenrespons). Geen van de mechanismen die ik ben tegengekomen lijkt echter volledig te verklaren waarom DMSO zoveel verschillende dingen kan doen. Op dit moment vorm ik een hypothese dat DMSO in staat is om vloeibaar kristallijn water in het lichaam te herstellen (zoals veel artikelen suggereren), wat op zijn beurt zoveel verschillende effecten zou kunnen verklaren (bijvoorbeeld het verbeteren van de bloedsomloop, het reactiveren van slapende cellen, het snel genezen van wonden, het differentiëren van kankercellen in niet-kankercellen of het reactiveren van neurale functies) — maar aangezien ik niets heb gevonden dat dit definitief bewijst, blijft het nog steeds slechts een hypothese.

---

VF: Wat hebben de artsen die DMSO gebruiken u verteld?

AMD: Ze zijn allemaal verbaasd over hoe effectief het is en komen er snel achter dat het een van de beste opties is die ze voor hun patiënten hebben (een van hen vertelde bijvoorbeeld dat ze DMSO nu aan 80-90% van hun patiënten geven). Tegelijkertijd merken velen dat ze het graag gebruiken voor een subgroep van aandoeningen (bijv. musculoskeletale problemen) en het vervolgens gebruiken als aanvulling op de therapieën die ze al kennen voor andere aandoeningen (bijv. topische ivermectine heeft bij een groot aantal patiënten opmerkelijke resultaten opgeleverd).

Het grootste probleem waar ik tegenaan loop, is dat ze aanvankelijk allemaal graag wilden dat ik patiënten naar hen doorverwees die mij hadden benaderd voor verwijzingen naar DMSO-artsen, maar dat hun praktijken al snel vol raakten door mond-tot-mondreclame over de buitengewone resultaten die ze boekten. Daardoor krijg ik elke dag talloze verzoeken van mensen die een verwijzing voor DMSO nodig hebben. Ik voel met veel van hen mee en zou ze heel graag naar een van de artsen doorverwijzen, maar ik moet op dit moment ongelooflijk selectief zijn, omdat ik nog maar een paar persoonlijke gunsten kan vragen.

---

VF: Is dat waarom u zo gedetailleerd bent geweest in uw artikelen?

AMD: Ja, mijn doel is om zowel alle informatie te geven die artsen nodig hebben om met vertrouwen patiënten met DMSO te behandelen, als om patiënten (in ieder geval degenen met de persoonlijkheid om 'early adopters' te zijn) in staat te stellen DMSO te gaan gebruiken zonder begeleiding van een arts.

---

VF: Wat zijn de belangrijkste problemen die je bij lezers hebt gezien met DMSO?

AMD: De grootste fout die ik veel mensen zie maken, is dat ze een te hoge concentratie DMSO gebruiken, vooral bij verneveling. De exacte dosering varieert per lichaamsdeel en per persoon, dus ik heb geprobeerd om de exacte doseringsinstructies op te schrijven, maar ik merk dat mensen in veel gevallen gewoon meteen een hoge dosis nemen, ongeacht wat ik zeg. Hoewel hoge doses voor sommige mensen prima zijn, zijn ze dat voor anderen niet. Daarom adviseer ik mensen altijd om laag te beginnen, geduldig te zijn en de dosis geleidelijk op te bouwen. Ik heb geaccepteerd dat ik mensen alleen maar kan blijven herinneren om dat te doen.

Daarnaast zijn er nog andere veelvoorkomende problemen, zoals het kopen van namaakmerken DMSO (iets wat ik aanvankelijk nooit voor mogelijk had gehouden, gezien de lage prijs van echt hoogzuiver DMSO), de karakteristieke geur van DMSO die sommige mensen ervaren (waarvoor ik momenteel een artikel schrijf met verschillende oplossingen) en tijdelijke huidirritatie. Ik denk dat intraveneus DMSO ook een aantal andere problemen met zich meebrengt, met name wanneer een te hoge dosis wordt toegediend, maar aangezien maar heel weinig mensen deze therapie momenteel toepassen (die ongelooflijk effectief is bij neurologische aandoeningen), komt dat zelden voor.

Hoewel vrij zeldzaam, zijn de ernstigere problemen die ik ben tegengekomen onder meer: het gebruik van DMSO als je er allergisch voor bent, het aanbrengen van DMSO op de huid na het werken met pesticiden (er waren een paar niet-dodelijke incidenten hiervan in de begintijd van DMSO), het gebruik van DMSO als er sprake is van een ernstige bestaande toxiciteitsbelasting in het lichaam (bijvoorbeeld een chronische ziekte door het inademen van de verbrandingsputten in de Golfoorlog), en het plaatselijk op de huid mengen met iets waarvoor u allergisch bent (een lezer die veel baat had bij DMSO alleen, had een slechte ervaring met het combineren ervan met arnica, iets waar verrassend veel mensen allergisch voor zijn).

Dat gezegd hebbende, is het echt verrassend hoe weinig ernstige reacties er optreden, of dat geen van deze reacties waren waar ik bang voor was (bijvoorbeeld dat iemand het per ongeluk op de huid aanbracht terwijl er iets giftigs op zat, of dat iemand een anafylactische reactie kreeg). Ik denk dat er bij vrijwel elke andere therapie, met name bij conventionele medicijnen, veel meer problemen zouden zijn geweest.

---

VF: Waar kunnen mensen meer informatie van u vinden over DMSO?

AMD: Bovenaan de index van mijn Substack heb ik links naar elk DMSO-artikel geplaatst. In elk artikel presenteer ik eerst het bewijs voor de specifieke aandoening en vervolgens geef ik informatie over de dosering en het protocol voor het gebruik van DMSO in elk deel van het lichaam (het meest recente artikel over de ogen bevat bijvoorbeeld de meest actuele informatie over het gebruik van DMSO in het hele lichaam). Omdat ik zoveel getuigenissen over DMSO heb ontvangen, heb ik ook een punt gemaakt om ze hier te verzamelen (deel uw verhaal daar als u er een heeft), en momenteel heb ik er meer dan 5000, zodat lezers kunnen zien dat de voordelen die ik aan DMSO toeschrijf echt gebeuren, en ik heb nu gehoord dat er veel vruchtbare contacten zijn ontstaan doordat iemand contact heeft gezocht met een andere lezer die baat heeft gehad bij DMSO.

---

VF: Een van de dingen die mij het meest is opgevallen, is hoeveel mensen nu beginnen met het promoten en schrijven over de onderwerpen die jij hebt behandeld (zoals zonlicht), waarbij ze gebruikmaken van referenties en materiaal dat ze vrijwel zeker van jou hebben gekregen. Wat vind je daarvan?

AMD: Spiritueel gezien geloof ik dat het niet goed is om dingen te begeren en te hamsteren, dus ik heb nooit het gevoel gehad dat het werk dat ik heb verzameld 'van mij' was. Wat ik belangrijk vind (en waarom ik zoveel moeite in Substack steek) is dat de informatie terechtkomt bij de mensen die er direct baat bij hebben. Als een groep mensen de ideeën als hun eigen ideeën claimt en ze vervolgens promoot, vergroot dat de kans dat het idee bekendheid krijgt aanzienlijk, vooral omdat het concept dan verandert van 'de mening van AMD' naar een algemeen vanzelfsprekende waarheid die iedereen kan herkennen aan de hand van het bestaande bewijs. Ongeveer de helft van de mensen die mijn materiaal hergebruiken, linkt terug naar mij, wat erg leuk is en een extra bonus.

---

VF: Wat zijn verder de grootste uitdagingen waar je mee te maken hebt gehad met de nieuwsbrief?

De belangrijkste reden is tijd, want er zijn zoveel verschillende dingen die ik wil doen dat het, zelfs met hulp, onmogelijk is om ze allemaal te doen. Mijn algemene doel met Substack is om de basis te leggen voor MAHA om een paar cruciale dingen voor elkaar te krijgen terwijl RFK nog steeds minister van Volksgezondheid en Human Services is, dus ik doe mijn best om die enorme taak aan te pakken voordat de kans voorbij is. Hierdoor moet ik voortdurend dingen overslaan die ik graag zou willen doen (voordat ik met Substack begon, besteedde ik bijvoorbeeld veel van mijn vrije tijd aan het online beantwoorden van gezondheidsvragen van mensen), en ik heb veel vrij belangrijke verplichtingen en verantwoordelijkheden in de echte wereld, waardoor ik een zeer delicate evenwichtsoefening moet uitvoeren. Als het aan mij lag, zou ik het grootste deel van mijn tijd besteden aan het behandelen van patiënten, en het feit dat ik mijn klinische uren enigszins heb moeten terugschroeven, heb ik geaccepteerd, maar ik zou echt willen dat het anders was, vooral gezien de aard van sommige gevallen die ik in mijn gemeenschap tegenkom.

---

VF: Een van de grootste dilemma's waar elke contentproducent mee te maken heeft, is hoe lang het materiaal moet zijn. Ik schrijf mijn succes toe aan het feit dat ik materiaal effectief kan samenvatten in een formaat dat veel mensen bereikt en gemakkelijk viraal gaat. Wat is jouw geheim om hiermee om te gaan?

AMD: Ik vind dat het, ongeacht de lengte, voor bepaalde groepen lezers niet geschikt is, dus de beste oplossing die ik heb gevonden (die voortkomt uit het advies van Dr. Mercola) was om een gedetailleerd (en met bronvermeldingen) artikel te schrijven dat alles wat iemand daadwerkelijk over een onderwerp moet weten uitgebreid behandelt, waarna ik verkorte artikelen schreef die zich concentreren op de belangrijkste punten van dat artikel (net als vele anderen die de belangrijkste punten die ze willen gebruiken uit de langere artikelen halen).

---

VF: Ik heb met heel wat mensen gesproken die door het bereik van uw nieuwsbrief geïnspireerd zijn geraakt om te gaan schrijven. Heeft u advies voor hen?

AMD: We leven in een wereld van verontwaardiging en clickbait, en hoewel dat duidelijk succesvol kan zijn, geloof ik echt dat mensen nuance en authenticiteit willen en de mogelijkheid om beide kanten van een onderwerp te begrijpen, in plaats van te worden verteld wat ze moeten geloven. Ik vind ook dat je bij het schrijven heel aanwezig moet zijn, dus ondanks alle informatie die hierin staat, probeer ik me uiteindelijk altijd te concentreren op hoe de woorden aanvoelen (aangezien ik meer een hart- dan een hoofdmens ben).

Ik denk dat dit alles de reden is waarom deze nieuwsbrief succesvol is geworden, ondanks dat hij niet veel dingen doet die publicaties normaal gesproken moeten doen om succesvol te zijn. Ik denk dat een groot deel van de reden waarom je een van de meest invloedrijke personen in dit genre op Twitter/𝕏 bent geworden, is omdat je niet alleen goed bent in het selecteren van relevante informatie, maar ook omdat mensen kunnen zien dat je er echt om geeft.

Ik vermeld dit allemaal omdat AI geen hart heeft, dus naarmate meer en meer mensen erop vertrouwen, zal er een steeds grotere leegte ontstaan in online content en zal de behoefte aan authenticiteit steeds groter worden (we hebben dit bijvoorbeeld een tijdje onderzocht met AI-modellen die zijn getraind op deze artikelen en zijn er nog steeds niet in geslaagd om ze iets te laten produceren met een vergelijkbaar menselijk gevoel). Bij het schrijven moet de focus dus niet alleen liggen op het waarborgen van de juistheid van de informatie (wat vaak onmogelijk is met een vluchtige blik op het onderwerp), maar ook op hoe het voelt om te ontvangen wat wordt overgebracht.

Daarnaast is het feit dat ik me toen ik jonger was gedwongen voelde om het Dvorak-toetsenbord te leren (waardoor je veel sneller kunt typen en de belasting van je polsen en het risico op carpaal tunnelsyndroom aanzienlijk vermindert) ongelooflijk waardevol geweest voor dit project. Zonder die kennis zou ik waarschijnlijk lang niet zoveel kunnen schrijven.

---

VF: Heb je nog een laatste advies voor de lezers hier?

AMD: Onze cultuur heeft ons doen geloven dat je een dokter nodig hebt om gezond te zijn. De realiteit is dat veel medische aandoeningen gemakkelijk thuis kunnen worden behandeld en mijn doel is om geleidelijk een blauwdruk te maken van hoeveel bekende natuurlijke therapieën kunnen worden toegepast voor een groot aantal ziekten. Tegelijkertijd is de moderne geneeskunde echter zeer geschikt voor bepaalde aandoeningen, met name levensbedreigende, dus als iets wat je hebt niet reageert op de natuurlijke benaderingen die je probeert of als iets een noodgeval lijkt, aarzel dan niet om de zorg te zoeken die je nodig hebt of ga naar de eerste hulp.

Evenzo denk ik dat het erg belangrijk is om nooit te rigide te zijn over iets, omdat het zelden voorkomt dat één kant helemaal gelijk heeft. Als we het voorbeeld uit het verleden nemen, hebben mensen die conventionele medische zorg volledig vermijden en mensen die voor alles afhankelijk zijn van conventionele medische zorg, elk slechte resultaten die gemakkelijk hadden kunnen worden voorkomen met een gematigder standpunt. Hoewel ik als zeer 'anti-vaccin' word gezien, ben ik ook van mening dat sommige vaccins veel schadelijker zijn dan andere, maar ik geloof ook dat er sterke argumenten zijn om bepaalde vaccins in bepaalde contexten toe te dienen (bijvoorbeeld tegen hondsdolheid na een beet door een rabiate dier).

In mijn geval had ik nooit verwacht dat ik nu in deze positie zou verkeren, en ik denk dat, afgezien van het geluk dat ik zowel een uitgebreide achtergrond heb op gebieden waar mensen nu in geïnteresseerd zijn als anderen met grote platforms die mij willen promoten, de enige reden waarom deze nieuwsbrief zo ver is gekomen, is omdat hij zich richt op het behouden van evenwicht. Naarmate onze wereld steeds chaotischer wordt, is er nu in elk aspect van ons leven een steeds grotere behoefte aan evenwicht.

---

VF: Ik ben het daar volledig mee eens en zou willen dat onze samenleving weer meer nuance zou aanbrengen in moeilijke kwesties. Is er nog iets wat mensen kunnen doen om u te helpen, voordat we afsluiten?

AMD: Ik heb me enorm ingespannen om DMSO-verhalen te verzamelen en hier te bundelen. Als u een boeiend DMSO-verhaal heeft en dat op die thread wilt delen, zou ik dat zeer op prijs stellen.

---

Bedankt voor het lezen. Voor meer informatie over DMSO en een breed scala aan andere gezondheidsonderwerpen kunt u zich abonneren op A Midwestern Doctor's Substack. Dit is zonder meer een van de meest waardevolle accounts die u ooit zult vinden.