Vijf dagen geleden ontsnapte Trump op een centimeter na aan de dood.
CNN probeerde nog enkele uren het volk wijs te maken dat 'Trump is gevallen".
Het toont aan hoe ver ze heen zijn, die MSM. Het komt nu echt op het niveau van 'Sneeuw is zwart. Geloof ons ! Dat sneeuw wit is, dat is fake nieuws ! "
Tijd om eens terug te kijken en te luisteren.
Candace Owens spreekt met Alex Jones, en dan blijkt dat deze man veel van de zaken die wij nu al meemaakten, 15 jaar geleden al voorspelde. Maar toen was het erg onwaarschijnlijk, en we konden het niet geloven.
Owens noemt oa MK Ultra, Mockingbird, de wens om de wereldbevolking te decimeren door (op lange termijn) nefaste vaccins te verplichten , etc etc.
Jones legt weer uit hoe ze te werk gaan: deze dader, Crooks, werd gepest op school en had een wrok tegen alles en iedereen. Zo iemand wordt bij de hand genomen en tot de 'heldendaad' gebracht, die tevens zijn haat voor 'de foute mensen' enigszins bevredigt.
Ook de Unabomber ( Ted Kazinsky, de hermit die de antrax brieven verzond en een lang document publiceerde) was een product van de CIA of FBI.
De 911-dader-moslims zijn door hen 'geproduceerd'.
Youtube:
Trevor Aaronson: How this FBI strategy is actually creating US-based terrorists
Hier het gesprek van Candace met Alex Jones:
Candace Owens + Alex Jones: Who Wanted To Kill Trump? | Candace Ep 27
Chris Martenson van Peak Presperity:
ReplyDeleteAudio Analysis Is 100% Clear Trump& Crowd Were Shot At By Two Separate People - Peak Prosperity
Op min 10: beelden van een man die op de tribune zit. deze man wordt in de arm geschoten, en de kogel beschadigt de railing van de tribune. Die railing is 4 meter boven de grond.
Het oor van Trump is volgens mij minder dan 4 meter boven de grond. Hoe kan die kogel weer omhoog buigen?
Is er niet geschoten beneden vanuit het gebouw waar Crooks op lag?
Verder:
Met geluidsopnames toont Martenson aan dat er twee schutters waren:
Eerst hoor je de kogel voorbij komen, en daarna komt het geluid vanuit het wapen. ( Kogels gaan sneller dan het geluid.)
Er zit 0,22 seconde tussen beide geluiden, en dat toont aan hoe ver het geweer was toen het werd afgeschoten.
De schoten 4 tot en met 7 hebben niet die duidelijke 0,22 seconde tijdsverloop tussen kogel en geluid van het geweer.
Het laatste schot is het schot waarmee Crooks is uitgeschakeld.
Peter Baars heeft een zinvolle video over de aanslag op Trump.
ReplyDeleteHij zegt dat een wond aan het oor erg hard bloedt, en dit was niet het geval bij Trump.
Hij zegt dat de wijze waarop de beveiliging werkte absoluut onrealistisch was.
Als ik me goed herinner zegt De Gulden Middenweg:
Het was òf een heel knullige aanslag van de deep state.
Of het is door de mensen van Trump in scene gezet.
Verder:
Hoe het ook zij: De Zionisten die Trump steunen willen dat de oorlog in Oekraiene stopt, omdat ze echt een oorlog tegen Iran willen voeren: dat is veel belangrijker voor Israel.
Zij hebben dus liever Trump.
(Zouden zij de 'aanslag' voor Trump hebben geortganisserd, met behulp van de Mossad? , denk ik dan zelf)
Een aanslag kan wegens noodzakelijke deniability niet altijd door de meest competente uitvoerders gedaan worden. In dit geval was het een absolute nobody (afgezien van de blackrock commercial) met een fatsoenlijke, doch geen expert sniper achtergrond.
DeleteIk denk dat ongeacht de president (daarom moest de geobsedeerde Biden weg) Ukraine snel naar het vergeetboek gaat. Zelfs het MIC heeft het niet meer nodig wegens jarenlange wachtlijsten voor productie.
Warren en Gensler staan ook in de weg: 20 % van de Amerikanen, en 30 % van de jongere generatie bezit crypto. Die stemmen nooit democrat vanwege deze fanatieke anti-crypto warriors. Het schijnt ook dat de zeer invloedrijke Jamie Dimon nu officieel ''om'' is qua bitcoin . Hij was anti, maar speculeerde er desondanks al jaren mee. Wordt dit officieel, dan kunnen we een behoorlijke stijging in de peilingen voor Kamala verwachten, al denk ik niet genoeg.
DeleteOmdat je nooit weet hoeveel schutters er zijn, is het 'not done' dat Trump na de eerste schoten rechtop stond en met een vuist ion de lucht kon zwaaien. Hij was toen weer een duidelijk doelwit.
ReplyDeleteDan denk je: Trump wist dat hij vewilig was en wilde die iconische foto: om de held te worden.
Anderzijds: een levensbedreigende ervarind heeft tijd nodig om in te dalen.
Op dat moment was hij nog strijdbaar en boos.
Maar 5 dagen later , tijdens zijn speech op de RNC vond ik wel dat hij minder zichzelf was.
Toch een beetje geknakt. Dat wijst er dan weer op dat hij nu goed beseft in welk een gevaarlijke omgeving hij leeft.
Fascinerende beelden van het publiek bij de speech:
WATCH: Former President Trump FULL SPEECH at the 2024 RNC | LiveNOW FOX
Hier de Butler Farm Show Grounds, met de gebouwen, en de watertoren.
ReplyDeletehttps://www.google.nl/maps/@40.8579121,-79.971622,603m/data=!3m1!1e3?entry=ttu
Documentaire over Satanisme in de hogere kringen.
ReplyDeletehttps://rumble.com/c/OutOfShadows2020
Laurent Guyenot sprak er over met Kevin Bartrett.
Ik heb al vaker de aandacht gevestigd op de rol achter de schermen van de loges en ''brotherhoods''. Er zijn echter meer dan 1 satans en hun agendas.
DeleteVeel meer conspiracy!!!!
ReplyDeleteIs Biden vergiftigd?
Na het debat en de verheffing tot helden-status van Trump was het duidelijk dat harde keuzes gemaakt moesten worden, en het eind ervan is nog lang niet gekomen. Het probleem voor de democrats / deep state is echter een onontwarbare kluwen. Wat publiek, zelfs voor de media zeker is:
-Biden is als dement door de mand gevallen.
-Trump kan niet meer aangevallen op uitlokking geweld.
Wat voor meer aandachtigen zeker is:
-Kamala Harris heeft weinig kans, maar een ander is moeilijk realiseerbaar.
- Er is een conflict tussen de Obama en de Clinton fractie.
- Biden heeft onder zeer grote druk afstand van kandidaatstatus gedaan.
-Project Ukraine is snel zichtbaar aan het falen.
-Project Netanyahu waarschijnlijk ook.
inmiddels zijn er nieuwe zaken aan het licht gekomen:
-Bidens afstandverklaring was wel erg onofficieel, de handtekening wijkt af en het was niet op witte huis-papier.
-Biden kreeg covid, maar werd, zeer verzwakt ZONDER mondkapje voor hem of assistentie afgevoerd. Ook geen zuurstoffles etc. Sindsdien geen bericht van hem.
-Er zijn onbevestigde berichten dat hij met een hypertensieve crisis in de ICU ligt en dat er meetings zijn die Kamala tot president voorbereiden.
-een deel van het internet lag plat door crowdstrike.
mogelijke redenen:
-Biden (+ familie) weigerde afstand te doen en zich stil te houden. Dit geldt mogelijk ook voor sommige leden van team Biden. Er circuleren geruchten dat Blinken, Warren en Gensler moeten aftreden.
Uiteraard zijn in dit stadium alle zaken en geruchten ook anders uit te leggen.
Mocht Biden het niet overleven, dan absorbeert dit bijna alle aandacht tot de Dem conventie. Vanwege etiquette moet Trump zich behoorlijk koest houden. Het geeft de spelers aan de touwtjes ruim een maand om zaken voor te bereiden. Welke zaken:........????
Er wordt zelfs beweerd op Twitter dat Biden vergiftigd zou zijn ( zoals jij ook noemt) .
DeleteHet uitvallen van Crowdstrike lijkt me meer een test dan een ongeluk. Nu beschrijf jij dat het een noodzaak was, om de Biden clan te doen zwijgen.
-----
Opmerkelijke trivia: een moordenaar die Crooks heet ( bedriegers)
Een hoofd van de Veiligheidsdienst die Cheatel heet ( bedrieger).
Een organisatie die de massa verslaat: Crowdstrike.
-----
Nieuwste van KvW met o.a. de aanslag op Trump.
ReplyDeleteBelangrijk om te bewaren.
DeleteConsequenties ervan ...
DeleteWhitney Webb wordt her en der geinterviewd over de achtergrond van JD Vance: Peter Thiel, Elon Musk, Eric Schmidt ( ex Google).
ReplyDeleteMaar ik probeerde een gesprek met Tom Luongo te verstaan.
Dit is wat ik er van begreep:
Luongo doet vaak goede voorspellingen, omdat hij de pappenheimers al 30 jaar kent, weet hoe ze denken.
Hij is zeker dat er twee of 3 schutters waren.
Toen de executie van Trump mislukt was, zag je op de gezichten van Schumer en .... de wanhoop: nòg een aanslag kan niet, want is te opvallend. En de wraak van Trump doet hen sidderen en beven.
Luongo is blij met Vance en met Jamie Diamond op financien. Ze zijn niet van de Globalisering, maar van : eigen land op orde krijgen.
Ja, Vance is een puppet van Peter Thiel en van Elon Musk en van Eric Schmidt, dus van de PayPal Elite.
Maar die Pay Pallers zijn het niet helemaal eens met de Neocons en met hun Internet Techies ( Google, Facebook)
Luongo: Als je de oude draak ( Neocons + Google+Old Media) wil verslaan heb je de hulp van een jonge draak nodig ( Musk, Thiel) , want zonder hen kan het niet.
En dan kijk je later maar hoe die jonge draak zich gaat gedragen. En of je tegen hem moet vechten.
--
Elon Musk: "Mijn oudste zoon is ( figuurlijk) dood. Hij is in de woke val getrapt. Hij is van gender gewisseld. Het is mijn strijd om Woke kapot te maken."
----
Gilbert Doctorow is enbthousiast over de nieuwe Trump, en vooral over J D Vance.
Interview met Nima: https://youtu.be/m1UGx5Ay6J0
TFTC interviewt Tom Luongo: https://youtu.be/WGm3Ww7pUtk
ReplyDelete