Saturday, July 16, 2022

1317 Kijk, daar kan Goebbels nog een puntje aan zuigen.

 

De Russische journaliste die haar protestbord op de Russische TV toonde, is geen haar gekrenkt, zover ik weet. 



Ze is ook niet bang dat haar iets zal gebeuren, want ze doet het gewoon weer:  nu  langs de Moskwa rivier en op Instagram. 

( Feit: In de VS zijn meer politieke gevangenen dan in Rusland.  )  

Waarom haar actie ? 

Omdat ze bezorgd is over kindertjes?  

Nee, want dan zou ze aan de kant van Putin staan.  

Ik leg U dat uit: 

Miljoenen Russische kindertjes worden bedreigd door Het Westen.

Alwéér:  Napoleon 1812 deed het. Duitsland e.a. in 1914 deden het. 

Hitler deed het van 1941 tot 1945. De Harvard economen deden het van '92-'99. 

En  al sinds 1997 sluipt de Nato  met zijn leger en kernwapens en biowapens richting Moskou. 

Putin probeert die langzaam  toenemende bedreiging te stoppen voo rhij schaakmat staat. 

Dat is ook de meest primaire plicht van elk leider van elk land: zijn volk beschermen tegen haar vijanden.  

Maar zijn eis om de toegezegde veiligheid (Minsk2 en 'Not one inch')  ook daadwerkelijk te géven werd hooghartig afgewezen.  

"Fuck you , Putin.  Wij komen net zo lang dichterbij totdat jij aanvalt. 

En dan schilderen we jou af als agressor.

Dàt is onze modus operandi. Zo doen we dat altijd. Elke oorlog die wij willen 

voeren lokken we uit : Srebrenica, Kosovo, Irak-Kuweit, Irak 2003, Libië, Syrië.  

En nou heb jij aangevallen, en nou zijn er 352 kinderen gedood. 

En nou kunnen we de massa  wijsmaken dat jij een gruwelijke moordenaar bent. 

Een onmens. De nieuwe Hitler."

Dat lukt altijd met beelden van bloed en puin ( 911) en zeker met beelden van zielige of dode kindertjes. 

Soms is de foto van één  dood kindje al voldoende om de massa woedend te laten worden. 


Zelfs de foto van één zielig kindje doet al meer dan 1000 artikelen.



Tja,  en  als het moet dan zorgen we dat er ècht kindertjes sterven, natuurlijk. 

Maar dan is het de bedoeling dat het niet in ònze media komt. 

Dan dient het om zo een opstand tegen een leider uit te lokken.  

Zo'n idioot die niet wil begrijpen dat wij de baas van de wereld zijn. (PNAC

Omdat dat God het zo wil.  We moeten wel !  Het is onze heilige Plicht. Tikkun Olam, of zoals we het in Amerika zeggen: Manifest destiny.   Wij zijn het lichtend voorbeeld, en om overal Democratie te brengen moeten er wel oorlogen gevoerd worden. 

En als een leider potentieel een gevaar voor Israel kan worden, ja ,  dan zijn zijn dagenn geteld, natuurlijk.  

Hoe maak je kinderen dood zonder dat je de schuld krijgt ? 

Gewoon: sancties instellen. Medicijnen en voedsel weg nemen. 

Zo deden we dat vanaf  '90 tot '96 in Irak.  

Volgens The Lancet stierven er in die jaren 500.000 kindertjes meer dan normaal. 

Ja, dan kan niet anders dan door onze sancties zijn gekomen. Natuurlijk! We weten echt wel wat we doen. 

Die dode kindertjes dat was dus ook de bedoeling: opdat er in Irak een opstand tegen Saddam zou ontstaan. Niet gelukt. Jammer. 

Aan de verantwoordelijke minister Albright werd gevraagd of dat nou wel nodig was geweest : een half miljoen dode kindertjes. 


( Hier zie je hoe de video nu veranderd is. Hij is bijna niet meer te vinden.)

"Ja, dat was nodig. Zei Albright."

Zou het?  Dreigde Saddam met zijn wapens landen te vernietigen? 

Had hij eigenlijk wel die wapens? 

Carne Ross, een Brits diplomaat, vroeg het aan de ministeries die het precies wisten.  "Nee, we denken niet dat hij ( nog)  chemische of biologische wapens heeft.  Maar we  weten niet precies hoe ze zijn vernietigd.. "

Luister naar Carne Ross, op minuut 58 : 



En onze Media, in dit geval het AD, berichten  ons  heel groot dat Putin's oorlog al 352 kinderen heeft gedood. 

Niet dat hij dit mopest doen omdat wij anders miljoenen Russische kinderen zouden dooden. 

Niet dat wij het hadden voorkokomen als we onze beloften hadden nagekomen. 

Niet dat we zelf 500.000 kinderen hebben gedood nog niet zo lang geleden. 

In vergelijk met ònze huidige media was die Goebbels een  hopeloze amateur. 



99 comments:

  1. [Putin's oorlog al 352 kinderen heeft gedood.]
    Het ad vergeet erbij te zeggen, dat het merendeel van die kinderen door Oekraïens toedoen zijn vermoord. Door die kinderen als levend schild te gebruiken.
    De joden van het ad hebben de kunst van het weglaten uitstekend onder de knie.

    "Kinderen hebben de toekomst". Daarom vermoorden de Oekraïners ze zo makkelijk, omdat ze zelf geen toekomst meer hebben.

    ReplyDelete
  2. Op BNR is een mijnheer Hahn die uitsluitend het Russische nieuws volgt, en ewr elke dag zijn draai aan mag geven.
    Gisteren 15 juli : ( mijn reactie)

    9:50 Hahn: "De Donbas-rebel hield het aapje omhoog en wilde laten zien hoe diep de Oekraiense regering was gezonken."
    Ik herinner me nog dat Frans Timmermans en ook westerse kranten het beeld gebruikten om te bewijzen dat die rebellen blij waren dat er kinderen uit de lucht waren geschoten. Hij suggereerde dat het een gebaar van triomf was. Timmermans riep "Thughs !" Ruwe rotzakken !
    Dat was een boodschap die bij 500 miljoen mensen binnen kwam.

    Pas later bleek dat die soldaat het aapje omhoog hield ( op verzoek van framende partijdige Goebbles-journalisten neem ik aan) en het neer legde, zijn pet af deed en een kruis sloeg.
    Hij toonde respect voor het overleden kind wiens aapje dit was geweest.

    Toen die beelden bij toeval bekend werden (ik denk niet dat 100.000 mensen dat gezien hebben) hebben de kranten noch Timmermans hebben er ooit een woord van correctie aan gewijd.
    Er moest nu wel een nieuw frame bedacht worden, natuurlijk.
    En Hahn spreekt het uit: "Hij wilde laten zien hoe diep Kiev moreel was gezonken."

    Allemaal bedacht. De man wist helemaal niet door wie of wat dat vliegtuig was neer gehaald , maar hij wist wel dat er een kind was gestorven en dat doet een mens pijn. Die rebel was een mens. Maar hij werd als een beest afgeschilderd.
    Een journalist of een politicus denkt alleen: Hoe kan ik dit gebruiken ? Hoe kan ik de Russen zwart maken.

    ReplyDelete
  3. Oud stukje (uit 2014) maar volgens rockefellah schijnt het allemaal te zijn gepland door hen. (Ik plaats het alleen hier, de 'buren' snappen dit toch niet.)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Nog een stuk van the Grayzone, wat ik niet weet te plaatsen. Gunstig of niet voor de RF?
      Anders een blog van maken?

      Delete
    2. En het houdt maar niet op: alweer een stuk, maar nu van Russia Insider. In de rechter kolom meer interessante artikelen, oa churchill en Peter de Grote.

      Delete
    3. [maar volgens rockefellah schijnt het allemaal te zijn gepland door hen]

      Ik heb het artikel 'gescand' en vraag me af of de schrijver dit op dit moment exact zo zou herhalen. Het deel over de zogenaamde Koude Oorlog klopt, ook het deel dat 'ze' de Sovjet Unie hebben laten klappen omdat ze dachten deze niet meer nodig te hebben. Echter ik vraag me écht af of 'ze' en de schrijver van het artikel Putin (en de Chinezen, zie wat KHZ hier over zegt) goed inschatten.

      Delete
    4. [Ik plaats het alleen hier, de 'buren' snappen dit toch niet.]

      Géén van allen, niet alleen de stuitend domme.

      Delete
    5. [Nog een stuk van the Grayzone, wat ik niet weet te plaatsen.]

      Echt te plaatsen, weet ik het ook niet maar misschien helpt de wiki pagina over deze Mason (https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Mason_(journalist)), houdt daarbij het boek van Udo Ulfkotte in het achterhoofd. Als je dat doet, is het geen vreemd verhaal.


      [Gunstig of niet voor de RF?]

      De huidige leider van Labour is volgens mij al het teken dat de anti-oorlog-vleugel daar de kop is ingedrukt. Voor de R.F. zal het niet veel uitmaken, de situatie op de grond verandert er niets door.

      Delete
    6. Wolf, Sofia,
      Ik heb geen tijd om dat lanhge stuk te lezen.
      Maar ik heb wel; tijd om Garland Nixon te beluisteren. En dat is nog leuk ook.
      Hij zegt dat de BRICS het heft in handen aan het nemen zijn.

      Ik denk echt niet dat ze voorlopig de VS er bij willen, tenzij als een 'equal', of zelfs als een 'secopnd class' wegens slecht gedrag in het verleden.

      A NEW WORLD ORDER IS AWAKENING
      https://www.youtube.com/watch?v=S0RiKoh-EPc

      Delete
    7. @JV, ga ik later beluisteren. De strekking van het artikel wat @G.B. geeft, is dat BRICS gecontroleerde oppositie is. Aan de titel te zien, is Garland Nixon het daar niet mee eens.

      Delete
    8. [Hij zegt dat de BRICS het heft in handen aan het nemen zijn.]
      Dat is al langer duidelijk. Dit stuk kan je dan als een vervolg erop zien. Veel interessante links in de tekst.

      Delete
    9. Belangrijkste zin, die ik heb vergeten te plaatsen: "First, while America may still claim a global sphere of influence, it is not willing in practice to risk a nuclear war with Russia to protect Ukraine.

      Delete
    10. [Dat is al langer duidelijk]

      Maar als de schrijver van jouw eerst geplaatste artikel gelijk heeft dan is dat 'gewoon' een verschuiving door de spelers op de achtergrond. De wereld als totaal schiet er dan niets mee op.

      Terwijl als het oprecht is dit voor een échte verschuiving gaat zorgen waarbij de huidige achtergrondspelers min of meer worden uitgeschakeld.

      Delete
    11. @SDR: [Terwijl als het oprecht is dit voor een échte verschuiving gaat zorgen waarbij de huidige achtergrondspelers min of meer worden uitgeschakeld.]
      Daar ga ik dus van uit.

      Delete
  4. Wie zei ook, dat de RF zich laat leiden door het wef? Dit is toch wel een duidelijke indicatie, dat dat zeker NIET het geval is.
    "banning the use of digital assets as a means of payment."
    Dus NIET met je mobieltje betalen.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Het is communisme in zijn puurste vorm. Het gaat vooral over de digitale munt, maar komt op hetzelfde neer.

      Delete
    2. Ik plaats hier het bewuste citaat :

      Creation of a CBDC is communism in its purest form, says Robert Kiyosaki

      "Rich Dad Poor Dad" author Robert Kiyosaki criticized (https://twitter.com/theRealKiyosaki/status/1548860865616551937?s=20&t=-aaIb-6_DI94q5LIh4F8Fg)

      Biden's Executive Order 14067 and said it is the most treasonous act in US history. The order is titled "Ensuring Responsible Development of Digital Assets" and aims to regulate digital currencies.

      Earlier, the US Treasury asked for people's comments on an executive order that will launch the process of developing a digital dollar.

      Several other countries have already issued or are in the final stages of launching a CBDC to prevent competition from the crypto. China was one of the first countries to issue a Central Bank Digital Currency.
      =====

      Dus Rusland wil het niet , maar China is juist een voorloper.

      Ik zie zo gauw niet hoe wij als volk dit tegen kunnen houden.

      Ik zit nu met een groep 'wakkere' mensen op een Telegram . ( Woensdrecht in verbinding) .
      Maar diepgaande artikelen vallen 'dood'. Als het om de boerenzakdoek gaat, en waar die wel of niet verkrijgbaar is: dan stroomt de site over. Heb je zomaar 30 reactiers.

      Het gevoel is onvrede.
      Maar om het echt te gaan begrijpen, dat kost moeite, en tijd, en daar zie ik niet veel van komen.

      Je kunt dus niet om 'overname' van de MSM heen: die zul je tot inkeer / inzicht moeten brengen. Maar hoe?
      En zolang de hele kleine groep aan de top (*) de 'nieuwe journalisten' weer kan ontslaan , schiet het niet op.

      (*) blog 1312:
      The whistleblower said that there is a “tight-knit cabal at the top of BBC News who give tacit approval to gender ideology.” This group allegedly shoots down stories critical of transgender ideology, while stories that “affirm gender ideology…go straight to output.”

      Delete
    3. [Dit is toch wel een duidelijke indicatie, dat dat zeker NIET het geval is.]

      Dit is een heel duidelijke ja.


      [Dus Rusland wil het niet , maar China is juist een voorloper. ]

      Ik vind China erg moeilijk in te schatten in het geheel. Ze lopen ook al voorop in dat sociale credit systeem, een soort walhalla voor de globalisten.


      [Het gevoel is onvrede.
      Maar om het echt te gaan begrijpen, dat kost moeite, en tijd, en daar zie ik niet veel van komen. ]

      Dat hoeft ook niet (het echt te gaan begrijpen), het is niet nodig om tot actie te komen en als die er eenmaal is, als de geest uit de fles is, is het moeilijk voor TPTB deze er weer in te stoppen.


      [Je kunt dus niet om 'overname' van de MSM heen: die zul je tot inkeer / inzicht moeten brengen. Maar hoe? ]

      Dat zal niet gaan lukken zolang de deelnemers er zelf nog baat bij hebben of denken te hebben. Maar de MSM verliest terrein. Wat gebeurt er als niemand ze meer gelooft? Als niemand meer accepteert wat ze schrijven?


      Delete
  5. Scott Ritter kan het zo mooi zeggen: A pomeranian who wants to fight with a rottweiler.

    ReplyDelete
  6. https://youtu.be/h51qGjHbmr0

    Op min 60 ( ongeveer) zegt Mercouris hoeze het in Griekenland deden:
    Toen het lid werd van de EU ging het land met sprongen vooruit.
    Dank zij de Leningen van de EU ? IMF.

    Maar enige decennia later zijn ze keihard: je moet een heel hoge prijst aan hen betalen. En jouw land hebben ze in handen van hun collaboreurs ( met het IMF) gegeven.

    Hetzelfde zal met Polen gebeuren.

    ReplyDelete
  7. Ik had nooit van Samira You Ala gehoord.

    Maar dit stukje Cabaret mag er zijn:

    https://www.youtube.com/watch?v=Ag6ouYKmE9U

    Ze heeft ook al allerlei zaken gedaan:
    Eigenaar Fitclub Energy Eigenaar Fitclub Energy
    SYA LifeCoaching SYA LifeCoaching
    Aalten, Gelderland,
    Mental CoachMental Coach
    Pilates Instructor
    Boxfight instructor
    Sya lifecoaching ·
    FitSnacks.
    Instructeur groepsfitnessInstructeur groepsfitness

    ReplyDelete
    Replies
    1. [Ik had nooit van Samira You Ala gehoord.]
      Kan het me voorstellen, Achterhoek hé?. Maar wel een leuk typetje.

      Delete
  8. Aardig stuk van GL over de toekomst en nog veel meer. Via https://www.henrymakow.com/

    ReplyDelete
    Replies
    1. IK heb meer tijd om te4 luisteren dan om te lezen.

      Hier gaat Gonzalo ook helemaal los: https://www.youtube.com/watch?v=FpNclCOByV8

      Delete
  9. Interessante site: Nieuw Rechts:

    https://nieuwrechts.nl/88945-ministeries-betaalden-volkskrant-afgelopen-jaren-bijna-een-ton-aan-dwangsommen-om-zo-geen-informatie-te-hoeven-geven#.YtaW6ycATbN.telegram

    ReplyDelete
  10. De geopolitiek in drie regels:

    Fatwa van Khomeiny: "Het gebruik van een atoombom is niet toegestaan door Allah."

    De Gaon van Vilna: "Alleen de mensen mogen op de aarde leven. Goyim zijn geen mensen."

    De Mossad: "Jer moet oorlog voeren door anderen te misleiden."
    Mossad

    ReplyDelete
    Replies
    1. Deze moet je echt beluisteren:

      https://youtu.be/QpJTE-DxmTI

      NEOCON FALSE ACCUSATIONS 101 - FROM XINJIANG TO NOVICHOK

      Garland Nixon ( zwart bloed, joods bloed) maakt eenheel goede analyse van de Neocons, en zijn kleurrijke taal is een genot om naar te luisteren.

      Delete
    2. Idd een grappig mannetje, maar hij springt wel veel van de hak-op-de-tak. Hij maakt wel goed duidelijk, dat je de neocons gewoon nooit meer moet geloven, alles is gelogen. Simpel.

      Delete
  11. Stuk opgevist via the Saker: Link. Kijk bij @Blik voor de rest.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ik weet nog, dat @JV in het begin van de SMO bang was, dat de RF "in de val" was getrapt. Blijkens de link, is het precies andersom.

      Delete
    2. [Blijkens de link, is het precies andersom.]

      Dus ze hebben het éindelijk (te laat) uitgevist daar bij het Pentagon. De oorlog wordt (tenminste door RF) op een veel hoger niveau gevochten (ik heb ergens een artikel van een tijdje geleden opgeslagen waarin dit ook betoogd werd). En ja, het "Westen" is er ingetrapt. Goed artikel.

      Van @Blik:

      [OT. Volgens mijn conclusie, vecht de RF nu rechtstreeks tegen militairen van het LeugenImperium met us-wapens, bedient door us-personeel op Oekraïnse grond.]

      Die conclusie heb ik ook getrokken en volgens mij is dat al een tijdje zo. Ik denk zelfs dat het indirect al het geval is sinds 2014.

      Delete
    3. Maar dan plegen ze toch een heel directe oorlogsmisdaad, door op de bevolking te schieten? (bijna) Helaas zullen de daders worden vernietigd in het treffen met de Russische artillerie. De opdrachtgevers komen er -weer- mee weg.

      De RF zou, na het uitschakelen van een himars, snel een actie kunnen doen, om de rondslingerende lijken mee te nemen, om te kijken, of er leden van het LeugenImperium bij zitten. En dan de hoofden met paspoorten als pakket naar de NYT opsturen.

      Delete
    4. [Maar dan plegen ze toch een heel directe oorlogsmisdaad, door op de bevolking te schieten?]

      Dat doen ze toch altijd? Begonnen in WWII - nee, niet door Duitsland maar door Groot Britannië, met als dieptepunt Dresden (februari 1945) dat was een grootschalige oorlogsmisdaad waar niemand ooit voor gestraft is, sterker nog de daders werden en worden door sommigen nog steeds als helden gezien - via Vietnam naar Irak om er een paar uit te pikken. Ze beginnen nota bene altijd met het kapot schieten van de burgerlijke infrastructuur.

      Delete
    5. Toevoeging: de USSR deed overigens hetzelfde, onder bevel van de 'vrienden van @JV' kregen ze opdracht om zoveel mogelijk burgers te molesteren. Dit is (voor zover ik kan nagaan) pas gestopt nadat Putin het overgenomen heeft.

      Delete
  12. Is dit niet iets voor ons: Nitter, een broertje/zusje van Twitter, maar dan veel beter met behoud van privacy. Je kunt dan zonder dat @$*(#!Ĵavascript en het is veel sneller.

    ReplyDelete
  13. Interview met President Poetin, naar aanleiding van het werkbezoek aan Iran.

    En deze is leuk.

    ReplyDelete
    Replies
    1. [En deze is leuk.]

      Hahahahahahaha, die is zeker leuk!

      Delete
  14. Rundveeverbeteringsorganisatie KI Samen uit het Limburgse Grashoek introduceert als eerste het Slick-gen in Nederland. Daarmee wordt de veestapel op genetische wijze beter bestand tegen de hitte. Koeien krijgen kortere haren en grotere zweetklieren.

    Iets voor Klaus ? Dat hij ons ook een slick gen geeft ?

    ReplyDelete
    Replies
    1. [Iets voor Klaus ? Dat hij ons ook een slick gen geeft ? ]

      Breng die gek niet op ideeën, de plannen die ze nu met de mensheid voor hebben, zijn al erg genoeg. Ik hou niet van dat gerommel met DNA, je weet nooit wat er uiteindelijk (goed) fout mee gaat.

      Delete
    2. En dat vlees hoef ik dan ook niet meer.

      Delete
    3. Nee, ik ook niet. Maar dat is ook niet de bedoeling van de 'idiots in charge', 'ze bugs' moeten we eten, geen vlees.

      Delete
    4. Ga ik niet aan beginnen. Ik koop altijd bij een slager, die weet waar het dier vandaan komt. Dus dat blijft veilig.

      Delete
  15. Belangrijk bericht, om blokkeringen van -kuch- vijandelijke websites te omzeilen.

    ReplyDelete
  16. Nog meer humor, maar dan van de bovenste plank! Elenskyy wil niet meer bij de otan.
    (ps: zo wordt oorlog -bijna- leuk!)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Die laatste vraag: "Gibt es nch Mehl?"
      Ik lig onder de tafel van het lachen. Geniaal!

      Delete
  17. Op dit blog is zij populair: Kim Iversen en zij vraagt zich af, of mRNA jouw DNA kan veranderen.

    ReplyDelete
  18. Mooi stukje, hoe de Chinezen het probleem van de Oeigoeren hebben opgelost.

    ReplyDelete
  19. @G.B. schreef bij @Blik:

    [Nou, dat niet zo zeer, ze zijn eerder bang voor onlusten, die gaan ontstaan, als de mensen het koud krijgen en geen eten hebben.]

    Sommigen zijn van mening dat ze daar juist op uit zijn om daarna de noodtoestand te kunnen uitroepen en marshall law of een equivalent daarvan.


    [Maar vanaf midden 2023 komen de eerste tanks aan in Oekraïne, 1 of 2 per maand. 😎 Als Oekraïne als land dan nog bestaat.]

    Hahahahahaha, Nederland schijnt net verklaard te hebben dat defensie bijna door haar wapens heen is, een paar dagen oorlog en het is klaar. M.i. nogal dom om dit te zeggen maar goed, de huidige 'idiots in charge' staan niet bekend om hun gezonde verstand.


    [Joe is net ziek verklaard en zal wel binnen 14 dagen, na een lang en heftig ziekbed, komen te overlijden. In die tussentijd is Nancy Pelosi ook geruimd middels een ongeval met een vliegtuig in de buurt van Taiwan, waarvan de Chinezen -uiteraard- de schuld zullen krijgen.]

    Dat is een mooi bedachte plot!

    ReplyDelete
    Replies
    1. [Sommigen zijn van mening] enz.
      Welnee, je hebt het kunnen zien aan Sri Lanka. Je vergeet even, dat er veel te veel is misgegaan de afgelopen jaren: Groningen, de belastingdienst, de uit-huis-geplaatste kinderen, de vele vele valse beloftes, CO2 sprookje, de asielzoekers, de boeren: Nederland staat op punt van exploderen. De munitie- & wapenmagazijnen zijn leeg en er lopen 40.000 gefrustreerde politie-agenten rond. Die sluiten zich aan bij de bevolking, is nu al een publiek geheim. Rutte & Co worden -letterlijk- gesloopt. Nadien zal een hele andere regering aantreden, zonder 1 enkele jood erin.
      Die martial law komt niets van in, vergeet dat maar.

      [Nederland schijnt net verklaard te hebben]
      Klopt, heb het gezien bij rtlZ in de lichtbalk. Idioten.

      Dat plot is nog niet zo gek: Pelosi wil naar Taiwan en Biden heeft gezegd, dat dat niet zo'n goed plan is. De Chinezen hebben al gedreigd met militaire maatregelen, als ze toch gaat. Het LeugenImperium kan zeker geen oorlog aan 2 fronten aan, daar hebben ze geen geld en wapens meer voor.

      Dus als ze toch gaat, knalt het LeugenImperium haar eigenhandig neer. Of ze gaat niet, als ze verstandig is.
      Je moet bedenken, dat ze daar niet helemaal meer doordacht kunnen reageren.
      Er dreigt ook nog eens een burgeroorlog binnen de US en dan zijn de rapen helemaal gaar. Dus die gaan nu op eieren lopen. De eerste Himars zijn alweer vernietigd, dus het schiet lekker op. Ik heb diverse polls gezien, waaruit blijkt, dat bijna 50% van de amerikanen denkt, dat men binnen afzienbare tijd de wapens tegen de elite gaat opnemen. Het worden interessante tijden...

      Delete
    2. Stuk van Pepe Escobar, waarvan men vindt, dat hij veel inside information heeft.

      Delete
    3. Het gaat er hard aan toe rond Pelosi. Ik snap niet, dat de neocons toestaan, dat zo'n heks straks een tweede front veroorzaakt.

      Delete
    4. [Die martial law komt niets van in, vergeet dat maar.]

      Ik betwijfel het ook maar er is een groep die volhoudt dat dit allemaal gepland is en toegegeven, er is veel (ook documenten) wat in die richting wijst. In Sri Lanka geldt (volgens de NOS) inmiddels de noodtoestand. De NOS meldt overigens nogal tegenstrijdig over de situatie daar rondom het presidentiële paleis, in de titel van een TT bericht staat vermeld dat het leger is ingezet, de tekst zelf meldt dat het om ordetroepen gaat en later in het bericht wordt gesproken over de politie. Of het de 'idiots in charge' gaat helpen, is uiteraard maar helemaal de vraag.


      [Dat plot is nog niet zo gek]

      Nee zeker niet. Vandaar dat ik schreef dat het mooi bedacht was (het was positief bedoeld). De 'idiots in charge' kunnen op die manier in ieder geval 2 vliegen in 1 klap slaan: ze zijn van Joe af (die wordt steeds meer een blok aan het been) waarbij ze hopen dat als Joe aan 'het' virus overlijdt, de angst voor het virus ook weer aangewakkerd wordt (ze kunnen hem in ieder geval als een soort 'martelaar' gebruiken) en als bonus zijn ze van 'het geval' Hunter af (ook dat wordt steeds meer een probleem).

      Wat Pelosi betreft: ik denk dat die echt niet gaat of ze moet een soort 'suicide by cop' willen plegen. De 'idiots in charge' kunnen dat toch wel tegen China gebruiken, bijvoorbeeld door te stellen dat China een lid van het Huis van Afgevaardigden, democratisch gekozen, verhindert haar werk te doen en dat weer gaan uitmelken. Maar mocht ze eigenwijs zijn dan behoort de beschreven aanpak zeker tot de mogelijkheden.

      Delete
    5. [Het gaat er hard aan toe rond Pelosi. Ik snap niet, dat de neocons toestaan, dat zo'n heks straks een tweede front veroorzaakt.]

      Kan ook zijn dat ze weten dat ze helemaal niet van plan is om te gaan, ze kunnen het nu al tegen China gebruiken, zie laatste alinea van mijn vorige bijdrage.

      Delete
    6. [(het was positief bedoeld)]
      Zo vatte ik het ook op.😉
      Verdere ontwikkeling rond Pelosi. Wat jij ziet als een probleem, zie ik ook, maar het is van ondergeschikt belang. Ik denk ook niet, dat zij gaat, het is alleen maar onrust stoken. Ze zou in maart ook al zijn gegaan, maar dat is ook afgezegd.
      Filmpje van Achmad Kadyrow vs Zelenskyy nog gezien?

      Delete
    7. [Verdere ontwikkeling rond Pelosi.]

      Ik wilde hier net posten dat het Pentagon inmiddels Pelosi heeft afgeraden te gaan. En ja, het is van ondergeschikt belang of ze werkelijk gaat of niet, het doel is inderdaad duidelijk: onrust stoken.


      [Filmpje van Achmad Kadyrow vs Zelenskyy nog gezien?]

      Nee, nog niet, ik heb het een beetje druk gehad, heb dus selectief aanbevolen filmpjes gekeken.

      Delete
    8. Advies: Voordat je het filmpje bekijkt éérst naar de wc.

      Delete
    9. Is het zo vermakelijk? Of is het om te kotsen? :-)

      Delete
    10. Laat maar, inmiddels gekeken en HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

      Delete
    11. Dat advies was, om te voorkomen, dat je in je broek plast van het lachen, maar dat is inmiddels al gebeurd zie ik.
      Heb je ook op de neus gelet?

      Delete
    12. [maar dat is inmiddels al gebeurd zie ik.]

      Nee, ik was net geweest voordat ik jouw bericht las, hahahahaha.


      [Heb je ook op de neus gelet?]

      Ja zeker!

      Delete
    13. Hier het bericht over de levering van tanks door Duitsland: Link. Germany is engaged in "deceptive maneuvers" instead of military assistance to Poland.
      One car from April to October 2023, and then three more units per month.

      Op papier leveren de Duitsers wel, maar in de praktijk saboteren ze bijna alles, door levering op de lange baan te schuiven. Toch wel knap van ze. Ze lijken zich gedwongen te voelen te 'helpen' maar doen het niet echt.

      Delete
    14. Hahahahahaha, 1 tank in 6 maanden en ook nog eens pas volgend jaar! In februari 2024 is de levering pas compleet!

      Delete
  20. Terwijl Sofia en Wolf zich met de zware wereldproblemen bezig houden lees ik de krant en zie dat 'Ons Nicolleke' billekoek heeft gekregen.
    Weten jullie over wie ik het heb ?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Geen flauw idee. [lees ik de krant] Het zal dus wel onzin zijn.😎

      Delete
    2. Ik heb ook geen flauw idee wie of wat dat is.

      Delete
    3. Hij laat ons wel lang in spanning zitten. Ik hou het haast niet meer uit...

      Delete
    4. Ik ben ook zeer benieuwd ..........., de spanning is inderdaad bijna ondraaglijk ...............................

      Delete
    5. Ha! Ik kom nu pas binnen. Morgen weer gras maaien, zondag word er geperst. Leuk! ( Ik heb koeien tegenwoordig) .

      Het gaat over een rasechte patjepeeër: Peter Gilles. Hij heeft meerdere campings en heeft veel geld verdiend. Hij is te dik,en heeft een apart 'loopje'.
      "Louche' zeiden we vroeger, maar dat ie een echte crimineel is, dat denk ik niet.
      Hij heeft een aardige vrouw, die hij altijd 'Nicolleke' noemt. Zij is de enige in de wijde omgeving die tegen hem in durft te gaan.

      Maar nou is er toch iets gebeurd:
      https://www.bndestem.nl/brabant/peter-gillis-nacht-in-de-cel-na-mishandeling-nicol~a777a00f/

      Belangrijk: Ze doen al enkele jaren een 'Reality show', dus iedereen weet hoe het er bij hun aan toe gaat, maar dat hij haar zou slaan, dat hadden we niet verwacht.

      ( Ik kijk ook niet naar die show hoor, maar af en toe pik je een flardje mee.)

      Delete
    6. Ah. Is dat alles? Een gewone familieruzie? Wat een deceptie.

      Delete
    7. Eens met G.B., voor niets nagelbijtend zitten wachten :-)))

      Delete
    8. Soms is mijn interne bullshitantenne goed afgesteld: [Het zal dus wel onzin zijn.😎]

      Delete
  21. @Blik heeft weer een paar nieuwe "aanwinsten" .......... de stuitend domme is er blij mee ....................

    ReplyDelete
    Replies
    1. MK is al eens eerder langs geweest, ergens in mei. Toen heeft @JV hem netjes te woord gestaan, waarna hij afdroop.

      Delete
    2. [Denken we hier ook nog even aan?]

      Ja zeker!

      Delete
  22. Het wordt nu echt vreemd. Oekraïne wil dhr. Poetin met een joodse vloek bestrijden. Moeten we nu echt bang worden? Waarom hebben die joden dat niet eerder gedaan? Vragen vragen vragen.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Wat een raar gedoe! Misschien kunnen we als tegenwicht een voodoo poppetje van Ze maken? Hahahahahahaha.

      Delete
    2. Het tekent alleen het desolate van de leiders de laatste dagen.

      Maar dit is ook belangrijk: Turkije wil bij de BRICS! Dat wordt heel veel dubbelspel en gaat de eu weer spijt krijgen, dat ze de heer Erdogan niet eerder hebben toegelaten. Ook de otan zal raar opkijken van deze zet.

      Delete
    3. Nieuws van vorige week (Turkije wil bij de BRICS). we hebben daar onder het vorige blog uitgebreid over gesproken.

      Delete
    4. Sorry, was dat alweer vergeten.

      Delete
    5. Geeft niet, beter 2 keer vermelden dan helemaal niet. Een forum is eigenlijk veel beter, overzichtelijker, om nieuws en reacties uit te wisselen dan een blog.

      Delete
  23. Interessante discussie bij de buren...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Vind je? De meningen van de nieuwe "aanwinsten" zijn al net zo slecht onderbouwd als die van de stuitend domme. Zonde van mijn tijd om dat te gaan lezen.

      En waar haalt @Oligarch het vandaan dat Joe kanker heeft? (zie zijn bericht van 21 juli 23.46 uur)

      Delete
    2. [Vind je?]
      Ik bedoelde het ook sarcastisch. Zal het er de volgende keer bij zetten.
      [En waar haalt @Oligarch het vandaan dat Joe kanker heeft?]
      Dat heeft Joe zelf gezegd op een van die warrige filmpjes. De neocons haastten zich toen om het bericht te downplayen, het was een 'verspreking' van Joe, zoals hij er wel meer heeft.

      Delete
    3. [Ik bedoelde het ook sarcastisch. Zal het er de volgende keer bij zetten.]

      Ja, doe maar, hahahahahahaha.


      [Dat heeft Joe zelf gezegd op een van die warrige filmpjes. De neocons haastten zich toen om het bericht te downplayen, het was een 'verspreking' van Joe, zoals hij er wel meer heeft.]

      Het zou in dit geval wel waar kunnen zijn (het downplayen) want zouden ze het niet gewoon zeggen als het zo zou zijn? Is toch een 'prachtige' manier om van hem af te komen? Ongeacht of hij nog jaren leeft of niet, hoeven ze verder ook niets (meer) te melden over zijn overduidelijke dementie.

      Delete
  24. GL doet weer eens vreemde uitspraken over Zelenskyy en Israel daagt -weer eens- Rusland uit.
    KvW (46) is altijd goed in het weekend.
    Ik maak er een weekendje KHZ van, tijd niet meer gehoord. Ik download altijd de films en ga ze dan later -dus nu- bekijken.

    ReplyDelete
  25. Mooi stukje over de voedselprijzen en de sprookjes daaromtrent. Prijzen stegen al veel eerder door de achterlijke covid-19 maatregelen. Als Oekraïne morgen geen kruimel voedsel meer zou produceren, maakt dat niets uit op de totale wereld-voedselproductie.
    De graanproductie dient alleen om wapens te kunnen kopen.

    ReplyDelete
    Replies
    1. De stijging was alleen ten gevolge van speculatie.

      Delete
    2. [De stijging was alleen ten gevolge van speculatie.]

      Zoals zo vaak. Het hele financiële stelsel in het westen is gebaseerd op gebakken lucht.

      Delete
  26. Biden, need I say more? Biden’s Saudi Arabia Visit Was Worse Than an Embarrassment.
    Enige opmerkingen:
    "the de facto leader of a kingdom Mr. Biden had labeled a pariah. "
    "When Mr. Biden was asked if the foreign minister was telling the truth, he said no—implying that a key Saudi official was a liar."
    "“We will not walk away and leave a vacuum to be filled by China, Russia or Iran.” "
    Nee meneertje: Jullie worden gewoon eruit getrapt. Jullie laten alleen bloed & puin achter, met jullie boerenlompheid.

    ReplyDelete
  27. OT. In de huidige woning hebben we nogal wat apparatuur, om het klimaat te "beheersen", voor zover mogelijk. Daarbij inbegrepen is een apparaat, om de luchtkwaliteit te verbeteren. Daarin zitten filters. Zojuist het filter verwijderd. PIKZWART, het was spierwit. In 7 maanden tijd. Filter kan je omdraaien, na eerst flink te hebben gestofzuigd. Toch maar z.s.m. een nieuw filter aanvragen. Het haalt X-% troep uit de lucht, die je anders inademt. Hoezo gezonde omgeving? Allemaal uitlaatgassen van het verkeer, met name diesels.
    Trap niet in het sprookje van het dieselfilter: het haalt alleen de grofste deeltjes eruit, het fijnstof wordt er erger door. Geldt ook voor de katalysator: veroorzaakt ook meer fijnstof, wat diep in de longen kan doordringen.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ik heb een filter dat ook virussen er uit haalt.
      Xiaomi is het merk meen ik. Kost ongeveer 150 euro.
      Draaide ion mijn kamer als het nodig was.

      Pas na een klein jaar zei het filter dat jhet nog maar voo 20% bruikbaar was. Toen liet ik er eenm nieuw in doen. (Mijn ICT man doet dat voor mij. Hij komt elke maand de problemen die ik heb oplossen.)

      Delete
  28. Het gras is binnen: Zaterdag gemaaid, en uitgespreid, en bij elkaar geharkt. Zondag in bolen van 150 kilo geperst en met plastic gewikkeld ( alles door een loonbedrijf)
    Dan heb ik ze zelf naar huis geracht met drie grote landbouwwagens en opgestapeld.

    Nu heb ik ruim 100 bollen : 46 luzerne en 61 gras. Laat de koeien maar komen !

    ReplyDelete