924 Blikopnosjournaal Goodbye !

Ik heb zojuist gebroken met het blog https://blikopnosjournaal.blogspot.com/

Toen de bedenker van het blog er 6 maanden geleden mee op hield vond ik dat jammer, want het blog trekt per dag 600 pageviews, en mijn eigen blog slechts 60.
Natuurlijk moest 'BLIK'over de media gaan, en over hun fake nieuws, en niet over de Usual Suspects.
Voor mij is 'Fake News' een gevolg van de macht van de Usual Suspects en kun je beter de oorzaak aan pakken dan de gevolgen benoemen,  maar vooruit: mensen hebben tijd en moed nodig om hun oude inzichten in te wisselen voor nieuwe en sociaal besmeurde inzichten.

Het Corona virus.
Het Chinese virus was voor mij niet interessant, tot ik op zaterdag-ochtend echt alarmerende zaken in de krant zag staan.
Ik besloot dat artikel op het BLIK blog te plaatsen.

Al doende  leerde ik de zaak beter te begrijpen. Ik was nooit eerder met epidemiën bezig geweest.

Ik las wat conspiracy achtige zaken.  Over Level 4 labs.  En dat er in Wuhan in 2017 zo'n lab was gestart.
Dan denk je aan de Ebola epidemie, die in de Afrikaanse jungle uitbrak, 'toevallig' vlak bij een Amerikaans bio-organismen lab.

Ik heb wat gespeculeerd:
1) De grootste kans is dat er een virus is uitgesleept uit dat Wuhan lab.

2) Ook mogelijk dat de Yanks dat virus daar hebben geplant, om te kijken hoe de Chinezen dat oplossen. Of om hun samenleving in problemen te brengen. Hun economie een slag toe te brengen etc. Dat heet: onconventionele oorlogvoering.

3)  En natuurlijk is het heel goed mogelijk dat er echt een virus uit een dier is vrij gekomen dat door mutatie ook op mensen kan leven en zich verspreiden.

Maar dat is alles speculatie. Dat is voor later, dan vinden we misschien wel uit hoe het zit.

Nu geldt de vraag:
Waar eindigt dit ? Hoe stoppen we dit? Hoe groot kan dit worden? 

De onovertroffen Moon of Alabama had al snel de beste informatie.

Twee zaken zijn van belang:
1) De besmettelijkheid:  hoeveel mensen worden door 1 zieke besmet?
Ro = 1,4 tot 2,5.  betekent dat er ongeveer 2 worden besmet.

2)  De fataliteit:  Hoeveel % van de besmette mensen sterft aan het virus?
Bij dit Corona virus valt het mee:  4% is het idee.

Maar zelfs die informatie kun je eigenlijk missen.
Er is slechts één ding:  Hoe stop je een epidemie ?

Dat antwoord is altijd het zelfde en altijd heel helder: Isolatie.
1) Isoleer de zieken, de mensen die de besmetting verspreiden.
2) Zorg dat intermenselijke contacten zo beperkt mogelijk zijn voor enige tijd.
Liefst geen grote bijeenkomsten.  Beperkt het reizen.  Laat geen mensen uitreizen vanuit de plaats waar de ziekte uitbrak.

De eigenaar van het Blog, we noemen hem Blik, viel me zwaar tegen.
Hij was meteen verontwaardigd dat ik 'in die hoax' trapte.

Want  al die andere keren was er ook zo veel heisa geweest, en was het ook mee gevallen !

Ik probeerde om duidelijk te maken dat 'Heisa!'  en "Bang Maken' hier juist een nuttige en onontbeerlijke remedie is. Hoe bereik je anders isolatie ?
Hoe banger de mensen, hoe minder doden.
Hoe relaxter de berichten van de overheid, hoe meer doden.

De mens wil nu eenmaal niet thuis zitten. Hij wil naar de winkel. Hij wil op reis.  Hij wil die trouwpartij door laten gaan, want alles is 'betaald en geregeld'.

De Overheid heeft geen ander alternatief dan ostentatief  Grote Maatregelen nemen.  Twintig kranen op een veld.  Zand voor de ingang van een tunnel. Openbaar vervoer stoppen.
Mensen bang maken, zodat die Isolatie echt gebeurt. De politie kan niet overal tegelijk zijn. Het moet ìn de hoofden van de mensen worden gezet. 
Kan niet anders. Er is geen vaccin.

So far so good.

En hoewel ik meneer Blik in de afgelopen maanden vaak vroeg om zelf ook weer eens een blog te maken  (hij bleef weigeren) stond er 2 uur geleden plots toch een nieuw blog op de site.

No problem, zou je zeggen.

Ik heb dat blog gelezen. Ik heb de reacties gelezen.
En dat viel me zo tegen dat ik direct besloot om  geen tijd meer aan Blik te besteden. Mijn inspanningen aldaar hebben geen nut.

NIEMAND bleek te begrijpen dat de overdrijving van de risico's HET middel is om isolatie voor elkaar te krijgen.

NIEMAND bleek te begrijpen dat zo'n virus nog een mutatie zou kunnen ondergaan -of al heeft ondergaan - waardoor het wel degelijk echt gevaarlijk zou worden.

NIEMAND  begreep dat dit Corona virus nu al een grote tegenslag is voor China.  Dat dit land Nu al risico's loopt op  rebellie, plunderingen etc.

Het ergste was dat me duidelijk werd dat ze allemaal vanuit hun eigen vooroordelen redeneerden: De Media verkopen Àltijd leugens, hoaxes etc.

Ze zien niet dat de ene 'overdrijving' als een wapen ten kwade wordt gebruikt ( Assad bombardeert zijn 130ste ziekenhuis) terwijl de andere 'overdrijving' de enige manier is om mensenlevens te redden.

En wat ik ook erg vond was dat de inzender van dat blog, zich noemende Gandalf van Tast geen enkel argument in bracht (*), en alleen ad hominems te berde bracht: toespelingen op mijn beroep als boer, wat dan al vanzelf pejoratief is in hun belevingswereld.

(*)
=  Het is bekend dat diverse landen hun burgers per vliegtuig ophalen.
=   In China bouwt men torenflats in 19 dagen.  Alles ligt klaar. Module werk.
Ze zullen zeker een fundering gebruiken die in no time bruikbaar is. IK heb een betonvloer gestort van 25 x 20 meter, 12 cm dik. Na 6 uur was hij afgevlinderd. Je kon er dan al op lopen. Lichte wandpanelen kun je dus al binnen12 uur op de beton vast zetten.
Maar best mogelijk dat die bouwplannen alleen maar zijn benoemd om de zaak heel serieus voor te stellen.

Grandalf beperkt zich dus tot ad hominems.
Nou, dat kan ik ook, hoor Grandalf.  Zal ik eens een Ad Hominem op jou afsturen?  Komt ie:
Gandalf heeft uiteraard geen beroep. Hij leeft van uw en mijn belastinggeld.
Hij is vrijwilliger bij demente bejaarden !
Ja, een mens moet soms lang zoeken om een omgeving te vinden waar hij zelf toch nog ietwat boven zijn omgeving uit kan steken. Demente bejaarden (!) How low can you get ?

Deze demente bejaarden krijgen ook nog schilder-les van onze Belgische artiest Matt.   Èlke boer die ik ken kan óók schilder-les kan geven aan demente bejaarden, beste Matt. How low can you get?   Ook voor Matt - de kunstenaar - ( goed dat je het er bij zegt, Matt)  een fijn 'Ad Hominem' zoals U ziet.

Het viel me vooral van mijnheer Blik tegen, dat hij niet met argumenten kwam, maar met kletskoek-verkopers die niet voor hun eigen onderhoud zorgen.

Het viel me tegen dat ook mensen als Boudine ( mr. drs. !!) niet begrijpen dat  'overdrijving' en bang maken het enige vaccin is dat helpt tegen dit virus.
En dan ook nog met de reeds 1000 jaar oude drogreden komen dat dìt niet erg is, omdat  er  erger dingen in de wereld zijn. Probeer de Holocaust eens op die manier te relativeren, Boudine, publiekelijk.  Dàn heb ik respect voor jouw moed.

Tenslotte:
Ik heb op zaterdag ochtend een krantenbericht geplaatst en heb vanaf dat moment onderzoek gedaan.  Ik heb mijn verwachtingen steeds bijgesteld. Ik was nieuwsgierig naar de werkelijkheid.
Mijn opponenten zijn niet nieuwsgierig:  hun wereldbeeld is altijd het zelfde: elke opwinding in de Grote Media is bedrog. Echte epidemiën zijn dus onmogelijk. Spaanse Griep als in 1920: bestaat niet meer. Onmogelijk.

Ik moest op zaterdag afgaan op de berichten van dàt moment: het AD artikel en later de tweets van Willem Middelkoop.  Is er iemand die denkt dat hij beter is geïnformeerd dan Middelkoop ?   Dat ie méér weet over Fake nieuws en Media bedrog dan Willem?
Als je dat denkt, kijk dan nog eens naar zijn voordracht op de TU Delft:

Dan nog een strategische overweging: àls zich iets voor doet dat potentieel een grote catastrofe wordt, zeker als je het niet serieus neemt, dan mòet je het serieus nemen, ook als de kans op die catastrofe kleiner dan 1% is.  Mensen bij alarmcentrales weten er alles van. Direct roepen dat het onzin is , dat is niet verantwoord.

Jammer.
Ik moet afscheid nemen van mijn digitale huiskamer.
Ik zal iets anders moeten zoeken.

UPDATE 2 feb 2020.  Mijn afscheid op 26 januari werd allee opgemertk door Sofia, die in de comments van dit blog met mij schreef.
Gisteren 1 febr. zag Dawg dit blog en schreef er over op BLIK.
DE volgende ochtend waren er 30 postinges verwijderd uit de comments bij BLIK.  Ik vond dat vreemd, want Eddy was al regelmatig verwijderd.
NU blijkt dat BLIK àlle postings van SDR ( Sofia)  heeft verwijderd uit de comments, als straf voor de onschuldige contacten die ze met mij had.
BLIK, BLIK, BLIK,  je laat ook niks na om je eigen  blog zelf te vernietigen.
Jammer jammer jammer.




Hieronder:  Het ingezonden blog van Gandalf van Tast. 

Daaronder,   Mijn laatste blog en de 103 reacties die er tot nu toe staan. 

========================================================

Corona? Is gewoon een lekker biertje.

Ingezonden mededeling van Grandalf van Tast:

@Blik: je kan het blog misschien beter omdopen in ingeblikte boerennonsens, want ik kom alleen nog maar verwarde gedachtenkronkels van @Jan tegen. Nu weer zo'n bangmaak virus verhaal, vaag youtube fillumpie, links naar msm artikelen. Corona is gewoon een lekker biertje en het virus verhaal is een hoax cq. psyop.

Is flightaware een hoax? Er wordt volop gevlogen van en naar Wuhan: <A
HREF="https://uk.flightaware.com/live/airport/ZHHH">Wuhan Tianhe Airport
(Wuhan, Hubei) WUH</A>

Hoe verklaar je dit @Jan de boer?

Beetje vreemd, als die stad in quarantaine is. Ook dat verhaal over een
ziekenhuis bouwen in 10 dagen, dan kunnen ze geen beton gebruiken, want
dat heeft toch wel wat meer dagen nodig om volledig uit te harden. En zo
zijn er nog vele andere onmogelijke verhalen over deze hoax.

Dit weekend heeft Matt bij mij gelogeerd en gratis een workshop
schilderen gegeven voor 5 bewoners van de Lozerhof, waar ik 5, 6 dagen
in de week vrijwillig onze dementerende medemens vermaak. Er is
inmiddels ook een korte documentaire over mij gemaakt, hier de link:
https://vimeo.com/380574752

Groetjes van Grandalf

 ==============================================

Het Coronavirus... waar eindigt dit?

UPDATE 2:   26 januari 11.45 UUR.

Dit is slecht nieuws: ( NRC, 26 jan. 10.27 uur)  ( of valt het mee? Zie groene tekst )
Chinese minister zegt:

Het risico op overdraagbaarheid van het nieuwe coronavirus wordt steeds groter en het aantal besmettingen kan blijven toenemen. (1)

De kennis van de autoriteiten over het nieuwe virus beperkt is en dat er onduidelijkheid is over de risico’s van mutaties van het virus. (1)
Wel is bekend dat het virus besmettelijk is tijdens de incubatieperiode, die één tot veertien dagen kan duren. Dat was niet het geval bij SARS. (2)

(1) bedoeld wordt dat er nu een mutant kan verschijnen die véél besmettelijker is
(2)  Mogelijk twee weken incubatie !!!!!   Er zijn nu 2000 mensen besmet . Hoeveel mensen zijn door  hen besmet in de 2 weken dat ze nog niet wisten dat ze ziek waren? Dat kunnen er wel 1 miljoen zijn.
En die 1 miljoen zijn nu bezig om ànderen te besmetten...

Of maak ik een denkfout?  Blijft de besmettelijkheid 1,4-2,5 , ook al is er die incubatietijd van 1 tot 14 dagen?  Laat ons hopen dat ik een denkfout heb gemaakt.

Dan rest nog de bezorgdheid van de Chinezen dat de besmettelijkheid door een mutatie plots zou kunnen toenemen. Of maakt die 'bezorgdheid' van de minister  deel uit van het effectief bestrijden:
= Effectief bestrijden is alleen mogelijk door goede isolatie
 > dat is alleen te bereiken door  mensen serieus bang te maken ?


UPDATE 1:  26 JANUARI 11 UUR.
Moon of Alabama heeft twee informatieve tabellen gepubliceerd:





De besmettelijkheid wordt uitgedrukt in het aantal mensen dat één zieke zal besmetten.
Dat is het Ro getal.  Een zieke besmet 1,4 tot 2,5 mensen. ( Ander bron zegt 3,8 )

Als je door de zieken af te zonderen en de mensen van elkaar te isoleren, de besmetting terug brengt zal de ziekte uitdoven.  Zodra de Ro onder de 1  valt, neemt het aantal zieken af.

Vraag: Ebola is even besmettelijk - zelfde Ro -  maar als je op straat loopt krijg je mogelijk wel 'besmette druppeltjes' binnen, maar geen 'lichaams sappen'.
Door de vorm is dit CoV dus toch meer besmettelijk dan het Ebola, lijkt mij.






Hierboven zien we dat de mazelen zeer besmettelijk zijn, maar dat slechts 1 op de 750 zieke kinderen er aan sterft.

En het aantal mensen dat sterft nadat ze besmet zijn met Wuhan Corona virus is niet zo groot: 4% denkt men nu.  Maar dat moet volgens mij allemaal nog blijken.

Al met al geruststellende informatie.
Maar geen reden om te gaan relativeren, want het is juist de discipline van de mensen ( lees: angst) die nodig is om het virus snel te laten uitdoven.

Einde Update.


Met dank aan BNdeStem.

De kranten van de AD groep openen vandaag met beangstigende beelden:

https://www.bndestem.nl/buitenland/alarmerende-beelden-uit-wuhan-mensen-bewusteloos-op-straat-chaos-in-ziekenhuizen~abbe29d9/

Mocht U het artikel niet kunnen lezen: hieronder is het volledig weergegeven:

Alarmerende beelden uit Wuhan: mensen bewusteloos op straat, chaos in ziekenhuizen

CORONAVIRUS

Zieke mensen die bewusteloos op straat liggen, een ongeziene chaos in ziekenhuizen, hulpverleners in beschermende pakken die handen tekortkomen: de beelden die op sociale media circuleren van de toestand in de Chinese miljoenenstad Wuhan zijn zeer verontrustend. Het coronavirus heeft al 41 doden geëist, meer dan 1300 mensen zijn besmet geraakt. Dertien steden zijn afgesneden van de buitenwereld, ruim 43 miljoen inwoners leven daardoor in quarantaine. 

De ziekenhuizen in Wuhan hebben grote moeite met de behandeling van de vele besmette inwoners met het coronavirus. Berichten van chaos en overvolle ziekenhuizen bereiken de media. Er zijn niet genoeg ziekenhuizen om de zieken op te vangen, er zijn niet genoeg bedden op de afdelingen, niet genoeg dokters en verplegers, en niet genoeg beschermende maskers en handschoenen. 

Ook zorgpersoneel is niet veilig. De infectieziektenspecialist Jiang Jijun was uitgeput. Hij overleed aan een hartstilstand terwijl hij bezig was met behandeling van patiënten. Een verpleegster die zeven maanden in verwachting is, bleef patiënten verzorgen. Ze kreeg het virus zelf, en haar 70 jaar oude moeder ook. 

Werknemers van de ziekenhuizen dragen luiers. Er zou niet genoeg tijd zijn om naar de wc te gaan, of mensen zouden bang zijn dat hun beschermende kleding zou scheuren tijdens het aan- en uittrekken. De voorraad van beschermende pakken schiet tekort. Aan ander materiaal als chirurgische maskers en veiligheidsbrillen is ook een tekort. Extra medische uitrusting is nodig, melden de autoriteiten in Hubei. Hong Kong spreekt van een noodsituatie. 

Medicijn

Volgens Paul Stoffels, een deskundige die het Amerikaanse gezondheidsbedrijf Johnson & Johnson leidt, kan het nog bijna een jaar duren voor er een medicijn op de markt komt. ,,Een eerste versie van het vaccin zit al in onze laboratoria”, klinkt het in The Guardian. Verwacht wordt dat de eerste testen in de zomer zouden kunnen uitgevoerd worden. ,,De kans bestaat dat dit een wereldwijde epidemie wordt. Maar de ebolacrisis is een wake up-call geweest, sindsdien spelen we veel korter op de bal.”

China is intussen in allerijl gestart met de bouw van een ziekenhuis van maar liefst 25.000 vierkante meter. De werkzaamheden zouden binnen tien dagen al klaar moeten zijn. Het ziekenhuis zal uitsluitend patiënten opvangen die besmet zijn geraakt met de mysterieuze longziekte.

Chinees Nieuwjaar

Het attractiepark Disneyland in Shanghai, de grootste stad van China, heeft tot nader order de deuren gesloten. ,,Ons enige doel is de epidemie te voorkomen en de gezondheid te vrijwaren”, staat op de website te lezen. Ook delen van de Chinese Muur worden gesloten voor bezoekers, net als enkele bekende monumenten in en rond Peking. Het Vogelneststadion (het nationaal stadion dat gebouwd werd voor de Olympische Spelen van 2008) is nu al dicht, vanaf vandaag zullen ook de Ming-graven en het Pagodenbos niet meer toegankelijk zijn. Daarnaast sluit McDonald’s alle restaurants in vijf steden in de provincie Hubei. Naast Wuhan gaan ook de vestigingen van de fastfoodketen in Ezhou, Huanggang, Xiantao en Qianjiang dicht. McDonald’s doneerde 1 miljoen yuan (131.000 euro) aan de Wuhai Charity Foundation om de strijd met het virus aan te gaan.

Ook de internationale skibond FIS twijfelt of de wereldbekerwedstrijd in China wel door moet gaan. De bond gaat de komende dagen de teams polsen hoe zij tegenover afreizen naar China staan nu daar het coronavirus is uitgebroken. In het nabij Peking gelegen Yanking staan op 15 en 16 februari een afdaling en een super-G voor mannen gepland. Yanking, waar over twee jaar ook de olympische wedstrijden worden gehouden tijdens de Winterspelen van Peking, ligt meer dan 1000 kilometer ten noorden van Wuhan.

De voorpagina van de People’s Daily wordt intussen gedomineerd door president Xi Jinping die zijn volk een gelukkig nieuwjaar wenst. Op het avondnieuws van staatszender CCTV passeerde het virus de voorbije dagen pas als vijfde of zesde item. ,,Maar dat heeft met het communistische protocol te maken”, stelt China-expert Bill Bishop. ,,Nieuws over de president en wat er gebeurt in de aanloop naar Nieuwjaar moet altijd vooraan zitten.”

,,Bij andere officiële media komt nieuws rond het virus wel op de eerste plaats. De klemtoon ligt op actie: wat kan er gedaan worden om het virus in te dammen? Elk teken van paniek is uit den boze.” Caixin, de meest vrije mediaspeler van het land, heeft negen verslaggevers in Wuhan (het epicentrum van de virusuitbraak). Het wordt interessant om te kijken hoe open zij mogen blijven communiceren. Voorlopig wordt er een oogje dichtgeknepen, maar dat zal volgens mij niet blijven duren. Hoeveel zullen ze nog naar buiten mogen brengen vooraleer de censuur toeslaat? Dat wordt de hamvraag”, besluit de Amerikaanse journalist.

Het leger verspreidt intussen een handleiding van zestien pagina’s om de strijd met het virus aan te gaan. Cartoonfiguren leggen daarin uit welke regels rond hygiëne en preventie dienen gevolgd te worden. Veertig werknemers van het militair hospitaal van Wuhan steken ook een handje toe op de afdeling intensieve zorgen. 
 
                                                  ----------------------

Joop verwijst in een reactie naar een artikel uit 2012 in het Algemeen Dagblad.
Ik neem aan dat dit van de Mischa Kat blog komt: Micha deze week verwijst naar
Micha in 2011 en dat verwijst naar Infowars en dat verwijst naar Activist Post en daar lezen we dat onderzoeker Ronald Fouchier van het Erasmus Medisch centrum in Rotterdam  het gevaarlijke volgelgriep virus extra besmettelijk heeft gemaakt. Er zijn mensen die de methode om dat te doen willen publiceren.

Twee tegenstrijdige zinnen uit dat artikel:
1) Virologist Ron Fouchier of the Erasmus Medical Center in the Netherlands is responsible for weaponizing the virus
2) Ron Fouchier says that mutating the virus to become highly contagious is shocking enough, ( Maar dat deed hij toch zelf ?)  but the fact that some scientists are now pushing for the release of the research is beyond outlandish.

In de bovenstaande artikelen lezen we dat het virus meer besmettelijk is gemaakt. Hoe?
Dat lezen we een jaar later:
Het AD artikel van 24-12-2012  vind ik niet, maar wel een artikel dat 3 dagen eerder op
NewScientist .com stond. 
Dat zegt ons dat bij een uitbraak van een minder dodelijke vogelgriep in nederland, is ontdekt dat de later geïnfecteerde kippen-boerderijen altijd wind-afwaarts waren gelegen van het eerst besmette bedrijf.  Dat het virus door de lucht wordt verspreid is dan de enige goede verklaring.
Het zou ernstig zijn als ook het erg dodelijke H5N1 volgelgriep virus die eigenschap zou overnemen.
De suggestie dat Osterhaus zou proberen om dit zelf voor elkaar te knutselen, daarvoor mis ik de argumenten.  Ik hoop dat Joop of Mischa Kat die in de comments kan geven.

Dit alles staat los van het coronavirus. Daar weet ik nu helemaal niets van. Ik wilde geen aandacht aan de kwestie geven, maar schrok toen ik het AD artikel las.