Een korte video van Chris Martenson. We zijn de woede voorbij en maken er nu maar grapjes over. Wat moet je anders ?
( In Engeland is de Yorkshire Ripper gestorven. Zat 40 jaar in de cel omdat ie 13 vrouwen vermoord had. Dat doet dr Faucci op een half uurtje ! )
Is er een causale relatie tussen zomer-zon en Vitamine D en Corona doden ?
Is het gevaarlijk om te veel vitamine D te nemen?
Ja, de Tobacco Science wetenschappers verdienen goed geld met die beweringen, en het gevolg is dat ruim 40% van de mensen veel te weinig vitamine D in het bloed heeft. ( Hier een onderzoek waar men serieus tot boven de 200 ng vitamine D gaat. Niks aan de hand. )
Kassa !
Je krijgt allerlei problemen als je beneden de 20 ng per ml zit.
Vroeger was 30 ng de ondergrens, maar om onduidelijke reden haalt de helft van de mensen dat niet meer .... Kassa !
Maar er wordt ingegrepen !
Nu doet Zweden 3 mcg D per liter in de melk. Dat wordt 10 mcg. Goed !
Engeland gaat vitamine D uitdelen onder de ouderen. Goed !
Hoeveel gaan ze uitdelen? 400 IU per oudere persoon.
Hoeveel ?? 400 IU.
Dat is minstens 20 maal te weinig voor deze mensen. Ze moeten weken lang 8000 IU's krijgen om een klein beetje bovende 30 ng te komen !
Martenson: je moet boven de 40 ng komen, liefst boven de 50. Helemaal veilig en geweldig goed werkend tegen Corona.
De Engelsen worden belazerd door Big Pharma !
Martenson in zijn rol als "Hannibal Spotsbury" acteert een minister in 2021: 'Sorry, Vitamine D helpt niet ! Blijf binnen. De zon is óók gevaarlijk, want geeft huidkanker !
Minuut 14: Hydroxychlroquine.
Het nieuwe Pfizer vaccin tegen Corona is 90% effectief. Dat wil zeggen: wie zich vaccineert vermindert de kans op Corona met 90%. Groot Nieuws ! Eindelijk !
......... hoewel......
Uit een onderzoekje in India blijkt dat Hydroxychloroquine precies het zelfde resultaat heeft: 90 % minder kans op de ziekte !
'Dwisenbin' Helpt nu al even goed als het Vaccin !
(DWSNBN= drug which shall not be named ) Als je het woord Hydroxychloroquine uitspreekt, dan verwijdert de AI robot de video van youtube. 'Persvrijheid' . 'Wetenschap'. Nee: gevangenschap, dat is het !
Van de mensen die HCQ als voorzorg hadden genomen kreeg 2% de Corona.
Van de mensen die géén HCQ hadden gekregen kreeg 19 % de ziekte.
Dus 90% minder kans op Corona mèt HCQ. ( Hier de leesbare tekst. Helaas geen link.)
Martenson laat nòg een overzicht-onderzoek over HCQ zien.
Dat is eenoverzicht van àlle studies. Dus inclusief de HCQ studies die - niet toevallig wellicht - de HCQ heel laat toer dienden, of die zeer hoge doses toe4 dienden ( lethale doses zelfs !).
Desondanks: Het Werkt! Heel veel studies leveren gunstig resultaat.
De kans dat dit zou gebeuren als HCQ helemaal niks deed, is kleiner dan 1 op 23 miljoen !
NB: Dr Elens heeft het zelfde meta onderzoek ( 180 studies, samengevoegd) op zijn website staan: 180 studies naar HCQ.
NB: Dr Campbell is weer helemaal enthousiast geworden omdat hij weer een onderzoek vond dat negatief over HCQ was.
Ik heb als volgt gereageerd: ( er zijn al 1500 reacties. dus ik vind het anders nooit meer terug) ( Wel snel in elkaar geflanst)
A French minister ( also former WHO vice- president.) Douste-Blazy tells on french TV: " mr Horton, boss of The Lancet, has complained that Big Pharma forces articles on The Lancet ( and JAMA and NEJM) that are not scientific reliable. Like the Surgisphere article ." https://www.themindrenewed.com/in-the-media/1371-news414 I would not trust this sudden realisation of Open Safely. Could be another ploy of Big Pharma. There is a meta study of 188 HCQ studies which concludes: HCQ works. Here is the Dutch version: https://zelfzorgcovid19.nl/hcq-is-effectief-voor-covid-19-bij-vroeg-gebruik-analyse-van-118-onderzoeken/
Dr Zelenko. Dr Derwand en Scholtz. Video.
Zij hebben een Studie geschreven over de Zelekno patienten.
NB: Alleen de kwetsbare patienten kregen de drievoudige medicijnen. ( 5 dagen lank elke dag 200 mh Zink, 400 mg HCQ en 500 mg Aazythromycine)
NB: Hart problemen : uitgesloten van de Zelenko treatment.
Maar ook: Diabetes kan wel problemen hebben met iets te veel HCQ .
Broomhexine koop je bij het Kruidvat . Drie flesjes per maand ( samen 16 euro).
Een slokje . drie keer per dag. Vooral als je denkt: Dat was gevaarelijk, misschien ben ik wel besmet. Dan moet je het zeker slikken.
het zorgt dat de allereerste stadia van het virus worden bemoeilijkt: het virus kan niet goed de keel-cellen in. ( Zorg ook voor voldoende vocht, zodat het mucus niet uitdroogt. Zet wat water in je slaapkamer, omn de lucht vochtig te houden.
NB: De onderzoekers die deze studie deden, hebben hem herhaald met mensen die al watr verder in de virale stage waren, en toen hielp het niet meer: Video Wbd.
Hier drBeen en dr Harrisson over Broomhexine.
Hier dr Elens die broomhexine aan raadt.
----------------------------------------------------------------------
Alles wat je nodig hebt volgens Martenson: ( blog 1092)
= Zorg dat je niet besmet wordt. ( Vermijd groepen. Masker op.)
= Blijf bewegen, blijf fit, thermo bad?
= Vit A, B, C, D . Selenium. Zink. Quercetine .
= HCQ als voorzorg: 400 mg op dag 1 -5. Dan elke week 400 mg. Met 12 gram kun je 6 maanden toe !
Als je het krijgt:
Ivermectine. 18 gram dag 1 en dag 2. (6 pilletjes totaal).
Doxycycline 100mg 2 x per dag. Dag 1-5. en Zinc.
Neem antioxidanten en aspirine . Neem vit C tot aan diarree. neem NAC.
Als het erger wordt: Matt ++ protocol. ( in het ziekenhuis, vermoedelijk)
Zuurstof masker.
Anti-bloedstoller.
Anti-ontsteking.
Als het ernstig wordt: (in het ziekenhuis)
SerumAb treatment. IL-6 blocker, agressief IC
=======
Recept voor preventief Ivermectine: (Onderzoek India, nov.)
Telkens 24 mg ( 4 pilletjes) op dag: 1, 4, 30, 60, 90 etc.
Ik denk er sterk over dit recept toe te passen. Ik heb 20 pilletjes in huis en kan voor de komende 4 maanden behoorlijk veilig zijn. Het recept komt me logisch over. De gevaren zijn nul, dat is nu wel zo goed als zeker. De komende maanden zijn veel riskanter dan de zomermaanden. Let's do it !
Lewis Howes en dr Jason Fung. 13 nov.
ReplyDeleteHeel goed gesprek. 'Vasten'. 16 uur op een dag niks eten. Na het opstaan zo aan het werk. Pas in de middag 8 uur voor je weer gaat slapen: eten.
Geeft de goede signalen aanhet lichaam. Voorkomt kanker. ( niet: geneest kanker)
Beluister het als je wandelt of auto rijdt. Duurt 2 uur.
https://www.youtube.com/watch?v=vWg0oBFRZPI&t=2225s
Dat doe ik dus al 2 jaar! Met 'uitstapjes' want om de zink omhoog te doseren moet ik wel eten (zink op een nuchtere maag maakt misselijk).
Delete1 maaltijd per dag geeft grote onafhankelijkheid. De meeste mensen die naar de stad gaan of een tripje maken willen elke 2-3 uur wat eten. En dat wordt peperduur aangeboden met lage kwaliteit. Bovendien geeft eten op dergelijke plaatsen een emotionele binding, die leidt tot meer bezoek en meer consumptie.
1 maal per dag eten is wel weinig. Dr Valter .... (Italiaan) zegt dat 12 uur niet eten voldoende is.
DeleteDr Jason Fung zegt: na een aantal uren gaat het liochaam over op verbranding van vet uit het lichaam, als je niet gegeten hebt. Hij weet niet of een kopje sterke koffie dat proces ( vet uit lichaam verbranden) al kan stoppen.
Matt Taïbbi probeert te begrijpen hoe de Democraten zijn veranderd van een gewone linkse partij (pro werknemers) in een àndere partij.
ReplyDeleteMin 40- 43. https://youtu.be/snF6cBPMmU4?t=2303
Ze snappen het niet.
Ik wel.
Met Reagan en met de Neocons hadden de joden de Republikerinse Partij met succes overgenomen.
Nu wilden ze de Democraten over nemen.
Maar ze zitten nu zelf in het centrum van de macht.
Je kunt dus die arbeiders-partij niet meer gaan gebruiken om 'De Machtigen' aan te vallen, zoals je deed vanaf 1850, i9on de hele wereld. (ze noemden het soicialisme, communisme, stemrecht, democratie etc.)
Dus wàt te doen met die Democratische Partij? Je hebt de stemmen nodig an die mensen.
Oplossing: Geef ze een Heldenrol.
" Wij gaan de arme en verdrukte mensen helpen. Wij gaan moslimlanden waar de vrouwen worden onderdrukt, van hun dictators verlossen !
Ze noemden het 'liberal interventionisme'.
Ze waren heel selectief: de Saudische Vrouwen hebben ze nooit verlost. Zoals hun latere huurlingen (unwitting though) , de jongens van IS, ook nooit moslimlanden aan vielen die bevriend waren met de VS.
De Democratische Partij is óók in handen gekomen van de joden.
Maar dan van het meer idealistische type: zij die vinde ndat je best landen mag vernioetigen zolang dat 'voor hun eigen bestwil is'.
Dat soort gekken.
Ze komen nu weer aan de macht: de Bill Krisdtols, de David Frums, Robert Kagans etc.
https://youtu.be/snF6cBPMmU4?t=2303
ReplyDeleteThat's the spirit !!
Sofia Loren (86) heeft weer een film gemaakt.
Het lijkt logisch dat Loren met La Vita Davanti A Sé menselijkerwijs haar laatste film heeft gemaakt.
Maar dat is een misverstand.
'Als mijn energie mij niet in de steek laat, kan ik zeker nog wel een film maken. Maar het moet natuurlijk wel een rol zijn die helemaal bij mij past.’’
[ik vind het anders nooit meer terug]
ReplyDeleteGewoon even een linkje ervan aanmaken, nadat je het hebt geplaatst.
Pittige discussie hier over Louis Pasteur en Bechamp met veel links onder het artikel. Het hoeft niet zo te zijn, dat voorzorgsmaatregelen zoals nu genomen, zinloos zijn. Het zit 'm in de dagelijkse voeding.
ReplyDeleteOnderhand wordt alles in twijfel getrokken. Roken is slecht voor je?
DeleteOp BLIK beweeert Grndalf ook dat het virus niet bestaat maar wel al in ons lichaam zit.
DeleteOok Patrick Savalle beweert dat niemand een virus ooit gezien heeft.
Ik ga niet aan deze studie beginnen.
Ik ga er van uit dat als men het genoom van een virus exact in kaart heeft gebracht, dat het dan ook wel zal bestaan.
Er is geen enkele mening die niet door deze of gene wordt aangehangen. Dat houd je toch.
----
Roken.
Mijn vader rookte ook. Maar destijds was de tabak inderdaad nog niet met geheime sausjes bewerkt (die het roken extra verslavend maken)
En we weten dat roken door Bernaeys werd aan geprezen omdat het rust gaf en omdat er zelfs een ontsmettende werking in zou zitten. Wie weet.
Dr Jason Jung ( video hierboven genoemd) zegt: Als je
Intermittend Fasting doet, dan geef je het lichaam weer een impuls om beginnende kanker aan te pakken. Hij zegt: In de jaren 70 aten we slechts 3 keer per dag. Er waren geen snacks. Eigenlijk hadden we toen ook gedrag dat op Intermittend Fasting leek. En de gelovigen deden regelmatig een periode van vasten.
Nu eten we elke twee uur wel een snack of iets dergelijks: heel slecht. kanker zal veel minder vaak worden gestopt door ons immuunsysteem.
( Zelf ben ik niet gelovig, maar verdedig 'het Geloof' altijd, omdat het gewoon evolutionaire waarde heeft. Je ziet ook dat het Geloof dat echt aspiraties heeft om de wereld te veroveren ( et Joodse) en ook de capaciteiten heeft ( Geld en Media en Big Corp alin bezit) als primair doel hebben: de Religie van je opponenten uitroeien. Met het Christendom zijn ze al flink op weg. Aan de Islam wordt heel hard gewerkt.
Dr Jason Jung: Religies zorgen voor Fasting, en zorgen dat we 1 maal per week bij elkaar komen als sociale groep, en zorgen voor rituelen. Deze zaken zijn puur goud voor de mens. Precies wat hij nodig heeft, en wat we nu tekort komen.
[Ik ga er van uit dat als men het genoom van een virus exact in kaart heeft gebracht, dat het dan ook wel zal bestaan.]
DeleteIk ook, maar de een zegt, dat het besmettelijk is en van buitenaf komt en de ander zegt, dat het een product is van een schoonmaakactie van het lichaam zelf. Dus we 'veroorzaken' zelf het virus.
Als er inderdaad een verschil is, dan moeten ook de maatregelen daarop worden aangepast.
1) Maar als het een product van ons eigen lichaam is, zijn al onze lichamen wereldwijd dan ineens iets nieuws gaan aanmaken? Klinkt niet logisch.
Delete2) Men weet dat het virus via de keel binnen komt. Het blijkt mogelijk om heel effectief de virus aanval te beperken door medicijnen die in de keel werkzaam zijn.
Broomhexine, Iota carrageen, spuitbussen die medicijnen de keel in sp[uiten ( buso....)
We weten dat als je het hier kan bepoerken of geheel blokkeren, je niet meer ziek wordt.
Dat is vreemd als het virus door onszelf wordt gemaakt. Dan is het al in ons lichaam. Waarom zou het daaruit vertrekken en dan bij de keel weer proberen naar binnen te dringen. Ook dat klinkt niet logisch.