Ze vragen zich af waarom HCQ 'onder de tafel' wordt geschoffeld.
Alle artsen (*) die hun positieve ervaringen met HCQ + Azythromycine + zinc
aan de wereld melden, worden zwart gemaakt of zelfs van youtube verwijderd.
(*) Rob Elens, Zarlenko (New York), Stephen Smith, Jeff Coyler (Blog )
Waarom?
Karel: "Er moet ruimte blijven voor een vaccin."
Met HCQ zou er geen Corona probleem zijn.
NB: Fauci heeft zelf in een door hem mede uitgegeven tijdschrift 'Virology Journal ' op 22 aug 2005 laten weten dat HCQ erg goede effecten heeft om virussen uit de Corona familie te bestrijden.
Zowel profylactisch als therapeutisch.
Terzijde over Osterhaus: Osterhaus heeft sterke banden met Big Pharma. Er was ook fraude waarbij vele mensen verlamd zijn. ( Karel citeert uit een geschrift : ... ) H1N5 : varkens griep. Onjuist advies aan de regering.
Advies : om 34 miljoen doses van een vaccin te bestellen voor inenting tegen de mexicaanse griep. De vaccins zijn nauwelijks gebruikt.
Viroloog Tom Jefferson , in Der Spiegel: " Een kenmerk is dat sommigenm steeds voorspellingen doen, die nooit uit komen. Vogelgriep? Niks gebeurd. Soms krijg je het gevoel dat er een hele industrie is die op een pandemie wacht."
Wie? WHO. Gezondheids functionasrissen,, Viorologen en Big Pharma.
Carrieres, geld etc.
Wat ze nodig hebben: een virus dat muteert.
Karel: Deze Osterhaus doet iets schandalig: de arts Rob Elens redt mensen, en Osterhaus wil het verbieden.
Kees: Het veroordeelt de zieken tot een ernstiger stadium van de ziekte. Het is misdadig.
Hier moet een parlementaire enquete komen ! Dit is 'dood door schuld'.
NB: Voor mensen die uit 'malaria-gebieden' komen kan HCQ wel gevaarlijk zijn.
Er is al een organisatie mee bezig : 'Nationale Bond Overheidszaken' en ziuj willen president Rutte, minister Hugo de Jonge en RIVM baas Jaap van Dissel in persoon verantwoordelijk stellen voor hun beleid.
Karel: Maurice de Hond en anderen hebben goede info gegeven.
Ook mensen die nu niet worden behandeld aan gewone ziekten, honger, armoede, zaken die een gevolg kunnen worden van huidig beleid.
Onze beschaving is erg gehavend. Hij wordt verminkt.
Kees: Het Habeas Corpus recht ( baas over eigen lichaam) dateert van vele eeuwen geleden, en dat wordt nu op losse schroeven gezet.
We worden geregeerd door mensen wat een 1,5 meter samenleving is.
Kees: neem nu de intellectuelen, de schrijvers. Bas Heijne. De complot-denkers. Vaak is men onwetend, beweert Heijne.
Heijne: het gaat niet om àndere feiten, maar om de strijd tegen opponenten.
Karel: Ik denk niet dat Heijne beseft dat hij onze cultuur kapot maakt.
Kees: Ik denk dat ie bewust liegt. In de Nieuwsuur uitzending was het heel geraffineerd gemonteerd. ( Luc Montagnier: ontdekte dat in Covid-19 elementen van het HIV virus zitten. Judy Mikovich. idem. 800 jaar.)
Het standpunt dat dit een lab virus is wordt verteld door een verfrommelde man aan een tafeltje. Een frisse wetenschapper spreekt hem tegen. Dat is propaganda.
Ook zegt men: 'Wie in conspiracies gelooft is lager opgeleid.'
Karel: Er stond ook een artikel van een NRC dame Nienke Verschuur. Die wilde mij ( Karel) interviewen. Karel: Ik stuurde 3 links van Weltschmerz columns.
In het artikel: foto's van 5G palen die in brand zijn gestoken!
Functie van deze media is: om het 'Voorgeschreven Verhaal' ( tata mai , in het japans). te blijven propageren.
De Media zijn gestopt om ons te informeren over de echte werkelijkheid ( honnèh in Japan) ( Ze doen geen onafhankelijk onderzoek.
Kees: Tijd geleden , Volkskrant: Flat Earth groepje. Daar wordt George van Houts in genoemd...
min 36: Karel: Over Bill Gates wordt nu spottend gedaan, als je Gates betwijfelt.
Het filantropisch Kapitalisme.
Hij is veel geld aan het verdienen met wat hij doet.
Wij zijn het doelwit van een wereldwijde psy-op.
Gates is meer Centraal dan de WHO.
Bijdrage van Gates Foundation: Radboud Univ. 683000 $
AMC: 5 miljoen $
Cordasid: 700.000 $
Leiden Univ: 1 miljoen
European Journalistic centr: 5,5 miljoen 2019.
Tuberculose initiative: 2,3 miljoen.
Batavus Bio Science BV. : 11 miljoen.
Kees: een cappillair systeem waarbij goodwill en invloed de samenleving binnen sijpelt. Dit is een moderne vorm van staatsgreep.
Als je kijkt naar de invoering van de lockdown: lijkt op een soort staatsgreep.
Hier zitten de Gates Foundation in. Moderna ( is van Gates, zegt Karel)
De WHO voert een campagne die heet 'Leave no one behind'.
Karel: In Davos werd op 24 januari al besloten dat Moderna die taak zou krijgen. Het is opgezet door Bill Gates en hij is een belangrijke investeerder.
(Moderna is een bedrieglijk bedrijf. Zie Martenson.)
Gates zwaait de scepter over deze instellingen.
CEPI is opgezet door Gates.
Gavi is van Gates, met andere investeerders.
Johns Hopkins.
Rockefeller op de achtergrond.
Deze organisaties hebben een sturende rol.
Waarom zijn we zo blij met Gates? Zij Microsoft bedrijf levert niet zulke geweldige kwaliteit.
Bezos is in enkele maanden miljarden rijker geworden.
Zuckerberg is rijker geworden, Hij censureert.
( NB: JV: Bezos = besteldienst = aandelen stijgen in waarde in corona crisis.)
Karel: Gates heeft een fascinatie met science fiction. Social science fiction. Kornblatt, Asimov. De gemeenschap werd daar geboetseerd.
We zitten in 1984. De drijfkracht die er achter zit is kolossaal.
Zie de derde video van James Corbett: Gates wil eigenlijk een tattoo met micro deeltjes insluiten. Het is een fantasie waar Gates mee bezig is.
min 52.
Het is een corrupte technocratische tirannie.
Dat filmpje. over dat Gates zegt: spuiten in de aderen bij kinderen.
Kees: niemand kan zeggen dat dit virus expres is losgelaten. Maar dew voorbereidingen zijn erg groot. Event 201. Toen Trump president werd: Fauci zei dat er een pandemie zou komen.
Het zijn de onberekenbare leiders als in Wit Rusland, Trump en Bolsonaro , de laag opgeleiden , die meer hun intuïtie volgen, die ongehoorzaam zijn.
Karel: ze willen ons intimideren. Er is nog nooit een vliegtuig gekaapt. Ook niet met 911.
Maar: Gates heeft wel initiatieven genomen die belangrijk waren.
Waar het virus vandaan kwam, weten we niet.
Maar toen er een gevaar kwam, sprongen de virologen er bovenop. Gates organiseert de simulatie van Event 201: Infodemie. Tedros blijft er op terugkomen.
Ollongren komt ook weer zeuren over Rusland.
Gates heeft veel kwaad bloed gezet in Afrika: als proeftuin gebruikt..
"Het rampzalige polio vaccinatie programma van Gates heeft de helft van het WHO budget voor dit doel, verkwist. De WHO geeft nu toe:
De vaccins van Gates hebben polio verspreid en 70% van de polio gevallen wordt nu door die 'vaccin stammen' veroorzaakt.
( JV: Chirurgen maken slachtofffers. Anesthesisten maken slachtoffers. Maar vaccins maken zeker slachtoffers. Maar ze redden ook veel meer levens. In 1988 had India 350.000 kinderen die verlamd raakten door polio. Nu 500. En 70% van hen als gevolg van dat vaccin. Is dat vaccin nu slecht? Mioeten we het afschaffen? Moeten we met anesthesie stoppen? Zullen we maar niemand meer opereren ? )
Er is een rekord van onvrijwillige sterilisatie van vrouwen (14-49 jaar)
Gates wil de wereldbevolking verminderen, en als je vrouwen onvruchtbaar maakt, dan doe je daar iets aan.
( JV: Dat hakt er flink in: een aantal vrouwen - soms van 49 jaar ! - onvruchtbaar maken! Nee Karel. De redenering is heel anders: Overal waar kindersterfte daalt, worden de gezinnen kleiner. Zo doe je twee goede zaken: minder sterfte en minder toename van de bevolking.
Ik vind dit misleidend van Corbett en erg jammer dat Karel dit over neemt. )
In Nigeria is en schandaal: Gates heeft 10 miljoen $ aangeboden aan steekpenningen voor een programma van gedwongen vaccinatie.
( JV: Ik wilde het niet zeggen, maar Koning Willem Alexander heeft mij 10 miljoen $ aangeboden als ik ga schrijven wat hij graag leest. Of ik daarvan bewijzen heb? Nee, natuurlijk. Dacht U dat de prins dat op papier zette?
O ja, en Rusland heeft mij gehackt. Gisteren. En Putin wist er van ! )
In Tanzania is de WHO er uit gegooid etc etc.
( Kees: de leider van Tanzania zegt dat ze o a motorolie hebben ingestuurd om dat voor Corona te laten testen. Een deel was positief: de motorolie had Corona)
Karel: In Italië heeft een parlementslid een boekje open gedaan , o a over ID 2020. In 2030 moet dat compleet zijn.
Kees: America en China waren sterk bij elkaar betrokken mbt dat onderzoek in Wuhan.
Een onderzoeker is in januari gearresteerd die werke met zeer kleine transmitters: nano transmitters. Heel kleine zenders. Een injectie
Karel: kijk naar de derde afleveering.
In 2011 heeft die man ook een half jaar in Wuhan doorgebracht.
Karel: er zijn veel 'Belangen' die hier iets uit willen halen.
Ze zijn van de partij ( de FED) is bezig om duizenden miljarden dollars te maken ( biljoenen, engels: trillions) .
Gates wil ook het baar geld afschaffen: alles digitaal.
Kees: al die dingen willen dat het goedkope eenvoudige geneesmiddel buiten bereik blijft van de mensen.
Enerzijds is er die neiging tot totalitarisme. Anderzijds is het verbazend dat dat zo weinig mensen naar de HCQ vragen.
Karel: Ursula von der Leyen cs: ze zeggen allemaal steeds 'vaccins, vaccins, vaccins'.
Wie in deze wereld verder wil kan niet opstaan en pleiten voor HCQ.
Eind april was al duidelijk dat de lockdown niet meer nodig was.
We gaan nieuwe propaganda krijgen. Dat gaat over HCQ en ze zeggen dan dat het niet werk.
Kees: Dat is al verschenen, in The Lancet. Eergisteren. Door het Brigham Hospitaal. 96000 mensen. Zonder zinc.
Dit is een puur voorbeeld van bedrog. Je moet het heel vroeg gebruiken.
Kees: We zijn beiden van mening dat we in een kritieke situatie zitten.
Karel: Ik wil een oproep doen aan medici . Kom naar voren en zeg dat dit niet klopt. Van journalisten verwacht ik niks.
Kees: Diverse artsen klagen dat hun patienten lijden onder de grote aandacht voor Corona.
Je kunt alle politici op een continuum zetten : van incompetentie tot corruptie.
De 1,5 meter samenleving is geen samenleving maar een sterfhuis.
Karel: Kijk naar de links die we hier onder zetten
Kees van der Pijl en Karel van Wolferen
•27 mei 2020
Blik is nu zo diep gezakt dat hij mijn inzendingen verwijdert!
ReplyDeleteIk heb de laatste reactie herschreven, snel, maar hij zal die zeker ook verwijderen: ( Ik zal een copie op mijn blog 1041 zetten)
Het was ook nog een goed onderbouwd betoog. Heb het helaas niet bewaard.
Ik schreef ongeveer dit: ( Ik raffel het nu even af)
Het is niet van belang wat 'men' vind.
Want dat wordt bepaald door wat de MSM en de alternatieve media vertellen.
En door wat de mensen zelf inschatten : is er gevaar of niet.
En dan heb je nog karakter verschillen: sommigen zijn van nature tegendraads. Anderen zijn geneigd alles te doen wat wordt voorgeschreven.
Wat wel relevant is dat is dit:
1) Wat is het mogelijke positieve effect van een mondkapje.
2) Wat is mogelijk negatief.
Ik zal op 1) antwoord geven.
Met mondkapje veel minder ver virussen uit hoesten Reduceert de virussen in de lucht met 80%. Dus besmettingskans: 0,2 maal zo groot.
Wie als gezond mens een kapje draagt zal de schade halveren: wordt veel minder ziek. dus voordeel : 0,5 maal zo ziek.
Bij elkaar opgeteld: 0,2 x 0,5 = 0,1
Je hebt dus slechts 0,1 deel van het risico als zonder mondkapje.
En dat maakt het mogelijk om weer normaal in trein en bus te reizen, en je hoeft niet zo met die 1,5 meter bezig te zijn.
Kortom: het mondkapje maakt het mogelijk normaal verder te leven. De economie kan weer draaien.
Je gaat natuurlijk niet aan treinreizigers vragen wat ze er van vinden. Democratie heeft hier alleen maar nadelige invloed. Mensen zijn niet op de hoogte. Kijken iet verder dan hun neus lang is.
Hier heb je een wijs iemand nodig, die alle argumenten op een rij zet en dan een besluit neemt dat goed is voor ons allen.
En die dat ook aan ons uitlegt.
Dawg28 mei 2020 om 17:17
ReplyDeleteQuestions raised over hydroxychloroquine study which caused WHO to halt trials for Covid-19
https://www.theguardian.com/science/2020/may/28/questions-raised-over-hydroxychloroquine-study-which-caused-who-to-halt-trials-for-covid-19
Vervalst datamatariaal?
https://youtu.be/uggOJcZBFoI?t=998
DeleteChina heeft geen enkele intentie gehad de pandemie te veroorzaken, behalve misschien in de subsidies van de USA voor de huur van haar laboratoria.
ReplyDeleteDat lees je in geen enkele krant in Nederland omdat die zijn omgekocht door het grote geld. Onafhankelijke journalisten bestaan niet meer, die zijn enkel nog vakkenvullers. Het nieuws anno 2020 komt uit vier troggen voorgebakken mondiaal nieuws geheel in de lijn van de heersende elite. Deze vier gaarkeukens zijn United Press International, Associated Press, Reuters and Agence France Presse.
~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~
M.b.t. het virus, dát wordt al vanaf de eerste virus epidemieën aangestuurd door een geesteszieke kliek in een klein landje aan de Middellandse Zee dat het hele corona zooi heeft gefinancierd -ook de Chinese Laboratoriums in Wuhan- om controle te krijgen over het Amerikaans Cyber security systeem en daarmee over de wereld.
~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~
De basis voor een van mens tot mens overdraagbaar virus (het h1n1 als grootvader van het Covid-19) was o.a. al in 2019 ontwikkeld door een Nederland: Ron Fouchier en een andere Yoshihiro Kawaoka in de Universiteit of Wisconsin, als onderdeel van een of-shore strategie om, enerzijds het verbod op onderzoek naar "gain-of-function" viruseigenschappen -die ook in het Covid-19 zijn gevonden- te omzeilen en anderzijds de aandacht af te leiden van research programma's van de CIA naar deze mens-op-mens overdraagbare virussen in Fort Detrick USA waarover een aantal wetenschappers uit paniek aan de alarmbel hadden getrokken.
~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~
"The Last American Vagabond" toont dat uitvoerig in hun video's aan (!!! het zijn 2 video verslagen, elk van 3 uur):
...
https://www.thelastamericanvagabond.com/daily-wrap-up/bob-langer-the-coronavirus-common-denominator-tied-to-charles-lieber-israels-ny-smart-cities/
&
https://www.thelastamericanvagabond.com/daily-wrap-up/israel-uses-covid-further-infiltrate-us-cybersecurity-us-gov-sets-fire-wheat-crops-syria/
...
Er wordt aan de hand van allerlei documenten op het internet en elders dat het kleine landje aan de Mid Zee achter de hele corona affaire zit -inclusief de al jaren lopende ontwikkelen van allerlei andere virussen- en de paniek, de angst en de roep om controle gebruikt, waarmee het de totale controle over het cyber veiligheidsnet van Amerika in handen denkt te krijgen en daarmee de macht over de wereld; geestesziek indeed.
~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~
Hierin doet het sterk denken aan de "Patriot Act" die de angstige Amerikaanse burgers van al hun rechten heeft beroofd onder het mom van "terroristen vangen", na de aanslag "9/11".
Welles, nietes? De hierboven genoemde onderzoeksjournalisten dagen de lezer uit dat oordeel zelf te vormen aan de hand van een aantal opmerkelijke feiten en de chronologische volgorde daarvan.
Feng,
Deleteheel erg dank voor de informatie.
Ik zal nooit vergeten dat jij de eerste was die ons op Quercetine wees.
Twee maal 3 uur video: dat ga ik nog even uitstellen.
Het is nu in elk geval bekend dat die video's bestaan.
Ik hoop ze binnenkort in elk geval even globaal te bezien.
Groet, JV
Het relaas van een vrijwilliger in de vaccintest voor moderna:
ReplyDeletehttps://www.fort-russ.com/2020/05/catastrophe-modernas-corona-vacc-test-subject-ian-haydon-suffers-major-illness/
ReplyDeleteRootman30 mei 2020 om 13:31
Ivermectine is een veilig middel tegen interne en externe parasieten, dus eindelijk ook geen last meer van al die vlooien(!).
Het wordt aan hele dorpen in Afrika gegeven, ook zeer afgelegen plaatsen, omdat het slechts 1-2 x / jaar gegeven moet worden. Het kan rievierblindheid en andere nare ziektes voorkomen. Je konijntje of parkiet heeft genoeg aan 1 drupje in de nek.
Het werkt op het interne immuunsysteem van de cel (ik wist eerst niet eens dat dat bestond). Coronavirus maakt een proteine wat natuurlijke antiproteinen blokkeert. Die maakt de celkern wanneer de cel indringers krijgt. Ivermectine schijnt het virusprotein uitermate effectief te kunnen immobiliseren. De cel kan dan nauwelijks nieuw virus maken. In China was dit ontdekt in een massale in vitro trial van goedkope, off- patent medicijnen die enig effect hadden bij SARS en MERS, zo hebben ze ook HCQ en Artemisia ontdekt als veelbelovende middelen .Dit is de methode van een bord spaghetti tegen de muur gooien en kijken wat blijft plakken. Maar inmiddels zijn de eerste klinische onderzoeken binnen, en ook die zijn zeer gunstig.
https://www.thelastamericanvagabond.com/daily-wrap-up/bob-langer-the-coronavirus-common-denominator-tied-to-charles-lieber-israels-ny-smart-cities/
ReplyDeletehttps://www.thelastamericanvagabond.com/daily-wrap-up/israel-uses-covid-further-infiltrate-us-cybersecurity-us-gov-sets-fire-wheat-crops-syria/
Beide YT's gedownload, je weet maar nooit.
En passant: Een crisis in de wetenschap, lockdown is een schande. Willem Engel en Ramon Bril
https://www.youtube.com/watch?v=H-2in_Z66F8
(en ook maar gedownload)
Als toetje: https://www.viruswaanzin.nl/
Dank voor de info, Wolf.
DeleteGoed dat je rond kijkt en ons op de hoogte houdt.
Blijven doen.
(Maar Feng was je voor met deze info..... en over Willem Engels heb ik op Blik al ruzie gemaakt..)
Dubbele vermelding is minder e3rg dan dat we het niet gezien zouden hebben.
[Maar Feng was je voor met deze info]
DeleteIk heb zijn info juist gebruikt, om te melden, dat ik die films heb gedownload. Er wordt de laatste tijd heel veel verwijderd van YT. En als de film op een website staat, wordt de website gedeletet of geblokkeerd.
Als je gevoelig materiaal wilt plaatsen, kan je dat beter op https://www.bitchute.com/ doen.
Om dezelfde reden plaats ik ook nuttig commentaar onder YT op andere sites, zoals hier en op Blik.
Onder de YT van W.Engels stond ook dit commentaar:
ReplyDeleteMarcus Kool
Nog een opmerking voor Willem Engel: kijk ook eens naar een artikel over vaccinatieonderzoek over 6000 militairen in 2017/2018 waarin werd aangetoond (zie tabel 5) dat het vaccin werkzaam was (tussen 20% en 80% afhankelijk van type griepvirus) en tegelijkertijd laat zien dat het vaccin de kans op het toenmalige coronavirus met 36% verhoogde: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X19313647?via%3Dihub
Leek me wel vermeldenswaard.
En voor @Rootman nog een vraag: [Ivermectine schijnt het virusprotein uitermate effectief te kunnen immobiliseren. De cel kan dan nauwelijks nieuw virus maken.]
ReplyDeleteDat is derhalve een slechte optie, als je antistoffen wilt kweken. Het virus krijgt nauwelijks kans zich te vermeerderen, waardoor je immuunsysteem eigenlijk niet hoeft in te grijpen, waardoor geen afweerstoffen. Begrijp ik dat zo goed?
Die vraag stel ik ook af en toe aan degenen die het misschien kunnen weten, maar het is gewoon nog niet bekend. Om die reden heb ik het flesje nog staan, en ga het pas nemen als ik zelf symptomen krijg of als ik na de zomer weer aan drukker sociaal verkeer ben blootgesteld.
DeleteMijn gedachte er over is als volgt:
1) 100 % bescherming is onwaarschijnlijk, dus het immuunsysteem krijgt toch de tijd om het virus te leren.
2) Als de ivermectine minder aanwezig is in het lichaam, na 6 maanden tot een jaar, geldt punt 1 in ieder geval.
3) Om tijd te winnen is het een makkelijke en goedkope preventie. Over enkele jaren is er ongetwijfeld meer bekend over het virus en dit soort preventie, en is er meer herd immunity. Zelfs als alle westerse vaccins suspect blijven zijn er tegen die tijd ook Chinese en Cubaanse vaccins of geneesmiddelen.
Mocht dit niet zo zijn, dan is levenslang een pipetflesje/ 9 maanden nemen ook best een aantrekkelijke preventie.
Dank je wel voor de uitleg.
DeleteIvermectine is een diergeneesmiddel tegen vlooien en teken? En dat kan je zo halen bij een dierenarts?
Ik ga deze zomer naar Spanje en ga daar proberen HCQ te kopen. Als dat alleen op doktersrecept kan, weet ik wel een arts, die voor € X,00 wel een recept uitschrijft. Neem dan gelijk een paar honderd pillen mee.
Online te bestellen, zonder recept (iverdrops)
Delete@JV: op blog Peter enz. staat een gevaarlijk comment. Aub verwijderen. Malware.
ReplyDeletehttp://petermyersnewsletters.blogspot.com/2020/05/1177-antifa-ngos-campaign-to-have-david.html?showComment=1590488026568#c1874532509916222467
De laatste video van Campbell:
ReplyDeletehttps://www.youtube.com/watch?v=10ern-3ZMwU
Nogal schokkend! Aan welke kant sta ik eigenlijk?
Ik sta ( en stond) ergens in het midden. controle was al vanaf februari onmogelijk. Zelf al mochten ze deels gelijk krijgen, ik zal niet meegaan met dikkoppen zoals Jensen, Trump, of Bolsanaro: ik deel de lakens niet met fascisten!
Ik blijf het hamer/ dans- model aanhangen, al denk ik dat we vrij behoorlijk kunnen dansen inmiddels.
@Rootman: [Nogal schokkend! Aan welke kant sta ik eigenlijk?]
ReplyDeleteWe zijn allemaal smurfen!
Ik weet niet, of deze al is geplaatst, maar leek me belangrijk genoeg. Hoe we worden genaaid door The Lancet en nog een tiental vragen.
ReplyDeletehttps://www.youtube.com/watch?v=7QDTY-mPgE0
Wekelijks vragenuurtje met huisarts Rob Elens over zelfzorg in merkwaardige tijden.
Of je moet deze bedoelen, maar daar stond geen link bij.
Deletehttps://blikopnosjournaal.blogspot.com/2020/05/hele-pinksterweekend-lang-massa.html?showComment=1590828095767#c3153960444190155187
Niet onverdeeld gunstig uiteraard, maar de luchtvervuiling in China is weer op het oude niveau. Uiteraard moeten ze verder werken om het schoner te maken, maar economisch, en vooral geopolitiek is dit goed nieuws. Maar ze zullen voorlopig wel moeite blijven houden hun spullen in het tot op het bot verarmde westen af te zetten.
ReplyDeletehttps://www.rt.com/news/490668-who-hydroxychloroquine-trials-resume-coronavirus/
ReplyDeleteDe trials beginnen weer aangezien de lancet studie nu ook in officiele kringen onhoudbaar wordt!
Het lijkt er op dat het blog van Blik weer inactief wordt. Zelfs toktok, inmiddels een geliefd lid van hun 'community' heeft voorlopig afscheid genomen. Jammer voor Joop, die nu niet meer kan griepen.
ReplyDeleteEen mooi artikel over quercetine, met behoorlijk wat details:
ReplyDeletehttps://dadamo.com/dangerous/2020/04/07/covid-19-chloroquine-zinc-and-quercetin/
Ivermectine wordt ook genoemd.
Ik kwam nog een potentieel middel tegen, uit dezelfde AI studiemethode die ook ontdekte dat Pepcid anti-corona succes zou hebben: praziquel, opnieuw een antiparasiet/-antimalariamiddel. Nog geen onderzoek bekend. Ik kwam het tegen als google suggestie voor diergeneesmiddelen (gezien mijn searches naar ivermectine en artemisia). Het wordt vaak samen gegeven met ivermectine als iverquantel druppeltjes, en samen met artemisine tegen malaria in de tropen. Ook hier eens in de 6 maanden nemen als pseudovaccinatie.
Resveratrol is een alternatief voor quercetine, het zit, naast quercetine, in blauwe druiven, en dus ook rode wijn. Het is (evenals ivermectine overigens, wat 'up to 2 years!' blijft werken) ook een zink ionophore.
ReplyDeleteIk vind wijn maken erg veel gedoe, dus laat ik mijn kasdeur open in september, zodat ik mijn oogst met de vogeltjes kan delen. Dit jaar echter ga ik alles oogsten om er siroop van te koken, samen met artemisia blad. Een soort Amaro (Italiaans kruidenbitter) waar vaak Artemisia en kinine in is verwerkt.
Het is de sterkere variant van Martini, waar ook Artemisia (ponticum) in is verwerkt.
Dus het prijzige Amaro is vermoedelijk ook uitstekend bij de eerste symptomen. Maar ik vind het leuk om zelf te gaan brouwen!
Dr Campbell, respectabel volgens mij, analyseert een nieuwe studie over HCQ, met vrij teleurstellende resultaten.
ReplyDeleteIn dit geval blijken de gebruikers van supplementen (zink, vit C, etc.) wat slechter (maar niet significant) te scoren dan de placebo's.
Wat speelt er?:
1) HCQ is waardeloos als corona medicijn, ook met zink-suppletie.
Indien de data kloppen is dit een serieus te overwegen conclusie!!!
Wat kan deze conclusie verzwakken of versterken?
-De groep van 'vitamineslikkers': zijn het athleten die nog een procentje meer willen mobiliseren, of zijn het doodzieke kankerpatienten die het nog enkele maanden willen rekken?
Deze studie kijkt daar niet naar. Jammer, want zonder dat helaas weinig inzicht...
Dat moeten we serieus nemen: more research is needed!
Je bedoelt deze YT van Campbell?
DeleteJa, die YT. Ik heb Campbell niet op nummer 1 staan. Zijn nuchtere , conventionele benadering is wel een mooi tegenwicht, maar ik houd me zelf liever met baanbrekende research bezig. In beide benaderingen kun je soms erstig uit de bocht vliegen, maar ik vind de research leuker.
DeleteTip aan Jan: ik heb mijn oude fotografie hobby afgestoft; er is veel mogelijk, ook op een budget. Dat is veel bevredigender dan de hele dag te kibbelen met vage figuren.
[HCQ is waardeloos als corona medicijn, ook met zink-suppletie.]
ReplyDeleteOp de lichtkrant van CNN stond eenzelfde bericht. Trump slikte het preventief, maar er stond niets over het resultaat ervan.
Beste Wolf en Rootman,
ReplyDeleteIk heb jullie en mijn eigen blog de laatste week flink verwaarloosd.
Excuses daar voor.
Ik was in een heftige strijd gewikkeld met Matt en Oligarch en Blik en anderen, zoals jullie ongetwijfeld hebben gezien.
Waarom doe ik dat?
Ik vraag het me ook af.
Ik denk dat het heel goede ontspanning is voor me.
Dit zijn heel erg drukke tijden voor mensen die barbecue grondstoffen verkopen.
Ik had het heel druk.
En dan is het leuk als je ergens iets hebt dat je totaal af leidt.
Het is ook een sport geworden voor mij om de vele beledigingen en scheldpartijen toch op een 'aardige' manier van repliek te dienen.
Zoals jullie vast weten heeft Blik gisteravond besloten om nog maar sporadischblogs te gaan schrijven.
Dat had ie ook in augustus besloten, waarna ik aanbood om het te gaan doen.
Nu heeft hij mij de 'sleutels' al afgenomen, en ik heb natuurlijk ook geen zin meer om hem te vervangen.
We zien wel wat het wordt met BlikopNOSjournaal.
Voor mij is het misschien het beste als het blog op houdt: het kost me veel tijd, en ik heb geen resultaat.
Ik zalop enige blogs hierboven later reageren/.
De Malware bij de Peter Myers- Nieuwsletter is weg gehaald. Dank voor de tip.
[De Malware bij de Peter Myers- Nieuwsletter is weg gehaald. Dank voor de tip.]
DeleteHelaas, het staat er weer.
Ik heb alle reacties van de laatste 2 jaar kunnen verwijderen, en heb de reactie mogelijkheid beperkt tot 'leden van het blog', en die zijn er niet.
DeleteHet blog kreeg gisteren 156 views.
Dat is redelijk gemiddeld.
Wordt in Nederland en Amerika bekeken.
Ik moet toegeven dat ik de info van Peter Myers niet vaak lees.
Het is wel goede info vaak.
Het is vooral een geweldig archief voor als je artikelen over een oudere kwestie wil bekijken.
Peter is wel 'bang van China'.
Studie over ivermectine:
ReplyDeletehttps://timesofindia.indiatimes.com/life-style/health-fitness/health-news/coronavirus-treatment-bangladesh-doctors-claim-to-have-found-drug-combinations-to-treat-covid-19/articleshow/75807543.cms?from=mdr
Chris had het gisteren over een zeer positieve studie over ivermectine, met data van de Surgisphere fraudeurs. The Lancet heeft nu een officiele retractie gedaan van hun HCQ studie.
ReplyDeleteIk ben echter zeer huiverig voor hun mogelijke poging 2 vogels met 1 steen te raken:
HCQ zou slecht zijn-- nu retracted, en surgisphere is nu in disreputatie, maar HCQ behoudt voorlopig zijn slechte naam.
Ivermectine zou heel goed zijn (die surgisphere studie heeft overigens wel HEEL weinig publiciteit gekregen!!!), maar nu wordt dat resultaat vanwege de reputatie van Surgisphere besmeurd.
Ik hen nog 2 flesjes bijbesteld, en dat was lastig! Bij een bedrijf onbepaalde levertijd! Dierenapotheek had het nog wel. Dus wie het nog wil kopen kan beter snel zijn!
Ik denk dat het binnenkort, evenals HCQ en quercetine, niet meer te kopen is.
Ik heb ook een flesje 'iverquantel' besteld, een mix met praziquel. Praziquel is een kandidaat medicijn, wat ik hierboven om 4 juni, 8:18 had genoemd.
https://www.theguardian.com/world/2020/jun/04/unreliable-data-doubt-snowballed-covid-19-drug-research-surgisphere-coronavirus-hydroxychloroquine
DeleteThe guardian betwijfelt al ivermectine!
Alweer een artikel dat HCQ in discrediet brengt:
ReplyDeletehttps://www.theguardian.com/world/2020/jun/05/hydroxychloroquine-does-not-cure-covid-19-say-drug-trial-chiefs
Ik heb een flinke 'kuch' en heb vandaag NAC er bij geslikt...
ReplyDelete