Het is een soort Cheers: vaak dezelfde 5 stamgasten, met wie je het dagelijkse nieuws uit wisselt, en waar je jouw verontwaardiging kwijt kan.
Ergens moet je een thuis hebben waar ze je begrijpen.
Maar na al die jaren blijven de meeste bezoekers vooral boos op de moslims, en zien ze niet in dat die moslims hier niet zomaar zijn binnen gevallen: Hun ouders werden hierheen gehaald. Onze burgers waren daar vaak niet blij mee, maar werden in de media dan vergeleken met fascisten: die discrimineerden immers ook. En je ziet waar dat toe leidt: miljoenen doden in gaskamers.
Nou dàt wilde natuurlijk ook niemand op zijn geweten hebben.
En zo zitten we nu met een multi-samenleving.
En de lieden die destijds met veel kracht de deur voor de moslims open hielden ( Leon de Winter bijv.) die steken nu met veel plezier het lont aan om de explosieve lading die ons land (en veel westerse landen) is geworden, in brand te steken.
Als het goed fikt zullen ze nòg meer vrijheden inperken en zeggen dat het in ons belang is dat we een soort van dictatuur krijgen.
We zullen dat graag accepteren: alles beter dan een burgeroorlog.
Het is allemaal niet zo heel ingewikkeld.
Maar de vijf vaste Cheers collega's kunnen het niet zien.
In mijn ongeduld word ik dan wat opnhartiger en zeg hen dat ze dodo's zijn: wezens die vele honderdduizenden jaren goed in leven konden blijven, tot er plots schipbreukelingen kwamen: een nieuwe situatie waar de evolutie hen totaal niet op had voorbereid.
Binnen enkele jaren was er geen dodo meer over: ze waren allemaal nieuwsgierig op die hongerige schipbreukelingen af gelopen.
Zo zijn wij ook.
We zijn niet in staat om de realiteit te zien, omdat we omgeven worden door een continue stroom van propaganda. Ze maken ons wijs dat Amerika met zijn 700 miljard $ defensie-budget wordt bedreigd door een paar arme donders elders in de wereld. En de mensen geloven het altijd weer. Hele landen worden kreupel geslagen, maar dat zou allemaal zijn om die bevolking te helpen.
Niemand die ooit over het Yinon Plan spreekt. het plan waar vrij precies staat beschreven wat er nu gebeurd.
Ik kan het niet veranderen. Ik kan het tij niet keren. Ik kan alleen een kroniek van de ondergang bij houden.
Ik heb Blik tijdelijk de rug toe gekeerd, want met mijn boosheid op hen zou ik de andere gasten kunnen verjagen, en dat wil ik ook niet.
Maar ik wil toch ergens mijn ei kwijt.
Laar ik eens kijken of ik mijn ei kwijt kan op mijn eigen blog.
Niet dat ik de illusie heb dat er iemand mee leest, want daar heb ik nooit iets van gemerkt. Maar je moet jezelf toch op een of andere manier kunnen uiten, nietwaar. En dat wil ik dus hier doen.
-----------------------------------------------------
Ik denk dat ik de zaken die ik las en belangrijk vind
hier ga 'loggen'. een soort openbaar dagboek.
Ik denk dat ik per item van kleur wissel: zwart en roodbruin bijvoorbeeld.
****************************************************
28 juni. Ik heb heel erg veel reacties kunnen plaatsen op de NRC. In november werd ik binnen een week verbannen, en daarna weden de meeste inzendingen niet geplaatst. Gisteren bleef alles staan, en ik denk dat ik daar een serie mooie reacties heb gegeven. Ik kreeg er ook complimenten voor:
NB: Mijn Blog 859 en 860 zijn de weergave van die discussie.
Een mooie reactie van AA Koeman: ( de naam van de eerste reageerder copiet hij niet mee. )
Ik heb het even geteld: 32 van de tot nu toe 115 reacties zijn afkomstig van HMAL Jansen uit Ossendrecht. Mijn complimenten, wat een ijver voor 1 mens!
*****************************************************
Maar de wens van de Grote Corporaties wordt bijna àltijd wet .
Hier de studie: Gilens en Page: https://scholar.princeton.edu/sites/default/files/mgilens/files/gilens_and_page_2014_-testing_theories_of_american_politics.doc.pdf
Hier een heel mooi filmpje dat alles in 5 minuten duidelijk maakt:https://represent.us/action/theproblem-3/
***************************************************************
YT:
De Taliban in Afghanistan was onze vijand niet’: Coen de Jong en Bette Dam
Heel interessant interview met Bette Dam. Ze verbleef heel lang onder de Taliban.
Enkele zaken die ik onthield:
= Al in december 2001, drie maanden na de inval in Afghanistan, gaven de Taliban zich over: Mullah Omar wilde de strijd stoppen.
Maar... Rumsfeld wilde er niet van horen ! Nu duurt de oorlog al 20 jaar. Had in 3 maanden klaar kunnen zijn !
Bette Dam: Ik ontdekte dit in 2008 en publiceerde het in 2009 in mijn boek. Het vond geen weerklank,. ondanks dat het ook door Karzai is bevestigd. Pas recent is het wat bekender, want opgenomen in een boek van bekend schrijver . (Wie ?)
( Vergelijkbare zaken: De vrede die bereikt was in Yugoslavië: VS eiste oorlog. David Owen en anderen beschrijven deze zaak)
= Het Amerikaanse leger wordt door onderling vijandige stammen op 'elkaar ' af gestuurd. Ze beschuldigen hun vijand als 'Taliban' en de VS is blij: eindelijk weer 'werk'.
= Mullah Omar was pro Amerikaans. Hij was anti Al Qaida, anti Osama .
Die Al Qaida lieden waren studenten die op heel religieuze universiteiten in Cairo hadden gestudeerd en graag alle bestaand e moslim regeringen zouden omver werpen. Omar wil alleen in zijn land een degelijke moslim-correcte staat. Geen internationale strijd. Goede relatis met de VS, is wat hij wenste.
= Omar wilde Osama wel uitleveren, maar op voorwaarde dat die een goede berechting zou krijgen. De VS weigerde.
= Volgens mijn voorlopige inschatting: George Kennan schreef al: Als China en Rusland ongestoord samen kunnen werken, ontstaat er een zeer machtig gebied. Daarom moet de VS in Afghanistan legers hebben. Om dat te verhinderen. ( The world Island)
Ook Brzezinsky beschreef dat. ( Coen verhaspelt de naam Brzezinsky. 'Zbig' )
Daarom is de VS daar nu al 20 jaar.
= Bette Dam: In de compound is men erg bang voor de buitenwereld. Al die journalisten zijn embedded en durven niet naar buiten. Ik ben eerst embedded geweest , maar ben later zelf terug gevlogen: het is super makkelijk !
Je kan per internet alles regelen. Ik voelde me daar zelden in gevaar. Ik kon reizen waar ik wilde, als ik maar goed op lette en de adviezen van lokale mensen volgde.
= Twee wetenschappers woonden in Kabul en hebben ook beschreven dat het daar vrij normaal toe gaat. Maar hun boek heeft slecht verkocht. vreemd.
( Niet zo vreemd. Er is vrijheid van drukpers, maar de uitgevers bepalen of iets wordt verkocht of niet. Peter Dale Scott had daar een term voor, die ben ik vergeten. )
**********************************************************
YT: Moet Amsterdam excuses maken voor de slavernij?
https://www.youtube.com/watch?v=4xLEpRHC2sc
Dennis Honing weer aan het woord. Ik vind hem meer een woordkunstenaar en goochelaar dan een serieus analist. Maar enkele zaken zijn wel zinvol:
= Waar eindigt dat excuus maken? Moeten de Mongolen excuses maken voor 600 jaar geleden?(Timur Lenk)
= Mensen van Afrikaanse oorsprong zijn erg boos, maar toen ze eindelijk baas werden in eigen Suriname, kwamen ze massaal hierheen !
= We moeten toch constateren dat er geen enkel Afrikaans land goed draait. Rhodesie is ingestort. Nu stort Zuid Afrika in.
Er zijn toch verschillen die je niet allemaal kan blijven ontkennen.
// Mijn comment: Onze joodse vrienden krijgen zelfs geld van de NS omdat die 80 jaar geleden hun voorouders vervoerden naar Westerbork.
Ik lees dat de holocaust families nu 4 maal meer geld gaan krijgen van Duitsland. Je kan de slaven- afstammelingen niet kwalijk nemen dat ze denken: dat doen wij ook. Het zou niet fair zijn om hen dan niks te geven.
En wat mij betreft: heel hoge claims aan Israel voor het afnemen van een land, zelfbeschikking, vrijheid een het leed in de vluchtelingen kampen. Laat ons zeggen: de jaarlijkse 6 miljard $ die Israel van de VS taxpayer krijgt kunnen voortaan elk jaar naar de Palestijnen.
*************************************************************
https://www.moonofalabama.org/2019/06/russias-president-putin-explains-the-end-of-the-liberal-order.html#more
Putin heeft een opmerkelijk interview gegeven op de G20 in Osaka.
Hij heeft flinke kritiek voor dat VS liberale wereldbeeld: 'Alles moet kunnen. Genders OK, Immigratie OK. "
Hij pleit voor de aloude Christelijke waarden. Hij vind dat de eigen bevolking een eigen thuis moet hebben, die bij haar volksaard past.
// Gezond normaal verstand. Ik steun Putin.
***********************************************************
Michael Hudson is de interessantste econoom ter wereld. Hij zal80 zijn, maar nog helder. Gisteren was ik heel geboeid door de inhoud van een boek dat hij in 1972 publiceerde!
https://michael-hudson.com/
https://soundcloud.com/guns-and-butter-1/the-imf-and-world-bank-partners-in-backwardness-michael-hudson-407
In enkele grote lijnen: het IMF en de wereldbank zijn eigenlijk de werktuigen van de grootste dieven ter wereld. Ze helpen het rijke Amerika om goedkoop aan eigendommen en grondstoffen te komen uit andere landen. Veroveren met een leger: te omslachtig !
Men leent geld aan een land. ( Willen ze niet lenen? Vermoord de leiders. ) En die lening kunnen ze nooit terug betalen. Ze blijven in gebreken. Je kunt dan hun bezittingen bijna voor niks over nemen.
Hudson: elke hoge baas van de WB of IMF weet hoe het werkt en is moreel verachtelijk...
Verder: De VS verbood alle landen om hun eigen Landbouw te steunen, maar deed dat met haar landbouw wel. Zo waren vele landen voor voedsel afhankelijk van de CS, wat de VS macht gaf.
Beste one-liner: "Armoede een probleem voor de WB en IMF ? Nee, armoede was het doel van de WB en IMF. "
Opmerkelijk en tragisch: Hudson beschreef de wantoestand al in 1972, en zijn boek werd vervolgens door de VS departementen als 'Handleiding' gebruikt:Zò moeten we het doen ! Ook China werkt nu volgens dit systeem volgens mij. of toch deels. Minder gemeen en minder gewelddadig, maar toch..
Van zijn website: Enkele onderwerpen:
Super Imperialism: The Economic Strategy of American Empire, a critique of how the US exploits foreign economies through IMF and World bank debt; difference between the IMF and World Bank; World Bank dysfunctional from the outset; loans made in foreign currency only; policy to provide loans for countries to devote their land to export plantation crops; US food and monetary imperialism; U.S. agricultural protectionism built into the postwar global system; promotion of dependency on the US as food supplier; food blackmail; perpetration of world poverty preferred; no encouragement of land reform; privatization of the public domain; America aided, not foreign economies; exploitation of mineral deposits; bribery; foreign nations politically controlled at the top; veto power for US only. Aired: June 19, 2019 Visit Guns ...
NB: de Hudson rivier is naar zijn voorvaderen genoemd. Zijn ouders waren communist en waren zelfs bevriend met Trotsky.
Hij was al beroemd voor zijn 30ste.
**************************************************************
