UPDATE: Ik kan geen comments plaatsen: failed. Heeft Wolf dat ook ?
Update 18 uur. Geweldig dat je het werk wil doen. Ik kan nog steeds niet zelf commenten !
Een vraag aan mijn trouwe lezer en commentator G.B. Wolf.
Allereerst: Prettige Feestdagen toegewenst voor U en uw familie ! ( Ik was bijna te laat...)
Nu deze kwestie: Als ik weer eens wakker lig, dan kijk ik op X en stuur de interessante links naar mijn email.
(Een soort titel, zodat je de video of tekst terug kan vinden )
Zou jij dit werk op je willen nemen?
Zet het resultaat maar in de comments (elke dag een paar, eventueel), en dan plaats ik het op dit blog.
Dit blog 1526 wordt een soort bibliotheek, een naslagwerk.
Categoriën.
Later kan ik de links gaan groeperen: Oekraine ; Onze Vrienden ; Corona ; Amerika ; Media leugens etc. (Jij mag er ook al een categorie bij zetten, dus: Oekraïene, of: Vrienden... )
** of *****
Hieronder zie je een voorbeeld van ongeveer 15 links. (Twee keer vond ik het artikel zo interessant dat ik het integraal heb geplaatst. Maar dat is niet de bedoeling. Dat stoort. Je kan het beter met een waardering doen. Van 1 tot 5. Of vijf ***** De twee die ik helemaal uit schreef zou ik zeker 5 geven. Maar de anderen een 4.
Je kan ook een andere schaal nemen: 1 tot 10.
Hieronder, onder de gele streep zal ik de links plaatsen waarvan ik hoop dat je de tijd wil nemen om ze te bekijken en te voorzien van twee regels omtrent het onderwerp en de kernboodschap.
-----------------
https://x.com/Ah_Magus/status/2001798709684920565
680.000 doden in Gaza volgens Israelische arts.
---------------
https://x.com/NicHulscher/status/2001623998803878149
Heel veel eicellen
bij vrouwen beschadigd. Vaers :
enorm veel vaccin doden.
----------------
https://x.com/HustleBitch_/status/2001799462755369002
MIT PROFESSOR SHOT DEAD IN HIS HOME - HE WAS WORKING ON
TECHNOLOGY THAT COULD HAVE BROKEN THE ENERGY SYSTEM
--------------
https://x.com/ricwe123/status/2001719375145873919
Acteur Ben Stiller krijgt 4 miljoen $ van USAID als hij Zlensky wil omarmen.
------------
https://x.com/ricwe123/status/2001570711606087686
Remember that moment when Kaja Kallas, EU High
Representative (the second most important position in the EU) was openly
declaring that the goal of the West should be to break Russia into smaller
parts.....
------------
https://x.com/Panchenko_X/status/2001736732132221248
You always stand for freedom. Now the EU sanctioned me, a
Ukrainian journalist and new mother, for exposing Zelensky's corruption.
--------------
https://x.com/RamAbdu/status/2001719592637677832 ( Ben Gvir)
Nine years before Oct. 7, Israel’s current security minister
celebrated with settlers the burning alive of Palestinian baby Ali
Dawabsha—laughing, singing, stabbing and burning his photo. This was never
covered by mainstream media.
------------ VOOR WIERD DUK :
https://x.com/i/status/2001499080334483714
Alle
witte mensen moeten dood, volgens diverse joodse bronnen.
----------------
https://x.com/VoxExVeritas/status/2001025285664219367
The jewish Modus Operandi:🧵
Orchestrated Diversity: Systematically import a
"diverse" population into historically White nations through a
sophisticated and well-funded political and organizational apparatus. Once the
demographic shift is underway, they exploit the inevitable tensions that arise,
such as the presence of arabs targeting jews. This is then weaponized to push
for draconian policies that restrict freedoms for the entire population,
despite the targeted group being only a tiny percentage. The narrative shifts
from "diversity is our strength" to "diversity is a
threat," but only when it serves their interests.
Anti-White Propaganda: Relentlessly promote anti-White
narratives through media, education, and cultural institutions. White identity
is vilified as inherently oppressive, while every other identity is celebrated
as virtuous and worthy of protection. Simultaneously, they cloak themselves in
Whiteness when convenient, exploiting its privileges while undermining its
foundations. This duality allows them to benefit from White societal structures
while actively working to dismantle them. For example, they advocate for
"equity" policies that disproportionately harm White populations
while insulating themselves from the consequences by later abandoning the
identification.
Victimhood and Manipulation: When faced with resistance or
criticism from White populations, they adopt a posture of victimhood,
portraying themselves as persecuted despite their disproportionate influence in
media, finance, and politics. This tactic is used to deflect accountability and
silence dissent. For instance, any critique of their actions is labeled as
"anti-Semitism," effectively shutting down debate and ensuring their
agenda remains unchallenged. This strategy is so effective that even the slightest
pushback is framed as an existential threat, further entrenching their control.
Geopolitical Hypocrisy: While actively working to erode
Western values and traditions, they paradoxically advocate for aggression
against Eastern nations, framing them as the true threat to the West. This
duality serves to distract from their own role in the destruction of Western
civilization while advancing their global agenda. For example, they may push
for sanctions or military action against countries like Iran, Russia or China,
claiming these nations are undermining democracy, while simultaneously promoting
policies that weaken Western sovereignty and cultural cohesion.
( Video Kevin MacDonald )
-----------------
https://x.com/VoxExVeritas/status/2001025290114658571
Joodse rabbi voorspelt 911 en de oorlogen daarna.
-------------------------
https://x.com/wideawake_media/status/2000884393661841557
According to leading cancer researcher Dr. Thomas Seyfried,
cancel cells cannot survive a keto diet.
"Put your body into a state of nutritional
ketosis—which is low sugar, elevated ketones and fatty acids—and the tumour
cells will get hammered and they'll slowly degrade."
"We have not found a tumour anywhere... that can
survive without [glucose and glutamine]. As long as you can target those two
fuels and transition the body over to a fuel the tumour cells can't use, they
choke on it."
-------------------
https://x.com/MakisMedicine/status/2000896622775894417
William Makis (McGill Medicine)
@MakisMedicine
BREAKING NEWS: IVERMECTIN and FENBENDAZOLE Testimonial -
54 year old man from FRANCE with Stage 4 Pancreatic Cancer to liver: on chemo
tumors shrunk 17%, but after 1 month of IVM/FBZ+chemo, tumors shrunk up to
93%!!
One of my MOST IMPORTANT Cancer testimonials and you will
see very soon WHY.
STORY
54 year old man from FRANCE with Stage 4 Pancreatic
Cancer metastatic to liver
June.19, 2025 to Aug.27, 2025: Cycles 1-5 of FOLFIRINOX,
CT shows reduction in size of pancreatic and hepatic lesions not significant
according to RECIST (-17%)
Late Sep.2025 starts Ivermectin 1mg/kg/day, Mebendazole
1500mg/day
Aug.27, 2025, 2025 to Oct.23, 2025: cycles 6-10 of
FOLFIRINOX, CT shows:
Pancreatic cancer 32mm to 13mm
(93.3% tumor volume shrinkage)
Liver Seg 7/8 58mm to 45mm
(53.3% tumor volume shrinkage)
Liver Seg 7 18mm to 8mm
(91.2% tumor volume shrinkage)
Lymph Node Retroperitoneal 11mm to 7mm
(74.2% tumor volume shrinkage)
CONCLUSION:
We rarely get the comparison of Chemo vs
Ivermectin/Mebendazole + Chemo but here it is:
5 cycles of chemo alone = -17% (tumor shrinkage)
followed by:
5 cycles of chemo + Ivermectin + Mebendazole =
-93% pancreatic tumor,
-53% and -91% liver metastases,
-74% lymph node metastasis
This is just how much Ivermectin and Mebendazole enhance
the effect of chemo!!!
This is why Oncologists often say they’ve never seen
results like this!!
So once again - chemo did almost NOTHING in this case.
17% tumor shrinkage. But the moment he added Ivermectin and Mebendazole, he got
upto 93% tumor shrinkage after only 1 month!!!
Those doctors who think chemo is doing all the work and
Ivermectin/Mebendazole don't work at all are complete morons.
Unfortunately, medicine is full of them.
I have the world's largest Ivermectin Cancer Clientele,
7600 strong, and we are the cutting edge of Cancer Research
Article Link in photo to avoid shadowban, just re-type
the URL in the first photo at the top, into your browser to access.
----------------------
https://x.com/financefelix/status/2000883747567145328
uitleg over schulden in de wereld
--------------
https://x.com/ricwe123/status/2000635596100780154
That moment three months before the 2014 Maidan coup, when a
senior Ukrainian deputy stood in Parliament and called the whole damn thing
out.
Washington was orchestrating a civil war right on Ukrainian
soil
He didn’t sugarcoat it: US-backed NGO's like USAID,
operating straight out of the American embassy, were stoking the flames, riling
up mobs, spreading chaos, and lighting the fuse to blow Ukraine apart from the
inside.
Tot 16 december … Ga
naar : Jhma Verzonden.
----------------
Man van 73 jaar: https://youtube.com/shorts/Yxp0WHykLCk?si=_ieQaMjjYOQ_Bfb9
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Beste
G B Wolf,
Zou U van de onderstaan de links een Categorie
willen geven
(Rusland,
Amerika, Oekraïne oorlog, Vrienden, Covid,
diversen... )
en
in twee regels de inhoud ?
Plaats
het maar in decomments, en dan plaats ik het op dit blog 1526.
Op 27 december gezien op X :
https://x.com/i/status/1869270449030668620
https://x.com/i/status/2004779895856271509
https://x.com/i/status/2004586380589216194
https://x.com/i/status/2004575198142484633
https://x.com/i/status/2004074841020772745
https://x.com/i/status/2004518951326450136
https://x.com/i/status/2004500804539940970
https://x.com/i/status/2004363478975631838
https://x.com/i/status/2003759255837688013
https://x.com/i/status/2004432494578573669
https://x.com/i/status/2004436964620296667
https://x.com/i/status/2003932086160507279
Op 26 december gezien op X :
https://x.com/i/status/2003240641753678323
https://x.com/i/status/2003842771178905996
https://x.com/i/status/2003365990902444457
https://x.com/i/status/2003810424542638410
https://x.com/i/status/2003782420949332173
https://x.com/i/status/2003833946476335511
Op 25 december gezien op X :
https://x.com/i/status/2003575402518737317
https://x.com/i/status/2003834664692142201
https://x.com/i/status/2003250145304174594
https://x.com/i/status/2001969018882883642
https://x.com/i/status/2002325130995814542
https://x.com/i/status/2002230544252174597
https://x.com/i/status/2002010592563822758
https://x.com/i/status/2002249193776099657
https://x.com/i/status/2002331960337690955
https://x.com/i/status/2002406435930718427
https://x.com/i/status/2002090301393871240
https://x.com/i/status/2001955700092604513
Vanaf 27 dec:
---
Bron / waardering,
belang / Inhoud
Redacted / **** / Led
lampen maken een deel van de mensen ziek. Overheid wil niets doen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hygge
[Zou U van de onderstaan de links een Categorie willen geven]
ReplyDeleteTuurlijk, al is het wel een hele hoop werk, maar dat maakt niet uit.
onderstaan de linksb = onderstaande links.
DeleteJa ja ... en dat is niet alles: ook twee regels 'inhoud ' !!
https://www.theguardian.com/world/2003/jan/25/russia.books
ReplyDeletehttps://www.bndestem.nl/buitenland/poetin-blijkt-zoveelste-villa-te-hebben-die-is-voorzien-van-een-buitensporig-luxe-inrichting~a2019048/
ReplyDeleteOp youtube staat een filmpje onderde titel: "Give me back my pen" waarop een jonge Putin de oligarch Oleg Deripaska op zijn plaats zet. Als Putin het voor het geld zou doen, had ie die oligarchen te vriend gehouden. Hij riep ze tot de orde. Gevaarlijk beroep hoor. Op video zien we mevrouw Yeltsin die zegt: "Putin wilde geen president worden! We moesten aandringen!" In het Westen is er niemand die het durft. Gevolg: Het volk kan geen huis meer kopen, onze oligarchen streven naar de 400 miljard.
Aan iedereen die dit blog leest, allemaal een gelukkig nieuwjaar en de beste wensen in goede gezondheid van Wolf🐺 & het Roedel en in het bijzonder @JV.
ReplyDeleteIk voorzie, dat het komende jaar het zwaarst zal zijn, maar daarna gaat het beter (of minder slecht).
Ook aan U en uw familie een uitstekend jaar toegewenst, beste G. B. Ik denk dat we niet veel lezers hebben. ( Ergens is dat te zien, maar de langs komende bots drijvenm dat getal op.) Ik neem niet de moeite het weer uit te zoeken. Zelfs onze vriend Rootman is weer ver weg. Misschien in Spanje ?
Deletehttps://www.bndestem.nl/buitenland/trump-joeg-zelensky-het-witte-huis-uit-nu-zeggen-experts-europa-moet-navo-loslaten-en-zelf-zijn-veiligheid-regelen~aa7860e0/
ReplyDeleteZou mooi zijn als de VS uit de Navo zou gaan. Dan hoeft Rusland niet langer bang te zijn voor de Navo. Maar de Neocons zullen zich enorm verzetten tegen zulke ontwikkelingen. En zij zijn nog voor 80% de baas in de VS. En zij willen de hele wereld onderwerpen, voor nog 100 jaar, zoals ze in hun PNAC report schreven. Hoe ik weet dat de Neocons de baas zijn in de VS ? Netanyahu heeft het enkele malen 'op camera' gezegd. En generaal Wesley Clark zei het in 2007 toen hij voor presidentschap ging.
https://www.bndestem.nl/buitenland/instagramreel-loopt-uit-de-hand-voor-seefke-ze-moet-van-volgers-2000-km-lopen-op-nieuwjaarsdag~a519e069/
ReplyDeleteDe krant van tegenwoordig: het volk bezig houden met kletskoek, maar serieuze reacties van mensen die 'de belangen van ons volk willen dienen' weghalen of niet eens plaatsen. Welkom in uw nieuwe gevangenis. U weet het nog niet, maar de muren zijn al redelijk hoog.
https://www.bndestem.nl/buitenland/heropend-theater-in-marioepol-voelt-voor-overlevenden-als-klap-in-het-gezicht-dit-is-pure-provocatie~a7a2ad07/
ReplyDeleteEr zijn heel veel deskundigen die geen cent ontvangen van USAID of Soros of Atlantic Council, en dus oprecht hun analyse kunnen maken: Mearsheimer, Sachs, Carlson, Stone, Kees vd Pijl, Stephen Cohen, Ray McGovern, K. v Wolferen en Mercouris, Scott Ritter, Judge Napolitano, col. Dough MacGregor, Lt. col. Daniel Davis, Mike Benz, Jimmy Dore, Kim Iversen, Max Blumenthal, Aaron Matté, Glenn Greenwald, Andrei Martyanov. Hun conclusie: NAVO raketten op 500 km van Moskou: doodsteek voor Rusland.
https://www.bndestem.nl/buitenland/heropend-theater-in-marioepol-voelt-voor-overlevenden-als-klap-in-het-gezicht-dit-is-pure-provocatie~a7a2ad07/
ReplyDeleteIk heb zojuist een zinvolle reactie gegeven, maar de redacteur zal hem niet toelaten. Zijn uitvlucht: Ja, sluit niet precies aan bij dit onderwerp. OK. Dan klets ik even mee met wat onbelangrijke onzin: Bij een stadsguerilla verschanst de verdediging zich in huizen, bij voorkeur in kelders. Je kan die niet verdrijven zonder òf veel eigen doden òf huizen plat gooien (zie Gaza). Putin kan het nooit goed doen: eerst gooide hij het theater plat: Foei ! Nu bouwt hij het weer op: Foei !
https://www.bndestem.nl/buitenland/instagramreel-loopt-uit-de-hand-voor-seefke-ze-moet-van-volgers-2000-km-lopen-op-nieuwjaarsdag~a519e069/
ReplyDeleteAanslag op Putin met Oekraïnse drones? "Wij van WC eend zeggen: nee hoor". Maar de Daily Telegraph meldt dat Zelensky in een kewrst toespraak zei 'dat deze man dood moet'.
Waarom biedt BNdeStem geen plaats voor discussie onder àlle artikelen? Geloven jullie niet in vrijheid van meningsuiting? Ben je daar tegen ? Nee? Waarom beperk je hem dan ? Leg uit svp.
BNR :
ReplyDelete'Rusland is doodsbang voor het twintigpuntenplan'
14:40 Toen Kiev de Donbass bombardeerde: 30% van de slachtoffers was burger.
Nu Rusland zorgt dat er geen kernraketten op 500 km van Moskou kunnen komen: 5 % van de doden is burger.
Als Amerika 'uit voorzorg' een land verwoest, met onze hulp, is het altijd veel hoger dan 5%. Libië 10% , Syrië 36% , Irak 65 %.
Geen burgerdoden als Oekraïne raketten naar Rusland stuurt? Omdat Rusland goede afweer heeft die ver voor het doel de drones uit de lucht schiet. Merken de mensen niks van.
NB: Als Israel in Gaza het gras weer eens gaat maaien: 80% van de doden is burger.
https://www.bndestem.nl/buitenland/instagramreel-loopt-uit-de-hand-voor-seefke-ze-moet-van-volgers-2000-km-lopen-op-nieuwjaarsdag~a519e069/
ReplyDelete"Villa's van Putin". Elke reactie daar is weg gehaald. Maar onder dit kletsverhaal staat de censuurknop uit. Putin zorgde voor welvaart en veiligheid in zijn land. Armoedecijfer: Met 20% verminderd ; Gemiddeld maandsalaris : 10x stijging ; Minimumloon : 27x stijging : Moordcijfer (per 100.000) : 86% daling ; Levensverwachting : +8 jaar ; Kindersterfte : 73% daling : Alcoholconsumptie : 44% daling. Hadden wij maar zo'n leider. Kreeg ie van mij 100 villa's.
BNR :
ReplyDeleteRusland wil dronebewijs over aanval op Poetins woning delen met VS
Putin sprak met Trump vanuit een bepaalde locatie ( Trump wist niet waar) . Trump zei: Kan ik U na mijn gesprek met Zelensky nog eens bellen? Dus bleef Putin op die locatie.
Dat gaf de VS de tijd om die locatie uit te peilen.
Dat gaf men door aan Oekraïne diew de drones op pad stuurde.
Zo heb ik het begrepen uit de info die ik her en der las.
Ze denken niet dat Trump dit wist en wenst, maar de CIA en de Neocons wèl.
https://www.bndestem.nl/buitenland/veel-mensen-teleurgesteld-bij-brooklyn-bridge-vuurwerkshow-tijdens-jaarwisseling-blijkt-niet-te-bestaan~a6ba7ecd/
ReplyDeleteEen volledig non-event. Zelfs in de letterlijke betekenis van het woord. Hier mogen we van BNdeStem onze mening over geven. Maar als de VS zijn zoveelste Regime Change uitvoert, dan moeten we onze mond houden als lezer. Ik vind het schandelijk. De Code van Bordeaux wordt al jaren genegeerd. De vrijheid van meningsuiting wordt niet gerespecteerd. Von der Leyen die corrupt is (berichtjes met Big Pharma zijn weg) kan gewoon door gaan. De media zijn er om òns te beschermen. Weet U dat niet?
ReplyDeleteAmerikaanse aanval op Venezuela: Trump claimt gevangenname Maduro | NPO Radio 1 Extra
Amerika heeft Venezuela zo gesanctioneerd en gedwarsboomd en ondermijnd dat het armoe troef werd ( kijk naar Cuba: identiek ).
De mensen die zijn gevlucht voor die armoede zijn nu blij dat verraders de macht over nemen en hun land weggeven aan de VS.
Je hoort niet te vluchten, maar te strijden voor jouw land.
USA maakt er geen geheim van: Het hele continent valt onder ons. WIJ zullen het leeg zuigen. Dat is ons recht. (Dat is de Monroe Doctrine uit 1823).
https://www.bndestem.nl/buitenland/gaat-het-om-drugs-om-olie-of-om-china-de-val-van-maduro-verklaard~a2583eb6/
ReplyDeleteAl 200 jaar is de Monroe Doctrine van kracht: "Alle Latijns Amerikaanse landen moeten luisteren naar de VS. WIJ zuigen ze leeg. Niemand anders". En als ze een leider hebben die dat niet goed vindt, dan gaan we hem isoleren, sanctioneren, saboteren en hem voor duivel uitmaken. Zo gebeurt al 65 jaar met Cuba en sinds Chavez ook met Venezuela. Trump neemt nu het land over en de zetbaas ( Machado) is volgens mij een landverrader. Je hoort tegen de VS te strijden, niet jouw olie aan hen schenken.
Als je YOUTUBE zoekterm invult: Mike Benz USAID krijg je heel; veel informatie.
ReplyDeleteVan Een van de filmpjes heb ik het transcript gecopied, en doro Deepseek laten herschrijven. En dan laten vertalen door DeepL.
Dit is de tekst:
Laten we voor het gemak aannemen dat het voor de nationale belangen van de VS van cruciaal belang is om een militaire basis in Bangladesh te bouwen om de Chinese invloed tegen te gaan. Laten we verder aannemen dat de premier van Bangladesh dit weigert. Als gevolg daarvan besluiten onze buitenlandse beleidsmakers dat een regimewisseling noodzakelijk is.
Laten we even alle morele oordelen over de vraag of een dergelijke daad goed of slecht is buiten beschouwing laten en ons het volgende afvragen: wat als dit het openlijke of discrete beleid van de Amerikaanse regering wordt? Het ministerie van Buitenlandse Zaken, het Witte Huis en de Nationale Veiligheidsraad zijn het er allemaal over eens: we moeten regimeverandering nastreven. We moeten alle opties onderzoeken om dat land te destabiliseren, de bestaande regering te verzwakken en ons netwerk van democratische instellingen en activisten uit te bouwen – allemaal om ofwel de overwinning in de volgende verkiezingen veilig te stellen, ofwel een “kleurenrevolutie”-achtige omverwerping te bewerkstelligen, waarbij de premier per helikopter vlucht.
Volgens gelekte documenten uit de grijze zone was dit precies wat er voor Bangladesh was gepland. De Republikeinse tak van de National Endowment for Democracy, het International Republican Institute (IRI), heeft in 2019-2020 een plan ingediend bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Nadat het IRI er niet in was geslaagd de Bengaalse Nationale Partij te steunen bij recente verkiezingen, stelde het een strategie voor om “de politiek in Bangladesh te destabiliseren”. In hun plan werden 170 ‘democratieactivisten’ en 304 “belangrijke informanten” geïdentificeerd en werd een basisbeoordeling gemaakt van etnische en culturele scheidslijnen die konden worden uitgebuit.
In dit proces richtten ze zich op de LGBT-bevolking, twee etnische minderheidsgroepen en jonge studenten, met name degenen die al protesteerden tegen lokale kwesties. Gezien de populariteit van rapmuziek gebruikten ze Amerikaanse belastinggelden (aangezien ze volledig worden gefinancierd door het ministerie van Buitenlandse Zaken en USAID-programma's beheren) om Bengaalse rapgroepen te financieren. Deze groepen produceerden liedjes en muziekvideo's waarin werd gesuggereerd dat mensen de straat op moesten gaan voor “vreedzame protesten” die konden escaleren tot rellen. Een gesponsord liedje was bedoeld om wrok tegen de regering te zaaien en haar populariteit te ondermijnen.
VERVOLG:
DeleteDit roept een verontrustende vraag op: wat als uit een strategische basisbeoordeling blijkt dat het hoogste rendement op investeringen voor soft power-projectie te behalen is met ongepaste groepen en activiteiten? Zo komen we vaak terecht bij het financieren van extremisten, paramilitaire groeperingen en marginale elementen. Wanneer een regering populair is, bestaat de oppositiecoalitie vaak uit marginale groeperingen, extremisten en ontevredenen. In een memo van de NED uit 2009 over Cuba werd expliciet gesproken over het mobiliseren van de Afro-Cubaanse gemeenschap door gebruik te maken van raciale vijandigheid en door te wijzen op neigingen tot prostitutie, criminaliteit en drugs. Er werd zelfs aanbevolen om rapgroepen te financieren om deze bevolkingsgroepen te bereiken.
Tucker Carlson:
Deze beschrijving zou je haren te berge doen rijzen, omdat ze een afspiegeling is van wat er in *ons eigen land* is gebeurd. U beschrijft de mars in Charlottesville in 2017, de gebeurtenissen van 6 januari, de rellen na de moord op George Floyd, de opkomst van rap en drugs in onze steden, en verdeeldheid zaaiende culturele fenomenen zoals “Drag Queen Story Hour”. Dit zijn trends die uit het niets lijken te ontstaan en die als netto-effect hebben dat ze Amerika destabiliseren, het sociale weefsel verscheuren, mensen verdelen en hen gemakkelijker te controleren maken. In het geval van Trumps eerste ambtstermijn diende het om het Witte Huis te ondermijnen.
Ik beweer niet dat dit allemaal waar is, maar het sjabloon dat u beschrijft en dat in Bangladesh wordt gebruikt, is identiek aan wat hier is gebeurd. Dat roept de vraag op: was dit ook met opzet? Het morele dilemma van het uitvoeren van dergelijk “vuil werk” in het buitenland is een andere kwestie, waarover binnen verschillende stromingen van de buitenlandse politiek wordt gedebatteerd. De ultieme overtreding is echter het doorbreken van de firewall – het moment waarop onze instrumenten voor buitenlands beleid, die bedoeld zijn om in het buitenland te worden ingezet, worden witgewassen en naar binnen worden gekeerd om de hand te bijten die hen voedt. *Dat* is waarom de huidige hervormingen een no-brainer zijn. Ik sta volledig achter de afschaffing van USAID als onafhankelijk agentschap en de onderbrenging ervan bij het ministerie van Buitenlandse Zaken onder streng toezicht.
Het bopvenstaande lange verhaal wordt in deze 4 minuten film heel duidelijk uitgelegd:
ReplyDeletehttps://x.com/benz_pilled/status/2006412488930103414
Dus: de VS maakt reklame voor 'Vrijheid en openheid !"
Want dan kan ze allerlei groepen in die landen 'omkopen' en zo de regeringen van die landen doen struikelen, als dat nodig moest zijn.
Rusland en China sluiten hun deuren voor amerikaanse do-good organisaties, omdat ze weten dat ze voor subversie door de VS worden gebruikt.
AID = agency international Development.
Deletehet gaat om 'capacity building'
Dat is: meer invloed kunnen hebben in andere landen.
meer 'handlangers'.
Mogelijke handlangers:
private bedrijven
investerings maatschappijen,
bank managers
studenten groeperingen
muziek industrie , artiesten
media instituten
denktanks
vakbonden
NGO's
USAID zegt dat het iets doet: hospitalen fianceren, 'onafhankelijke' ( !) media institutues financieren, etc.
Zulke institutues zijn dan sterker om zich tegen de regering te keren.
Budget USAID is 50 miljard, de CIA 20 miljard !
Het is wel te begrijpen waarom Trump dat USAID heeft gekortwiekt: omdat het werd gebruikt om via lgbth en vele andere NGO's in Amerika tegen Trump te vechten.
ReplyDeleteBeste Hendrik Bulkmans. Maduro wordt al vele jaren zwart gemaakt. Dat gaat altijd aan regime change vooraf. Natuurlijk ging het economisch slecht in Venezuela. Maar als je zwaar onder sancties leeft is het heel moeilijk. Zoals econoom Milton Friedman aantoonde: om een simpel potlood te fabriceren heb je vrije handel nodig. Youtube zoekterm: milton friedman pencil. De armoede in Venezela is mede door de VS veroorzaakt. PS: Is er ooit één land op vooruit gegaan nadat het door de VS werd "bevrijd"?
ReplyDeletehttps://www.bndestem.nl/buitenland/gaat-het-om-drugs-om-olie-of-om-china-de-val-van-maduro-verklaard~a2583eb6/
ReplyDeleteNarco terroristen?
Wist U dat in de stad Mena in Arkansas vele vliegtuigen met drugs konden landen, toen Clinton daar gouverneur was ?
Wist U dat in Afghanistan onder de Taliban de teelt van heroïne vrijwel verdwenen was, en twee jaar na de inval en machtsovername door de VS die teelt al weer duizenden hectares omvatte.
De CIA leeft van de narco handel ! Het zijn de media dit zouden moeten schrijven, dit is niet mijn taak. Waar blijft U, media ? U hebt zorgplicht. U moet de waarheid tonen.
https://www.bndestem.nl/buitenland/afzetten-maduro-is-juridisch-gezien-volstrekt-illegaal-maar-bij-trump-geldt-alleen-recht-van-de-sterkste~a8cae7b8/
ReplyDeleteMotief: drugs ? De oude Taliban-leider mullah Omar had de teelt van heroine (papaver) volledig verboden, want tegen zijn geloof. De Amerikanen namen het land over en in enkele jaren was er alweer 200.000 hectare papaver. De CIA gebruikt het drugsgeld als inkomen. Ander voorbeeld: Toen Clinton nog gouverneur was in Arkansas, landden de drugsvliegtuigen dagelijks op het vliegveld van Mena, Arkansas. Nee, het is de olie en de Monroe Doctrine ("Latijns Amerika is van ons") dat hier speelt.
https://www.bndestem.nl/buitenland/gaat-het-om-drugs-om-olie-of-om-china-de-val-van-maduro-verklaard~a2583eb6/
ReplyDeleteBeste André Eggerding. U weet dat Maduro een dictator is. Hoe weet U dat? Hebt U voorbeelden? U denkt dat de samenwerking met Iran,Hamas en Cuba al een bewijs is dat Maduro fout zit. Maar hoeveel landen zijn door Iran, Hamas en Cuba gebombardeerd? Hoeveel ge-regime changed? Economisch leeg gezogen? Netanyahu vertelt al 30 jaar dat Iran over 6 weken een kernwapen zal hebben.. Zijn we door de VS bevrijd, of bezet? Kijk eens goed.. Wie versloeg Hitler? Dat waren toch echt de Russen, niet de VS.
WNL:
ReplyDeleteTrump claimt opnieuw de Amerikaanse achtertuin: 'Monroe-doctrine 2.0'
1:05 Post: "Er zijn tienduizenden mensen standrechtelijk geexecuteerd" ??????
New York Times, 1 januari 2026:
" Rights groups estimate that between 800 and 900 men and women remain in prison in Venezuela for political reasons. Rights groups say most have been charged with crimes such as terrorism, incitement of hate and conspiring to overthrow the government for exercising basic political rights. Few have been convicted."
Zitten de gevangenissen overvol, Willem?
Dag DeepSeek, werden er in Venezuela mensen standrechtelijk geexecuteerd, omdat ze tegen Maduro waren?
DeepSeek:
Op basis van uitgebreide rapporten van mensenrechtenorganisaties en VN-mandaten uit 2024, zijn er geen aanwijzingen dat in Venezuela mensen standrechtelijk worden geëxecuteerd omdat ze tegen president Maduro zijn.
Dus waar Willem Post spreekt over TIENDUIZENDEN, moet U lezen: NUL.
Willem Post is een crimineel. Zulke leugenaars maken oorlog mogelijk.
Beste Andre Eggerding. 1. Een asielzoeker kan alleen binnen komen als hij roept: Ik kom uit een vreselijk land. Onbetrouwbaar. 2. Machado wil haar land weggeven aan de USA. Ze is een verraadster, en hoort in de gevangenis. 3. De CIA handelt zelf in drugs... 4. Hamas is met Israelisch geld opgericht (via Qatar), want Israel wil geen vreedzame opponent. Hamas is ook sociale organisatie. 5. Het was de VS (George Ball) en MI6 die de Shah weg joegen en Khomeini de macht gaven. Om zo olie te pakken.
ReplyDeleteBeste Andre Eggerding. Een asielzoeker kan alleen binnen komen als hij roept: Ik kom uit een vreselijk land. Onbetrouwbaar . Machado wil haar land weggeven aan de USA. Ze is een verraadster, en hoort in de gevangenis. De CIA handelt zelf in drugs. Hamas is met toestemming van Israel opgericht. Hamas is ook sociale organisatie. Het was de VS (George Ball) en MI6 die de Shah weg joegen en Khomeini de macht gaven. Men wilde het Midden Oosten uiteen laten vallen in kleine religieuze landjes: olie
DeleteVergeet niet dat de VS in de laatste 35 jaar 251 'militaire interventies' pleegde , wereldwijd.
ReplyDeleteGoogle op:
Instances of Use of United States Armed Forces Abroad, 1798-2023 Updated June 7, 2023
Ik was benioeuwd naar wat RayMacGovewrn te zeggen had.
ReplyDeleteIk heb het transcript gekopieerd en DeepSeek maakte een samenvatting van 2 pagina's zoals ik vroeg:
Ray McGovern: Trump’s Russia Strategy Will Soon Be Obvious
Samenvatting Interview: Ray McGovern over Oekraïne, Trump en Rusland
Geïnterviewde: Ray McGovern, voormalig CIA-analist (27 jaar), bereidde de President's Daily Brief voor.
Interviewer: Glenn Diessen.
Datum: 3 januari 2026 (gepubliceerd).
Kernonderwerp: Analyse van het buitenlands beleid van president Trump ten aanzien van Rusland en de oorlog in Oekraïne, en de implicaties voor de toekomst.
Kernboodschap en Algemene Toon
McGovern schetst een beeld van een onvoorspelbaar en zigzaggend Amerikaans beleid onder Trump ("zigzagami"), gedreven door interne strijd binnen de Amerikaanse regering. Hij betoogt dat Rusland, onder leiding van een strategisch en geduldig Vladimir Poetin, het overwicht heeft in Oekraïne en een betere relatie met de VS nastreeft om een nucleaire escalatie te vermijden. De Europese leiders worden gezien als kansloos en gediskrediteerd.
Gedetailleerde Analyse van Beleid en Gebeurtenissen
1. Het "Zigzag"-Beleid van Trump
McGovern illustreert de inconsistenties met concrete voorbeelden uit het najaar van 2025:
Oktober 2025: Trump belooft Poetin tijdens een telefoongesprek (16 oktober) geen Tomahawk-raketten aan Oekraïne te leveren. De volgende dag houdt hij woord tegenover president Zelensky.
Korte tijd later: Na kritiek op dit besluit, voert Trump als tegenreactie verpletterende sancties in op Russische oliebedrijven en blokkeert een geplande top in Boedapest.
Analyse: Deze zigzag wordt toegeschreven aan de druk van "haviken" zoals generaal Keith Kellogg (die Trump later een "idioot" noemde) versus vrede-onderhandelaars zoals Jared Kushner en ambassadeur Wilkoff.
2. Russische Strategie en Doelen
Volgens McGovern is het Russische strategische doel tweeledig:
Prioriteit 1: Een betere bilaterale relatie met de VS tot stand brengen. Rusland wil een formele of informele overeenkomst die herhaling van het Oekraïne-conflict voorkomt en kernwapenbeheersing omvat.
Prioriteit 2: Het conflict in Oekraïne beëindigen op Russische voorwaarden. Dit omvat "demilitarisatie", "denazificatie", en garanties dat Oekraïne nooit bij de NAVO zal komen. McGovern gelooft dat Rusland dit geleidelijk en met minimale risico's zal bereiken.
3. De "Acid Test": Nieuwe START en de Aanslag bij Valdai
McGovern identificeert twee cruciale tests voor Trump's handelingsvrijheid:
Nieuwe START-verdrag: Dit kernwapenverdrag verloopt op 5 februari 2026. Poetin stelde in september 2025 een simpele, eenjarige verlenging van de kwantitatieve limieten voor. Ondanks dat Trump het een "goed idee" noemde, kwam er geen officieel antwoord. Het onvermogen om hier "ja" op te zeggen, toont volgens McGovern aan dat Trump niet de volledige controle heeft.
VERVOLG:
DeleteDrone-aanval op Poetin's residentie (Valdai): McGovern speculeert dat onderzoek van de wrakstukken zal aantonen dat NAVO-technologie werd gebruikt en dat het doelwit Poetin's huis was. De vraag is of de Amerikaanse inlichtingendiensten (CIA) Trump de volledige waarheid zullen vertellen. Dit is een test van Trump's vermogen om de "diepe staat" te omzeilen.
4. De Rol van Europa en Oekraïne
Europa: McGovern stelt dat Europa machteloos en gediskrediteerd is, zonder geld, troepen of strategische onafhankelijkheid. Hij citeert een Duits krantenartikel dat stelt: "Oekraïne zal de oorlog tegen Rusland verliezen". De NAVO is volgens hem "kaput" zonder volledige Amerikaanse steun.
Oekraïne: Het Oekraïense leger en de economie raken uitgeput. McGovern verwacht een ineenstorting in de loop van 2026. President Zelensky's positie verzwakt, en mogelijke opvolgers (zoals Budanov) zullen onderhandelingen moeten overwegen. De toekomst van steden als Odessa zal via onderhandelingen bepaald moeten worden.
5. Interne Amerikaanse Dynamiek
De grootste onzekerheidsfactor is volgens McGovern de interne machtsstrijd in Washington:
"Haviken" vs. "Vredesstichters": Figuren zoals generaal Kellogg en mogelijk senator Rubio worden tegengewerkt door het team van Kushner en Wilkoff.
Invloed van de "Diepe Staat": De CIA en andere agentschappen, geleid door figuren uit het "Russiagate"-tijdperk (Comey, Brennan), kunnen Trump tegenwerken en desinformatie voeden (o.a. via The New York Times).
Nationale Veiligheidsstrategie: McGovern wijst op een fundamentele verschuiving in de officiële Amerikaanse prioriteiten: 1) Westelijk Halfrond, 2) China/Oost-Azië, 3) Europa, 4) Midden-Oosten. Europa en Rusland staan dus lager op de agenda.
Conclusie en Vooruitzichten
McGovern sluit voorzichtig optimistisch af:
Oorlog in Oekraïne: Een onderhandelde beëindiging is onvermijdelijk en zou in 2026 kunnen plaatsvinden. Rusland heeft het strategische en militaire overwicht.
Sleutel tot Vrede: Het hangt af van Trumps vermogen om de waarheid over Valdai te accepteren, de "haviken" definitief aan de kant te zetten, en een eenvoudig "ja" te zeggen over Nieuwe START. Dit zou de weg vrijmaken voor een bredere overeenkomst waarin Russische veiligheidsbelangen worden gerespecteerd.
Risico's: Als Trump blijkt "niet zijn eigen man" te zijn en vast blijft zitten in interne gevechten, kan er geen formele deal komen. Rusland zal dan zijn militaire operaties voortzetten tot een de facto overwinning, zonder formele Amerikaanse betrokkenheid bij een nieuwe veiligheidsarchitectuur.
Samenvatting Einde. Deze analyse is gebaseerd op de interpretaties en meningen van Ray McGovern tijdens het interview.
In februari loopt START af.
ReplyDeletehttps://www.armscontrol.org/factsheets/start-i-glance
Hier een samenvatting:
Samenvatting: START I Verdrag in Vogelvlucht
Het Strategic Arms Reduction Treaty (START I), ondertekend op 31 juli 1991 tussen de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie, was het eerste verdrag dat daadwerkelijke reducties van strategische nucleaire wapens van beide zijden verplicht stelde. Het creëerde een cruciaal kader voor voorspelbaarheid en stabiliteit tijdens ingrijpende ontwapening.
Na de ontbinding van de Sovjet-Unie in december 1991 traden vier opvolgerstaten met strategische kernwapens (Rusland, Belarus, Oekraïne en Kazachstan) toe tot het verdrag via het Protocol van Lissabon (23 mei 1992). START I trad uiteindelijk in werking op 5 december 1994.
Belangrijkste Bepalingen:
Plafonds voor Draagsystemen: Maximaal 1.600 ingezette intercontinentale ballistische raketten (ICBM's), onderzeebootgelanceerde ballistische raketten (SLBM's) en zware bommenwerpers voor elke partij.
Plafonds voor Kernkoppen: Maximaal 6.000 "verantwoordbare" kernkoppen, met sublimieten voor specifieke wapensystemen (bv. max. 4.900 op ICBM's en SLBM's).
Controle en Verificatie: Het verdrag omvatte uitgebreide verificatiemaatregelen, waaronder wederzijdse kennisgevingen, uitwisseling van gegevens, inspecties ter plaatse en het delen van telemetriegegevens van rakettesten.
De vereiste wapenreducties werden voltooid tegen de deadline van 5 december 2001. Het verdrag bleef nog acht jaar van kracht, waarbij de partijen de reducties handhaafden. Gedurende de looptijd voerden de VS en Rusland honderden inspecties uit.
START I liep af op 5 december 2009. Het werd opgevolgd door latere verdragen, waaronder het Strategic Offensive Reductions Treaty (SORT, 2003) en het New START-verdrag (2011).
Het verdrag wordt gezien als een historische en onmisbare pijler in de nucleaire ontwapening, die transparantie en samenwerking tussen de twee grootste kernmachten vestigde in een periode van grote geopolitieke verandering.
Journalist Willem Post denkt dat Maduro 'tienduizenden mensen' standrechtelijk (zonder proces) liet doodschieten. Volgens DeepSeek: nooit gebeurd. Niet één. Volgens ChatGPT: ja, maar als gevolg van wilde initiatieven van locale agenten. Niet in opdracht van Maduro. Maar uiteraard geen tienduizenden ! Hoe komt die Willem aan die onzin?
ReplyDeleteOmdat de VS elk jaar 50 miljard $ uitgeeft om wereldwijd die leugens te verspreiden. Luister naar Mike Benz: @BENZ_PILLED ANIMATION: What *Really* Is USAID?