Joodse bankdynastieën stichtten de
Fed
KARL HAEMERS - 5 AUGUSTUS 2023
- 5.600
WOORDEN -
Dit verscheen
oorspronkelijk als "verdoezelen van
Het Joodse kwestie in de media #2
- Bancaire dynastieën" op The Occidental Observer in
oktober 2022. Het onthulde zo grimmig de oorsprong van de Joodse macht over de
VS vanaf 1913 en zich uitbreidend tot vandaag, dat ik vond dat het herschreven
moest worden buiten die essayreeks gericht op media, en gepresenteerd moest
worden op zijn eigen voorwaarden gericht op de overweldigende hefboom van
controle, het Joodse bankwezen.
Een
"onafhankelijk" mediakanaal, Global Research, plaatste een essay met
de titel "Hoe
privébelangen en bankdynastieën Washington controleren". Ik was
natuurlijk geïntrigeerd om te zien of auteur Shane Quinn ("behaalde een
cum laude graad in de journalistiek en hij schrijft voornamelijk over
buitenlandse zaken en historische onderwerpen. Hij is een Research Associate
van het Centre for Research on Globalization") de Joodse kwestie over dit
voor de hand liggende onderwerp onthulde.
(Ik dien een
petitie in als onderzoeksmedewerker van het Centrum voor Jodenonderzoek)
Zoals veel
auteurs bij Global Research is Quinn te kritisch over het buitenlands beleid
van de VS, vooral in de decennia van de Koude Oorlog voorafgaand aan de
volledige joodse dominantie van de VS. Ik ben het sterk oneens met uitspraken
die hij doet als "Het verdwijnen van de USSR in 1991, een strategische
catastrofe voor Rusland..." en "Het bestaan van de Sovjet-Unie had
een zekere mate van veiligheid in de internationale arena gegarandeerd en
vormde een bolwerk tegen de expansionistische krachten van de Verenigde Staten".
Naar mijn mening was de verdwijning van de USSR uiteindelijk een zegen voor het
Russische volk - de overwegend Joodse oligarchenpredation
tijdens de overgang was de catastrofe. Hoewel de VS vooral bezorgd waren over
de kapitalistische toegang tot grondstoffen en markten, was hun voorwendsel om
de verspreiding van het communisme te voorkomen niet zonder waarde, vooral voor
de betrokken nationale bevolkingen.
Een groot deel
van het latere deel van Quinn's essay richt zich op wapenfabrikanten en
oliemaatschappijen, waarmee hij afwijkt van de focus van de titel,
bankdynastieën. Voor ons doel hier, laten we de volgende belangrijke uitspraak
van Quinn in zijn zesde paragraaf onderzoeken:
"De
sterkste tak van de Federal Reserve is de New York Federal Reserve Bank, die
onder controle staat van 8 lang gevestigde bankiersfamilies. Slechts 4 van deze
dynastieën hebben een grotendeels Amerikaanse achtergrond, namelijk Goldman
Sachs, de Rockefellers, Lehman Brothers en Kuhn Loeb. De andere 4 zijn de
Rothschilds in Parijs en Londen, de Warburgs uit Duitsland, de Lazards uit
Frankrijk en Israel Moses Sieff uit Groot-Brittannië."
Quinn geeft
geen specifieke citaten, alleen een algemene literatuurlijst. Ik heb dit citaat
getraceerd naar zijn bron The World
Disorder: US Hegemony, Proxy Wars, Terrorism and Humanitarian Catastrophes door Luiz
Alberto Moniz Bandierra (Springer, 2019). Bandiera citeert het essay van Dean
Henderson op Global Research van juni 2011, "The Federal
Reserve Cartel: The Eight Families", dat in oktober van dit jaar opnieuw werd
gepubliceerd omdat het "relevant is voor de huidige crisis", Global
Research noemt het een "zorgvuldig onderzocht artikel". Quinn citeert
Bandiera citeert Henderson en citeert bijna allemaal exact dezelfde passage:
"J.W.
McCallister, een insider uit de olie-industrie met connecties met het Huis van
Saud, schreef in The Grim Reaper dat informatie die hij had verkregen van
Saudische bankiers vermeldde dat 80% van de New York Federal Reserve Bank -
verreweg de machtigste tak van de Fed - in handen is van slechts acht families,
waarvan er vier in de VS wonen. Het zijn de Goldman Sachs, Rockefellers,
Lehmans en Kuhn Loebs van New York; de Rothschilds van Parijs en Londen; de Warburgs
van Hamburg; de Lazards van Parijs; en de Israel Moses Seifs (sic) van
Rome."
De enige J W McAllister (andere
spelling) die ik kon vinden was een auteur van sciencefiction- en fantasyboeken
die zichzelf promootte op Twitter. Ik vond geen verwijzing naar een boek,
tijdschrift, artikel of uitgever met de naam The Grim Reaper. Wie de
"Saudische bankiers" waren die de acht families onthulden die
eigenaar waren van de Federal Reserve, en hoe ze dat wisten, blijft een
mysterie. Men gaat ervan uit dat het Huis Saud zelf
crypto-Joods is, afstammend van volgelingen van de Joodse verdorven
sekteleiders Sabbatai Zevi en Jacob Frank.
Ik heb wel
moeite met Quinn's uitgebreide plagiaat in dit deel van zijn essay, waarbij hij
letterlijk of bijna letterlijk citeert, zonder de juiste bronvermelding. Laten
we voor ons doel echter aannemen dat deze verwijzing accuraat is, omdat het zo
vaak wordt aangehaald als een geloofwaardige bron. Een snelle blik op de acht
namen laat meteen zien dat er minstens zes Joden zijn: Goldman Sachs, Lehmans,
Kuhn Loeb, Rothschilds, Warburgs en Israel Moses Sieffs. Na bevestiging van hun
Joodse raciale type (niet noodzakelijk hun religie), zullen we de familie
Lazard uit Parijs onderzoeken. De Rockefellers handhaven we als de enige
uitzondering, omdat zij bekend staan als Witte Angelsaksische Protestanten
(WASPS), hoewel onderlinge huwelijken, collusie en filosemitisme niet moeten
worden uitgesloten.
Goldman Sachs
Hoewel in het Wikipedia-artikel van de bank
geen melding wordt gemaakt van Joden, wordt wel uitgelegd dat de
investeringsbank in 1869 werd opgericht door de Jood Marcus Goldman, die in
1882 werd vergezeld door Goldmans schoonzoon, de Jood Samuel Sachs. Van de
dertien CEO's en presidenten waren/zijn er tien Joods, naast de oprichters,
waaronder Weinberg, Levy, Rubin, Friedman, Blankfein en Solomon (huidig). Wees
er zeker van dat al hun Wikipedia-items "Early Life" of
"Personal Life" onthullen dat ze Joden waren/zijn. Een groot deel van
de rest van het artikel over Goldman Sachs gaat over de fraude en schandalen waaraan
de bank zich schuldig heeft gemaakt, en over enkele van de enorme boetes die de
bank heeft betaald terwijl ze haar status behield in het Troubled Assets Relief
Program van de overheid - een reddingsplan voor banken zoals Goldman Sachs die
"te groot zijn om failliet te gaan".
In zijn
uitstekende Rolling Stone-essay uit 2010 vertelt Wall Street-journalist Matt
Taibbi over zes grote zwendelpraktijken van Goldman Sachs. Zijn titel geeft
zijn thema goed weer: "De grote
Amerikaanse zeepbelmachine: Van tech-aandelen tot hoge gasprijzen, Goldman
Sachs heeft elke grote marktmanipulatie sinds de Grote Depressie geënsceneerd -
en ze staan op het punt om het opnieuw te doen". Taibbi geeft ons deze
beknopte beschrijving van Goldman Sachs: "De machtigste investeringsbank
ter wereld is een grote vampierinktvis die zich rond het gezicht van de
mensheid heeft gewikkeld en zijn bloedtrechter meedogenloos in alles propt wat
naar geld ruikt." Humoristisch, maar waar.
Lehman
Brothers
De geschiedenis
van deze corrupte investeringsbank begon toen drie Joodse broers, Henry,
Emanuel en Mayer, vanuit Duitsland naar het zuidoosten van de VS emigreerden en
in 1850 Lehman Brothers oprichtten. Zoals gebruikelijk was onder Joden in het
Amerikaanse zuidoosten, bezat ten minste één broer, Mayer, zeven zwarte slaven.
Voor en tijdens de Burgeroorlog begonnen ze met de handel in katoen en in 1870
verhuisden ze hun hoofdkantoor naar New York City.
Later leidde
een zoon Phillip en daarna een kleinzoon Robert het bedrijf door de problemen
van de Grote Depressie. In 1969 overleed Robert en geen van de oprichters van
Lehmans zat nog in het management. Een niet-jood genaamd Pete Peterson (echte
naam Petropoulos, blijkbaar Grieks) nam de moeilijke tijden door en in 1977
fuseerde hij Lehman Brothers met het joodse Kuhn Loeb and Co (zie hieronder).
Peterson stelde de Joodse Lewis Glucksman aan als co-CEO, maar door
onvermijdelijke geschillen werd Peterson verdreven en bleef Glucksman over als
enige Joodse CEO. Omdat zijn disfunctionele persoonlijkheid de interne
activiteiten verstoorde, kocht American Express Lehman Kuhn Loeb in 1984. Peter
A Cohen, joods, werd CEO. In 1993 was de Jood Harvey Golub CEO en in die tijd
splitste American Express Lehman Brothers Holdings af als een beursgang. De
Joodse Richard Fuld nam het nieuwe bedrijf over. Hij werd door Time Magazine
genoemd als een van de 25
belangrijkste schuldigen aan de financiële ineenstorting van 2008.
In 2008, toen
Lehmans bezweek onder de verliezen in de subprime hypotheekcrisis, sloegen
leden van het uitvoerend management de handen ineen om de niet-joodse president
en Chief Operating Officer Joseph Gregory tot aftreden te dwingen en
installeerden de niet-joodse Bart McDade in zijn functie. Fuld bleef aan als
CEO, maar nam afstand van de nieuwe president en het hogere management. McDade
haalde twee leidinggevenden terug die Gregory had ontslagen. Tenminste één van
hen, Michael Gelband, is waarschijnlijk Joods op basis van een Haaretz artikel uit 2017. Ik
kon niet bevestigen of de andere terugkerende manager Alex Kirk Joods is.
Midden
september 2008 vroeg Lehman Brothers faillissement aan, waardoor de financiële
markten verder werden geschokt in hun neerwaartse duik. In maart 2010 ontstond
de overweging dat de Joodse CEO Fuld naar de
gevangenis zou gaan, samen met
andere leidinggevenden, Joods en niet-Joods, bij Lehman Brothers.
Kuhn Loeb
Deze internationale
investeringsbank in Wall Street in New York City werd in 1867 opgericht door de
joodse Abraham Kuhn en zijn zwager Solomon Loeb. De Joodse Jacob Schiff kwam
naar Amerika, trouwde met de dochter van Loeb en leidde de bank naar bekendheid
en concurrentie met de bank van JP Morgan in de financiering van de industriële
ontwikkeling van Amerika.
Om het
nepotisme en de nauwe familiebanden binnen de groep van deze Joodse bankiers
aan te tonen, stelt de Joodse auteur van een veelgeprezen Schiff-biografie Naomi W Cohen het volgende:
"Gedurende vele jaren deelden de vroege Schiffs het eigendom van een huis
met twee verdiepingen met de Rothschilds." Jacob groeide op in dit huis.
Wikipedia vertelt ons dat Jacobs vader Moses makelaar was voor de Rothschilds.
Bij Kuhn Loeb
gaf Jacob Schiff leningen uit voor een bedrag van $ 200 miljoen in die tijd, $
4,6 miljard in 2020-waarden, aan het keizerrijk Japan in zijn oorlog met
Rusland in 1904-5. van SchiffDe Wikipedia-vermelding geeft toe dat Schiff een haat koesterde voor
de Tsaar en Rusland vanwege vermeende "pogroms" tegen Joden daar,
maar hij steunde alleen de Voorlopige regering van Kerenski, niet de
bolsjewistische Joden Trotski (Bronstein) en een kwart Jood Lenin (Oeljanov)
toen zij snel de macht overnamen van Kerenski. Dit zou witgewassen kunnen zijn,
omdat andere verslagen beweren dat Schiff zo anti-Russisch was dat hij bereid
was om pro-Bolsjewiek te zijn. Sommige geschiedschrijvers beweren dat het
mogelijk Jacob Schiff was die het bevel
gaf
om de tsaar, zijn vrouw en vijf kinderen af te slachten in de kelder van het
huis in Ekaterinberg waar ze waren opgesloten. Een aantal van de meest actieve moordenaars waren
Joden.
Schiff stierf
in 1920 en de Joden Otto Kahn en Felix Warburg namen de leiding van de bank
over. Kahn verwierf
bekendheid en werd "de koning van New York" genoemd. Als advocaat was
Kahn bedreven in het gladstrijken van een federaal onderzoek door het Congres
naar de Grote Ineenstorting van 1929 (waarvoor Joodse bankiers een groot deel
van de schuld droegen).
In 1933 wist
de vlotte en welwillende Kahn met succes antagonisme tegen leden van de
bankwereld te ontwapenen tijdens vier dagen getuigenis voor de hoorzittingen van
de Pecora-commissie van de Amerikaanse Senaat over de Wall Street Crash van
1929.
Felix Warburg was lid van de
beruchte Joodse bankiersfamilie die al sinds 1798 in Duitsland actief was. Veel
van deze Joodse bankiers die we onder de loep nemen trouwden met elkaar en
werden zo één grote familie van nepotisme die controle uitoefende over grote
delen van de financiële wereld en de handel. Felix trouwde met Frieda, de
dochter van Jacob Schiff en Teresa Loeb, waardoor hij in de familie kwam en de
leiding kreeg over de Kuhn Loeb bank. De Amerikaanse communistische auteur John Spivak
"...stelde
dat het (Business Plot om een gewelddadige staatsgreep te plegen op de regering
Roosevelt in 1933) deel uitmaakte van een 'samenzwering van Joodse financiers
die samenwerkten met fascistische groeperingen', waarbij hij specifiek verwees
naar Felix Warburg, het McCormack-Dickstein Comité en bepaalde leden van het
American Jewish Committee in samenspanning met J.P. Morgan."
Zoals we zagen
fuseerde Kuhn Loeb met Lehman Brothers, dat vervolgens in 1984 werd gekocht
door American Express. Op dat moment werd de bedrijfsnaam Kuhn Loeb geschrapt.
De families gingen verder.
De Rothschilds
Als we het
hebben over de buitenlandse bankiers die Quinn aanhaalt en waar de Federal
Reserve "onder hun controle viel", komen we meteen bij de Rothschilds
van Parijs en Londen. Er is al zoveel bekend over de bankiersfamilie Rothschild
(Bauer), waardoor het de meest beruchte van alle Joodse bankiersfamilies is,
dat we er hier niet veel over kunnen zeggen. Werner Sombart noemt in zijn
canonieke werk The Jews and
Modern Capitalism de Rothschilds 13 keer, naast andere joodse
bankiersfamilies die op zijn laatst in 1850 dominant waren in Europa.
De
nationaalsocialistische regering van Duitsland onder het ministerie van
Informatie van Dr. Joseph Goebbel richtte een nieuw agentschap op, het
Instituut voor de Studie van het Joodse Vraagstuk, dat in 1937 zijn rapport
uitbracht, Duitsland en
het Joodse Probleem, waarin ook de Rothschilds - samen met een
aantal andere Joodse bankiers - werden aangewezen als de
hoofdverantwoordelijken voor de verarming en ondergang van de Duitse natie en
het Duitse volk tijdens de Weimar-periode (1919-1932). Rothschilds waren ook
actief in buurland Oostenrijk, met als middelpunt het financiële district van
Wenen, van waaruit de wereldwijde Grote Depressie zich over Europa verspreidde,
net als vanaf Wall Street in New York City in de VS.
Niall
Fergusons tweedelige officiële biografie van de familie, The House of
Rothschilds, Volume 1: Money's Prophets, 1798-1848 en Volume 2: The World's
Bankers, 1849-1999, is de grootste witmaker van de verwoestende
woeker-, oorlogs- en massaverarmingsactiviteiten van de Rothschilds terwijl ze
hun roofzuchtige hebzucht en agenda voor wereldcontrole opsmukten. Zelfs hier
erkent Ferguson dat de familie op grote schaal gebruik maakte van misleiding,
familie- en stammennichtjespolitiek, chantage, natuurlijk ruïneuze woekerrentes
die werden opgelegd aan wanhopige mensen, economische intimidatie en andere
typisch gewetenloze joodse zakenpraktijken om het toch al enorme fortuin te
vergroten. Ferguson zou deze termen nooit gebruiken, maar we moeten wel als we
eerlijk willen zijn over de verwoestende effecten die de Joodse bankiersfamilie
Rothschild over de hele wereld heeft gehad.
Ik schreef een
historisch onderzoeksessay dat op de omslag van het september/oktober 2021
jubileumnummer van The Barnes Review stond, getiteld "Hitler Versus
the Rothschilds". Lezers leerden dat de nationaalsocialistische
regering, in een gewaagde beweging voor zelfverdediging van hun natie en volk,
vijf leden van de Rothschild familie gevangen zette, te beginnen direct na de
Anschluss (hereniging van Duitsland en Oostenrijk) in het voorjaar van 1938 met
Louis Rothschild, president van de Weense tak van het bankimperium. Dit alleen
al was reden genoeg voor de Rothschilds om Groot-Brittannië, Frankrijk, de
USSR, de VS en andere landen opdracht te geven om oorlog te voeren tegen
Duitsland. 60-70 miljoen mensen stierven in de Tweede Wereldoorlog, maar de
Rothschilds profiteerden (Een familielid van Rothschild, een tante genaamd
Aranka, stierf in de vrouwengevangenis van Ravensbrook, naar verluidt aan
ziektes zoals tyfus. Louis werd vrijgelaten naar Groot-Brittannië na een jaar
in de Duitse gevangenis).
De uitkomst
van de Tweede Wereldoorlog betekende de belofte van de Balfour Verklaringeen overeenkomst
tussen de Britse regering en het Huis Rothschild die voor het eerst werd
gesloten in 1916, om het door de Britten bestuurde Palestina over te dragen aan
de zionistische Joden als hun definitieve "thuisland". De Rothschilds
speelden een belangrijke rol bij de oprichting van de zionistische staat door
hun financiering van het Joods Nationaal Fonds en de Palestijnse Joodse
Kolonisatievereniging, hun steun aan Theodore Herzl en het Zionistisch
Wereldcongres, hun financiering van infrastructuur, waaronder
regeringsgebouwen, en van wapens voor de zionistische terreurgroepen Haganah,
Irgun en Stern Gang (Lehi) en vele andere maatregelen om de natie Israël op te
bouwen.
Vrijwel
onmiddellijk veroorzaakte dit de Nakba, de Catastrofe, voor ten minste 700.000
Palestijnse mensen die eeuwenlang in de regio hadden gewoond en gewerkt, en
veroorzaakte hun voortdurende ellende en dood tot op de dag van vandaag - om
nog maar te zwijgen van de voortdurende ellende en dood die Israël sindsdien
over het hele Midden-Oosten heeft verspreid, op aandringen en met steun van de
Rothschilds.
In het laatste
deel en de conclusie zullen we ons wenden tot het meest gerespecteerde en
geaccepteerde verslag van de oprichting van de Federal Reserve, waarvan van de
acht families die Quinn aanhaalt, de Rothschilds de voornaamste veroordeelden
zijn.
De Warburgs
Deze Joodse bankiersfamilie zou van
oorsprong Venetiaanse Joden zijn, een fortuin hebben opgebouwd in Spanje en
zich uiteindelijk hebben gevestigd in Warburg, Duitsland, waar ze in de jaren
1500 de naam aannamen. Na het oprichten van grote bankfirma's vanaf 1798 tot en
met een achterkleinzoon in 1946, is Wikipedia (waarvan we weten dat
het door zionisten
wordt gecontroleerd) zo eerlijk om te verklaren:
"Paul
Warburg is vooral bekend als architect van het Amerikaanse Federal Reserve
System, dat in 1913 werd opgericht. Paul was lid van de eerste Federal Reserve
Board en de vicevoorzitter tot zijn ontslag in augustus 1918."
De enige
wijziging die ik hier zou willen aanbrengen is van "beroemd" naar
"berucht", omdat het Federal Reserve-systeem en de bijbehorende
inning van inkomstenbelasting om de rente op de schuld aan de Joodse bankiers
te betalen, verantwoordelijk zijn voor de grootste verarming en financiële
slavernij die ooit aan de Amerikaanse bevolking is opgelegd. Paul Warburg
schreef zelf een uitgebreid verslag over de oprichting van de Federal Reserve,
getiteld The Federal
Reserve System, Its Origin and Growth (Arno Press,
A New York Times Company, New York, 1975).
Vier andere
belangrijke verslagen over de oprichting van de Federal Reserve worden
gepresenteerd, waarvan drie met Paul Warburg in de titel:
·
Broz, J. Lawrence (1997). De
internationale oorsprong van het Federal Reserve System. Ithaca,
Londen: Cornell University Press
·
Board of Governors of the Federal Reserve System, "Paul M Warburg,"
Geschiedenis van de Federal Reserve.
·
Whitehouse, Michael A. (mei 1989). "Paul Warburg's
kruistocht voor de oprichting van
een centrale bank in de Verenigde Staten". De
Regio (publicatie van de Federal Reserve Bank van Minneapolis).
·
Naclerio, Richard A. (2013). "Paul M.
Warburg: Oprichter van de Federal Reserve van de Verenigde Staten".
Publicaties van de Faculteit Geschiedenis-Sacred Heart University.
In het boek
van Broz wordt de naam Warburg 105 keer genoemd in 260 bladzijden.
Het abstract
van Naclerio's paper aan de Sacred Heart University is bedoeld als
samenvatting:
"De naam
Paul Moritz Warburg is synoniem met de oprichting van het Federal Reserve
System. In de jaren voorafgaand aan de oprichting van de Federal Reserve
schreef Warburg veel essays en hield hij veel openbare toespraken over
bankhervormingen. Zijn hervormingsideeën waren gemodelleerd naar de centrale
banksystemen van veel Europese landen waarmee hij te maken had via het
familiebedrijf M.M. Warburg."
Hieruit kunnen
we zelf verder samenvatten: Paul Warburg legde de Verenigde Staten dezelfde
ruïneuze schuldcontrole en woekerpraktijken op als zijn voorouders en andere
Joodse bankiers hadden opgelegd aan Europese naties. In onze laatste paragraaf
en conclusie komen we terug op Warburgs rol bij de oprichting van de Federal
Reserve, waarbij we verwijzen naar het bekendste werk over dit onderwerp.
De Lazards
Net als bij de
vijf broers van de families Rothschild en Warburg begonnen de enorme rijkdom en
macht van deze Joodse bankiersfamilie in 1948 toen vijf broers begonnen met
het uitbuiten van mensen die tijdens de Californische Gold Rush naar het westen
stroomden. Binnen drie jaar waren ze gevestigd in San Francisco en New York en
breidden ze uit naar buitenlandse markten. thIn 1854 verhuisde Alexandre Lazard naar Parijs,
Frankrijk, om daar een bankfirma op te zetten en rond de eeuwwisseling van de
20e eeuw hadden ze in elkaar grijpende investeringshuizen in Parijs, New York
en Groot-Brittannië.
In de welvaart
van na de Tweede Wereldoorlog leidde de Jood Andre Meyer de
Amerikaanse activiteiten van Lazard. Meyer werkte samen met de Joodse Felix Rohatyn om de markt
van fusies en overnames, in sommige gevallen bekend als "vijandige
overnames", praktisch uit te vinden. Latere topmanagers en CEO's bij
Lazard zijn onder andere Michel David
Weill
en twee van zijn broers, Bruce
Wasserstein en Kenneth Jacobs. Wees er
zeker van dat al hun Early Life secties verklaren dat ze Joden zijn, behalve
Jacobs, wiens vermelding in de categorie Amerikaanse Joden staat. Een huidig
Lazard bestuurslid van belang is Richard Haass, Joods, die ook bijna twintig
jaar voorzitter is geweest van de machtige Council on Foreign Relations. Ik
geef een profiel van Haass en de andere Joden die de CFR domineren in mijn
essay Joden van de CFR.
Opmerkelijke
huidige en voormalige werknemers zijn Joden Mark Pinkus, Steve Rattner, Gerald
Rosenfeld, Nathaniel Rothschild, Bernard Selz en vele anderen. De meesten zijn
hun eigen investeringsfirma's begonnen, met Rosenfeld een voormalig CEO van
Rothschild North America, en Selz ook een "anti-vaccinatie
voorstander". Opmerkelijk onder de Lazard-werknemers in de politiek en de
openbare dienst zijn de Joden Ron Bloom (economisch adviseur van de
regering-Obama), Peter R. Orszag (directeur van het Office of Management and
Budget onder Obama, directeur van het Congressional Budget Office, fellow bij
CFR, columnist bij de New York Times), en Lord Peter Mandelson (voormalig Brits
minister van Buitenlandse Zaken).
Israël Mozes
Sieff
De Joodse
familie Sieff kwam uit Litouwen en zette een winstgevend textielbedrijf op in
Groot-Brittannië. Israël werd
geboren in Manchester en raakte bevriend met de Joodse Simon Marks, zoon van
een oprichter van het rijke warenhuis Marks and Spencer. Toen Israel en Simon
met elkaars zussen trouwden, werden ze zwagers. Sieff kwam in 1923 bij de firma
als vice-voorzitter en mede-directeur. Samen breidden hij en Marks Marks and
Spencer uit over de Britse eilanden, met winkels die kleding, gezondheids- en
schoonheidsproducten en voedsel verkochten. Toen Marks in 1964 overleed, werd
Sieff de enige voorzitter. In 1966 werd Sieff erkend als Baron Sieff, van
Brimpton in het koninklijke graafschap Berkshire. Sieff stierf in 1972 voordat
de keten zich uitbreidde naar Canada, Frankrijk en België.
Israel Sieff
was een toegewijde zionist en op 26-jarige leeftijd "was hij lid van de
zionistische commissie die Palestina bezocht onder leiding van Chaim Weizmann".
Sieff was in feite de secretaris van deze commissie. De Zionistische
Commissie
was geïnspireerd door de Balfour Verklaring om Palestina te bezoeken en de
omstandigheden daar te bestuderen om aanbevelingen te doen aan de Britse
regering voor de uiteindelijke oprichting van de Joodse staat Israël. Weizmann
werd later de eerste president van Israël.
In 1932, toen
Israëls zoon Daniel op zeventienjarige leeftijd overleed, schonk Israël de
oprichting van het Wetenschappelijk Onderzoeksinstituut in Daniëls naam, later
omgedoopt tot het Weizmann Instituut voor Wetenschap in 1949. Dit was gevestigd
in de Joodse stad Rehovot, in de Negev-woestijn die ten tijde van de oprichting
in Palestina lag.
Na Israels
dood in 1972 werd zijn zoon Marcus, door Margaret Thatcher ook wel Lord Sieff
of Brimpton genoemd, voorzitter van Marks & Spencer tot 1984. Dit was het
tijdperk waarin Marks & Spencer zich uitbreidde naar andere Europese landen
en worstelde om solvabel te blijven tijdens herhaalde mislukkingen.
Marcus was
misschien wel een meer toegewijde zionist dan zijn vader, volgens het
overlijdensbericht van The Guardian uit 2001:
"Sieff,
die uit een sterk zionistische familie kwam, had Palestina voor het eerst
bezocht in 1929. In 1948 werd hij door David Ben Gurion, de eerste premier van
Israël, uitgenodigd om adviseur te worden voor transport en bevoorrading voor
het Israëlische ministerie van Defensie."
We weten van
de inspanningen van Joodse georganiseerde misdaadbazen zoals Meyer Lansky
en Samuel Bronfman om wapens te leveren aan Israëlische
terreurgroepen, en Marcus Sieff werd officieel door Ben Gurion zelf gevraagd om
mee te doen. Deze Sieff was voorzitter van de First International Bank of
Israel Financial Trust van 1983 tot 1994, voorzitter van de firma die de Independent uitgaf en
voorzitter van de Anglo-Israël kamer van koophandel.
Als we naar Marks &
Spencer
zelf gaan, zien we onder Kritiek en controverses, Anti-Israël protesten:
"Marks
& Spencer is herhaaldelijk het doelwit geweest van en geboycot door
anti-Israël demonstranten tijdens de boycot van Israël door de Arabische Liga.
In 2014 werd gemeld dat het filiaal in Marble Arch wekelijks werd geboycot door
demonstranten die bezwaar maakten tegen de verkoop van Israëlische
goederen."
Er wordt
verder weinig vermeld over de betrokkenheid van de familie Sieff bij het
bankwezen en in de verschillende Wikipedia-vermeldingen wordt niets gezegd over
haar betrokkenheid bij de Federal Reserve. Het bedrijf werkt wel samen met de
berucht corrupte en Joodse bank HSBC om financiële diensten en leningen aan te
bieden. We moeten kijken naar het werk van Stephen Mitford Goodson, A History of
Central Banking and the Enslavement of Mankind (2014) om een
verband te vinden. Op pagina 76 presenteert Goodson een lijst van "(de
belangrijkste aandeelhouders van de Federal Reserve)":
·
Rothschild banken van Londen en Berlijn
·
Lazard Brothers banken in Parijs
·
Israël Mozes Sieff banken van Italië
·
Warburgse banken van Hamburg en Amsterdam
·
Shearson American Express
·
Goldman Sachs in New York
·
JP Morgan Chase Bank
Goodson's bron
hiervoor is het iconische werk van Eustace Mullins, Geheimen van de Federal Reservegepubliceerd
in 1993. Op pagina 50 staat
"De
aandeelhouders van deze banken die de aandelen van de Federal Reserve Bank van
New York bezitten, zijn de mensen die onze politieke en economische lotgevallen
sinds 1914 hebben beheerst. Het zijn de Rothschilds, van Europa, Lazard Freres
(Eugene Meyer), Kuhn Loeb Company, Warburg Company, Lehman Brothers, Goldman
Sachs, de Rockefeller familie en de J.P. Morgan belangen."
Mullins maakt
geen melding van Sieff en geeft geen citaten, maar wel een uitgebreide
bibliografie. We hebben geen referentie waar Goodson zijn kennis vandaan haalt
dat Sieff-banken in Italië in 2013 hoofdaandeelhouders van de Federal Reserve
waren. Ik kon geen andere verwijzing naar Sieff-banken in Italië vinden. Het is
interessant dat vijf van de hier genoemde Joodse families voorkomen op de lijst
van acht die Quinn aanhaalt bij de oprichting van de Federal Reserve, waarbij
American Express mogelijk als zesde in aanmerking komt, omdat het ooit eigenaar
was van Kuhn Loeb. De lijst van Mullins bevat ook zes van Quinns
oorspronkelijke families, maar dan met Lehmans in plaats van Sieffs.
De canon over
de oprichting van de Federal Reserve
De bekendste
bron in bepaalde kringen die de oprichting van de Federal Reserve beschrijft is
The Creature
From Jekyll Island van G Edward Griffin. In dit uitgebreide werk
bevestigt Griffin dat Paul Warburg de dominante kracht was bij het opleggen van
de controle van de centrale bank over de VS en hij citeert andere auteurs die
hetzelfde beweren:
Met
uitzondering van Aldrich waren alle aanwezigen (op Jekyll Island) bankiers,
maar slechts één was een expert op het gebied van het Europese model van een
centrale bank. Vanwege deze kennis werd Paul Warburg de dominante en leidende
geest in alle discussies. Zelfs een vluchtige bestudering van de literatuur
over de oprichting van het Federal Reserve System volstaat om vast te stellen
dat hij inderdaad het brein achter het kartel was. Galbraith zegt: "...
Warburg wordt met enig recht de vader van het systeem genoemd. Professor Edwin
Seligman, lid van de internationale bankiersfamilie van J. & W. Seligman
(Joods-KH) en hoofd van het Department of Economics aan Columbia University,
schrijft dat "... de Federal Reserve Act in zijn fundamentele kenmerken
meer het werk is van de heer Warburg dan van enige andere man in het
land". (p 17)
Griffin noemt
de zeven mannen in de vergulde treinwagon die op die koude winternacht in 1910
naar Jekyll Island reisden en die een kwart van alle rijkdom ter wereld in
handen hadden. Nummer zeven wordt als volgt beschreven:
"Paul M.
Warburg, een partner in Kuhn, Loeb & Company, een vertegenwoordiger van de
Rothschild bankdynastie in Engeland en Frankrijk, en broer van Max Warburg die
aan het hoofd stond van het Warburg bankconsortium in Duitsland en Nederland."
(p 5)
Griffin zegt
dat het Rothschild-financiering was die Paul en Felix Warburg in staat stelde
om partnerschappen in Kuhn Loeb te kopen (p 18). En: "De harde realiteit
is dat de Rothschild bankdynastie in Europa de dominante kracht was, zowel
financieel als politiek, bij de oprichting van de Bank of the United
States," (p 331) die voorafging aan de Federal Reserve. Een alliantie
tussen de Rothschilds en JP Morgan in Amerika verborg gedeeltelijk de rol van
de Rothschilds bij de oprichting van de Federal Reserve, omdat
"antisemitisme" en "anti-Rothschild" sentimenten hoog waren
bij bankiers. Morgan zelf heeft mogelijk "antisemitisme" geveinsd als
onderdeel van de doofpotaffaire:
Hoeveel van
Morgans klaarblijkelijke antisemitisme echt was en hoeveel een pragmatische
dekmantel kan zijn geweest, is uiteindelijk van weinig belang en we moeten er
hier geen ongerechtvaardigde nadruk op leggen. Hoe men de aard van de relatie
tussen de huizen Morgan en Rothschild ook interpreteert, feit blijft dat deze
hecht was, voortduurde en voor beiden winstgevend was. Als Morgan werkelijk
gevoelens van antisemitisme koesterde, hebben noch hij noch de Rothschilds die
ooit in de weg van hun zaken laten staan. (p 419)
Van de andere
zes mannen in de trein naar Jekyll Island Griffin is er niet één Joods:
1. Nelson W.
Aldrich, Republikeinse "whip" in de Senaat, voorzitter van de
Nationale Monetaire Commissie, zakenpartner van J.P. Morgan, schoonvader van
John D. Rockefeller, Jr.
2. Abraham Piatt
Andrew, assistent-secretaris van Financiën van de Verenigde Staten
3. Frank A.
Vanderlip, president van de National City Bank of New York, de machtigste bank
in die tijd, vertegenwoordiger van William Rockefeller en het internationale
investeringsbankiershuis Kuhn, Loeb & Company.
4. Henry P.
Davison, senior partner van J.P. Morgan Company
5. Charles D.
Norton, president van J.P. Morgan's First National Bank of New York
6. Benjamin
Strong, hoofd van J.P. Morgan's Bankers Trust Company (p 5)
Conclusie -
Het zijn weer Joden
Onze focus
ligt op Quinn bij het onthullen van de namen van de bankiersfamiliedynastieën
in zijn artikel over Global Research. Op het eerste gezicht zijn minstens zes
van de acht namen onmiddellijk herkenbaar als Joods. Veel andere bronnen die we
in dit essay hebben onderzocht, identificeren ook Joden zonder dat te zeggen.
Zo noemt G Edward Griffin in 611 pagina's slechts 9 keer Jood, Joden en Joods,
waarvan een paar keer alleen in citaten. Toegegeven, het is een oneerlijke
vergelijking, maar in The
Jews and Modern Capitalism noemt Sombart de termen 945 keer in 291 bladzijden.
De overgrote
groep die verantwoordelijk was voor het opleggen en exploiteren van het
ruïneuze, verarmende Federal Reserve-systeem aan het Amerikaanse volk, om
zichzelf enorme rijkdom te verschaffen, waren Joden. Van hen was de Jood Paul
Warburg, gesteund en geleid door de Joodse Rothschilds, de grootste boosdoener.
De urgentie
van deze openbaring is immens. Het gaat zelfs verder dan de bijna totale
controle die het woekersysteem van de Federal Reserve heeft over het volk en de
natie van de VS. Het leidt ons naar de uiteindelijke openbaring van een Joodse
agenda voor wereldheerschappij. Denk aan de verklaring die de zoon van Paul
Warburg, James Paul
Warburg,
in 1950 in het Congressional Record aflegde voor een Senaatssubcommissie van de
Commissie Buitenlandse Betrekkingen, over de herziening van het Handvest van de
Verenigde Naties. We zullen het in zijn beknopte maar krachtige (bijna) geheel
beschouwen:
"Ik ben
James P. Warburg, uit Greenwich, Conn., en verschijn als individu.
(...)
"De
afgelopen 15 jaar van mijn leven heb ik bijna uitsluitend besteed aan het
bestuderen van het probleem van de wereldvrede en in het bijzonder de relatie
van de Verenigde Staten tot deze problemen. Deze studies leidden mij 10 jaar
geleden tot de conclusie dat de grote vraag van onze tijd niet is of er al dan
niet één wereld kan worden bereikt, maar of er al dan niet één wereld kan
worden bereikt met vreedzame middelen.
"We
zullen een wereldregering krijgen, of we dat nu leuk vinden of niet. De vraag
is alleen of de wereldregering zal worden bereikt door instemming of door
verovering.
"Vandaag
de dag worden we geconfronteerd met een verdeelde wereld, waarvan de twee
helften elkaar aanstaren aan de andere kant van het ijzeren gordijn. De twee
supermachten van de wereld - Rusland en de Verenigde Staten - zijn verstrikt in
de vicieuze cirkel van een wapenwedloop, die steeds meer energie en middelen
onttrekt die hard nodig zijn om de basis te leggen voor duurzame vrede. We zijn
nu op weg naar een uiteindelijke oorlog - een oorlog waarin de overwinnaar
bijna niet te onderscheiden zal zijn van de overwonnenen.
"De
Verenigde Staten willen deze oorlog niet en de meeste autoriteiten zijn het
erover eens dat Rusland dat ook niet wil. Inderdaad, waarom zou Rusland de
onvoorspelbare gevaren van oorlog verkiezen boven een voortzetting van zijn
huidige winstgevende visserij in de onrustige wateren van een ongemakkelijke
wapenstilstand? Toch drijven zowel de Verenigde Staten als Rusland - en met hen
de hele wereld - naar de afgrond van een atoomconflict." (vet toegevoegd)
Hier zien we
een Joodse bankier, een directe afstammeling van de man die de Federal Reserve
in de Verenigde Staten heeft opgericht, die verklaart dat we een wereldregering
zullen krijgen. Hij zaait angst, drijft verdeeldheid en beweert bezorgd te zijn
om de kleine mensen van het land, een oude strategie en dekmantel die we al
vele malen in de geschiedenis van Joodse bankiers hebben gezien - vooral nu met
de angst voor "klimaatverandering", virale paniekdemica en een nieuwe
kernoorlog met Rusland.
Het is
duidelijk dat Joodse bankiers de controle hebben overgenomen over de Verenigde
Staten en een groot deel van de wereld, maar auteurs zoals Quinn, Griffin en
vele anderen slagen er niet in om onze vijand te identificeren. Machtige Joden
in het bankwezen houden niemand veilig, ook de auteurs niet. Het maakt het
leven in de wereld alleen maar gevaarlijker. Het zou het einde kunnen betekenen
van de wereld zoals we die tot nu toe hebben gekend en liefgehad (of op zijn
minst getolereerd).
We hebben hoop
dat we kunnen toewerken naar een definitieve oplossing van de Joodse kwestie
vóór de massale ondergang van de "wereldregering" die Warburg
afkondigt. Die komt er nu aan in de vorm van de "Grote Reset" van het
Wereld Economisch Forum, en het is bekend dat de Raad van
Beheer van het WEF wordt gedomineerd door Joden, en dat uitvoerend
voorzitter Klaus Schwab zo niet zelf Joods is, dan toch een creatie van zijn
Joodse mentoren Henry Kissinger en Hermann Kahn.
Hitler zette
de Rothschilds gevangen en verdreef de Joodse bankiers uit de macht over
Duitsland. Kennis is macht en macht is een effectieve zelfverdediging.
(Overgenomen van Substack met toestemming van auteur of vertegenwoordiger)
Heel af-en-toe zijn er mensen met verstand. Lichtpuntjes in de duisternis.
ReplyDeleteJe weet dat Oostenrijk wat dichter bij Putin staat.
DeletePutin was op de bruiloft van een of andere Oostenrijkse vrouwelijke minister, jaren geleden.
En Jeffrey Sachs hoorde ik recentelijk zeggen dat in 1955 Rusland zijn troepen vrijwillig uit Oostenrijk had weggehaald, die daar nog stondern sinds 1945.
Oostenrijk moest plechtig bel;oven om neutraal te blijven. En dat dezen ze: Oostenrijk is nog steeds geen Nato lid.
Rusland wilde van Duitsland dezelfde toezegging, maar kreeg die niet. Daarom bleven de Russische troepen in Oost Duitsland aanwezig, en later kwam er een crisis en is de muur gebouwd.
Oostenrijk doet ook nietmee met de sancties en neemt gewoon olie & gas af van de RF. Ook het wef krijgt er geen poot aan de grond.
DeleteDe zoveelste documentaire over Adolf Hitler. Staat er al 10 dagen met 1.6 miljoen views.
ReplyDeleteIk heb hem gisteren half gezien: goede beelden,. Niet eens zo negatief. Inderdaad zeer veel views .
DeleteHet lijkt wel, of de regeerders krankzinnig zijn geworden. Als je op de vlucht bent voor een bosbrand, moet je je Covid-paspoort kunnen tonen, anders laten de vopo's -sorry: politie- je niet door. Dus als je niet bent geprikt, dan mag je lekker verbranden.
ReplyDeleteIk had ook een bericht gelezen over de bosbrand op Hawaï: ook daar was een opstopping van auto's op de enige vluchtweg. Die werd tegengehouden door een politie agent. Wat mankeert die lui?
Ik zal hier maar niet vertellen, wat ik met zo'n agent van plan ben ...
Hier een film van die situatie. Ik ben nog zoekende naar dat bericht.
DeleteBericht gevonden bij John Doe #1: Men heeft expres geen sirenes af laten gaan, expres blokkades op de weg, enz.
DeleteIk meen dat 'men' de grond goedkoop wil kopen, en dus de mensen weg wil hebben.
DeleteIk meen ook dat Tulsi Gabbard op Maui woonde.
@JV 24-8 10:13PM: De werkelijke redenen van de branden op Maui: verwaarlozing en beëindiging van de voormalige plantages. Die werden overwoekerd door onkruid en dat brandt prima in het droge seizoen.
DeleteOok waren elektriciteitskabels over de weg gevallen, waardoor niemand kon doorrijden. Door de uitval van stroom, konden de autoriteiten de mensen met mobieltjes niet bereiken.
Ik meen ook dat er nu een ander ras gras was ingezaaid of spontaan groeide, dat brandbaarder was.
DeleteWe moeten voorzichtig zijn met conspiracy. Wellicht is het een combinatie van pech, slecht voorbereid zijn en te langzame reactie.
Toespraak van V.V. Poetin: “The West is ready to cross every line to preserve the neo-colonial system which allows it to live off the world, to plunder it thanks to the domination of the dollar and technology.” Tja, dat krijg je met hebberige ehh dwergen.
ReplyDeleteIn dat kader wil ik de geachte aanwezigen duiden op een documentaire, die morgenavond 23-8 om 22:10 npo2 wordt uitgezonden. "De strijd om Nieuw Guinea".
Zeer goed bekeken interview van TC met DM en D.Trump geniet immuniteit volgens een rechter ...
ReplyDeleteBij alle uitspraken van dwergen is dit de zoveelste aanvulling. Het houdt maar niet op, met dat zielige volkje.
ReplyDeleteDit slaat echter ALLES: Rechter in de BRD veroordeeld, die maskerplicht voor kinderen ophief, tot 2 jaar brommen. Terwijl IEDEREEN kan zien, dat het hele Covid-19 gebeuren één grote (dwergen)leugen is.
ReplyDeleteDat Annalena 360-grad Baerbock niet de slimste is vwb rekenen, mag duidelijk zijn. Vwb aardrijkskunde mag ze ook haar schoolgeld terughalen. Was eine Mütze!
ReplyDeleteMag niet eens bij mij de mais inpakken, deze Annalena.
DeleteEerste bericht van het overlijden van Wagner-Chef Jewgeni Prigoschin bij een vliegtuig-ongeluk. RIP.
ReplyDeleteBericht van RT en voor wie zich -nog steeds- laat blokkeren kan je hier terecht bij RT-DE.
Ik laat meningen achterwege, er wordt verschillend over deze man gedacht, gezien de comments bij RT.
Voor mij was hij een Russische Held, die zich heeft ingezet voor het Moederland. Hier laat ik het maar even bij, al zijn andere meningen welkom.
Er gebeurt nog meer vandaag: Tijdens de BRICS-bijeenkomst in Z-Afrika zijn Argentië, Iran, Saudi Arabië, Egypte en de United Arab Emirates tot het genootschap toegetreden. Het wordt 1-1-'24 effectief.
ReplyDeleteHiermee wordt 80% van alle olie reserves door BRICS gecontroleerd.😎
Oeps, Ethiopië erbij vergeten te noemen.
DeleteOok Japan haalt gekke dingen uit: Gaat nucleair besmet water lozen in de Stille Oceaan. Dit is te beschouwen als een Misdaad tegen de Mensheid, uiteindelijk krijgt iedereen hiermee te maken.
DeleteJapan moet maar een andere oplossing zoeken voor een door henzelf veroorzaakt probleem.
Uiteraard zal een Belgisch blad het probleem bagatelliseren.
DeleteHet lijkt mij, als leek, veel simpeler, door het water naar een plek in de oceaan te transporteren en het daar te lozen. Je vernietigd dan wel de natuur ter plekke, maar je kunt dan uitrekenen, middels bestaande zeestromingen, wanneer het besmette, maar voldoende verdund water de kusten gaat bereiken. Maar dat zal wel weer te duur zijn ...
Dat water is tot nu toe bewaard gebleven. Kan men het niet blijven bewaren? Is dat duur? Nu heb je er geen controle meer over.
DeleteDe meest fantastische verhalen doen de ronde over de dood van Evgeny Prigozhin.
DeleteZijn dood wordt omgeven met heel veel mysteries & raadsels.
Vreemd gedrag van het vliegtuig,
bommeldingen, mogelijke wraakacties en materiaalpech.
Toch gelooft niet iedereen, dat hij is overleden, al laat zijn bedrijf geen twijfel hierover bestaan.
Altijd leuk om je fantasie op zo'n zaak los te laten: Evgeny Prigozhin wordt niet meer gepruimd in de RF, hij moet "verdwijnen", maar op een nette manier. Vliegtuigongeluk.Lijken zijn onherkenbaar verbrand. DNA-onderzoek in een Russisch laboratorium, kuch. Uitkomst voorspelbaar: Hij is écht-waar, écht helemaal dood.
Ondertussen wordt hij in een van de beste klinieken aan zijn gezicht geopereerd en heeft iedere staat (lees: Geheime Dienst) een aantal fictieve (niet bestaande) personen in de archieven zitten voor dit soort doeleinden. De personen zijn compleet met geschiedenis, opleiding, levensloop, ziektegeschiedenis, enz. Dat moet hij uit zijn hoofd gaan leren, terwijl hij van een wijntje geniet aan de Zambezi rivier. Daar brengt hij zijn -welverdiende(?)- oude dag door, met een stel intimi, die van de hele ombouw op de hoogte zijn. Spoedig zijn dus overlijdensberichten van die intimi te verwachten.
Ondertussen is -bijna tegelijkertijd- Generaal 'Armageddon' Surovikin van zijn oude taken ontheven en die wordt -geheel onverwacht(?)- baas van Wagner.
En ze leefden allemaal nog lang & gelukkig.
Dat was het voor vanavond, lieve kijkbuis-kinderen.
@JV 10:18PM: hier een overzichtsfoto van die tanks, er staan er nogal wat. Wij praten dan over: to start releasing more than 1 million metric tons of treated water — or more than 500 Olympic-size swimming pools — into the Pacific Ocean this week. Dat is geen plasje water meer.
DeleteEn er ontstaat nog steeds -1000 kuub per dag- meer vervuild water en het houdt voorlopig ook niet op. Ik weet niet wat zo'n tank kost, maar het zal meer de ruimte zijn. Sommige tanks lekken al.
Het is echt een voortdurende ramp, waar de eerste 100 jaar geen einde aan komt.
Ik wist niet dat er elke dag 1000 kuub bij kwam. Dat zijn ruim 30 vrachtwagens. Dat klopt dan niet met wat ik pop die overzichtsfoto zie: In 12 jaar tijd zouden er 130.000 vrachtwagen-tanks moeten zijn bijgekomen.
DeleteWat ik op de foto zie is echt veel minder.
Die opslag staat trouwens wel erg dicht bij de zee. Gevaarlijk allemaal.
Waarom niet leiden naar een ondergrondse holte , en het daar laten zittten? ( Zoals wij onze lege gasvelden zouden kunnen vullen met ongewenst spul) .
[dat er elke dag 1000 kuub bij kwam.]
DeleteKlopt, het is iets minder. In deze link (ook naar beneden scrollen), worden veel vragen beantwoord, compleet met foto's.
"ook vandaag de dag nog wordt ontmanteld, zijn verbluffend: elke dag wordt 170 ton radioactief water geproduceerd"
Bij RT staat ook dit artikel n.a.v. de lozing(en).
DeleteOok de discussie eronder is interessant met voor- en tegenstanders, (Fonz & Buraq Obama) compleet met cijfertjes.
China & Zuid-Korea reageren al met sancties. De enige, die zich ongerust moet maken zijn Canada en het SLI: de zeestromingen zijn pal oostelijk, het gaat rechtstreeks naar hun kusten.
DeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteOver Prigozjin:
ReplyDeleteBij BNR zei men: Er is een foto waarop je ziet dat een hele vleugel er af is. De vleugels horen tot het main frame, die kun je met een aan boord gesmokkelde bom er niet af knallen.
BNR was al snel zeker dat Putin het had gedaan.
Ik zelf dacht: Het zou kunnen. P. had veel sympathie bij het volk, dus Putin kon hem niet openlijk berechten. Maar Putin kan ook een staatsgreep niet onbeantwoord laten, staatsgrepen moet je als leider ook erg onaantrekkelijk maken: dus laten verongelukken is dan wel een methode.
Is mogelijk ook nog te verdedigen.
Mercouris: Als Putin het zou doen, liet hij het wel in Afrika gebeuren: een zwarte mijnheer die P. neer schiet.
Mercouris: P. was een lastige klant. Putin is niet geschaad door zijn dood. Neutraal.
( JV: Ik denk toch dat Putin een goede organisator als P. zal missen)
Rob de Wijk verbaasde me het meest, op X :
"Geen idee wie er achter zit. Als het geen ongeluk is, zijn speculaties hachelijk. Zie Nordstream aanslag. Wie heeft belang? Van veel naar minder: 1) Oekraine, 2) een andere mogendheid ( 1 en 2 om Rusland intern te verzwakken) 3) militaire top Rusland. 4) Putin.
Opmerkelijk: terwijl ik denk dat Putin het wel eens gedaan kan hebben, denkt de Wijk dat juist niet !
Pittige reactie bij Ab: ( paul Meerts interview)
ReplyDelete@johanvermeulen4081
1 seconde geleden
Als ik de heer Meerts hoor praten hoor ik precies wat zijn etnische achtergrond is.
Dat voorspelt in elk geval geen echte inspanning tot vrede. By way of deception...
Ik heb zelf enkele ervaringen met Clingendael.
Ik was er op een symposium over Libië. Ook minister van Eekelen was er , en een bekend 'expert' ( naam ontschoten). Ook een Pax Christie mevrouw.
Allemaal vonden ze dat Ghadaffi fout was.
Ik heb daar toen wel wat stennis gemaakt. Liet flink van me horen. Maar niemand die je serieus neemt.
Een schandelijke wanvertoning , dat Clingendael.
Kort over Libië: een amerikaanse pion, Bouchouguir ( mensenrechten) bedacht dat Ghadaffi 5000 burgers had gedood, en vertelde dat verhaal in Geneve ( bij de VN-Human Rights). Later gaf Bouchouguir op camera toe dat hij er niet zeker van was. ( Het was helemaal nooit gebeurd!)
Toen kwamen Sarkozy ( etnisch verwant aan.... ) en Bernard Henry Levie ( etnisch verwant aan ... ) in touw en begonnen Libie te bombarderen. Nederland hielp braaf mee.
Ghadaffi werd vermoord. Het land was een keurig land met goede organisatie, en is veranderd in een hell-hole. Precies wat volgens het Yinon Plan ( Oded Yinon, , etnisch verwant aan.... ) de beste aanpak is.
Ik ga er over ophouden.
Iedereen heeft wat mij betreft alle vrijheid om zijn eigen kinderen de dood in te sturen. Ik heb mijn best gedaan.
Survival of the fittest. Daar horen uw kinderen niet bij.
ReplyDelete@Anttoinet
3 uur geleden (bewerkt)
Waarom hebben ze Jeltsin niet geholpen. ? 1991 to 2000.. Dat zegt `Jeffrey Sachs en Maersheimer ook… OMDAT …de overheersing vanuit Amerika , dmv de NEONCONS (militaire industriële complex)….diep in de politieke macht zit, tot nu..(wie kent Victoria Nuland ?)..
Beantwoorden
@johanvermeulen4081
@johanvermeulen4081
1 seconde geleden
Het zijn de Neocons die het hart van de samenzwering zijn.
Het MIC doet graag mee, want wordt er rijk van. De Indexbeleggers doen graag mee ( grondstoffen goedkoop bemachtigen als er weer een landje verwoest is). De Media zijn volledig in handen van de neefjes van de Neocons.
Die maken het volk dus datgene wijs wat hen goed uitkomt.
Bij FED, denktanks, Big Corps , Academia etc kom je al helemaal niet meer binnen als je niet mee kletst met de Neocon-leugens.
Als je goed kijkt zie je dat de oprechte pundits, zoals Jeffrey Sachs, Mearsheimer, The Duran, Martyanov, Ritter en MacGregor àllemaal de Neocons als drijvende kracht achter de Oekraiene oorlog aanwijzen.
Maar géén van hen durft het aan om de etniciteit van de Neocons te benoemen.
Die etniciteit is de kern van hun (niet afgesproken) samenzwering.
Als je dat die etniciteit benoemt is het einde verhaal.
De pundits moeten maar hopen dat 'het volk' langzaam door krijgt wie die Neocons zijn. Wat ze geloven. Wat hen bezielt. Waarom ze blind-fanatiek zijn en een eind aan de mensheid zullen maken in hun blindheid, zoals Voltaire al aanvoelde 252 jaar geleden.
In elk geval zei Leo Strauss: "Een regering moet het volk met leugens de kant op sturen die de regering wenst op te gaan."
Voilà. Liegen en bedriegen is OK. Zou leuk zijn als de heer Paul Meerts dàt soort informatie bij Ab zou vertellen. Maar dàt doet hij niet. Natúúrlijk weet hij dat wel. Hij weet het absoluut. Maar zwijgt. Dan zeg ik: complot.
In elk geval zei Leo Strauss: "Een regering moet het volk met leugens de kant op sturen die de regering wenst op te gaan."
Voilà. Liegen en bedriegen is OK. Zou leuk zijn als de heer Paul Meerts dàt soort informatie bij Ab zou vertellen. Maar dàt doet hij niet. Natúúrlijk weet hij dat wel. Hij weet het absoluut. Maar zwijgt. Dan zeg ik: complot.
ReplyDelete@Anttoinet
3 uur geleden
Ik vind dit een bijzonder nuttige invalshoek….. Hoe te onderhandelen…, gaf mij wel wat inzicht…”geven om iets te krijgen” En dat van beide kanten…..echter de schade is nu al zo groot….. ik ben benieuwd..
Beantwoorden
@johanvermeulen4081
@johanvermeulen4081
1 seconde geleden
Geloof er niks van Antoinet. Het zijn allemaal open deuren, om de mensen af te leiden. Lees het Yinon Plan. Kijk wat Amschel Bauewr zei over geld-schepping. Kijk welke groep het disacours bepaalt in de 9 meest invloedrijke 'gremia':
1 De Media,
2 De Bankenwereld,
3. De Index-Beleggers (Blackrock, State Street etc) ,
4. de FED,
5. Big Corporations (met Big Pharma en Big Food) ,
6. de Politici,
7. de Denktanks,
8. Academia,
9. de NGO's.
Lees het PNAC Report. Etc etc.
Meerts houdt U bezig met voor de hand liggende bla bla.
Tot nu toe: prachtig! Goede reacties, niet te lang, veel info en de dwergen worden niet genoemd.
DeleteOver het algemeen gaat het goed met het Oekraïnse Luchtverdediging: Ze schieten -bijna- altijd 100% van de aanvaller neer, volgens de 🤡🤡. Heel soms gaat het echter mis. 😎
ReplyDeleteRussen hebben het stoken overgenomen van het SLI d.m.v Medvedev. Er staat het SLI een burgeroorlog te wachten.
ReplyDeleteAls ze slim zijn, ruimen ze eerst de aanwezigen in de kelder op, waarna de banken aan de beurt zijn. Dán zal die oorlog effectief zijn.
Gezien de commentaren onder het stuk, zijn al 'verlichte' personen aanwezig, m.n. Pete Wagner. Zou hij familie zijn van de organisatie, waarvan het hoofd kortgeleden is 'overleden'?😎
Een mooie opsomming van de [aanwezigen in de kelder] onder deze link van (ctrl-f) ohmyohmy.
DeleteOver Tucker Carlson gesproken: Hier een toespraak van hem in Budapest. "The world is realigning at high speed, and turning against the United States."
DeleteOok de SLI-ambassadeur (dwerg) krijgt onder uit de zak over het 'zich bemoeien met interne aangelegenheden in Hongarije'. Kijke!