Wat moet je doen als je het hele land gaat vertellen dat ze gegijzeld worden en 5 weken niks mogen doen?
Dan zorg je dat er een Groepje Schreeuwlelijken is dat jouw toespraak verstoort.
Zo kom je in de slachtoffer-rol en niet in de agressor-rol.
Handig bekeken.
En mocht het allemaal echt zijn, dan heeft Rutte enorm geluk gehad.
En die Dekselse Demonstranten moeten nog veel leren want ze hebben in een half uur meer kapot gemaakt dan wij als serieuze critici in een jaar tijd konden opbouwen.
Mijn kritiek is simpel:
NIETS, maar dan ook helemaal NIETS heeft Rutte cs gedaan om de mensen weerbaar te maken.
Hele legioenen artsen wereldwijd staan vol ongeloof te kijken hoe wij in het Vrije Westen als enigen zonder echte medische hulp de dood in worden gejaagd.
In de armste landen krijgen de burgers hulp. Voorlichting: Verhoog uw weerstand. Neem vitamine D. In India krijgt iedereen Ivermectine. In een ander land krijgen de mensen met lichte klachten een heel scala aan middelen (vitamine D, Ivermectine) Ik hoorde het op een video van - ik meen- DrBeen.
Hier krijg je een paracetamolletje om de koorts te verlagen: precies wat je nu NIET moet nemen: koorts helpt goed om het virus in te tomen. (100 jaar geleden besmetten artsen de syffilus patienten met malaria: de hoge koorts die de malaria veroorzaakter, zorgde dat de syfillus verdween. Daarna een beetje HCQ en klaar!)
De schreeuwlelijken hadden dus meer dan gelijk, alleen ze kozen het domste moment denkbaar.
Maar het zou me niks verbazen als ze allemaal voor de AIVD werkten.
Zijn ze opgepakt? De demonstratie was toch illegaal? Het waren er hooguit 100. Was er geen politie om ze daar te verdrijven?
Nee, dit lijkt me geënsceneerd. Of minstens : bewust niet tot zwijgen gebracht.
( Ik heb de uitzending niet gezien, maar zag wel enklele lieden die er over na-praatten. Bovenstaand verhaal kan dus onjuistheden bevatten)
[En mocht het allemaal echt zijn, dan heeft Rutte enorm geluk gehad.]
ReplyDeleteAls ze echt slim waren, hadden ze een paar handgranaten naar binnen geflikkerd, dan waren we nu er gelijk vanaf.
Geen woorden, maar daden en zo.
Interessante video en rechts ervan gerelateerde video's. (Ik heb ze nog niet allemaal bekeken, morgen verder.)
DeleteOver de video:
DeleteDe presentator is de zoon van .... en die maakte o a de JFK film over de CIA die achter de moord zou zitten. Maar de producent van de film , waarmee .... dus intens samenwerkte is heel erg pro Israel...
===
In de video's waar naar wordt verwezen zie ik Yuri Slezkines boek 'The Jewish Century'. Dat is een fantastisch boek. Ik heb het goed bestudeerd.
Slezkine is half joods, of kwart. War Rus. Nu al decennia Californian. Hij vertelt de wqaarheid over de joodse rol in de Revolutie.
...... = Oliver Stone.
DeleteEr zijn genoeg militante viruswappies. Het is niet nodig zo'n fluitconcert via agitatoren te organiseren, hoogstens een tweet of facebook opmerking met suggesties. En de politie instrueren een afwachtende houding in te nemen.
ReplyDeleteUiteraard is de suggestie om handgranaten te gebruiken is uiteraard het meest onproductieve wat men kan bedenken: dan komt er een junta o.m. Hugo de Jonge premier, krijgt Grapperhaus samen met Ollongren binnenlandse zaken en wordt van Dissel minister van volksgezondheid. Of nog erger.
Los daarvan (dit zal wel niet viral gaan, want niemand interesseert zich hier nu voor.) zijn 'de Russen' weer heel actief. Volgens Bellingcat (?) in elk geval.
Perfecte posting, beste Rootman.
Delete1) Ik dacht dit ook vanochtend op bed: ze hebben vast mollen in elk anti-virus groepje dat bestaat. Ze hoeven die mollen slechts te laten oproepen tot 'Argentijs Protst' en klaar zijn ze.
2) Ja, opponenten als Wolf zijn goud waard voo rde AIVD. Ik zie onze dierbare Wolfie nog wel uitgroeien tot de Volkert van der G. van deze tijd.
Eén grote boze Wolf is beter dan 30 dure AIVD agenten!
3) Precies zoals je zegt: je ziet het, je wist dat het zou komen, je kijkt met lede ogen, maar er tegen strijden: ach, het is te onnozel. CNN beweert trouwens dat ze er aan mee werkten: https://edition.cnn.com/videos/world/2020/12/14/russia-alexey-navalny-bellingcat-investigation-clarissa-ward-intl-ldn-vpx.cnn/video/playlists/around-the-world/
Dot artikel wil ik als blog vertalen hier: https://www.unz.com/jcook/antisemitism-claims-mask-a-reign-of-political-and-cultural-terror-across-europe/
ReplyDeleteDit artikel wil ik nog lezen.... geen tijd nu: https://www.unz.com/article/the-arguments-against-race/
ReplyDeleteRand Waltzman legt uit dat ie op zoek is naar iemand als G B Wolf:
ReplyDeletehttps://xevolutie.blogspot.com/2020/10/1087-weer-een-moslim-aanslag-in.html
Belangrijk:
ReplyDeleteViruswaanzin heeft informatief gesprek met Dr Kory.
Vooral de stukjes over hun medicatie zijn interessant.
- HCQ vinden ze niet ze nuttig meer.
- Heel hoge dosis vitamine C intraveneus werkt vaak heel goed. NB: Als dieren ziek worden, gaan ze zelf veel C aanmaken.
- Ivermectine werkt in vrog, midden een laat stadium.
Etc etc.
https://youtu.be/Q0mvhGaHuCs
NB: Het I-Mask protocol van Kory raadt aan om maskers te dragen, maar dat verzwijgt Willempie in het hele interviuw.
Klopt deze analyse ?
ReplyDeleteWaarom zegt hij dat er in de natuur nooit een tweede goplf is?
Als het klopt dan is dat wel heel verdacht allemaal: https://www.unz.com/lromanoff/covid-19-un-explained/
Golven zijn volkomen normaal in de epidemiologie. Kijk maar naar de griep.
DeleteJa, ik vond het ook vreemd dat hij beweert dat er nooit golven zijn.
DeleteIn jouw stuk hierboven vertel je, dat ALLES wat de regering voorschrijft, contraproductief uitpakt.
ReplyDeleteMijn 'oplossing' bagatelliseer je, als zijnde ook contraproductief.
Je benoemt uitstekend, wat je waarneemt. Dat is hetzelfde als wat ik doe. Het is allemaal heel verdacht.
Maar zelf kom je nooit met een (werkende) oplossing, behalve dan de intelligente lockdown, waarbij kwetsbaren zélf moeten oppassen wat ze doen en met wie ze contact hebben. De rest, <60 jr e.d. gewoon doorgaan met leven.
Maar dat wordt niet gedaan.
Je afzetten tegen de meerderheid plaatst jezelf daarbuiten en heeft geen enkel nut.
Wat is jouw concrete voorstel tot snel opheffen van de situatie?
Opheffen van de situatie: Op zijn minst geen aanleiding geven om hem dubbel zo slecht te maken!
DeleteKunnen individuen of kleine groepen de situatie wel veranderen?
Tav Corona zitten we helaas vast in een bijna mondiale lockdown, ik vrees zeker tot half maart. Daarna komt er een prik beschikbaar, gedurende de zomer. Het is aan ons om daar al dan niet voor te kiezen, en helden als dr Elens te steunen.
Het is maar een kleine groep die intelligent tussen de wappies en de gehoorzame kudde staat en zich niet door angst laat leiden (de wappies zijn pas echt bang!) Momenteel worden die door framing en censuur bijna monddood gemaakt. Wie kan helpen deze stem te versterken kan nu de situatie een beetje ombuigen.
Overigens zijn te presentaties van Chris Martenson nu op zijn site te zien wanneer je geregistreerd bent: hij geeft een heel algemene inleiding op YouTube, maar gaat inhoudelijk op zijn eigen site op zaken in, via vimeo. Vanwege de censuur.
https://www.peakprosperity.com/war-on-truth/
Artemisia blijkt misschien toch ook een top behandeling!
Deletehttps://www.youtube.com/watch?v=HN2grB5d9qw
Kweek je eigen ivermectine!!
(Artemisia compounds zijn chemisch volkomen anders dan ivermectine,maar de beschrijving van de werking komt best wel overeen) Helaas lijkt elk verder onderzoek getorpedeerd te zijn
Het voordeel is dat het niet verboden kan worden! Iedereen kan het kweken (met de nodige toewijding tijdens de kiemperiode).
Delete[via vimeo. Vanwege de censuur.]
DeleteDaar wordt net zo hard gecensureerd, Rootman, zo is gebleken.
Van je medeposter bij peakprosperity Vimeo is just another platform that when leaned on will work to clean up "fake science" in the same way google does.
DeleteDie had een veel betere tip: BitTorrent. Ik zou er Chris opmerkzaam op maken. Of zoals Jensen doet: alles in eigen beheer, maar dat kost $$$/€€€.
Succes ermee.
Ik laat het maar aan Chris over. Het zal niet zonder tegenslagen gaan, maar uiteindelijk zal er een parallelle structuur van social media en informatiekanalen ontstaan. Het probleem is dan het overschreeuwen door wappies en trollen. MoA en de Saker proberen dat op te lossen (ik vind de saker de laatste tijd wel van mindere kwaliteit)
DeleteOndertussen...
ReplyDeleteStalin heeft het wel geprobeerd. Mao kan ik niet beoordelen. Maar het socialisme is pas menselijker geworden met Che Guevara, Castro, Ho Chi Minh en Chavez.
DeleteVooral de laatste deed het voor zijn volk en probeerde die elite daar uit te schakelen. Alle olie-inkomsten werden aan het volk besteed. Daarom moest hij ook worden gedemoniseerd.
DeleteWolf,
DeleteIk heb de link al op 15 dec bekeken: schitterende info.
Heel goede foto's van alle schurken.
Het lijkt me wel belangrijk om de ivermectine snel te bestellen.
ReplyDeleteStraks steelt de douane nl alles ter vernietiging (of voor de zwarte markt).
Ivermectine is alleen op recept verkrijgbaar. Ik weet niet, of dat nu al op de zwarte lijst bij de douane staat, maar je kunt het omzeilen, door de inhoud van het pakket een andere naam te geven, waarbij je de medewerking nodig hebt van de verzender.
DeleteIk denk niet dat de douane opdracht heeft om Ivermectine te blokkeren.
DeleteIs dat zo met HCQ ?
====
Het pakje dat bij mij aan kwam, komt uit India.
Er staat aan de buitenkant op: medicines for personal consumption as per invoice nr .....
Dan bof je, want het mag niet. van RTL: "Dit medicijn is eigenlijk alleen op recept verkrijgbaar bij de apotheek en het is daarom illegaal om het per post te versturen."
DeleteIvermectine is alleen op recept verkrijgbaar. Dus vraag aan de leverancier, of hij/zij het wil versturen als zijnde vitamine C. Anders ben je je geld kwijt. Voor HCQ geldt hetzelfde.
Eucalypta pleitte afgelopen avond opnieuw voor censuur!
ReplyDeleteEucalypta beweerde straalhard dat er geen bijzonderheden in dit virus zitten, en dat het gewoon in de natuur kan zijn ontstaan.
DeleteHet is verschrikkelijk.
Uiteraard geloof ik de alternatieven, zoals Martenson.
Eucalypta is duidelijk niet gestikt in haar eerste leugen. Nu ze zich allemaal op dit pad hebben begeven, moeten ze wel doorgaan met liegen. De leugens zijn al lang boven water gekomen, alleen nog niet bij het grote publiek. Zodra dit wel gebeurt, geef ik geen €cent meer voor hun leven, gezien de schade/doden die nu al is aangericht. Dat ze zich dan op immuniteit willen gaan beroepen, zal niemand meer horen.
DeleteBeste Wolf,
DeleteIk zou het fijner vinden als je hier in de reacties niet steeds met suggesties over moord en doodslag zou komen.
Ik vraag dit uit eigenbelang.
Ik wil geen gedonder.
Je moet beseffen dat er een tijd kan komen waarop we allemaal kunnen worden opgepakt, alleen maar op grond van dit soort uitspraken van heel lang geleden.
De oplossing is: overal waar je kunt de mensen wakker maken: dat ze worden voorgelogen.
Maar niet als verwende kinderen net als veel corona-critici: "Ik wil geen mondkapje op"
Dan ben je een kind, en zal niemand je geloven.
Maurice de Hond:
ReplyDeleteHet aantal testen neemt toe.
Een maand geleden was 11% van de tests positief.
Nu is het nog steeds 11 %.
Maar omdat men meér tests doet, stijgt het aantal besmettingen.
Een 12 jarige begrijpt dat die redenering compleet fout is.
het is allemaal heel verdacht...
DeleteReclame voor het vaccin!!!
ReplyDeletehttps://www.rt.com/usa/510037-nurse-faints-pfizer-vaccine/
Nòg een oplossing als je Corona hebt:
ReplyDeleteWim Hof.
https://www.youtube.com/watch?v=iEwWRyqxkFg&t=1289s
Vanaf minuut 19 tot 27
Adem diep in, een keer of 20.
Maar ga tegelijk met jouw aandacht mee naar binnen, want daar moet iets worden gedaan.
Je blaast de CO2 er uit. ( is gif, de zuurheid.)
Je wordt alkalisch.
Als je immuunsysteem in problemen is, als je depressief bent, dan is er inflammation. Te lang zuur.
Nu maak je het zelf dus alkalisch.
Je gaat je rustig voelen.
Je voelt je goed.
Alkalinity: up. Hartslag down, inflammation down. ( Dokters waren heel verbaasd !!)
Ook in de Lymfen wordt men alkalisch.
En dat maakt schoon.
Dan komen ook de witte cellen: lymfocuyten, neutrofils. Dat is het immuunsystem dat de intruder 9 corona) er uit gooit !
Hof: "Heel eenvoudig. Breng het bij het volk ! "
Battle inflammaion. depression. Zelfs fibromyalgie !
Dertig diepe adems en je hebt de oplossing.
Na uitademing stop je met ademen !
Dat kun je na enige keren wel 3 minuten volhouden !
Het is dan een hele reset van het lichaam !
Niks voor mij. Ik heb de schurft aan kou! Ik heb vroeger wel yoga gedaan, en heb wat van die ademtechnieken in mijn normale ademhalingspatroon overgezet. Ademen met 2+ x zoveel tijd uit- dan in- geeft wel een zekere warmteontweikkeling van binnen.
DeleteMaar eigenlijk wil ik niet zo met mijn gezondheid bezig zijn. Ik bekijk het werk van dr Mobeen en Chris Martenson dan ook meer vanuit interesse voor biologie en fysiologie. De huisapotheek meer vanuit een pseudo- magisch standpunt en als tuinder.
[Niks voor mij. Ik heb de schurft aan kou!]
DeleteDit heeft niets met koude te maken, maar met ademhalingstechniek.
Inademen door eerst de borst uit te laten zetten en als die 'vol' is, daarna de buik. In 1 keer dus. Uitademen door eerst de buik leeg te laten lopen en daarna de borst. De inadem tijd moet net zolang duren als de pauze ertussen en daarna het uitademen. Geeft de beste zuurstofuitwisseling.
Andere techniek: normaal adem je in en daarna uit en daarna een pauze. Draai dat om: inademen, pauze, uitademen en direct daarna weer inademen. Zo heb ik het geleerd van mijn oude goeroe.
Ik heb de adem oefening nu één keer gedaan, en ja, ik denk dat ik daarna behoorlijk ontspannen was.
DeleteEn direct bij de 30-ste uitademing heb ik de adem stuil gehouden. Volgens mij kon ik het al zeker 2 minuten. Maar heb het niet met timer getimed.
Met het koude bad ( 14 graden) gaat het ook prim,a. Vooral de eerste avonden gaf het een heel goed gevoel. ( ik doe het om 9 uur 's avonds: flink hete douche van 3 minuten, en dan - op het hoofd na- ondergedompeld in het koude water.
De eerste keer was het koud. Tweede keer wist ik: als ik er eenmaal in lig gaat het prima. Derde keer had ik nergens moeite mee. Gisteren vierde keer: was wel even koud. ( maar ik was zelf een beetje onderkoeld binnen gekomen)
Vandaag voelde ik dat ik eigenlijk zin had om vanmiddag al het koude bad te nemen !
Het moet niet gekker worden !
Hierboven reageerde ik op Wolf, die schreef:
ReplyDeleteZodra dit wel gebeurt, geef ik geen €cent meer voor hun leven, gezien de schade/doden die nu al is aangericht
Beste Wolf,
Ik zou het fijner vinden als je hier in de reacties niet steeds met suggesties over moord en doodslag zou komen.
Ik vraag dit uit eigenbelang.
Ik wil geen gedonder.
Je moet beseffen dat er een tijd kan komen waarop we allemaal kunnen worden opgepakt, alleen maar op grond van dit soort uitspraken van heel lang geleden.
De oplossing is: overal waar je kunt de mensen wakker maken: dat ze worden voorgelogen.
Maar niet als verwende kinderen net als veel corona-critici: "Ik wil geen mondkapje op"
Dan ben je een kind, en zal niemand je geloven.
[Ik wil geen gedonder.]
DeleteO.k. Ik begrijp het en zal het niet meer doen.
Het zou mooi zijn als we dit onderwerp heel neutraal als taktiek konden bespreken.
DeleteEigenlijk denk ik dat we er dan misschien wel uit kunnen komen.
Dus niet: Wolf is immoreel, en Jan is een onheilsprofeet etc. Maar wel (wat mij betreft): Wolf stelt onpraktische en contraproduktieve dingen voor.
Wat mogelijk bij dit alles een grote rol speelt is de mate van urgentiebesef: Luie en vrolijke Rootman gelooft het wel, en ziet door de bril van zijn ecologisch optimisme en zijn perverse voorkeur voor calamiteiten een interessant verloop van de nabije toekomst, en geeft graag af en toe commentaar, hopelijk ter verscherping van inzichten.
Uiteraaerd met het begrip dat dit misschien niet de meest gebruikelijke visie is.
Een prettig vergelijken van dit soort drijfveren is een zegen voor iedereen, zo denk ik...
@ Wolf en @ Rootman,
Deletemijn Poolse medewerkers zijn al een tijd op kerstvakantie, de mais-voorraad die tot 3 januari zou dienen, is al op, dus de baas moet aan de bak, met twee uitzendkrqachten.
Veel tijd om te bloggen is er niet.
Ik blijf zaken poneren, hier, maar kan niet op elke post van jullie reageren. En dat hoeft ook niet.
Ik ben uiteraard bij als jullie hier zaken posten.
Ik zit trouwens wel in mijn 'dieet-periode'.
Ik word nog dik van alle gezondheids-video's die ik verorber.
Ik heb zojuist voor 50 euro MCT olie besteld.
Wondermiddel, als je het mag geloven.
Op 12 oktober woog ik 95 kilo. Daarna heb ik geen notities over mijn gewicht gemaakt.
Op 1 november begin ik min of meer met ketogeen te eten: geen koolhydraten meer. En niet meer snackken tussendoor.
Dit zijn de keren dat ik me woog en in de agenda schreef:
12 okt: 95 kg.
21 november: 91 kg
30 nov: 89 kg
3 dec: 87 kg
11 nov : 85 kg
19 nov: 84 kg.
Nog 8 kilo en ik ben niet meer te dik.
Hopenlijk gaat de diabetes ook weg.
NB: In die 7 weken dat ik afviel, had ik nooit echt honger. Integendeel: voel me nog wel wat 'vol'. Maar zin in iets lekkers, dat had ik wèl.Meestal 's avonds. Dat is moeilijk..
En vaak ben ik dan gezwicht en at wat noten, of yoghurt, of besloot nog een halve maaltijd te eten: 30 gram vet spek en 150 gram wok groente met veel kokosolie.
Afgezien daarvan: de GGD kan niet eens de informatieverwerking van 10 000 testen aan: het is 5 uur en opnieuw geen cijfers.
ReplyDeleteDe GGD baas was gisteren op nieuwsuur.
Deze man moet sterrenstatus krijgen als meest incompetente topambtenaar van het jaar! Zelfs beter nog dan v Dissel!
Max van der Werff, die door Bellingcat en door Sjoerd Sjoerdsma wordt beticht van 'werken voor de Russische geheime Dienst' gaat in de tegenaanval :
ReplyDelete1) Een Russische journalist voor de rechter dagen die de cruiciale bewering had gedaan, welke dan door Bellingcat werd uitvergroot en wereldkundig gemaakt.
2) De laffe journalisten in Nederland ter verantwopording roepen voor hun opnkjuoistye berichtgeving.
Max mocht nota bene Rusland niet in wegens onjuist visum. Zat 3 dagen op Sheremetevo.
Toen voor ontmoeting met Yana naar Istanboel, waar Yana dit intervieuw deed met Max:
https://youtu.be/YoFSE5W4LNE
Nòg een middel dat goed helpt tegen Corona:
ReplyDeletehttps://twitter.com/Muze32/status/1340060279028248576?s=08
Een nieuwe variant van het virus? Vooralsnog lijkt het een vals alarm, of zelfs een hoax!
ReplyDeleteIk kijk momenteel naar Zakaria, op CNN. Dat is behoorlijk pro-war, en er worden ook traantjes gelaten over het mislukken van de 'Arabische lente'.
Ze gaan tot het gaatje wat betreft het zgn spionageschandaal, maar blijven zeer vaag over tegenmaatregelen.
Er zal de komende week wel wat geformuleerd worden...
Maar wat dat betreft kunnen we een redelijk vertrouwen hebben dat Putin deze minkukels ver vooruit blijft, Waarschijnlijk geldt dit ook voor Venezuela, en zeker voor Syrië!
Inmiddels zijn er al 2 nieuwe mutaties , meen ik.
DeleteLekker mijn immuun systeem opgevoerd. Nu een BMI van 27,4. Bij 25 ben ik niet meer overweight.
Daarna hopen dat de diabetes verdwijnt.
Ik heb vanaf maandag 12 uur tot woensdag 24 uur niks gegeten: 60 uur gevast.
Toen had ik nog geen honger, maar wel lekkere honger.
Ik neem elke 2 weken 2 Ivermectine.
Kim IVERsen heeft een must-see show over Tulsi en over ivermectine:
ReplyDeletehttps://www.youtube.com/watch?v=VHBJMY0tHZc
Daarnaast heeft ze over het femomeen dat veel progressieven zich totaal onwelkom voelen bij de democrats (hier bij traditionele linkse partijen), en daarom soms als rechts gezien worden.
Trump speelt hier soms handig op in: zo eist hij nu een betere stimulus check van $2000 ipv de veel te magere, met pork beladen $600 van Pelosi. (ik kan daar als gerechtigde uiteraard slechts mee in$temmen!)
Ik wil het graag beluisteren, maar ben te druk.
DeleteEn als ik tijd heb besteed ik die aan 'Het nieuwe eten'.
Fascinerend.
Jammer dat veel van de bloggers financiele belangen hebben, want zelf iets verkopen.
Maar toch vertellen ze natuurlijk wèl de waarheid.
Enkele namen:
Dr. Berg.
Mark Hyaman
Lewis Howes
Rhonda Patrick.
Lance Hitchins.
Enkele wetenschappers:
Stephen Finney ( https://www.youtube.com/watch?v=RYXYfxmQV2A )
Colin Champ ( https://www.youtube.com/watch?v=gm8RSDpv_Jg&t=2249s )
Nina Teicholz , journaliste ( https://www.youtube.com/watch?v=0Mfcm43Zn8c
Enorme explosie in s'werelds 2e producent van HCQ:
ReplyDeletehttps://www.sproutwired.com/explosion-sets-fire-to-the-worlds-second-largest-hydroxychloroquine-raw-material-factory-political-connections/
Big pharma gaat over tot terrorisme!
Hier moet je voorzichtig mee zijn, Rootman.
DeleteIk denk dat er heel erg veel extra vraag is naar HCQ, en dan wordt de kans groter dat er iets mis loopt.
Vermoeidheid hoog, controles laag etc.
Ik denk dat HCQ in het westen niks meer wordt. Dus er is geen noodzaak voor zo'n aanslag meer.
De vaccins hebben gewonnen op dit moment.
NB: Pierre Capel heeft een redelijk aardige video over Ivermectine.
In zijn eigen onnavolgbaar-houterige vertel-trant. https://www.youtube.com/watch?v=3JE2oqFPOOk
Dit is inderdaad een te snelle conclusie. Maar het is wel verdacht.
DeleteZe zijn ook beducht op het kapen van vaccintransporten door de mafia/ cartels. Wel slim want het is 'merca' (produkten die hun gewicht in goud waard zijn).
Overigens vind ik de publicaties over de 3 nieuwe mutaties nogal sensatie-achtig. Het lijkt mij grotendeels op bangmakerij om een enorme uitbraak in januari te voorkomen. Ik ben daar overigens niet totaal op tegen, ware het niet dat ze bestaande ontwikkelingen in de medische wetenschap negeren.
[Het lijkt mij grotendeels op bangmakerij om een enorme uitbraak in januari te voorkomen.]
DeleteMag je mij vertellen hoe dat dan zou kunnen gebeuren. Hier een onderzoek onder 10.mm mensen, waaruit blijkt, dat WHO Says Covid-19 Asymptomatic Transmission Is ‘Very Rare’. Van de WHO zelf, dus niet een of andere duistere complotters-site.
Iedere keer komt de waarheid steeds verder boven water, hoe lang moet het duren, totdat de grote kudde het gaat zien? De lockdown en mondbedekking dienen geen enkel doel. Wanneer krijgen jullie het door?
Het RIVM en de WHO draaien als een blad in de wind. Geef mij in dit geval maar de uitleg van dr Mobeen en dr Marik.
DeleteVergeet niet dat de meeste bestuurders, en zelfs de meeste 'deskundigen' onwetende onderknuppels zijn, die vanuit hun beperkte inzicht met een klein hintje van bovenaf dit soort maatregelen afkondigen.
Ik ben het met Rootman eens:
DeleteWHO, Fauci en RIVM hebben hun posities op aspecten van Corona ( mondkapje, asymptomatisch of niet, etc) nu zo vaak gewijzigd dat het mij de indruk geeft dat dit expres word gedaan om de onzekerheid overal extra groot te maken.
Het is dus een zwakte-bod om één van die uitspraken als 'bewijs' aan te halen.
Van de 8 dagen dat je besmettelijk bent is alleen de eerste of tweede dag asymptomatisch. Maar wanneer krijg je door dat je 'Het' hebt ? Dat is wellicht pas op de tweede dag dat je symptomatisch bent.
Dus de helft van de besmettingen zijn nauwelijks te voorkomen. Met de beste wil van de wereld niet.
Tenzij je Dr Minne (Yale ?) 's test gaat gebruiken:
elke ochtend voor 1 $ een simpele speekseltest en dan weet je na 10 minuten of je besmettelijk bent en niet naar je werk kan.
Een goede,belangrijke oplossing, van dr Minne.
Dus die wordt uiteraard verzwegen.
Iedereen een fijne kerst toegewenst van het roedel.
ReplyDeleteAan jou en aan Rootman, ook de beste wensen, Wolf !
DeleteJa, we zitten er nog middenin, dus vanhetzelfde!
DeleteIk heb dit jaar de versierselen maar in de doos gelaten, en heb slechts een kippenpoot meer opgegeten. Een paar telefoontjes en een verpleeghuisbezoekje.
Hopelijk wordt het leven tegen april weer normaler (eerder voorzie ik niet), en dan valt er heel wat in te halen.
En dan long-distance met de APE !
DeleteInderdaad. Ik had een setback: de knipperlichten aan gelaten, en de accu plat. Bij het uitstappen raakt mijn knie de schakelaars. De electronische laders laden niet als de accuspanning te laag is (waarvoor heb ik een lader nodig!!!!!), en dat geldt ook voor de electronische starthulp: wat een bagger! Nu een ouderwetse lader in bestelling. Wel jammer, want juist nu, tijdens de lockdown, is er een mooie kans het toch wel lastig te besturen voertuigje goed te leren kennen.
DeleteHopelijk komt de lader deze week aan. Mocht de nieuwe mutatie inderdaad besmettelijker zijn, dan voorzie ik ca 25 000 besmettingen/ dag medio januari. In januari is het klimaat hier hetzelfde als in een slachthuis!
dr Mobeen heeft een interessante theorie over de mutaties: Als een immuungecompromiteerde covid patient reconvalescent plasma krijgt worden ALLE 'old school'-virussen uitgeschakeld, maar niet de mutaties. Zulke patienten worden dus fabriekjes voor nieuw gemuteerde virussen.
Dit is dus een voorbeeld van een goede therapie met volkomen onverwachte neveneffecten!
Een te ver lege accu gaat pas weer laden als je flink stevige lader er op zet. Of misschien ook met kabels connecten met een heel volle accu. Hij heeft een extra duw nodig voor het begint te lopen/laden.
DeleteNB: zo ver leeg = verkorting van de levensduur, aanzienlijk.
Als ie 2 maanden plat staat, kan je de accu weg gooien.
Opsomming van de Deep State. Eat your heart out.
ReplyDeleteIk citeer een goede passage :
DeleteThe global elite march in four essential columns: Corporate, Academic, Political and Organized Religion.
In general, the goals for globalism are created by Corporate.
Academic then provides studies and white papers that justify Corporates goals.
Political sells Academic’s arguments to the public and if necessary, changes laws to accommodate and facilitate Corporate in getting what it wants.
Organized Religion along with church and state secures corporate, academic and political rule into a global order.
Zelf zie ik de sturende invloed van het Vaticaan niet meer, maar inderdaad wel hun bevordering van gezags-getrouwheid.
NB: Hoe oud is dit artikel?
Lehman Brothers bestaat al 12 jaar niet meer, maar staat nog wel als invloedrijke bank beschreven.
Onderschat nooit de macht van de zwarte paus!!!
Delete:)
Om Oligarch nog maar eens aan te halen !
Delete---
If the Van Duyn family is part of the top 13 ( Illuminati families, JV), it may represent the ‘Dutch-Flemish-Belgium segment of the Illuminati, just as the Astors & Rothschild's came from Germany, the Dupont's from France, the Li’s from China, and the Kennedy’s from Ireland.
Uit artikel van Wolf: http://www.whale.to/b/sp/van.html
[NB: Hoe oud is dit artikel?]
DeleteIk zie nergens een datum, maar de oudste reactie is 4 jaar geleden. Ik schat dus rond 2015/6. Ik denk, dat er heel lang aan dit artikel is gewerkt.
Als je iemand kent die last heeft van hoge bloeddruk: 2 eetlepels sesam olie per dag. ( 20 ml)
ReplyDeletehttps://youtu.be/Qapz1SFsmu0?t=2106
niet van geroosterde sesam, maar van de gewone zaden.
DeleteSesam is illegaal in de EU!!!!!
Deletehttps://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5190055/supermarkten-nvwa-sesam-india-gezondheid-terug
DeleteRootman,
Deleteik denk niet dat de olie verontreinigd is.
En ik denk dat er ook sesam olie uit andere productielanden dan India is.
Ik heb het nog niet besteld. Ga het zien.
De leiding en personeel van Dekamarkt is heeft een gemiddeld IQ van de toegestane snelheid op een woonerf.
DeleteMisschien daarom is het hen nog niet opgevallen dat ze nog steeds sesamolie verkopen: prima kwaliteit en voordelig!
Etyleenoxide is een plantenhormoon, wat bij rijping in de vrucht geproduceerd wordt. Ethyleen wordt zeer algemeen gebruikt om onrijp geplukt fruit na transport te laten afrijpen. Het wordt in de plant gemetaboliseerd tot ethyleenoxide. Mens en dier zijn daarom uitstekend in staat normale hoeveelheden van dit opgeloste gas (kookpunt ca 10 C) te verteren, aangezien het altijd al in ons dieet zat.
DeleteEr wordt ook toegegeven dat men pallets vol sesam zou moeten gebruiken voor het toxisch en carcinogeen effect.
@Rootman: [Sesam is illegaal in de EU!!!!!]
DeleteHoe kom je erbij. Het is alleen een probleem, als je vlak na het eten ervan een cocaïne test moet doen: die slaat dan positief uit !
Ik bedoel Deen! Deka is van dezelfde eigenaar, maar sinds ze hun gegrillde kippen dubbel zo duur hebben gemaakt boycot ik hen!
DeleteWel leuk, dat in het filmpje de bevestiging wordt gegeven, dat niet vet maar suiker slecht is voor het lichaam. Zoals TdW heeft geconstateerd in de pdf, die ik je (tijdje geleden) over de mail heb gezonden.
Deletetoktoktoktoktoktok!!!
Delete“The United States is owned and dominated today by a hierarchy of its sixty richest families, buttressed by no more than ninety families of lesser wealth… These families are the living center of the modern industrial oligarchy which dominates the United States, functioning discreetly under a de jure democratic form of government behind which a de facto government, absolutist and plutocratic in its lineaments, has gradually taken form since the Civil War. This de facto government is actually the government of the United States — informal, invisible, shadowy. It is the government of money in a dollar democracy.” – Ferdinand Lundberg
ReplyDeleteUit het artikel van Wolf: http://theglobalelite.org/globalists/
Ik geloof het vast.
En dat maakt ook duidelijk hoe het mogelijk was dat we 40 jaar lang verder rookten, terwijl ze zelf wisten dat het zeer schadelijk was: https://health.ucdavis.edu/welcome/features/20071114_cardio-tobacco/
En 50 jaar lang frctose aten bij het leven, terwijl ze wisten dat het schadelijk was: https://youtu.be/HlbyGSXpnA8
En een vol jaar lang wachten op vaccins, terwijl ze weten dat het niet nodig is: https://youtu.be/4V3yxrJwJQs
Prachtige laatste stelling onder het artikel: "Note: This site is anti-plutocratic, not anti-semitic."
DeleteDat er veel joden in voorkomen, is puur toeval, natuurlijk.
Een interessante long-read over de enorme invloed van de joden op het vroege christendom in Rome:
ReplyDeletehttps://www.unz.com/article/how-yahweh-conquered-rome/
Guyenot is fantastisch,
Deletemaar ik kom er niet aan toe om al zijn artiikelen te lezen.
Deze ga ik misschien wel herplaatsen, hier.
Het begint al goed, als hij een stukje uit Primo Levi citeert, waar een joodse tandarts tegen zijn zoon spreekt: ( ongecorrigeerd)
Uit alles wat u zojuist hebt gelezen, kunt u afleiden dat liegen een zonde is voor anderen en voor ons een deugd. Liegen is één met ons werk: we zouden moeten liegen door woorden, ogen, glimlach, kleding. Niet alleen om patiënten te misleiden; zoals u weet, is ons doel hoger, en de leugen, niet de draai van de hand, maakt onze echte kracht. Met de leugen, geduldig geleerd en vroom uitgeoefend, zullen we, als God ons helpt, dit land en misschien de wereld gaan domineren: maar dit kan alleen gedaan worden op voorwaarde dat we beter en langer hebben kunnen liegen dan onze vijanden. Ik zal die dag niet zien, maar u zult het zien: het zal een nieuwe gouden eeuw zijn, wanneer alleen de laatste resorts ons zullen dwingen om opnieuw tanden te plukken, terwijl het voor ons voldoende zal zijn om de staat te besturen en openbare zaken te regelen , om de vrome leugens die we hebben geleerd te perfectioneren, te verkwisten. Als we bewijzen dat we daartoe in staat zijn, zal het rijk van de tandtrekkers zich uitstrekken van oost naar west tot aan de meest afgelegen eilanden, en het zal geen einde hebben. [1]
Mijn stelling is altijd geweest: Een jood liegt per definitie. Het is aangeboren en verstopt in de genen. Hier boven dus de bevestiging van mijn stelling.
DeleteEen van de meest interessante bevindingen van dit must-read artikel is dat keizer Nero blijkbaar een (crypto-?) joodse echtgenote had.
DeleteEr zijn vrij veel (non mainstream!) christen exegeten die willen bewijzen dat alle verwijzingen in het nieuwe testament over de antichrist betrekking hebben op deze keizer.
Met grote voorzichtigheid moet dit wel goed bekeken worden, zoals:
1) wat weten we echt en wat kunnen we nog weten of achterhalen???
2) wat was de werkelijke positie van ms Nero en hoeveel invloed had zij?
En waar stond deze keizer in het echt? En was hij echt zo slecht???
Sorry, geen antwoorden; slechts vragen.,..
Hier een interessante pdf over het virus. Het bestaat niet, is ook niet gevaarlijk maar 'het prikje' is het wel.
ReplyDeleteHetzelfde met Jon Rappoport.
DeleteIk heb de PDF bekeken, en zal me verplichten het te lezen.
DeleteWat is in godsnaam 'germaanse geneeskunde'? En waarom is het beter dan de gangbare (ik bedoel niet de door lobbyisten geperverteerde vorm)?
Misschien vind ik de antwoorden verderop in die PDF.
Maar tot dan gaat het in mijn ordner: 'extra-ordinary claims require extra-ordinary evidence' en 'if it ain't broken: Dont fix it!"
Er is bijna geen doorkomen aan! het artikel lijkt mij vanuit een agenda geschreven. Dat is niet wetenschappelijk.
DeleteIk zal best wel een bias hebben, maar het klinkt mij teveel als bolle waanzin.
Zeker als dan in een moeite wordt meegenomen dat een vaccin wel gevaarlijk is.
Ik heb wel eens vaker aangegeven dat wanneer een soort (plant, dier, mens etc.) eenmaal in een parasitaire niche terechtgekomen is, dat er nog nooit een terugkeer naar een andere niche is gemeld. Israel lijkt last van dit probleem te gaan krijgen:
ReplyDeletehttps://sputniknews.com/middleeast/202012271081578279-threat-to-israel-as-ultra-orthodox-community-increases-secular-population-fears-countrys-collapse/
De oplossing is onderweg: de dames ultraorthodox een prikje geven met het nieuwe vaccin en het probleem lost zich vanzelf op.
DeleteIk geef geen fuck betreffende de slachtoffers! I ben nu al immuun en haal gewoon dat prikje als het me wordt aangeboden! Zodat ik in de EU kan reizen en de nieuwe fase in mijn leven kan beginnen!!!
ReplyDelete[Ik geef geen fuck betreffende de slachtoffers!]
DeleteIk ook niet, maar wat als jij zelf slachtoffer wordt, omdat je zo nodig vrij wilde reizen door de EU?. Dat is de wortel, die de ezel wordt voorgehouden, zonder jou nu gelijk als ezel te bestempelen, begrijp me goed. Zodra men voorwaarden aan iets gaat stellen, ga ik mij altijd afvragen, waarom men dat aan het gegeven (prikje) gaat koppelen.
Bedenk goed, dat jij ook een smurf bent en vasthoudt aan het officiële narratief, dat is mij nu wel duidelijk. Ik kom dat veel tegen, juist bij goed ontwikkelde mensen. Maar die stellen nooit de vraag: "Is hetgeen mij geleerd is, het juiste?"
Het is niet eenvoudig, ik heb hetzelfde met vaxxen gehad. Ik ben nog steeds grotendeels voorstander, maar heb heel lang mijn ogen gesloten voor veel negatieve effecten en de kwalijke rol van Gates. Eigenlijk weet ik nog steeds niet hoe het nu echt zit.
DeleteHet punt is dat ik bij dit soort zaken heel veel van wat ik geleerd heb opzij moet zetten. Uiteraard rijst dan de vraag: waarvoor? Het punt is dat ook slimme mensen al heel veel moeite hebben om een enkel standpunt per keer te herzien. Wanneer er teveel onbekende hypothesen aan elkaar geregen worden wordt het bijna onmogelijk om dat geheel als een serieus systeem te zien.
[Ik ook niet, maar wat als jij zelf slachtoffer wordt, omdat je zo nodig vrij wilde reizen door de EU?]
DeleteMaar ben je nu niet precies zo aan het angstzaaien als Hugo de Jonge?
Afgelopen avond een luid coronafeestje in mijn straat, met vrolijk dronkemansgezang. Het klonk me als muziek in de oren! Hopelijk zijn hun vitamine D levels in orde. Jonge mensen op natuurlijke wijze herd immunity geven ( wel met ondersteuning van goedkope supplementen en off patent meds!) lijkt voor mij de beste benadering, maar ik ben niet tegen vaccineren. Ondanks bijwerkingen bij een laag percentage (waarbij een goede vitamine D spiegel waarschijnlijk ook deels profylactisch werkt) trekt het de maatschappij wel sneller vlot; en dat is voor ons ieder een groter belang.
Het zou al enorm helpen wanneer de 'germaanse geneeskunde' cijfers en degelijke statistiek zou geven.
DeleteWie het aantal slachtoffers (doden en long-covid) afzet tegen het aantal slachtoffers van vaccineren is eigenlijk niet te overtuigen. Ook niet wanneer diegene inziet dat vaccineren meestal niet ideaal is (behalve voor kwetsbaren en hoogbejaarden) en ivermectine de voorkeur heeft.
[1. Ik ben nog steeds grotendeels voorstander, maar heb heel lang mijn ogen gesloten voor veel negatieve effecten. 2. Eigenlijk weet ik nog steeds niet hoe het nu echt zit. Het punt is dat ik bij dit soort zaken heel veel van wat ik geleerd heb opzij moet zetten.]
Delete1. Je bent bereid om te twijfelen en dat siert je. Je bent bereid je dogma's, na studie, overboord te gooien, maar weet niet, wat ervoor in de plaats te zetten. Dat is het begin van een onderzoeksproces, waar je op een wetenschappelijke manier de zaak moet onderzoeken, alvorens een standpunt in te nemen. Jijzelf weet als de beste, hoe je dat moet doen. Zo is het toch, in de wetenschap? Iedere keer weer je afvragen, klopt het allemaal wel, heb ik geen blinde vlekken, alles voetstoots aannemen van anderen (waar in die 1e link van mij sprake was) als zijnde Dé Waarheid, wie beweert wat en wat is zijn/haar belang hierbij, oftewel de 5 Wee's: Wie, wat, waar, wanneer en waarom, enz.
"The science is settled is voor jou een gruwel."
Ik ben altijd een heel eind gekomen, door er een bepaalde logica op na te houden. Betreffende 'n vaccin: Wat is de samenstelling, hoe wordt het gepresenteerd, wat zijn de reeds bekende gevolgen en hoe is daarmee omgegaan?
Ik heb verhalen gehoord, -uit 1e hand- van mensen, die met een recent gevaccineerd kind bij de huisarts komen met heftige klachten en het eerste wat de huisarts zegt: "Maar het komt niet door de vaccinatie" zonder maar ook naar het kind gekéken te hebben. Een typische Pavlov-reactie en een huisarts onwaardig.
Als je dan het echte onderzoek tussen ongevaccineerde- en gevaccineerde kinderen wilt bekijken en dan de moeite nemen naar bladzijde 14 van de uitslagen te scrollen, zal je opmerken, dat alle ongevaccineerde kinderen op alle fronten beter scoren, dan de gevaccineerden qua gezondheid. Of dit aan de vaccinaties ligt, wordt niet genoemd in het rapport, maar is één van de conclusies, die je zelf eruit zou kunnen trekken.
Daarnaast kan je verschillende zaken overwegen: Als het nieuwe vaccin tot staatsgeheim wordt gebombardeerd, rijzen bij mij direct een hele hoop vragen. De hele covid-19 kwestie ritselt van de geheimhoudingen, ze zijn grotendeels genoemd bij Blik. WAAROM?
Bill Gates: hevig voorstander van vaccineren, want hij verdient ermee. Hijzelf heeft het beste voor met 'de wereld', maar dat kan je op verschillende manieren uitleggen. @JV stelt -m.i. terecht- vragen: Waar heeft BG gezegd, dat hij mensen wil vermoorden, volkeren wil uitroeien, etc? Nergens, zo slim is hij wel. Zijn motieven zijn alleen te destilleren uit zijn uitlatingen, achtergrond en dan nog moet je enige fantasie erbij halen, om de beweringen op Internet te laten kloppen. In mijn ogen presenteert hij zich als zijnde ongrijpbaar. Het enige waaruit blijkt, dat hij zit te liegen is uit de non-verbale communicatie, maar dat is zo'n grijs gebied, dat ik daar geen vergaande conclusies aan zou willen verbinden.
[Maar ben je nu niet precies zo aan het angstzaaien als Hugo de Jonge?]
Nee, ik houd je de mogelijkheid voor, dat je kan worden getroffen door een der mogelijke ernstige bijwerkingen van het vaccin, waarover eigenlijk nauwelijks iets bekend is. De officiële berichten: ro en rivm zijn redelijk neutraal. De msmm zijn nauwelijks kritisch (zoals te verwachten) en in mijn ogen totaal niet te vertrouwen. Dus je zou beter even kunnen wachten, om te kijken wat de gevolgen zijn op welke termijn dan ook. Hugo dJ zegt alleen maar: "Ga dat 'prikje' gewoon even halen, dan hoeven wij het niet moeilijk voor je te maken."
['germaanse geneeskunde']
Dat is een moeilijke kwestie, die artsen zijn allemaal op het rooster gelegd en als kwakzalver bestempeld. Maar datzelfde overkwam die Italiaan, die beweerde dat de aarde om de zon draaide. De tijd zal het leren.
Bill Gates had 50 miljard$ in 2000.
DeleteToen begon hij met zijn missie: de zwakken gezondheid geven.
Na 20 jaar had hij 100 miljard. Dat is niet moeilijk: als je in 2000 alles heel risicoloos belegde ( obligaties bijv.) dan heb je na 20 jaar je bezit verdubbeld. En ik voorpel: in 2040 heeft Bill 200 miljard $.
Geld verdienen kan geen motivatie voo rhem zijn.
De wereld verbeteren kan wèl een motivatie zijn.
Dan is de vraag: wàt verstaat Bill onder 'de wereld verbeteren'?
Denkt hij dan aan veel mìnder mensen ?
Dat is wel wat hij nu probeert: als mensen veilig zijn, krijgen ze veel minder kinderen.
Dat zie je in de hele wereld. DE bevolkiking neemt zewlfs af. Behalve in Afrika waar men zicht niet veilig voelt. Dus wil Gatres hen via vaccins veilig laten leven: niet meer die hoge kindersterfte.
Maar ik geef toe: Bill is wellicht een nuttige idioot voor Big Pharma, waar dan weer de Pensioenfondsen en beleggers achter zitten met hun eis voor rendement.
En die pensioenfondsen zijn U en ik.
Dus uiteindelijk werkt Bill voor òns....
Ja, ja. een beetje 'spinnen' gaat me nog steeds aardig af.
[Ja, ja. een beetje 'spinnen' gaat me nog steeds aardig af.]
DeleteMaar het slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Ik denk het wèl:
DeleteAls onze pensioenfondsen hun verplichtingen jegens ons moeten voldoen,
dan moeten de bedrijven waar ze in beleggen, goed rendement halen.
Ik vermoed dat ze ook in Pharma beleggen.
Dus moet Pharma geld verdienen, dus zal de directeur van Pharma - als ie langer wil blijven zitten dan een jaar - ... als ie een reputatie wil overhouden - binnen de grenzen van de wet - àlles doen wat nodig is om geld te verdienen.
Ethiek verliest het dan altijd.
De regering ( wij dus eigenlijk) moeten dan dus die ethische grenzen eisen, vastleggen.
Maar onze regering wordt nu juist weer belobbyd door Pharma, zodat die hun profijtelijke zaakjes kunnen blijven doen.
Eigenlijk maken wij met onze pensioenen onszelf kapot....
Ja, misschien ver gezocht, maar ik denk wel dat het een factor is die telt.
Ik geef toe dat wij ( onze pensoenen) niet de enigen zijn. En ik geef toe dat wij zelf niet beseffen dat wij dit - indirect- zelf doen, dus de vraag of we schuldig kunnen worden bevonden is ingewikkeld.
Ik zie Gates als in 1e instantie ideologisch verblind. Dat heeft zeker met zijn Asperger-achtige mindset en narcistische instelling te maken. In edit geval vind ik de irritante* Jensen toch wel verhelderen (wat niet betekent dat ik het op elk punt met hem eens ben,).
DeleteIk kan zijn verhaspelen van termen (zoals 'cojona'; 'hans') absoluut niet uitstaan; ik vind dat sekteleider - achtig.
Om Gates als weldoener te zien: Vertrouw NOOIT een billionaire!!!! Niet Sorios, niet Koch, niet Adelson. NOOIT!!!
Weldoenerschap is belasting aftrekbaar, en na de zucht naar geld komt die naar macht:
https://www.youtube.com/watch?v=WISrHC9Go54
Heren,
ReplyDeleteik zit in de boekhouding, dus weinig bloggen.
Maar ik volg alles...
Ik heb zojuist het Libre Free Style instrument gekocht , zodat ik doorlopend het glucose gehalte in mijn bloed kan meten.
ReplyDeleteHeb het nog niet helemaal goed begrepen, maar volgens mij gaat het me helpen om geen diabetes schade meer op te lopen. Om te weten wat fout ( eet-) gedrag is en wat niet.
Het lezertje kost 60 euro en gaat jaren mee.
De sensor kost ook 60 euro, en gaat maar 1 maand mee, meen ik.
Dus moet je regelmatig een nieuwe kopen, meen ik.
Ik zie het wel.
Diabetes verhoogt de kans op kanker, hart en vaat, en op alzheimer. 120 euro welbesteed.
link: https://www.nietmeerprikken.nl/
DeleteVoor wie dat kan bekostigen lijkt het een prachtige oplossing, die op termijn zelfs ledematen, het hart en het zicht kan redden.
DeleteEn misschien zijn er wel manieren om het sensortje langer te laten meegaan .... Ik denk dan aan het vervangen van de lijm door een ander contactmiddel, zodat het een clip-on dingetje wordt.
Rootman,
Deleteik denk niet dat het de lijm is. Ik denk dat het batterijtje leeg gaat.
Maar ik stel me zo voor dat je na een paar weken of maanden al wel weet hoe je veel glucose binnen krijgt, en wanneer niet.
Dan heb je het in feite niet meer nodig.
Als je een oud exemplaar hebt tzt, niet weggooien. Hoewel ik een leek op gebied van electronica ben is het misschien toch mogelijk om het ding te hacken met een gehoorapparaat celletje, of op andere manieren te testen met een suikerklontje of zo. Mocht de sensor omgebouwd kunnen worden tot een soort enkelbandje, dan mag hij best wat groter worden.
DeleteIk gooi nooit iets weg, Rootman.
DeleteMaar in feite hoef je de metigen niet te doen: gewoon lekker low carb, high fat eten, en het komt ellemaal goed.
Mij gaat het niet om het meten maar om de teardown en het hacken.
DeleteTip: Lance Hitchings.
ReplyDeletehttps://www.youtube.com/c/LanceHitchings/videos
Hij legt heel zeel zaken over Langer Leven ( LL) heel goed uit.
Zeer de moeite waard.
Tip: 2 fit docs
https://www.youtube.com/c/2FitDocs/videos
Man en vrouw, beiden schattig en ideaal in hun rol, geven tips over LL.
Formidabele video over alle vitamines, mineralen, kruiden etc etc, van Hitchings:
Deletehttps://www.youtube.com/watch?v=pOQGb_dvVB0&t=31s
(De pdf over supplementen waar hij over spreekt werkt niet. )
Domper:
ReplyDeleteLance Hitchings zegt dat je als je Bioabetes hebt, beter niet lang kan vasten ( enkele dagen niks eten.)
Maar het zijn die lange vasten periodes die de LL effecten veroorzaken: autofagie, aanmaak stamcellen etc.
Maar het gewone intermittend fasten: 16 uur op een dag niks eten. Dat schijnt ook al flink nut te hebben voor de gezondheid. Maar niet dat je zomaar 15 jaar langer kan leven.
Ik hoop van de Diabetes af te komen, en dan toch wat 4 daagse vasten te gaan doen.
Tip:
ReplyDeleteVoor 'StormCloudsGathering' had ik altijd veel bewondering.
Het laatste jaar heeft ie weinig op YT gezet.
Nu waarschuwt hij iedereen : Ga naar Telegram, want daar is censuur onmogelijk. En groepeer je, om mogelijk de strijd aan te gaan.
Goed advies voor Wolf !
Ik heb vandaag Telegram op mijn Tablet gezet: kinderlijk eenvoudig.
https://www.youtube.com/watch?v=oQjE1zLxyEA&t=10s
[Goed advies voor Wolf !]
DeleteDat wist ik al een tijdje. Ik heb het bij Blik al in het begin gezegd: Stoppen met Faceboek, Twitter, Instagram en YT en vooral alles wat met google te maken heeft.
Telegram heeft laatstelijk de sleutels van het encryptie-programma aan de SFB moeten geven, anders zou de dienst worden verboden.
Je hebt ook nog Signal als alternatieve dienst.
Ik kende deze website niet: https://de-ware-wereld.nl/
ReplyDeleteDe platte aarde- volgelingen, zo begrijp ik.
Dat gaat me wel wat te ver.
Dit is wel heel wappie! Dit soort onnuttige idioten hebben een zeer schadelijke invloed: De twitters en facebooks gebruiken dit soort sites als excuus om iedereen die kritisch op de WHO is met deze halve zolen te associeren.
DeleteDe oorlog tegen HCQ gaat zijn doelwit verleggen:
ReplyDeletehttps://www.peakprosperity.com/forum-topic/amazon-is-cracking-down-on-ivermectin-sales-durevet/
Binnenkort niet meer verkrijgbaar pas op!
Ik heb een stukje goole translated:
DeleteIk wilde mijn klanten gewoon laten weten dat Amazon de meeste ontwormingsmiddelen uit hun zicht verwijdert. Dat is erg vervelend voor de kopers. Deze ontwormingsmiddelen zijn nog steeds beschikbaar op mijn website SHARNEYHORSES.NET tegen dezelfde prijs en verzendkosten die u op Amazon hebt betaald "
Deze mensen kopen du shet Ivermectie voor hun dieren, en gebruiken het wellicht voor zichzelf.
Amazon stuurt het met omwegen af, en maakt het lastiger vindbaar ( out of sight) denk ik te begrijpen.
---
Hoe zit het met de voorraden in het verre Alkmaar?
Nog 9 gouden pilletjes over, Rootman ?
Nog 6. Maar ik maak me wel zorgen dat de rest van de winter bekenden het krijgen, en dat ik ze dan wil helpen. Elke case kost dan 4 pilletjes, en dan gaat het veel te hard!
DeleteNou ja, je weet dat ik nog een flink aantal in bestelling heb. Wie weet komen die toch gewoon hier aan.
DeleteEn als ik voor 3 euro per pilletje een paar mensenlevens kan reedden, wie weet, misschien doe ik het dan wel :-)
That's how we roll, wij realistische 'egoisten'!
DeleteJa toch?
Een huisarts bij mij in de buurt schreef deze brief:
ReplyDelete( Ik heb zojuist verzocht of ik patient bij hem mag worden).
Laat ik me vaccineren tegen COVID-19 of niet?
Vele patiënten vragen zich af of ze zich (nu al) willen laten vaccineren tegen COVID-19, wat
ik hier voor het gemak het coronavirus zal noemen. Maar is er al genoeg bekend? Wat zijn
de overwegingen om wel of niet te vaccineren? De overheid stimuleert het vaccineren met
een soort reclamecampagne. Hierbij zien wij dat de voordelen wel, maar de nadelen veel
minder genoemd of eenvoudig weggewuifd worden. Uitspraken als de vergelijking van het
vaccin met een frikandel zijn op zijn minst onhandig en geven bepaald niet de indruk dat
twijfels die mensen kunnen hebben serieus genomen worden.. Dat maakt het maken van
een juiste keuze niet gemakkelijker. Ook onder experts zijn er verschillende meningen, die
niet altijd gelijkwaardige ruimte krijgen in de voorlichting. Dit stuk is bedoeld om u volledig en
eerlijk te informeren voor zover dat met de huidige stand van kennis mogelijk is.
Bij de meeste vaccins die gebruikt worden is er al vele jaren ervaring en kennen we de vooren nadelen. Bij het coronavaccin is dat helaas anders. De eerste vaccins die Nederland
bereiken, berusten op een nieuw werkingsmechanisme. Er is nog vrij weinig ervaring mee.
Dat betekent dat we niet kunnen zeggen wat precies de effecten op lange termijn zouden
kunnen zijn. Bij de meeste vaccins lijkt de kans op bijwerkingen op langere termijn niet groot.
Voor dit vaccin is daarover, ook onder experts, nog wel discussie.
Is het vaccin effectief?
Zelfs hierover zin de meningen verdeeld. Dat komt omdat de meeste mensen niet heel ziek
worden van corona en omdat je eerst goed moet weten wat je onder effect verstaat. Is dat
het voorkomen van een verkoudheid of een keelpijn door het coronavirus? Dan scoor je al
snel hoog en dat is wat fabrikanten van vaccins gedaan hebben.
Als je daarentegen onder effect verstaat dat je wilt voorkomen dat mensen in het ziekenhuis
belanden of dood gaan, is het effect veel kleiner. Dat heeft de fabrikant echter niet getest.
Je voorkomt met het vaccin wel gevallen van corona, maar dat zijn vooral milde gevallen.
Wat we wel weten is dat je honderden mensen moet vaccineren om 1 besmetting te
voorkomen en vele tienduizenden mensen moet inenten om 1 sterfgeval te voorkomen.
Verder is nog niet bekend hoe lang de eventuele bescherming duurt en of vaccinatie wel
nodig is als je al corona gehad hebt. Ook is niet zeker of gevaccineerden het virus niet
alsnog kunnen overbrengen en daarmee toch nog anderen kunnen besmetten. De regels die
de overheid heeft opgesteld over mondkapjes en afstand houden blijven dus ook na
vaccinatie van kracht. Terug naar normaal kan dus na vaccinatie nog steeds niet.
In het algemeen is bekend dat oudere mensen na vaccinatie vaak minder afweer opbouwen
dan jongeren. Dat zou betekenen dat zij minder goed afweer opbouwen na vaccinatie. Daar
staat dan weer tegenover dat jongeren meestal toch al niet heel ziek worden van het virus
en ouderen soms wel.
( Vervolg van de brief van de huisarts)
DeleteIs het vaccin veilig?
De eerste vaccins die in Nederland komen zijn van een nieuw type. Hiermee is nog zeer
weinig ervaring. Uit deze eerste ervaringen komen nog geen aanwijzingen naar voren voor
ernstige bijwerkingen. In de medische vakbladen wordt er doorgaans van uitgegaan dat het
vaccin redelijk veilig is, maar er is wel discussie over. Dat is niet ongebruikelijk bij nieuwe
behandelingen. Het betekent wel dat we gewoon eerlijk moeten toegeven dat er nog veel
onduidelijk is.
Bijwerkingen zoals hoofdpijn, koorts, een grieperig gevoel, komen wel vaak voor. Ze zijn
doorgaans na enkele dagen over. Het is mogelijk dat er ernstige bijwerkingen zijn, die
minder vaak voorkomen. Daar kom je pas achter als er heel veel mensen gevaccineerd zijn.
Zover zijn we nog niet. Allergische reacties kunnen voorkomen en sommige mensen kunnen
heftig allergisch zijn. Als je daarmee bekend bent, is het goed om even te overleggen.
Over eventuele schadelijke effecten op ongeboren kinderen is vrijwel niets bekend. Bij
mensen is daarmee geen ervaring en proeven bij dieren zijn niet gedaan of niet afgerond. Bij
zwangerschap wordt daarom aangeraden om met vaccinatie te wachten, maar individuele
omstandigheden kunnen van invloed zijn op de beslissing. De fabrikant raadt aan om na
vaccinatie minimaal 2 maanden niet zwanger te worden. Dit is dus niet omdat er schadelijke
effecten zijn aangetoond, maar omdat de effecten onbekend zijn.
Het vaccin is wel voorlopig goedgekeurd door de officiële instanties in Europa. In dit geval is
dat geen garantie dat het vaccin veilig is. Dat komt omdat er een versnelde procedure van
goedkeuring is gebruikt. Bij een normale goedkeuring wordt de veiligheid en werkzaamheid
voor de registratie zeer grondig onderzocht en dat kost tijd. Bij de huidige versnelde
procedure echter is er minder tijd vooraf geweest en wordt er extra goed gelet op het effect
en de bijwerkingen nadat grote groepen mensen gevaccineerd zijn. Het gaat bij dit vaccin
dan ook om een voorlopige goedkeuring. Pas na langere tijd en na veel vaccinaties ontstaat
-achteraf dus- een definitiever beeld van veiligheid en werkzaamheid.
Is het vaccin verplicht?
Dit is een belangrijke vraag. De regering heeft steeds gezegd dat vaccinatie niet verplicht zal
worden. Echter, veel mensen voelen toch wel degelijk druk om zich te laten vaccineren. Het
is zeker niet uitgesloten dat ongevaccineerde mensen beperkingen opgelegd zullen krijgen.
Ook kan het zijn dat een werkgever druk uitoefent op een werknemer om zich te laten
vaccineren. De vrijwilligheid kan hierdoor onder druk komen te staan.
Indien u van mening bent dat er druk op u wordt uitgeoefend om u te laten vaccineren kunt u
dat aan ons mededelen. Wij zullen u nooit tegen uw wil in vaccineren.
Hoe moet ik beslissen?
Het kan lastig zijn om nu te beslissen wat voor u het beste is. Informatie op internet en social
media is niet altijd even betrouwbaar. Helaas is er, ook voor artsen, nog veel onbekend en
kan informatie in de loop van de tijd wijzigen. Dat maakt het lastiger om alle informatie goed
af te wegen. Indien u zich zo goed mogelijk hebt geïnformeerd en zich bewust bent van de
voor- en nadelen kunt u beter afwegen of u zich wilt laten vaccineren. Het kan zijn dat u het
vaccin zo snel mogelijk wilt hebben. Het is ook mogelijk dat u liever nog wilt wachten of dat
u helemaal geen vaccin wilt. Uiteraard kunt u bij uw huisarts terecht om met u mee te
denken, want wij vinden het belangrijk dat u ondanks alle onzekerheden uw eigen keuze
kunt maken en dat u daarin gerespecteerd wordt. Want uiteindelijk bent u zelf de baas over
uw lichaam. Wat ons betreft blijft dat zo!
Ik ben niet zeer onder de indruk! Het is uiteraard prima met de wensen van de patient rekening te houden,maar zijn statement van honderden of tienduizenden inenten voor enig effect slaat nergens op. Dat slaat slechts op de uitgangssituatie op 8 januari.
DeleteOns soort maatschappij kan pas vlotgetrokken worden als de kwetsbare risicogroepen een behoorlijke bescherming hebben. Dat zou met het i mask protocol ook kunnen, en zeker zo goed, maar met vaccineren kan het ook. Of met beide. Daarnaast kan dan juist MET het openstellen de actieve groep immuniteit krijgen.
Zelf haalik de prik wanneer het wordt aangeboden, puur om beperkingen in vliegen etc. te ontlopen. Ik had hierover een felle discussie met SDR gehad op Blik die dat egoistisch vind (ik heb er een schurfthekel aan om principieel te doen, en dat zit haar niet lekker)
Staat die brief ook ergens op Internet, behalve nu bij jou dan? Of was het een echte brief, die je in de brievenbus hebt gekregen. Naam van de arts erbij zou ook wel handig zijn.
Delete@ Wolf,
Deleteja hij staat op de site van mensen die ook in de Platte Aarde geloven.
https://de-ware-wereld.nl/
Dat gaat mij te ver.
Ik dacht": een arts die daar in wil staan, is niet zop goed bezig.
Maar in de reacties vond ik de volledige brief van die arts.
Die is veel rustiger en genuanceerder.
Verder wel goede info over 911 etc., daar niet van.
Beter even deze man bevragen over ivermectine (100 % chemisch) en Artemisia (100 % onbekend)...
DeleteEn kijken wat hij denkt over vitamin D en black Nigella.
Dokters zijn druk, en hebben niet veel tijd om de literatuur bij te houden. We moeten dus behoorlijk tolerant zijn; maar een gesprekje van een half uurtje zou genoeg moeten zijn om min of meer een beeld te krijgen waar de doc staat...
En uiteraard ook wel serieus bevragen waarom hij zich wil associëren met een dergelijke extremistische website!
DeleteIk zou zelf zeer terughoudend zijn om me te laten behandelen door een doc die in ufo's of een platte aarde gelooft!!!
[Dat gaat mij te ver.]
DeleteWaarom? Rond 1500 geloofden mensen toch ook dat de zon om de aarde draaide? Dat er een machtsstrijd uit voortkwam, die voor de betrokken persoon op de brandstapel eindigde? En de machthebbers daarna toegaven, dat de 'heks' gelijk had?
Jullie zijn geen haar beter als de paus van toen. Ga het onderzoeken.
Zelfs de NOS gelooft in ufo's.
DeleteIngezonden bij Moon of Alabama:
ReplyDeletehttps://www.moonofalabama.org/2020/12/a-tale-of-a-new-years-resolution.html#comments
I just lost 10 kilograms in the last 6 weeks, from BMI 31 to BMI 27,4. It was not difficult at all. Since april I wanted to loose weight (to mitigate Corona-risk), but no result at all. It was too difficult. Since october I started to listen to Youtubes of medics promoting low-carb-high-fat diet. Slowly I stopped using sugar. And I slowly adapted to not eat from 21 hours in the evening till noon the next day (this is called: time restricted eating). My goal was not weight-loss, but getting rid of diabetes 2. But the weight-loss is already here, and I hope to get rid of diabetes in the future.
A typical meal at noon is like this: 80 grams lamb meat in lots of coconutoil. 250 grams vegetables (Wok-veggies, red onion, broccoli) in lots of olive oil, smuthered in a pan for 15 minutes. Put some ketjap manis on it. 150 grams yoghurt with a teaspoon curcuma and lots of olive oil. My second and last mealof the day, at 1800 hours: same vegetables, replace the meat by an egg, or by fatty fish. Add an avocado. Because you eat a lot of fat, you are not hungry. In the morning, after not eating for 10 hours, your body will get into ketosis: it starts to use fat from the fat reserves.
But there is more: the 'intermittend fasting' will cause the body to clean itself up, and repair damage. In mice and rats this leads to up to a 30 % longer life. Some names (doctors, scientists, podcasters): Valter Longo, Jason Fung, Dr Gundry, Mark Hyman, Lewis Howes, Rob Lustig, Dr Berg, Rhonda Patrick, Colin Champ, Stephen Cunane, Dale Beresden, Stephen Finney, Tim Noakes etc etc.
Good luck !
Alan Goldhamer: heeft een instituut waar dikke mensen weer gezond worden.
ReplyDeleteHij spreekt heel snel.
Mooi stukje: minuut 54 tot 60.
https://youtu.be/yaWVflQolmM?t=3215
"Many people are killing themselves with knife and fork."
@JV: je hebt een dringende waarschuwing gekregen, waar ik zeker gehoor aan zou geven.
ReplyDeleteGoed gezien, Wolf.
DeleteIk kijk zelf nooit zo ver terug, uiteraard.
Waarom zou jij er gehoor aan geven?
Stel dat ze zo dom zouden zijn om mij aan te klagen, en dat ik het tot een rechtszaak zou laten komen.. ( dat doe ik tegenwoordig .. Aaanstaande dinsdag heb ik een rechtszaak ) dan is hun schade nihil: heel weinig mensen lezen mijn blog.
Maar als ik die zaak in de publiciteit krijg, dan is hun schade veel groter.
Maar ik ben benieuwd waarom jij het zou weghalen.
NB: Ik heb mijn abonnement enkele dagen geleden opgezegd, per email. De automatische afschrijving van 144 Euro terug naar mezelf gestort.
Ben benieuwd of ze het ook netjes daar bij laten.
Ik lees die Elsevier vrijwel nooit.
Het is wel de enige waar je nog kan reageren.
Maar de reageerders is een vast clubje. Je weet al wie wat gaat schrijven. Boeiend!
[Waarom zou jij er gehoor aan geven?]
DeleteOmdat dat nu eenmaal zo is vastgelegd in de wet, je mag geen stukken van anderen -waar rechten op rusten- zomaar kopiëren. Bij Zaplog regelmatig problemen gehad, voordat het werd uitgezocht. Complete stukken overnemen, zoals jij hebt gedaan, mag niet.
Als je beweert een nieuws-site te zijn, dan mag je gedeeltelijke stukken citeren en moet je de bron er duidelijk bij vermelden, in de vorm van een link.
Als dit tot een rechtszaak komt, heb jij natuurlijk een enorme baal gratis reclame.
[Ben benieuwd of ze het ook netjes daar bij laten.]
Als je geen opzegtermijn hebt overschreden, dan zal het zo zijn. Maar ik denk, dat je te laat hebt opgezegd en dan zit je er nog een jaar aan vast. Ik ben benieuwd. Maar netjes, dat je het hebt opgezegd. Ook nog gemotiveerd?
P.s.: heb je nu minder reclame op je pc n.a.v. het plaatsen van dat programma? M.a.w.: werkt het?
Allemaal de beste wensen voor 2021 en dat de regering maar de kanker mag krijgen.
ReplyDeleteJij ook de beste wensen, Wolf. EnRootman uiteraard ok.
DeleteNB: zelfs bij mij in de straat was een vyuurwerk opgesteld: op ca 300 meter vanaf de huizenm, zodat het mooi zichtbaar was. Duurde wel 6 minuten of zo. ( Het bleef vanuit 1 positie de lucht in gaan.) Nog niet eerder mee gemaakt.
Zal wel een reactie op het verbod zijn.
Ja, het lijkt hier wat dat betreft dan een beetje op de Achterhoek...
BESTE WENSEN!!!
DeleteUit de tuin van Rootman?
ReplyDeletehttps://www.superfoodsonline.nl/bijvoet-biologisch-250g
A. vulgaris is de meest 'vulgaire' soort. Het is ook medicinaal, maar wordt als relatief zwak gezien.
DeleteHoewel alle artemisia bitter zijn zijn de componenten in elke soort verschillend.
Ik ben op het idee van Artemisia gekomen omdat het een antimalarial is en antihelminticum ('wormwood'- vermouth)