Merck heeft een nieuwe pil die goed helpt in het virale stadium:
Binnen 5 dagen na begin van de eerste symptomen toedienen.
Bij mensen met één corona-gevoeligheid (bijv. overgewicht) blijkt uit de proeven:
350 deel nemers per groep.
Placebo: 14 % ziekenhuis. Molnupiravir: 7 %
Placebo: 8 doden Molnupiravir: 0 doden.
Het middel wordt serieus genomen: Merck is gestegen op de beurzen, de vaccin fabrikanten zijn gedaald.
Dr Campbell is enthousiast:
Ik had er al over gelezen en in India werd de pil al aangeboden, in combinatie met Ivermectine. Drie dagen geleden heb ik de prijs opgevraagd, maar er is nog geen antwoord gekomen.
Molnupiravir / Ivermectine 400/12 mg Tamicovir S Capsule, 1x10, Treatment: Covid 19
| Manufacturer | Crassula Pharmacueticlas |
| Packaging Size | 1x10 |
| Strength | 400/12 mg |
| Composition | molnupiravir / ivermectine |
| Treatment | covid 19 |
| Prescription/Non prescription | Prescription |
Dr Campbell heeft wel een prijs, voor de rijke landen: 700 $ per treatement. Als je besmet bent moet je 5 dagen lang 2 pillen nemen à 70 $ per pil.
Het is maar de vraaag of het meerwaarde heeft ten aanzien van de mioddelen die ik nu tot mijn beschuikking heb: Iverm,ectine en Hydroxychloroquine.
Het is in elk geval veel duurder.
Ergens las ik al dat Molnupiravir misschien een middel is dat is afgeleid van Ivermectine, en op die manier weer onder en licentie kan vallen en dus heel duur verkocht kan worden.
--------------------------------------
PS: Mijn laatste zending Ivermectine is in beslag genomen door de Douane.
Ik heb een 5 pagina lang verzoekschrift ingediend om die inbeslagname terug te draaien. Op die 5 pagina's toon ik aan dat Ivermectine heel ongevaarlijk is ( 5000 klachten in 40 jaar, bij de Corona vaccins 2 miljoen klachten in 1 jaar) en dat dr Fauci zelf in het verleden mìjn aanpak propageerde: gezond eten, bewegen, vitamines gebruiken etc. Nu heeft hij plotseling een heel ander advies aan ons, maar zelf gebruikkt hij wel veel vitamine D. ( En het zou me niks verbazen als hij zelf ivermectine gebruikte).
Update.
Ik heb gebeld met de leverancier van de Ivermectine. Ze sturen nieuwe pillen op als ik het documentje van de douane aan hen mail. Ze gebruiken eenalternatieve route.
Ook kreeg ik zojuist een quote voor 10 pillen Molnupiravir + Ivermectine:
834 US $, voor 10 pilletjes.
( Campbell zegt dat Merck 700 $ vraagt voor alleen de Molnupiravir. Maar Ivermectine kost helemaal niks, dus dit is echt te hoog.)
Ik heb dan gevraagd wat de pillen kosten zonder Ivermectine.
Dat is: 10 pillen à 200 mg elk: 518 $
10 pillen à 400 mg elk: 604 $
10 pillen à 800 mg elk: 662 $
Ik denk dat de dosering vijf dagen à 2 x 400 mg is voor een treatment.
Vijf pillen van 800 mg zou dus voldoende zijn. Kost dan 331 $ voor één keer besmetting te verhelpen. ( je moet zelf wel het transport betalen, en mogelijk risico op inbeslagname).
Dat lijkt me wel wat.
Temeer omdat het nog lang niet te koop is hier, en dan ook nog 700 $ per treatment zal kosten.
Ik zie wel dat het middel in Indonesië goed bekend is: https://www.idntimes.com/health/medical/alfonsus-adi-putra-2/merck-molnupiravir-ampuh-tekan-kematian-akibat-covid19/8
( Tip: download DeepL vertaler, en je kan elk artikel met rechter muisklik in het Nederlands vertalen)
https://nos.nl/artikel/2400300-bedreigde-zweedse-cartoonist-om-het-leven-gekomen-bij-auto-ongeluk
ReplyDeleteIk heb de kwestie met de Mohamed Cartoons destijds redelijk goed gevolgd.
De joodse hoofdredacteur van 'Aftonbladet' had een prijsvraag uitgeschreven: "Wie kan een lekker kwetsende Cartoon maken?"
Kurt Westergaard won.
Cartoon werd geplaatst.
Er gebeurde niks.
De hoofdredacteur heeft een jaar lang met die cartoon moeten leuren voor ze in Pakistan de straat op gingen om te protesteren.
Moslims zijn doetjes.
Nou is er een neefje van Westergaard 'verongelukt'.
Samen met 2 agenten.
Een fatwa wordt uitgevoerd door een streng gelovig islamiet. Die zal geen onschuldig agent doden. Mag niet van allah.
Ik denk dus dat dit niet een moslim aanslag is, maar het zou best een Mossad aanslag kunnen zijn: die draaien hun hand er niet voor om om de besturing van een auto over te nemen, en de
auto te laten verongelukken.
En de Mossad vermoordt elke maand 2 tot 3 mensen, dus deze maand was Zweden aan de beurt.
https://www.amazon.com/Rise-Kill-First-Targeted-Assassinations/dp/1400069718
Lekkere anti-moslim propaganda alweer.
Matt Taibbi zegt in een interview met Chris Hedges ook dat het verdien-model van de Media mede oorzaak is van de verdeeldheid onder het volk, omdat verdeeldheid de omzet ( en reklame inkomsten) stimuleert ( zoals hieronder door de Face book medewerker wordt uitgelegd) maar ook omdat veel media zich gingen specialiseren op één doelgroep, en die doelgroep dus alleen nog maar het eigen standpunt te horen kreeg en dus steeds fanatieker in heteigen gelijk begon te geloven en steeds minder begrip hield voor de opponenten.
ReplyDeleteHier de NOS over Facebook:
Facebook heeft een aantal zogeheten noodmaatregelen te vroeg uitgeschakeld die de verspreiding van desinformatie moesten tegengaan bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen vorig jaar november. Hierdoor kon het platform gebruikt worden om de Capitoolbestorming begin dit jaar te organiseren, zegt een klokkenluider die zichzelf onthulde in het CBS-programma 60 Minutes.
De klokkenluider is de 37-jarige datawetenschapper Frances Haugen, een voormalig medewerker van het bedrijf. Ze werkte onder meer bij het team dat politieke desinformatie moest tegengaan. De maatregelen werden volgens haar uitgeschakeld omdat ze de groei van het platform beperkten.
Haugen zegt dat de oorsprong van de problemen ligt in een verandering van het algoritme in 2018. Dit leidde er volgens haar toe dat er meer verdeeldheid tussen gebruikers op Facebook ontstond. Facebook paste dat algoritme niet meer aan omdat het zag dat gebruikers daardoor juist vaker terugkwamen op het sociale medium, waardoor er meer advertenties verkocht werden.
"Ik zag keer op keer dat er belangenconflicten waren tussen wat goed was voor het publiek en wat goed was voor Facebook", zegt Haugen. "En Facebook koos steeds voor het eigen belang, zoals het verdienen van meer geld."
https://nos.nl/artikel/2400301-klokkenluider-zegt-dat-facebook-capitoolrellen-heeft-gevoed
Ze geloven hun eigen leugens. Welke klokkenluider mag een uur lang zijn/haar zegje doen? Allemaal fake.
DeleteOn Topic.
ReplyDeleteDe vaccins zijn al verkocht aan de diverse landen, en die hebben afnameplicht. In elk geval betaal plicht.
Ze kunnen dus niet breeduit gaan vertellen dat het ook met een pilletje van Merck kan...
Hier het 1 oktober artikel in de NYTimes over Molnupiravir:
ReplyDeleteWhat You Need to Know About Merck’s New Covid Treatment Pill
The pills are effective and relatively cheap, but they are unlikely to be available for everyone with Covid.
By Rebecca Robbins
Oct. 1, 2021
Merck on Friday announced that its new pill to treat Covid-19 reduced the risk of hospitalization and death by about 50 percent. Merck plans to seek emergency authorization for the antiviral pills to be used in the United States.
Here’s what you need to know.
Who will get the pills?
The pills are meant for people who are sick with Covid but are not in the hospital. Merck’s Phase 3 clinical trial enrolled only unvaccinated people who were considered high risk, such as older people or those with medical conditions like diabetes or heart disease. Initially, the drug might only be available for those people, but experts expect it to eventually become more widely available.
The pills are designed to be taken as soon as possible once a person shows symptoms of having Covid — a time when the virus is replicating rapidly and the immune system has not yet mounted a defense. In Merck’s trial, volunteers had to have shown symptoms within the past five days, and some researchers think the pills must be taken even earlier to be most effective.
How effective are they?
Merck said the drug cut the risk of hospitalization or death in half. In the Phase 3 trial, 7 percent of volunteers in the group that received the drug were hospitalized, and none died. In the group that got a placebo, 14 percent were hospitalized or died.
The 50 percent efficacy is lower than monoclonal antibodies, the intravenous cocktail used to treat high-risk people with mild or moderate Covid. Studies have shown that those antibodies reduce hospitalizations and deaths by up to 85 percent among those patients.
But experts said the new antiviral pills will most likely have a bigger overall impact on Covid than the cumbersome antibodies, because the pills can reach more people.
When will the pills become available?
Merck said on Friday that it plans to seek emergency authorization from the Food and Drug Administration as soon as possible. Regulators could then authorize the drug before the end of this year, if all goes well.
Dr. Anthony S. Fauci, President Biden’s top medical adviser for the coronavirus, said at a White House briefing on Friday that he could not give a specific timeline for approval.
“The F.D.A. will look at the data, and in their usual very efficient and effective way, will examine the data as quickly as they possibly can, and then it will be taken from there,” he said.
Will there be enough pills?
Merck expects to be able to make enough pills for 10 million people by the end of this year. The U.S. government has already ordered 1.7 million courses of treatment.
That is nowhere near enough for everyone in the United States who gets sick with Covid to receive the pills.
How much will the treatment cost?
The federal government is paying about $700 per course of treatment. That is about one-third of the cost of a monoclonal antibody treatment. The plan is to make the pills free for Americans, like the Covid vaccines. Whether there are any out-of-pocket costs is likely to be determined after the pills are authorized for use by regulators.
Are there concerns about side effects?
Merck did not report any serious side effects among volunteers in its clinical trial. Any side effects, which typically involve mild complaints like headaches, can be hard to distinguish from feeling ill from Covid, researchers said.
Are there other antiviral pills on the way?
Pfizer is developing a similar pill, as are Atea Pharmaceuticals and Roche. Results from their clinical trials are expected within the next few months. They are unlikely to be available for use until next year.
De pillen schijnen gevaarlijk te zijn, volgens dit commentaar. PS is wel iemand, die weet waar hij het over heeft. Zou dus even pas op de plaats maken v.w.b. aanschaf.
DeleteZe zijn in ieder geval veel te duur t.o.v. IVM.
Merck heeft een groot aandeel gehad in het verbieden van IVM, door een volkomen ongegronde waarschuwing te publiceren.
DeleteHun pilletje is dus, evenals de Pfizer- en Moderna vaxxes, moreel besmet.
Aangezien IVM beter werkt (ook in de latere stadia, en volgens mijn ervaring ook als hulp tegen de side effects van Pfizer), zou ik wegblijven van deze dure rommel.
Jammer, dat jouw zending in beslag is genomen, maar gelukkig, dat de fabrikant nieuwe stuurt. Wil wel meedelen in jouw verlies, ik heb er zelf tenslotte ook baat bij. Heb je nog genoeg voorraad tot de volgende zending?
ReplyDeleteNog een idee: gebruik anders mijn adres voor de verzending. Misschien zit jouw adres in een lijst van 'verdachte personen'. Ze slaan tegenwoordig van alles op.
Over een week of 3 krijg ik die nieuwe zending aan.
DeleteZe nemen een andere route.
Mocht dat weer in beslag genomen worden, dan kan ik jouw adres gebruiken.
Maar intussen heb ik ook andere mogelijkheden waar ik een beroep op kan doen.
Ik heb nog 20 pilletjes; goed voor 10 weken 'profylactisch'.
Maar zodra ik Covid 19 krijg, dan moet ik die 20 pillen al in 4 dagen slikken.
Dan zou het wel even spannend worden..
[Dan zou het wel even spannend worden..]
DeleteDan kan je mij altijd bellen, dat weet je.
Ik wil ook wel meerdragen in het risico.
ReplyDeleteMerck op 1 oktober over Molnupiravir:
ReplyDeletehttps://www.merck.com/news/merck-and-ridgebacks-investigational-oral-antiviral-molnupiravir-reduced-the-risk-of-hospitalization-or-death-by-approximately-50-percent-compared-to-placebo-for-patients-with-mild-or-moderat/
ReplyDeleteIn dit artikel lees ik dat Molnupiravir pas bestaat sinds januari 2020:
Painter was hoping his drug, molnupiravir, could get more funding to speed up flu studies. Holman was eager to see if it worked on Ebola. That’s the thing about molnupiravir: Many scientists think it could be a broad-spectrum antiviral, effective against a range of threats.
https://www.bloomberg.com/news/features/2021-03-25/merck-mrk-molnupiravir-pill-could-change-the-fight-against-covid
( Gisteren las ik een artikel vanm Merck zelf dat dit middel al werd gebruikt bij de MERS epidemie)
Tip om I.V.M te krijgen via de huisarts.
ReplyDeleteEen beetje dieper...
ReplyDeletehttps://www.nu.nl/buitenland/6160657/franse-katholieke-geestelijken-misbruikten-sinds-1950-zeker-216000-mensen.html
Ik ben geen christen. Ik verwerp en veracht de bloedgod Jaweh en geloof niet in het RK 'Credo'. Onze Goden zijn totaal niet geinteresseerd in ons geloof. Zolang ze maar hun offertjes krijgen!
Maar cultureel ben ik katholiek! Een kaarsje opsteken voor geluk, liefde en gezondheid... Dat deed ik op mijn verjaardag 2 weken terug.!
Dus dit soort kwalijke berichten zijn voor mij zeer pijnlijk en verontrustend!
De zeer dubieuze status van 'onze' kerk... Opnieuw, ik geloof nergens in, maar ben altijd bereid een fiesta te vieren. Gisteren heb ik onze plaatselijke konijntjes een cadeautje van heerlijke broodjes gegeven ter ere van S, Franciscus: dierendag!!!
Maar deze schandalige pedofilie! Is deze paus bezig om de kerk te saboteren, zodat de christen- zionisten (evangelicals) de overhand gaan krijgen???
De normale manier van handelen zou zijn om het huwelijk voor priesters toe te staan.
Ik kan helaas geen ander beleid karakteriseren als sabotage...
Een nieuwe bron ontdekt: dr Matthew Raphael Johnson.
ReplyDeleteEen engelse professor die alles weet over Rusland in de Middeleeuwen.
En vooral: de rol die onze joodse vrienden in Rusland speelden.
Een oudere website van hem: https://theorthodoxnationalist.wordpress.com/
Hier een nieuwe website, met podcasts:
https://www.radioalbion.com/
In de podcast hieronder vertelt hij over Rusland en over de 2014 opstand in de Oekraïne:
https://www.radioalbion.com/2021/09/the-orthodox-nationalist-oleg-platonov.html
Twee opmerkelijke zaken:
In Rusland tijdens de 18 en 19e eeuw waren de lonen voor de werknemers hoger dan in de rest van Europa.
(Ook reisverslagen vuit die tijd bevestigen dat.)
Maar toen onze joodse vrienden daar 'het arbeiders paradijs' hadden gerealiseerd (met veel geld van de opper bankier Jacob Schiff uit New York, toen was het pure armoe troef in de Soviet Unie voor de gewone man.
Tweede feit dat in de podcast aan bod komt: In 2014 wilden de joden een 'Nieuw Khazaria' vestigen in de Oekraïne. Ze wetendat ze daar vandaan komen, en wilden het land weer in bezit nemen.
Wie enig idee wil hebben wat ons te wachten staat doet er goed aan om de landen te bestuderen waar onze joodse vrienden volledig de macht hadden. Zodat je nog tijdig zelfmoord kan plegen... Of in verzet kan komen.
HERPLAATSING.
ReplyDeleteJan Verheul 6 oktober 2021 om 06:40
---------------------------Ik citeer een Dawg post:
Dawg 5 oktober 2021 om 22:38
@ JV
Domste wat je kan doen is 'de jodenkaart trekken'.
========
Dawg onderbouwt zijn bewering dat ik iets heel doms doe met een link naar de Off Guardian waar je àllws kunt vinden, maar geen enkel woord over WIE de hele pandemie bedacht en geïnitieerd zou kunnen hebben.
-------------
Ik geef wèl argumenten om deze 'the jews did it' te onderbouwen, en gebruik vooral joodse bronnen.
1) Ik noemde een maand geleden een brief van David Cole ( joods) die ongeveer dit schrijft:
"Er is een kleine groep joden die altijd er naar streeft om zoveel mogelijk ellende in de wereld te brengen, zoveel mogelijk mensen over de kling te jagen."
2) Ron Unz ( joods) schrijft/zegt: In 2018 stierf een flink deel van de varkens in China, aan een varkens infectie.
In 2019 stierf een flink deel van de kippen in China, aan eeninfectie ziekte.
In 2020 ontstond er ineens een zeer besmettelijke ziekte in China.
Maar China reageerde zeer snel: Toen er nog slechts 17 mensen waren overleden aan Corona, besloot de regering om 400 miljoen mensen in lockdown te plaatsen. Alleen op die manier kon China 'het vege lijf redden', of beter: haar economie overeind houden, wat uiteindelijk hetzelfde is als 'overleven'.
Waarom denken we aan de Neocons?
Omdat die in 1999 uitgebreid beschrijven hoe ze nog 100 jaar de baas over de wereld willen blijven, in hun PNAC Report.
https://cryptome.org/rad.htm
En ze schrijven oa dit: pag 77 (van totaal 98) :
" the art of warfare on air, land, and sea will be vastly different than it is today, and “combat” likely will take place in new dimensions: in space, “cyber-space,” and perhaps the world of microbes."
pag 78: " and advanced forms of biological warfare that can “target” specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool. "
3) Als je het Arendar systeem bestudeert (van 1500 tot 1800 was er in feite een zeer groot joods rijk waar de niet-joden voor het kleinste vergrijp werden gespietst)
en als je dr Matt Johnsons beluistert over de Russische Revolutie ( officieel een arbeiders-coup, maar wel een waardoor de Joden de baas werden in het land, 60 miljoen non jews doodden en de arbeiders tot halve slaven werden... )
dan denk ik dat ik mijn stelling beter heb onderbouwd dan Dawg.
En voor de goede orde: lockdowns, spuitjes , menstruatie-problemen: het stelt allemaal nog niks voor in vergelijk met wat deze mensen ons al hebben aangedaan in het verleden.
Maar ja, als je bang bent gemaakt (door de veroorzakers (*) om over de ver-oorzakers te lezen (beste Dawg, dit geldt ook voor jou), en alleen met de gevolgen en symptomen bezig bent, en dus eigenlijk onwetend in de wereld rond huppelt, dan moet je zelf dat noodlot ook maar ondergaan, want dan kun je het niet voorkomen. Ik krijg jou blijkbaar niet wakker geschud.
(*) De Kerk had hetzelfde mechanisme geïnstalleerd: wie aan het bestaan van hun God durfde twijfelen, met die persoon liep het zeer slecht af: hij werd hier op aarde al uitgestoten, en later zou hij branden in de hel.
De 'Religie van de Holocaust' heeft hetzelfde mechanisme in ons geprent: wie aan hun slachtofferschap durft twijfelen, wordt uitgestoten en als onmens beschouwd. Omdat we zo overtuigd zijn van hun slachtofferschap, kunnen we ons niet indenken dat ze daders zijn: de cognitieve dissonantie zou te goot zijn. Dus hun daderschap blijft volledig buiten beeld. Ook al omdat zij volledig de media controleren. Om dat daderschap te zien moet je naar Unz en David Cole luisteren. Wie doet dat? Niemand hier bij Blik.
[Er is een kleine groep joden die altijd er naar streeft om zoveel mogelijk ellende in de wereld te brengen, zoveel mogelijk mensen over de kling te jagen.]
DeleteAls ze die groep nou eens met naam en toenaam benoemen, dan weten we, op wie we moeten gaan jagen. Het alleen maar noemen van 'een groep' schieten we niets mee op.
Ik vond bij YT nog wat interessante films over de 'holocaust':
ReplyDeleteDebunking The Holocaust Denial Documentary Judea Declares War on Germany - #1
Debunking The Holocaust Denial Documentary Judea Declares War on Germany - #2
Debunking Holocaust Denial - The Fred Leuchter Report - #1 (Deze heeft leeftijdsverif., doe ik niet aan mee.
Debunking Holocaust Denial – The Fred Leuchter Report – #2
Debunking Holocaust Denial – The Fred Leuchter Report – #3.
Ik heb ze niet gezien, maar vond de titel al spannend genoeg.
Ik ken Leuchter en zijn verhaal redelijk goed.
Delete'Judea declares War' ken ik nog niet , maar ik denk dan aan het volgende:
In 1941 schreef ene Kaufman: Germany must perish.
( Laat ons alle Duityse mannen en vrouwen steriliseren, en over 80 jaar is dat volk uitgestorven.)
Nu heeft een moedige Canadees dat boek weer op Internet gezet, maar alleen 'Germany" vervangen door 'Israel"
Wat denk je? De man moest de gevangenis in !
Hier het hele verhaal:
https://tobefree.press/category/arthur-topham/
[Wat denk je? De man moest de gevangenis in !]
DeleteDat is toch wel heel erg wrang, het was in de eerste plaats SATIRE, maar Joden kennen geen humor, blijkbaar.
Ten tweede is Israël heel druk bezig zichzelf uit te roeien middels de feksiens, dus je hoeft ze nog niets eens te steriliseren.
Daarbij bestaat het vermoeden, dat de feksiens heel effectief zijn in het voorkomen van zwangerschap, dan wel een gelukte zwangerschap voortijdig af te breken.
Over 50 jaar is het hele Israël-Palestina conflict opgelost en kunnen de Palestijnen weer rechtmatig hun grond in bezit nemen, omdat alle Israëli's zichzelf hebben uitgeroeid. Op 144.000 na dan, volgens de overlevering.
Jammer dat wij dat niet meer gaan meemaken, al zullen we een eerste aanzet hiertoe wel kunnen zien.
ON TOPIC.
ReplyDeleteROOTMAN MAILDE MIJ:
Ik werd er weer uitgegooid:
Nu nog niet meer dan een goed onderbouwd gerucht. Ik heb momenteel niet de focus om het inhoudelijk uit te zoeken:
https://www.peakprosperity.com/forum-topic/molnupiravir-anti-viral-a-cancerous-remdeivir/
Mogelijk omvat het mechanisme van molnupiravir naast antivirale werking ook beinvloeding in de replicatie en uitschijving van proteinen binnen de menselijke (eukaryote) cel. Dat geeft zorgen wat betreft mogelijke carcinogeniteit!
--
Dank Rootman,
Ik weet nog niet of ik Molnupiravir ga bestel;len. Ik denk het toch wel.
Ik moet de kansen tegen elkaar afwegen.
-------
NB: Wolf meldt op 'het andere kanaal' dat KvW de Coronma te pakken had, maar met IVM is hersteld.
Ik moet zeggen dat ik nu geen email contact met KvW meer heb. Ik heb hem met regelmaat per email wat bekritiseeerd, en dat zal de lust bij hem wel ontnomen hebben.
Niettemin bewonder ik KvW mateloos: oude man die zich de longen uit het lijf werkt om ons jongeren te redden.
Zijn analyse is misschien niet altijd de mijne, maar hij blijft een held.
[Ik moet zeggen dat ik nu geen email contact met KvW meer heb.]
DeleteWaarom pak je dat niet weer op? Alleen je kritiek wat gematigder spuien. De man is te waardevol om zomaar te laten gaan.
[hij blijft een held.]
Ook de mijne. Bewonder hem zeer.
Om te onthouden: een uitleg van het moeilijke ( maar zeer belangrijke) begrip 'cognitieve dissonantie':
ReplyDeleteDissonant = als twee klanken niet bij elkaar passen.
cognitief = in jouw bewustijn.
Voorbeeld: Jij vindt A een prima vent, maar je vindt B een lul. Het verveldende voor jou is: A en B zijn dikke maatjes.
Dat gaat niet lekker samen in jouw hoofd. Je gaat die dissonant oplossen door òf A toch wat minder prima te vinden, òf B minder lullig.
Zo kun jij ze allebei 'toffe peren' vinden, òf je kunt ze allebei 'akelige mannetjes' vinden. Het feit dat ze het samen goed kunnen vinden is dan geen onlogische zaak mewer waar je mee zit.
Maar het belangrijkste en meest gebruikte belang van deze psychologische eigenschap is volgens mij:
Dwing mensen om te doen wat de overheid eist of wil.
Vb: Omdat je bang bent neem je toch die prik, bijv. Hoewel je echt tegen prikken bent.
Nà die prik te hebben genomen wordt het veel moeilijker om in het openbaar te zeggen: " Het overheidsbeleid is fout. De overheid heeft het slecht met ons voor."
Dit zou de hele functie van de Corona toestanden kunnen zijn: het volk langzaam maar zeker aan de kant krijgen van 'de Overheids maatregelen".
In elk geval zijn onze psychologische grenzen in de laatste 2 maanden al behoorlijk verlegd.
Wat we 2 jaar geleden ondenkbaar vonden, is nu 'redelijk aanvaardbaar.'
Zo kan een overheid die het slecht met ons voor heeft ... (die uit een vijandige Elite en haar nuttige idioten bestaat, een overheid wiens kern niet tot ons eigen volk behoort)
.... ons langzaam maar zeker toch tot makke schapen maken die hen braafjes volgen.
[Voorbeeld: Jij vindt A een prima vent, maar je vindt B een lul. Het verveldende voor jou is: A en B zijn dikke maatjes.]
DeleteIk heb zo'n situatie gekend. Mijn 'oplossing' was A een prima vent te blijven vinden en B gewoon zoveel mogelijk negeren en niet mee bemoeien. Vooral niet mee in discussie gaan. Voor mij werkt dat.
Om te onthouden:
ReplyDeleteDawg 6 oktober 2021 om 21:22
@ Jan
Van Arendar,via Russische revolutie en neocons zonder verdere hoe, waar of wat naar de stelling dat de joden achter de covid zitten? De werkelijke aanstichters van deze plandemic/scandemic zijn vast dolgelukkig met dit soort aantijgingen. Ze hoeven maar een keer 'antisemitisme' te roepen en alle waarheidszoekers staan gelijk met 10-0 achter. Kijk alleen maar naar de opgeklopte verontwaardiging die het dragen van een gele ster tijdens een demo kan veroorzaken.
=============================
Jan Verheul 6 oktober 2021 om 22:35
@ Dawg.
Om een goede voorspelling te kunnen doen wie er achter een bepaalde daad zit, kun je diverse strategiën gebruiken.
Ik gebruik een soort checklist:
1) Wie heeft als taak van zijn God de opdracht gekregen om de andere volken met list en bedrog te onderwerpen?
2) Wie heeft in het verleden andere volken totaal onderworpen en op gruwelijke wijze behandeld? ( Hint: Esther, Arendar, Rusland)
3) Wie dacht in 1999 nog dat ze de wereld nog wel 100 jaar zouden kunnen controleren?
4) Wie bepalen of er een wereldwijde crisis komt danwel een verlengde bullmarket- periode? (= Wie controleren de FED)
5) Wie kan de Media controleren en zo van een held een schurk maken, en van een schurk een held?
6) Wie controleren het beleid in de 20 grootste bedrijven wereldwijd ( Hint: Blackrock, Vanguard, State Street)
Nou, Dawg, ga maar even proberen: eskimo's ... nee. Duitsers .... nee. de Fransen ... nee. De Russen... nee.
Je komt er vast wel uit.
Laat je niet afleiden door alle vage entiteiten die deze mensen 'de wereld in sturen', zoals: de zwarte Paus, de Illuminatie, de Deep State, de 300 families, Al Qaida, ISIS , etc etc.
Het zijn entiteiten die vaak nauwelijks bestaan, en voor zover ze bestaan, werken ze voor hèn. Die lieden hebben geen keus, of ze zijn door 'hen' gecreëerd, of zijn door hen geïnfiltreerd en overgenomen.
Voorbeeld: De Muslim Brotherhood werd al in de jaren 50 een werktuig van de VS, en de VS is nu een werktuig van de Israeli's.
Ik denk dat Peter Myers weer heel veel interessante artikelen heeft verzameld.
ReplyDeleteU kunt U abonneren op zijn nieuwsbrief. Ik denk hier: peter@mailstar.net
Nu zijn er wel een aantal berichten afkomstig van een Israelische journalust Avi Yemini, en die ziet wel brood in het opstoken van vuurtjes, meen ik. Maasr OK: in Australië brand menig vuurtje heel hard.
(1) Nurse Placard (Melbourne): "Last Year's Heroes This Year's Unemployed"
(2) Nurses were celebrated as frontline heroes for nearly two years; for
much of that time, they were unvaccinated. Now losing their jobs
(3) Victorian gov't shut down public transport into Melbourne CBD to
stop lockdown protesters, but protest went ahead anyway
(4) Police wanted to ground media helicopters to stop them from
documenting Melbourne's massive freedom rallies
(5) Melbourne internet was shut down to prevent Australians from showing
the world what's going on
(6) Riot squad fires rubber bullets and tear gas to CRUSH construction
worker uprising
(7) Forced Vaccination Was Always the End Game - Barbara Loe Fisher
(8) N.C. hospital system fires about 175 workers in one of the
largest-ever mass terminations due to a vaccine mandate
(9) Placard "The Final Variant is called Communism"
(10) NYT: New York Hospitals Face Possible Mass Firings as Workers Spurn
Vaccines
(11) Protesters Against Vaccine Mandates in NYC: 'This Is a Turning Point'
(12) Senior Army flight surgeon warns pilots could die in mid-flight
from vaccine side effects
(13) United Airlines Set to Terminate 593 Workers for Refusing COVID-19
Vaccine
(14) Hospitals are closing or reducing healthcare services due to staff
shortages caused by the mandates.
(15) RCMP union supports unvaccinated officers, will 'defy' federal
vaccine mandate for public service
(16) 15,000 Quebec healthcare workers face suspension without pay
(17) School Boards Ask Biden Admin to Treat Parents' Protests as
'Domestic Terrorism'
(18) More US Airlines Impose Vaccine Mandates: American, Alaska, JetBlue
(19) 16% of NY Health Workers refuse vaccine, to be stood down/sacked
GEZONDHEID.
ReplyDeleteIk gebruik al een half jaar geitenmelk die rauw uit een tap komt op een boerderij op 2 km afstand. Ik doe er wat yoghurt bij en heb na een dag goede yoghurt zelf gemaakt ( wel op 37 graden zetten) Zonder enige toevoeging.
Ik doe er een koffielepel Kurkuma bij, een flinke scheut olijfolie en een paar draaien van de pepermolen: et voilà:" een heel lekkere yoghurt. Ik moet moewite doen om niet meer dan 1 liter per dag te eten.
===
Nu hgeeft de firma Lely een machine bedacht die het de boer mogelijk maakt om zijn melk gemakkelijk te scheiden en te
bewaren en verst te verkopen :
( artikel)
Naast volle en halfvolle melk, is het voor veehouders nu ook mogelijk om room direct op het erf te verwerken en op de markt te brengen. De volle melk wordt deels ontroomd tot een vetpercentage van 1,7 procent. De room die overblijft heeft een minimaal vetpercentage van 35 procent. De Lely Orbiter slaat melk en room gescheiden op, zonder verdere toevoegingen.
Vervolgens wordt de room gepasteuriseerd op 84 graden. Deze wordt niet gehomogeniseerd. Door te kiezen voor een hoger vetpercentage, is de room makkelijker te kloppen en blijft deze langer stijf. Dit maakt het een aantrekkelijk product voor bijvoorbeeld banketbakkers, patissiers en ijsmakers.
PM
ReplyDeleteOp Blik gepubliceerd: E. beweert dat Blik zijn mening niet wil horen.
----
Je wordt niet verwijderd omdat je 'niet in het straatje van Blik' mee loopt.
Je wordt verwijderd omdat
- Je nooit een argument aanvoert.
- Je altijd anderen voor gek verklaart
- Het idiote idee hebt dat een chauffeur het recht heeft om anderen met disrespect te behandelen op basis van het feit dat ie gewoon zijn plicht doet: werken.
Werken doen we allemaal. Tot we pensioen gerechtigd zijn.
Dat is dus geen basis om op een ander neer te kijken.
Je bent dus een oninteressante stoorzender.
Verwijderen dat gelul is de enige verstandige oplossing.
Als Blik respect heeft voor de anderen op dit blog, dan gooit hij je er onmiddellijk af. Keer op keer.
Pro Memorie: recente video's die belangrijk zijn.
ReplyDeleteDr Been:
Sommige medicijnen worden heel gemakkelijk toegelaten, zonder al te veel bewijs van nut of effectiviteit. ( Remdesivir)
Andere medicijnen zijn effectief, veilig en goed onderzocht, maar krijgen geen toelating. ( Omdat Big Pharma er niks mee kan verdienen, en ze erg effectief zijn. Vb: Ivermectine. )
https://www.youtube.com/watch?v=mSgZfMHJUpQ&t=1762s
Chris Martenson toont aan dat er bijzonder veel geld is gedrukt in het afgelopen jaar en dat enorme inflatie onvermijdbaar is:
https://www.youtube.com/watch?v=a7pZvUT4NjM
Dr. Matt Raphael Johnson, een geleerd man die professor was tot hij werd weggestuurd, heeft vele podcasts op het net gezet.
Hier staan ze: https://www.radioalbion.com/search/label/Matt%20Johnson?&max-results=5
Hij weet heel veel over de Middeleeuwen, over Rusland en China en heeft als lijfspreuk:
"De Media kunnen àlles schrijven wat in hun straatje van pas komt - en doen dat ook- want het volk is totaal onwetend."
Matt Johnson weet juist heel erg veel, en maakt heel belangrijke onderscheiden , zoals het verschil tussen een 'gemeenschap' en een 'collectief'.
Hij zegt: 'Ze' spelen ons uit elkaar. We zijn geen gemeenschap meer, maar individuen of soms een collectief (een groep eenlingen die dezelfde kant op wordt gedreven).
Zijn verteltrant kan wat saai zijn, maar inhoudelijk is het soms briljant. Zijn verhaal over de Great Reset vind ik heel verhelderend en erg beangstigend: https://www.radioalbion.com/2020/12/the-orthodox-nationalist-great-reset.html
Mijn huidige favoriet: dr Matt Raphael Johnson.
ReplyDeleteHij spreekt wel elke week een goede podcast in van een uur.
De man heeft 30 jaar lang gestudeerd op de vraag: Wie heeft de macht, en wat willen ze?
Hij zegt dat de Kapitalisten in de Italiaanse stadstaten (de Medici) begonnen met het landsbestuur over te nemen, en hij zegt dat de Amerikaanse investerings-firma Blackrock nu het toppunt bereikt heeft: Zij controleren 30 tot 50 triljoen $$ wereldwijd en hebben zeer veel invloed in de 1600 grootste bedrijven ter wereld.
Ze schrijven de wetten.
Ze zijn machtiger dan de FED.
Het is allemaal bijzonder snel gegaan.
Pas sinds 2008 heeft Blackrock zo enorm veel macht gekregen.
Nu zijn ze onaantastbaar.
Ze hebben al heel lang heel veel aandelen in 'De Media", maar nu natuurlijk ook in Big Pharma.
Volgens Matt Johnson is Covid een van hun middelen om de halve wereldbevolking 'te knechten'.
Ze zijn bezig om met de Covid maatregelen alle kleinere bedrijven te elimineren.
Hoe ze dat doen?
Er is heel veel spaargeld en verzekerings-geld en pensioen geld.
Dat werd altijd belegd door deskundigen.
Maar deze nieuwe jongens zeggen: Welnee. Wij stoppen het geld in de hoogst genoteerde bedrijven op de beurs. Zonder te kijken.
Gevolg: nauwelijks fees.
En inderdaad: de resultaten doen zeker niet onder voor al die deskundige beleggers, dus waarom niet je geld aan hen toevertrouwen ?
( Ik herinner me nog die aap, die ook een heel goed belegger bleek te zijn... JV)
Zo hebben Larry Fink , Grossmann en nog een joodse collega de macht in de wereld in handen. Ze werken innig samen met Vanguard en State Street, waar enige goyim als blikvanger dienen.
Hier is de website: https://www.radioalbion.com/
Een van de hosts is MR Johnson.
Johnson deelt zijn bijdrages op in twee soorten:
The Orthodox Nationalist ( TON)
Daily Nationalist ( DN)
Alle podcasts hebben een volgnummer.
Deze drie gaan over Blackrock:
DN 062421 Blackrock
TON 063021 Blackrock, the apogee (toppunt) of Liberalism
TON 071421 Blackrock and the Great Reset.
Dit is de geschreven inleiding bij de derde podcast:
Dr Matthew Raphael Johnson kijkt naar de 42 specifieke doelen die het BlackRock-monopolie wil bereiken.
Enkele weken geleden beschreef Dr. Johnson de monopolie-status van BlackRock en aanverwante vermogensbeheerders. Hun eigendom van of controle over kapitaal bereikt meer dan $ 50 biljoen, waardoor ze in een positie verkeren die wedijvert met de communistische partij van de Sovjet-Unie in de jaren zestig.
Deze uitzending bouwt daarop voort door 42 specifieke implicaties van dit linkse monopolie op te sommen. Het zijn niet echt voorspellingen, aangezien de meeste ervan al in grote lijnen waarneembaar zijn. Hoewel een paar misschien ongelijk hebben of overdreven zijn, lijkt het traject van het monopolie bijna een uitgemaakte zaak.
Over het algemeen heeft het heersende monopolie de politieke, diplomatieke en zakelijke werelden geïntegreerd in een enkele duivelse eenheid. Politiek, recht en entertainment worden al samengevoegd tot één enkel massaproduct dat de nadruk legt op drama boven de realiteit. Het regime is nu volledig gebaseerd op dissociatie.
Toch laat de val van de USSR in 1990-1991 zien dat alles kan gebeuren. Een irrationeel systeem zou wel eens onder zijn eigen gewicht kunnen vallen. De arrogantie en vervreemding van het regime kan leiden tot slechte beslissingen die zelfs een monopolie niet kan oplossen.
Dit machtsniveau kan alleen maar leiden tot de vernietiging van de persoonlijkheid, vooral in de heersers. Dit is geen uitnodiging tot passiviteit, maar een zorgvuldiger begrip van hoe te organiseren en gezond te blijven in een demonische wereld.
(Liberalism = Vrijheid. Wie kan daar tegen zijn? Maar deze mensen gebruiken het als volgt: de vrijheid die de rijkaard moet hebben om de armen uit te buiten. (Definitie van JV)
Soros is inmiddels ook in bitcoin gegaan. Ik blijf het onmogelijk vinden om aan crypto een links-rechts etiket te geven. Logisch, want er is het begin van een exodus uit edelmetaal naar bitcoin.
DeleteVeel crypto billionaires zijn onaangename, patserige typen met een rechts-libertijnse inslag, maar er zijn ook vriendelijke innovatieve en behulpzame crypto billionaires.
Onaangenaam pro Wall street- 'links', zoals Elisabeth Warren zijn heel anti. Maar Cuba en binnenkort Venezuela adopteren het. Bij de regulators, zoals Gensler en ook Lagarde, is er een angst om het manipuleren door centrale banken, zoals geld drukken kwijt te raken en dus het verlangen te verbieden of op zijn minst te vertragen. Waar crypto te groot wordt wordt het een hedge tegen geldontwaarding en koopkrachtvermindering, en als zodanig een spaak in het wiel van de great reset.
Mijn Reactie bij Van Rossem:
ReplyDeleteMaarten van Rossem over het gevaar van social media
Zelfs Russell Brand lijkt te geloven dat die Facebook-klokkeluidster Frances Haugen een moedig persoon is die òns belang dient. Dat is volgens mij en velen die bij Russell Brand reageren, onwaarschijnlijk. Sinds wanneer krijgt een klokkeluider brede aandacht? Nooit. Nu wel.
Wat we hier zien is het prepareren van strengere censuur, door Facebook. De Overheid wil geen vrije pers, geen vrijheid van meningsuiting. Ze wil schijn-vrije pers: binnen de Overton Window. Ze wil amusement gemengd met overheids-propaganda die dan weer vermomd is als 'kritiek op de overheid'. Ze wil méér Van Rossem. Mensen als Dr Matthew Johnson op Radio Albion, echte critici dus, die mogen geen toegang tot het publiek meer hebben.
DeleteJohan Vermeulen
0 seconden geleden
Matt Taibbi vertelde enige jaren geleden al aan Chris Hedges hoe de commerciele keuze van de media zorgde voor sterke polarisatie onder de bevolking: Het bleek veel gemakkelijker een publiek aan je te binden als je hen vertelde wat ze graag hoorden. Zo kreeg 'het publiek' steeds bevestiging van hun eigen wereldbeeeld, met steeds minder begrip voor mensen in een àndere bubble.
17:22 "Het is toch waar ... " Je loopt een beetje achter, Maarten. Soros heeft al weer achterneefjes die veel en veel machtiger zijn dan de oude George ( die slechts enkele landen als Engeland en Oekraïne in problemen bracht). Think : Blackrock. Zij schrijven de wetten, zij controleren de FED, zij verdelen de Covid miljarden. En ze hebben macht in de 1600 grootste bedrijven van deze werteld. Hoe? Omdat ze beleggers geld beheren: circa 40.000.000.000.000 dollar.( fourty trillion $, 40 biljoen. ) Ze propageren een linkse agenda... alle board rooms moeten 'diverse' worden, behalve hun eigen board room uiteraard; klimaat etc. etc. en ze zorgen ondertussen dat àlles maar dan ook àlles geprivatiserd wordt en in hùn handen komt. De 99% bezit helemaal niks meer. Want bezit is ouderwets. (Behalve voor de 0,1 % uiteraard.)
DeleteEnige reacties van mij op Van Rossem over de Koude oorlog:
ReplyDelete=====
Henry Ford zei ongeveer dit: "Als je de 50 machtigste ..... zou isoleren van de buitenwereld, dan was er nooit een oorlog." Ron Unz is het daar mee eens, en vindt de standpunten van Ford nog heel gematigd.
En de uitspraak blijft geldig tot op vandaag: Het waren de Neocons die meteen in 2001 zeiden: "We moeten 7 moslimlanden gaan vernietigen". ( Alleen Iran hebben ze nog niet vernietgd).
Het ergste is: deze mensen zijn nu de baas over Big Corp en over de FED en over regeringen in vele landen. Hoe? Middels de gigantische invloed van de grote index investerings bedrijven als Blackrock. Als je 40.000 miljard dollar investeert en dus beheert , heb je veel macht.
=========
Een spion ( Suvorov) die over liep vanuit Rusland heeft een goed onderbouwde hypothese beschreven in zijn boek "Icebreaker'. Voorbeeld: Stalin had veel tanks aan de grens met Polen staan in 1940 die niet Rusland brukbaar waren, maar wel in west Europa. Het idee dat Hitler in 1941 Rusland aan viel als echte pre-emptive aanval, krijgt steeds meer aanhang.
==============
Vraag : ... maar misschien zijn er prognoses over wat er zoal te gebeuren staat voor de komende decennia?
Dr Matt Johnson geeft antwoord op uw vraag. Als U zoekt met deze woorden kunt U er naar luisteren: TON 071421 Blackrock and the Great Reset.
==========================
Wat hier ontbreekt is het Morgenthau Plan: dat vigeerde vanaf mei 1945 tot half 1947 en dat zou resulteren in de verhongering en de dood van 20 miljoen Duitsers. Freda Utley schat dat er 30 miljoen doden zouden komen. Het Plan is stop gezet omdat Stalin niet bereid was om zijn meerdere te erkennen in de VS (met hun atoombom). De VS stelde een soort samengaan voor aan Stalin, waarbij uiteraard Rusland de facto als onderliggende partij uit de bus zou komen.
Vanaf die weigering werd Rusland als 'Het Grote Gevaar' geframed, zodat de wapen-industrie weer lekker kon gaan produceren. Maar als Rusland een Gevaar was, dan had je wel een stevig land nodig aan de rand, naast Rusland: dat was Duitsland. Dus de duitsers werden niet langer langzaam uitgeroeid, maar geholpen, na medio 1947.
Er is volop te vinden over het Morgenthau Plan, maar niemand kent het. Hoe kan dat? De lieden die de massa media controleren schrijven er liever niet over, denk ik.
Reactie op mijn Morgenthau post:
Deletemarcel d Ancona
36 minuten geleden
geschiedenis wordt geschreven door de winnende partij, zo wist ik pas toen ik 18 was, Nederland even een oorlog begon in Indonesië, een paar jaar na de bevrijding.
==============
@marcel d Ancona
Ik beschouw jouw niet interessante reactie als een afleiding. Waarom doet U dat, heer d'Ancona? Omdat een verre achterneef van U (minister Henry Morgenthau) het Plan had (niet voor niks naar hem genoemd) om 20 miljoen duitsers te vermoorden en omdat dit i.t.t. het 6 miljoen verhaal wèl officieel gedocumenteerd is ?
Johan Vermeulen
DeleteJohan Vermeulen
0 seconden geleden
Het korte antwoord dat ik aan dhr Harkema gaf is al twee keer weg gehaald.
Ik zal de censuur automaat proberen te omzeilen door mijn zin in kleine stukjes te hakken.
Johan Vermeulen
Johan Vermeulen
0 seconden geleden
2/3 Dr Matt Johnson geeft antwoord op uw vraag.
Als U zoekt met deze woorden kunt U er naar luisteren:
Johan Vermeulen
Johan Vermeulen
0 seconden geleden
3/3 TON 071421 Blackrock and the Great Reset.
DeleteJohan Vermeulen
1 seconde geleden
3a/3 Het was de derde regel die oorzaak was dat de reactie verwijderd werd.
Ik zal die regel opsplitsen. Of omschrijven.
Radio Albion punt com heeft één podcast waar een goed antwoord te vinden is op Harkema's vraag.
Als code moet U zoeken op: TON 071421
Johan Vermeulen
Johan Vermeulen
1 seconde geleden
3b/3 De titel van die podcast is: Blackroock and the Greet Rezet.
( U moet even de spelfouten er uit halen, misschien helpen die bewuste spelfouten dat om eliminatie hier te voorkomen. . )
3aa/3 De herschrijving 3a was ook weg gehaald. Nu probeer ik een andere omschrijving:
DeleteHet was de derde regel die oorzaak was dat de reactie verwijderd werd.
Ik zal die regel opsplitsen in 3a en 3b . Of omschrijven.
Zoek op: The Orthodox Nationalist 071421
Deletemarcel d Ancona
1 uur geleden
@Johan Vermeulen ik bevestig alleen Uw verhaal, ik wist hier idd niks van en zo zijn er wel meerdere verhalen waarvan we niks weten en mijn verhaal is dat deze geschiedenis van Indonesië pas zeer laat op school werd onderwezen.
en jouw reactie bewijst des ter meer dat we de nazi s compleet moeten uitroeien, zielige Jood hater.
@marcel d Ancona Een vraagje aan U: Waarom moeten we een volk wèl haten omdat ze ( niet bewezen) 6 miljoen doden op hun geweten hebben, maar een volk dat 20 tot 66 miloen doden op zijn geweten heeft (in communistisch Rusland) en de plannen voor nog eens 20 miljoen doden had ( Morgenthau Plan) niet haten ?
Ik ben benieuwd naar uw waterdichte redenering.
Mijn antwoord onderdeel 3a wordt telkens weg gehaald.
DeleteIk blijf het niet proberen.
So much for our famous 'Freedom of speech'.
En het zal nog veel erger worden, dat is wel duidelijk.
En vergeet nooit: Alle misdaden tegen de mensheid zullen U worden 'verkocht' als: 'nodig om ons allen te redden."
En bijna alle mensen die openlijk zwart worden gemaakt ( zoals Assange ) dat zijn de martelaren van onze tijd. Mensen die ons wilden helpen.
ReplyDeletemarcel d Ancona
14 minuten geleden
@Johan Vermeulen dat U beweert dat we een volk moeten haten bewijst maar weer wat een onmens U bent,ik haat geen enkel volk,wel bepaalde soort mensen,als we elk volk , stam of land gaan beoordelen op hoeveel mensen ze hebben vermoordt dan kunnen we wel aan de gang blijven,ik haat de Duitser niet of een Rus,wel haat ik jouw soort,van die zielige mensen die blijvend de holocaust ontkennen maar wel elk klein bewijsje aanhalen om de Joden aan te vallen,ik weet wel hoe dat komt,Uw leven is totaal mislukt,ik denk dat bv je kinderen al zijn weg gehaald door de jeugdzorg,je vrouw van je is geschieden door je belachelijke wereldbeeld.U hoeven niet te vermoorden,wij zien je liever lijden
marcel d Ancona
marcel d Ancona
10 minuten geleden
@Johan Vermeulen nog een bewijs,in andere reactie s van U zegt U blijkbaar iets wat niet door de beugel kan,zinnen die worden verwijdert,hahahahahahahahaha,kan je eindelijk zeggen wat je denkt en dat openbaren wordt je gewoon doodgezwegen,en terecht natuurlijk
Johan Vermeulen
Johan Vermeulen
1 seconde geleden
@marcel d Ancona U schrijft: "ik haat geen enkel volk".
Dat is heel nobel van U. Maar als er een volk is dat in zijn diepste wezen er van overtuigd is dat God hen heeft opgedragen om de wereld te controleren, en dat ze daarbij mogen moorden zoveel ze willen ( Lees over Amalek in Deuteronomium. ) En als blijkt dat dit volk het niet alleen in hun identiteit heeft staan ( want de Torah is wat hen bindt, en definieert) , maar het ook al vaak gedaan heeft ( in Arendar Polen, in Rusland etc), en er nu alweer mee bezig is, en àls dat volk zich gedraagt volgens alle regels van de complot-wetten (omerta) , waarom zou je zo'n volk dan niet mogen haten?
Het is òf ze exposeren en bestrijden ( met haat schiet je niet zo veel op) òf je eigen kinderen laten doodmaken door hen.
Daar komt het in ultimo op neer. Leg me uit waarom ik hèn niet mag bekritiseren, en zij wel Assange en andere helden/martelaren mogen doden?
Uw ad hominems doen er niet toe. Die ontsieren alleen uw comments.
Onder mijn Henry Ford .... comment schreef D'Ancona:
ReplyDeletemarcel d Ancona
1 uur geleden
@Johan Vermeulen en we zullen jouw soort vermorzelen als een vliegje in onze wereldweb
Ik antwoordde:
Johan Vermeulen
Johan Vermeulen
1 seconde geleden
@marcel d Ancona Ja, zoals je gewend bent te doen. Ik weet het.
Maar nu val je wel even uit je rol.
'By way of deception' is de modus operandi.
Je hebt even je masker afgezet, Marcel.
Iemand vraag: wat is belligerent.
ReplyDeleteIk zeg: oorlogszuchtig.
Dan plaats ik nog een comment:
Er zit hier wel een addertje onder het gras. ( Of zelfs meerdere addertjes)
1) Een land kan worden uitgelokt tot oorlog.
Wie is er dan oorlogszuchtig: de uitlokker, of degene die uitgelokt werd?
2) Er is een landje dat zelf vrijwel nooit ten oorlog trekt, maar er komt geen oorlog voorbij of zij (of mensen uit dezelfde familie, of moet ik zeggen: het zelfde geloof, of moet ik zeggen: van de zelfde samenzwering... ?) hebben een dikke vinger in de pap. Ze waren instrumenteel bij het initieren van vele oorlogen. Bij het laten voortduren van de oorlog ( geen vrede accepteren of die saboteren) en ze waren uiteraard altijd de enigen die er voordeel van hadden.
Dàt landje noem ik extreem oorlogszuchtig.
Maar ze passen niet precies in de definitie van 'belligerent'.
@marcel d Ancona Beter lezen, heer D'Ancona. Het is niet alleen de kern van hun identiteit ( dat waar ze elkaar aan herkennen en op basis waarvan ze handelen en de verraders 'uit stoten') , ze hebben er in het verleden ook al naar gehandeld, als ze de kans kregen.
DeleteU gebruikt de ene drogreden na de andere. De belangrijkste heb ik zojuist gernoemd: ze deden hetwèl. En dat maakt hun plannen wèl gevaarlijk.
Een andere drogreden: De wens om andere volken uit te moorden is een misdadige. De wens om een miljoen te winnen bij de lotto is geen misdaad.
En vergeet de spatie niet , na de komma.
En U moet schrijven: "Assange is ( nog niet) vermoord". Zonder t.
Dit is niet interessant, maar als manier om te bewaren plaats ik het toch hier. De discusasie met D'Ancona hebben nooit veel kwaliteit.
Delete==
Johan Vermeulen
0 seconden geleden
@marcel d Ancona
D'Ancona schrijft: "wat ze willen hoeft nog niet te zeggen dat het lukt."
Probeer dat bij de rechter te gebruiken.
Nu zijn er kwajongens opgepakt in Eindhoven die niets meer deden dan 'stoer doen en fantaseren'. Het stoer doen was tegen Rutte gericht. Nou, dat werd breed uitgemeten. Waarom? was er dreiging? Nee. Rutte moet als held, als bijna-martelaar, als bijna slachtoffer worden ge-toond. Dan vergeten we dat hij voor zijn eigen carriere òns naar de hel stuurt.
DÁncona schrijft: "maar zolang U maar bang blijft dan is die missie goed gelukt."
Dit is een onbegrijpelijke zin. Leg uit wat U bedoelt.
Wiens missie? Die van uw achterneefjes?
Wat was de missie? Om de goyim uit te roeien?
Hoe is die geslaagd als ik bang ben? Leg uit.
DeleteJohan Vermeulen
0 seconden geleden
Marcel d'Ancona ziet overal anti-semitisme. Maar hij verwart het met legitieme kritiek op Israel. Sinds 2003 staan er elke zaterdag mensen met borden voor de synagoge in de buurt van Detroit. Natuurlijk worden die protesteerders beschimpt en ze zijn nu ook aangeklaagd wegens discriminatie.
Maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit: Ze zijn vrij gesproken.
Op de UNZ site is een gesprek tussen Kevin Barrett en Henry Herskovitz dat veel interessante info bevat.
Hier een translate van de inleiding: `
Henry Herskovitz brengt het goede nieuws: de Amerikaanse rechtbank voor het oostelijke district van Michigan in Detroit heeft het recht van het eerste amendement van Henry en anderen bevestigd om te protesteren tegen het zionisme, de Joodse macht en de Palestijnse genocide voor de Beth Israel-synagoge in Ann Arbor . Zoals de rechtbank in haar beslissing schrijft: “Sinds september 2003 hebben demonstranten elke zaterdagochtend de Beth Israel-synagoge geposteerd. Hun groep bestaat meestal uit zes tot twaalf mensen, en ze vertonen borden op de met gras begroeide delen van het trottoir voor de synagoge en aan de overkant ervan. De borden dragen opruiende berichten, met uitspraken als 'Weerstand tegen Joodse macht', 'Joodse macht corrumpeert', 'Stop met het financieren van Israël', 'Beëindig de Palestijnse Holocaust' en 'Geen Holocaustfilms meer'. Het lijkt erop dat het eerste amendement nog niet helemaal dood is.
Een maal weg gehaald. Ik zal woorden 'schrappen': bewust verkeerd spellen. .
DeleteMarcel d'Ancona ziet overal anti zemitiz m e. Maar hij verwart het met legitieme kritiek op Is Rael. Sinds 2003 staan er elke zaterdag mensen met borden voor de s... kerk in de buurt van Detroit. Natuurlijk worden die protesteerders beschimpt en ze zijn nu ook aangeklaagd wegens discriminatie.
Maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit: Ze zijn vrij gesproken.
Op de UNZ site is een gesprek tussen Kevin Barrett en Henry Herskovitz dat veel interessante info bevat.
Hier een translate van de inleiding: `
Henry Herskovitz brengt het goede nieuws: de Amerikaanse rechtbank voor het oostelijke district van Michigan in Detroit heeft het recht van het eerste amendement van Henry en anderen bevestigd om te protesteren tegen het zio nisme, de oodse macht en de Palestijnse geno cider voor de Beth Is Rael-kerk in Ann Arbor . Zoals de rechtbank in haar beslissing schrijft: “Sinds september 2003 hebben demonstranten elke zaterdagochtend de Bet Is Rael-s.. kerk geposteerd. Hun groep bestaat meestal uit zes tot twaalf mensen, en ze vertonen borden op de met gras begroeide delen van het trottoir voor de synagoge en aan de overkant ervan. De borden dragen opruiende berichten, met uitspraken als 'Weerstand tegen oodse macht', ' oodse macht corrumpeert', 'Stop met het financieren van Is Ral', 'Beëindig de Palestijnse Holokost' en 'Geen Holokost films meer'. Het lijkt erop dat het eerste amendement nog niet helemaal dood is.
Het kan ook zijn, dat jouw comments worden verwijderd, doordat iemand dat meldt. Als je op de post gaat staan, zie je rechts ervan 3 puntjes onder elkaar verschijnen. Als je daarop klikt, krijg je een menu, waar je de tekst kunt 'melden'.
DeleteIk verdenk die d'Ancona ervan, dat steeds te doen bij jouw posts.
d'Ancona is trouwens een bekende joodse naam, maar dat wist je al, denk ik.
Bij De Balie zegt Mischa Wertheim dat hij hetr meest bang is voor 'de Totalitaire Samenleving'
ReplyDeletehttps://www.youtube.com/watch?v=E_2RPVJN1t8
====
Mischa. ik ben ook bang voor de totalitaire samenleving.
Maar de structuren zijn al aangelegd.
Door de mensen die nu al de echte macht hebben, achter de schermen.
Ze veroorzaken bewust verdeeldheid in onze landen. ( BLM, Corona).
Ze zullen een burgeroorlog in scene zetten en ons dan hun 'totale bescherming ' als verlossing aanbieden. De niet begrijpende massa zal "Ja!" roepen.
De Big Brother surveillance en de Corona dwangmaatregelen zijn de 'langzame variant'.
Wie zouden die nieuwe machthebbers dan kunnen zijn? Enkele suggesties:
Het waren de Neocons die Amerika in al die oorlogen betrokken. Lees hun PNAC report. Luister naar generaal Wesley Clark bij Amy Goodman. Zoek uit wie de Neocons zijn.
Het is Blackrock dat alle spaarcenten en pensioenen en verzekeringsgelden beheert ( van U en mij), samen 40.000.000.000.000 $. Ze controleren de wetgeving, de FED en andere centrale banken. Zij besloten om ons te vertellen dat we straks niets meer hebben en toch gelukkig zullen zijn. Dàt is de vorm van het totalitarisme dat U en mij te wachten staat.
Zoek uit wie Blackrock controleren. Verdiep U er in en waarschuw uw publiek. Word een held of een martelaar, maar geen medeplichtige.
DeleteJohan Vermeulen
0 seconden geleden
De hele reactie word door een algoritme verwijderd. Dus splits ik het op.
1/5 Mischa. ik ben ook bang voor de totalitaire samenleving.
Maar de structuren zijn al aangelegd.
Door de mensen die nu al de echte macht hebben, achter de schermen.
Johan Vermeulen
Johan Vermeulen
0 seconden geleden
2/5 Ze veroorzaken bewust verdeeldheid in onze landen. ( BLM, gender, Corona).
Ze zullen een burgeroorlog in scene zetten en ons dan hun 'totale bescherming ' als verlossing aanbieden. De niet begrijpende massa zal "Ja!" roepen.
De Big Brother surveillance en de Corona dwangmaatregelen zijn de 'langzame variant'.
Wie zouden die nieuwe machthebbers dan kunnen zijn? Enkele suggesties:
Johan Vermeulen
Johan Vermeulen
1 seconde geleden
3/5 Het waren de Neocons die Amerika in al die oorlogen betrokken. Lees hun PNAC report. Luister naar generaal Wesley Clark bij Amy Goodman. Zoek uit wie de Neocons zijn.
Johan Vermeulen
Johan Vermeulen
0 seconden geleden
4/5 Het is Blackrock dat alle spaarcenten en pensioenen en verzekeringsgelden beheert ( van U en mij), samen 40.000.000.000.000 $. Ze controleren de wetgeving, de FED en andere centrale banken. Zij besloten om ons te vertellen dat we straks niets meer hebben en toch gelukkig zullen zijn. Dàt is de vorm van het totalitarisme dat U en mij te wachten staat.
Johan Vermeulen
Johan Vermeulen
0 seconden geleden
5 /5 Zoek uit wie Blackrock controleren. Verdiep U er in en waarschuw uw publiek. Word een held of een martelaar, maar geen medeplichtige.
Mij 'Suvorov' post zegt o a : Het idee dat Hitler in 1941 Rusland aan viel als echte pre-emptive aanval, krijgt steeds meer aanhang.
Delete( aandacht= bijval)
Stuart Redman
Stuart Redman
18 minuten geleden
Hoeveel bijval? 10% van de wereldbevolking? Hoeveel procent?
@Stuart Redman Ik las het bij Ron Unz en hoorde het bij dr Matt Johnson. Zelf had ik de colleges van Suvorov op youtube al gezien.( heel grappige kerel). Maar 'algemeen bekend' zijn is niet een criterium om het waarheids gehalte van een historisch fenomeen mee te meten.
Dat zegt alleen iets over WIE de massa media controleert. Het 'wereldbeeld' dat hen het beste dient , is algemeen bekend, is communis opinio.
Stuart, als ik je zulke basis-zaken nog moet uitleggen, dan is discussie met U voor mij niet erg rendabel.
Stuart Redman
ReplyDelete53 minuten geleden
@Johan Vermeulen Wij mensen zijn slaven van onze eigen vooruitgang. Wij zullen altijd blijven dwalen en elkaar blijven bestoken met datgene wat ieder voor zich de waarheid vindt.
-========
@Stuart Redman Wij zijn gemaakt door de evolutie. Die bepaalt onze eigenschappen. Maar sommige genen kunnen we 'aan zetten' en 'uit zetten'. Nu moeten we streven om de juiste genen 'aan te zetten'.
Het lastige is dat een heel talentvol groepje mensen als doel heeft ( en als opdracht van hun God) om de rest te controleren. En ze hebben dat al bijna voor elkaar.
Maar ze zijn niet met zo velen, dus als we het doorzien en strijd leveren, hebben we een goede kans.
=======
Reactie op jouw post:
= Vooruitgang is per definitie goed. Je bedoelt misschien: automatisering, anonimisering, robotisering. Ja, de vraag is of we daar het optimum al niet lang geleden hebben overschreden.
= We zijn niet zozeer slaven, als wel : geprogrammeerd om 'het gemakkelijke te doen'. Dat leidt tot ongezond leven. En niet geinformeerd zijn.
= Menings-verschillen zijn normaal, en verschil in belang ook. Dus moet je open er over discussieren. Uiteraard proberen de slimmen en machtigen een wereld te tonen (in hun media) die ons zo laat handelen dat het vooral voor hèn gunstig is.
Neem het ze eens kwalijk !
Wel jammer dat we geen eigen leiders meer hebben die het wel door hebben en ons beschermen. ( In de evolutie was dit altijd wèl het geval. We zijn geprogrammeerd om de leider te volgen, niet om zelf na te denken. Maar nu volgen we eern aan ons vijaandige elite.
Nu leven we in hùn wereld, en zijn we inderdaad slaven van hen. Voorlopig is dat bestaan nog wel draaglijk, maar het ziet er niet goed uit: het zal steeds slechter worden, omdat ze ons niet als echte mensen zien.
Ze deden het al eerder.
Mijn houding: vergeet alles qua strategie en onthoudt alles qua research qua geschiedenis.....
ReplyDeleteIk doe niet meer mee qua activisme.
Heb je daar ook een motief bij? Ben wel benieuwd.
DeleteIk begrijp dat Rootman nog wel de waarheid wil weten en wil achterhalen, maar dat hij niet meer wil vechten voor de goede zaak, tegen de boosaardigen.
DeleteIk kan me dat heel goed voorstellen.
Als je je zo voelt, hoef je ook niet verder te strijden. Neem even rust. ( Je hebt het wellicht nodig)
Maar mocht de woede en de strijdlust weer terug keren: geef daar dan ook gevolg aan.
Verder is het natuurlijk aan de jongeren om te vechten voor hun toekomst.
Anderzijds:
Wij - de babyboomers- hebben volledige schuld aan hun precaire situatie.
Dus enige moeite mogen we wel doen om hen te helpen.
Zelf ben ik ook pas na 2008 'wakker geworden' ( over politiek gaan lezed op alternatieve bronnen). Ik kan dus mijn generatiegenoten nauwelijks kwalijk nemen dat ze nog in de MSM geloven.
Anderzijds: velen kiezen de gemakkelijke weg en sluiten zich af.
De wapens daarvoor worden hen uiteraard door de MSM ruimschoots aangereikt:
mensen die niet het officiele narrative geloven zijn:
- anti-semieten,
- complot denkers
- anti-vaxxers
- ongelukkig in de liefde
- mislukt in hun carriere
- geboren white supremacists
etc. etc.
Ze maken het aantrekkelijk om in de MSM te geloven, want:
1) Je hoeft zelf niks te lezen en
2) Bent tòch automatisch overwinnaar: want geen gekkie.
Ik denk dat ik bezig ben mijn beeld van de maatschappij bij te stellen. Ik raadpleeg veel andere bronnen, eigenlijk zijn de Saker en MoA mijn meest belangrijke legacy bronnen. Ik volg nog steeds the Guardian en Nu.nl, omdat die nog gratis zijn. Vrijwel geen TV meer, slechts een dagelijkse nieuws update; geen tijd voor nieuwsuur etc. meer. Wel veel meer youtube, en wat kaqnalen die nu gecensureerd zijn. Chris Martenson nog wel. Maar geen dr Been meer: die man is zo productief dat ik zowat een dagdeel nodig heb om hem te volgen. Voor mij is Covid voorlopig een beheersbaar fenomeen geworden, zolang ik wat IVM in voorraad heb.
DeleteOok ben ik mijn nieuwe batch artemisia annua drankje aan het maken: ca 10 L op basis van nep-port en de kruiden (incl salie, voor de carvatrol).
Ik moet nog veel leren over crypto, maar ben ondertussen zo wel kapitaal voor een Spaans huis aan het kweken.
De rol van dit fenomeen is cruciaal, aangezien het het beleid van centrale banken buitenspel kan zetten en het sanctiebeleid gaat onderuithalen. En het is een hedge tegen de inflatie voor gewone mensen die nu instappen.
Maar heel veel verbanden kan ik nog niet zien. Uiteraard is de favoriete doelgroep ruim vertegenwoordigd, maar ook elementen uit links en rechts. Ik krijg wel de indruk dat deze tegenstroom een zeer effectief middel tegen de woke cultuur is, want wie maalt daar nog om als zijn leven meer in eigen handen komt?
5.50 Cyber risico's. Van Rossem heeft gelijk dat cyber crime niet alleen van China of Rusland kan komen, maar van alle kanten.
ReplyDeleteJammer dat hij niet zegt dat Wikileaks heeft onthuld ( in de VAULT dossiers, als ik me goed herinner) dat Amerika daarin heel erg veer is gevorderd. Amerikaanse cyber aanvallers dringen in alelrlei systemen binnen ewn laten dan 'fingerprints' achter van Chinezen of van Russen. ( Kleine stukjes code die zo typisch zijn voor China en Rusland dat de 'deskundigen' ( meestal Amerikanen) hier uit concluderen dat China ( of Rusland) de indringer was.
Het is een False Flag waartegen niemand zich kan verweren.
En zo maakt Amerika de Halve wereld bang voor en boos op Amerika's opponenten.
Helaas: We horen het niet van Maarten.
Maarten is wat je noemt: een 'limited hangout'. ( Hij hangt slechts een deel van de vuile was buiten, Niet àlle vuile was.)
Hij krijgt credibility door het systeem te bekritiseren, maar laat de èchte misdaden van het systeem buiten beschouwing.
The Great Reset = onze Toekomst is Middeleeuws lijfeigenschap.
ReplyDeleteAlleen de heel grote bedrijven mogen nog produceren.
De gewwone bevolking wordt voor 100% gecontroleerd.
Hun geld en vrijheid van reizen krijgen ze alleen als ze braaf zijn.
Er is geen baar geld meer, er is volledige surveillance, dus er is geen vrijheid meer (*).
Dr. Michael Rectenwalt legt het overtuigend uit.
https://soundcloud.com/guns-and-butter-1/corporate-socialism-the-great-reset-dr-michael-rectenwald-434
(*) 'ZE' hebben dat al eerder geprobeerd volgens filosemiet Bertrand Russell, want die schreef in 1920 het volgende, toen hij terug reisde vanuit Sint Petersburg dat toen door 'ZE' was overgenomen:
Bertrand Russell , in zijn autobiografie, pag. 354. Brief 25 juni 1920:
“Bolshevism is a close tyrannical bureaucracy, with a spy system more elaborate and terrible than the Tsar's, and an aristocracy as insolent and unfeeling, composed of Americanised Jews. No vestige of liberty remains, in thought or speech or action.”
Vertaling:
Het bolsjewisme is een gesloten bureaucratische organisatie die tirannie uitoefent, met een spionage en verklikker-systeem dat uitgebreider en vreselijker is dan ten tijde van de Tsaar. De leiders zijn onbeschaamd en gevoelloos en het zijn joden die in Amerika gewoond hebben.
Er is geen spoor meer te vinden van vrijheid, niet in gedachte, in spraak en niet in daad.
(Deel van de tekst is door mijzelf vet gemaakt. JV)
Reactie op 'De Nieuw Wereld". ( Paul Hofstra)
ReplyDeleteOnze Nieuwe Wereld zal feodaal zijn: Machtigen en Lijfeigenen.
(Méér on topic kan een reactie op dit kanaal niet zijn).
Ik leg het kort uit. Index-beleggingsfondsen beheren circa 40 biljoen dollar (12 nullen) en hebben dus een giga invloed op onze toekomst, onze Nieuwe Wereld. Nu zijn er goede aanwijzingen dat de bestuurders van Blackrock, Vanguard en State Street aansturen op een wereld waar alleen nog heel grote bedrijven zijn en waar de surveillance enorm is. Geld is alleen digitaal. Vrijheden bestaan alleen voor mensen die het systeem slaafs volgen.
Onze nieuwe wereld zal lijken op de middeleeuwen: Fedoaal. Bazen en lijfeigenen.
Er zijn veel verstandige mensen die met overtuigende onderbouwing komen. Zo zijn daar dr. Michael Rectenwalt. Dr. Matthew R. Johnson. Prof. Alan Sabrosky. Helemaal nieuw is de poging om ons tot lijfeigenen te maken ook weer niet. Bertrand Russell, de befaamde filosoof en wiskundige nam in zijn autobiografie ( uit 1967) de volgende passage op:
Pag. 354. Uit een brief van Russell aan vriendin Ottoline, geschreven direct na een bezoek aan Sint Petersburg, op 25 juni 1920:
“Bolshevism is a close tyrannical bureaucracy, with a spy system more elaborate and terrible than the Tsar's, and an aristocracy as insolent and unfeeling, composed of Americanised J... ( denk om het algoritme). No vestige of liberty remains, in thought or speech or action.”
Dus als ik de laatste regel van Russel vertaal: "Nergens is nog ruimte voor vrijheid, noch in gedachten, noch in spraak noch in daad...." dan is dat precies waar dezelfde machthebbers nu weer naar streven.
Honderd jaar geleden. Dezelfde mensen controleren nu alle Big Banks èn de FED, hele regeringen, vele Big Corporations en ùw spaargeld, ùw verzekeringsgelden en ùw pensioenen. En ze hebben het duidelijk niet goed met U voor....
Think about it.
Ik vermaak me wel met deze reageerder ( ik ken hem nog van een paar maanden geleden. Hij heeft psychische problemen, zei hij toen.. )
ReplyDeleteStuart Redman
Stuart Redman
14 uur geleden
@Johan Vermeulen Onze zielen zijn verwaarloosbare bijproducten van dit heelal.
Johan Vermeulen
Johan Vermeulen
2 uur geleden (bewerkt)
@Stuart Redman Ja, en dan? Voor mij is het heel belangrijk dat wij mensen een menswaardige toekomst hebben.
Hoe belangrijk dat voor het heelal is, dat kan me gestolen worden.
Ik denk dat U gewoon een beetje lui en depressief bent.
Het ene komt uit het andere voort, wist U dat?
Iemand die lichamelijk flink actief is, die is NOOIT depressief.
Begin dus eens met Uzelf aan uw haren overeind te trekken en een stevige wandeling in een mooi herfst-bos te maken.
( Voor U: alleen bij een goed zonnetje. Anders kan een bos wel deprimerend zijn. Kies een loofbos. Met flinke eikenbomen met fel bruin blad er onder. Misschien nog enige dagen wachten tot het zover is.)
Stuart Redman
Stuart Redman
1 uur geleden
@Johan Vermeulen Wandelen heeft geen zin. Het heelal heeft daar geen enkele boodschap aan. Het heelal zal ons spoedig uitwissen. En niemand zal weten dat wij bestaan hebben.
Johan Vermeulen
Johan Vermeulen
1 seconde geleden
@Stuart Redman Het Heelal zal ons niet uitwissen.
En het heelal hoeft ook helemaal geen boodschap te hebben aan de vraag of jij wandelt of niet.
Het heelal is volkomen onbelangrijk in dezen. Het gaat om U.
In mijn tuin zit een regenworm. Hij trekt zich ook helemaal niks van het heelal aan, en of het heelal weet dat hij regenwormt.
Maar voor mijn worm is het wel van belang of er veel regen is, of heel weinig. Of het vriest en dooit. Vindt hij allemaal belangrijk. En gelijk heeft ie.
Wat ik van hem vind, daar trekt hij zich ook helemaal niks van aan. Zal hem een zorg zijn. Vind ik niet zo heel slim van hem, want als ik wil is ie er geweest, dat begrijp je.
Ik raad je aan: trek je niks aan van het heelal. Leer van mijn regenworm.
Op de Youtube van De Balie zien we Marcel Gelauf en de baas vanRTL, en ze klagen over rebels publiek dat hun journalisten zou bedreigen.
ReplyDeleteIk heb een reactie geplaatst:
Deze 'journalisten' doen hun werk niet.
Ze laten het volk in de steek en dienen de agenda van de Machtigen.
Hun functie is om de mensen met macht scherp te volgen en goed te bekritiseren.
Maar ze doen dat totaal niet. Grote en belangrijke zaken blijven buiten beeld.
Om een actueel voorbeeld te geven: Nooit eerder was het 'normaal' dat zieken door artsen naar huis werden gestuurd met de opmerking: " We kunen niks doen, kom terug als U bijna stikt." Heeft de NOS of RTL hier ooit een kritisch item aan gewijd? Nee.
Er zijn heel veel goede en goedkope middelen om Corona veel minder ingrijpend te maken.
Begin 2020 wist ik al van de alternatieve media welke middelen het Covid -gevaar veel minder maken: vitamines C en D, Selenium, zink, quercetine, NAC, en koude-warm- baden.
Gewoon alles doen om jouw weeerstand te vergroten.
Hebben NOS en RTL het ooit genoemd? Niet dat ik weet.
Nu, na 1,5 jaar, druppelt informatie binnen (*) waaruit blijkt dat die alternatieve media belangrijk nieuws hebben verspreid en dat NOS en RTL vele duizenden het leven hadden kunnen redden als ze 'Journalist' waren geweest.
(*) Toelichting: De Universiteit van Gent zegt dat voldoende Selenium en Zink zeer veel Covid ellende voorkomen. Dr. Fauci blijkt zelf veel vitamine D te slikken, en er is een filmpje opgedoken uit 2019 waarin Fauci zegt: "Mondkapjes tegen besmettelijke epidemie? Welne: gezond eten, bewegen, slapen, vitamine C en D. Gewoon je weerstand op goed niveau brengen."
Kortom: de goede oplossing was bekend, maar geldzucht van de Machtigen heeft gewonnen. En de heren Gelauf en Taselaar hebben nagelaten hun plicht te doen en zijn mede verantwoordelijk voor vele doden die onnodig zijn gestorven.
Kortom: deze heren hebben geen idee wat journalistiek is.
Maar ze weten heel goed dat de slachtoffer-rol beschermt tegen kritici.
Dus moeten we nu horen dat ze slachtoffer zijn. Net als Rutte en Kaag: slachtoffers.
Slachtoffers met veel bloed aan hun handen. Andermans bloed.
Derde versie: ( hierboven tweede versie)
ReplyDeleteDeze 'journalisten' doen hun werk niet.
Ze laten het volk in de steek en dienen de agenda van de Macht.
Hun functie is om het volk te beschermen tegen de macht (van het geld).
Maar ze laten enorme steken vallen.
Door incompetentie ? Of door corruptie? Of zijn ze geselecteerd op stevige oogkleppen?
Om een actueel voorbeeld te geven: Nooit eerder was het 'normaal' dat zieken pas medicijnen kregen als een bacterie of virus al lekker op dreef was. Vroege behandeling is altijd goud waard. Nu werden mensen naar huis gestuurd met de opmerking: " We kunen niks doen, kom terug als U bijna stikt."
Heeft de NOS of RTL hier ooit een kritisch item aan gewijd? Nee.
Er zijn heel veel goede en goedkope middelen om Corona aan te pakken.
Begin 2020 was in de alternatieve media al bekend welke middelen dat zijn: vitamines C en D, Selenium, zink, quercetine, NAC, koud-warm baden, bewegen, goed slapen.
Alles doen om jouw weeerstand te vergroten.
Hebben NOS en RTL het ooit genoemd? Niet dat ik weet.
Nu bijna 2 jaar later druppelt informatie binnen (*) waaruit blijkt dat die alternatieve media belangrijk nieuws hebben verspreid en dat NOS en RTL vele duizenden het leven hadden kunnen redden als ze werkelijk Journalist waren geweest.
(*) Toelichting: De Universiteit van Gent zegt dat voldoende Selenium en Zink veel Covid ellende voorkomen. Dr. Fauci gaf toe zelf veel vitamine D te slikken, en er is een filmpje opgedoken uit 2019 waarin dr. Fauci zegt: "Mondkapjes tegen besmettelijke epidemie? Welnee: gezond eten, bewegen, slapen, vitamine C en D. Gewoon je weerstand op goed niveau brengen."
Kortom: de goede oplossing was bekend, maar de geldzucht van de Machtigen heeft gewonnen. En de heren Gelauf en Taselaar hebben nagelaten hun plicht te doen en zijn mede verantwoordelijk voor vele doden die onnodig zijn gestorven.
Kortom: deze heren hebben geen idee wat journalistiek is.
Maar ze weten heel goed dat de slachtoffer-rol beschermt tegen kritici.
Dus moeten we nu horen dat ze slachtoffer zijn. Net als Rutte en Kaag: slachtoffers.
Slachtoffers met veel bloed aan hun handen. Andermans bloed.
Vaccinatie kan waarschijnlijk zware covid symptomen vaak verhinderen. Maar de kans op infectie lijkt mild VERHOOGD!.
ReplyDeletehttps://www.youtube.com/watch?v=HeSJWGSnN8A&t=1163s