Elon Musk .............. Waar gaat dat heen?
Hij is een zeer daadkrachtig mannetje. Bijna boven-natuurlijk.
Op zijn YT kanaal kun je zien dat hij niet alleen bezig is met auto's en space travel en neuro-link en nog zo wat, maar ook met uitvouwbare woningen die op een vrachtauto aankomen, met electrische fietsen, etc etc.
Maar sinds enige tijd neemt hij ook openlijk politieke invloed:
In de eerste plaats door Twitter te kopen, en daar ZIJN EIGEN CENSUUR op toe te passen.
Dan heeft hij een invloedrijk medium als de vrouwen-praatclub van The View een rechtszaak aangedaan voor 80 miljoen $, en bovendien schijnt hij dat programma te hebben gekocht !
Dan heb je dus een extreem linkse blikvanger van de MSM in eigen hand.
Zoals we weten steunt Musk ook de Reform Party in de UK ( als Farage op stapt) en valt hij Starmer aan. En hij steunt AfD in Duitsland.
Een opmerkelijk voorval:
Grote bedrijven kunnen personeel legaal naar de VS halen met behulp van een stukje wetgeving: H-1B.
Men beweert dan: "Dat zijn de knappe koppen die de VS zelf onvoldoende heeft. Iedereen heeft daar baat bij ! "
( Mijn standpunt is: Stop met de brain drain. Èn Stop met ontwikkelingshulp. Laat elk land zijn eigen brains behouden zodat elk land zichzelf kan opbouwen.)
Maar wat blijkt? H-1B werd vooral gebruikt om middenkader naar de VS te halewn, zodat men voor dat midden-kader slechts de helft of nog minder loon moest betalen dan men voor de originele Amerikanen deed. Die werden aan de deur gezet!
Vivek en Elon zijn nu door de mand gevallen. Hun verdediging van H-1B heeft duidelijk gemaakt dat MAGA niet echt gemeend is, wat hen betreft. ( Jimmy Dore vind ik de beste YT van dit moment. hij behandelt al dit soort zaken kort. Niet altijd even begrijpelijk, maar OK, de grote lijnen zijn duidelijk. )
Nog een opmerkelijk voorval:
In Engeland waren jarenlang Pakistaanse jongens / bendes actief die jonge meisjes aanrandden en verkrachtten. De politie deed er niks aan. Tot recent.
Op twitter zien we een oude moslim-geestelijke die zegt: "Vrouwen moeten zich bedekken. Als ze dat niet doen , dan maken ze de mannen hitsig en als die mannen hen verkrachten zijn de vrouwen zelf schuld daaraan. De mannen verdienen geen straf." Zo ongeveer herinner ik me die tweet. Ook een oude moslim-vrouw vertelt dit verhaal.
Genoeg koren op de molen voor Elon om de moslims in een kwaad daglicht te zetten, en hij klaagt ook Keir Starmer aan, want die was jarenlang verantwoordelijk voor de rechtspraak waar die pakistani onder vielen.
Ik zie een patroon.
Zoals we weten zijn de Media de sterkste entiteit: zij bepalen
Wat Het Volk weet.
Wat Het Volk vindt.
Wanneer Het Volk woedend wordt.
Zoals we weten zijn alle negen invloedrijkste entiteiten onder joodse controle:
De Media, De Bankenwereld, De Index-Beleggers (Blackrock, State Street etc) , de FED, Big Corporations met Big Pharma en Big Food) , de Politici, de Denktanks, Academia, de NGO's.
Zoals we weten willen onze joodse vrienden de wereld controleren.
Zoals we weten hebben ze één belangrijke strategie:
1. Verdeel en Heers, en:
2. Laat de opponent zichzelf liquideren.
De aanval op de moslims:
In de tijd van Coudenhove-Kalergie waren ze nog van plaan om de Afrikanen te gebruiken om europa te verzwakken. Maar na de stichting van Israel zijn de moslims natuurlijk veel nuttiger.
Richard Perle werd in 1980 al veroordeeld omdat hij moslim-schooltjes in Centraal Azie financierde met amerikaans belasting geld ( bron: Sybil Edmonds) . latde rdeed het American-Trukish Council dat werk.
De jongens werd een verouderde en gewelddadige versie van de Koran ingepeperd et voilà: Israel had zijn gratis legertje om overal moderne moslim-leiders te verdrijven en sterke landen tot zwakke puinhopen te maken. Bijvangst: enorme aantallen vluchtelingen die europa niet kon weren, want ja: in Brussel waren we er in geluisd: Òns zou 'Auschwitz' nòòit zijn gebeurd hoor ! wij zijn humaan ! ònze poorten staan open voor vluchtelingen ! Kijk maar !
---------
De aanval op het Christendom.
In 1917 werden alle religies ( Rusland was christelijk) verboden, maar in 1936 bleken alle synagoges nog in tact.
In 1963 was een joods team (Zo is het Toevallig ook nog eens een keer) op de tv dat de TV masten op de daken vergeleek met 'het kruis', en de tv als de nieuwe religie. Een eerste blasfemie op onze tv.
Fons Jansen met De Lachende Kerk was ook subversief , met humor uiteraard als afleiding.
Het celibaat en de kleurrijke kazuifels ( jurken) en al die misdienaars zijn natuurlijk een magneet voor homo's. Wat je dan nog moet doen is een heel hoog geplaatste priester influisteren dat 'het bestraffen van misdragingen' veel meer schade doet aan de Kerk dan het niet bestraffen.
Een aanval op de Islam, met steun van Elon.
In Rotherham waren pakistaanse jongeren die soms jarenlang `de kans kregen om blanke meisjes te groomen (verleiden) en te verkrachten. Pas recentelijk is hier tegen opgetreden.
Waarom? We weten dat de engelse elite volledig onder joods bewind staat.
Het is dan heel simpel: Maak die engelse leiders wijs dat optreden tegen die pakistani meer kwaad dan goed doet. Dat het best mee valt. Dat die meisjes zelf bewust met die jongens mee gingen. Dat het probleem wel voorbij zal gaan. Je hoeft alleen enkele hoge lieden bij politie en in de politiek in jouw macht te hebben om dit voor elkaar te brengen.
Maar waarom zouden de joden al die bobo's in hun macht hebben?
Wat denk je van Epstein ?
En wat denk je van P Diddy ? ( Voor de zwarten en voor de artiesten die op Epstein Island uit de toon zouden vallen.)
Het is bijna ondenkbaar dat 'ze' niet op een of andere manier ook macht over Elon Musk hebben.
Ik vind het in elk geval geen goed teken dat Musk 'Rotherham' gebruikt om de moslims zwart te maken.
Weet hij dan echt niet dat de joden ècht het volk zijn die sex met kleine kinderen als 'OK' beschouwen?
Nee, dat weet Musk echt niet. Hij twitterde dat 'Rotherham' de grootste misdaad van de Engelsen was in hun historie....
Nooit gehoord van de 2 miljoen Bangla-Deshi die door Churchill de hongerdood werden ingejaagd dus...
---------------------
Als Musk de meest invloedrijke burger ter wereld is of wordt, dan staan we er niet goed voor.
Tenzij hij snel bij leert.
Maar hij weet ook wel dat zijn leven dan niet zo lang meer zal duren.
EM: You don’t hate the media enough.
ReplyDeleteLeuk: Baerbock ausradiert.
ReplyDeleteCommentaar van PO: gaat het niet de goede kant op. Wát een statement.
DeleteLeugens, leugens, leugens: BG en JB over de 'feksiens'.
ReplyDeleteDraadje over TikTok met een verrassend einde.
DeleteIk denk dat Savalle iets te ver gaat.
DeleteIk kan het artikel niet helemaal lezen ( betaalmuur), en ik denk ook dat de israel-kritiek de ware reden is dat men Tik Tok wil verbieden, maar zo duidelijk als Savalle het zegt., kan ik niet verifieren.
Cyrus Jansen wijst op iets anders: censuur for me but not for you. ( Dat is wat de VS hier mee doet).
Advies over Bitcoin, dus gaan bij mij alle alarmbellen af. Lees het draadje aandachtig door en trek je conclusies.
ReplyDelete